Földtani kutatások műszaki felügyelete

Rövid leírás

Megbízott feladata a kivitelező vállalkozók munkáinak folyamatos helyszíni figyelemmel kísérése, ellenőrzése és felügyelete abból a célból, hogy: • a kivitelezési munkát végző vállalkozók betartják-e, illetve alvállalkozóikkal és beszállítóikkal betartatják-e a műveleti tervekben és/vagy utasításokban, a jogszabályokban, a hatósági határozatokban, ellenőrzési jegyzőkönyvekben, a kivitelezési és engedélyezési dokumentációkban előírt követelményeket; • a Megbízó informálva legyen a kivitelezési munka elvégzésére irányuló szerződés végrehajtásának státuszáról; • a Megbízó meggyőződhessen arról, hogy a kivitelezési munka kellő minőségben és az előírt határidőre valósul-e meg, • a feltárt nemmegfelelőségek kezelésére felvett intézkedési tervek teljeskörűen végrehajtásra kerülnek-e. Az elvégzendő feladatok részletezését a szerződés 1. sz. melléklete (Műszaki tartalom) tartalmazza. A Megbízottnak a szerződés teljesítése alatt akkreditált tanúsító szervezet által tanúsított MSZ EN ISO 9001 szabvány szerinti vagy azzal egyenértékű minőségirányítási rendszert kell működtetnie.

A beszerzés leírása

Az Ajánlatkérő rendelkezésére álló keretösszeg nettó 117 977 045 forint, melynek 75%-áig vállal az Ajánlatkérő lehívást. Megbízott feladata a kivitelező vállalkozók munkáinak folyamatos helyszíni figyelemmel kísérése, ellenőrzése és felügyelete abból a célból, hogy: a kivitelezési munkát végző vállalkozók betartják-e, illetve alvállalkozóikkal és beszállítóikkal betartatják-e a műveleti tervekben és/vagy utasításokban, a jogszabályokban, a hatósági határozatokban, ellenőrzési jegyzőkönyvekben, a kivitelezési és engedélyezési dokumentációkban előírt követelményeket; a Megbízó informálva legyen a kivitelezési munka elvégzésére irányuló szerződés végrehajtásának státuszáról; a Megbízó meggyőződhessen arról, hogy a kivitelezési munka kellő minőségben és az előírt határidőre valósul-e meg, a feltárt nemmegfelelőségek kezelésére felvett intézkedési tervek teljeskörűen végrehajtásra kerülnek-e. A műszaki felügyeleti tevékenység részletezése: KKÁT-hoz kapcsolódó műszaki felügyeleti munkák: - Terepi tevékenységek (pl. magfúrási munkák, hidraulikai helyszíni vizsgálatok) műszaki felügyelete – 20 műszak - Terepi helyszíni ellenőri tevékenység (geofizika) – 5 műszak - Szakmai felügyeleti tevékenység (geofizika) – 5 mérnöknap - Műszaki felügyelethez kapcsolódó szakmai közreműködés – 10 mérnöknap (a feladat keretében többek között összefoglaló felügyeleti zárójelentés készítése szükséges, amely kizárólag földtani szakértői jogosultsággal végezhető) NRHT-hoz kapcsolódó műszaki felügyeleti munkák: - Terepi tevékenységek (pl. magfúrási munkák, hidraulikai helyszíni vizsgálatok) műszaki felügyelete – 45 műszak - Műszaki felügyelethez kapcsolódó szakmai közreműködés – 5 mérnöknap (a feladat keretében többek között összefoglaló felügyeleti zárójelentés készítése szükséges, amely kizárólag földtani szakértői jogosultsággal végezhető) NAHT kutatáshoz kapcsolódó műszaki felügyeleti munkák: - Terepi tevékenységek (pl. magfúrási munkák, hidraulikai helyszíni vizsgálatok) műszaki felügyelete – 350 műszak - Szakmai felügyeleti tevékenység (geofizika) – 5 mérnöknap - Műszaki felügyelethez kapcsolódó szakmai közreműködés – 35 mérnöknap (a feladat keretében többek között összefoglaló felügyeleti zárójelentés készítése szükséges, amely kizárólag földtani szakértői jogosultsággal végezhető) NKAH tároló létesítésének előkészítéséhez kapcsolódó műszaki felügyeleti munkák: - Terepi tevékenységek (pl. magfúrási munkák, hidraulikai helyszíni vizsgálatok) műszaki felügyelete – 185 műszk - Terepi helyszíni ellenőri tevékenység (geofizika) – 65 műszak - Szakmai felügyeleti tevékenység (geofizika) – 30 mérnöknap - Műszaki felügyelethez kapcsolódó szakmai közreműködés – 38 mérnöknap (a feladat keretében többek között összefoglaló felügyeleti zárójelentés készítése szükséges, amely kizárólag földtani szakértői jogosultsággal végezhető) A Megbízó a keretösszeg 75%-áig vállal lehívási kötelezettséget a szerződés teljes időtartama alatt. A Megbízó jogosult - egyoldalú jognyilatkozattal – a szerződés időtartama alatt, maximum 1 alkalommal a szerződés 5. pontja szerinti keretösszeget maximum 5 %-kal megemelni, amennyiben a keretösszeg a kivitelezési munkák ellenőrzéséhez szükséges tervezett műszaki felügyeleti jelenlét (mérnöknap keret) nem biztosít kellő mértékű fedezetet a szerződés tárgya szerinti folyamatban lévő feladatok maradéktalan ellátásához. A keretösszeg megemeléséről a Megbízó legkésőbb a soron következő teljesítési (elszámolási) időszakot megelőző 10. napon, illetve a keretösszeg teljes kimerülése előtt legalább 30 nappal írásban értesíti Megbízottat. A Megbízottnak a szerződés teljesítése alatt akkreditált tanúsító szervezet által tanúsított MSZ EN ISO 9001 szabvány szerinti vagy azzal egyenértékű minőségirányítási rendszert kell működtetnie. Az elvégzendő feladatok részletezését a szerződés 1. sz. melléklete (Műszaki leírás) tartalmazza.

További információk

A Megrendelő köteles fogadni és feldolgozni az olyan elektronikus számlákat, amelyek megfelelnek az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának. Az ajánlattevő ajánlatában köteles csatolni, és a nyertes ajánlattevő a teljesítés igazolás mellékleteként is köteles minden esetben csatolni az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU rendelet módosításáról szóló EU 2022/576 RENDELET (2022. április 8.) 5k. cikke szerinti nyilatkozatot. (EKR űrlap) A kifizetésre vonatkozó főbb jogszabályok: ­ Kbt. 135. § (1) (5)-(6), (10)-(11); ­ 2013.évi V. törvény 6:130.§ (1)-(2), 6:155. § (1).

További információk a megújításról

A Megbízó jogosult - egyoldalú jognyilatkozattal – a keretszerződés időtartama alatt, maximum 1 alkalommal, maximum 12 hónappal a keretszerződés időtartamát meghosszabbítani, valamint a szerződés 5. pontja szerinti keretösszeget maximum 5 %-kal megemelni, amennyiben a keretösszeg a szerződés (adott esetben meghosszabbított) időtartama alatt nem biztosít kellő mértékű fedezetet a szerződés tárgya szerinti feladatok maradéktalan ellátásához. A meghosszabbításról Megbízó az eredeti határidő lejárta előtt legalább 60 nappal írásban értesíti Megbízottat. A meghosszabbított időtartam tekintetében a Megbízott a meghosszabbításra hivatkozóan, a keretszerződésben az egyes tevékenységek tekintetében rögzített díjakon felül, többletdíjat, költséget nem számolhat el. A meghosszabbítás időtartama alatti tényleges teljesítések elszámolásakor is irányadóak a díjazás szempontjából a keretszerződésben az eredeti időtartamra vonatkozóan rögzített szabályok. Műszaki felügyeleti feladatok megrendelésére, lehívására csak a keretszerződés (adott esetben a meghosszabbított) időtartama alatt van lehetősége a Megbízónak. A Felek rögzítik, hogy a keretszerződés megszűnik, amennyiben a szerződés (adott esetben meghosszabbított) időtartama letelt és/vagy a (adott esetben a megemelt) keretösszeg kimerült (amelyik esemény előbb bekövetkezik).

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az ajánlatok felbontása a Kbt. 68. §-a szerint történik. Az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontását az EKR az ajánlattételi határidő lejártát követően, hatvan perccel később kezdi meg 424/2017. (XII.19.) Korm. rend. 15. § (2) bekezdése alapján.

További információk

Az ajánlatok felbontása a Kbt. 68. §-a szerint történik. Az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontását az EKR az ajánlattételi határidő lejártát követően, hatvan perccel később kezdi meg 424/2017. (XII.19.) Korm. rend. 15. § (2) bekezdése alapján.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

A 321/2015. (X. 30.) Korm.rend (a továbbiakban Kr.) alapján az ajánlattevőnek ajánlatának benyújtásakor az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a meghatározott alkalmassági követelményeknek. (Az ajánlatkérő elfogadja a IV. rész alfa szakaszának kitöltését.) Az ajánlatkérő Kbt. 69.§-a (4) bekezdése szerinti felhívására az alábbi iratok benyújtásával kell igazolni az alkalmassági követelményeknek való megfelelést: P.1) A cégszerűen aláírt nyilatkozatot az eljárást megindító felhívás feladását megelőző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó nettó árbevételéről, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. (Korm. rend. 19. § (1) bek. c) pont) Ha az ajánlattevő a P.1) szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról. Az alkalmasság igazolására irányadó a Kbt. 65. § (6)-(8) és (11) bekezdése is. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A Kbt. 65. § (8) bekezdése alapján az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmassági igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:149. § szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért. Az ajánlattétel során, az árbevétel tekintetében a különböző devizáknak a forintra történő átszámításánál az ajánlattevőnek az eljárást megindító felhívás feladásának a napján érvényes, a MNB által meghatározott devizaárfolyamokat kell alkalmaznia, és a devizában feltüntetett árbevételi adat mellett meg kell adnia az alkalmazott árfolyamot, valamint az árfolyam alapján átszámolt forintális összeget is. Az alkalmasság minimumkövetelménye: P.1) Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha a felhívás feladását megelőző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év tekintetében (vagy amióta az ajánlattevő megkezdte a működését) az általános forgalmi adó nélkül számított árbevétele nem érte el összesen a nettó 50 millió forintot, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. [Korm. rend. 19. § (1) bekezdés c) pont]. Azon gazdasági szereplők esetében, akik nem rendelkeznek legalább három lezárt üzleti évvel a felhívás megjelenésének a napját megelőzően, értelemszerűen a felhívás megjelenésének a napjáig már lezárt, előző egy vagy két üzleti évükben összesen elért nettó árbevételének kell megfelelnie a fenti követelménynek. A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján a P.1) pontban meghatározott követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Amennyiben a gazdasági szereplő az alkalmasság igazolására jogutódlás eredményeként rendelkezésére álló olyan adatokat kíván felhasználni, amelyek felhasználására – a jogelőd gazdasági szereplő Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti bevonása nélkül – önállóan jogosult, az ajánlatnak tartalmaznia kell a jogutód gazdasági szereplő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy a jogelőd szervezet nem tartozik az eljárásban alkalmazandó valamely kizáró ok hatálya alá. Megszűnt jogelőd esetén a jogutód gazdasági szereplő arra vonatkozó nyilatkozatát kell tartalmaznia az ajánlatnak, hogy a jogelőd szervezet megszűnés hiányában nem tartozna az eljárásban alkalmazandó valamely kizáró ok hatálya alá. Nem Magyarországon letelepedett jogelőd esetében a nyilatkozatnak tartalmaznia kell a Kbt. 69. § (11) bekezdésének megfelelő hatósági elektronikus nyilvántartások elérhetőségét. Az ajánlatkérő a minősített ajánlattevők (bronz fokozatú) jegyzékénél szigorúbban határozta meg a gazdasági – pénzügyi alkalmassági feltételeket, mert teljes nettó árbevétel bemutatás is szükséges az ajánlatkérő által előírt időszakra vonatkozóan az alkalmasság igazolásához.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

M.1) Az ajánlattevőnek 321/2015. (X.30.) Korm. rend. alapján az ajánlatadáskor az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a meghatározott alkalmassági követelménynek. Az ajánlatkérő elfogadja a IV. rész alfa szakaszának kitöltését. Az ajánlattevőnek a Korm. rend. 21. § (3) bekezdés b) pont alapján be kell mutatni azt a szakembert, végzettségének, illetve képzettségének ismertetését, akit az ajánlattevő be kíván vonni a teljesítésbe, és ennek keretében be kell nyújtani a „Nyilatkozat bemutatott szakemberekről” EKR ŰRLAPOT is. Csatolandó a szakember által saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajz, az előírt végzettséget igazoló okirat másolata, valamint a szakembernek nyilatkoznia kell, hogy a szerződés teljesítése alatt az ajánlattevő rendelkezésére áll (lásd nyilatkozat mintákat). Mivel az itt bemutatott szakember szakmai tapasztalata egyben értékelési szempont is, ezért amennyiben a megajánlás nem 0 hónap, az értékelési szemponthoz kapcsolódó alkalmassági követelmény ellenőrzése érdekében már az ajánlathoz csatolni kell a szakmai gyakorlat alátámasztására a szakember által aláírt szakmai önéletrajzot. a) Amennyiben a szakember szerepel a 14/2022. (I. 28.) SZTFH rendelet szerinti jegyzékben geofizikai szakterületen, mint földtani szakértő, úgy a szakember önéletrajzának tartalmaznia kell a szakember adatait (neve, elérhetősége) a jogosultság nyilvántartási számát (Lásd: nyilatkozat mintákat). b) Amennyiben a szakember NEM szerepel a 14/2022. (I. 28.) SZTFH rendelet szerinti jegyzékben geofizikai szakterületen, mint földtani szakértő, úgy a szakember önéletrajzának és annak mellékleteinek tartalmaznia kell a szakember adatait (neve, elérhetősége) és az SZTFH rendelet szerinti jegyzékben vételhez szükséges valamennyi adatot, okiratot, így többek között már az ajánlatba csatolni kell a rendeletben előírt felsőfokú iskolai végzettséget igazoló oklevél másolatát és jegyzékbe vételhez szükséges szakmai gyakorlati időt igazoló okiratot is. (lásd https://mbfsz.gov.hu/hatosagi-ugyeknyilvantartasok/foldtani-szakertok) A szakember által aláírt szakmai önéletrajznak mindkét (a-b) esetben tartalmaznia kell a bemutatott szakembernek a szeizmikus geofizikai mérések helyszíni ellenőrzése során szerzett tapasztalat bemutatását az alábbi tartalommal: - a beruházás/projekt/munka megjelölése, melyben a szakember, a közreműködést végezte; a munka rövid műszaki tartalma (olyan mélységben, hogy abból egyértelműen megállapítható legyen, hogy a bemutatott munka megfelel az értékelési szempontnál előírtaknak) a teljesítés helyszíne, oly módon, hogy a beruházás/ projekt/munka a megadottak alapján egyértelműen beazonosítható legyen; - a bemutatott projekt/beruházás/munka kezdő és befejező (sikeres műszaki átadás átvételi eljárás lezárásnak) időpontját (év, hó pontosságú megjelöléssel); - a beruházáson/projekten/munkán a szakember által ellátott feladat, munkakör megjelölése, a meghatározott területen (helyszíni ellenőrzés) szerzett tapasztalat feltüntetésével és a szakembernek a bemutatott projektben, beruházásban megszerzett szakmai tapasztalatának kezdő és befejező időpontja (mindkettő év/hó); - a munkáltató/megbízó megjelölése (név, székhely, elérhetőség), akinek az alkalmazásában, megbízásából az adott szakember a bemutatott feladatot ellátta. - a szakember rendelkezésre állási nyilatkozata. (Lásd: ajánlati felhívás mellékletét képező nyilatkozat mintákat). A rendelkezésre állási nyilatkozatnak tartalmaznia kell a szakember nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy tárgyi közbeszerzési eljárás eredményeként megkötött szerz. teljesítése alatt rendelkezésre fog állni. AK a gyakorlati idő meglétét az önéletrajz alapján ellenőrzi; az időben párhuzamos gyakorlati időket csak egyszer veszi figyelembe. Amennyiben Ajánlattevő az alkalmasság igazolására kapacitás nyújtó szervezetet kíván bevonni, akkor az ajánlatban meg kell jelölni ezt a szervezetet, és ez esetben csatolni kell a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet - szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt - kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amelyben rögzíteni kell: - az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek (amelyeknek) az igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrásaira támaszkodik, - azon tevékenység megjelölése, amelyet ezen kapacitás nyújtó el fog végezni a teljesítés során, - kapacitás nyújtó Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti azon kötelezettségvállalásra vonatkozó nyilatkozata, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt, - a Kbt. 65. § (12) bekezdés szerinti az ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR -ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. - díjról, ellenszolgáltatásról szóló megállapodást, vagy az arra való utalást, hogy az ellenszolgáltatásban a felek megállapodtak. A csatolandó kötelezettségvállalásnak azt kell alátámasztania, hogy ez a szervezet ténylegesen részt vesz a szerződés teljesítésében. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§ (6)-(7), (9) és (11)-(12) bekezdései, a 69. § (11a) bekezdése és a Kr. 24.§ (1) bek. és 30. § (4) bek. alkalmazandók. Az alkalmasság minimumkövetelményei: M.1/ Alkalmatlan az Ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik 1 fő szakemberrel, aki a 14/2022. (I.28.) SZTFH rendelet szerint földtani szakértő geofizika szakterületen, vagy rendelkezik a jogosultság megszerzéséhez szükséges/nyilvántartásba vételhez szükséges bejelentési feltételekkel, a 14/2022. (I.28.) SZTFH rendeletben előírt végzettséggel és szakmai gyakorlattal.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

M.2) Az ajánlattevőnek a Korm. rend. 21. § (3) bekezdés b) pont alapján be kell mutatni azt a szakembert, végzettségének, illetve képzettségének ismertetését, akit az ajánlattevő be kíván vonni a teljesítésbe, és ennek keretében be kell nyújtani a „Nyilatkozat bemutatott szakemberekről” EKR ŰRLAPOT is. Csatolandó a szakember által saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajz, az előírt végzettséget igazoló okirat másolata, valamint a szakembernek nyilatkoznia kell, hogy a szerződés teljesítése alatt az ajánlattevő rendelkezésére áll (lásd nyilatkozat mintákat). Mivel az itt bemutatott szakember szakmai tapasztalata egyben értékelési szempont is, az értékelési szemponthoz kapcsolódó alkalmassági követelmény ellenőrzése érdekében a szakember alkalmasságának igazolásán felül, már az ajánlathoz csatolni kell a szakmai gyakorlat alátámasztására a szakember által aláírt szakmai önéletrajzot. A szakember által aláírt szakmai önéletrajznak tartalmaznia kell az alkalmasságnál előírtaknak való megfelelést és az értékelési szempontra tett megajánlás alátámasztását is, az alábbiak szerint: - a bemutatott projekt/beruházás/munka kezdő és befejező (év, hó, nap pontosságú megjelöléssel) - a beruházáson/projekten/munkán a szakember által ellátott feladat, munkakör (magfúrási munkák és/vagy hidraulikai helyszíni vizsgálatok és/vagy ezeket is magában foglaló kivitelezés műszaki felügyelete és/vagy műszaki ellenőrzése és/vagy ezen munkák műszaki irányítása) megjelölése, az alkalmassági követelmény, valamint értékelési szempontként meghatározott területen szerzett gyakorlat feltüntetésével, és a szakembernek a bemutatott projektben, beruházásban megszerzett szakmai tapasztalatának kezdő és befejező időpontja (mindkettő év/hó). - a munkáltató/megbízó megjelölése (név, székhely), akinek az alkalmazásában, megbízásából az adott szakember a bemutatott feladatot ellátta. - a szakember rendelkezésre állási nyilatkozata. (Lásd: ajánlati felhívás mellékletét képező nyilatkozat mintákat). A rendelkezésre állási nyilatkozatnak tartalmaznia kell a szakember nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy tárgyi közbeszerzési eljárás eredményeként megkötött szerződés teljesítése alatt rendelkezésre fog állni. Ajánlatkérő a gyakorlati idő meglétét az önéletrajz alapján ellenőrzi; az időben párhuzamos gyakorlati időket csak egyszer veszi figyelembe. Amennyiben Ajánlattevő az alkalmasság igazolására kapacitás nyújtó szervezetet kíván bevonni, akkor az ajánlatban meg kell jelölni ezt a szervezetet, és ez esetben csatolni kell a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet - szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt - kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amelyben rögzíteni kell: - az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek (amelyeknek) az igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrásaira támaszkodik, - azon tevékenység megjelölése, amelyet ezen kapacitás nyújtó el fog végezni a teljesítés során, - kapacitás nyújtó Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti azon kötelezettségvállalásra vonatkozó nyilatkozata, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt, - a Kbt. 65. § (12) bekezdés szerinti az ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR -ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. - díjról, ellenszolgáltatásról szóló megállapodást, vagy az arra való utalást, hogy az ellenszolgáltatásban a felek megállapodtak. A csatolandó kötelezettségvállalásnak azt kell alátámasztania, hogy ez a szervezet ténylegesen részt vesz a szerződés teljesítésében. M.2) Alkalmatlan az Ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik 1 fő szakemberrel, aki felsőfokú szakirányú (hidrogeológus (mérnök), és/vagy geológus (mérnök) és/vagy bányamérnök és/vagy olajmérnök és/vagy földtudományi mérnök és/vagy környezetmérnök és/vagy építőmérnök) képesítésű és a képesítés megszerzését követően rendelkezik legalább 12 hónap tapasztalattal magfúrási munkák és/vagy hidraulikai helyszíni vizsgálatok vagy ezeket is magába foglaló kivitelezés műszaki felügyeletében vagy műszaki ellenőrzésében és/vagy ezen munkák műszaki irányításában. Az ajánlatkérő a minősített ajánlattevők (bronz fokozatú) jegyzékénél szigorúbban határozta meg a műszaki-szakmai alkalmassági feltételeket, mert a teljesítésbe bevont szakemberek bemutatás is szükséges az alkalmasság igazolásához.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

A szerződés a KNPA-ból finanszírozott. A kifizetés, az elszámolás, és az ajánlattétel is HUF-ban történik. A számla banki átutalással a Ptk. 6:130. § (1)-(2) és a Kbt. 135. § (1); (5)-(6) (10) - (11) és (12) szerint, 30 napos fizetési határidővel kerül kifizetésre. Késedelem esetén az ajánlattevő a Ptk. 6:155. § (1) szerinti késedelmi kamatot és (2016. évi IX. törvény) behajtási költségátalányt igényelhet. Részszámlázás biztosított, a szerződés 2. sz. mellékletében (Megbízási díj részletezése, teljesítési ütemezés tervezete) meghatározott mennyiségű számla nyújtható be. Részletesen lásd a szerződéstervezetben.

A szerződés teljesítésének feltételei

Hibás teljesítési kötbér: érintett rész nettó értékének 25%-a, max. a teljes szerződéses keretösszeg (ÁFA nélküli) 10%-a. Meghiúsulási kötbér: - a keretszerződésnek a szerződésszegéssel vagy a meghiúsulással érintett részéhez tartozó, az aktuális (indexált) árakkal/díjakkal számított ellenszolgáltatás nettó 20%-a; - a keretszerződés végleges meghiúsulása esetén a nettó keretösszeg 5 %-a. Részletesen lásd a szerződéstervezetben.

Kizárási okok leírása

A Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint. Valamennyi kizáró ok esetében irányadó! Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) – (2) bek-ben meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll. Az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t kell előzetesen benyújtani a kizáró okok hiányának igazolására. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot nyújt be. A kizáró okok hatálya alá tartozást igazoló dokumentumokat ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívására kell benyújtani. A felhívott ajánlattevőnek a kizáró okok fenn nem állását a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) szerint kell igazolnia. A Kbt. 62. § (1) k) pont kb) alpontjára vonatkozóan csatolni kell a nyilatkozatot, ami a 2017. évi LIII. törvény (a továbbiakban: Pmt) 3. § 38. pont a)-b), d), e) vagy g) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonos a személyazonosító adatainak, adóazonosító adatainak, külső nyilvántartás szerinti személy-, illetve adóazonosító adatainak, valamint érdekeltségének a pénzmosásról szóló törvény Pmt) 3. § 38. pont a)-b), d), e) vagy g) alpontja szerinti jellege és mértéke bemutatását tartalmazza. Ha a gazdasági szereplőnek nincs a pénzmosásról szóló törvény Pmt) 3. § 38. pont a)-b), d), e) vagy g) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa. A Kbt. 62. § (1) k) pont kc) alpontjára vonatkozóan csatolni kell az ajánlattevő nyilatkozatát arról, hogy van-e olyan jogi személy vagy személyes joga szerint jogképes szervezet, amely az ajánlattevőben közvetetten vagy közvetlenül több, mint 25%-os tulajdoni résszel vagy szavazati joggal rendelkezik; ha van ilyen szervezet, az ajánlattevő azt nyilatkozatban megnevezi (cégnév, székhely), továbbá nyilatkozik, hogy annak vonatkozásában a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontjában hivatkozott kizáró feltétel nem áll fenn (Kr. 8. § i) pont ic) alpont, illetve 10. § g) pont gc) alpont); (EKR Űrlap). Az ajánlatkérőnek a Kbt. 74. § (1) bek. b) pontja alapján ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés és a kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében nem kérhető olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtásra került. Ebben az esetben a felkért gazdasági szereplő, nyilatkozik, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni. A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. (Kr. 1. § (7) bek) A Kr. 1-8 és 10 § valamint a 13-16. § rend-ei is irányadók.

További információk

1/ Több gazdasági szereplő közösen is tehet ajánlatot, ők a szerződés teljesítéséért az ajánlatkérő (a továbbiakban: AK) felé egyetemlegesen felelősek. Ilyen esetben csatolni kell: a közös egyetemleges felelősségvállalásról szóló megállapodást, az egyéb közbeszerzési dokumentumokban előírt tartalommal, és a Kbt. 35.§ (2) bekezdése szerinti meghatalmazást tartalmazó okiratot, aminek ki kell terjednie arra, hogy a közös ajánlattevők képviseletére jogosult gazdasági szereplő adott eljárás tekintetében az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az egyes közös ajánlattevők képviseletében eljárhat. A 424/2017 (XII. 19.) Korm. rend. 8/A. §-a értelmében a nyertes ajánlattevők kötelesek legkésőbb a szerződéskötés időpontjában tájékoztatni az Ajánlatkérőt a szerződéses ellenszolgáltatásból történő részesedésük tervezett értékéről. 2/ Az AK a Kbt. 71.§ (6) bek.-ben foglaltakat és csak 1 alkalommal rendel el újabb hiánypótlást 3/ Ajánlatkérő (a továbbiak AK) alkalmazza a Kbt. 81.§ (5) bekezdését. 4/ Irányadó jog és idő: HU 5/ Az AK alkalmazza a Kbt. 75. § (2) e)-t, azaz eredménytelenné nyilváníthatja az eljárást, ha nem érkezik legalább kettő ajánlat. 6/ Az AT-nek és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő részéről aláírónak a cégaláírási nyilatkozatát vagy a Ctv. 9. §-a szerinti aláírás-mintáját csatolni kell az egyéb közbeszerzési dokumentációban előírtak szerint. 7/Az AT és/vagy alkalmasság igazolásában részt vevőnél, ha a www.e-cegjegyzek.hu-n nem érhető el, csatolni kell a 60 napnál nem régebbi cégkivonat. 8/ Részajánlattétel kizárásának indoka: Gazdaságilag előnytelen mértékű költségnövekedéssel járna, ha az AK az egyes elkülönülő helyszínekhez kapcsolódó műszaki felügyeleti tevékenységre külön megbízásokat adna, mivel a megkövetelt szakmai kompetencia lényegében azonos, így egy adott szakterület ugyanazon szakemberrel is lefedhető, ezért egyben kisebb személyi állománnyal, így ezért alacsonyabb költséggel ellátható a felügyeleti feladat. Mivel a megbízott személyek AK érdekeit képviselik adott területen, ugyanazon szakemberek különböző területeken alkalmazásával sokkal hatékonyabb kommunikáció alakítható ki AK és Ajánlattevő között, illetve sokkal konzisztensebb felügyeleti szolgáltatás várható el, ami az ellenőrzött munkavégzés minőségét is pozitívan befolyásolja. Továbbá a feladatok pontos volumene, mennyisége – tekintettel arra, hogy a feladatok kutatásra irányulnak – nem határozható meg, emiatt nem teszi lehetővé külön szerződések megkötését, ezért Ajánlatkérő az azonos időszakban hatályos kutatási szerződések feladatainak végzését keretszerződéses formában kívánja megvalósítani. 9/ Pontszám: 0-10 Értékelési módszer: 1. Ajánlati ár: fordított arányosítás: P = [A legjobb/ A vizsgált] x (Pmax-Pmin) + Pmin. (kettő tizedesjegyig kerekítve) 2. Az M.1) pontban bemutatott személyi állomány szeizmikus geofizikai mérések helyszíni ellenőrzése során szerzett szakmai tapasztalata: egyenes arányosítás: P = [A vizsgált /A legjobb] x (Pmax-Pmin) + Pmin. (kettő tizedesjegyig kerekítve) 3. Az M.2) pontban bemutatott személyi állomány magfúrási munkák és/vagy hidraulikai helyszíni vizsgálatok vagy ezeket is magába foglaló kivitelezés műszaki felügyeletében vagy műszaki ellenőrzésében és/vagy ezen munkák műszaki irányításában szerzett szakmai többlettapasztalata: egyenes arányosítás: P = [A vizsgált /A legjobb] x (Pmax-Pmin) + Pmin. (kettő tizedesjegyig kerekítve) 10/ Az alábbi EKR űrlapokat kell benyújtani az ajánlatban: - EEKD - felolvasó lap - a Kbt. a 66.§ (2) bekezdése szerint. - a Kbt. 62.§ (1) bekezdés k) pont kb) alpontja tekintetében - a Kbt. 62.§ (1) bekezdés k) pont kc) alpontja tekintetében - a Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján, - nyilatkozat folyamatban lévő változásbejegyzési eljárásról (ha van ilyen, akkor csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és annak beérkezéséről az igazolást.) - nyilatkozat a Kbt. 65.§ (7) bekezdése vonatkozásában - nyilatkozat bemutatott szakemberekről - orosz szankciós nyilatkozat. 11/Az ajánlathoz csatolni kell kitöltve: - a szerződés tervezet 2. sz. mellékletét (megbízási díj részletezése, teljesítési, számlázási és kifizetési ütemezés tervezet). Az Ajánlattevő a fenti dokumentumot kitöltve, nem módosítható (pl: pdf) formátumban és szerkeszthető formátumban, a nem módosítható formával megegyező tartalommal is kötelesek benyújtani, eltérés esetén a nem módosítható forma az irányadó. Ebből szakmai ajánlatnak a 2. sz melléklet (díjrészletező) a C35, C36, C37, C38 celláinak tartalma minősül. 12/ A szerződés a Központi Nukleáris Pénzügyi Alapból finanszírozott. Az Alap költségvetését évről évre hagyja jóvá az Országgyűlés. Az Ajánlatkérő közzé tehet több éves szerződésre vonatkozó ajánlati felhívást akkor is, ha a támogatására irányuló igényt (a következő évek költségvetési terveit) a jövőben fogja benyújtani. Az Ajánlatkérő a támogatásra irányuló igényt nyújtott be, és az igény el nem fogadását, vagy az igényeltnél kisebb összegben történő elfogadását olyan körülménynek tekinti, amely miatt az eljárást eredménytelenné nyilváníthatja (feltételes közbeszerzés). Az Ajánlatkérő oldaláról tehát a szerződés hatályba lépésnek a feltétele, hogy az Ajánlatkérő a támogatást, az általa igényelt összegben megkapja. Az Ajánlatkérő a támogató okirat (fedezetigazolás) kézhezvételéről, annak megérkezését követően 5 munkanapon belül, írásban értesíti a Vállalkozót. Ha a támogató okirat kézhezvételére a szerződés megkötését megelőzően sor kerül, úgy a szerződés mindkét Fél általi cégszerű aláírást követő napon lép hatályba, ez egyben a szerződés létrejöttének napja is. Ha a támogató okirat kézhezvételére a szerződés megkötését követően kerül sor, úgy a szerződés az Ajánlatkérő által megküldött írásbeli értesítés kézhezvételét követő naptári napon lép hatályba. Abban az esetben, ha a fedezetigazolás a szerződés aláírástól számított 90 napon belül nem érkezik meg, úgy a 90. nap eltelte után – az eredeti tartalommal és változatlan formában – a Felek csak abban az esetben léptethetik hatályába a szerződést, ha bármelyik szerződő fél írásos kezdeményezésére közös megegyezés jön létre e tekintetben, és a fedezetigazolás az Ajánlatkérő rendelkezésére áll. Amennyiben a szerződés a támogatói okirat hiánya miatt nem lép hatályba a szerződés megkötését követő 180 napig, úgy a szerződés minden külön intézkedés és nyilatkozat nélkül megszűnik, és a Szerződő Felek semmilyen követeléssel nem léphetnek fel egymással szemben. 13/ Szerződéskötési feltétel: a.) Hogy az ajánlattevő által az M.1) pontra bemutatott szakember szerepel a földtani szakértői tevékenység folytatásának részletes szabályairól szóló 14/2022. (I.28.) SZTFH rendelet szerinti névjegyzékben geofizika területen. b.) Ajánlattevőnek a szerződés megkötéséig igazolnia kell, hogy rendelkezik az Ajánlatkérő által kiadott érvényes képességvizsgálati igazolással a beszerzés tárgya szerinti tevékenységre vonatkozóan a 9/2022. (XII.29.) OAH rendelet, valamint az 1/2022. (IV.29.) OAH rendelet követelményei szerint. 14/ Az Ajánlatkérő előírja, hogy az olyan nyilatkozat, amely közvetlenül valamely követelés érvényesítésének alapjául szolgál (különösen garanciavállaló nyilatkozat vagy kezességvállalásról szóló nyilatkozat), elektronikus okiratként feleljen meg a polgári perrendtartásról szóló törvény szerinti teljes bizonyító erejű magánokirat követelményeinek. 15/ Az ajánlattétel nyelve: Az ajánlatot magyar nyelven kell benyújtani, és az Ajánlatkérő csak magyar nyelvű okiratokat és nyilatkozatokat fogad el. Az eljárás során mindennemű levelezés, írásbeli cselekmény csak az EKR-ben és csak magyar nyelven történik, így joghatás kiváltására is csak magyar nyelvű nyilatkozatok, okiratok alkalmasak. Abban az esetben, amennyiben a nyilatkozat vagy okirat egészben vagy részben nem magyar nyelven kiállított, úgy az irat magyarnyelvű fordítását az ajánlathoz csatolni kell. A fordítás szöveghűségért az ajánlattevő felelős. Amennyiben a fordítás az eredeti szöveggel nem egyezik (nem szöveghelyes) akkor az adott esetben a Kbt. szerint hamis nyilatkozattételnek minősülhet. 16/ Gazdaságilag előnytelen mértékű költségnövekedéssel járna, ha az Ajánlatkérő az egyes elkülönülő helyszínekhez kapcsolódó műszaki felügyeleti tevékenységre külön megbízásokat adna, mivel a megkövetelt szakmai kompetencia lényegében azonos, így egy adott szakterület ugyanazon szakemberrel is lefedhető, ezért egyben kisebb személyi állománnyal, így ezért alacsonyabb költséggel ellátható a felügyeleti feladat. Mivel a megbízott személyek Ajánlatkérő érdekeit képviselik adott területen, ugyanazon szakemberek különböző területeken alkalmazásával sokkal hatékonyabb kommunikáció alakítható ki Ajánlatkérő és Ajánlattevő között, illetve sokkal konzisztensebb felügyeleti szolgáltatás várható el, ami az ellenőrzött munkavégzés minőségét is pozitívan befolyásolja. Továbbá a feladatok pontos volumene, mennyisége – tekintettel arra, hogy a feladatok kutatásra irányulnak – nem határozható meg, emiatt nem teszi lehetővé külön szerződések megkötését, ezért Ajánlatkérő az azonos időszakban hatályos kutatási szerződések feladatainak végzését keretszerződéses formában kívánja megvalósítani.

További információk

Az eljárás eredménytelenné nyilvánításának dátuma: 2026.05.08. Az összegezés megküldésének dátuma: 2026.05.11. Az eljárás eredménytelenségének jogalapja, indoka: a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontja alapján, mivel az eljárásban egy ajánlat érkezett.