Vállalkozási keretszerződés Gépjárműjavítások az MH BHD részére (2026-2028) tárgyban, öt részben, az alábbiak szerint: 1. rész: 3,5 tonna alatti gépjárművek és utánfutók karosszéria javítása, fényezése (2026-2028) 2. rész: 3,5 tonna alatti gépjárművek és utánfutók javítása, karbantartása (2026-2028) 3. rész: 3,5 tonna feletti gépjárművek, pótkocsik és félpótkocsik javítása, karbantartása, karosszéria javítása, fényezése (2026-2028) 4. rész: Suzuki típusú gépjárművek garanciális javítása, karbantartása (2026-2028) 5.rész: VW és Skoda típusú gépjárművek garanciális javítása, karbantartása (2026-2028) Ajánlattevők csak egy részre nyújthatnak be ajánlatot. Amennyiben Ajánlattevő egynél több részben nyújt be ajánlatot, akkor ajánlata valamennyi rész tekintetében érvénytelennek minősül. A részletes műszaki leírást és követelményrendszert a közbeszerzési dokumentumok (továbbiakban: KD) tartalmazzák.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2026-03-16.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2026-02-13.
Ajánlati felhívás (2026-02-13) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Gépjárműjavítások az MH BHD részére (2026-2028)
Hivatkozási szám: EKR001769652025
Rövid leírás:
“Vállalkozási keretszerződés Gépjárműjavítások az MH BHD részére (2026-2028) tárgyban, öt részben, az alábbiak szerint: 1. rész: 3,5 tonna alatti gépjárművek...”
Rövid leírás
Vállalkozási keretszerződés Gépjárműjavítások az MH BHD részére (2026-2028) tárgyban, öt részben, az alábbiak szerint: 1. rész: 3,5 tonna alatti gépjárművek és utánfutók karosszéria javítása, fényezése (2026-2028) 2. rész: 3,5 tonna alatti gépjárművek és utánfutók javítása, karbantartása (2026-2028) 3. rész: 3,5 tonna feletti gépjárművek, pótkocsik és félpótkocsik javítása, karbantartása, karosszéria javítása, fényezése (2026-2028) 4. rész: Suzuki típusú gépjárművek garanciális javítása, karbantartása (2026-2028) 5.rész: VW és Skoda típusú gépjárművek garanciális javítása, karbantartása (2026-2028) Ajánlattevők csak egy részre nyújthatnak be ajánlatot. Amennyiben Ajánlattevő egynél több részben nyújt be ajánlatot, akkor ajánlata valamennyi rész tekintetében érvénytelennek minősül. A részletes műszaki leírást és követelményrendszert a közbeszerzési dokumentumok (továbbiakban: KD) tartalmazzák.
Többet mutasson
Szerződés típusa: Szolgáltatások
Termékek/szolgáltatások: Gépjármű-javítási és karbantartási szolgáltatások📦 Információk a tételekről
Ez a szerződés tételekre oszlik ✅
Az egy ajánlattevőnek odaítélhető tételek maximális száma: 1
Az ajánlatok legfeljebb a következő tételekre nyújthatók be: 1
1️⃣
A beszerzés leírása:
“1.rész pontos megnevezése: 3,5 tonna alatti gépjárművek és utánfutók karosszéria javítása, fényezése (2026-2028) A közbeszerzés mennyiségét az Ajánlatkérő...”
A beszerzés leírása
1.rész pontos megnevezése: 3,5 tonna alatti gépjárművek és utánfutók karosszéria javítása, fényezése (2026-2028) A közbeszerzés mennyiségét az Ajánlatkérő az alábbiak szerint határozza meg: Nettó keretösszeg összesen: 120.000.000,- Ft Tervezett éves felhasználás: 2026.év: nettó 40.000.000,- Ft 2027.év: nettó 40.000.000,- Ft 2028.év: nettó 40.000.000,- Ft Megrendelő a keretösszeg 95%-nak felhasználására vállal kötelezettséget. Megrendelő jogosult a szerződés időtartama alatt a szerződés keretösszegét maximum 50%-kal megemelni. Megrendelő az érintett járműkategóriában 690 db járművel rendelkezik. A mennyiség tájékoztató jellegű. A gépjárművek darabszáma a szerződés időtartama alatt változhat. A részletes műszaki követelményeket a műszaki leírás tartalmazza.
Többet mutasson
További információk:
“- A BT-536 mezőben (II.2.7. pont) feltüntetett szerződés kezdés időpontja tervezett időpont, a szerződés időtartama a szerződéskötéstől 2028.12.31-ig tart....”
További információk
- A BT-536 mezőben (II.2.7. pont) feltüntetett szerződés kezdés időpontja tervezett időpont, a szerződés időtartama a szerződéskötéstől 2028.12.31-ig tart. - Amennyiben Vállalkozó azon telephelye, ahol a javítást végzi, 60 km-en belül van a Megrendelő telephelyétől (MH BHD Irinyi János laktanya, 1154 Budapest, Szentmihályi út 107), a gépjármű szállítása a Megrendelő feladata. Azon javítások esetében, ahol a Vállalkozó azon telephelye, ahol a javítást végzi, 60 km-en kívül helyezkedik el, akkor a gépjármű oda-vissza szállítása a Vállalkozó feladata. A javítandó gépjárművet hozom-viszem szolgáltatás keretében, kizárólag szállítóeszközön szállítható. Az Ajánlattevő a hozom-viszem, szolgáltatásért térítést nem kérhet még abban az esetben sem, ha az előkalkuláció elutasításra kerül, akkor is köteles a gépjárművet visszaszállítani a Megrendelő telephelyére.
Többet mutasson
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“Teljesítés helye: Vállalkozó és/vagy alvállalkozójának telephelye.” Időtartam
Kezdeti időpont: 2026-03-01 📅
Végdátum: 2028-12-31 📅
Információk a lehetőségekről
Opciók ✅
A lehetőségek leírása:
“Az opció mennyisége a II.2.4. pont szerinti keretösszeg maximum 50%-a, nettó 60.000.000 Ft.” Díjazási kritériumok
Ár ✅ Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0001
2️⃣
A beszerzés leírása:
“2.rész pontos megnevezése: 3,5 tonna alatti gépjárművek és utánfutók javítása, karbantartása (2026-2028) A közbeszerzés mennyiségét az Ajánlatkérő az...”
A beszerzés leírása
2.rész pontos megnevezése: 3,5 tonna alatti gépjárművek és utánfutók javítása, karbantartása (2026-2028) A közbeszerzés mennyiségét az Ajánlatkérő az alábbiak szerint határozza meg: Nettó keretösszeg összesen: 60.000.000,- Ft Tervezett éves felhasználás: 2026.év: nettó 20.000.000,- Ft 2027.év: nettó 20.000.000,- Ft 2028.év: nettó 20.000.000,- Ft Megrendelő a keretösszeg 95%-nak felhasználására vállal kötelezettséget. Megrendelő jogosult a szerződés időtartama alatt a szerződés keretösszegét maximum 50%-kal megemelni. Megrendelő az érintett járműkategóriában 690 db járművel rendelkezik. A mennyiség tájékoztató jellegű. A gépjárművek darabszáma a szerződés időtartama alatt változhat. A részletes műszaki követelményeket a műszaki leírás tartalmazza.
Többet mutasson
További információk:
“- A BT-536 mezőben (II.2.7. pont) feltüntetett szerződés kezdés időpontja tervezett időpont, a szerződés időtartama a szerződéskötéstől 2028.12.31-ig tart....”
További információk
- A BT-536 mezőben (II.2.7. pont) feltüntetett szerződés kezdés időpontja tervezett időpont, a szerződés időtartama a szerződéskötéstől 2028.12.31-ig tart. Amennyiben Vállalkozó azon telephelye, ahol a javítást végzi, 60 km-en belül van a Megrendelő telephelyétől (MH BHD Irinyi János laktanya, 1154 Budapest, Szentmihályi út 107), a gépjármű szállítása a Megrendelő feladata. Azon javítások esetében, ahol a Vállalkozó azon telephelye, ahol a javítást végzi, 60 km-en kívül helyezkedik el, akkor a gépjármű oda-vissza szállítása a Vállalkozó feladata. A javítandó gépjárművet hozom-viszem szolgáltatás keretében, kizárólag szállítóeszközön szállítható. Az Ajánlattevő a hozom-viszem, szolgáltatásért térítést nem kérhet még abban az esetben sem, ha az előkalkuláció elutasításra kerül, akkor is köteles a gépjárművet visszaszállítani a Megrendelő telephelyére.
Többet mutasson Információk a lehetőségekről
A lehetőségek leírása:
“Az opció mennyisége a II.2.4. pont szerinti keretösszeg maximum 50%-a, nettó 30.000.000 Ft.” Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0002
3️⃣
A beszerzés leírása:
“3.rész pontos megnevezése: 3,5 tonna feletti gépjárművek, pótkocsik és félpótkocsik javítása, karbantartása, karosszéria javítása, fényezése (2026-2028) A...”
A beszerzés leírása
3.rész pontos megnevezése: 3,5 tonna feletti gépjárművek, pótkocsik és félpótkocsik javítása, karbantartása, karosszéria javítása, fényezése (2026-2028) A közbeszerzés mennyiségét az Ajánlatkérő az alábbiak szerint határozza meg: Nettó keretösszeg összesen: 45.000.000,- Ft Tervezett éves felhasználás: 2026.év: nettó 15.000.000,- Ft 2027.év: nettó 15.000.000,- Ft 2028.év: nettó 15.000.000,- Ft Megrendelő a keretösszeg 95%-nak felhasználására vállal kötelezettséget. Megrendelő jogosult a szerződés időtartama alatt a szerződés keretösszegét maximum 50%-kal megemelni. Megrendelő az érintett járműkategóriában 73 db járművel rendelkezik. A mennyiség tájékoztató jellegű. A gépjárművek darabszáma a szerződés időtartama alatt változhat. A részletes műszaki követelményeket a műszaki leírás tartalmazza.
Többet mutasson Információk a lehetőségekről
A lehetőségek leírása:
“Az opció mennyisége a II.2.4. pont szerinti keretösszeg maximum 50%-a, nettó 22.500.000 Ft.” Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0003
4️⃣
A beszerzés leírása:
“4.rész pontos megnevezése: Suzuki típusú gépjárművek javítása, karbantartása (2026-2028) A közbeszerzés mennyiségét az Ajánlatkérő az alábbiak szerint...”
A beszerzés leírása
4.rész pontos megnevezése: Suzuki típusú gépjárművek javítása, karbantartása (2026-2028) A közbeszerzés mennyiségét az Ajánlatkérő az alábbiak szerint határozza meg: Nettó keretösszeg összesen: 45.000.000,- Ft Tervezett éves felhasználás: 2026.év: nettó 15.000.000,- Ft 2027.év: nettó 15.000.000,- Ft 2028.év: nettó 15.000.000,- Ft Megrendelő a keretösszeg 95%-nak felhasználására vállal kötelezettséget. Megrendelő jogosult a szerződés időtartama alatt a szerződés keretösszegét maximum 50%-kal megemelni. Megrendelő az érintett járműkategóriában 237 db járművel rendelkezik. A szerződés tárgyát képező szolgáltatások keretében Vállalkozónak autószerelői, autóvillamossági szerelői feladatokat is szükséges elvégeznie, szükség esetén hibrid meghajtású gépjárműveken. A mennyiség tájékoztató jellegű. A gépjárművek darabszáma a szerződés időtartama alatt változhat. A részletes műszaki követelményeket a műszaki leírás tartalmazza.
5️⃣
A beszerzés leírása:
“5.rész pontos megnevezése: VW és Skoda típusú gépjárművek javítása, karbantartása (2026-2028) A közbeszerzés mennyiségét az Ajánlatkérő az alábbiak szerint...”
A beszerzés leírása
5.rész pontos megnevezése: VW és Skoda típusú gépjárművek javítása, karbantartása (2026-2028) A közbeszerzés mennyiségét az Ajánlatkérő az alábbiak szerint határozza meg: Nettó keretösszeg összesen: 45.000.000,- Ft Tervezett éves felhasználás: 2026.év: nettó 15.000.000,- Ft 2027.év: nettó 15.000.000,- Ft 2028.év: nettó 15.000.000,- Ft Megrendelő a keretösszeg 95%-nak felhasználására vállal kötelezettséget. Megrendelő jogosult a szerződés időtartama alatt a szerződés keretösszegét maximum 50%-kal megemelni. Megrendelő az érintett járműkategóriában 189 db járművel rendelkezik. A mennyiség tájékoztató jellegű. A gépjárművek darabszáma a szerződés időtartama alatt változhat. A részletes műszaki követelményeket a műszaki leírás tartalmazza.
Eljárás Az eljárás típusa
Nyílt eljárás ✅ Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2026-03-16 10:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2026-03-16 11:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely): A 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése alapján az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontását az EKR az ajánlattételi határidő lejártát követően, 60 perccel később kezdi meg.
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):
“A bontás időpontjában az ajánlatok az EKR rendszerben AK számára hozzáférhetővé válnak. A Kbt. 68. § (4) bekezdése szerinti adatokat az EKR a bontás...”
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)
A bontás időpontjában az ajánlatok az EKR rendszerben AK számára hozzáférhetővé válnak. A Kbt. 68. § (4) bekezdése szerinti adatokat az EKR a bontás időpontjától kezdve azonnal -elektronikusan- azzal a tartalommal, ahogyan azok az ajánlatban szerepelnek az AT-k részére elérhetővé teszi.
Többet mutasson
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 1
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:
“Az EEKD-val történő előzetes igazolás során - a Kbt. 67. § (1)-(3), a Kr. 1. § (1) és 2. § (5) bekezdésnek megfelelően - AK elfogadja a gazdasági szereplő...”
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása
Az EEKD-val történő előzetes igazolás során - a Kbt. 67. § (1)-(3), a Kr. 1. § (1) és 2. § (5) bekezdésnek megfelelően - AK elfogadja a gazdasági szereplő (AT, kapacitást biztosító szervezet) egyszerű nyilatkozatát, részletes információk megadása nélkül az EEKD IV. rész α (alfa) szakasz kitöltésével. AK a Kbt. 69. § (4)-(7) alapján az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az értékelési szempontokra figyelemmel a legkedvezőbbnek tekinthető AT-t megfelelő határidő tűzésével hívja fel az alábbi alkalmassági követelmények igazolására. M1.) AT – figyelemmel a Kbt. 65. § (1) b) pontjára – a Kr. 21. § (3) a) pontja alapján rendelkezzen az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben befejezett, de max. 6 éven belül megkezdett, a közbeszerzés tárgyához illeszkedő (3,5 tonna alatti gépjármű karosszéria javítására és/vagy fényezésére;) vonatkozó szolgáltatásait igazoló referenciával. Igazolás módja: Referencianyilatkozat vagy igazolás benyújtása, amely legalább az alábbiakat tartalmazza: - a szerződés tárgya és mennyisége (úgy, hogy abból az előírt alkalmassági minimumkövetelmény teljesülése egyértelműen megállapítható legyen); - a szerződést kötő másik fél megnevezése; - a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja (év/hónap/napban); - továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. A referenciát a Kr. 22. § (1) – (2) szerint kell igazolni. Ajánlatkérő hivatkozik a Kr. 21/A. § és a Kr. 21. § (3a) bekezdésére. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M1.) AT alkalmatlan, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben befejezett, de maximum 6 éven belül megkezdett referenciával az alábbiak szerint: legalább 50 db 3,5 tonna alatti gépjármű karosszéria javítása és/vagy fényezése. A fenti referenciakövetelmények egy vagy több szerződésből is teljesíthetőek, egy referenciaigazolás, illetve nyilatkozat több rész esetében felhasználható.
Többet mutasson
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:
“M2.) AT – figyelemmel a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontjára – a Kr. 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján rendelkezzen 1 fő, minimum 3 év szakmai...”
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása
M2.) AT – figyelemmel a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontjára – a Kr. 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján rendelkezzen 1 fő, minimum 3 év szakmai gyakorlattal rendelkező autószerelő szakképesítésű szakemberrel , 1 fő, minimum 3 év szakmai gyakorlattal rendelkező autóvillamossági szakképesítésű szakemberrel és mutassa be ezen szakemberek megnevezését, illetve képzettségét és szakmai tapasztalatát. Igazolás módja: - a teljes körűen kitöltött „Nyilatkozat bemutatott szakemberekről” elnevezésű EKR űrlap benyújtása - végzettséget/képzettséget igazoló dokumentum egyszerű másolatának benyújtása - saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajz benyújtása. Az önéletrajznak tartalmaznia kell az adott alkalmassági követelmény megállapításához szükséges valamennyi adatot, különösen - az egyes szakmai tapasztalatok tekintetében – a szakember által ellátott feladat(ok) tárgyát, valamint időtartamát (legalább az alkalmasság megállapításához szükséges mértékben) év/hónap pontossággal - csatolni szükséges továbbá a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek rendelkezésre állási nyilatkozatát. Amennyiben a szakember egyazon időben több tárgyi munkában is részt vett, úgy az egyes munkák során szerzett gyakorlatainak hónapszáma nem összeadható. Ajánlatkérő a szakmai tapasztalati idő ellenőrzése során csak az egész hónapokat veszi figyelembe, a törthónapokat nem számítja bele a tapasztalat időtartamába. Ajánlatkérő a szakmai tapasztalatot ajánlattételi határidő lejártáig veszi figyelembe. AK felhívja AT-k figyelmét, hogy egy szakember több alkalmassági követelmény igazolására is bemutatható. M2.) AT alkalmatlan, ha nem rendelkezik legalább 1 fő, minimum 3 év szakmai gyakorlattal rendelkező autószerelő szakképesítésű szakemberrel, illetve 1 fő, minimum 3 év szakmai gyakorlattal rendelkező autóvillamosság szakképesítésű szakemberrel.
Többet mutasson
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:
“M3.) AT – figyelemmel a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontjára – a Kr. 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján rendelkezzen 1 fő, minimum 3 év szakmai...”
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása
M3.) AT – figyelemmel a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontjára – a Kr. 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján rendelkezzen 1 fő, minimum 3 év szakmai gyakorlattal rendelkező karosszérialakatos szakképesítésű szakemberrel, 1 fő, minimum 3 év szakmai gyakorlattal rendelkező járműfényező szakképesítésű szakemberrel és mutassa be ezen szakemberek megnevezését, illetve képzettségét és szakmai tapasztalatát. Igazolás módja: - a teljes körűen kitöltött „Nyilatkozat bemutatott szakemberekről” elnevezésű EKR űrlap benyújtása - végzettségét/képzettséget igazoló dokumentum egyszerű másolatának benyújtása - saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajz benyújtása. Az önéletrajznak tartalmaznia kell az adott alkalmassági követelmény megállapításához szükséges valamennyi adatot, különösen - az egyes szakmai tapasztalatok tekintetében – a szakember által ellátott feladat(ok) tárgyát, valamint időtartamát (legalább az alkalmasság megállapításához szükséges mértékben) év/hónap pontossággal - csatolni szükséges továbbá a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek rendelkezésre állási nyilatkozatát. Amennyiben a szakember egyazon időben több tárgyi munkában is részt vett, úgy az egyes munkák során szerzett gyakorlatainak hónapszáma nem összeadható. Ajánlatkérő a szakmai tapasztalati idő ellenőrzése során csak az egész hónapokat veszi figyelembe, a törthónapokat nem számítja bele a tapasztalat időtartamába. Ajánlatkérő a szakmai tapasztalatot ajánlattételi határidő lejártáig veszi figyelembe. AK felhívja AT-k figyelmét, hogy egy szakember több alkalmassági követelmény igazolására is bemutatható. M3.) AT alkalmatlan, ha nem rendelkezik legalább 1 fő, minimum 3 év szakmai gyakorlattal rendelkező karosszérialakatos szakképesítésű szakemberrel, illetve 1 fő, minimum 3 év szakmai gyakorlattal rendelkező járműfényező szakképesítésű szakemberrel.
Többet mutasson
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni:
“AK a Kbt. 35. § (8) bekezdése alapján nem követeli meg és nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet létrehozását a szerződés teljesítéséhez.”
Kauciók és garanciák:
“AK nem írja elő ajánlati biztosíték nyújtását.”
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:
“A szerződés és számlázás, valamint a kifizetések devizaneme: magyar forint (HUF). A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítése a Kbt. 135. § (1) és (6) bek. és...”
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre
A szerződés és számlázás, valamint a kifizetések devizaneme: magyar forint (HUF). A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítése a Kbt. 135. § (1) és (6) bek. és a Ptk. 6:130. § (1) és (2) bek. szerint történik átutalással, a szerződéstervezetben részletezettek szerint. Ajánlatkérő hivatkozik a Ptk. 6:155. §-ára és a Kbt. 27/A. §-ra.
Többet mutasson A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Az ajánlattétel, a szerződés és számlázás, valamint a kifizetések devizaneme: magyar forint (HUF). AK előleget nem fizet. A szerződés teljesítésével...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Az ajánlattétel, a szerződés és számlázás, valamint a kifizetések devizaneme: magyar forint (HUF). AK előleget nem fizet. A szerződés teljesítésével kapcsolatos feltételeket, a fizetési – és kötbérfeltételeket a KD részeként kiadott Vállalkozási keretszerződés tervezet tartalmazza. Szerződést biztosító mellékkötelezettségek: késedelmi és meghiúsulási kötbér, jótállás
Ajánlatkérő hatóság Név és címek
Név: Védelmi Beszerzési Ügynökség Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 27084377251
Postacím: Schweidel Utca 2-4.
Postai irányítószám: 1118
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: beszerzes@vbuzrt.hu📧
Telefon: +36 13819400📞
Fax: +36 13819401 📠
URL: https://www.vbuzrt.hu🌏
A vevő profiljának címe: https://www.vbuzrt.hu🌏 Az ajánlatkérő szerv típusa
Minisztérium vagy egyéb nemzeti vagy szövetségi hatóság
Fő tevékenység
Védelem
Tájékoztatás a közös beszerzésről
A szerződés közös beszerzést foglal magában ✅
A szerződést egy központi beszerző szerv ítéli oda ✅ Kommunikáció
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR001769652025🌏
Részvétel URL: https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR001769652025🌏
Kiegészítő információk További információk
“1. Az ajánlatot kizárólag elektronikus úton, az EKR rendszeren (www.ekr.gov.hu) keresztül kell és lehet benyújtani. Kérjük, hogy az EKR-ben a...”
1. Az ajánlatot kizárólag elektronikus úton, az EKR rendszeren (www.ekr.gov.hu) keresztül kell és lehet benyújtani. Kérjük, hogy az EKR-ben a dokumentumok/nyilatkozatok egyszerű elektronikus másolatait – azaz a nem elektronikus űrlap formájában rendelkezésre álló nyilatkozatokat – szkennelt, .pdf vagy .xls fájlformátumban, (tömörített formátum: .zip vagy .rar) benyújtani szíveskedjenek. Alkalmazandó a Kbt. 41/A. §-a. 2. Az eljárás nyelve a magyar. Ha az ajánlatban valamely dokumentum. nem magyar nyelven került csatolásra, úgy azt az AT magyar nyelvű fordításban is köteles benyújtani. AK AT általi fordítását elfogadja. 3. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35. §-ban foglaltak szerint kell eljárni, továbbá az ajánlathoz csatolni kell a közös AT-k erre vonatkozó megállapodását. 4. AT köteles benyújtani a Kbt. 66. § (2), (6) bekezdés szerinti nyilatkozatot, a KD 18.1. A) 10. pontja szerinti kötelező nyilatkozatokat. A benyújtandó dokumentumok részletes listáját a KD tartalmazza. 5. A 2011. évi CXCV. törvény 41.§ (6) szerinti átláthatósági nyilatkozat benyújtása a szerződéskötés feltétele. Ennek elmaradása szerződéskötéstől való visszalépésének minősül. 6. AT nyújtsa be az ajánlatban szereplő nyilatkozatokat aláíró, az AT és az alkalmasság igazolásában résztvevő gazd. szereplő írásbeli képviseletére jogosult személy aláírási címpéldányát vagy ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás mintáját, adott esetben meghatalmazást. 7. A Kr. 1 13. § alapján AT köteles ajánlatához csatolni a folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. 8. AK a Kbt. 71. §-a szerint biztosítja a hiánypótlást. AK a Kbt. 71. § (6) bek. szerinti korlátozást nem alkalmazza. 9. A IV.2.6) pontban írt 1 hónap alatt AK 30 napot ért. 10. -Az EKR III.4.1) M1.) pont (BT-750), TED 5.1.9. pont szerinti alkalmassági feltétel és az előírt igazolási módja a minősített AT-k hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbban határozta meg tekintettel arra, hogy a referencia követelmény mennyiségben került meghatározásra. - MSZ2.) pont szerinti alkalmassági feltétel és az előírt igazolási módja a minősített AT-k hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbb, mert a Közbeszerzési Hatóság „bronz” fokozatú minősítéséhez szükséges műszaki, szakmai alkalmasság igazolásaként meghatározott referencia előírása helyett Ajánlatkérő MSZ2.) alkalmassági feltételként az 1., 2., 3., 4. és 5. rész esetében szakember rendelkezésre állásának igazolását kérte. - MSZ3.) pont szerinti alkalmassági feltétel és az előírt igazolási módja a minősített AT-k hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbb, mert a Közbeszerzési Hatóság „bronz” fokozatú minősítéséhez szükséges műszaki, szakmai alkalmasság igazolásaként meghatározott referencia előírása helyett Ajánlatkérő MSZ3.) alkalmassági feltételként az 1., 3., és 4. rész esetében szakember rendelkezésre állásának igazolását kérte. 11. AK nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját. 12. AK a jelen közbeszerzési eljáráshoz kapcsolódóan előzetes piaci konzultációt folytatott le, amelynek összefoglalója az alábbi helyről érhető el: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/meginditott-elozetes-piaci-konzultaciok/EKR002137142025/reszletek 13. Az eljárás során valamennyi órában megadott határidő közép-európai helyi idő szerint értendő (CET). 14. Ajánlatkérő nem követeli meg és nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet létrehozását a szerződés teljesítéséhez. 15. A Kr. 1. § (9) bekezdése alapján Ajánlattevő az Európai Unió Tanácsának az ukrajnai helyzet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU rendelet módosításáról szóló 2022/576 rendeletének 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalom vonatkozásában az "orosz szankciós nyilatkozat" elnevezésű EKR űrlapot köteles benyújtani az ajánlatában. 16. ÁKSZ: Dr. Sebestyén Sára (lajtsromszám: 00813), helyettes: Dr. Mondschein Anita (lajstromszám: 00556) 17. A szerződéskötés feltétele, hogy Nyertes Ajánlattevő kizárólag a 4. rész tekintetében rendelkezzen Suzuki gyári szervizprogrammal és diagnosztikai műszerrel amely rendelkezik online indítókulcs kódolási lehetőséggel (immobilizer kódolás), hibrid meghajtással rendelkező Suzuki Vitara típusú gépjárművek szervizeléséhez szükséges szerszámzattal, Suzuki Vitara típusú gépjárművekben megtalálható, vészfékasszisztens kalibrálásához szükséges vészfék asszisztens kalibráló rendszerrel, Suzuki Vitara típusú gépjárművekben megtalálható holttérfigyelő rendszer kalibráló berendezéssel. Nyertes Ajánlattevő az ezek meglétét bizonyító, a Magyar Suzuki Zrt. által kiállított igazolást az összegezés megküldését követő 10 napon belül köteles megküldeni Ajánlatkérő részére. 18. A szerződéskötés feltétele, hogy Nyertes Ajánlattevő kizárólag az 5. rész tekintetében rendelkezzen Skoda és VW gyári szervizprogrammal és diagnosztikai műszerrel, amely rendelkezik online indítókulcs kódolási lehetőséggel (immobilizer kódolás), Skoda és VW típusú gépjárművekben megtalálható, vészfékasszisztens kalibrálásához szükséges vészfék asszisztens kalibráló rendszerrel. Nyertes Ajánlattevő az ezek meglétét bizonyító, a Porsche Hungária Kereskedelmi Kft. által kiállított igazolást az összegezés megküldését követő 10 napon belül köteles megküldeni Ajánlatkérő részére.
Többet mutasson Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_40664534_2
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828592📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu🌏 Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_40664534_2
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828592📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu🌏 Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):
“A Kbt. 148. § szerint.” Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Elektronikus fizetést használnak
Forrás: OJS 2026/S 032-107884 (2026-02-13)
Ajánlati felhívás (2026-03-09) Eljárás Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2026-03-18 10:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2026-03-18 11:00:00 📅
Változások Új érték
Szöveg:
“A(z) IV.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje, dátum, helyi idő (BT-131,BT-1311) mezőben a következő változás történt: A...”
Szöveg
A(z) IV.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje, dátum, helyi idő (BT-131,BT-1311) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Mon Mar 16 10:00:00 CET 2026 Helyesen: Wed Mar 18 10:00:00 CET 2026
Többet mutasson
Szöveg:
“A(z) IV.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei, dátum, helyi idő (BT-132) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Mon Mar 16 11:00:00...”
Szöveg
A(z) IV.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei, dátum, helyi idő (BT-132) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Mon Mar 16 11:00:00 CET 2026 Helyesen: Wed Mar 18 11:00:00 CET 2026
“Ajánlatkérő módosítja az ajánlattételi határidőt és a Közbeszerzési Dokumentumokat.”
Forrás: OJS 2026/S 048-165748 (2026-03-09)
Ajánlati felhívás (2026-03-17) Eljárás Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2026-03-30 10:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2026-03-30 11:00:00 📅
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:
“Az EEKD-val történő előzetes igazolás során - a Kbt. 67. § (1)-(3), a Kr. 1. § (1) és 2. § (5) bekezdésnek megfelelően - AK elfogadja a gazdasági szereplő...”
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása
Az EEKD-val történő előzetes igazolás során - a Kbt. 67. § (1)-(3), a Kr. 1. § (1) és 2. § (5) bekezdésnek megfelelően - AK elfogadja a gazdasági szereplő (AT, kapacitást biztosító szervezet) egyszerű nyilatkozatát, részletes információk megadása nélkül az EEKD IV. rész α (alfa) szakasz kitöltésével. AK a Kbt. 69. § (4)-(7) alapján az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az értékelési szempontokra figyelemmel a legkedvezőbbnek tekinthető AT-t megfelelő határidő tűzésével hívja fel az alábbi alkalmassági követelmények igazolására. M1.) AT – figyelemmel a Kbt. 65. § (1) b) pontjára – a Kr. 21. § (3) a) pontja alapján rendelkezzen az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben befejezett, de max. 6 éven belül megkezdett, a közbeszerzés tárgyához illeszkedő (3,5 tonna alatti gépjármű karosszéria javítására és/vagy fényezésére;) vonatkozó szolgáltatásait igazoló referenciával. Igazolás módja: Referencianyilatkozat vagy igazolás benyújtása, amely legalább az alábbiakat tartalmazza: - a szerződés tárgya és mennyisége (úgy, hogy abból az előírt alkalmassági minimumkövetelmény teljesülése egyértelműen megállapítható legyen); - a szerződést kötő másik fél megnevezése; - a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja (év/hónap/napban); - továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. A referenciát a Kr. 22. § (1) – (2) szerint kell igazolni. Ajánlatkérő hivatkozik a Kr. 21/A. § és a Kr. 21. § (3a) bekezdésére. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M1.) AT alkalmatlan, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben befejezett, de maximum 6 éven belül megkezdett referenciával az alábbiak szerint: legalább 50 db 3,5 tonna alatti gépjármű karosszéria javítása és/vagy fényezése. A fenti referenciakövetelmények egy vagy több szerződésből is teljesíthetőek.
Változások Új érték
Szöveg:
“A(z) III.4.1) Alkalmassági követelmény ismertetése (BT-750) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Az EEKD-val történő előzetes igazolás...”
Szöveg
A(z) III.4.1) Alkalmassági követelmény ismertetése (BT-750) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Az EEKD-val történő előzetes igazolás során - a Kbt. 67. § (1)-(3), a Kr. 1. § (1) és 2. § (5) bekezdésnek megfelelően - AK elfogadja a gazdasági szereplő (AT, kapacitást biztosító szervezet) egyszerű nyilatkozatát, részletes információk megadása nélkül az EEKD IV. rész α (alfa) szakasz kitöltésével. AK a Kbt. 69. § (4)-(7) alapján az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az értékelési szempontokra figyelemmel a legkedvezőbbnek tekinthető AT-t megfelelő határidő tűzésével hívja fel az alábbi alkalmassági követelmények igazolására. M1.) AT – figyelemmel a Kbt. 65. § (1) b) pontjára – a Kr. 21. § (3) a) pontja alapján rendelkezzen az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben befejezett, de max. 6 éven belül megkezdett, a közbeszerzés tárgyához illeszkedő (3,5 tonna alatti gépjármű karosszéria javítására és/vagy fényezésére;) vonatkozó szolgáltatásait igazoló referenciával. Igazolás módja: Referencianyilatkozat vagy igazolás benyújtása, amely legalább az alábbiakat tartalmazza: - a szerződés tárgya és mennyisége (úgy, hogy abból az előírt alkalmassági minimumkövetelmény teljesülése egyértelműen megállapítható legyen); - a szerződést kötő másik fél megnevezése; - a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja (év/hónap/napban); - továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. A referenciát a Kr. 22. § (1) – (2) szerint kell igazolni. Ajánlatkérő hivatkozik a Kr. 21/A. § és a Kr. 21. § (3a) bekezdésére. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M1.) AT alkalmatlan, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben befejezett, de maximum 6 éven belül megkezdett referenciával az alábbiak szerint: legalább 50 db 3,5 tonna alatti gépjármű karosszéria javítása és/vagy fényezése. A fenti referenciakövetelmények egy vagy több szerződésből is teljesíthetőek, egy referenciaigazolás, illetve nyilatkozat több rész esetében felhasználható. Helyesen: Az EEKD-val történő előzetes igazolás során - a Kbt. 67. § (1)-(3), a Kr. 1. § (1) és 2. § (5) bekezdésnek megfelelően - AK elfogadja a gazdasági szereplő (AT, kapacitást biztosító szervezet) egyszerű nyilatkozatát, részletes információk megadása nélkül az EEKD IV. rész α (alfa) szakasz kitöltésével. AK a Kbt. 69. § (4)-(7) alapján az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az értékelési szempontokra figyelemmel a legkedvezőbbnek tekinthető AT-t megfelelő határidő tűzésével hívja fel az alábbi alkalmassági követelmények igazolására. M1.) AT – figyelemmel a Kbt. 65. § (1) b) pontjára – a Kr. 21. § (3) a) pontja alapján rendelkezzen az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben befejezett, de max. 6 éven belül megkezdett, a közbeszerzés tárgyához illeszkedő (3,5 tonna alatti gépjármű karosszéria javítására és/vagy fényezésére;) vonatkozó szolgáltatásait igazoló referenciával. Igazolás módja: Referencianyilatkozat vagy igazolás benyújtása, amely legalább az alábbiakat tartalmazza: - a szerződés tárgya és mennyisége (úgy, hogy abból az előírt alkalmassági minimumkövetelmény teljesülése egyértelműen megállapítható legyen); - a szerződést kötő másik fél megnevezése; - a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja (év/hónap/napban); - továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. A referenciát a Kr. 22. § (1) – (2) szerint kell igazolni. Ajánlatkérő hivatkozik a Kr. 21/A. § és a Kr. 21. § (3a) bekezdésére. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M1.) AT alkalmatlan, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben befejezett, de maximum 6 éven belül megkezdett referenciával az alábbiak szerint: legalább 50 db 3,5 tonna alatti gépjármű karosszéria javítása és/vagy fényezése. A fenti referenciakövetelmények egy vagy több szerződésből is teljesíthetőek.
Többet mutasson
Szöveg:
“A(z) III.4.1) Alkalmassági követelmény ismertetése (BT-750) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Az EEKD-val történő előzetes igazolás...”
Szöveg
A(z) III.4.1) Alkalmassági követelmény ismertetése (BT-750) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Az EEKD-val történő előzetes igazolás során - a Kbt. 67. § (1)-(3), a Kr. 1. § (1) és 2. § (5) bekezdésnek megfelelően - AK elfogadja a gazdasági szereplő (AT, kapacitást biztosító szervezet) egyszerű nyilatkozatát, részletes információk megadása nélkül az EEKD IV. rész α (alfa) szakasz kitöltésével. AK a Kbt. 69. § (4)-(7) alapján az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az értékelési szempontokra figyelemmel a legkedvezőbbnek tekinthető AT-t megfelelő határidő tűzésével hívja fel az alábbi alkalmassági követelmények igazolására. M1.) AT – figyelemmel a Kbt. 65. § (1) b) pontjára – a Kr. 21. § (3) a) pontja alapján rendelkezzen az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben befejezett, de max. 6 éven belül megkezdett, a közbeszerzés tárgyához illeszkedő (3,5 tonna alatti gépjármű javítására és/vagy karbantartására) vonatkozó szolgáltatásait igazoló referenciával. Igazolás módja: Referencianyilatkozat vagy igazolás benyújtása, amely legalább az alábbiakat tartalmazza: - a szerződés tárgya és mennyisége (úgy, hogy abból az előírt alkalmassági minimumkövetelmény teljesülése egyértelműen megállapítható legyen); - a szerződést kötő másik fél megnevezése; - a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja (év/hónap/napban); - továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. A referenciát a Kr. 22. § (1) – (2) szerint kell igazolni. Ajánlatkérő hivatkozik a Kr. 21/A. § és a Kr. 21. § (3a) bekezdésére. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M1.) AT alkalmatlan, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben befejezett, de maximum 6 éven belül megkezdett referenciával az alábbiak szerint: legalább 100 db 3,5 tonna alatti gépjármű javítása és/vagy karbantartása. A fenti referenciakövetelmények egy vagy több szerződésből is teljesíthetőek, egy referenciaigazolás, illetve nyilatkozat több rész esetében felhasználható. Helyesen: Az EEKD-val történő előzetes igazolás során - a Kbt. 67. § (1)-(3), a Kr. 1. § (1) és 2. § (5) bekezdésnek megfelelően - AK elfogadja a gazdasági szereplő (AT, kapacitást biztosító szervezet) egyszerű nyilatkozatát, részletes információk megadása nélkül az EEKD IV. rész α (alfa) szakasz kitöltésével. AK a Kbt. 69. § (4)-(7) alapján az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az értékelési szempontokra figyelemmel a legkedvezőbbnek tekinthető AT-t megfelelő határidő tűzésével hívja fel az alábbi alkalmassági követelmények igazolására. M1.) AT – figyelemmel a Kbt. 65. § (1) b) pontjára – a Kr. 21. § (3) a) pontja alapján rendelkezzen az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben befejezett, de max. 6 éven belül megkezdett, a közbeszerzés tárgyához illeszkedő (3,5 tonna alatti gépjármű javítására és/vagy karbantartására) vonatkozó szolgáltatásait igazoló referenciával. Igazolás módja: Referencianyilatkozat vagy igazolás benyújtása, amely legalább az alábbiakat tartalmazza: - a szerződés tárgya és mennyisége (úgy, hogy abból az előírt alkalmassági minimumkövetelmény teljesülése egyértelműen megállapítható legyen); - a szerződést kötő másik fél megnevezése; - a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja (év/hónap/napban); - továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. A referenciát a Kr. 22. § (1) – (2) szerint kell igazolni. Ajánlatkérő hivatkozik a Kr. 21/A. § és a Kr. 21. § (3a) bekezdésére. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M1.) AT alkalmatlan, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben befejezett, de maximum 6 éven belül megkezdett referenciával az alábbiak szerint: legalább 100 db 3,5 tonna alatti gépjármű javítása és/vagy karbantartása. A fenti referenciakövetelmények egy vagy több szerződésből is teljesíthetőek.
Többet mutasson
Szöveg:
“A(z) III.4.1) Alkalmassági követelmény ismertetése (BT-750) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Az EEKD-val történő előzetes igazolás...”
Szöveg
A(z) III.4.1) Alkalmassági követelmény ismertetése (BT-750) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Az EEKD-val történő előzetes igazolás során - a Kbt. 67. § (1)-(3), a Kr. 1. § (1) és 2. § (5) bekezdésnek megfelelően - AK elfogadja a gazdasági szereplő (AT, kapacitást biztosító szervezet) egyszerű nyilatkozatát, részletes információk megadása nélkül az EEKD IV. rész α (alfa) szakasz kitöltésével. AK a Kbt. 69. § (4)-(7) alapján az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az értékelési szempontokra figyelemmel a legkedvezőbbnek tekinthető AT-t megfelelő határidő tűzésével hívja fel az alábbi alkalmassági követelmények igazolására. M1.) AT – figyelemmel a Kbt. 65. § (1) b) pontjára – a Kr. 21. § (3) a) pontja alapján rendelkezzen az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben befejezett, de max. 6 éven belül megkezdett, a közbeszerzés tárgyához illeszkedő (3,5 tonna feletti gépjármű javítása és/vagy karbantartása és/vagy karosszéria javítása és/vagy fényezése) vonatkozó szolgáltatásait igazoló referenciával. Igazolás módja: Referencianyilatkozat vagy igazolás benyújtása, amely legalább az alábbiakat tartalmazza: - a szerződés tárgya és mennyisége (úgy, hogy abból az előírt alkalmassági minimumkövetelmény teljesülése egyértelműen megállapítható legyen); - a szerződést kötő másik fél megnevezése; - a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja (év/hónap/napban); - továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. A referenciát a Kr. 22. § (1) – (2) szerint kell igazolni. Ajánlatkérő hivatkozik a Kr. 21/A. § és a Kr. 21. § (3a) bekezdésére. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M1.) AT alkalmatlan, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben befejezett, de maximum 6 éven belül megkezdett referenciával az alábbiak szerint: legalább 15 db 3,5 tonna feletti gépjármű javítása és/vagy karbantartása és/vagy karosszéria javítása és/vagy fényezése A fenti referenciakövetelmények egy vagy több szerződésből is teljesíthetőek, egy referenciaigazolás, illetve nyilatkozat több rész esetében felhasználható. Helyesen: Az EEKD-val történő előzetes igazolás során - a Kbt. 67. § (1)-(3), a Kr. 1. § (1) és 2. § (5) bekezdésnek megfelelően - AK elfogadja a gazdasági szereplő (AT, kapacitást biztosító szervezet) egyszerű nyilatkozatát, részletes információk megadása nélkül az EEKD IV. rész α (alfa) szakasz kitöltésével. AK a Kbt. 69. § (4)-(7) alapján az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az értékelési szempontokra figyelemmel a legkedvezőbbnek tekinthető AT-t megfelelő határidő tűzésével hívja fel az alábbi alkalmassági követelmények igazolására. M1.) AT – figyelemmel a Kbt. 65. § (1) b) pontjára – a Kr. 21. § (3) a) pontja alapján rendelkezzen az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben befejezett, de max. 6 éven belül megkezdett, a közbeszerzés tárgyához illeszkedő (3,5 tonna feletti gépjármű javítása és/vagy karbantartása és/vagy karosszéria javítása és/vagy fényezése) vonatkozó szolgáltatásait igazoló referenciával. Igazolás módja: Referencianyilatkozat vagy igazolás benyújtása, amely legalább az alábbiakat tartalmazza: - a szerződés tárgya és mennyisége (úgy, hogy abból az előírt alkalmassági minimumkövetelmény teljesülése egyértelműen megállapítható legyen); - a szerződést kötő másik fél megnevezése; - a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja (év/hónap/napban); - továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. A referenciát a Kr. 22. § (1) – (2) szerint kell igazolni. Ajánlatkérő hivatkozik a Kr. 21/A. § és a Kr. 21. § (3a) bekezdésére. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M1.) AT alkalmatlan, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben befejezett, de maximum 6 éven belül megkezdett referenciával az alábbiak szerint: legalább 15 db 3,5 tonna feletti gépjármű javítása és/vagy karbantartása és/vagy karosszéria javítása és/vagy fényezése A fenti referenciakövetelmények egy vagy több szerződésből is teljesíthetőek.
Többet mutasson
Szöveg:
“A(z) III.4.1) Alkalmassági követelmény ismertetése (BT-750) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Az EEKD-val történő előzetes igazolás...”
Szöveg
A(z) III.4.1) Alkalmassági követelmény ismertetése (BT-750) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Az EEKD-val történő előzetes igazolás során - a Kbt. 67. § (1)-(3), a Kr. 1. § (1) és 2. § (5) bekezdésnek megfelelően - AK elfogadja a gazdasági szereplő (AT, kapacitást biztosító szervezet) egyszerű nyilatkozatát, részletes információk megadása nélkül az EEKD IV. rész α (alfa) szakasz kitöltésével. AK a Kbt. 69. § (4)-(7) alapján az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az értékelési szempontokra figyelemmel a legkedvezőbbnek tekinthető AT-t megfelelő határidő tűzésével hívja fel az alábbi alkalmassági követelmények igazolására. M1.) AT – figyelemmel a Kbt. 65. § (1) b) pontjára – a Kr. 21. § (3) a) pontja alapján rendelkezzen az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben befejezett, de max. 6 éven belül megkezdett, a közbeszerzés tárgyához illeszkedő (3,5 tonna alatti gépjármű javítása és/vagy karbantartása) vonatkozó szolgáltatásait igazoló referenciával. Igazolás módja: Referencianyilatkozat vagy igazolás benyújtása, amely legalább az alábbiakat tartalmazza: - a szerződés tárgya és mennyisége (úgy, hogy abból az előírt alkalmassági minimumkövetelmény teljesülése egyértelműen megállapítható legyen); - a szerződést kötő másik fél megnevezése; - a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja (év/hónap/napban); - továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. A referenciát a Kr. 22. § (1) – (2) szerint kell igazolni. Ajánlatkérő hivatkozik a Kr. 21/A. § és a Kr. 21. § (3a) bekezdésére. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M1.) AT alkalmatlan, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben befejezett, de maximum 6 éven belül megkezdett referenciával az alábbiak szerint: legalább 50 db 3,5 tonna alatti gépjármű javítása és/vagy karbantartása A fenti referenciakövetelmények egy vagy több szerződésből is teljesíthetőek, egy referenciaigazolás, illetve nyilatkozat több rész esetében felhasználható. Helyesen: Az EEKD-val történő előzetes igazolás során - a Kbt. 67. § (1)-(3), a Kr. 1. § (1) és 2. § (5) bekezdésnek megfelelően - AK elfogadja a gazdasági szereplő (AT, kapacitást biztosító szervezet) egyszerű nyilatkozatát, részletes információk megadása nélkül az EEKD IV. rész α (alfa) szakasz kitöltésével. AK a Kbt. 69. § (4)-(7) alapján az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az értékelési szempontokra figyelemmel a legkedvezőbbnek tekinthető AT-t megfelelő határidő tűzésével hívja fel az alábbi alkalmassági követelmények igazolására. M1.) AT – figyelemmel a Kbt. 65. § (1) b) pontjára – a Kr. 21. § (3) a) pontja alapján rendelkezzen az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben befejezett, de max. 6 éven belül megkezdett, a közbeszerzés tárgyához illeszkedő (3,5 tonna alatti gépjármű javítása és/vagy karbantartása) vonatkozó szolgáltatásait igazoló referenciával. Igazolás módja: Referencianyilatkozat vagy igazolás benyújtása, amely legalább az alábbiakat tartalmazza: - a szerződés tárgya és mennyisége (úgy, hogy abból az előírt alkalmassági minimumkövetelmény teljesülése egyértelműen megállapítható legyen); - a szerződést kötő másik fél megnevezése; - a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja (év/hónap/napban); - továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. A referenciát a Kr. 22. § (1) – (2) szerint kell igazolni. Ajánlatkérő hivatkozik a Kr. 21/A. § és a Kr. 21. § (3a) bekezdésére. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M1.) AT alkalmatlan, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben befejezett, de maximum 6 éven belül megkezdett referenciával az alábbiak szerint: legalább 50 db 3,5 tonna alatti gépjármű javítása és/vagy karbantartása A fenti referenciakövetelmények egy vagy több szerződésből is teljesíthetőek.
Többet mutasson
Szöveg:
“A(z) III.4.1) Alkalmassági követelmény ismertetése (BT-750) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Az EEKD-val történő előzetes igazolás...”
Szöveg
A(z) III.4.1) Alkalmassági követelmény ismertetése (BT-750) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Az EEKD-val történő előzetes igazolás során - a Kbt. 67. § (1)-(3), a Kr. 1. § (1) és 2. § (5) bekezdésnek megfelelően - AK elfogadja a gazdasági szereplő (AT, kapacitást biztosító szervezet) egyszerű nyilatkozatát, részletes információk megadása nélkül az EEKD IV. rész α (alfa) szakasz kitöltésével. AK a Kbt. 69. § (4)-(7) alapján az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az értékelési szempontokra figyelemmel a legkedvezőbbnek tekinthető AT-t megfelelő határidő tűzésével hívja fel az alábbi alkalmassági követelmények igazolására. M1.) AT – figyelemmel a Kbt. 65. § (1) b) pontjára – a Kr. 21. § (3) a) pontja alapján rendelkezzen az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben befejezett, de max. 6 éven belül megkezdett, a közbeszerzés tárgyához illeszkedő (3,5 tonna alatti gépjármű javítása és/vagy karbantartása) vonatkozó szolgáltatásait igazoló referenciával. Igazolás módja: Referencianyilatkozat vagy igazolás benyújtása, amely legalább az alábbiakat tartalmazza: - a szerződés tárgya és mennyisége (úgy, hogy abból az előírt alkalmassági minimumkövetelmény teljesülése egyértelműen megállapítható legyen); - a szerződést kötő másik fél megnevezése; - a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja (év/hónap/napban); - továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. A referenciát a Kr. 22. § (1) – (2) szerint kell igazolni. Ajánlatkérő hivatkozik a Kr. 21/A. § és a Kr. 21. § (3a) bekezdésére. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M1.) AT alkalmatlan, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben befejezett, de maximum 6 éven belül megkezdett referenciával az alábbiak szerint: legalább 50 db 3,5 tonna alatti gépjármű javítása és/vagy karbantartása. A fenti referenciakövetelmények egy vagy több szerződésből is teljesíthetőek, egy referenciaigazolás, illetve nyilatkozat több rész esetében felhasználható. Helyesen: Az EEKD-val történő előzetes igazolás során - a Kbt. 67. § (1)-(3), a Kr. 1. § (1) és 2. § (5) bekezdésnek megfelelően - AK elfogadja a gazdasági szereplő (AT, kapacitást biztosító szervezet) egyszerű nyilatkozatát, részletes információk megadása nélkül az EEKD IV. rész α (alfa) szakasz kitöltésével. AK a Kbt. 69. § (4)-(7) alapján az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az értékelési szempontokra figyelemmel a legkedvezőbbnek tekinthető AT-t megfelelő határidő tűzésével hívja fel az alábbi alkalmassági követelmények igazolására. M1.) AT – figyelemmel a Kbt. 65. § (1) b) pontjára – a Kr. 21. § (3) a) pontja alapján rendelkezzen az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben befejezett, de max. 6 éven belül megkezdett, a közbeszerzés tárgyához illeszkedő (3,5 tonna alatti gépjármű javítása és/vagy karbantartása) vonatkozó szolgáltatásait igazoló referenciával. Igazolás módja: Referencianyilatkozat vagy igazolás benyújtása, amely legalább az alábbiakat tartalmazza: - a szerződés tárgya és mennyisége (úgy, hogy abból az előírt alkalmassági minimumkövetelmény teljesülése egyértelműen megállapítható legyen); - a szerződést kötő másik fél megnevezése; - a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja (év/hónap/napban); - továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. A referenciát a Kr. 22. § (1) – (2) szerint kell igazolni. Ajánlatkérő hivatkozik a Kr. 21/A. § és a Kr. 21. § (3a) bekezdésére. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M1.) AT alkalmatlan, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben befejezett, de maximum 6 éven belül megkezdett referenciával az alábbiak szerint: legalább 50 db 3,5 tonna alatti gépjármű javítása és/vagy karbantartása. A fenti referenciakövetelmények egy vagy több szerződésből is teljesíthetőek.
Többet mutasson
Szöveg:
“A(z) IV.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje, dátum, helyi idő (BT-131,BT-1311) mezőben a következő változás történt: A...”
Szöveg
A(z) IV.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje, dátum, helyi idő (BT-131,BT-1311) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Wed Mar 18 10:00:00 CET 2026 Helyesen: Mon Mar 30 10:00:00 CEST 2026
Többet mutasson
Szöveg:
“A(z) IV.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei, dátum, helyi idő (BT-132) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Wed Mar 18 11:00:00...”
Szöveg
A(z) IV.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei, dátum, helyi idő (BT-132) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Wed Mar 18 11:00:00 CET 2026 Helyesen: Mon Mar 30 11:00:00 CEST 2026