Ajánlati felhívás (2026-03-04) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: K25177 Kerepesi út távhővezeték felújítás tervezés
Hivatkozási szám: EKR000377432026
Rövid leírás:
“Tervezési szerződés a kerepesi út távhővezeték felújítás tervezés tárgyban.”
Szerződés típusa: Szolgáltatások
Termékek/szolgáltatások: Jóváhagyási és kiviteli tervek, specifikációk📦 Leírás
A beszerzés leírása:
“Feladatok: X. Kerepesi úti DN400-as vasbeton csatornás távhő-gerincvezeték felújítása az A006495 (53-2-0150) jelü akna az A019006 (53-2-0158) jelű akna...”
A beszerzés leírása
Feladatok: X. Kerepesi úti DN400-as vasbeton csatornás távhő-gerincvezeték felújítása az A006495 (53-2-0150) jelü akna az A019006 (53-2-0158) jelű akna előtti ISOPLUS végpont közötti szakaszon 98 nyfm DN400-as előreszigetelt távhővezetékkel, kiviteli és engedélyezési tervezéssel. 1) A feladat a X. kerület Kerepesi úti DN400-as vasbeton csatornás távhő-gerincvezeték felújításához engedélyezési és kiviteli tervek készítése az A006495 (53-2-0150) jelű akna és az A019006 (53-2-0158) jelű akna előtti Isoplus végpont közötti szakaszon 98 nyvfm DN400-as előreszigetelt távhővezetékkel. 2) A meglévő 160/70-es méretű vasbeton csatorna, és a meglévő 2xDN400-as, távhővezetékek elbontását meg kell tervezni. A tervezett 2xDN400/560-as előszigetelt, acél haszoncsöves, jelzőrendszerrel ellátott, közvetlenül földbe fektethető vezetékpár a meglévő 2xDN400-as vasbeton csatornában vezetett nyomvonal helyére kerül. 3) Tervező feladata a 0150 jelű aknákban lévő hagyományos acélcsövek cseréjének tervezése is, valamint az akna építészeti és gépészeti felülvizsgálata, továbbá a szükséges javítások megtervezése (pl. betonjavítás, kezelőpodesz javítása). 4) A kiviteli terveknek tartalmazniuk kell az 53-2-0145 jelű akna irányába található járható alagút betonjavítási munkáit is. 5) Tervező feladata a kivitelezéshez szükséges engedélyezési és kiviteli tervek teljeskörű elkészítése. Tekintettel a vezetékjogi engedélyezés távhőtörvényi változásaira, Tervezőnek az új szabályozás szerinti engedélyezésben kell részt vennie Megrendelő képviselőjeként. A részletes feladatokat és műszaki leírásokat a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
Többet mutasson
További információk:
“Kiegészítés az Értékelési szempontokhoz: Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján értékeli. A részszempontonként adható...”
További információk
Kiegészítés az Értékelési szempontokhoz: Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján értékeli. A részszempontonként adható pontszám: 0 – 10. Pontszámítás módszere: - 2-4. Minőségi kritériumok: egyenes arányosítás, - Ár: fordított arányosítás. 1., Az ajánlati ár értékelési szempont: Tervezési díj nettó (HUF) fordított arányosítás 2-4. Minőségi kritériumok - egyenes arányosítás: M/2.1.-M.2/3. szerinti, az alkalmassági követelményként előírt feltételre bemutatott szakember többlettapasztalata értékelési részszempont– egyenes arányosítás. Ajánlatkérő az alkalmassági követelmények keretében meghatározottakon túli 0-36 hónapos többlet megajánlásokat értékeli. Az értékelés alapja az alkalmassági követelményként bemutatott szakember többlet szakmai tapasztalata. A Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján az M/2. pont szerinti szakemberek alkalmassági követelményben előírt szakmai tapasztalaton felüli, többlet szakmai tapasztalatának értékelése során a maximálisan figyelembe vehető megajánlott többlettapasztalat, amelyre és az annál még kedvezőbb vállalásokra egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad (36 hónap). Ajánlatkérő a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva arányosan számolja ki a pontszámokat, egyenes arányosítással. Az alkalmassági követelmény ellenőrzéséhez szükséges dokumentumokat Ajánlattevőknek már az ajánlatban szükséges benyújtaniuk. Amennyiben a bevonni kívánt szakember már rendelkezik az előírt jogosultsággal, többlet szakmai gyakorlatként csak a jogosultság megszerzéséhez az adott szakmai kamaránál igazolt szakmai gyakorlaton felüli többlet szakmai gyakorlat mutatható be. Amennyiben egy adott időszakban többféle többlet szakmai gyakorlatot is szerzett a szakember, az átfedésnek minősül, ezért ilyen esetben csak egyszer vehető figyelembe az adott időszak időtartama. Többlet szakmai gyakorlatnak a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti, az ajánlati felhívás III.4.1) pontjában előírt felelős műszaki vezetői szakterületi jogosultság megszerzéséhez a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 11. § (1) bekezdésében meghatározott tevékenységek minősülnek.” Ajánlatkérő a 5 hónap szerződéses időtartamon a szerződésben foglalt határidőket érti.
Többet mutasson
A teljesítés helye: Budapest🏙️
Időtartam: 5 (MONTH)
Az alábbi időkeret hónapokban van kifejezve.
Információk a lehetőségekről
Opciók ✅
A lehetőségek leírása:
“A tervezői művezetési feladato(ka)t Ajánlatkérő egyedi írásbeli megrendelés formájában rendeli meg nyertes Ajánlattevőtől. Az elszámolás kizárólag az egyedi...”
A lehetőségek leírása
A tervezői művezetési feladato(ka)t Ajánlatkérő egyedi írásbeli megrendelés formájában rendeli meg nyertes Ajánlattevőtől. Az elszámolás kizárólag az egyedi megrendelésben megrendelt és a teljesítésigazoló által leigazolt mérnöknapok alapján fél napos egységekben történik. Az opció mennyisége a 30%-ot nem éri el. A tervezői művezetés díja 200. 000 Ft + ÁFA/ mérnöknap, a szerződéstervezet 2.5 pontja szerint a tervezői művezetés legfeljebb 15 mérnöknap.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. M/2.1 alkalmassági feltételre bemutatott szakember M/2.1 pont szerinti jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati időn felüli többlet szakmai gyakorlati ideje (min. 0 hónap, max. 36 hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 30
Minőségi kritérium (név): 3. M/2.2 alkalmassági feltételre bemutatott szakember M/2.2 pont szerinti jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati időn felüli többlet szakmai gyakorlati ideje (min. 0 hónap, max. 36 hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Minőségi kritérium (név): 4. M/2.3 alkalmassági feltételre bemutatott szakember M/2.3 pont szerinti jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati időn felüli többlet szakmai gyakorlati ideje (min. 0 hónap, max. 36 hónap)
Ár ✅
Ár (súlyozás): 50
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Eljárás Az eljárás típusa
Nyílt eljárás ✅ Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2026-04-07 11:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2026-04-07 12:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely): Az ajánlatok felbontása az EKR-ben történik, melyre a Kbt. és a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet az irányadó.
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):
“Az ajánlatok elektronikus bontásának szabályait a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. §-a tartalmazza. Üzemzavar esetén ajánlatkérő felhívja a figyelmet...”
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)
Az ajánlatok elektronikus bontásának szabályait a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. §-a tartalmazza. Üzemzavar esetén ajánlatkérő felhívja a figyelmet az EKR rendelet 16. §-ára. A bontási eljárásra a Kbt. 68. § (1), (4) és (6) bekezdésében foglaltak is irányadóak.
Többet mutasson
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 30
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:
“A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján ajánlattevőnek - adott esetben kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek/személynek - az...”
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján ajánlattevőnek - adott esetben kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek/személynek - az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek. Közös ajánlattevők mindegyike esetében külön formanyomtatvány szükséges, a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Kr. 2. § (5) bekezdése alapján elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz az EEKD IV. Rész „α: (alfa) Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” szakaszát kell kitölteni, a további részeket nem. A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek: P.1) a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 19. § (1) bekezdés b) pontja alapján saját vagy jogelődje utolsó 3 mérlegfordulóval lezárt üzleti év számviteli jogszabályok szerinti beszámolóját, ha gazdasági szereplő letelepedése szerinti ország joga előírja közzétételét. Amennyiben az ajánlatkérő által kért beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, a beszámoló adatait az ajánlatkérő ellenőrzi, a céginformációs szolgálat honlapján megtalálható beszámoló beküldése nem szükséges. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (2) bekezdésének alkalmazása esetén csatolni kell a működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából származó ÁFA nélkül számított árbevételéről szóló nyilatkozatot. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdésében foglaltakra. Ha az ajánlattevő a P1) szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, és tájékoztatást kérni az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról. Az alkalmasság igazolása során a fentebb megjelölt jogszabályhelyeken túl figyelemmel kell lenni a Kbt. 65. §(6)–(8), valamint (11) bekezdéseiben foglaltakra is. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): 2 Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben: P1. Ajánlattevő alkalmatlan a szerződés teljesítésére, ha az ajánlati felhívás feladását megelőző 3 (három) mérlegfordulóval lezárt üzleti évből az adózott eredménye kettőnél több évben negatív volt, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (2) bekezdés szerinti esetben – azaz, ha az ajánlattevő azért nem rendelkezik beszámolóval az ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését. Az ajánlattevő alkalmatlan, ha működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából (engedélyezési- kiviteli tervek készítése) származó árbevétele nem éri el a 6 000 000,- HUF-ot.
Többet mutasson
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:
“A Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdés és a 321/2015. (X.30.) Korm. r. 1. § (1) bekezdése alapján ajánlattevőnek - adott esetben kapacitásait rendelkezésre bocsátó...”
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása
A Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdés és a 321/2015. (X.30.) Korm. r. 1. § (1) bekezdése alapján ajánlattevőnek - adott esetben kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek/személynek - az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Kr. 2. § (5) bekezdése alapján elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz az EEKD IV. Rész „α: (alfa) szakaszát kell kitölteni, a további részeket nem. Közös ajánlattevők mindegyike esetében külön formanyomtatvány szükséges, a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre benyújtandó igazolások: M.1) Ajánlattevőnek ismertetnie kell a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) az előírásoknak és szerződésnek megfelelően teljesített legjelentősebb szolgáltatásait, a 321/2015. (X. 30.) 22. § (1)-(2) bekezdésben foglaltak szerint az alábbi tartalommal: • a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja) (év/hó/nap), • a szerződést kötő másik fél (korábbi megrendelő) megnevezése, az információt adó neve, elérhetősége • (telefon és/vagy e-mail-cím), • a szolgáltatás tárgya oly módon, hogy az előírt alkalmassági követelmény megléte megállapítható legyen, • a szolgáltatás mennyisége, • nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő, a részvételre jelentkező vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Az ajánlatkérő a referencia igazolás, illetve nyilatkozat tartalmi elemei között jogosult előírni az alkalmasság megállapításához szükséges további adat megadását is. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdés a) pontjára, amely szerint Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett referenciákat veszi figyelembe. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Kr. 21/A.§, 22. § (5) bek., a 24. § (1) bek. és a Kbt. 65. § (6)-(7), (9), (11)-(12) bek., a 67. § (3) bek., a 69. § (11)-(11a) bek alkalmazására. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): 2 Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben: M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) összesen legalább DN300-as és 70 nyvfm-re vonatkozó, távhővezeték építéséhez és /vagy felújításához engedélyezés és kiviteli tervek készítéséből származó referenciával Az előírt követelmény egy vagy több referenciával is igazolható. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (6),(7),(9),(11), valamint 67. § (3), továbbá 140. § (9) bek-eire, valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdésében foglaltakra.
Többet mutasson
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:
“M.2) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján ismertetni kell azokat a szakembereket a megnevezésükkel, végzettségük,...”
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása
M.2) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján ismertetni kell azokat a szakembereket a megnevezésükkel, végzettségük, illetve képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. A szakemberek bemutatása során csatolandók: • Ajánlattevő nyilatkozata a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek nevéről és hogy melyik alkalmassági követelményre kívánja bemutatni őket; • szakmai gyakorlatot igazoló szakmai önéletrajz a szakember saját kezű aláírásával (amelyből a szakember a minimumkövetelményben előírt tapasztalata egyértelműen kiderül, amennyiben a szakember rendelkezik az előírt szakmai jogosultsággal, elegendő a megszerzésének kezdő időpontját és a kamarai nyilvántartás számát megadni, a szakmai tapasztalatot az önéletrajzban év/hónap bontásban szükséges megadni, az időben párhuzamosan megszerzett szakmai tapasztalat egyszer kerül figyelembe vételre); • a szakemberek végzettségét/képzettségét igazoló dokumentumok/bizonyítványok egyszerű másolata; • a szakemberek által aláírt rendelkezésre állási nyilatkozat. Amennyiben a bemutatott szakember nem rendelkezik az előírt jogosultsággal, akkor csatolandó a szakember által aláírt szakmai önéletrajz olyan formában és tartalommal (év/hónap bontásban, a konkrét végzett tevékenység megjelölésével), hogy abból az előírt alkalmassági követelmény megléte egyértelműen megállapítható legyen és csatolandó a szakember felsőfokú végzettségét érvényesen és hatályosan igazoló dokumentum másolati példánya. Az alkalmasság igazolása során a fentebb megjelölt jogszabályhelyeken túl figyelemmel kell lenni a Kbt. 65. §-ában foglaltakra. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): 2 M 2. Alkalmatlan az ajánlattevő, a szerződés teljesítésére, amennyiben nem rendelkezik az alábbi szakemberekkel: M 2.1 – legalább 1 fő szakemberrel, aki a 266/2013 (VII.11.) Korm. rendelet szerinti EN-HŐ (Energiaellátási építmények tervezési szakterület, hőenergetikai építmények tervezési részszakterület) jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges vagy azzal egyenértékű végzettséggel illetve képzettséggel és szakmai gyakorlati idővel rendelkezik. M 2.2 – legalább egy fő szakemberrel, aki a 266/2013 (VII.1) Korm.rendelet szerinti T (Tartószerkezeti tervezési szakterület) jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges vagy azzal egyenértékű végzettséggel illetve képzettséggel és szakmai gyakorlati idővel rendelkezik.. M 2.3 – legalább egy fő szakemberrel, aki a 266/2013 (VII.1) Korm.rendelet szerinti KÉ-KK (Közlekedési építmények tervezési szakterület, közúti építmények közlekedésmérnöki tervezési részszakterület) jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges vagy azzal egyenértékű végzettséggel illetve képzettséggel és szakmai gyakorlati idővel rendelkezik. Az alkalmassági követelmény igazolására megajánlott szakembernek a szerződés teljesítése során végig jogosultsággal kell rendelkeznie. Az alkalmassági követelményekre bemutatott szakemberek között átfedés lehetséges. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül, a Kbt. 65. § (7) bekezdésében foglaltakra figyelemmel.
Többet mutasson
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:
“SZ.1) Gazdasági szereplőnek az ajánlatban a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum...”
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása
SZ.1) Gazdasági szereplőnek az ajánlatban a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát. Az ajánlatkérő a Kbt. 69. § szerinti felhívására az ajánlattevő köteles benyújtani a Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja alapján az engedély vagy jogosítvány másolatát, illetve a szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolást. (Amennyiben a rendelkezésre álló nyilvántartás(ok)ból teljes körűen ellenőrizhető az alkalmassági feltételnek való megfelelés, a gazdasági szereplő a nyilvántartások elérési helyét kell az ajánlatban, az egységes európai közbeszerzési dokumentumban feltüntetnie.) Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság igazolása: Gazdasági szereplő SZ.1) Alkalmatlan Ajánlattevő - a 322/2015 (X.30.) Korm. rendelet 8. § (1) bekezdés-, ha nem szerepel az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői (mérnöki) szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében, ill. a nem Magyaro.-on letelepedett gazdasági szereplő esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. melléklete szerinti hasonló nyilvántartásba nincs bejegyezve, valamint nem teljesíti az említett mellékletben foglalt bármely egyéb követelményt.
Többet mutasson
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni:
“Ajánlatkérő a szerződés teljesítése érdekében nem teszi lehetővé és nem is követeli meg a Kbt. 35. § (9) bekezdése alapján projekttársaság (gazdálkodó...”
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni
Ajánlatkérő a szerződés teljesítése érdekében nem teszi lehetővé és nem is követeli meg a Kbt. 35. § (9) bekezdése alapján projekttársaság (gazdálkodó szervezet) létrehozását sem az önálló, sem a közös Ajánlattevők tekintetében.
Többet mutasson
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:
“Az ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei és / vagy hivatkozás a vonatkozó jogszabályi rendelkezésekre: Szerződésszerű teljesítés esetén a számlák...”
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre
Az ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei és / vagy hivatkozás a vonatkozó jogszabályi rendelkezésekre: Szerződésszerű teljesítés esetén a számlák ellenértékét az ajánlatkérő banki átutalással teljesíti a Kbt. 135. § (1), bekezdésében, a Kbt. 27/A. §, a Ptk. 6:130. § (1) és (2) bekezdésében foglaltaknak és a közbeszerzési dokumentumoknak megfelelően. Az ajánlattétel és a szerződés teljesítésének a pénzneme a magyar forint. A finanszírozási és fizetési feltételeket részletesen a szerződéstervezet tartalmazza. Az ajánlattétel, a szerződéskötés és a kifizetés pénzneme: HUF. A számlázás lehetősége, illetve annak feltételei a szerződésben került meghatározásra. Részletesen lásd szerződéstervezet
Többet mutasson A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Ajánlatkérő a szerződéstervezetben Késedelmi kötbért, hibás teljesítési kötbért, meghiúsulási kötbért köt ki, részletesen lásd szerződéstervezet. Nyertes...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Ajánlatkérő a szerződéstervezetben Késedelmi kötbért, hibás teljesítési kötbért, meghiúsulási kötbért köt ki, részletesen lásd szerződéstervezet. Nyertes Ajánlattevőnek a szerződéskötés időpontjában rendelkeznie kell a szerződés teljes időtartamára szóló, minimum 3.000.000-, Ft/év, azaz hárommillió forint/év keretösszegű és minimum 1.000.000-, Ft/káresemény, azaz egymillió forint/káresemény összegű összkockázatú tervezői felelősségbiztosítással. A biztosítás nem megfelelő, ha olyan kizárásokat és korlátozásokat tartalmaz, amely nem összeegyeztethető a szerződés tárgyával és céljával. Nyertes Ajánlattevő köteles a felelősségbiztosítását a jótállási idő végéig fenntartani.
“1. A tervek elkészítése során az egyes tervfázisok szorosan egymásra épülnek és hatással vannak a tervezés további menetére. A Kerepesi út távhővezeték...”
1. A tervek elkészítése során az egyes tervfázisok szorosan egymásra épülnek és hatással vannak a tervezés további menetére. A Kerepesi út távhővezeték felújítás tervezés tekintetében a tervfázisok különválasztása nem megoldható, illetve növeli a hibák és hiányosságok előfordulásának valószínűségét, amelyek a későbbi kivitelezés pályáztatása és végrehajtása során költség növekedést és időbeli eltolódást okozhat. 2.A közbeszerzési eljárás nyelve a magyar. 3. Ajánlatkérő teljes körben biztosítja a hiánypótlás lehetőségét. 4.Ajánlattevőnek a jogszabályokban, a felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott követelményeknek megfelelően kell ajánlatát elkészítenie és benyújtania. Az ajánlatnak tartalmaznia kell a Kbt. 66. (5) bek szerinti felolvasólapot (EKR űrlap), Kbt. 66. § (2) bek (EKR űrlap), a Kbt. 67. § (4) bek. (EKR űrlap), valamint az ESPD dokumentumot, továbbá a Kbt. 65. § (7), 66. § (6) bek. (EKR űrlap) szerinti nyilatkozatokat (nemleges tartalmú nyilatkozatot is csatolni szükséges). 5. Ajánlatkérő a meghatározott kizáró okok, illetve meghatározott pénzügyi feltételek, valamint referenciakövetelmények tekintetében és ezek előírt igazolási módját a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező, „bronz fokozat” megszerzéséhez szükséges minősítési szempontokhoz képest szigorúbban határozta meg, az alábbiak szerint: - Kizáró okok tekintetében: Ajánlatkérő előírta a Kbt. 62. § (1) – (2) bekezdéseiben meghatározott valamennyi kizáró okot. - Pénzügyi alkalmasság tekintetében: Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (2) bekezdését is előírja azon gazdasági szereplők részére, amelyek a vizsgált időszak kezdete után kezdték meg működésüket. - Műszaki szakmai alkalmasság tekintetében: Ajánlatkérő konkrét, a közbeszerzés tárgyához igazodó referenciaigazolást fogad el. 6. Ajánlatkérő jelen eljárásban a Kbt. 81.§ (4)-(5) bek. megfelelően jár el. 7. Irányadó jogszabályok: Kbt., Eht., Ptk.,321/2015. (X.30.) Korm.r., 424/2017. (XII.19.) Korm.r.; 307/2015. (X.27.) Korm. r. 8. Közös ajánlattétel esetén az ajánlatban utalni kell az ajánlattételi szándékra, meg kell nevezni a közös ajánlattevőket, illetve a Kbt. 35. § (2) bek nyomán ajánlattevők kötelesek maguk közül egy, az eljárásban a közös ajánlattevők nevében eljárni jogosult képviselőt megjelölni és a közös ajánlattevők képviseletére meghatalmazni. A meghatalmazásnak ki kell terjednie arra, hogy a közös ajánlattevők képviseletére jogosult ajánlattevő adott eljárás tekintetében az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az egyes közös ajánlattevő képviseletében eljárhat. 9. A külföldi pénznemben megadott nettó árbevétel értéke, a tárgyév utolsó napján érvényes, a MNB által rögzített devizaárfolyamon kerül átszámításra. Az átszámítást minden esetben Ajánlatkérő végzi el. 10. Ajánlatkérő a Kbt. 47. § (2a) bekezdésétől eltérően előírja, hogy az olyan nyilatkozat, amely közvetlenül valamely követelés érvényesítésének alapjául szolgál (különösen garanciavállaló nyilatkozat vagy kezességvállalásról szóló nyilatkozat), elektronikus okiratként feleljen meg a polgári perrendtartásról szóló törvény szerinti teljes bizonyító erejű magánokirat követelményeinek. 11. Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek e) pont szerinti eredménytelenségi okot. 12. Ajánlathoz csatolni kell az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet (személy) részéről az ajánlatot aláíró és/vagy nyilatkozatot tevő, kötelezettséget vállaló cégjegyzésre jogosult személy(ek) aláírási címpéldányát vagy a Ctv. 9. §-a szerinti aláírási mintát. A gazdasági szereplő írásbeli képviseletére jogosult személy aláírás mintáját kamarai jogtanácsos is ellenjegyezheti a 2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdésében foglaltakra tekintettel. Amennyiben az aláíró személy nem cégjegyzésre jogosult, úgy csatolni kell az adott gazdasági szereplőnél cégjegyzésre jogosult vezető tisztségviselő által aláírt meghatalmazást legalább teljes bizonyító erejű magánokirati formában, melynek tartalmaznia kell a meghatalmazott aláírását/szignómintáját is. 13. Ajánlatkérő az eljárást Kbt. 40. § (1) bek. alapján elektronikus közbeszerzési rendszerben (EKR) folytatja le. Az ajánlatokat az EKR-ben kell benyújtani, figyelemmel a Kbt. 40. § (1) bek. második mondatában foglaltakra. AK az alábbiakban megadja azt a fájlformátumot, melyet használva kell az ajánlatokat benyújtani: olvasható és nem szerkeszthető pdf formátum. (Kbt. 41/B. § (2) bekezdés). 14. Az EKR használatához, így az ajánlat elkészítéséhez és benyújtásához az arra jogosult személy részéről történő regisztráció szükséges [424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (továbbiakban: EKRr.) 6. §-ának (1) bek]. 15. Felelős akkreditált közbeszezrési szaktanácsadó: dr. Huj Edina, Lajstromszám: 01490 16. Ajánlatkérő az egyajánlatos közbeszerzések számának csökkentését szolgáló intézkedésekről szóló 63/2022. (II.28.) Korm. rendelet alapján előzetes piaci konzultációt folytatott le: EKR000285632026 számon. Ajánlatkérő a 63 /2022. (II. 28.) Korm. rendelet 1. § (6) bekezdése alapján rögzíti, hogy az előzetes piaci konzultációról a 63/2022. (II. 28.) Korm. rendelet 1. § (5) bekezdés c) pontja szerinti összefoglalót az EKR előzetes piaci konzultációs felültén nyilvánosan közzétette. 17. Ajánlatkérő helyszíni bejárást tart: Helyszín: 1106. Budapest, Malomárok u. 1., időpont: 2026.03.11. 9 óra 18. További információk lásd közbeszerzési dokumentumok.
Többet mutasson Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_40664534_2
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828592📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu🌏 Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_40664534_2
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828592📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu🌏 Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):
“A Kbt. 148- § alapján.” Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Elektronikus rendelés lesz használatos
Elektronikus fizetést használnak
Forrás: OJS 2026/S 045-153650 (2026-03-04)