Képzési célú validálás

Rövid leírás

A nemformális és informális úton megszerzett tanulási eredmények (képesség, tudás, attitűd, autonómia-felelősség kompetenciaelemek) megbízható és érvényes mérésére és értékelésére alkalmas mérőeszköz csomagok fejlesztése.

A beszerzés leírása

„A GINOP Plusz-5.2.1-23-2023-00001 azonosítószámú „Mérés-értékelés, tudásbeszámítás és átjárhatóság fejlesztése a szakképzésben” című kiemelt projekt keretében Ajánlatkérő „A nemformális és informális úton megszerzett tanulási eredmények (képesség, tudás, attitűd, autonómia-felelősség kompetenciaelemek) megbízható és érvényes mérésére és értékelésére alkalmas mérőeszköz csomagok fejlesztése” az alábbiak szerint. A beszerzendő feladatra Ajánlatkérő vállalkozási szerződést kíván megkötni. 1. "Mérőeszköz csomag követelmények” dokumentum elkészítése Ajánlatkérő Ajánlattevő részére a szerződéskötéskor átadja a „Mérőeszköz követelmények” útmutató dokumentum tervezetét, amely tartalmazza feladatvégzésre vonatkozó részletes elvárásokat, különös tekintettel az ágazatok, szakmák és szakképesítések listájára, valamint a további követelményeket. 2. Mérőeszköz csomag készítés folyamat minőségbiztosítása Ajánlattevő minőségbiztosítási tervet készít és bemutat Ajánlatkérő részére, amely összefoglalja, hogy Ajánlattevő milyen eszközökkel, módszerekkel biztosítja, hogy az elkészült mérőeszköz csomagok megfeleljenek a „Mérőeszköz követelmények” dokumentumnak. Ajánlattevő feladatvégzése során alkalmazza a minőségbiztosítási terv szerinti módszereket. 3. Mérőeszköz csomag fejlesztők és lektorok kiválasztása A mérőeszközfejlesztő szakértőket és a lektori feladatokat végző szakembereket kizárólag a teljesítés megkezdésekor kell nevesíteni – kivéve az alkalmassági feltételként és/vagy értékeléssel érintett, vagy szerződéskötési feltétételként rögzített mérőeszköz fejlesztő és a lektori feladatokat végző szakembereket -, továbbá a műszaki leírásban felsorolt kritériumokat is ekkor kell tudni igazolni. Az egyes ágazatokban, illetve képzési területeken foglalkoztatott szakemberek között az átfedés megengedett, amennyiben a végzettsége azt megengedi. A műszaki leírásban felsorolt kritériumok: • A mérőeszköz fejlesztő szakértőknek és lektoroknak rendelkezniük kell szakterületnek megfelelő felsőfokú szakirányú végzettséggel, (szakképzettséggel) vagy felsőfokú végzettséggel és szakmai képesítéssel vagy középfokú végzettséggel és szakirányú szakképzettséggel és mestervizsgával. • Ismerniük kell az adott szakmát, rendelkezniük kell benne eltöltött minimum 5 év igazolt, oktatási és vizsgáztatási tapasztalattal, a mérőeszköz kidolgozásának időpontjában aktívan dolgoznak a szakmában vagy oktatnak. • Az elmúlt 5 évben oktatást érintő országos fejlesztésben (pl.: képzés-, tananyagfejlesztés, mérés – értékelés vagy vizsgáztatás) részt vettek. • 2020 óta részt vettek minimum egy olyan képzésen, amely a tanulási eredmény alapú képzésfejlesztésre irányult és az igazolni tudják (tanúsítvány, igazolás) • Büntetlen előéletű. • Nincs eltiltva foglalkozás vagy tevékenység gyakorlásától. A mérőeszközfejlesztő szakértő feladata: mérőeszközök fejlesztése a megadott szakmákban és szakképesítésekben. A mérőeszközök fejlesztése magába foglalja a Feladatlap elkészítését, a Javítási és értékelési útmutató elkészítését, melynek része az Egyéni Értékelőlap, valamint az Útmutató a mérés-értékelés lebonyolításához a mérés-értékelési szakértő részére. Az Útmutató kötelező eleme az Eszközjegyzék és a Személyi feltételek meghatározása a mérés-értékelés lebonyolításához. A lektor feladata: a mérőeszközfejlesztő szakértő által elkészített mérőeszköz és kapcsolódó további dokumentumok véleményezése, lektorálása tanulási eredmény alapú módszertani és szakmai szempontból. A lektori nyilatkozat és a tanulási eredmény összesítő lap elkészítése. A mérőeszközfejlesztő szakértő lehet lektor is, és a lektor lehet mérőeszközfejlesztő szakértő is. Azzal a megkötéssel, hogy a lektorálás során nem lektorálhatja az a szakértő a mérőeszköz csomagot, aki azt elkészítette. Az Ajánlattevő a műszaki leírásban felsorolt szempontok alapján kiválasztja és összeállítja a feladatok elvégzésébe bevonni kívánt fejlesztők és lektorok jegyzékét, és az igazoló dokumentumokkal együtt és átadja azokat az Ajánlatkérő részére ellenőrzésre. Az Ajánlatkérő a benyújtott dokumentumok alapján 10 napon belül visszajelzést tesz, amennyiben valamely javasolt fejlesztő vagy lektor vonatkozásában nem ért egyet a feladatvégzésben való részvétellel. Ebben az esetben Ajánlattevő 5 munkanapon belül javaslatot tesz másik fejlesztő vagy lektor bevonására. 4. Mérőeszköz csomag fejlesztők és lektorok felkészítése Ajánlatkérő a „Mérőeszköz követelmények” dokumentum alapján tananyagot készít a fejlesztők és lektorok részére. A tananyagokat a felnőttképzésről szóló 2013. évi LXXVII. Törvény 2. § 13. pontja szerinti zárt rendszerű távoktatási képzésmenedzsment rendszerben kell biztosítani. A tananyag alapján Ajánlatkérő a mérőeszközfejlesztők és lektorok részére – az Ajánlatkérő által tartandó iránymutatással egybekötött – 30 órás képzést tart. Csak olyan mérőeszközfejlesztő és lektor vehet részt a feladatvégzésben, aki az Ajánlatkérő által tartott képzésen igazoltan részt vett és azt sikeresen teljesítette. Folytatás az 5.1.6. (BT-300, II.2.14) További információk pontjában.

További információk

1.) Az 5.1.3. (BT-36, II.2.7.) pontban megadott időtartam 276 naptári nap a szerződés hatályba lépésétől számítva (nem munkanap). Felhívjuk a figyelmet, hogy a felhívás ll.2. 7) pontjában rögzített időtartam nem nyúlhat túl a GINOP-PLUSZ-5.2.1-23-2023-00001 azonosítójú Kiemelt projekt mindenkori fizikai befejezési határidőjén. Amennyiben a projekt meghosszabbítására kerül sor, akkor a felhívás ll.2.7) pontjában rögzített időtartam az irányadó a szerződés teljesítése során. A felhívás ll.2.7) pontjában rögzített időtartam a projekt fizikai befejezési határideje meghosszabbítása esetében sem növekszik. 2.) Az 5.1.10. (BT-539 II.2.5) ponthoz: Ajánlatkérő a Kbt. 76. § (2) bek. c) pontja szerinti legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési módszert alkalmazza: az ár esetén a fordított, a minőségi szempontok esetén az egyenes arányosítás, a használt képleteket és részletes leírást az útmutató tartalmazza. Figyelemmel a Kbt. 77. § (1) bekezdésére ajánlatkérő a többlettapasztalat értékelési szempont esetében legkedvezőbb szintként 24 hónapot határoz meg. A 24 hónapot meghaladó, vagy annál még kedvezőbb vállalásokra ajánlatkérő egyaránt a ponthatár felső határával azonos számú pontot ad. A szempontonként kiosztható pontszám 0-10. A minőségi értékelési részszempont alátámasztására az önéletrajz csatolása és ezen szakemberek nevének rögzítése már az ajánlatban szükséges! Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy az értékelési szempont esetében megajánlott szakembert már az ajánlatban név szerint szükséges megjelölni, annak hiánya nem hiánypótolható hibának minősül és az ajánlat érvénytelenségét vonja maga után. Részletes ismertetés a KD-ban. Nem eredményezi az ajánlat érvénytelenné nyilvánítását, amennyiben ajánlattevő nem vállal a szakemberek vonatkozásában többlettapasztalatot, ebben az esetben a szakemberek önéletrajzát, illetve képzettségük/végzettségük alátámasztását szolgáló dokumentumait nem szükséges az ajánlattételkor benyújtani, hanem elegendő a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti igazolások benyújtására vonatkozó felhívásra csatolni. 3.) Az 5.1. (BT-24, II.2.4) Közbeszerzés leírása pont folytatása: 5. Munkatevékenységek meghatározása a mérőeszköz csomagokhoz A választott szakmák és szakképesítések KKK-ben és a PK-ben szereplő tanulási eredményeit –tematikusan hasonló feladatok vagy azonos technológiák mentén – munkatevékenységek szerint csoportosítja. A csoportosítást úgy kell elvégezni, hogy azok oktatásszervezési szempontból is értelmezhetőek legyenek, azaz megfeleltethetőek legyenek egy tananyagegységnek. Egy darab szakma/szakképesítés esetén minimum 10 darab, maximum 20 darab munkatevékenység meghatározása, melyet a műszaki leírás 7. Ütemezés M2 pont értelmezésében elkészíti excel formátumban. Az így kialakított különböző munkatevékenységek felmérésére tanulási eredmény alapú mérőeszközök készítése. Minimum 10 darab munkatevékenységbe csoportosított tanulási eredmények szakmánként / szakképesítésenként. Az egy munkatevékenységekbe csoportosított tanulási eredmények mérésére 1 darab mérőeszköz készül, ami legalább 3 feladatból áll. Tehát 40 db szakma és 5 db szakképesítés esetében minimum elvárt: Összes munkatevékenységbe csoportosított tanulási eredmények száma: 45*10=450 db, 450 db mérőeszköz Összes feladat száma:450*3=1350 db Az értékelés szempontjai és kritériumai tevekénység alapon (tanulási eredmény alapon) legyenek meghatározva és részletesen legyenek kidolgozva. 6. Mérőeszköz csomag fejlesztése A projekt keretében – a projekt során kiválasztásra és a „Mérőeszköz követelmények” dokumentumban rögzítésre kerülő – 9 ágazatban 40 db szakma és 4 képzési területen 5 db szakképesítés vonatkozásában kell elkészíteni a mérőeszköz csomagokat. Az Ajánlattevő feladata, hogy Mérőeszköz követelmények című dokumentumban megnevezett ágazatok, illetve szakmák, részszakmák, szakképesítések tekintetében olyan mérőeszköz csomagok fejlesztését valósítsa meg, mely a nemformális és informális úton megszerzett tanulási eredmények (képesség, tudás, attitűd, autonómia-felelősség kompetenciaelemek) megbízható és érvényes mérését és értékelését lehetővé teszik. A mérőeszköz csomag célja, hogy megbízható és érvényes módon felmérje és értékelje azt, hogy a validációra jelentkező birtokolja-e az adott szakma KKK-jában vagy PK-jában meghatározott tanulási eredményeket. Tehát a mérőeszköz csomagokat a KKK-ban vagy PK-jában szereplő tanulási eredmények mérésére és értékelésére kell kidolgozni. Elvárás, hogy az adott szakma minden munkatevékenységbe csoportosított tanulási eredményét lefedje a mérőeszközcsomag, de minimum 10-et, amelyek a leginkább a gyakorlatban megszerezhetők és ezáltal mérhetők. 7. Mérőeszköz csomag lektorálása Az Ajánlattevő a műszaki leírás 6.7. pontja szerint elkészített mérőeszköz csomagokat és a mérések lebonyolításának folyamatát leíró módszert szakmailag és nyelvileg lektorálja a KKK és PK továbbá a „Mérőeszköz csomag követelmények” útmutató alapján. Az Ajánlattevő a mérőeszköz csomagokon köteles lektorálást végezni. A lektorálás során nem lektorálhatja az a fejlesztő a mérőeszköz csomagot, aki azt elkészítette. A mérőeszköz csomag nem megfelelősége esetén a lektor javítja a mérőeszköz csomagot vagy visszaadja a mérőeszközfejlesztőnek javításra. A lektorálás eredményeként minden mérőeszköz csomagról (Feladatlap, Javítási és értékelési útmutató, melynek része az Egyéni Értékelőlap, Útmutató a mérés-értékelés lebonyolításához a mérés-értékelési szakértő részére, melynek része az Eszközjegyzék és a Személyi feltételek) lektori nyilatkozat készül a lektor részéről, amiben jelzi, hogy a mérőeszköz csomag megfelelt-e az elvárásoknak. Lektori nyilatkozat kell készüljön minden mérőeszköz csomag esetében. 8. Eredménytermékek átvétele és ellenőrzése Az Ajánlattevő sikeres lektorálást követően felajánlja a mérföldkő eredményét átvételre. Az Ajánlatkérő által elfogadott mérőeszköz csomagokat (Feladatlap, Javítási és értékelési útmutató, melynek része az Egyéni Értékelőlap, Útmutató a mérés-értékelés lebonyolításához a mérés-értékelési szakértő részére, melynek része az Eszközjegyzék és a Személyi feltételek)szerkeszthető (docx) és nem szerkeszthető (pdf) formátumban is átadja az Ajánlattevőnek. A műszaki leírás 8. fejezetében ismertetett eljárás szerint ez a mennyiségi átvételnek számít, mely során a műszaki leírásban felsoroltak kerülnek átadásra minden egyes mérőeszköz csomagonként. Az Ajánlatkérő az átadott mérőeszköz csomagokhoz tartozó termékek mennyiségi átvételéről mennységi átadás-átvételi jegyzőkönyvet állít ki, amennyiben minden az ütemtervhez tartozó termék átadásra került. Szükség esetén az Ajánlattevő korrigálja a mérőeszköz csomagokat és azok mellékleteit. Az Ajánlatkérő által végzett lektorálás során érkezett észrevételek alapján az Ajánlattevő elvégzi a mérőeszköz csomagok és azok mellékleteinek módosítását. A feladat végrehajtásának mérföldköveit a műszaki leírás 7 Ütemezés és a szerződéstervezet 7.2. pontja tartalmazza.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az elektronikus bontás szabályait az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (e-Kr.) 15. § és - üzemzavar esetén - a 16. §-a szerint, valamint a Kbt. 68.§ (1b)-(1c) bekezdései szerint. Az ajánlat kizárólag elektronikus úton, az elektronikus közbeszerzési rendszeren (továbbiakban: EKR) keresztül, az eljárás erre megadott felületén nyújtható be.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

P1) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján a felhívás feladását megelőző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó - általános forgalmi adó nélkül számított – teljes árbevételéről szóló nyilatkozatot, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy amennyiben az ajánlattevő a fenti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdés szerint. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdésben foglaltakra. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6) - (8) bekezdésben, valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (7) bekezdésben foglaltak is irányadók. Az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§-ban foglaltak is irányadók. Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján jelzi, hogy az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát. A formanyomtatvány IV. rész α: Az összes kiválasztási szempont általános jelzése szakaszban elegendő az alkalmassági feltételeknek való megfelelőségről nyilatkozni. Az alkalmassági követelmények utólagos igazolása a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerint történik. A nem Forintban rendelkezésre álló adatokat eredeti devizanemben kell megadni. Devizáról forintra történő átváltás esetén ajánlattevőnek az adott év számviteli jogszabályok szerinti beszámoló fordulónapján érvényes hivatalos (MNB) árfolyamot kell alapul vennie. A nem magyar forintban megadott összegek tekintetében az átszámítást tartalmazó iratot közvetlenül kell a kérdéses dokumentum mögé csatolni. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): P1) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha a felhívás feladását megelőző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó - általános forgalmi adó nélkül számított – teljes árbevétele összesen nem éri el a legalább nettó 400.000.000 HUF-ot. A Kbt. 65. § (6) bekezdése szerint az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

M1) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 év legjelentősebb közbeszerzés tárgya szerinti szolgáltatásaiból származó referenciák ismertetését, amelyben az alábbiakat kell megadni: - a teljesítés idejét/időtartamát (kezdés és befejezés időpontja, év/hó/nap), - a szerződést kötő másik fél nevét és elérhetőségét, - a szerződés pontos tárgyát, mennyiségét (olyan tartalommal, hogy az alkalmassági feltételnek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen), - nyilatkozatát arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő, a részvételre jelentkező vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn . A referencia bemutatáshoz mellékelni kell a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 22. § (1)-(2) bekezdése szerinti referenciaigazolást vagy nyilatkozatot. A referenciaigazolásnak, illetve nyilatkozatnak tartalmaznia kell a referenciabemutatásban előírt valamennyi adatot, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (5) bekezdése értelmében, ha a nyertes közös ajánlattevőként teljesített szolgáltatás megrendelésére vonatkozó referencia igazolás vagy nyilatkozat - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes ajánlattevők által teljesített szolgáltatások elkülönítésével, úgy az ajánlatkérő a referencia igazolást vagy nyilatkozatot bármelyik, a teljesítésben részt vett ajánlattevő részéről az ismertetett szolgáltatás tekintetében olyan arányban köteles elfogadni, amilyen arányban az igazolást benyújtó ajánlattevő az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdés a) pontja szerint a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett szolgáltatás megrendeléseket vesz figyelembe. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 21/A§-ban foglaltakra. Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján jelzi, hogy az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát. A formanyomtatvány IV. rész α: Az összes kiválasztási szempont általános jelzése szakaszban elegendő az alkalmassági feltételeknek való megfelelőségről nyilatkozni. Az alkalmassági követelmények utólagos igazolása a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerint történik. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6), (7), (9) és (11) bekezdésben, valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdésben foglaltak is irányadók. Felhívjuk a figyelmet a Kbt. 69. § (11a) bekezdésben foglaltakra. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22.§ (5) bekezdésére. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6), (7), (9) és (11) bekezdésben foglaltak is irányadók. Az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M1) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben befejezett, de legfeljebb 6 éven beül megkezdett legalább 5 db mérőeszköz és/vagy vizsgafeladatsor és/vagy tananyag kidolgozására és/vagy készítésére és/vagy összeállítására és/vagy fejlesztésére vonatkozó szerződésszerűen teljesített referenciával és/vagy referenciákkal. Az alkalmassági feltétel legfeljebb 3 db szerződéssel igazolható. A Kbt. 65. § (6) bekezdése szerint az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

M2) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján meg kell jelölni a teljesítésbe bevonni kívánt szakembereknek a megnevezését, képzettségét, be kell nyújtani a végzettséget igazoló okirat másolatát, illetve a szakemberek rendelkezésre-állási nyilatkozatait. Továbbá csatolni kell a szakember által aláírt szakmai önéletrajzot is, amelyben kifejtésre kerül a szakember szakmai tapasztalata, mely kapcsolódik az Ajánlatkérő által támasztott elvárásokhoz. A szakmai önéletrajz részletesen – dátumokkal (év/hó) - térjen ki a szakember által végzett szakmai gyakorlatra. A szakembereknek nyilatkoznia kell arról, hogy az ajánlattevő nyertessége esetén a szerződés teljesítésében személyesen részt vesznek. Amennyiben a szakember egyazon időben több tárgyi projektben is részt vett, úgy az egyes projektek során szerzett gyakorlatainak hónapszáma nem összeadható, vagyis egy évben maximálisan 12 hónap számítható függetlenül attól, hogy a szakember esetleg egy időben több projekten is dolgozott. Minden megkezdett hónap egész hónapnak számít. Felhívjuk ajánlattevők figyelmét arra, hogy csak egész hónapban adható meg a szakmai tapasztalat. Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján jelzi, hogy a formanyomtatványban az alkalmassági követelmények előzetes igazolására kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. Az alkalmassági követelmények utólagos igazolása a Kbt. 69. § (4) bek szerint történik. Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján jelzi, hogy az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát. A formanyomtatvány IV. rész α: Az összes kiválasztási szempont általános jelzése szakaszban elegendő az alkalmassági feltételeknek való megfelelőségről nyilatkozni. Az alkalmassági követelmények utólagos igazolása a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerint történik. Az alkalmassági követelmények utólagos igazolása a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerint történik. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6), (7), (9) és (11) bekezdésben foglaltak is irányadók. Felhívjuk a figyelmet a Kbt. 69. § (11a) bekezdésben foglaltakra. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem mutat be az alábbi követelményeknek megfelelő, a teljesítésbe bevonni kívánt szakembereket: M2) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik: M2.1) 2 fő felsőfokú végzettséggel rendelkező szakemberrel, akik rendelkeznek külön-külön min. 36 hónap vizsgáztatási és/vagy tananyagfejlesztési és/vagy -készítési és/vagy -kidolgozási szakmai tapasztalattal. M2.2) 1 fő felsőfokú végzettséggel rendelkező szakemberrel, aki rendelkezik min. 36 hónap lektorálási tapasztalattal. Egy szakember több pozícióra is jelölhető. A Kbt. 65. § (6) bekezdése szerint az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.

A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni

Ajánlatkérő a Kbt. 35. § (8) bekezdése alapján nem teszi lehetővé nyertes ajánlattevő(k)nek a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezet létrehozását.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Finanszírozás: a szállítói finanszírozás a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdés, a Kbt. 135.§ (1) és (4)-(6) bekezdés, az Áht., illetve a 256/2021. (V. 18.) Kormányrendelet rendelkezéseire figyelemmel. Tám. intenzitása: 100%, Projekt megnevezése: GINOP Plusz-5.2.1-23-2023-00001. Ajánlattétel pénzneme, az elszámolás és kifizetés pénzneme HUF. A számla kibocsátására a Kbt. 27/A.§-a irányadó. A részletes előírások a szerződéstervezetben találhatóak.

A szerződés teljesítésének feltételei

A késedelmi kötbér mértéke: naptári napban meghatározott (rész)teljesítési határidő esetén a kötbéralap 1 (egy) %-a/naptári nap. A késedelmi kötbér alapja: a szerződésben rögzített nettó vállalkozói díj. Az ilyen módon kiszabható kötbér maximuma a teljes nettó vállalkozói díj 15 (tizenöt) %-át nem haladhatja meg, amennyiben eléri a maximumot ajánlatkérő jogosult azonnali hatállyal felmondani a szerződéstervezet 11.7. pontja szerint. Meghiúsulási kötbér alapja a nettó vállalkozási díj, mértéke a kötbéralap 30%-a. Hibás teljesítési kötbér: Amennyiben a kijavítás lehetséges, a hibás teljesítés időpontjától a hibamentes (rész)teljesítésig terjedő időszakra a késedelmes teljesítés szabályai, amennyiben a hibás (rész)teljesítés elfogadása kizárt, a teljesítés meghiúsulásának szabályai az irányadóak. Jótállás: az adott teljesítés átadásának – átvételének napját követő naptól számított 1 év. A szerződést biztosító mellékkötelezettségeket a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.

1) Csatolni kell az ajánlattevő és adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet esetében az ajánlatban aláíró személy aláírási címpéldányának másolatát, vagy a 2006. évi V. tv. 9. § (3) bekezdésnek megfelelő aláírás-mintát. Amennyiben az ajánlatban nem cégjegyzésre jogosult személy ír alá, csatolni kell az aláírására feljogosító meghatalmazást. Elektronikus aláírás esetén az aláírót ajánlatkérő a cégkivonat alapján ellenőrzi, amennyiben a cégkivonat tartalmaz arra vonatkozó adatokat. Amennyiben az ajánlattevő/kapacitás nem rendelkezik a cégkivonatban bejegyzett elektronikus aláírói tanúsítvánnyal, akkor közjegyző által kiállított aláírási címpéldányban szükséges a személyt azonosító elektronikus aláírás azonosító adatait feltüntetni. 2) Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő (AT) köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Az AT-nek az EKR-ben nyilatkoznia kell arról, hogy a gazdasági szereplőnél változásbejegyzési eljárás van-e folyamatban. 3) A Kbt. 66. § (2), (5) és (6) bek., a 65. § (7) bek. és a 67. § (4) bek. alapján nyilatkozni szükséges. A Kbt. 66. § (6) bek. esetén a nemleges nyilatkozatot is csatolni kell. Csatolandó továbbá az üzleti titokról szóló nyilatkozat. A Kbt. 66. § (5) alapján a Kbt. 68. § (5) szerinti tart. felolvasólapot szükséges csatolni, a Kbt. 41/A. § alapján, elektronikus űrlap kitöltésével. 4) Ajánlatkérő a Kbt. 71. § szerint biztosítja a hiánypótlás lehetőségét, nem alkalmazza a Kbt. 71.§ (6) bekezdésben előírt korlátozást és felhívja a figyelmet a 71. § (3) és (8) bekezdésében foglaltakra. 5) AK a felhívásban a szerződés teljesítésére való pénzügyi, gazdasági, műszaki és szakmai (P1., M1., M2.) alkalmasság feltételeit és ennek igazolását a minősített AT-k jegyzékébe történő felvétel feltételét képező, „bronz fokozat” megszerzéséhez szükséges minősítési szempontokhoz képest szigorúbban határozta meg, a közbeszerzés tárgyához igazodó alkalmassági igazolásokat fogad el. 6) A Kbt. 76. § (3) bek. b) pont szerinti értékeléshez be kell mutatni az ajánlati felhívás M.2) pontjában meghatározott alkalmassági feltételeket teljesítő szakembereknek a szakmai gyakorlatát/tapasztalatát. Csatolandó a bemutatott szakember által aláírt önéletrajz, rendelkezésre állási nyilatkozat, EKR-ben létrehozott űrlap. 7) AK a szerződés teljesítésére vonatkozóan sajátos, különösen szociális, környezetvédelmi, illetve az innovációt ösztönző feltételeket nem határoz meg a Kbt. 132. § szerint. 8) Közös ajánlat esetén csatolni kell az egyetemleges felelősségvállalásról szóló nyilatkozatot közbeszerzési dokumentum szerint. 9) AK a Kbt. 75.§ (2) bek. e) pontját alkalmazza. 10) Az Európai Unió Tanácsa 2022/576 Rendelete értelmében tilalmat vezettek be az Oroszországhoz köthető személyek közbeszerzésekben való részvétele tekintetében. A rendelet szerinti személyi hatály alá tartozás ellenőrzésére csatolandó a nyilatkozat az EKR-ben létrehozott űrlap alkalmazásával. 11) Amennyiben valamely nyilatkozatminta az EKR-ben elektronikus űrlapként a nyilatkozat megtételének nyelvén rendelkezésre áll, a nyilatkozatot az elektronikus űrlap kitöltése útján kell az ajánlat részeként megtenni. 12) Az EKR-ben továbbított dokumentumokkal, az EKR-ben elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal szemben támasztott követelményekkel, valamint képviselet esetén elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal kapcsolatos egyéb előírásokat a Kbt. 41/A-C. §-ai tartalmaz. 13) A Kbt. 40. §-ára tekintettel az eljárás EKR igénybevételével kerül lebonyolításra a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet rendelkezéseinek alkalmazásával. 14) AK az eljárás dokumentumait a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet szerint kizárólag az EKR rendszerben regisztrált gazdasági szereplő részére biztosítja. 15) Az EKR használatával kapcsolatos útmutató elérhető: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas; illetve üzemeltetői weboldal az alábbi linken érhető el: https://www.ujvilag.gov.hu/. 16) Az ajánlati felhívásban nem szabályozott kérdések vonatkozásában Kbt. és végrehajtási rendeleteinek előírásai szerint kell eljárni. 17) Az ajánlatban valamennyi igazolást és dokumentumot magyar nyelven kell benyújtani. Ajánlatban csatolandó a nem magyar nyelven benyújtott dokumentum magyar nyelvű - Kbt. 47. § (2) bekezdése szerinti - fordítása (adott esetben). 18) AK felhívja AT-k figyelmét, hogy nyertesség esetén nyilatkozni kell a teljesítés során igénybe venni kívánt alvállalkozók százalékos és összegszerű teljesítéséről. Nyertes AT a szerződés teljesítésének teljes időtartama alatt tulajdonosi szerkezetét AK számára megismerhetővé teszi; a Kbt. 143. § (2)-(3) szerinti ügyletekről AK-t haladéktalanul értesíti. 19) FAKSZ: Kerekes Anita (Lajstromszám: 00181), Dr. Budai Zoltán (Lajstromszám: 00783), Buzsáki Bence (Lajstromszám: 01453), Buzsáki Attila (Lajstromszám: 00284). 20) Részajánlattétel kizárásának indokai: Ajánlatkérő megvizsgálta a részajánlattétel lehetőségét és azt nem tartja gazdaságilag észszerűnek, mivel a beszerzés nem osztható oly módon, hogy az a közpénzek hatékony felhasználását eredményezné. Gazdasági, műszaki és minőségi szempontok miatt egyaránt ésszerűtlen különböző gazdasági szereplőkkel több szerződést kötni, mivel a részekre történő ajánlattétel az ajánlati ár növekedését eredményezné, amely a közpénzek hatékony elköltésének elvét sértené. A szerződés tárgya komplex-, egymással összefüggő feladatok elvégzése (szakemberek felkeresése, bevonásuk és koordinálásuk a mérőeszközök elkészítésében, lektorálásában), ajánlatkérő a feladatokat egy gazdasági szereplőtől kívánja megrendelni annak érdekében, hogy a megvalósítás során elkerülje a koordinálással járó problémákat. Továbbá, hogy mindegyik mérőeszköz fejlesztése azonosan, magas minőségen történjen meg, amennyiben ez több szereplőhöz kerülne, úgy félő lenne, hogy a különböző szereplők nem tudnák ugyanazt a minőségi munkát elvégezni. A feladatok egy projektként való kezelése a célszerű megoldás, ellenkező esetben jelentős többlet kiadással járna ajánlatkérő részéről.