A projekt fő célja kerékpárutak felújítása és kerékpárúti híd felújítása. Tárgyi eljárás az alábbi részekből áll: 1. 95001 sz. Észak-Balatoni kerékpárút 53+185 – 54+810 kmsz közötti felújítása 2. 95001 sz. Észak-Balatoni kerékpárút 76+254 – 76+664 kmsz közötti felújítása 3. 95001 sz. Észak-Balatoni kerékpárút 7+849 – 9+370 kmsz közötti felújítása 4. 95001 sz. Észak-Balatoni kerékpárút 77+191 – 77+594 kmsz közötti felújítása 5. 95001 sz. Észak-Balatoni kerékpárút 77+594 – 78+477 kmsz közötti felújítása 6. 7341. j. Badacsonytomaj - Badacsonytördemic ök. út 3+529-3+645 és 3+713-3+875 kmsz közötti felújítása 7. 95572 sz. Békésszentandrási Holt-Körös feletti kerékpárúti híd felújítása
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2026-02-25.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2026-01-26.
Ajánlati felhívás (2026-01-26) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Kerékpárút és kerékpárúti híd felújítás
Reference number: EKR002512822025
Rövid leírás:
“A projekt fő célja kerékpárutak felújítása és kerékpárúti híd felújítása. Tárgyi eljárás az alábbi részekből áll: 1. 95001 sz. Észak-Balatoni kerékpárút...”
Rövid leírás
A projekt fő célja kerékpárutak felújítása és kerékpárúti híd felújítása. Tárgyi eljárás az alábbi részekből áll: 1. 95001 sz. Észak-Balatoni kerékpárút 53+185 – 54+810 kmsz közötti felújítása 2. 95001 sz. Észak-Balatoni kerékpárút 76+254 – 76+664 kmsz közötti felújítása 3. 95001 sz. Észak-Balatoni kerékpárút 7+849 – 9+370 kmsz közötti felújítása 4. 95001 sz. Észak-Balatoni kerékpárút 77+191 – 77+594 kmsz közötti felújítása 5. 95001 sz. Észak-Balatoni kerékpárút 77+594 – 78+477 kmsz közötti felújítása 6. 7341. j. Badacsonytomaj - Badacsonytördemic ök. út 3+529-3+645 és 3+713-3+875 kmsz közötti felújítása 7. 95572 sz. Békésszentandrási Holt-Körös feletti kerékpárúti híd felújítása
Többet mutasson
Szerződés típusa: works
Termékek/szolgáltatások: Kerékpárút építése📦 Információk a tételekről
Ez a szerződés tételekre oszlik ✅
Az egy ajánlattevőnek odaítélhető tételek maximális száma: 7
Az ajánlatok legfeljebb a következő tételekre nyújthatók be: 7
1️⃣
A beszerzés leírása:
“A projekt fő célja kerékpárút felújítása és híd átépítése. Jelen beruházás építési engedélyköteles. 95001 sz. Észak-Balatoni kerékpárút 53+185 – 54+810 kmsz...”
A beszerzés leírása
A projekt fő célja kerékpárút felújítása és híd átépítése. Jelen beruházás építési engedélyköteles. 95001 sz. Észak-Balatoni kerékpárút 53+185 – 54+810 kmsz közötti felújítása A felújítás fő műszaki tartalma: A kivitelezési munkák folyamán az ÉKM által megterveztetett fejlesztések valósulnak meg a kerékpárúton: meglévő kerékpárút teljes elbontása, új pályaszerkezet építés, 3,30 m burkolatszélesség kétoldali szegélysorral, új forgalomtechnikai elemek (burkolati jelek, közúti jelzőtáblák, behajtásgátló berendezések), kerítésáthelyezés, földárok kialakítás, fakivágás, tereprendezés, füvesítés. A szakasz végén egy ~4,00 m szerkezeti hosszúságú híd található, melyet teljesen át kell építeni előregyártott vasbeton hídgerendás szerkezetre. A felújítási munkálatokat az útszakasz forgalomtól történő teljes lezárásával szükséges megvalósítani. Felújítás főbb mennyiségei: Aszfaltburkolat marása m3 106 Hidraulikus kötőanyagú burkolatalap bontása m3 648 Burkolatszél vágás m 220 AC 8 kopó (N) B 50/70 réteg építése m3 161 AC 11 kopó (N) B 50/70 réteg építése m3 8 AC-11 kopó (F) B 50/70 réteg építése m3 28 AC 11 kötő (N) B 50/70 réteg építése m3 214 AC 22 kötő (N) B 50/70 réteg építése m3 16 6 cm vastag térkőburkolat építése ágyazattal, hézagkitöltéssel m2 9 Süllyesztett szegély építése előregyártott betonelemekből m 72 Kerti szegély építése előregyártott betonelemekből m 3243 Folytonos szemeloszlású zúzottkő burkolatalap építése (FZKA 0/63) m3 39 Mechanikai stabilizáció burkolatalap építése (M63) m3 1070 CKt-4 cementtel stabilizált kavics burkolatalap telepen keverve m3 28 Földmű F50 felső rétegének építése M22-ből m3 1167 Földmű F50 felső rétegének építése M63-ból m3 1750 Bevágásból kikerülő felesleges föld elszállítása lerakóhelyre m3 3250 Altalaj tömörítése bevágásban m2 5832 Rézsűs felület kialakítása m2 2100 Humuszterítés sík felületen m3 243 Humuszterítés rézsűs felületen m3 210 Tereprendezés jellegű földmunkák vízszintes felületen m2 20 Repedések javítása hidegen fektethető repedéslezáró szalaggal m 20 A tervezett felújítással érintett projektszakasz hossza: 1625 m. A kezdő- és végszelvényszámokat a II.2.3) pont tartalmazza 12/2025. (V. 8.) ÉKM rendelet 82. § (1) bekezdése irányadó: A rövid beszállítási és bedolgozási idővel rendelkező építési termékek esetében a gyártási helyszín és a bedolgozási helyszín között legfeljebb a következő szállítási távolság lehet: hengereltaszfalt esetén legfeljebb 80 kilométer. Az építési beruházás jellegét és teljes mennyiségét, illetve az igények és követelmények részletes meghatározását a kiadott műszaki dokumentáció és az árazandó költségvetés tartalmazza. A közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása érdekében Ajánlatkérő jelen felhívásban és egyéb a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre hivatkozhat. Minden ilyen esetben a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, ajánlatot jelen felhívásban előírt, vagy az azzal - az adott termék vonatkozásában a részletes műszaki paraméterek tekintetében - egyenértékű termékre lehet tenni. A műszaki tartalom értékelése során az egyenértékűséget Ajánlatkérőnek kell megítélni, amely eldöntéséhez minden adatot Ajánlattevőnek kell megadnia. Ajánlattevő kötelessége tehát annak bizonyítása az ajánlatban, hogy a megajánlott termék az Ajánlatkérő által meghatározott termékkel egyenértékű. Ajánlatkérő számára ezeknél kedvezőbb jellemzőkkel rendelkező termékre is tehető ajánlat.
Többet mutasson
További információk:
“Értékelési szempont: legjobb ár-érték arány. Értékelés során adható pontszám: 0,00–10,00 pont. Értékelés módszere: Értékelés módszere: 1. és 5. Értékelési...”
További információk
Értékelési szempont: legjobb ár-érték arány. Értékelés során adható pontszám: 0,00–10,00 pont. Értékelés módszere: Értékelés módszere: 1. és 5. Értékelési szempont: fordított arányosítás, 2-4. értékelési szempont: egyenes arányosítás A Kbt. 69. § (7) bekezdésében foglaltak alapján Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy a 2. és 3. értékelési szempont tekintetében bemutatott szakember vonatkozásában a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti ajánlatkérői felhívást megelőzően már az ajánlatban be kell nyújtani a szakmai tapasztalatot egyértelműen igazoló, az érintett szakember által saját kezűleg aláírt, keltezéssel ellátott önéletrajzot! Az önéletrajzban a szakmai tapasztalatot év, hónap bontásban kell feltüntetni olyan részletességgel, hogy abból kétséget kizáróan megállapítható legyen mind az alkalmassági minimumkövetelményként előírt, mind pedig az alkalmassági minimumkövetelményen felüli, azaz a Felolvasólapon szereplő és értékelésre kerülő szakmai többlettapasztalat hónapokban megadott mértéke is! Részletes leírás a KD-ban A II.2.7 pontban rögzített, szerződés időtartamára vonatkozó naptári nap, a munkaterület átadás-átvételétől számítottan értendő. AJÁNLATKÉRŐ FELHÍVJA AZ AJÁNLATTEVŐK FIGYELMÉT, HOGY A KBT. 77. § (1) BEKEZDÉS ALAPJÁN JELEN AJÁNLATI RÉSZ ESETÉBEN MINDEN OLYAN AJÁNLATOT ÉRVÉNYTELENNÉ NYILVÁNÍT, MELY AZ 1. SZ. ÉRTÉKELÉSI SZEMPONTRA TETT MEGAJÁNLÁS VONATKOZÁSÁBAN NETTÓ 538 236 746 FORINTOT MEGHALADÓ ÖSSZEGŰ NETTÓ AJÁNLATI ÁRAT TARTALMAZ!!! AK felhívja a figyelmet, hogy a Vállalkozói Díj nyereséghányada nem haladhatja meg a 10 %-ot.
Többet mutasson
További termékek/szolgáltatások: Hidak építési munkái📦
További termékek/szolgáltatások: Kerékpárút építése📦
További termékek/szolgáltatások: Útburkolati jelek festése📦
További termékek/szolgáltatások: Útburkolat építése📦
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“95001 sz. Észak-Balatoni kerékpárút 53+185 – 54+810 kmsz között”
A teljesítés helye: Veszprém🏙️
Időtartam: 100 (DAY)
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. A felhívás III.4.1) M/2.1. alpontja szerinti alkalmassági követelmény tekintetében bemutatott szakember országos és/vagy helyi közútépítési projektek kivitelezése során szerzett szakmai többlettapasztalata (min. 0, max. 24 hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 5
Minőségi kritérium (név): 3. A felhívás III.4.1) M/2.2. alpontja szerinti alkalmassági követelmény tekintetében bemutatott szakember országos és/vagy helyi közútépítési projektek kivitelezése során szerzett szakmai többlettapasztalata (min. 0, max. 24 hónap)
Minőségi kritérium (név): 4. Vállalt többlet jótállás (min.: 0, max.: 24 hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Minőségi kritérium (név): 5. Környezetterhelési érték (összesített CO érték)
Ár ✅
Ár (súlyozás): 70
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0001
2️⃣
A beszerzés leírása:
“A projekt fő célja kerékpárút felújítása. Jelen beruházás nem építési engedélyköteles. 95001 sz. Észak-Balatoni kerékpárút 76+254 – 76+664 kmsz közötti...”
A beszerzés leírása
A projekt fő célja kerékpárút felújítása. Jelen beruházás nem építési engedélyköteles. 95001 sz. Észak-Balatoni kerékpárút 76+254 – 76+664 kmsz közötti felújítása A felújítás fő műszaki tartalma: A kivitelezési munkák folyamán pályaszerkezet építést, kétrétegű burkolat megerősítést, továbbá a meglévő kétoldali padka nyesését és humuszolását, valamint forgalomtechnikai jelzésrendszerek (burkolati jelek) bontását és építését végzik el a szakemberek. A felújítási munkálatokat az útszakasz forgalomtól történő teljes lezárásával szükséges megvalósítani. Felújítás főbb mennyiségei: Mechanikai stabilizáció felső rétegű út bontása m3 122 AC 8 kopó (N) B 50/70 réteg építése m3 25 AC 11 kopó (N) B 50/70 réteg építése m3 32 Mechanikai stabilizáció burkolatalap építése (M22) m3 122 Padka és elválasztósáv építése M1, M2 töltésanyagból m3 29 Aszfaltburkolat marása vastagság > 20 mm m3 20 Padka nyesése m2 410 A tervezett felújítással érintett projektszakasz hossza: 410 m. A kezdő- és végszelvényszámokat a II.2.3) pont tartalmazza 12/2025. (V. 8.) ÉKM rendelet 82. § (1) bekezdése irányadó: A rövid beszállítási és bedolgozási idővel rendelkező építési termékek esetében a gyártási helyszín és a bedolgozási helyszín között legfeljebb a következő szállítási távolság lehet: hengereltaszfalt esetén legfeljebb 80 kilométer. Az építési beruházás jellegét és teljes mennyiségét, illetve az igények és követelmények részletes meghatározását a kiadott műszaki dokumentáció és az árazandó költségvetés tartalmazza. A közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása érdekében Ajánlatkérő jelen felhívásban és egyéb a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre hivatkozhat. Minden ilyen esetben a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, ajánlatot jelen felhívásban előírt, vagy az azzal - az adott termék vonatkozásában a részletes műszaki paraméterek tekintetében - egyenértékű termékre lehet tenni. A műszaki tartalom értékelése során az egyenértékűséget Ajánlatkérőnek kell megítélni, amely eldöntéséhez minden adatot Ajánlattevőnek kell megadnia. Ajánlattevő kötelessége tehát annak bizonyítása az ajánlatban, hogy a megajánlott termék az Ajánlatkérő által meghatározott termékkel egyenértékű. Ajánlatkérő számára ezeknél kedvezőbb jellemzőkkel rendelkező termékre is tehető ajánlat.
Többet mutasson
További információk:
“Értékelési szempont: legjobb ár-érték arány. Értékelés során adható pontszám: 0,00–10,00 pont. Értékelés módszere: Értékelés módszere: 1. és 5. Értékelési...”
További információk
Értékelési szempont: legjobb ár-érték arány. Értékelés során adható pontszám: 0,00–10,00 pont. Értékelés módszere: Értékelés módszere: 1. és 5. Értékelési szempont: fordított arányosítás, 2-4. értékelési szempont: egyenes arányosítás A Kbt. 69. § (7) bekezdésében foglaltak alapján Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy a 2. és 3. értékelési szempont tekintetében bemutatott szakember vonatkozásában a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti ajánlatkérői felhívást megelőzően már az ajánlatban be kell nyújtani a szakmai tapasztalatot egyértelműen igazoló, az érintett szakember által saját kezűleg aláírt, keltezéssel ellátott önéletrajzot! Az önéletrajzban a szakmai tapasztalatot év, hónap bontásban kell feltüntetni olyan részletességgel, hogy abból kétséget kizáróan megállapítható legyen mind az alkalmassági minimumkövetelményként előírt, mind pedig az alkalmassági minimumkövetelményen felüli, azaz a Felolvasólapon szereplő és értékelésre kerülő szakmai többlettapasztalat hónapokban megadott mértéke is! Részletes leírás a KD-ban A II.2.7 pontban rögzített, szerződés időtartamára vonatkozó naptári nap, a munkaterület átadás-átvételétől számítottan értendő. AJÁNLATKÉRŐ FELHÍVJA AZ AJÁNLATTEVŐK FIGYELMÉT, HOGY A KBT. 77. § (1) BEKEZDÉS ALAPJÁN JELEN AJÁNLATI RÉSZ ESETÉBEN MINDEN OLYAN AJÁNLATOT ÉRVÉNYTELENNÉ NYILVÁNÍT, MELY AZ 1. SZ. ÉRTÉKELÉSI SZEMPONTRA TETT MEGAJÁNLÁS VONATKOZÁSÁBAN NETTÓ 24 422 863 FORINTOT MEGHALADÓ ÖSSZEGŰ NETTÓ AJÁNLATI ÁRAT TARTALMAZ!!! AK felhívja a figyelmet, hogy a Vállalkozói Díj nyereséghányada nem haladhatja meg a 10 %-ot.
Többet mutasson
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“95001 sz. Észak-Balatoni kerékpárút 76+254 – 76+664 kmsz között”
Időtartam: 80 (DAY)
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0002
3️⃣
A beszerzés leírása:
“A projekt fő célja kerékpárút felújítása. Jelen beruházás nem építési engedélyköteles. 95001 sz. Észak-Balatoni kerékpárút 7+849 – 9+370 kmsz közötti...”
A beszerzés leírása
A projekt fő célja kerékpárút felújítása. Jelen beruházás nem építési engedélyköteles. 95001 sz. Észak-Balatoni kerékpárút 7+849 – 9+370 kmsz közötti felújítása A felújítás fő műszaki tartalma: A kivitelezési munkák folyamán kétrétegű burkolat megerősítést, kétoldali padkaépítést, valamint forgalomtechnikai jelzésrendszerek bontását (jelzőtábla és tartóoszlop) és építését (jelzőtáblák és tartóoszlopaik, burkolati jelek) végzik el a szakemberek. A felújítási munkálatokat az útszakasz forgalomtól történő teljes lezárásával szükséges megvalósítani. Felújítás főbb mennyiségei: Aszfalt rétegek közé beépíthető hordozóréteg nélküli aszfaltrács, szakítószilárdság 50-70 kN/m között mindkét irányban, a rács mérete 35-50 mm között m2 1700 Padka és elválasztósáv építése mart aszfaltból, a megrendelő által biztosított anyagból m3 43 AC 8 kopó (N) B 50/70 réteg építése m3 193 AC 11 kötő (N) B 50/70 réteg építése m3 167 Aszfaltburkolat marása vastagság > 20 mm m3 194 A tervezett felújítással érintett projektszakasz hossza: 1521 m. A kezdő- és végszelvényszámokat a II.2.3) pont tartalmazza 12/2025. (V. 8.) ÉKM rendelet 82. § (1) bekezdése irányadó: A rövid beszállítási és bedolgozási idővel rendelkező építési termékek esetében a gyártási helyszín és a bedolgozási helyszín között legfeljebb a következő szállítási távolság lehet: hengereltaszfalt esetén legfeljebb 80 kilométer. Az építési beruházás jellegét és teljes mennyiségét, illetve az igények és követelmények részletes meghatározását a kiadott műszaki dokumentáció és az árazandó költségvetés tartalmazza. A közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása érdekében Ajánlatkérő jelen felhívásban és egyéb a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre hivatkozhat. Minden ilyen esetben a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, ajánlatot jelen felhívásban előírt, vagy az azzal - az adott termék vonatkozásában a részletes műszaki paraméterek tekintetében - egyenértékű termékre lehet tenni. A műszaki tartalom értékelése során az egyenértékűséget Ajánlatkérőnek kell megítélni, amely eldöntéséhez minden adatot Ajánlattevőnek kell megadnia. Ajánlattevő kötelessége tehát annak bizonyítása az ajánlatban, hogy a megajánlott termék az Ajánlatkérő által meghatározott termékkel egyenértékű. Ajánlatkérő számára ezeknél kedvezőbb jellemzőkkel rendelkező termékre is tehető ajánlat.
Többet mutasson
További információk:
“Értékelési szempont: legjobb ár-érték arány. Értékelés során adható pontszám: 0,00–10,00 pont. Értékelés módszere: Értékelés módszere: 1. és 5. Értékelési...”
További információk
Értékelési szempont: legjobb ár-érték arány. Értékelés során adható pontszám: 0,00–10,00 pont. Értékelés módszere: Értékelés módszere: 1. és 5. Értékelési szempont: fordított arányosítás, 2-4. értékelési szempont: egyenes arányosítás A Kbt. 69. § (7) bekezdésében foglaltak alapján Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy a 2. és 3. értékelési szempont tekintetében bemutatott szakember vonatkozásában a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti ajánlatkérői felhívást megelőzően már az ajánlatban be kell nyújtani a szakmai tapasztalatot egyértelműen igazoló, az érintett szakember által saját kezűleg aláírt, keltezéssel ellátott önéletrajzot! Az önéletrajzban a szakmai tapasztalatot év, hónap bontásban kell feltüntetni olyan részletességgel, hogy abból kétséget kizáróan megállapítható legyen mind az alkalmassági minimumkövetelményként előírt, mind pedig az alkalmassági minimumkövetelményen felüli, azaz a Felolvasólapon szereplő és értékelésre kerülő szakmai többlettapasztalat hónapokban megadott mértéke is! Részletes leírás a KD-ban A II.2.7 pontban rögzített, szerződés időtartamára vonatkozó naptári nap, a munkaterület átadás-átvételétől számítottan értendő. AJÁNLATKÉRŐ FELHÍVJA AZ AJÁNLATTEVŐK FIGYELMÉT, HOGY A KBT. 77. § (1) BEKEZDÉS ALAPJÁN JELEN AJÁNLATI RÉSZ ESETÉBEN MINDEN OLYAN AJÁNLATOT ÉRVÉNYTELENNÉ NYILVÁNÍT, MELY AZ 1. SZ. ÉRTÉKELÉSI SZEMPONTRA TETT MEGAJÁNLÁS VONATKOZÁSÁBAN NETTÓ 106 250 216 FORINTOT MEGHALADÓ ÖSSZEGŰ NETTÓ AJÁNLATI ÁRAT TARTALMAZ!!! AK felhívja a figyelmet, hogy a Vállalkozói Díj nyereséghányada nem haladhatja meg a 10 %-ot.
Többet mutasson
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“95001 sz. Észak-Balatoni kerékpárút 7+849 – 9+370 kmsz között”
Időtartam: 60 (DAY)
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0003
4️⃣
A beszerzés leírása:
“A projekt fő célja kerékpárút felújítása. Jelen beruházás nem építési engedélyköteles. 95001 sz. Észak-Balatoni kerékpárút 77+191 – 77+594 kmsz közötti...”
A beszerzés leírása
A projekt fő célja kerékpárút felújítása. Jelen beruházás nem építési engedélyköteles. 95001 sz. Észak-Balatoni kerékpárút 77+191 – 77+594 kmsz közötti felújítása A felújítás fő műszaki tartalma: A kivitelezési munkák folyamán pályaszerkezet építést, kétrétegű burkolat megerősítést, aknafedlapok szintre emelését, valamint a meglévő kétoldali padka nyesését és humuszolását, továbbá forgalomtechnikai jelzésrendszerek bontását (jelzőtábla és tartóoszlop) és építését (jelzőtáblák és tartóoszlopaik, burkolati jelek) végzik el a szakemberek. Ezen túlmenően a meglévő áteresz teljes felújítása fog megvalósulni. A felújítási munkálatokat az útszakasz forgalomtól történő teljes lezárásával szükséges megvalósítani. Felújítás főbb mennyiségei: Mechanikai stabilizáció felső rétegű út bontása m3 115 AC 8 kopó (N) B 50/70 réteg építése m3 25 AC 11 kopó (N) B 50/70 réteg építése m3 34 Mechanikai stabilizáció burkolatalap építése (M22) m3 97 Talajcsere alkalmatlan talaj eltávolításával, beépítésre alkalmas talaj visszaépítésével szemcsés anyagból m3 75 Padka és elválasztósáv építése M1, M2 töltésanyagból m3 29 Aszfaltburkolat marása vastagság > 20 mm m3 20 Padka nyesése m2 413 A tervezett felújítással érintett projektszakasz hossza: 403 m. A kezdő- és végszelvényszámokat a II.2.3) pont tartalmazza 12/2025. (V. 8.) ÉKM rendelet 82. § (1) bekezdése irányadó: A rövid beszállítási és bedolgozási idővel rendelkező építési termékek esetében a gyártási helyszín és a bedolgozási helyszín között legfeljebb a következő szállítási távolság lehet: hengereltaszfalt esetén legfeljebb 80 kilométer. Az építési beruházás jellegét és teljes mennyiségét, illetve az igények és követelmények részletes meghatározását a kiadott műszaki dokumentáció és az árazandó költségvetés tartalmazza. A közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása érdekében Ajánlatkérő jelen felhívásban és egyéb a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre hivatkozhat. Minden ilyen esetben a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, ajánlatot jelen felhívásban előírt, vagy az azzal - az adott termék vonatkozásában a részletes műszaki paraméterek tekintetében - egyenértékű termékre lehet tenni. A műszaki tartalom értékelése során az egyenértékűséget Ajánlatkérőnek kell megítélni, amely eldöntéséhez minden adatot Ajánlattevőnek kell megadnia. Ajánlattevő kötelessége tehát annak bizonyítása az ajánlatban, hogy a megajánlott termék az Ajánlatkérő által meghatározott termékkel egyenértékű. Ajánlatkérő számára ezeknél kedvezőbb jellemzőkkel rendelkező termékre is tehető ajánlat.
Többet mutasson
További információk:
“Értékelési szempont: legjobb ár-érték arány. Értékelés során adható pontszám: 0,00–10,00 pont. Értékelés módszere: Értékelés módszere: 1. és 5. Értékelési...”
További információk
Értékelési szempont: legjobb ár-érték arány. Értékelés során adható pontszám: 0,00–10,00 pont. Értékelés módszere: Értékelés módszere: 1. és 5. Értékelési szempont: fordított arányosítás, 2-4. értékelési szempont: egyenes arányosítás A Kbt. 69. § (7) bekezdésében foglaltak alapján Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy a 2. és 3. értékelési szempont tekintetében bemutatott szakember vonatkozásában a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti ajánlatkérői felhívást megelőzően már az ajánlatban be kell nyújtani a szakmai tapasztalatot egyértelműen igazoló, az érintett szakember által saját kezűleg aláírt, keltezéssel ellátott önéletrajzot! Az önéletrajzban a szakmai tapasztalatot év, hónap bontásban kell feltüntetni olyan részletességgel, hogy abból kétséget kizáróan megállapítható legyen mind az alkalmassági minimumkövetelményként előírt, mind pedig az alkalmassági minimumkövetelményen felüli, azaz a Felolvasólapon szereplő és értékelésre kerülő szakmai többlettapasztalat hónapokban megadott mértéke is! Részletes leírás a KD-ban A II.2.7 pontban rögzített, szerződés időtartamára vonatkozó naptári nap, a munkaterület átadás-átvételétől számítottan értendő. AJÁNLATKÉRŐ FELHÍVJA AZ AJÁNLATTEVŐK FIGYELMÉT, HOGY A KBT. 77. § (1) BEKEZDÉS ALAPJÁN JELEN AJÁNLATI RÉSZ ESETÉBEN MINDEN OLYAN AJÁNLATOT ÉRVÉNYTELENNÉ NYILVÁNÍT, MELY AZ 1. SZ. ÉRTÉKELÉSI SZEMPONTRA TETT MEGAJÁNLÁS VONATKOZÁSÁBAN NETTÓ 31 247 465 FORINTOT MEGHALADÓ ÖSSZEGŰ NETTÓ AJÁNLATI ÁRAT TARTALMAZ!!! AK felhívja a figyelmet, hogy a Vállalkozói Díj nyereséghányada nem haladhatja meg a 10 %-ot.
Többet mutasson
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“95001 sz. Észak-Balatoni kerékpárút 77+191 – 77+594 kmsz között” Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0004
5️⃣
A beszerzés leírása:
“A projekt fő célja kerékpárút felújítása. Jelen beruházás nem építési engedélyköteles. 95001 sz. Észak-Balatoni kerékpárút 77+594 – 78+477 kmsz közötti...”
A beszerzés leírása
A projekt fő célja kerékpárút felújítása. Jelen beruházás nem építési engedélyköteles. 95001 sz. Észak-Balatoni kerékpárút 77+594 – 78+477 kmsz közötti felújítása A felújítás fő műszaki tartalma: A kivitelezési munkák folyamán kétrétegű burkolat megerősítést, a meglévő kétoldali padka nyesését és visszaépítését, valamint forgalomtechnikai jelzésrendszerek bontását (jelzőtábla és tartóoszlop) és építését (jelzőtáblák és tartóoszlopaik, burkolati jelek) végzik el a szakemberek. A felújítási munkálatokat az útszakasz forgalomtól történő teljes lezárásával szükséges megvalósítani. Felújítás főbb mennyiségei: AC 8 kopó (N) B 50/70 réteg építése m3 53 AC 11 kopó (N) B 50/70 réteg építése m3 73 Padka és elválasztósáv építése M1, M2 töltésanyagból m3 45 Aszfaltburkolat marása vastagság > 20 mm m3 53 Padka nyesése m2 883 A tervezett felújítással érintett projektszakasz hossza: 883 m. A kezdő- és végszelvényszámokat a II.2.3) pont tartalmazza 12/2025. (V. 8.) ÉKM rendelet 82. § (1) bekezdése irányadó: A rövid beszállítási és bedolgozási idővel rendelkező építési termékek esetében a gyártási helyszín és a bedolgozási helyszín között legfeljebb a következő szállítási távolság lehet: hengereltaszfalt esetén legfeljebb 80 kilométer. Az építési beruházás jellegét és teljes mennyiségét, illetve az igények és követelmények részletes meghatározását a kiadott műszaki dokumentáció és az árazandó költségvetés tartalmazza. A közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása érdekében Ajánlatkérő jelen felhívásban és egyéb a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre hivatkozhat. Minden ilyen esetben a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, ajánlatot jelen felhívásban előírt, vagy az azzal - az adott termék vonatkozásában a részletes műszaki paraméterek tekintetében - egyenértékű termékre lehet tenni. A műszaki tartalom értékelése során az egyenértékűséget Ajánlatkérőnek kell megítélni, amely eldöntéséhez minden adatot Ajánlattevőnek kell megadnia. Ajánlattevő kötelessége tehát annak bizonyítása az ajánlatban, hogy a megajánlott termék az Ajánlatkérő által meghatározott termékkel egyenértékű. Ajánlatkérő számára ezeknél kedvezőbb jellemzőkkel rendelkező termékre is tehető ajánlat.
Többet mutasson
További információk:
“Értékelési szempont: legjobb ár-érték arány. Értékelés során adható pontszám: 0,00–10,00 pont. Értékelés módszere: Értékelés módszere: 1. és 5. Értékelési...”
További információk
Értékelési szempont: legjobb ár-érték arány. Értékelés során adható pontszám: 0,00–10,00 pont. Értékelés módszere: Értékelés módszere: 1. és 5. Értékelési szempont: fordított arányosítás, 2-4. értékelési szempont: egyenes arányosítás A Kbt. 69. § (7) bekezdésében foglaltak alapján Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy a 2. és 3. értékelési szempont tekintetében bemutatott szakember vonatkozásában a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti ajánlatkérői felhívást megelőzően már az ajánlatban be kell nyújtani a szakmai tapasztalatot egyértelműen igazoló, az érintett szakember által saját kezűleg aláírt, keltezéssel ellátott önéletrajzot! Az önéletrajzban a szakmai tapasztalatot év, hónap bontásban kell feltüntetni olyan részletességgel, hogy abból kétséget kizáróan megállapítható legyen mind az alkalmassági minimumkövetelményként előírt, mind pedig az alkalmassági minimumkövetelményen felüli, azaz a Felolvasólapon szereplő és értékelésre kerülő szakmai többlettapasztalat hónapokban megadott mértéke is! Részletes leírás a KD-ban A II.2.7 pontban rögzített, szerződés időtartamára vonatkozó naptári nap, a munkaterület átadás-átvételétől számítottan értendő. AJÁNLATKÉRŐ FELHÍVJA AZ AJÁNLATTEVŐK FIGYELMÉT, HOGY A KBT. 77. § (1) BEKEZDÉS ALAPJÁN JELEN AJÁNLATI RÉSZ ESETÉBEN MINDEN OLYAN AJÁNLATOT ÉRVÉNYTELENNÉ NYILVÁNÍT, MELY AZ 1. SZ. ÉRTÉKELÉSI SZEMPONTRA TETT MEGAJÁNLÁS VONATKOZÁSÁBAN NETTÓ 39 155 398 FORINTOT MEGHALADÓ ÖSSZEGŰ NETTÓ AJÁNLATI ÁRAT TARTALMAZ!!! AK felhívja a figyelmet, hogy a Vállalkozói Díj nyereséghányada nem haladhatja meg a 10 %-ot.
Többet mutasson
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“95001 sz. Észak-Balatoni kerékpárút 77+594 – 78+477 kmsz között” Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0005
6️⃣
A beszerzés leírása:
“A projekt fő célja a kerékpáros nyom felújítása. Jelen beruházás nem építési engedélyköteles. 7341. j. Badacsonytomaj - Badacsonytördemic ök. út 3+529-3+645...”
A beszerzés leírása
A projekt fő célja a kerékpáros nyom felújítása. Jelen beruházás nem építési engedélyköteles. 7341. j. Badacsonytomaj - Badacsonytördemic ök. út 3+529-3+645 és 3+713-3+875 kmsz közötti felújítása A felújítás fő műszaki tartalma: A kivitelezési munkák folyamán a meglévő kopóréteg lemarása és visszaépítése fog megtörténni az érintett aknafedlapok szintreemlésével, továbbá a forgalomtechnikai jelzésrendszerek (burkolati jelek) újrafestését végzik el a szakemberek. A felújítási munkálatokat az útszakasz forgalomtól történő teljes lezárásával szükséges megvalósítani. Felújítás főbb mennyiségei: AC 11 kopó (F) B 50/70 réteg építése m3 66 Aszfaltburkolat marása vastagság > 20 mm m3 66 A tervezett felújítással érintett projektszakasz hossza: 278 m. A kezdő- és végszelvényszámokat a II.2.3) pont tartalmazza 12/2025. (V. 8.) ÉKM rendelet 82. § (1) bekezdése irányadó: A rövid beszállítási és bedolgozási idővel rendelkező építési termékek esetében a gyártási helyszín és a bedolgozási helyszín között legfeljebb a következő szállítási távolság lehet: hengereltaszfalt esetén legfeljebb 80 kilométer. Az építési beruházás jellegét és teljes mennyiségét, illetve az igények és követelmények részletes meghatározását a kiadott műszaki dokumentáció és az árazandó költségvetés tartalmazza. A közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása érdekében Ajánlatkérő jelen felhívásban és egyéb a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre hivatkozhat. Minden ilyen esetben a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, ajánlatot jelen felhívásban előírt, vagy az azzal - az adott termék vonatkozásában a részletes műszaki paraméterek tekintetében - egyenértékű termékre lehet tenni. A műszaki tartalom értékelése során az egyenértékűséget Ajánlatkérőnek kell megítélni, amely eldöntéséhez minden adatot Ajánlattevőnek kell megadnia. Ajánlattevő kötelessége tehát annak bizonyítása az ajánlatban, hogy a megajánlott termék az Ajánlatkérő által meghatározott termékkel egyenértékű. Ajánlatkérő számára ezeknél kedvezőbb jellemzőkkel rendelkező termékre is tehető ajánlat.
Többet mutasson
További információk:
“Értékelési szempont: legjobb ár-érték arány. Értékelés során adható pontszám: 0,00–10,00 pont. Értékelés módszere: Értékelés módszere: 1. és 5. Értékelési...”
További információk
Értékelési szempont: legjobb ár-érték arány. Értékelés során adható pontszám: 0,00–10,00 pont. Értékelés módszere: Értékelés módszere: 1. és 5. Értékelési szempont: fordított arányosítás, 2-4. értékelési szempont: egyenes arányosítás A Kbt. 69. § (7) bekezdésében foglaltak alapján Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy a 2. és 3. értékelési szempont tekintetében bemutatott szakember vonatkozásában a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti ajánlatkérői felhívást megelőzően már az ajánlatban be kell nyújtani a szakmai tapasztalatot egyértelműen igazoló, az érintett szakember által saját kezűleg aláírt, keltezéssel ellátott önéletrajzot! Az önéletrajzban a szakmai tapasztalatot év, hónap bontásban kell feltüntetni olyan részletességgel, hogy abból kétséget kizáróan megállapítható legyen mind az alkalmassági minimumkövetelményként előírt, mind pedig az alkalmassági minimumkövetelményen felüli, azaz a Felolvasólapon szereplő és értékelésre kerülő szakmai többlettapasztalat hónapokban megadott mértéke is! Részletes leírás a KD-ban A II.2.7 pontban rögzített, szerződés időtartamára vonatkozó naptári nap, a munkaterület átadás-átvételétől számítottan értendő. AJÁNLATKÉRŐ FELHÍVJA AZ AJÁNLATTEVŐK FIGYELMÉT, HOGY A KBT. 77. § (1) BEKEZDÉS ALAPJÁN JELEN AJÁNLATI RÉSZ ESETÉBEN MINDEN OLYAN AJÁNLATOT ÉRVÉNYTELENNÉ NYILVÁNÍT, MELY AZ 1. SZ. ÉRTÉKELÉSI SZEMPONTRA TETT MEGAJÁNLÁS VONATKOZÁSÁBAN NETTÓ 17 884 311 FORINTOT MEGHALADÓ ÖSSZEGŰ NETTÓ AJÁNLATI ÁRAT TARTALMAZ!!! AK felhívja a figyelmet, hogy a Vállalkozói Díj nyereséghányada nem haladhatja meg a 10 %-ot.
Többet mutasson
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“7341. j. Badacsonytomaj - Badacsonytördemic ök. út 3+529-3+645 és 3+713-3+875 kmsz között” Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0006
7️⃣
A beszerzés leírása:
“A projekt fő célja a kerékpáros híd felújítása. Jelen beruházás építési engedélyköteles. 95572 sz. Békésszentandrási Holt-Körös feletti kerékpárúti híd...”
A beszerzés leírása
A projekt fő célja a kerékpáros híd felújítása. Jelen beruházás építési engedélyköteles. 95572 sz. Békésszentandrási Holt-Körös feletti kerékpárúti híd felújítása A felújítás fő műszaki tartalma: 2019-ben a híd részlegesen felújításra került, az acélszerkezet korrózióvédelmét és a híd alatti terület rendezését valósították meg, illetve a támaszok feletti dilatációs szerkezeteket alakítottak ki. A híd fő és célvizsgálatára 2019-ben került sor. A javaslatok összefoglalása: • a vasbeton felszerkezet megerősítése szénszálas technológia felhasználásával, • a hídon csak kerékpár és gyalogos forgalom engedhető meg, más járművek: motorok, traktorok feljutását meg kell tiltani. A felújítási munkálatokat a forgalom fenntartása mellett szükséges megvalósítani, az útszakasz forgalomtól történő teljes lezárása a kivitelezés időtartamára nem megengedett. Felújítás főbb mennyiségei: Modifikált bitumenes anyagú burkolatdilatáció építése m3 0,30 Egyedi kialakítású acél hídkorlát építése kg 3630,67 Egyéb kiegészítő acél hídtartozékok építése kg 230,40 Mérsékelten repedésáthidaló vékony védőbevonat készítése, nem járható (B-3) m2 200,68 Dinamikusan repedésáthidaló vastag védőbevonat készítése, gyalog és könnyű járművel járható (B-5), úsztatóréteggel készülő B-5 bevonat 5 m2 felett m2 81,35 Vasbeton szerkezet felületi javítása PC anyagokkal m2 36,62 Felület kiegyenlítés PCC anyaggal m2 70,00 Erősítés szénszálas szalagtechnológiával m2 33,75 Acélszerkezetek korrózióvédelmi bevonatrendszerének cseréje teljes felületen m2 322,14 Saru javítása db 4,00 Bádogozás Ft 1,00 A tervezett felújítással érintett projektszakasz hossza: 90m. A kezdő- és végszelvényszámokat a II.2.3) pont tartalmazza Az építési beruházás jellegét és teljes mennyiségét, illetve az igények és követelmények részletes meghatározását a kiadott műszaki dokumentáció és az árazandó költségvetés tartalmazza. A közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása érdekében Ajánlatkérő jelen felhívásban és egyéb a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre hivatkozhat. Minden ilyen esetben a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, ajánlatot jelen felhívásban előírt, vagy az azzal - az adott termék vonatkozásában a részletes műszaki paraméterek tekintetében - egyenértékű termékre lehet tenni. A műszaki tartalom értékelése során az egyenértékűséget Ajánlatkérőnek kell megítélni, amely eldöntéséhez minden adatot Ajánlattevőnek kell megadnia. Ajánlattevő kötelessége tehát annak bizonyítása az ajánlatban, hogy a megajánlott termék az Ajánlatkérő által meghatározott termékkel egyenértékű. Ajánlatkérő számára ezeknél kedvezőbb jellemzőkkel rendelkező termékre is tehető ajánlat.
Többet mutasson
További információk:
“Értékelési szempont: legjobb ár-érték arány. Értékelés során adható pontszám: 0,00–10,00 pont. Értékelés módszere: Értékelés módszere: 1. Értékelési...”
További információk
Értékelési szempont: legjobb ár-érték arány. Értékelés során adható pontszám: 0,00–10,00 pont. Értékelés módszere: Értékelés módszere: 1. Értékelési szempont: fordított arányosítás, 2-4. értékelési szempont: egyenes arányosítás A Kbt. 69. § (7) bekezdésében foglaltak alapján Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy a 2. és 3. értékelési szempont tekintetében bemutatott szakember vonatkozásában a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti ajánlatkérői felhívást megelőzően már az ajánlatban be kell nyújtani a szakmai tapasztalatot egyértelműen igazoló, az érintett szakember által saját kezűleg aláírt, keltezéssel ellátott önéletrajzot! Az önéletrajzban a szakmai tapasztalatot év, hónap bontásban kell feltüntetni olyan részletességgel, hogy abból kétséget kizáróan megállapítható legyen mind az alkalmassági minimumkövetelményként előírt, mind pedig az alkalmassági minimumkövetelményen felüli, azaz a Felolvasólapon szereplő és értékelésre kerülő szakmai többlettapasztalat hónapokban megadott mértéke is! Részletes leírás a KD-ban A II.2.7 pontban rögzített, szerződés időtartamára vonatkozó naptári nap, a munkaterület átadás-átvételétől számítottan értendő. AJÁNLATKÉRŐ FELHÍVJA AZ AJÁNLATTEVŐK FIGYELMÉT, HOGY A KBT. 77. § (1) BEKEZDÉS ALAPJÁN JELEN AJÁNLATI RÉSZ ESETÉBEN MINDEN OLYAN AJÁNLATOT ÉRVÉNYTELENNÉ NYILVÁNÍT, MELY AZ 1. SZ. ÉRTÉKELÉSI SZEMPONTRA TETT MEGAJÁNLÁS VONATKOZÁSÁBAN NETTÓ 119 669 649 FORINTOT MEGHALADÓ ÖSSZEGŰ NETTÓ AJÁNLATI ÁRAT TARTALMAZ!!! AK felhívja a figyelmet, hogy a Vállalkozói Díj nyereséghányada nem haladhatja meg a 10 %-ot.
Többet mutasson
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“95572 sz. Békésszentandrási Holt-Körös feletti kerékpárúti híd”
A teljesítés helye: Békés🏙️
Időtartam: 150 (DAY)
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0007
Eljárás Az eljárás típusa
Nyílt eljárás ✅ Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2026-02-25 16:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2026-02-25 17:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely): Az ajánlatok bontása az EKR rendszerben történik, melyre a Kbt. 68. § (1b) bek., ill. az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet rendelkezései az irányadók.
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):
“Az ajánlatok felbontására Kbt. 68. § és 424/2017. Kr. 15. § az irányadó”
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 60
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:
“M.1. Alkalmatlan Ajánlattevő, ha nem rendelkezik a felhívás feladásától visszafelé számított 5 évben befejezett, de legfeljebb 8 éven belül megkezdett,...”
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása
M.1. Alkalmatlan Ajánlattevő, ha nem rendelkezik a felhívás feladásától visszafelé számított 5 évben befejezett, de legfeljebb 8 éven belül megkezdett, sikeres műszaki átadás-átvétellel lezárt, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített munkákra vonatkozó alábbi referenciával/referenciákkal: - az 1. rész tekintetében: legalább 1200 m hosszú országos és/vagy helyi közút és/vagy kerékpárút kivitelezésére vonatkozó referenciával; - a 2. rész tekintetében: legalább 300 m hosszú országos és/vagy helyi közút és/vagy kerékpárút kivitelezésére vonatkozó referenciával; - a 3. rész tekintetében: legalább 1100 m hosszú országos és/vagy helyi közút és/vagy kerékpárút kivitelezésére vonatkozó referenciával; - a 4. rész tekintetében: legalább 300 m hosszú országos és/vagy helyi közút és/vagy kerékpárút kivitelezésére vonatkozó referenciával; - az 5. rész tekintetében: legalább 600 m hosszú országos és/vagy helyi közút és/vagy kerékpárút kivitelezésére vonatkozó referenciával; - a 6. rész tekintetében: legalább 200 m hosszú országos és/vagy helyi közút és/vagy kerékpárút kivitelezésére vonatkozó referenciával; - a 7. rész tekintetében: legalább 65 m szerkezeti hosszú, országos és/vagy helyi közutat és/vagy kerékpárutat és/vagy gyalogjárdát átvezető híd szigeteléscserét és/vagy B-5 bevonatot és/vagy tartószerkezeti erősítést tartalmazó felújítására és/vagy építésére vonatkozó referenciával. Az M/1. alkalmassági követelményeknek való megfelelés az 1. és 3. rész tekintetében 3 db, a 2. és 4-7. rész esetében 2 db szerződéssel igazolható. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. §-a alapján Ajánlatkérő elfogadja azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. Ennek tekintetében irányadó, megfelelően alkalmazandó a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. §-a. Több részre történő ajánlattétel esetén a referencia követelmények nem adódnak össze, illetőleg Ajánlattevők azoknak ugyanazzal a referenciával is megfelelhet. Ajánlatkérő a közbeszerzés tárgya tekintetében országos és/vagy helyi közút és/vagy kerékpárút fogalma alatt az útügyi igazgatásról szóló 26/2021. (VI. 28.) ITM rendelet 8. § (1) bekezdése , illetve (2) bekezdés a)-b) pontjai szerinti fogalmakat érti! Ajánlatkérő országos és/vagy helyi közút kivitelezése alatt országos és/vagy helyi közút kialakítását és/vagy átépítését és/vagy felújítását és/vagy korszerűsítését érti. Országos és/vagy helyi közút kivitelezésébe nem tartozik bele szennyvízvezeték és/vagy ivóvízvezeték és/vagy csapadékvíz elvezető rendszer kialakítása és/vagy átépítése és/vagy felújítása és/vagy korszerűsítése során történt úthelyreállítás. Nem magyarországi referencia esetén az adott referencia követelmény szerinti 26/2021. (VI. 28.) ITM rendelet által előírt, megkövetelt tartalmat kell igazolnia Ajánlattevőnek. Ajánlatkérő a két forgalmi sáv széles főutak, mellékutak, valamint belterületi és külterületi közutak esetén csak az útpálya (egész pálya) teljes szélességében elvégzett közútépítési munkát fogadja el 1,0-es szorzóval (értsd. minden 1 m-en elvégzett egész pályányi munka 1 m-ként kerül figyelembe vételre az alkalmasság vizsgálatánál). Ajánlatkérő a két forgalmi sáv széles főutak, mellékutak, valamint belterületi és külterületi közutak esetén a csak az útpálya valamely sávjának teljes szélességében (félpálya) elvégzett közútépítési munka mennyiségét 0,5-szörös szorzóval fogadja el (értsd. minden 1 m-en elvégzett félpályányi munka 0,5 m-ként kerül figyelembe vételre az alkalmasság vizsgálatánál). Ajánlatkérő a két forgalmi sáv széles főutak, mellékutak, valamint belterületi és külterületi közutak esetén a csak az útpálya valamely sávjának teljes szélességében (félpálya) elvégzett közútépítési munka mennyiségét 0,5-szörös szorzóval fogadja el (értsd. minden 1 men elvégzett félpályányi munka 0,5 m-ként kerül figyelembe vételre az alkalmasság vizsgálatánál). Ajánlatkérő a félpályánál kisebb szélességben elvégzett közútépítési munkát nem fogadja el. Ajánlatkérő a kettőnél több forgalmi sáv széles közutak, gyorsforgalmi utak esetén az útpálya teljes szélességében és/vagy annak bármely - legalább 2,75 méter szélességű - sávja teljes szélességében elvégzett közútépítési munkát fogadja el 1,0-es szorzóval (értsd. minden 1 m-en, legalább 2,75 méter szélességben elvégzett munka 1 m-ként kerül figyelembe vételre az alkalmasság vizsgálatánál). Ajánlatkérő a legalább 2,75 méter szélességnél kisebb szélességben elvégzett közútépítési munkát nem fogadja el. Ajánlatkérő a kettőnél több forgalmi sáv széles közutak, gyorsforgalmi utak esetén az ugyanazon szakaszon legalább 4 - egyenként legalább 2,75 méter szélességű - sáv teljes szélességében elvégzett közútépítési munka mennyiségét 2-szeres szorzóval fogadja el (értsd. minden 1 m-en elvégzett fenti munka 2 m-ként kerül figyelembe vételre az alkalmasság vizsgálatánál)
Többet mutasson
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:
“M.2. Alkalmatlan Ajánlattevő, ha nem rendelkezik a feladat ellátásához szükséges alábbi szakemberekkel: M.2.1 legalább 1 fő, a 266/2013. (VII. 11.) Korm....”
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása
M.2. Alkalmatlan Ajánlattevő, ha nem rendelkezik a feladat ellátásához szükséges alábbi szakemberekkel: M.2.1 legalább 1 fő, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti „MV-KÉ” (vagy azzal egyenértékű) felelős műszaki vezetői jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel/képzettséggel (szakképzettséggel) /szakmai tapasztalattal, továbbá aki legalább 36 hónap országos és/vagy helyi közúthálózatba tartozó közútépítési projektek kivitelezése során szerzett szakmai tapasztalattal rendelkezik . M.2.2.: legalább 1 fő, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti „MV-M” (vagy azzal egyenértékű) felelős műszaki vezetői jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel/képzettséggel (szakképzettséggel) /szakmai tapasztalattal, továbbá aki legalább 36 hónap országos és/vagy helyi közúthálózatba tartozó közútépítési projektek kivitelezése során szerzett szakmai tapasztalattal rendelkezik . Ajánlatkérő az alkalmasság igazolása kapcsán nem engedi meg az egyes szakemberek közötti átfedést részeken belül, azonban ugyanazon személy megjelölhető valamennyi részajánlat esetén az M.2. 1. és az M.2.2. alkalmassági követelményekre! Ajánlatkérő országos és/vagy helyi közút fogalma alatt az útügyi igazgatásról szóló 26/2021. (VI. 28.) ITM rendelet 8. § (1) bekezdése [kivéve cd) alpont szerinti kerékpárút!], illetve (2) bekezdés a)-b) pontjai szerinti fogalmakat érti! Ajánlatkérő országos és/vagy helyi közút kivitelezése alatt országos és/vagy helyi közút kialakítását és/vagy átépítését és/vagy felújítását és/vagy korszerűsítését érti. Országos és/vagy helyi közút kivitelezésébe nem tartozik bele szennyvízvezeték és/vagy ivóvízvezeték és/vagy csapadékvíz elvezető rendszer kialakítása és/vagy átépítése és/vagy felújítása és/vagy korszerűsítése során történt úthelyreállítás. Az előírttal egyenértékűként bemutatott végzettség(ek), illetve képzettség egyenértékűséget Ajánlattevőnek igazolnia kell. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy nyertes Ajánlattevő (Vállalkozó) kötelezettsége valamennyi szakági felelős műszaki vezető biztosítása a teljesítéshez, amennyiben azt a vonatkozó jogszabályok előírják. M.2. Az M.2.1.-M.2.2. pont szerinti követelmény esetében az ajánlattevőnek az ajánlatához csatolnia kell a 321/2015.(X.30.) Kr. 1.§ (1) bekezdése szerinti, kitöltött egységes európai közbeszerzési dokumentumot (EEKD). Ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű, EEKD-ba foglalt nyilatkozatát (EEKD IV. rész alfa szakasz). Ha egy ajánlattevő az előírt alkalmassági követelménynek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek mindegyike által kitöltött és aláírt külön formanyomtatványokat is be kell nyújtani. A kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról nyilatkoznak, amelyeket az ajánlattevő igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához. Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására ajánlattevő, kapacitást nyújtó szervezet köteles alátámasztani az EEKD-ban foglaltakat, alkalmasságának részletes igazolásával. Figyelemmel a Kbt. 69. § (7) bekezdésnek utolsó mondatára az M.2.1. és M.2.2. pontja szerinti alkalmassági követelmények igazolását – amennyiben a 2. és 3. értékelési szempont esetében a megajánlás nem 0 hónap - már az ajánlatban be kell nyújtani az alábbiak szerint (amennyiben a 2. és 3. értékelési szempont esetében a megajánlás 0 hónap, úgy az M.2. alkalmassági követelményre az alábbi dokumentumokat elegendő a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti felhívásra benyújtani): a) AT nyilatkozata a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberekről, amelyben megjelöli a bevonni kívánt szakembert (szakember neve), a szakember munkáltatóját (ajánlattételi határidő időpontjában), v. annak a személynek a megjelölését, akivel/amellyel az adott szakember foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll az ajánlattételi határidő időpontjában; b) a szakemberek által saját kezűleg aláírt rendelkezésre állásról szóló nyilatkozatát, c) az M.2.1.-M.2.2. szerinti szakember többlet szakmai tapasztalat megajánlása esetén a többlettapasztalatot igazoló szakmai önéletrajz a szakember saját kezű aláírásával (amelyből a szakember alkalmassági követelményben előírt és az azon felüli többlet szakmai tapasztalata is megállapítható). d) szakember végzettségét, képzettségét igazoló dokumentumok egyszerű másolata A szakmai önéletrajz részletesen - dátumokkal (év, hónap) - térjen ki a szakember szakmai gyakorlatára, és beazonosíthatóan - pl. félkövér, dőlt vagy aláhúzott betűkkel, lábjegyzettel, vagy a szakmai önéletrajzon belül elkülönítetten felsorolva, vagy egyéb módon - jelölje a felhívásban előírt M.2. pontban meghatározott releváns tapasztalatokat. AK szakember saját kezű aláírásaként nem fogadja el a képként beillesztett aláírásképet vagy elektronikusan odaszerkesztett aláírást, mivel az nem minősíthető szakember általi hiteles aláírásnak. Szakembernek saját kezűleg szükséges aláírnia az önéletrajzát és rendelkezésre állási nyilatkozatát, de Ajánlatkérő elfogadja az elektronikusan hitelesített aláírást is, amelyből egyértelműen megállapítható az aláíró személy.
Többet mutasson
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:
“BT-750 pont folytatása az M/1. alkalmassági követelmény tekintetében: M.1.: Ajánlatban benyújtandó dokumentumok: M.1. Ajánlattevőnek az ajánlatához...”
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása
BT-750 pont folytatása az M/1. alkalmassági követelmény tekintetében: M.1.: Ajánlatban benyújtandó dokumentumok: M.1. Ajánlattevőnek az ajánlatához csatolnia kell a 321/2015.(X.30.) Kr. 1. § 1) bekezdése szerinti, kitöltött egységes európai közbeszerzési dokumentumot (EEKD). Ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű, EEKD-ba foglalt nyilatkozatát (EEKD IV. rész alfa szakasz). Ha egy ajánlattevő az előírt alkalmassági követelménynek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek mindegyike által kitöltött és aláírt külön formanyomtatványokat is be kell nyújtani. A kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról nyilatkoznak, amelyeket az ajánlattevő igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához. Ajánlatkérő Kbt. 69. § 4) bek. szerinti felhívására ajánlattevő, kapacitást nyújtó szervezet köteles alátámasztani az EEKD-ban foglaltakat, alkalmasságának részletes igazolásával. Az alkalmasság igazolására irányadó a Kbt. 65. § (6), (7), (9), (11) és (12) bekezdése és a Kbt. 67. § 3) bekezdéseiben foglaltak. Ajánlatkérő Kbt.69. § 4) bekezdése szerinti felhívására benyújtandó dokumentumok: Ajánlattevőnek csatolni kell a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés a) pontja, 21. § (2a) bekezdés a) pontja alapján és a 22. § (3) bekezdése szerint az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 5 évben (60 hónapban) teljesített, de legfeljebb 8 évben (96 hónapon) belül megkezdett, a felhívás M.1. szerinti alkalmassági minimumkövetelménye tekintetében előírt követelményeknek megfelelő, legjelentősebb építési beruházásainak ismertetését. A szerződést kötő másik fél által adott igazolásnak tartalmaznia kell a következő adatokat: - a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja- sikeres műszaki átadás-átvétel időpontja év, hónap, nap pontossággal), - teljesítés helye - a szerződést kötő másik fél pontos megnevezése, székhelye, - A referenciamunka rövid ismertetése (szerződés tárgya, a minimumkövetelménynek megfelelően részletezett tartalommal) - a saját teljesítés %-os aránya - továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Az alkalmassági igazolására a Kbt. 69. § (11) bekezdése, 321/2015.(X.30.) Kr. 21/A. § és 22. § (4), (5) bekezdései is alkalmazandók. Az alkalmasság igazolására alkalmazandó a Kbt. 65. § (6), (7), (9), (11) és (12) bekezdéseiben és a Kbt. 67. § (3) bekezdésében foglaltak. Ajánlatkérő M.1. pont szerinti előírása a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbb. Közös ajánlattétel esetén - a Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján – az M.1. pont szerinti alkalmassági követelmény esetében elegendő, ha a közös ajánlattevők közül egy megfelel a feltételeknek, illetve a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Amennyiben egy szervezet referenciaként olyan korábbi tevékenységet kíván bemutatni, amelyet projekttársaság tagjaként teljesített, abban az esetben a Kbt. 140. § (9) bek. szerint kell igazolnia az alk. feltételnek való megfelelést. Ha AT az eljárásban a jogelődjének referenciáival kívánja alk-át igazolni, csatolja ajánlatához az átalakulásra, jogutódlásának, valamint a tevékenység folytatásának igazolására vonatkozó okiratokat is. AK az alk. köv. való megfelelést a Kbt. 65. § (6) bekezdésében előírtak figyelembevételével bírálja, mely szerint az előírt alk. köv. a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Az előírt alk. köv. az ajánlattevő bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. [Kbt. 65. § (7) bekezdés] Amennyiben AT az alkalmasság igazolására kapacitás nyújtó kíván bevonni, abban az esetben csatolja a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet - szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt - kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot. A referenciamunkák konzorciumi formában történő teljesítés esetén a fenti adatokat a referenciaigazolásnak oly módon kell tartalmaznia, hogy abból az ajánlattevő saját teljesítése alapján az alkalmassága egyértelműen megállapítható legyen. Amennyiben a referenciaigazolás nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével, úgy a referenciaigazolásban a konzorciumi tagok egyetemleges kötelezettségvállalására hivatkozni kell megjelölve, hogy hány százalékos volt a teljesítésben az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból való részesülés aránya, tekintettel a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (5) bekezdésében foglaltakra.
Többet mutasson
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:
“BT-750 pont folytatása az M/2. alkalmassági követelmény tekintetében: A rendelkezésre állási nyilatkozatnak tartalmaznia kell a szakember nyilatkozatát arra...”
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása
BT-750 pont folytatása az M/2. alkalmassági követelmény tekintetében: A rendelkezésre állási nyilatkozatnak tartalmaznia kell a szakember nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy tárgyi közbeszerzési eljárás eredményeként megkötött szerz. teljesítése alatt rendelkezésre fog állni. AK a gyakorlati idő meglétét az önéletrajz alapján ellenőrzi; az időben párhuzamos gyakorlati időket csak egyszer veszi figyelembe. Az előírt képesítési, jogosultsági követelmények tekintetében a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést minden esetben érteni kell; az egyenértékűség bizonyítása az ajánlattevő kötelessége és felelőssége. Amennyiben az adott szakember által ellátott feladat tekintetében a felhívás/dokumentáció fogalommeghatározást tartalmaz, a szakember által ellátott feladat bemutatásának a definíció minden elemét tartalmaznia kell, vagy a szakembernek nyilatkoznia kell arról, hogy a szakmai önéletrajzban használt fogalmak megegyeznek az AK által a felhívásban rögzített fogalommeghatározásban foglaltakkal. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§ (6)-(7), (9) és (11)-(12) bekezdései, a 69. § (11a) bekezdése és a Kr. 24. § (1) bek. és 30. § (4) bek, A szakképzettség egyenértékűségének bizonyítása ajánlattevő kötelezettsége. Amennyiben AT az alkalmasság igazolására kapacitás nyújtó kíván bevonni, abban az esetben csatolja a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet - szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt - kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot. Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. A végzettség és/vagy képzettség egyenértékűségének bizonyítása az ajánlattevő kötelessége és felelőssége. Egyenértékű végzettség esetén csatolni kell az egyenértékűnek tekintett végzettséget igazoló Intézmény erre vonatkozó nyilatkozatát. Külföldön szerzett végzettségek egyenértékűségének bizonyítása (figyelembe véve a külföldi bizonyítványok és oklevelek elismeréséről szóló 2001. évi C. tv. rendelkezéseit is) az ajánlattevő kötelezettsége és felelőssége. A szakmai gyakorlat időtartama a szakember tekintetében előírt szakképzettség megszerzésének időpontjától vehető figyelembe. Az időben párhuzamos gyakorlati/tapasztalati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember tapasztalati idejébe. Minden, a szakmai önéletrajzban feltüntetett naptári hónap egész hónapként kerül figyelembe vételre. M/2. pont szerint bemutatott szakember esetében: Ha a bemutatott szakember a jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartásban az ajánlattétel időpontjában szerepel és a szakmai önéletrajzban feltüntetésre kerül a kamarai nyilvántartási szám, illetve a jogosultság megszerzésének ideje év-hónap pontossággal, akkor a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalat és végzettség, illetve képzettség meglétét az érvényes jogosultság igazolja, azaz a végzettséget, illetve képzettséget igazoló egyéb dokumentum benyújtása nem szükséges. M/2. pont szerint bemutatott szakember esetében: Ajánlatkérő a jogosultság meglétét az elektronikus nyilvántartásban ellenőrzi. Ha az adott szakember az ajánlat benyújtásakor már rendelkezik a kamarai nyilvántartásba vétellel, de annak ellenőrzésére a Kbt. 69. § (11) bekezdése szerinti nyilvántartásokban nincs mód, akkor be kell nyújtani a névjegyzékbe vételt és annak érvényességét igazoló kamarai határozatot.
Többet mutasson
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni:
“AK kizárja a Kbt. 35.§ (8) alapján projekttársaság létrehozását.”
Kauciók és garanciák:
“Ajánlatkérő nem ír elő ajánlati biztosítékot.”
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:
“AK a Kbt. 135.§ (8) bekezdésére tekintettel a Vállalkozói Díj legfeljebb 30%-ának megfelelő mértékű előleg igénybevételére biztosít lehetőséget....”
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre
AK a Kbt. 135.§ (8) bekezdésére tekintettel a Vállalkozói Díj legfeljebb 30%-ának megfelelő mértékű előleg igénybevételére biztosít lehetőséget. Előleg-visszafizetési biztosíték: Amennyiben a Vállalkozó előleget kíván igénybe venni, a szerződés elszámolható összegének 10%-a és az igényelt előleg különbözetére jutó támogatás összegének megfelelő mértékben előleg-visszafizetési biztosítékot köteles nyújtani uniós utófinanszírozás esetén ajánlatkérő javára a Kbt. 134. § (6) bekezdés a) pontja és a Kbt. 134. § (6) bekezdés b) pontja szerint. Vállalkozó hazai finanszírozás esetén is a fentiek szerinti mértékű előleg-visszafizetési biztosítékot köteles nyújtani ajánlatkérő javára a Kbt. 134. § (6) bekezdése szerint. A támogatás intenzitása: 100,000000 %. Tartalékkeret: 5% Részszámlázás biztosított.
Többet mutasson A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Teljesítési- és jóteljesítési- biztosíték (nettó váll. díj 5%-5%); A biztosítékok a Kbt. 134.§ (6) bekezdés a) pontja szerinti formákban nyújthatóak....”
A szerződés teljesítésének feltételei
Teljesítési- és jóteljesítési- biztosíték (nettó váll. díj 5%-5%); A biztosítékok a Kbt. 134.§ (6) bekezdés a) pontja szerinti formákban nyújthatóak. Késedelmi kötb.: nettó váll. díj 0,5%/nap, A késedelmi kötbér maximuma a vetítési alap 20%-a. Az eseti kötbér mértéke a megajánlott Környezetterhelési értékhez (összesített CO érték) képest minden megkezdett 1% eltérés esetén a nettó vállalkozói díj 0,5%-a, maximum a nettó vállalkozói díj 30%-a. Meghiúsulási kötbér: nettó váll. díj 30%. Jótállás: legalább 36 hónap (többlet jótállás értékelési szempont) Részletes leírás a szerződéstervezetben. BT-77 III.4.5) pont folytatása: Az ellenszolg. teljesítésére vonatkozó jogszabályok különösen: - 322/2015. (X. 30.) Korm.r. 30-32/A. § - Kbt. 135. § (1),(3) és (5)-(6); (11)-(12) bek. - a Ptk. 6:130. § (l)-(2) bek. - a 2007. évi CXXVII. törvény (ÁFA tv.) A részletes fizetési feltételeket, valamint a számlázási ütemezést a szerződéstervezet tartalmazza.
“1. A dokumentumokat AK a Kbt. 39. § (1) bek.-re tekintettel korlátlanul és teljes körűen, közvetlenül és díjmentesen az I.3) pontban megadott címen,...”
1. A dokumentumokat AK a Kbt. 39. § (1) bek.-re tekintettel korlátlanul és teljes körűen, közvetlenül és díjmentesen az I.3) pontban megadott címen, elektronikus úton hozzáférhetővé teszi. AK a műszaki dokumentációt az EKR feltöltési korlátjára tekintettel 25 MB alatti tömörített fájlokban töltötte fel az EKR-be (egy zip fájl és segédfájljai). Annak érdekében, hogy a műszaki dokumentáció megnyitható legyen az érdeklődő gazdasági szereplőnek minden fájlt ugyanazon mappába szükséges lementenie, és a zip fájlok egyesítéséhez az első fájlt (.001) szükséges megnyitni egy erre alkalmas programban (Windows intéző, 7-zip,Total Commander, WinRAR). 2. Alvállalkozók: Ajánlatkérő előírja a Kbt. 66. § (6) bekezdés szerinti információk feltüntetését. 3. Ajánlattevőnek csatolnia kell nyilatkozatát EKR űrlapon az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról. A nyilatkozatra vonatkozó tájékoztató az alábbi linkről érhető el: https://ekr.gov.hu/portal/hirek/8797731550552 4. Az ajánlat része a szakmai ajánlat, amelynek az értékelési szempontra a Felolvasólapon tett megajánlások minősülnek. Ajánlatkérő szakmai ajánlatnak a szakember tekintetében – többlettapasztalat megajánlása esetén - a szakmai gyakorlati időt és a szakember személyét; valamint az „Egyösszegű ajánlati ár” értékelési szempont tekintetében az értékelési szempontra tett megajánlás alátámasztására szolgáló árazott költségvetést tekinti. A nettó ajánlati árnak a tartalékkeret összegét NEM kell tartalmaznia. 5. Ajánlatkérő a Kbt. 71. § alapján a hiánypótlást biztosít, Kbt. 71. § (6) bek. szerinti korlátozást nem alkalmazza. 6. Ajánlatkérő a Kbt. 75.§ (2) bek. e) pontját alkalmazza. 7. Nyertes ajánlattevő köteles - feltételes közbeszerzési eljárásra tekintettel a Szerződés hatálybalépésének időpontjáról történő megrendelői tájékoztatástól számított 8 napon belül, de legkésőbb a felelősségbiztosítással érintett tevékenység megkezdését megelőző időpontig : 1.rész: -legalább 200 millió Ft/év és legalább 100 millió Ft/káresemény limitű 3 és 7.rész: -legalább 150 millió Ft/év és legalább 50 millió Ft/káresemény limitű 2., 4-6.rész: -legalább 50 millió Ft/év és legalább 25 millió Ft/káresemény limitű limitű építési- szerelési- vagyon-, és felelősségbiztosítási szerződést kötni v. meglévő felelősségbiztosítását kiterjeszteni KD-ben részletezettek szerint. Közös ajánlattétel esetén a közös Ajánlattevőknek külön-külön kell igazolniuk az előírt mértékű felelősségbiztosítás meglétét. Közös ajánlattétel esetében abban az esetben elegendő, ha a közös ajánlattevők egyike rendelkezik az előírtak szerinti felelősségbiztosítással, ha a közös ajánlattevők (név szerint és szublimit korlátok alkalmazása nélkül) feltüntetésre kerülnek mint együttbiztosítottak. Részletesen a dokumentációban. Részletesen a dokumentációban. 8. Ajánlatkérő kizárja a Kbt. 35.§ (8) alapján projekttársaság létrehozását. 9. Ajánlatkérő az SZ.1., M.1., M.2. szerinti alkalmassági követelményeket a minősített ajánlattevők jegyzékében a "bronz" fokozatú minősítéséhez képest szigorúbban határozta meg. Az alkalmasság feltételei a Közbeszerzési Hatóság „bronz” fokozatú minősítéséhez képest szigorúbb alkalmassági követelmények, amelyeket a minősített ajánlattevőnek a minősített ajánlattevők jegyzékén szereplés igazolásán túlmutatóan igazolnia szükséges: M.1 a referencia tárgy és mennyisége vonatkozásában. Az SZ.1., M.1., M.2. alkalmassági követelmények vonatkozásában a Közbeszerzési Hatóság „bronz” fokozatú minősítéséhez nem tartoznak minősítési szempontok. 10. Jelen felhívásban, valamint a KD-ban nem szabályozott kérdésekben a Kbt., végrehajtási rendeletei (különös tekintettel az az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet), továbbá a magyar jog rendelkezései az irányadóak. 11. A felhívás szövegezése az EKR-ben lévő karakterkorlát miatt került rövidítésre; részletesen a Dokumentációban. 12. A jelen eljárás az állami építési beruházások rendjéről szóló 2023. évi LXIX. törvény (továbbiakban: Ábtv.) hatálya alá tartozik. 13. Az ajánlatban csatolni kell a nem magyar nyelvű dokumentum magyar fordítását. Ajánlatkérő a nem magyar nyelven benyújtott dokumentumok ajánlattevő általi fordítását is elfogadja. 14. Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell a Kbt. 66. § (2) bekezdésben foglaltak szerint. 15. Ajánlatkérő jelen eljárást a Kbt. 40. § (1) bekezdés, ill. a 424/2017.(XII.19.) Korm. rendelet szerint az elektronikus közbeszerzési rendszeren (EKR) keresztül kívánja lebonyolítani, ezért a nyilatkozattétel kizárólag elektronikus úton, az EKR-ben lehetséges (https://ekr.gov.hu/portal/kezdolap). Az EKR-hez regisztráció szükséges, melynek során a gazdasági szereplőnek meg kell adnia a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet 6. § (7)-(8) bekezdés szerinti adatokat is. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 41/A. § rendelkezéseire. Az eljárás során a kommunikáció – a Kbt. 41/C. § (1) bekezdésében meghatározott kivételektől eltekintve – kizárólag az EKR-en keresztül történik. 16. Dokumentumok benyújtása a Kbt. 41/A. §, 47. § (2) bekezdés, ill. a 424/2017.(XII.19.) Korm. rendelet 11. § szerint. 17. Az ajánlatot a Kbt. 41/B. § (2) bekezdés alapján elektronikus példányban kell benyújtani, a teljes ajánlatot elektronikusan megjeleníthető formátumban (tif,vagy.jpeg, vagy .pdf, költségvetés.xlsx), egy vagy több file-ban. Az ajánlatnak felolvasólapot kell tartalmaznia, amelyet ajánlattevő az EKR-ben rendelkezésre bocsátott elektronikus űrlap formájában köteles az ajánlat részeként kitölteni (424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet 11.§(1) bekezdés). 18. Ajánlatkérő konzultációt és helyszíni bejárást nem tart. 19. Építőipari kivitelezési tevékenységet - a magyar építészetről szóló 2023.évi C.tv.69.§(1)-(2) bekezdésében foglaltakon túlmenően – a vállalkozó kivitelező akkor vállalhat, ha a 191/2009. (IX. 15.) Korm.rendelet 12.§ (1) bekezdésében foglaltaknak eleget tesz. 20. Jelen közbeszerzési eljárás feltételesen a Kbt. 53.§ (5-)-(6) bek. alapján kerül megindításra. 1. feltétel: Ajánlatkérő támogatásra irányuló igényt fog benyújtani, a támogatásra irányuló igény el nem fogadását vagy az igényeltnél kisebb összegben történő elfogadását olyan körülménynek tekinti, amely miatt az eljárást eredménytelenné nyilváníthatja, amely körülményt a Kbt. 135.§ (12) szerint, a szerződés hatálybalépését felfüggesztő feltételnek minősíti. Amennyiben a vállalkozási szerződés a létrejöttétől (aláírásától) számított 180 napon belül nem lép hatályba, úgy e körülményt Felek olyan bontó feltételnek tekintik, mely a Szerződést a létrejöttének napjára visszamenőleges hatállyal – Szerződő Felek minden további jogi aktusa nélkül – felbontja [Ptk. 6:212. § (1) bekezdés]. 2. feltétel: Ajánlatkérő a szerződés megkötésének további feltételként írja elő a 2024. évi LXXIV. törvény 253 § (3) bekezdése szerinti az állami beruházásokért felelős miniszternek (a továbbiakban: miniszter) a legkedvezőbb érvényes ajánlatra vonatkozó költségellenőrzést tartalmazó véleményének rendelkezésre állását (amennyiben a törvény 253. § (5) bekezdése alapján a közbeszerzési eljárásban érkezett legkedvezőbb érvényes ajánlat meghaladja a becsült érték vonatkozásában a miniszter költségellenőrzését tartalmazó véleményének megfelelő becsült értéket.). Amennyiben a miniszter költségellenőrzéssel összefüggő véleménye negatív vagy elutasító tartalmú, abban az esetben Ajánlatkérő dönthet úgy, hogy nem kötheti meg a szerződést és ezen körülmény a Kbt. 131. § (9) bekezdés szerinti olyan körülménynek minősülhet, amelynek okán a szerződés megkötésére nem lenne képes. Ajánlatkérő továbbá ezen fentebb feltételt a Kbt. 53. § (5) bekezdése alapján alkalmazza. A fenti két feltétel együttesen alkalmazandó. 21. Az állami építési beruházások rendjéről szóló 2023. évi LXIX. tv. 46. § (2) bek. 3. pontja alapján nyertes Ajánlattevőnek a szerződésben nyilatkoznia kell az alkalmazott rezsióradíjról - EKR Űrlapon. Az ajánlatban megadott alkalmazott építőipari rezsióradíj külön értékelésre nem kerül. 22. Ajánlatkérő a Kbt. 75. § (2) bekezdésének g) pontja alapján eredménytelenné nyilváníthatja az eljárást akkor is, ha az EKR működési hibája olyan jogsértést eredményez, amely a Kbt-ben meghatározott alapelvek érvényesülését biztosító módon nem orvosolható. 23. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdésben foglaltakat. 24.AK felhívja a figyelmet, hogy a Vállalkozói Díj nyereséghányada nem haladhatja meg a 10 %-ot. 25.Szerződéskötés feltétele, hogy - Ajánlattevőnek szerepelnie kell a Méptv. szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében, illetve nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén be van jegyezve a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. melléklete szerinti hasonló nyilvántartásba, - az M.2 pontokban bemutatott szakembereknek szerepelniük kell a 266/2013. (VII. 11.) Kormány rendelet szerinti szakmai kamarai névjegyzékben, melyet a szerződés megkötéséig és a szerződés teljes időtartama alatt biztosítani kell, melyre vonatkozóan AT-nek ajánlatában nyilatkozatot szükséges benyújtania. A nyilvántartásba vétel elmaradása a szerződéskötéstől való visszalépést jelenti a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján és AK a második legkedvezőbb ajánlattevővel köti meg szerződést, amennyiben a második helyezett az összegezésben megjelölésre került.
Többet mutasson Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_40664534_2
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828592📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu🌏 Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_40664534_2
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828592📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu🌏 Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):
“Kbt. 148. § szerint.” Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Elektronikus fizetést használnak
Forrás: OJS 2026/S 018-057449 (2026-01-26)
Ajánlati felhívás (2026-02-23) Eljárás Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2026-03-10 16:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2026-03-10 17:00:00 📅
Változások Új érték
Szöveg:
“A(z) IV.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje, dátum, helyi idő (BT-131,BT-1311) mezőben a következő változás történt: A...”
Szöveg
A(z) IV.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje, dátum, helyi idő (BT-131,BT-1311) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Wed Feb 25 16:00:00 CET 2026 Helyesen: Tue Mar 10 16:00:00 CET 2026
Többet mutasson
Szöveg:
“A(z) IV.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei, dátum, helyi idő (BT-132) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Wed Feb 25 17:00:00...”
Szöveg
A(z) IV.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei, dátum, helyi idő (BT-132) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Wed Feb 25 17:00:00 CET 2026 Helyesen: Tue Mar 10 17:00:00 CET 2026
“Ajánlatkérő módosította az ajánlattételi határidőt. A módosítás nem ütközik a Kbt. 55. § (6) bekezdésébe.”
Forrás: OJS 2026/S 038-129680 (2026-02-23)
Ajánlati felhívás (2026-03-09) Eljárás Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2026-03-16 12:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2026-03-16 13:00:00 📅
Változások Új érték
Szöveg:
“A(z) IV.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje, dátum, helyi idő (BT-131,BT-1311) mezőben a következő változás történt: A...”
Szöveg
A(z) IV.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje, dátum, helyi idő (BT-131,BT-1311) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Tue Mar 10 16:00:00 CET 2026 Helyesen: Mon Mar 16 12:00:00 CET 2026
Többet mutasson
Szöveg:
“A(z) IV.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei, dátum, helyi idő (BT-132) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Tue Mar 10 17:00:00...”
Szöveg
A(z) IV.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei, dátum, helyi idő (BT-132) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Tue Mar 10 17:00:00 CET 2026 Helyesen: Mon Mar 16 13:00:00 CET 2026
“Ajánlatkérő módosította a közbeszerzési dokumentációt, a szerződéstervezetet és a műszaki dokumentációt. A módosítás nem ütközik a Kbt. 55. § (6) bekezdésébe.”
Forrás: OJS 2026/S 048-167004 (2026-03-09)
Ajánlati felhívás (2026-03-13) Eljárás Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2026-03-18 12:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2026-03-18 13:00:00 📅
Változások Új érték
Szöveg:
“A(z) IV.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje, dátum, helyi idő (BT-131,BT-1311) mezőben a következő változás történt: A...”
Szöveg
A(z) IV.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje, dátum, helyi idő (BT-131,BT-1311) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Mon Mar 16 12:00:00 CET 2026 Helyesen: Wed Mar 18 12:00:00 CET 2026
Többet mutasson
Szöveg:
“A(z) IV.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei, dátum, helyi idő (BT-132) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Mon Mar 16 13:00:00...”
Szöveg
A(z) IV.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei, dátum, helyi idő (BT-132) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Mon Mar 16 13:00:00 CET 2026 Helyesen: Wed Mar 18 13:00:00 CET 2026
“Ajánlatkérő módosította az ajánlattételi határidőt. A módosítás nem ütközik a Kbt. 55. § (6) bekezdésébe”
Forrás: OJS 2026/S 052-178631 (2026-03-13)
Ajánlati felhívás (2026-03-18) Eljárás Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2026-03-25 12:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2026-03-25 13:00:00 📅
Változások Új érték
Szöveg:
“A(z) IV.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje, dátum, helyi idő (BT-131,BT-1311) mezőben a következő változás történt: A...”
Szöveg
A(z) IV.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje, dátum, helyi idő (BT-131,BT-1311) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Wed Mar 18 12:00:00 CET 2026 Helyesen: Wed Mar 25 12:00:00 CET 2026
Többet mutasson
Szöveg:
“A(z) IV.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei, dátum, helyi idő (BT-132) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Wed Mar 18 13:00:00...”
Szöveg
A(z) IV.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei, dátum, helyi idő (BT-132) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Wed Mar 18 13:00:00 CET 2026 Helyesen: Wed Mar 25 13:00:00 CET 2026
“Ajánlatkérő módosította az ajánlattételi határidőt. A módosítás nem ütközik a Kbt. 55. § (6) bekezdésébe”
Forrás: OJS 2026/S 055-189411 (2026-03-18)
Ajánlati felhívás (2026-03-26) Eljárás Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2026-04-07 13:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2026-04-07 14:00:00 📅
Változások Új érték
Szöveg:
“A(z) IV.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje, dátum, helyi idő (BT-131,BT-1311) mezőben a következő változás történt: A...”
Szöveg
A(z) IV.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje, dátum, helyi idő (BT-131,BT-1311) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Wed Mar 25 12:00:00 CET 2026 Helyesen: Tue Apr 07 13:00:00 CEST 2026
Többet mutasson
Szöveg:
“A(z) IV.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei, dátum, helyi idő (BT-132) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Wed Mar 25 13:00:00...”
Szöveg
A(z) IV.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei, dátum, helyi idő (BT-132) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Wed Mar 25 13:00:00 CET 2026 Helyesen: Tue Apr 07 14:00:00 CEST 2026
“Az EKR rendszerüzemeltetője által közzétett tájékoztatás alapján az Elektronikus Közbeszerzési Rendszer (EKR) technikai okokból részlegesen üzemelt...”
Az EKR rendszerüzemeltetője által közzétett tájékoztatás alapján az Elektronikus Közbeszerzési Rendszer (EKR) technikai okokból részlegesen üzemelt 2026.03.25 07:45:00 - 2026.03.25 13:12:49 között [https://ujvilag.gov.hu/ekr/rendszerinformaciok/uzemszunetek-uzemzavarok], amely részleges üzemzavar az előbbiek alapján 2026.03.25. napján 12:00-kor az ajánlattételi határidő időpontjában fennállt. Erre tekintettel Ajánlatkérő a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 16. §-ában foglalt kötelezettsége és a Kbt. 55. § (2a) bekezdésében foglaltak alapján az ajánlattételi határidőt meghosszabbítja.