Kiskundorozsma vasúti infrastruktúra

Rövid leírás

Teljes elnevezés: Keretmegállapodás a szegedi ipari területen a készáru mozgatására alkalmas és a konténerforgalom bonyolításához szükséges vasúti infrastruktúra fejlesztésekre Ajánlatkérő a keretmegállapodást a 18 + 6 hónapos időszak alatt nettó 6 140 251 629 Ft keretösszegre köti meg. Ajánlatkérő a közbeszerzési dokumentáció részeként rendelkezésre bocsátja az 1 db árazatlan "mintaköltségvetést", a költségvetési tételek számát, amelyek tartalmazzák azokat a munkanemeket, amelyeket az Ajánlatkérő a keretmegállapodás hatálya alatt az eljárás második részében közvetlen megrendelhet, illetve amelyekre írásbeli konzultációt követően egyedi szerződést köthet. Konkrét munkákra vonatkozó egyedi szerződések műszaki tartalma előre nem meghatározható, az mindig a beszerzési igény felmerülésétől és a pénzügyi források rendelkezésre állásától is függ. A konkrét munkákra vonatkozó egyedi szerződések létrehozására irányadó közbeszerzések megvalósítására, a vonatkozó beszerzési igény felmerülését követően, a Kbt. 105. § (1) bekezdés c) pontja alapján írásbeli konzultációt követő szerződéskötéssel kerül sor. Folytatás: BT-24 pontban!

A beszerzés leírása

Legfontosabb feladatok, mennyiségek (a meghatározó munkanemek, kapacitásigények, volumenek, mennyiségek) az egy időben várható /felmerülő igények vonatkozásában: - ~2400 m vágányépítés (vágánybontással): I. és II. vágányok felújítása, új vágány kapcsolat létesítése az átmenő fővágány és az I. vágány között, új csonkavágánnyal minimum 50 m hasznos hosszal, új vonatfogadó-indító vágány létesítése a VI. vágány mellett) - új kitérők beépítése (9 db) - I. vágányba átszelési kitérő beépítése (1 db) - min. 350 m hasznos hosszú rakodóvágányok (2 db) kialakítása homlokrakodókkal (2 db) - 258 méter hosszon burkolat meghosszabbítása (X. vágány melletti rakterület) - meglévő fényvető tornyok mellé további fényvető tornyok (~ 3 db) és térvilágítási oszlopok (~ 25 db) elhelyezése szükséges, térvilágítás kiépítése - állomási vágánykép módosítása miatt a felsővezeték hálózat átalakítása szükséges (25 kV/50 Hz, ~1200 m hossz) - rakodóvágányok igény szerinti villamosításának megoldása - 1 db jelfogófüggéses állomási biztosítóberendezés átalakítása, helyi ELPULT kezelőfelület építése - 1 db új tolatási rádiókörzet telepítése, - vasúti távközlési munkák elvégzése (kábelkiváltások összesen ~2000 m) Lényeges teljesítési körülmények (területátadási viszonyok, üzemi környezet, korlátozások, időjárási vagy szolgáltatási kockázatok): - Amennyiben nem lehetséges a távvezérelt állomás kialakítása, az esetben a helyi kezelésű állomás forgalomirányítása miatt magasépítési feladatok elvégezése válik szükségessé (nyílászárók cseréje, szociális blokk, pihenő helyiség felújítása, fűtés/hűtés esetleges cseréje). - A kivitelezés kezdési és befejezési időpontját a kisajátítási eljárások kismértékben befolyásolják. - Földmunkát nem lehet fagypont alatt végezni (pl. talaj tömörítés). - A közműkiváltások (keresztező közművek) kivitelezési munkáiban szükséges hatósági egyeztetések időben kockázati tényezőt jelentenek a kivitelezés határidőben történő megvalósítására. Jelen pontban meghatározott mennyiségek tájékoztató jellegűek, további információkat a közbeszerzési dokumentumok, a mintaköltségvetés, valamint a műszaki dokumentumok tartalmaznak. Ajánlatkérő (AK) a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (Kr.) 46. § (3) bekezdése alapján rögzíti, hogy az eljárást megindító felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés alatt a „vagy azzal egyenértékű”-t kell érteni. Az egyenértékűség igazolása ajánlattevő (AT) feladata. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a 321/ 2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdése alapján – tekintettel arra, hogy a keretmegállapodás alapján végzendő egyes konkrét beruházások pontos műszaki tervdokumentációi nem állnak rendelkezésre, így a keretmegállapodás megkötésére irányuló eljárásban nem lehetséges a szerződés tárgyának a 321/ 2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (2) bekezdése szerinti kellően pontos és érthető leírása, melyből következően a szerződés tárgya indokolja – az árazatlan mintaköltségvetésben az egyes tételeknél meghatározott gyártmányú termékekkel határozta meg az egyes tételsorok műszaki tartalmát. Az így meghatározott gyártmányú termék, vagy azzal egyenértékű termék minden egyes tételsoron megajánlható. Az egyenértékűséget az ajánlattevőnek igazolnia kell. Egyenértékű termék megajánlása esetén az ajánlattevőnek az árazatlan mintaköltségvetés adott fejezetével/fejezeteivel és sorával/soraival egyértelműen azonosítható módon (minimálisan megjelölve: a költségvetési fejezet, tétel sorszám és tételszöveg) be kell nyújtania azoknak a tételeknek a listáját, melyeknél az egyenértékű termékkel tett ajánlatot, és mellette fel kell tüntetni az egyenértékűként megajánlott termék pontos megnevezését (ajánlatkérő pontos megnevezésnek tekinti, ha az egyenértékű terméknek a műszaki adatlapján szereplő neve kerül feltüntetésre, továbbá, ha egy adott műszaki adatlapon esetleg több termék neve is szerepel (termékcsoport, gyártmánycsoport), abban az esetben is meg kell jelölni a megajánlott konkrét termék nevét. A 321/ 2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (4) bekezdése alapján az ajánlattevő ajánlatában megfelelő módon bármely megfelelő eszközzel köteles bizonyítani, hogy a szabványnak megfelelő termék, szolgáltatás vagy építési beruházás megfelel az ajánlatkérő által meghatározott teljesítmény-, illetve funkcionális követelményeknek. A 23/2005. (VII. 31.) ÉKM rendelet 4. § (2) bekezdés utolsó mondata alapján ajánlatkérő rögzíti, hogy az egyenértékűség vizsgálata szempontjából lényeges tulajdonságnak minősíti az adott költségvetési tételben szereplő adott gyártmányú termék teljesítménynyilatkozatában és gyártói műszaki leírásában szereplő valamennyi terméktulajdonságot. Az ezeket a lényeges tulajdonságokat és jellemzőket legalább azonos vagy jobb módon teljesítő bármely gyártó által előállított és/vagy forgalmazó által forgalmazott termékeket ajánlatkérő egyenértékűként elfogadja. (Ajánlatkérő rögzíti, hogy a mintaköltségvetésben meghatározott gyártmányú termék mindegyike építési termék, továbbá a mintaköltségvetésben komplex építményszerkezetet vagy komplex építéstechnológiai elemeket nem határozott meg.) Ajánlatkérő az egyenértékűség vizsgálata során alkalmazza a Kbt. 60.§-ban foglaltakat is.

További információk

Részajánlattétel kizárásának indoka: Ajánlatkérő a részajánlattétel lehetőségét kizárja gazdasági észszerűségi okból kifolyólag. Különálló keretmegállapodások esetén egy konkrét feladatra irányuló több megállapodást érintő egyedi szerződés megkötése műszakilag és gazdaságilag észszerűtlen lenne, a megrendelő érdekeit veszélyeztetné, ezért nem biztosított a részajánlattétel lehetősége. A kivitelezési munkák koordinálására ajánlatkérő korlátozott saját erőforrással rendelkezik. Ajánlatkérő a több részre bontással, részenkénti szerződéskötéssel, a saját korlátozott erőforrásaira tekintettel a beruházás koordináció ellehetetlenülésének veszélye állhat fent A részekre bontás miatti több szerződő fél a projekt koordinálására magas kockázatú, adott esetben akár ellehetetlenítené a szerződés megfelelő teljesítését. Ajánlatkérő számára kiemelten fontos, hogy a keretmegállapodás által a gazdasági szereplők a szerződés teljesítéséért felelősséget és jótállást vállaljanak. Ajánlatkérőtől nem elvárható, hogy olyan megoldásokat válasszon, melyek jogi bizonytalanságban, jogi vitákba tereli Ajánlatkérőt egy esetleges majdani két vagy több kivitelezés vonatkozásában. Keretmegállapodás hatálya a keretmegállapodásnak a felek általi aláírásától számított 18 hónapig (hosszabbítás esetén 24 hónap), de legfeljebb a keretösszeg kimerüléséig tart. Az EKR-ben az AT-ők az eljárást megindító felhívás mellett az egyéb közbeszerzési dokumentumokat elektronikusan elérhetik PDF, MS Office táblázatkezelő programmal olvasható (xls, xlsx, xlm) EXCEL és DOC fájlformátumban, továbbá egyes dokumentumokat elektronikus űrlapként. Amennyiben az eltérő fájlformátumú dokumentumok tartalma között tartalmi eltérés van, akkor a PDF fájlformátumban foglalt tartalom az irányadó. BT-539 ponthoz: Értékelési szempont a legjobb ár-érték arány (Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pont). Módszer: ár szempont: fordított arányosítás; minőségi szempont (többlettapasztalat): egyenes arányosítás. Pontszám: 0-10. Ajánlattevő szakmai ajánlata részeként az 1. értékelési szempont tekintetében köteles csatolni a költségvetést teljes körűen beárazva (azaz minden költségvetési sort kitöltve) (cégszerűen aláírt .pdf formátumban, valamint szerkeszthető xls (excel) formátumban is). A Kbt. 71. § (8) bekezdésben foglaltakra tekintettel érvénytelen az ajánlat, ha nem tartalmazza a beárazott költségvetést. Továbbá ajánlattevő szakmai ajánlata részeként köteles csatolni a 2-4. értékelési szempontokra tett megajánlások dokumentumait. Ajánlatkérő az egyértelműség okán rögzíti, hogy a szakember szakmai önéletrajza, amelyhez alkalmassági követelmény is kapcsolódik a Kbt. 71. § alapján hiánypótlási körbe tartozhat, azonban a 2-4. értékelési szempontok körében megjelölt szakemberek nevének az ajánlatból egyértelműen beazonosíthatónak kell lennie. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a 2-4. értékelési szempontok (szakemberek többlettapasztalata) vonatkozásában az ajánlatban meg kell adni a szakember nevét (EKR űrlapon). Ajánlattevő ezen nyilatkozata szakmai ajánlatnak minősül, így hiánypótlás keretei között nem pótolható, javítható. Ajánlattevőnek a szakember nevével kapcsolatos nyilatkozata szakmai ajánlatnak minősül. A Kbt. 71. § (8) bekezdésben foglaltakra tekintettel érvénytelen az ajánlat, amennyiben a 2-4. értékelési szempontok körében megjelölt szakemberek személye egyértelműen nem állapítható meg az ajánlatból. Részletesen a KD-ban.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

A bontási eljárás a Kbt. 68. § rendelkezései szerint és az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet (továbbiakban EKR rendelet) 15. §- nak megfelelően történik.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

A Kr1. 1.§ (1) alapján az érintett gazdasági szereplőnek (Továbbiakban: GSZ) ajánlatában az EEKD EKR-ben történő benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján előírt alábbi alkalmassági követelményeknek. AK a Kr1. 2. § (5) bek. alapján az alk köv-ek előzetes igazolására elfogadja az érintett GSZ egyszerű nyilatkozatát az EEKD-ban (IV. rész alfa pont „Igen” válasszal való kitöltését). Az alkalmasság igazolását AK a Kbt. 69. §-ra figyelemmel kérheti AT-ktől. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 35. § (2a) bek., 41/A. § (4) és (5) bek., 65. § (6)-(9), (11)-(12) bek., 69. § (11) (11a) bekezdésre, a Kr1. 1. § (7) és 24. § (1)-(2) bekezdéseire. M.1. A Kr1. 21. § (2) bek. a) pontja és (2a) bekezdésének a) pontja alapján a felhívás feladástól visszafelé számított 8 évben (96 hónapban) befejezett, de legfeljebb 11 éven (132 hónapon) belül megkezdett legjelentősebb építési beruházásainak ismertetése. A referenciát a Kr1. 22. § (3), (5) bek. szerint, a szerződést kötő másik fél által adott igazolással kell igazolni. Az igazolásnak tartalmaznia kell: - szerződést kötő másik fél nevét, székhelyét, kapcsolattartójának elérhetőségét, - építési beruházás tárgya és mennyisége (oly módon, hogy abból az alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés megállapítható legyen), - teljesítés ideje (év, hó, nap kezdő és befejező (sikeres műszaki átadás-átvétel lezárása) időpont) és helye, - nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. (Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt úgy a Kr1. 21/A. § és 22. § (2)- (3) bekezdésekben foglaltakat megfelelően alkalmazni kell). Közös AT teljesítés esetén a referenciaigazolásból egyértelműen ki kell derülnie, az AT által végzett munkáknak (saját teljesítés arányának). Irányadó a Kr. 22. § (5) bek. is. Amennyiben egy szervezet referenciaként olyan korábbi tevékenységet kíván bemutatni, amelyet projekttársaság tagjaként teljesített, abban az esetben a Kbt. 140. § (9) bek. szerint kell igazolnia az alk. feltételnek való megfelelést. Ha AT az eljárásban a jogelődjének referenciáival kívánja alk-át igazolni, csatolja ajánlatához az átalakulásra, jogutódlásra, valamint a tevékenység folytatásának igazolására vonatkozó okiratokat is. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M.1. Alkalmatlan az AT műszaki és szakmai szempontból, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 8 évben (96 hónap) teljesített jelen közbeszerzési eljárás tárgyát képező, eredményes műszaki átadás-átvétellel zárult építési beruházással, amely tartalmazott: - 300 m vágányépítést, amely tartalmazott legalább két darabkitérő építést is, - 1 db jelfogófüggéses állomási biztosítóberendezés létesítését és/vagy átalakítását, - legalább 300 m 25 kV (1 fázis 50 Hz) vasúti villamos vontatást biztosító felsővezeték építését és/vagy átalakítását, - 1000 m vasúti távközlési munkákat. Az M.1. alkalmassági követelményeknek való megfelelést legfeljebb 4 szerződés összességével igazolhatja. Egy szerződés több pontra is bemutatható. AK a bemutatásra kerülő referenciákat a Kbt. 65. § (6) bekezdésében előírtak figyelembevételével bírálja. A referenciáknak történő megfelelés tekintetében keretszerződés, illetve keretmegállapodás esetén egy konkrét elvégzendő műszaki tartalomra vonatkozó eseti szerződést, illetve eseti megrendelést kell önálló szerződésnek tekinteni, nem pedig a teljes keretszerződést/keretmegállapodást. Ajánlatkérő azokat a referenciákat fogadja el, amelyek megkezdésére az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 11 évben (132 hónapban) került sor. M.2. alkalmassági követelmény kiegészítése: AT-nek az ajánlatban nyilatkoznia kell, hogy nyertessége esetén az általa teljesítésbe bevont szakember a kamarai nyilvántartásba vétellel a szerződés megkötéséig rendelkezni fog és a szerződés időtartama alatt is folyamatosan rendelkezni fog. AT-nek rendelkeznie kell a keretmegállapodás teljesítése során az alkalmassági követelményekben meghatározott szakemberekkel, azokat a teljesítésbe be kell vonnia. A nyilvántartásba vétel elmaradása az AT szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján, amely esetben Ajánlatkérő - amennyiben kihirdetésre került – a második legkedvezőbb ajánlatot benyújtóval köti meg a szerződést.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

A Kr1. 1.§ (1) alapján az érintett GSZ-nek ajánlatában az EEKD EKR-ben történő benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján előírt alábbi alkalmassági követelményeknek. AK a Kr1. 2. § (5) bek. alapján az alk köv-ek előzetes igazolására elfogadja az érintett GSZ egyszerű nyilatkozatát az EEKD-ban (IV. rész alfa pont „Igen” válasszal való kitöltését). Az alkalmasság igazolását AK a Kbt. 69. §-ra figyelemmel kérheti AT-ktől. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 35. § (2a) bek., 41/A. § (4) és (5) bek., 65. § (6)-(9), (11)-(12) bek., 69. § (11) (11a) bekezdésre, a Kr1. 1. § (7) és 24. § (1)-(2) bekezdéseire. M.2. A Kr1. 21. § (2) bekezdés b) pontja alapján AT adja meg azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) a megnevezését, ismertesse képzettségüket, szakmai tapasztalatukat, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. Amennyiben a szakember az előírt jogosultsággal már rendelkezik az ajánlattételkor csatolandó: a) AT nyilatkozata a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberekről EKR űrlapon; b) a szakemberek által aláírt rendelkezésre állásról szóló nyilatkozatát, c) szakmai gyakorlatot, valamint szakmai többlettapasztalatot igazoló szakmai önéletrajz a szakember saját kezű aláírásával, amelyből a szakember végzettsége, az előírt szakmai tapasztalat megléte, az ajánlat benyújtásakori munkáltatója minden kétséget kizáróan megállapítható. (amelyből a szakember alkalmasságon felüli többlet szakmai tapasztalata is megállapítható adott esetben), A szakmai önéletrajzban fel kell tüntetni a jogosultság első megszerzésének dátumát év-hó pontossággal, ill. az elektronikus elérési utat, ahol az adott jogosultság fennállása ellenőrizhető. AK a jogosultság meglétét az elektronikus nyilvántartásban ellenőrzi. (más tagállamban szerzett jogosultság esetében a küldő vagy származási országban szerzett, az előírtakkal egyenértékű jogosultságot igazoló dokumentum magyar nyelvű fordítása). Amennyiben a szakember az előírt jogosultsággal nem rendelkezik az ajánlattételkor úgy a) AT nyilatkozata a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberekről EKR űrlapon; b) szakmai gyakorlatot igazoló szakmai önéletrajz a szakember saját kezű aláírásával, amelyből a szakember végzettsége, az előírt szakmai tapasztalat megléte, az ajánlat benyújtásakori munkáltatója minden kétséget kizáróan megállapítható (amelyből a szakember a minimumkövetelményben előírt jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalata egyértelműen kiderül, a szakember alkalmasságon felüli többlet szakmai tapasztalata is megállapítható adott esetben) szakemberek végzettségét, képzettségét igazoló dokumentumok egyszerű másolata; c) a szakemberek által aláírt rendelkezésre állásról szóló nyilatkozat. AK a szakember(ek) szakmai tapasztalatainak időtartamát (az adott tapasztalat kezdetét és befejezését is) az önéletrajzban év, hónap pontossággal kéri. Az időben párhuzamos szakmai tapasztalatokat AK csak egyszer veszi figyelembe. Egyenértékű végzettség, képzettség esetén az ajánlatban csatolni kell az egyenértékűnek tekintett végzettséget, képzettséget igazoló intézmény erre vonatkozó nyilatkozatát. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M.2. Alkalmatlan AT a szerződés teljesítésére, ha nem mutat be: M.2.1. egy fő szakembert, aki a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet 1. melléklet VI. szakma 3. rész 2. pontjában előírt „MV-KÉ” (vagy azzal egyenértékű) felelős műszaki vezetői jogosultsággal, vagy annak megszerzéséhez szükséges végzettséggel, vagy képzettséggel (vagy azzal egyenértékű végzettséggel, vagy képzettség) és szakmai gyakorlattal rendelkezik. M.2.2 egy fő szakembert, aki a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet 1. melléklet VI. szakma 3. rész 4. pontjában előírt „MV-VV” (vagy azzal egyenértékű) felelős műszaki vezetői jogosultsággal, vagy annak megszerzéséhez szükséges végzettséggel, vagy képzettséggel (vagy azzal egyenértékű végzettséggel, vagy képzettség) és min 24 hónap szakmai gyakorlattal rendelkezik 25 kV (1 fázis, 50 Hz) vasúti villamos vontatást biztosító felsővezeték rendszer kivitelezésére vonatkozóan. M.2.3. egy fő szakembert, aki a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet 1. melléklet VI. szakma 3. rész 4. pontjában előírt „MV-VV” (vagy azzal egyenértékű) felelős műszaki vezetői jogosultsággal, vagy annak megszerzéséhez szükséges végzettséggel, vagy képzettséggel (vagy azzal egyenértékű végzettséggel, vagy képzettség) és min 24 hónap szakmai gyakorlattal rendelkezik vasúti biztosítóberendezés kivitelezésére vonatkozóan. Az M.2.1., M.2.2., M.2.3. alkalmassági követelmények tekintetében egy szakember legfeljebb egy pozícióra jelölhető (tehát ugyanaz a személy nem mutatható be egyszerre pl. MV-KÉ és MV-VV jogosultságra is, kizárólag csak az egyikre). Amennyiben az adott szakember (M.2.1., M.2.2., M.2.3. pontok tekintetében) valamelyik alkalmassági követelmény tekintetében többlet szakmai tapasztalattal rendelkező szakemberként is bemutatásra kerül, abban az esetben a szakmai önéletrajz becsatolása az ajánlattételkor szükséges és abban elkülönítetten kell megadni az alkalmassági követelmény teljesítéséhez figyelembe veendő szakmai tapasztalati adatokat és az értékelési részszempont tekintetében figyelembe veendő felelős műszaki vezetői többlet szakmai tapasztalatra vonatkozó adatokat. Ajánlatkérő az előírt végzettséggel egyenértékű végzettséget is elfogad. A tapasztalati hónapok tekintetében az egyes projektek/hónapok szerinti időszakok között az átfedés nem megengedett.

A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni

AK kizárja a Kbt. 35. § (8) alapján projekttársaság létrehozását. III.4.7) (BT-70 mező) folytatása: 6. egyedi szerződés meghiúsulási kötbére: a tartalékkeret és ÁFA nélküli nettó ellenszolgáltatás 30%-a. 7.Írásbeli konzultáció esetén AK fenntartja a lehetőséget, hogy alkalmazza a jólteljesítési biztosítékot. Legfeljebb az egyedi szerződés nettó ajánlati árának 5 %-át kötheti ki AK. Általános jótállás: 36 hónap A szerződést biztosító mellékkötelezettségekre, jótállásra vonatkozó részletes előírásokat a közbeszerzési dokumentum, illetve annak részét képező keretmegállapodás tervezet, illetve az egyedi minta szerződéstervezet tartalmazza.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

AK az alábbiakban adja meg az ellenszolgáltatás teljesítésére vonatkozó jogszabályokra való hivatkozásokat: A finanszírozás tekintetében irányadó jogszabályok: Polgári Törvénykönyvéről szóló 2013. évi V. törvény; Közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény; Építési beruházások, valamint az építési beruházásokhoz kapcsolódó tervezői és mérnöki szolgáltatások közbeszerzésének részletes szabályairól szóló 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (Kr2.), Általános forgalmi adóról szóló 2007. évi CXXVII. törvény; Számvitelről szóló 2000. évi C. tv., 2017. évi. Cl. törvény az adózás rendjéről, 2011. évi CXCV. törvény az államháztartásról, 368/2011. (XII. 31.) Korm. rendelet az államháztartásról szóló törvény végrehajtásáról. Előleg és tartalékkeret szabályait, a részletes fizetési feltételeket a közbeszerzési dokumentum, illetve annak részét képező keretmegállapodás tervezet, illetve az egyedi minta szerződéstervezet tartalmazza.

A szerződés teljesítésének feltételei

AK az alábbiakban jelöli meg a közbeszerzési eljárás első része eredményeként létrejövő keretmegállapodásban, illetve az eljárás második része eredményeként létrejövő egyedi szerződéstervezetben alkalmazott szerződést megerősítő mellékkötelezettségeket, illetve megkövetelt biztosítékokat: 1. keretmegállapodás késedelmi kötbére: a kötbéralap 1%-ának megfelelő mértékű késedelmi kötbér/késedelemmel érintett nap, kötbérmaximum: a kötbéralap 30%. 2. keretmegállapodás hibás teljesítési kötbére: a kötbéralap 15 %-a. 3. keretmegállapodás meghiúsulási kötbére (a teljes keretösszeg azon még ki nem merített nettó összege, melyre vonatkozóan kifizetést a Ajánlatkérő még nem teljesített 30 %-a), 4. egyedi szerződés késedelmi kötbére: a tartalékkeret és ÁFA nélküli nettó ellenszolgáltatás 1%-a/naptári nap, kötbérmaximum: 30 naptári nap, 5. egyedi szerződés hibás teljesítési kötbére: a hibás teljesítéssel érintett rész vonatkozásában a tartalékkeret és ÁFA nélküli nettó ellenszolgáltatás 15%,

1. Részletes szabályok a közbeszerzési dokumentumokban (továbbiakban: KD). 2. Az EKR-ben továbbított dokumentumokkal, az EKR-ben elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal szemben támasztott követelményekkel, illetve a képviselettel kapcsolatos előírásokat az elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal kapcsolatban a Kbt. 40-41/C §-a az irányadó. 3. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35.§-ban és a Kbt. 41/A. § (5) bekezdésben foglaltak szerint kell eljárni, továbbá az ajánlathoz csatolni kell a közös ajánlattevők erre vonatkozó megállapodását. 4. Kiegészítő tájékoztatás a Kbt. 56. § alapján a KD-ban részletezettek szerint. 5. AK a keretmegállapodás megkötése céljából helyszíni bejárást és konzultációt nem tart. 6. Az ajánlatnak tartalmaznia kell az EKR-ben megadott űrlapokon, a Kbt. 66. § (2) bek. szerinti nyilatkozatot, továbbá a Kbt. 66. § (5) bek. szerinti felolvasólapot a megfelelő cellák kitöltésével, amelynek tartalmaznia kell a Kbt. 68. § (4) bek.-ben meghatározott információkat. 7. AK jelen eljárásban előírja a Kbt. 65. § (7) bek. szerinti nyilatkozat ajánlatban történő feltüntetését (nemleges nyilatkozat esetén is) EKR űrlapon. 8. AK jelen eljárásban előírja a Kbt. 66. § (6) bek. szerinti alvállalkozókra vonatkozó információk megadását (nemleges nyilatkozat esetén is). 9. Ajánlatkérő M.1. és a M.2. alkalmassági követelmények szerinti feltételek és ezek előírt igazolási módját a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező „bronz” minősítési fokozathoz képest szigorúbban állapította meg. 10. AT-nek és adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetnek az ajánlathoz csatolni kell a nyilatkozatételre jogosultak aláírási címpéldányát vagy a 2006. évi V. törvény 9. § (1) bek. szerinti aláírásmintáját. Meghatalmazás esetén a cégkivonatban nem szereplő kötelezettségvállaló(k) esetében a cégjegyzésre jogosult személytől származó, az ajánlat aláírására vonatkozó teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalt meghatalmazást. 11. Üzleti titok: irányadó a Kbt.44. § (1)-(4) bek. Közös ajánlattétel esetén az ajánlathoz csatolni kell a Kbt. 35. § (2) bek. szerinti meghatalmazást. 12. AT-nek ajánlatában nyilatkoznia kell, hogy nyertessége esetén legkésőbb az adott egyedi szerződés aláírásának időpontjától (írásbeli konzultáció) eredményeként létrejött szerződés(kötés) időpontjától a szerződés teljesítésének befejezéséig a KD-ban meghatározott mértékű felelősségbiztosítással kell rendelkeznie. AT köteles nyertessége esetén a felelősségbiztosítást a fentebbiek szerint megkötni vagy meglévő biztosítását kiterjeszteni és a biztosítási kötvény vagy a biztosító által kiállított egyéb igazoló dokumentum hiteles másolati példányát az AK részére benyújtani. A biztosítási kötvény vagy a biztosító által kiállított egyéb igazoló dokumentum benyújtásának elmaradása AT szerződésszegésnek minősül. Közös ajánlattétel esetében elegendő, ha a közös AT-k egyike rendelkezik az előírtak szerinti felelősségbiztosítással. 13. AK alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdésének e) pontját. 14. AK alkalmazza a Kbt. 81. § (5) bekezdését. 15. A jelen ajánlattételi felhívásban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a közbeszerzésről szóló 2015. évi CXLIII. törvény és végrehajtási rendeletei szerint kell eljárni. 16. AK tárgyi eljárása a Kbt. 105. § (1) bekezdés c) pontja szerinti keretmegállapodás megkötésére irányul a BT-24 pontban és a közbeszerzési dokumentációban foglaltak alapján. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 104. § (7) bekezdésére, vagyis AK fenntartja a jogot, hogy a szerződéses keretösszeg nem kerül teljes mértékben megrendelésre. 17. A keretmegállapodásos eljárás második részében alkalmazott értékelési szempont a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerinti a legjobb ár-érték arány. Minőségi részszempont: 2. A kötelező jótállás felett vállalt többletjótállás időtartama (0-12 hónap között) / Súlyszám: 10 3. Az M.2.1. alkalmassági követelményre bemutatott szakemberen felüli további, az M.2.1. alkalmassági követelménynek megfelelő szakember bevonása a szerződés teljesítésébe (min. 0., max. 1 fő) / Súlyszám: 10 4. Az M.2.2 alkalmassági követelményre bemutatott szakemberen felüli további, az M.2.2. alkalmassági követelménynek megfelelő szakember bevonása a szerződés teljesítésébe (min. 0., max. 1 fő) / Súlyszám: 5 5. Az M.2.3. alkalmassági követelményre bemutatott szakemberen felüli további, az M.2.3. alkalmassági követelménynek megfelelő szakember bevonása a szerződés teljesítésébe (min. 0., max. 1 fő) / Súlyszám: 5 Ár szempont részletezése: 1. Egyösszegű nettó ajánlati ár tételes költségvetés alapján (nettó Ft, egész számra kerekítve) / Súlyszám: 70 AK felhívja a figyelmet a keretmegállapodás második része vonatkozásában a Kbt. 105. § (4) bekezdésére, ami alapján az AT csak a keretmegállapodásban foglaltakkal azonos vagy annál az AK számára kedvezőbb ajánlatot tehet. 18. AK jelzi, hogy nyertes AT-vel a 322/2015. (X.30.) Korm. rend. 28. § (1) bek. alapján a szerződéskötést követően egyeztetést folytathat, mely során a beépítésre kerülő egyes tételek véglegesíthetők. Irányadó továbbá a rendelet 28. § (2)-(3) bekezdése is. 19. AK felhívja a figyelmet a Kr2. V/A. fejezetében és a 707/2021. (XII. 15.) Korm. rendeletben foglaltakra. Az egyedi szerződés(ek) teljesítése során a nyertes AT-ként szerződő fél köteles az Üvegkapu alkalmazására amennyiben 707/2021. (XII. 15.) Korm. rendelet szerint kötelező. Előbbiek okán a közbeszerzési eljárás eredményeként megkötendő egyedi szerződés(ek) teljesítési feltétele az Üvegkapu alkalmazásának nyertes AT általi biztosítása. AT-nek ajánlata részeként nyilatkoznia szükséges arról, hogy az Üvegkapu használatára vonatkozó követelményeket megismerte. 20. Ajánlatkérő a szerződés megkötésének feltételként írja elő a Magyarország 2025. évi központi költségvetésének megalapozásáról szóló 2024. évi LXXIV. törvény 253. § (3) bekezdése szerinti az állami beruházásokért felelős miniszternek (a továbbiakban: miniszter) a legkedvezőbb érvényes ajánlatra vonatkozó költségellenőrzést tartalmazó véleményének rendelkezésre állását. A törvény 254. § (3) bekezdése alapján a miniszter a költségellenőrzésre vonatkozó véleményét, az ajánlatkérő által a legkedvezőbb érvényes ajánlatra vonatkozó dokumentáció benyújtásától számított 45 napon belül adja meg az ajánlatkérő számára. Amennyiben a miniszter e határidőn belül költségellenőrzéssel összefüggő véleményét nem adja meg, a beszerzésre vagy közbeszerzésre vonatkozó szerződés megköthető. Amennyiben a miniszter költségellenőrzéssel összefüggő véleménye negatív vagy elutasító tartalmú, abban az esetben Ajánlatkérő nem kötheti meg a szerződést és ezen körülmény a Kbt. 131. § (9) bekezdés szerinti olyan körülménynek minősül, amelynek okán a szerződés megkötésére nem lenne képes. Ajánlatkérő továbbá ezen fentebbi feltételt az eljárás eredményessé nyilvánításának feltételeként alkalmazza Kbt. 53. § (5) bekezdése alapján. 21. Tárgyi közbeszerzési eljárás az állami építési beruházások rendjéről szóló 2023. évi LXIX. törvény hatálya alá tartozik. 22. Az állami építési beruházások rendjéről szóló 2023. évi LXIX. tv. (Ábtv.) 46. § (2) bekezdés 3. pontja alapján Ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell az alkalmazott rezsióradíjról. 23. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a teljesítésbe bevonásra kerülő valamennyi, a Vállalkozási Keretszerződésben rögzített fogalomnak megfelelő Szubalvállalkozó vonatkozásában alkalmazza a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdése szerinti kizáró okokat, így a teljesítésbe nem kerülhet bevonásra olyan Szubalvállalkozó, amely vonatkozásában a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdése szerinti kizáró okok bármelyike fennáll. 24. Ajánlatkérő előírja, hogy a szerződéskötés feltétele, hogy az Ábtv. 46/A. §-a szerint a nyertes ajánlattevő nyilatkozzon (adott esetben nemleges nyilatkozat benyújtása is szükséges) a Kbt. 138. § (3) bekezdése szerinti a szerződéskötéskor ismert szerződéstervezetben rögzített fogalomnak megfelelő Szubalvállalkozó és Tevékenységét kizárólagos jog alapján végző gazdasági szereplő vonatkozásában. A nyilatkozat (bejelentés) tartalmi elemeit a közbeszerzési dokumentumok (szerződéstervezet) tartalmazzák. Részletek a közbeszerzési dokumentációban. 25.Szerződéskötés feltétele, hogy Ajánlattevőnek szerepelnie kell a Méptv. szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében, illetve nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén be van jegyezve a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. melléklete szerinti hasonló nyilvántartásba.