Közétkeztetési szolgáltatás biztosítása 2026

Rövid leírás

Ajánlatkérő kötelező feladata a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. törvény 21/A. §-ában, a közétkeztetésre vonatkozó táplálkozás-egészségügyi előírásokról szóló 37/2014. (IV. 30.) EMMI rendeletben (továbbiakban: EMMI rendelet) foglalt, a települési önkormányzat részére előírt intézményi gyermekétkeztetés köznevelési intézményekben, a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. törvény 21/C. §-a szerinti szünidei étkeztetés, valamint a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény 62. §-ában a települési önkormányzat részére előírt szociális étkeztetés biztosítása az ajánlatkérő által fenntartott szociális intézmény ellátottai részére. Étkeztetettek adagszáma (adag/év). Valamennyi érték +30%-kal eltérhet. Óvoda: - tízórai (normál) 42 388 - ebéd (normál) 42 388 - uzsonna (normál) 42 388 - tízórai (diétás) 4 752 - ebéd (diétás) 4 752 - uzsonna (diétás) 4 752 Iskola: - tízórai (normál) 37 212 - ebéd (normál) 55 135 - uzsonna (normál) 36 581 - tízórai (diétás) 180 - ebéd (diétás) 406 - uzsonna (diétás) 180 Szociális étkeztetés - ebéd (normál) 5 252 - ebéd (diétás) 1 125 Szünidei étkeztetés - ebéd (normál) 187 - ebéd (diétás) 47 Étkezések száma: - általános iskola: napi 1x (csak ebéd), 2x (tízórai + ebéd) vagy 3x (tízórai + ebéd + uzsonna) - óvodák: napi 3x (tízórai + ebéd +uzsonna) - szociális: napi 1x (ebéd) - szünidei gyermekétkeztetés: napi 1x (ebéd) Követelmények: - az általános iskolában online rendelési felület, mobil applikációs és chip kártyás tálalási rendszer biztosítása, - a nyertes szolgáltató látja el az ügyintézési feladatokat az iskolás étkezők esetében, - adatszolgáltatás az Önkormányzat felé, - menü választás 2-féle (A, B) menüből, de az ajánlattevő vállalhatja, hogy a kétféle menü helyett 4-félét (A, B, C, D) kínál, ahol a C és D menü az A és B menüvel megegyezik, de leves helyett a gyermekek annak értékében mást kapnak (csokit, joghurtot, gyümölcsöt stb.), - az iskolai és óvodai tálalókonyhákon keletkezett ételhulladék elszállíttatása hetente min. 2x. - a szociális ebédszolgáltatás házhozszállítása. Az általános iskolában és az óvodákban tálalókonyha áll rendelkezésre. Az általános iskolában a tálalókonyha berendezésre és felszerelése, valamint a személyzet biztosítása a nyertes ajánlattevő feladata. Az óvodák esetében a tálalókonyhák működtetése az ajánlatkérő feladata (csak ételkiszállítás).

A beszerzés leírása

Ajánlatkérő kötelező feladata a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. törvény 21/A. §-ában, a közétkeztetésre vonatkozó táplálkozás-egészségügyi előírásokról szóló 37/2014. (IV. 30.) EMMI rendeletben (továbbiakban: EMMI rendelet) foglalt, a települési önkormányzat részére előírt intézményi gyermekétkeztetés köznevelési intézményekben, a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. törvény 21/C. §-a szerinti szünidei étkeztetés, valamint a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény 62. §-ában a települési önkormányzat részére előírt szociális étkeztetés biztosítása az ajánlatkérő által fenntartott szociális intézmény ellátottai részére. Étkeztetettek adagszáma (adag/év). Valamennyi érték +30%-kal eltérhet. Óvoda: - tízórai (normál) 42 388 - ebéd (normál) 42 388 - uzsonna (normál) 42 388 - tízórai (diétás) 4 752 - ebéd (diétás) 4 752 - uzsonna (diétás) 4 752 Iskola: - tízórai (normál) 37 212 - ebéd (normál) 55 135 - uzsonna (normál) 36 581 - tízórai (diétás) 180 - ebéd (diétás) 406 - uzsonna (diétás) 180 Szociális étkeztetés - ebéd (normál) 5 252 - ebéd (diétás) 1 125 Szünidei étkeztetés - ebéd (normál) 187 - ebéd (diétás) 47 Étkezések száma: - általános iskola: napi 1x (csak ebéd), 2x (tízórai + ebéd) vagy 3x (tízórai + ebéd + uzsonna) - óvodák: napi 3x (tízórai + ebéd +uzsonna) - szociális: napi 1x (ebéd) - szünidei gyermekétkeztetés: napi 1x (ebéd) Követelmények: - az általános iskolában online rendelési felület, mobil applikációs és chip kártyás tálalási rendszer biztosítása, - a nyertes szolgáltató látja el az ügyintézési feladatokat az iskolás étkezők esetében, - adatszolgáltatás az Önkormányzat felé, - menü választás 2-féle (A, B) menüből, de az ajánlattevő vállalhatja, hogy a kétféle menü helyett 4-félét (A, B, C, D) kínál, ahol a C és D menü az A és B menüvel megegyezik, de leves helyett a gyermekek annak értékében mást kapnak (csokit, joghurtot, gyümölcsöt stb.), - az iskolai és óvodai tálalókonyhákon keletkezett ételhulladék elszállíttatása hetente min. 2x. - a szociális ebédszolgáltatás házhozszállítása. Az általános iskolában és az óvodákban tálalókonyha áll rendelkezésre. Az általános iskolában a tálalókonyha berendezésre és felszerelése, valamint a személyzet biztosítása a nyertes ajánlattevő feladata. Az óvodák esetében a tálalókonyhák működtetése az ajánlatkérő feladata (csak ételkiszállítás).

További információk

1) A szerződés legkorábban 2026. július 1-jén léphet hatályba. 2) Az 1. értékelési szempont (ÉSZ) esetében ajánlattevő (AT) vállalhatja, hogy az előírt kétféle (A és B) menü helyett 4-félét (A, B, C, D) kínál, ahol a C és D menü az A és B menüvel megegyezik, de leves helyett a gyermekek annak értékében mást kapnak (csokit, joghurtot, gyümölcsöt stb.). Pontozás: ha vállalja: 10 pont, ha nem vállalja: 0 pont. A 2. ÉSZ esetében az ebéd kiszállítására vonatkozó, 10 és 11 óra között mért legrövidebb, autóval megtehető időtartamot kell megadni. 60 percnél nagyobb megajánlás az ajánlat érvénytelenségét vonja maga után. Több főzőkonyha esetében számtani átlaggal kell az ajánlati elemet megadni. AK a megajánlást a https://www. google.com/maps oldalon ellenőrzi. Az 5. ÉSZ esetében az egy naptári hónapban szolgáltatott összes étkezés nettó értékben számolt nyersanyag költséghányadát kell megadni az ugyanazon naptári hónapra vonatkozó teljes nettó ellenszolgáltatás arányában. AK jogosult bármely naptári hónapban vizsgálni az ajánlat (vállalás) megvalósulását.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

M.1) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben befejezett, de legfeljebb 6 évben megkezdett, legalább 75.000 adag/év mennyiségű, iskolai és/vagy óvodai közétkeztetési szolgáltatásra, valamint legalább 4.000 adag/év mennyiségű, szociális közétkeztetési szolgáltatásra vonatkozó referenciával. Az alkalmassági követelménynek való megfelelés több referenciával teljesíthető. Előzetes igazolás: a Kbt. 67. § (1) bekezdése szerinti nyilatkozatban (az ajánlatkérő által az EKR-ben létrehozott űrlapon) a gazdasági szereplő csupán arról köteles nyilatkozni, hogy az általa igazolni kívánt alkalmassági követelmények teljesülnek, az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat nem köteles megadni. Ajánlatkérő Kbt. 69. §-a szerinti felhívására benyújtandó dokumentumok: az ajánlattevő csatolja a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 21. § (3) bek. a) pontja szerinti nyilatkozatát és/vagy a 23. § szerinti igazolását az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) teljesített, de legfeljebb 6 éven (72 hónapon) belül megkezdett, az alkalmassági minimumkövetelményeknek megfelelő referenciáira vonatkozóan. Az igazolás(ok)ban/nyilatkozat(ok)ban meg kell adni legalább: - a szerződést kötő másik fél nevét és címét (székhelyét), - a kapcsolattartó nevét és elérhetőségét, - a szolgáltatás tárgyát és mennyiségét (adag), - a teljesítés idejét (kezdés és befejezés év, hónap, nap pontossággal), - továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Az alkalmasság igazolására a Kr. 22. § (4)-(5) bek-ei is alkalmazandók. Amennyiben a referenciaigazolás vagy referencianyilatkozat szerinti szerződés tárgya bővebb, mint a közbeszerzés tárgya, akkor a referenciaigazolásban / referencianyilatkozatban meg kell adni a közbeszerzés tárgyára vonatkozó részmennyiséget. Ajánlatkérő hivatkozik a Kr. 22. § (2) bek-re: amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Általános előírások: Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (6) bek. szerint. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt (követelményeket), amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására (is) támaszkodik. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Az ajánlatban csatolni kell a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan – szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt – kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. Az alkalmasság igazolásához igénybe vett, az ajánlattevőn kívüli más szervezet részéről a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell az ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (7), (11), (12) bek., 67. § (3) bek., 69. § (11), (11a) bek., és a Kr. 1. § (7) bekezdése is irányadó.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

M.2) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem tud bevonni a teljesítésbe legalább 1 fő élelmezésvezető vagy azzal egyenértékű végzettséggel rendelkező szakembert. Előzetes igazolás: a Kbt. 67. § (1) bekezdése szerinti nyilatkozatban (az ajánlatkérő által az EKR-ben létrehozott űrlapon) a gazdasági szereplő csupán arról köteles nyilatkozni, hogy az általa igazolni kívánt alkalmassági követelmények teljesülnek, az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat nem köteles megadni. Ajánlatkérő Kbt. 69. §-a szerinti felhívására benyújtandó dokumentumok: a Kr. 21. § (3) bek. b) pontja alapján csatolandó az élelmezésvezető vagy azzal egyenértékű végzettséggel rendelkező szakember végzettségét vagy képzettségét igazoló okirat másolata, valamint a szakember által aláírt rendelkezésreállási nyilatkozat. Ld. még az M.1) alkalmassági követelmények "Általános előírások" szakaszában írtakat.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

M.3) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik a HACCP rendszer üzemelését biztosító tanúsítvánnyal vagy az egyenértékű minőségbiztosítási intézkedések egyéb bizonyítékaival. Előzetes igazolás: a Kbt. 67. § (1) bekezdése szerinti nyilatkozatban (az ajánlatkérő által az EKR-ben létrehozott űrlapon) a gazdasági szereplő csupán arról köteles nyilatkozni, hogy az általa igazolni kívánt alkalmassági követelmények teljesülnek, az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat nem köteles megadni. Ajánlatkérő Kbt. 69. §-a szerinti felhívására benyújtandó dokumentumok: a Kr. 21. § (3) bek. c) pontja alapján csatolandó a HACCP rendszer üzemelését biztosító tanúsítvány vagy az egyenértékű minőségbiztosítási intézkedések egyéb bizonyítékai. Ld. még az M.1) alkalmassági követelmények "Általános előírások" szakaszában írtakat.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

Sz.1) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik aktív, a közétkeztetési tevékenységre vonatkozó, az élelmiszerláncról és hatósági felügyeletéről szóló 2008. évi XLVI. törvény (a továbbiakban: Éltv.) szerinti FELIR azonosítóval. Előzetes igazolás: a Kbt. 67. § (1) bekezdése szerinti nyilatkozatban (az ajánlatkérő által az EKR-ben létrehozott űrlapon) a gazdasági szereplő csupán arról köteles nyilatkozni, hogy az általa igazolni kívánt alkalmassági követelmények teljesülnek, az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat nem köteles megadni. Külön igazolásra nincs szükség, ajánlatkérő az alkalmassági igazolása körében a Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatal vonatkozó nyilvántartásából ellenőrzi, hogy ajánlattevő szerepel-e a FELIR azonosító számmal rendelkező vállalkozásokat nyilvántartó rendszerben. Ld. még az M.1) alkalmassági követelmények "Általános előírások" szakaszában írtakat.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

Sz.2) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik a szerződés teljesítéséhez igénybe vett főzőkonyha létesítmény(ek)re vonatkozó, az Éltv. 23. § (5) bekezdése szerinti 3 évnél nem régebbi minősítéssel. Előzetes igazolás: a Kbt. 67. § (1) bekezdése szerinti nyilatkozatban (az ajánlatkérő által az EKR-ben létrehozott űrlapon) a gazdasági szereplő csupán arról köteles nyilatkozni, hogy az általa igazolni kívánt alkalmassági követelmények teljesülnek, az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat nem köteles megadni. Ajánlatkérő Kbt. 69. §-a szerinti felhívására benyújtandó dokumentumok: a Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja és a közétkeztetés tárgyú közbeszerzések tekintetében alkalmazandó eljárások sajátos szabályairól szóló 676/2020. (XII. 28.) Korm. rendelet 4. § (1) bekezdés b) pontja alapján Ajánlattevőnek igazolnia kell, hogy rendelkezik a szerződés teljesítéséhez igénybe vett főzőkonyha létesítmény(ek)re vonatkozó, az Éltv. 23. § (5) bekezdése szerinti 3 évnél nem régebbi minősítéssel, és be kell csatolnia az élelmiszerlánc-felügyeleti szerv főzőkonyhá(k)ra vonatkozó minősítésének másolatát. Ld. még az M.1) alkalmassági követelmények "Általános előírások" szakaszában írtakat.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

A nyertes ajánlattevő számla benyújtására a ténylegesen megrendelt adagszám alapján havonta utólag jogosult a teljesítésigazolás kiállítását követően legkésőbb tárgyhót követő hónap 8. napjáig. Az ellenszolgáltatás teljesítése a Kbt. 135. § (1) és (5)-(6) bekezdése és a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdése szerint történik. Ajánlatkérő előleget nem fizet. A részletes feltételeket a szerződéstervezet tartalmazza.

A szerződés teljesítésének feltételei

Meghiúsulási, késedelmi és hibás teljesítési kötbér: - a késedelmi kötbér alapja a késedelemmel érintett adagszám alapul vételével kiszámított nettó vállalkozási díj, a késedelmi kötbér mértéke 5%/óra, legfeljebb azonban a kötbéralap 20 %-a, - a hibás teljesítési kötbér mértéke a hibás teljesítéssel érintett adagszám alapul vételével kiszámított nettó vállalkozási díj 20 %-a, - a meghiúsulási kötbér alapja a szerződés aláírásától, annak megszűnéséig kifizetett teljes nettó vállalkozási díj, a meghiúsulási kötbér mértéke a kötbéralap 30 %-a. A részletes feltételeket a szerződéstervezet tartalmazza.

1. A kereskedelmi ajánlatot az árazótábla kitöltésével kell elkészíteni. A táblázat „nettó egységár (Ft/étkezés)” oszlopában valamennyi színnel jelölt cellát ki kell tölteni. Az egységárakat Ft-ban, kéttizedesjegyre kerekítve kell megadni. A felolvasólapra az "Egy éves nettó ellenszolgáltatás (+30% mennyiségi eltéréssel) összesen:" (E30) cellában szereplő értéket kell Ft-ban, egész számmal megadni. A nyertes ajánlattevő által megadott ajánlati egységárak a szerződés hatályba lépésétől számított 12 hónap alatt kötöttnek tekintendők, és ezen időtartamon belül egyoldalúan semmilyen körülmények között sem változtathatók meg. Nyertes ajánlattevő az árlista szerinti egységárakat a szerződés hatályba lépésétől számított 13. (a szerződésnek a felhívás 5.1.4. pontja szerinti meghosszabbítása esetén a 25., valamint 37.) hónapban a Központi Statisztikai Hivatal által megállapított, a fogyasztóiár-index „élelmiszerek” főcsoportjában közzétett, előző év azonos időszakára vonatkozó mértékével módosíthatja, amely a Kbt. 141. § (4) bekezdés a) pontja szerinti szerződésmódosulásnak minősül. 2. Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám: 0-10. Értékelés módszere: az ajánlati ár, valamint a szállítási időtartam (2. értékelési szempont vagy ÉSZ) esetében a fordított arányosítás, a zöldség-gyümölcs (3. ÉSZ), a teljes kiörlésű gabona (4. ÉSZ) és a nyersanyag költséghányad (5. ÉSZ) esetében az egyenes arányosítás, a többféle menü (1. ÉSZ) esetében a pontozás a dokumentációban részletezettek szerint. A Kbt. 77. § (1) bek.-ben foglaltak alapján a szállítási időtartamra (2. ÉSZ) vonatkozó ajánlati elem nem lehet kedvezőtlenebb (magasabb), mint 60 perc. A Kbt. 77. § (1) bek-ben foglaltak alapján a 3. és 4. ÉSZ szerinti ajánlati elemek azon legkedvezőbb szintje, amelyre és az annál még kedvezőbb vállalásokra ajánlatkérő egyaránt a ponthatár felső határával azonos számú pontot ad: 5 alkalom/10 nap. 3. A felhívás 5.1.9 pontjában előírtak a Közbeszerzési Hatóság „bronz” fokozatú minősítéséhez képest tárgyában és mértékében szigorúbb alkalmassági követelmények, amelyeket a minősített ajánlattevőnek a minősített ajánlattevők jegyzékén szereplés igazolásán túlmutatóan igazolnia szükséges.. 4. Ajánlatkérő a kiegészítő tájékoztatást a Kbt. 56. § (2) bekezdése alapján a kérés beérkezését követően ésszerű határidőn belül, de az ajánlattételi határidő lejárta előtt legkésőbb két nappal, adja meg az EKR-ben. A kiegészítő tájékoztatás elkészítésének idejére tekintettel a kiegészítő tájékoztatás kérésnek legkésőbb az ajánlattételi határidő lejárta előtt négy nappal be kell érkeznie. 5. Ajánlatkérő jelen eljárásban alkalmazza a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdéseit. 6. Az ajánlatban, elektronikus űrlap formájában felolvasólapot kell beadni, továbbá nyilatkozni kell a Kbt. 66. (2) bek., 66. § (6) bek. és a 65. § (7) bek. szerint (nemleges nyilatkozat esetén is). 7. Ajánlattevőnek elektronikus űrlapon nyilatkoznia kell, hogy vele szemben van-e folyamatban változásbejegyzési eljárás. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást (nemleges tartalmú nyilatkozat becsatolása is szükséges). 8. Az ajánlat részeként az EKR-be feltöltött, minden – az ajánlattevő által készített – dokumentumot (az elektronikus űrlapok kivételével) cégszerűen alá kell írnia az adott gazdálkodó szervezetnél erre jogosult(ak)nak vagy olyan személynek, vagy személyeknek aki(k) erre a jogosult személy(ek)től írásos felhatalmazást kaptak. Ajánlattevőnek csatolnia kell az ajánlatában az aláírási címpéldány(oka)t, aláírás-mintá(ka)t, illetve meghatalmazás(oka)t annak igazolására, hogy a dokumentumot ajánlattevő képviseletére jogosult személy írta alá. Egyéni vállalkozó vagy magán személy ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő személy esetében az ajánlathoz a személyazonosításra alkalmas okmány másolatát kell csatolni. 9. Üzleti titokra irányadó a Kbt. 44. § (1)-(4) bekezdése. 10. Az ajánlat összeállítása során ajánlattevőnek figyelemmel kell lenni az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 11. §, 12. § (1) bekezdésében és a Kbt. 41/A. §, továbbá 69. § (11a) és (12) bekezdésében foglaltakra. 11. Ha az ajánlatkérő a megküldött írásbeli összegzésben a második legkedvezőbb ajánlatot tevőt is meghatározza, akkor az eljárás nyertesének visszalépése esetén az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített szervezettel köti meg a szerződést. 12. Valamennyi határidő az EKR szerint értendő. 13. Fordítás: az ajánlat részeként csatolt valamennyi igazolást és dokumentumot magyar nyelven kell benyújtani. A nem magyar nyelven benyújtott dokumentumok esetében csatolni kell a magyar fordítást. 14. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35. §-ában foglaltak szerint kell eljárni. Csatolni kell a közös ajánlattevők között létrejött megállapodás mindkét fél által cégszerűen aláírt példányát. A megállapodás minimális tartalmára vonatkozó követelményeket a közbeszerzési dokumentáció tartalmazza. 15. ÁKSZ: Dobsa Sándor Gábor (lajstromszáma: 00096). 16. Ajánlatkérő az eljárásban a hiánypótlási lehetőséget a Kbt. 71.§-ban foglaltaknak megfelelően biztosítja, a 71. § (6) bek. szerinti korlátozást nem alkalmazza. 17. A Kr. 1. § (9) bek. alapján az ajánlattevőnek nyilatkoznia kell arról, hogy az ajánlata tekintetében fennáll-e az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló, 2014. július 31-i 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdésében meghatározott, a közbeszerzési vagy koncessziós szerződés odaítélésére vonatkozó tilalom. 18. Ajánlatkérő GDPR rendelet alapján tájékoztatja a gazdasági szereplőket, hogy az eljárás keretében a gazdasági szereplők személyes adatait a jogszabályokban meghatározott feladatok ellátása és a közbeszerzési eljárás lefolytatása céljából kezeli. 19. Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontját tekintettel arra, hogy előzetes piaci konzultációt bonyolított le (EKR000566852026). 20. A nyertes ajánlattevő a szerződéskötéssel egyidejűleg (a szerződésben) köteles nyilatkozni a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény 3. § (1) bekezdés 1. pontjában foglalt feltételeknek történő megfeleléséről. A nyilatkozat aláírásának megtagadását ajánlatkérő a szerződéskötéstől való visszalépésnek tekinti. 21. Ajánlatkérő a szerződés teljesítésére vonatkozó feltételként a 676/2020 (XII.28) Korm. rendelet alapján előírja, hogy a beszerzett termékek összértékének legalább 80 százaléka a közétkeztetési rövid ellátási láncban szerzett termékekből, illetve a helyi élelmiszer termékekből származik. 22. A részajánlat tétel kizárásának indoka(i): Ajánlatkérő megvizsgálta a részajánlattétel lehetőségét, és megállapította, hogy a közétkeztetési feladatokat egységes menürendszerrel és azonos színvonalon kell biztosítani az intézmények és az ellátottak számára. Kerepesen több kis létszámú intézmény (pl.: a tagóvodák) miatt mind az előállítási, mind a szállítási költségek akkor csökkenthetők érdemben, ha egy szolgáltató látja el az összes intézmény közétkeztetési szolgáltatását. A nagyobb mennyiségben történő előállítástól, és a teljes mennyiség egy szolgáltató által történő szállításától nemcsak költségmegtakarítás, és így alacsonyabb ajánlati árak várhatók, hanem kisebb környezeti terhelés is. Ajánlatkérő a fenti okokból nem biztosítja az részajánlattétel lehetőségét.