M43 automata mosdóegység beszerzése

Rövid leírás

A Magyar Közút Nonprofit Zrt. kezelésében lévő területére, az M43 autópálya Krak-éri egyszerű pihenőhely mindkét oldalára történő kihelyezésre 2.db. előregyártott, vagyis késztermékként a helyszín(ek)re szállítandó, nyilvános (közterületi) automatikus működtetésű illemhely moduláriát kíván beszerezni, mely tartalmaz 3 db. vegyes (férfi/női) használatú, valamint 1.db. akadálymentes kialakítású illemhelyet, melynek további funkcionális elvárásait a műszaki specifikáció tartalmazza. Ajánlatkérő adásvételi szerződést kíván kötni 12 hónap időtartamra. Nyertes ajánlattevő feladata a termék beszerzése és leszállítása a jelen eljárás eredményeként megkötendő adásvételi szerződés alapján. Ajánlatkérő sem az ajánlati felhívásban, sem a műszaki dokumentációban nem alkalmaz gyártmány/típus megjelölést.

A beszerzés leírása

A Magyar Közút Nonprofit Zrt. kezelésében lévő területére, az M43 autópálya Krak-éri egyszerű pihenőhely mindkét oldalára történő kihelyezésre 2.db. előregyártott, vagyis késztermékként a helyszín(ek)re szállítandó, nyilvános (közterületi) automatikus működtetésű illemhely moduláriát kíván beszerezni, mely tartalmaz 3 db. vegyes (férfi/női) használatú, valamint 1.db. akadálymentes kialakítású illemhelyet, melynek további funkcionális elvárásait a műszaki specifikáció tartalmazza. Az áruk minősége és műszaki paramétere esetében a gépek biztonsági követelményeiről és megfelelőségének tanúsításáról 16/2008. (VIII. 30.) NFGM rendelet, valamint a 2004/42/EK irányelv, továbbá a 765/2008/EK és a 305/2011/EU rendelet módosításáról szóló, 2019. június 20-i (EU) 2019/1020 európai parlamenti és tanácsi rendelet szerint meghatározottak az irányadók. Ajánlattevő feladatainak további részletes ismertetését, egyéb követelményeket a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírás tartalmazza.

Fő helyszín vagy teljesítési hely

A termék szállítása a Magyar Közút Nonprofit Zrt. kezelésében lévő, a Csongrád-Csanád Vármegye területén fellelhető 0153/68. hrsz-ú területen található pihenőhely jobb és bal oldala.

Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel

Az ajánlatok a Kbt. 76. § (2) bekezdés a) pontja szerint a legalacsonyabb ár értékelési szempont alapján kerülnek értékelésre, mivel Ajánlatkérő igényeinek a műszaki leírásban konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő áruk felelnek meg és gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztása további minőségi jellemzőket nem alkalmaz, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja gazdasági érdekét. Ajánlatkérő alkalmazza az eljárás során a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdését.

Az eljárás legfontosabb jellemzői

Ajánlatkérő a Kbt. 81. §-a szerinti nyílt közbeszerzési eljárást folytat le. További információk az eljárás jellemzőiről: jelen ajánlati felhívás és kiegészítő közbeszerzési dokumentumok, valamint a Kbt. 81. §-a rendelkezik.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az elektronikus bontás szabályait az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (továbbiakban: EKR rendelet) 15. §-a tartalmazza, továbbá a Kbt. 68. §-ban foglaltak értelemszerűen irányadók. Az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontását az EKR az ajánlattételi határidő lejártát követően, egy órával később kezdi meg. Az ajánlatnak az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie. A beérkezés időpontjáról az EKR visszaigazolást küld.

További információk

Az elektronikus bontás szabályait az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (továbbiakban: EKR rendelet) 15. §-a tartalmazza, továbbá a Kbt. 68. §-ban foglaltak értelemszerűen irányadók. Az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontását az EKR az ajánlattételi határidő lejártát követően, egy órával később kezdi meg. Az ajánlatnak az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie. A beérkezés időpontjáról az EKR visszaigazolást küld.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

A Kbt.67. § (1)-(2) bekezdés és a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján ajánlattevőnek - adott esetben a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek/személynek - az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő a 321/2015. Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz az EEKD IV. Rész „α” (alfa) szakaszát kell kitölteni, a további részeket nem. Közös ajánlattevők mindegyike esetében külön formanyomtatvány szükséges, a közös ajánlattevők képviseletében nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) illetve (6) bekezdése felhívására a Kbt.65. § (1) bekezdés b) pontja, valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja és a 22. § (1) bekezdése alapján benyújtandó az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozata vagy a szerződést kötő másik fél által kiadott vagy aláírt igazolás legalább az alábbi tartalommal: - a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpont év/hó/nap) - szerződést kötő másik fél nevét, elérhetőségét - a teljesített árubeszerzés tárgyát, mennyiségét, - a saját teljesítés arányát, - a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt - e. Az igazolást vagy nyilatkozatot olyan részletességgel kell benyújtani, hogy annak alapján az alkalmasság minimumkövetelményei között előírt feltételek megléte egyértelműen megállapítható legyen. Az alkalmassági előírások igazolása során a Kbt.65. § (6)-(7), (11) bekezdés, valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 3. § (3) és (5) bekezdés és a 15/A. §-ban foglaltaknak megfelelően alkalmazhatók, illetve alkalmazandóak. Alkalmassági minimumkövetelmény: M.1. Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 éven (36 hónap) belül befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónap) megkezdett a közbeszerzés tárgya szerinti, Magyarország és/vagy az EGT területén legalább 1 db illemhely-rendszer gyártására és/vagy forgalmazására és/vagy adásvételére vonatkozó referenciával/referenciákkal rendelkezik. Ajánlatkérő a Ptk. VI. Könyv XLII. fejezete szerinti szállítmányozási szerződésről szóló referenciát nem fogad el! Az előírt referenciakövetelmény tetszőleges számú szerződéssel igazolható. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 30. § (4) bekezdése szerint felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy a felhívásban meghatározott műszaki-szakmai alkalmassági feltételt (M.1. pont) és azok igazolásait a „bronz fokozatú” minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest az alkalmassági feltétel tárgya és mértéke tekintetében szigorúbban határozza meg. Ajánlatkérő konkrét, a közbeszerzés tárgyához igazodó referencianyilatkozatot/igazolást fogad el, ezért a minősített ajánlattevők jegyzékében szereplő ajánlattevőknek is a jelen felhívásban előírtak szerint kell igazolnia az alkalmassági minimumkövetelményeknek való megfelelését.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

A Kbt.67. § (1)-(2) bekezdés és a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján ajánlattevőnek - adott esetben a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek/személynek - az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő a 321/2015. Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz az EEKD IV. Rész „α” (alfa) szakaszát kitöltésével elégséges nyilatkoznia, tekintettel arra, hogy ajánlatkérő a hirdetményben vagy a hirdetményben hivatkozott közbeszerzési dokumentumokban jelezi, hogy a gazdasági szereplő szorítkozhat a IV. rész α szakaszának kitöltésére anélkül, hogy a IV. rész bármely további szakaszát ki kellene töltenie. Közös ajánlattevők mindegyike esetében külön formanyomtatvány szükséges, a közös ajánlattevők képviseletében nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Amennyiben az ajánlattevő nem gazdasági társaság jogi formában működő gazdasági szereplők – kiegészítő tájékoztatás kérés keretében – alternatív igazolási módot kérhet az ajánlatkérőtől gazdasági és pénzügyi alkalmassága igazolására [321/2015. Korm. rendelet 19. § (3) bekezdés]. Az alkalmassági feltétel(ek)nek való tényleges megfelelés igazolására a Kbt. 69. § (4) bekezdésében foglaltak szerint az ajánlatkérő felhívására kerülhet sor az alábbiak szerint: P.1. A Kbt. 65. § (1) bekezdés a) pontja és a Kr. 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján az előző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó, a közbeszerzés tárgyából származó – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételről szóló nyilatkozatot szükséges benyújtani, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak. Ha az ajánlattevő az (1) bekezdés c) pontja szerinti árbevételi adatot azért nem tudja az ajánlatkérő által előírt teljes időszakra vonatkozóan megadni, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a működésének megkezdését követő időszakra vonatkozó árbevételi adattal jogosult igazolni. A később létrejött gazdasági szereplők vonatkozásában az ajánlatkérő nem határoz meg a minden ajánlattevő, illetve részvételre jelentkező tekintetében irányadótól eltérő árbevételi követelményt. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (7) bekezdésében foglaltakra. A Kbt. 65. § (9) bekezdés is irányadó. A Kbt. 67. § (3) bekezdés alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján a P.1. alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, vagyis az árbevételi adataik összeadásával vagy akár úgy is, hogy csak az egyik ajánlattevő teljesíti teljes mértékben az alkalmassági minimumkövetelményt. Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében foglaltakra Gazdasági és pénzügyi alkalmasság: P.1. Alkalmatlan ajánlattevő, ha az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző 3 (három) mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben tevékenységéből származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele összesen nem éri el a nettó 100.000.000.-Ft-t.

A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni

Ajánlatkérő a Kbt. 35.§ (8) alapján a gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását kizárja. Karakter hiány miatt a III.4.7) rendelkezései itt folytatódnak: Hibás teljesítési kötbér Amennyiben Eladó teljesítése egyebekben bármely okból nem szerződésszerű (hibás teljesítés), úgy kötbért köteles fizetni, melynek mértéke a hibás teljesítéssel érintett Eszköz(ök) nettó szerződéses összértékének 20 %-a. Meghiúsulási kötbér Ha Eladó a szerződés tárgyát képező Eszközöket részben vagy egészében nem szállítja le Vevő részére, Vevő egyoldalú írásbeli nyilatkozattal megállapíthatja a teljesítés meghiúsulását. Ha a meghiúsulás az Eladónak felróható okból következik be, a Vevő meghiúsulási kötbérre jogosult, melynek vetítési alapja a 2.1. pont szerinti teljes nettó vételár 20 %-a. A szerződést biztosító mellékkötelezettségek részletes szabályait a szerződés-tervezet tartalmazza.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Az ellenszolgáltatás kifizetése a Ptk. 6:130. § (1) és (2) bek., a Kbt. 135. § (1), (5) és (6) bek. alapján történik. Az ajánlattétel, a szerződés és a kifizetések pénzneme: magyar forint (HUF). Az ellenszolgáltatást Ajánlatkérő saját forrásból biztosítja. Ajánlatkérő előleget nem fizet, számla benyújtására a szerződéstervezetben rögzítetteknek megfelelően van lehetőség. A szerződést biztosító mellékkötelezettségek és a fizetési feltételek részletes szabályait a közbeszerzési dokumentumok részét képező szerződéstervezet tartalmazza.

A szerződés teljesítésének feltételei

Késedelmi kötbér: Amennyiben Eladó olyan okból, amelyért felelős a szerződéses határidők tekintetében késedelembe esik, úgy Vevő késedelmi kötbért jogosult vele szemben érvényesíteni. A késedelmi kötbér mértéke: a késedelmesen szállított Eszközökre vonatkoztatott nettó vételár – mint vetítési alap – 2 %-a a késedelem minden naptári napján, amely eltelik az elmulasztott teljesítési határidő és a vonatkozó szállítólevél aláírása között. A késedelmi kötbér maximális mértéke a vetítési alap 20 %-a. A késedelmes teljesítés esetére kikötött kötbér megfizetése nem mentesít a teljesítés alól. Amennyiben az Eladó késedelme meghaladja a 10 naptári napot, úgy Vevő jogosult – anélkül, hogy érdekmúlását bizonyítania kellene – a szerződést az Eladóhoz intézett egyoldalú nyilatkozattal, azonnali hatállyal felmondani vagy attól elállni és ekkor már meghiúsulási kötbért követelni. Karakter hiány miatt ezen pont (III.4.7.) rendelkezései a III.4.6.) pontban folytatódnak.

Kizárási okok leírása

Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint. Ajánlatkérő az igazolások összeállítására a kiadott Közbeszerzési Dokumentációban a Kizáró okokra és azok igazolására vonatkozó részletes tájékoztatást nyújt azzal, hogy a Kbt.67. § (1) és (3) bekezdése valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdés és (3) bekezdés rendelkezéseire figyelemmel az ajánlattevőnek az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt.62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá. Az egységes európai közbeszerzési dokumentumot az ajánlattal együtt kell benyújtani az Ajánlatkérő által a közbeszerzési dokumentumokkal együtt elektronikus formában rendelkezésre bocsátott - adott eljáráshoz tartozó -egységes európai közbeszerzési dokumentum mintája szerint.

Kizárási okok leírása

Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint. Ajánlatkérő az igazolások összeállítására a kiadott Közbeszerzési Dokumentációban a Kizáró okokra és azok igazolására vonatkozó részletes tájékoztatást nyújt azzal, hogy a Kbt.67. § (1) és (3) bekezdése valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdés és (3) bekezdés rendelkezéseire figyelemmel az ajánlattevőnek az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt.62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá. Az egységes európai közbeszerzési dokumentumot az ajánlattal együtt kell benyújtani az Ajánlatkérő által a közbeszerzési dokumentumokkal együtt elektronikus formában rendelkezésre bocsátott - adott eljáráshoz tartozó -egységes európai közbeszerzési dokumentum mintája szerint

További információk

1.) Az eljárásban való részvétel feltétele az EKR rendszerbe történő regisztráció (424/2017.(XII.19.) Kr.). 2.) A Közbeszerzési Dokumentumokat (a továbbiakban: KD) AK a Kbt.39. §(1)bek. alapján elektronikus úton térítésmentesen hozzáférhetővé teszi AT-k számára az EKR-ben. Az AK nem tud felelősséget vállalni az esetleges kieg. tájékoztatás megküldésére olyan gazd. szereplő számára, aki elektronikus úton letöltötte a KD-t, azonban nem tájékoztatta AK-t a letöltés tényéről. 3.) AK az ajánlat beadását ajánlati biztosíték adásához nem köti. 4.) AT az ajánlattal kapcsolatban kiegészítő tájékoztatást kérhet, erre vonatkozó előírásokat a KD tartalmazza. 5.) AT-nek a Kbt. 66.§.(1) bek-e alapján az AF-ban, KD-ban meghatározott tartalmi és formai követelményeknek megfelelően kell elkészítenie ajánlatát. A vonatkozó előírásokat és az ajánlatba csatolandó dokumentumok teljes listáját a KD tartalmazza. 6.) Az ajánlatot az EKR rendszerbe a www.ekr.gov.hu weboldalon kell benyújtani az ajánlattételi határidő lejártáig az I.3) pontban megadott címen keresztül (az EKR rendszerben kitöltendő nyilatkozatokat elektronikus űrlap, az árazott ártáblazatot excel es pdf formátumban, a további dokumentumokat pdf formátumban). 7.) AT-nek (közös AT-knek) az ajánlatában nyilatkoznia kell az AF feltételeire, a szerződés megkötésére és teljesítésére, valamint a kért ellenszolgáltatásra vonatkozóan. [Kbt.66. § (2) bek.] 8.) Közös ajánlattétel esetén az ajánlattételnek meg kell felelnie a Kbt. 35. §-ban foglalt feltételeknek figyelemmel a Kbt. (2)–(3) bek-re. Csatolni kell a közös AT-k megállapodását, melyben rögzítik a Kbt. 35. § (6) bek-ben előírt egyetemleges felelősségvállalást a szerz. teljesítéséért, továbbá meg kell adni a közös AT-k munkamegosztását a feladatok és azok részaránya tekintetében. A közös ajánlattételre vonatkozó szabályokat részletesen a KD tartalmazza. 9.) AK a hiánypótlas es a felvilágositás-adás lehetőségét a Kbt. 71.§-a szerint biztosítja és nem alkalmazza a Kbt. 71.§(6) bek-ben előirt korlátozást. A hp-kat az EKR rendszerben kell megtenni. 10.) Az ajánlat elkészítésével, benyújtásával kapcsolatban felmerülő költség az AT-t terheli, kivéve az EKR-rel kapcsolatos költséget. 11.) Az eljárás során benyújtandó dokumentumok – ha jogszabály eltérően nem rendelkezik – egyszerű másolatban is benyújthatók. 12.) A Kbt.66.§(6)bek. szerint AK előírja, hogy AT-nek meg kell jelölnie a közbeszerzés azon részét/részeit, amelynek teljesítéséhez AVt kíván igénybe venni, továbbá ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és az ajánlat benyújtásakor már ismert AV-t, valamint az ajánlattevői teljesítésen belül az AV-i teljesítés tervezett százalékos arányát. Nemleges nyilatkozatokat is csatolni kell. 13.) Az eljárás és az ajánlattétel nyelve magyar. Az eljárás során mindennemű közlés magyarul történik, kommunikáció más nyelven nem fogadható el. AK az idegen nyelvű iratok AT általi fordítását is elfogadja. (Kbt. 47.§(2) bek). Az AT képviseletére jogosult személy az ajánlatban köteles cégszerűen nyilatkozni, hogy a fordítás mindenben megfelel az eredeti szövegnek. A fordítás tartalmának a helyességéért az AT a felelős. 14.) Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az AT az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Nemlegesség esetén is csatolandó. 15.) Amennyiben az AT – átalakulásra hivatkozással – jogelődje bármely adatát fel kívánja használni, ajánlatához csatolnia kell a jogutódlás tényét, körülményeit bizonyító cégiratokat egyszerű másolatban, így különösen a szétválási, kiválási szerződést, átalakulási cégiratokat. 16.) AK felhívja a figyelmet a Kbt. 65.§(11) bek-ben foglaltakra, mely szerint nem használhatja fel a gazdasági szereplő alkalmasság igazolására azokat az adatokat, amelyek felhasználására jogutódlás eredményeként – a jogelőd a Kbt.65.§ (7) bek. szerinti bevonása nélkül – maga lenne jogosult, ha a jogelőd gazd. szereplő tekintetében az eljárásban alkalmazandó valamely kizáró ok fennáll, vagy – ha a jogelőd megszűnt – megszűnése hiányában fennállna. A gazd. szereplő ebben az esetben is élhet a Kbt. 64.§ szerinti lehetőséggel és felhasználhatja a jogelődnek az alk. igazolására szolgáló adatait, ha a korábban felmerült kizáró okkal összefüggésben igazolja megbízhatóságát. 17.) AK tájékoztatja az AT-ket, hogy az eljárással kapcsolatos határidők tekintetében a közép-európai idő az irányadó. 18.) A jelen eljárás során a mindenkori magyar jog az irányadó. 19.) AK felhívja az AT-k figyelmét arra, hogy eljárása során alkalmazza a Kbt.81. § (4)-(5) bekezdésének rendelkezéseit. 20.) Az AF és KD közötti esetleges eltérés esetén az AF-ban foglaltak az irányadók. 21.) Amennyiben AT a Kbt. 44. § (1) bek. alapján az ajánlatának egy részét üzleti titoknak (ideértve a védett ismeretet is) minősíti és ezáltal annak nyilvánosságra hozatalát megtiltja, úgy erről nyilatkoznia kell ajánlatában. Felhívjuk AT figyelmét a Kbt. 44.§(2)-(4) bekben foglaltakra. A fentiek alapján üzleti titoknak minősített információkat az ajánlatban elkülönített módon kell közölni. AK felhívja a figyelmet, hogy amennyiben az AT valamely adatot a Kbt. 44.§(2)-(3) bek-be ütköző módon minősít üzleti titoknak és ezt az AK hiánypótlási felhívását követően sem javítja, úgy AT ajánlata a Kbt. 73. § (1) bek. m) pontja alapján érvénytelen. Nemleges nyilatkozat is csatolandó. 22.) A hirdetményfeladó rendszerben alkalmazott karakterkorlátozás miatt minden egyéb rendelkezést a KD tartalmaz. 23.) Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 30. § (4) bekezdése szerint felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy a felhívásban meghatározott műszaki-szakmai alkalmassági feltételt (M.1. pont) és azok igazolásait a „bronz fokozatú” minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest az alkalmassági feltétel tárgya és mértéke tekintetében szigorúbban határozza meg. Ajánlatkérő konkrét, a közbeszerzés tárgyához igazodó referencianyilatkozatot/igazolást fogad el, ezért a minősített ajánlattevők jegyzékében szereplő ajánlattevőknek is a jelen felhívásban előírtak szerint kell igazolnia az alkalmassági minimumkövetelményeknek való megfelelését. 24.) Ajánlatkérő jelen közbeszerzési eljárásban nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontját. 25.) Ajánlatkérő a 63/2022. (II.28.) Korm. rendelet 1.§ rendelkezéseinek való megfelelés alapján Előzetes piaci konzultációt kezdeményezett az EKR-ben EKR000096522026 azonosító szám alatt. Az előzetes piaci konzultáció eredményéről szóló összefoglaló az EKR-ben az alábbi linken érhető el: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/meginditott-elozetes-piaci-konzultaciok/EKR000096522026/reszletek 26.) Ajánlatkérő részajánlattétel lehetőségét nem biztosítja: Ajánlatkérő a részajánlattétel lehetőségét a beszerzés tárgyának és jellegének megfelelően megvizsgálta, és akként határozott, hogy a beszerzési igény – M43-as autópálya Kark-éri pihenőszakasz két oldala), a beszerzés tárgyának jellege (2.db. ugyanazon tárgy) és a szerződéshez kapcsolódó további körülmények egy időben való megvalósulási szükségessége nem teszik célszerűvé (lehetővé) a részajánlattétel lehetőségének biztosítását. Az alábbi indokok támasztják alá a döntést: Műszaki indokok: Ajánlatkérő számára kiemelten fontos, hogy a beszerzés tárgyának (2.db. mobil illemhely) szállítására egy ajánlattevővel kössön szerződést. Ajánlatkérő szem előtt tarja azt az elvárását is, hogy a pihenőhely mindkét oldalán elhelyezésre kerülő automata mosdóegységek egy időpontban legyen elérhetőek az autópályán közlekedő utazók számára. A pihenőhely két oldalán való egyidejű megvalósítás költséghatékonyabb, a pihenőhely kialakításával járó szállítási, logisztikai és egyéb járulékos költségek optimalizálhatóak. Egyetlen szerződéses partner esetén a teljesítés és a garanciális ügyintézés gyorsabbá, átláthatóbbá és hatékonyabbá válik. 27) Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 30. § (4) bekezdése szerint felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy a felhívásban meghatározott gazdasági és pénzügyi alkalmassági feltételt (P.1. pont) és azok igazolásait a „bronz fokozatú” minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest az alkalmassági feltétel tárgya, mértéke és összege tekintetében szigorúbban határozza meg. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 30. § (4) bekezdése szerint felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy a felhívásban meghatározott műszaki-szakmai alkalmassági feltételt (M.1. pont) és azok igazolásait a „bronz fokozatú” minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest az alkalmassági feltétel tárgya és mértéke tekintetében szigorúbban határozza meg. Ajánlatkérő konkrét, a közbeszerzés tárgyához igazodó referencianyilatkozatot/igazolást fogad el, ezért a minősített ajánlattevők jegyzékében szereplő ajánlattevőknek is a jelen felhívásban előírtak szerint kell igazolnia az alkalmassági minimumkövetelményeknek való megfelelését. 28) Ajánlatkérő az EKR-ben a "Benyújtandó iratok jegyzéke" alapján az orosz szankciós nyilatkozat megtételét kéri az ajánlattevőktől, melyre a Közbeszerzési Dokumentációban is felhívja az ajánlattevők figyelmét.