MTVA meglévő IBM rendszereinek supportja

A beszerzés leírása

A közbeszerzés tárgya és mennyisége: az MTVA meglévő szervereinek supportja 2026. április 1-től 2027. március 31-ig az alábbiak szerint. A Műszaki Leírás 1. táblázatában feltüntetett 15 db rendszereszköz tekintetében IBM M3B szolgáltatás, vagy azzal egyenértékű szolgáltatási szintű partneri support biztosítására szükséges 2026. április 1-től 2027. március 31-ig. A hardvertámogatáson felül nyertes Ajánlattevő feladata továbbá a Műszaki Leírás 2. táblázatában feltüntetett 7 típusú szoftver termékek licenc meghosszabbítása 2026. április 1-jétől 2027. március 31-ig, valamint a broadcast rendszereken futtatott szoftverek és az azokat kiszolgáló rendszerek konfigurációjával kapcsolatosan felmerülő kérdések és esetleges problémák, rendszerfrissítés megoldása érdekében first line support szolgáltatás biztosítása. A rendszertámogatási (support) szolgáltatás keretében a rendszer elemeihez – szükség szerint – support crossgrade szolgáltatást kell nyújtani úgy, hogy a Műszaki Leírás 1. és 2. táblázatának elemei tekintetében a rendszer támogatása 2026. április 1-től 2027. március 31-ig biztosított legyen. A first line support szolgáltatás által támogatott rendszerek: - 7 db Dell R740 gyártmányú GPFS kiszolgáló, mely: o Redhat Linux 8.10 operációs rendszert futtat o GPFS 5.2.3-3 változatú vagy frissebb klaszter fájlrendszert alkalmaz o TSM 8.1.26-0 HSM komponensekkel van ellátva o TSM 8.1.26.0 változatú vagy frissebb szervert üzemeltet tartalékolva - 4 db Lenovo x3650M5 gyártmányú GPFS kiszolgáló, mely: o Redhat Linux 8.10 operációs rendszert futtat o GPFS 5.2.3-3 változatú vagy frissebb klaszter fájlrendszert alkalmaz o TSM 8.1.26-0 HSM komponensekkel van ellátva o TSM 8.1.26.0 változatú vagy frissebb szervert üzemeltet - 4 darab Brocade gyártmányú FC switch, mely a tárolókat és a kiszolgálókat kapcsolja össze - 2 db TS4500 szalagos tároló egység - 1 db Zabbix monitoring rendszer, mely a GPFS/HSM rendszert felügyeli - 1 db IBM x3250 M5 gyártmányú szerver, mely: o IBM Aspera Connect Server 4.4.0.185247-1 és Aspera Console v3.4.2.183921 változatú alkalmazásokkal van telepítve A first line support szolgáltatás szintje: - telefonos és email alapú hibabejelentés 7/24-ben. - rendelkezésre állás telefonos hot-line elérhetőséggel, távbejelentkezéssel és szükség esetén helyszíni beavatkozással - válaszadás, hibaelhárítás megkezdése azonnali adásveszély esetén a lehető leghamarabb, de maximum 4 órán belül, egyéb esetekben a következő munkanapon - a rendszer folyamatos napi használata során felmerülő kérdések, üzemelési problémák kezelése - magyar nyelvű rendszertámogatás, rendszerfelügyelet, első szintű (first line) probléma definiálása/elhárítása, gyártói beavatkozást igénylő problémák közvetítése a gyártói (second line) support felé - a first line support szolgáltatás keretében a következő konkrét feladatok megoldása szükséges: o Az MTVA Spectrum Scale alapú média archívum rendszerének Operációs Rendszer frissítése a Redhat Linux 9-es verziójára a már üzemben lévő sandbox rendszeren történt előzetes sikeres tesztek után o Az MTVA Spectrum Scale alapú média archívum rendszerének frissítése. A HSM és Spectrum Scale rendszerek aktualizációja a már üzemben lévő sandbox rendszeren történt előzetes sikeres tesztek után o A meglévő Zabbix monitoring rendszer és Operations Center aktualizálása az új Spectrum Scale és TSM szerver frissítéseket követően. o A MTVA Spectrum Scale alapú média archívum rendszerén futó SOBAR mentési rendszerének felügyelete és DR tesztelése. A 11 darab szerverből felépülő IBM TSM és IBM Spectrum Scale (GPFS és HSM) alapú rendszer frissítési (operációs rendszer, TSM és Spectrum Scale) és DR (Disaster Recovery) tesztelési folyamatának részletes bemutatása is szükséges az ajánlatban benyújtandó szakmai ajánlatban oly módon és részletességgel, hogy abból teljes bizonyossággal megállapítható legyen az, hogy i) MTVA televíziós műsorainak folytonossága, hibamentes működése, azaz az adásbiztonság fenntartható a műveletek teljes időtartama alatt, valamint ii) az MTVA kiemelt fontosságú digitalizált médiavagyonának a megőrzése biztosított. További részletek az egyéb közbeszerzési dokumentumokban. A nyújtandó szolgáltatások egy adott a televíziós adáskijátszásban kritikus szerepet játszó rendszerre irányulnak, az elvégzendő feladatok a folyamatos üzembiztonság érdekében sem választhatók szét, így a szakmai és gazdasági észszerűséggel nem összeegyeztethető a részajánlattétel lehetővé tétele, illetve az az ajánlati árak jelentős emelkedését okozhatná (Kbt. 61.§ (4))

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

M/1. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bek és 5. § (1) bek alapján az AT-nek csatolnia kell az egységes európai közbeszerzési dokumentumot, melynek elegendő a IV. részének „α” szakaszát kitölteni - a Korm. rend 2. § (5) bek alapján az AK elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát is az M/1. számú műszaki-szakmai alk.-i követelmények előzetes igazolására. Felhívjuk a figyelmet a Kbt. 62. § (1) bek. i) pontjára, és a Kbt. 73. § (1) bek. c) pontjára. A Korm. rendelet 1. §-ának (2) bek alapján az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bek alapján az alk.-i követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott AT-nek a Korm. rendelet IV. Fejezetének megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az előírt alk.-i követelményeknek, az alábbiak szerint: M/1. Az AT-nek 321/2015. (X.30.) Korm.r. 21. § (3) bek. a) pontja alapján ismertetnie kell az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben (36 hónapban) – az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően - teljesített és az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított hat évben (72 hónapban) megkezdett a közbeszerzés tárgya szerinti szolgáltatásait, figyelemmel a Korm. rend 21. § (3) bek a) pontjában és (3a) bek-ben, a 21/A. §-ában, valamint a 22. § (1)-(2) bek-ben foglaltakra. AK a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. §-ára figyelemmel jelzi, hogy elfogadja azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. Ebben az esetben a szerződést kötő másik fél által adott igazolásnak (referenciaigazolásnak), illetve az ATő referencianyilatkozatának tartalmaznia kell a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (2) bekezdése második és – adott esetben – harmadik mondatában foglaltakat is. AK a - fentieken túli - egyéb szerződésszegéssel érintett teljesítések igazolását nem fogadja el. A szerződést kötő másik fél által adott igazolásnak, illetve az ajánlattevő nyilatkozatának tartalmaznia kell legalább: - a szerződést kötő másik fél megjelölését (név és cím), - a szerződést kötő másik fél kapcsolattartójának nevét és elérhetőségét, - a szerződés tárgyának rövid leírását olyan részletességgel, melyből az alkalmassági feltételnek való megfelelés egyértelműen megállapítható, - a teljesítés (részteljesítés) idejét (kezdő és befejezésének időpontja év, hónap, nap megadásával), - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. AK a referenciamunkák tekintetében a kezdő napon a szerződés megkötésének napját, illetve részteljesítés esetén a részteljesítés tényleges megkezdésének napját érti. Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén az AK az igazolások hitelességét a Korm. rend. VI. Fejezetnek megfelelően ellenőrizheti. Az alk.-i követelményre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós [Korm. rend 1. § (7)]. A fentiekben megjelölt alk.-i követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Alkalmazandóak továbbá a Kbt. 65. §-ának (6)-(7), (9) és (11)-(12) bek-ben, a Kbt. 69. §-ának (11a) bek-ben, valamint a Kbt. 140. §-ának (9) bek-ben foglaltak. Továbbá felhívjuk a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdésére is. Ha az előírt alk.-i követelményeknek az AT más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, e szervezetnek - az általa igazolt alk.-i követelmények tekintetében - az AT tekintetében előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alk.-i feltételnek történő megfelelést [Kbt. 67. § (3) bekezdés] Alkalmatlan az AT műszaki és szakmai szempontból, ha: M/1.1. nem rendelkezik - legfeljebb 4 szerződésből (referenciamunkából) összeadódóan - az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben (36 hónapban) befejezett és az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított legfeljebb 6 évben (72 hónapban) megkezdett, a szerződés(ek)nek és az előírásoknak megfelelően teljesített, szoftvert és hardvert egyaránt tartalmazó olyan IBM rendszer tekintetében nyújtott rendszertámogatás tárgyú referenciával (referenciákkal), amely IBM rendszer(ek) összességében legalább 8 db szerverből épül(nek) fel és GPFS és/vagy HSM szoftvert futtat(nak) [Kbt. 65.§ (1) b), 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (Kr.) 21.§ (3) a)]. M/1.2. nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben (36 hónapban) befejezett, de legfeljebb az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 6 évben (72 hónapban) megkezdett, a szerződés(ek)nek és az előírásoknak megfelelően teljesített, IBM Spectrum Scale alapú média archívum rendszeren futó SOBAR mentési rendszer bevezetése és/vagy felügyelete tárgyú referenciával [Kbt. 65.§ (1) b), 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (Kr.) 21.§ (3) a)]. A 321/2015. (X.30.) Korm.r 21/A. §-ára figyelemmel az AK ehelyütt is jelzi, hogy elfogadja azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. A referenciákat a szerződést kötő másik fél által kiadott vagy aláírt igazolással vagy – amennyiben a szerződést kötő másik fél nem a Kbt. 5. § (1) a)-c), e) és f) pontja szerinti szervezet, ill. nem mo.-i szervezetek esetén nem a 2014/24/EU irányelv szerinti AK – az AT/alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával, vagy a szerződést kötő másik fél által adott, előbbiek szerinti tartalmú igazolással kell igazolni. [Kr. 22.§ (1)-(2)]

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

M/2. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bek és 5. § (1) bek alapján az Ajánlattevőnek csatolnia kell az egységes európai közbeszerzési dokumentumot, melynek elegendő a IV. részének „α” szakaszát kitölteni - a Korm. rend 2. § (5) bek alapján az AK elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát is az M/2. számú műszaki-szakmai alkalmassági követelmények előzetes igazolására. Felhívjuk a figyelmet a Kbt. 62. § (1) bek. i) pontjára, és a Kbt. 73. § (1) bek. c) pontjára. A Korm. rendelet 1. §-ának (2) bek alapján az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bek alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek a Korm. rendelet IV. Fejezetének megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek, az alábbiak szerint: M/2. Az ajánlattevőnek a Korm.rend 21. § (3) bek. b) pontja alapján az M/2. pont szerinti műszaki-alkalmassági minimumkövetelményeknek való megfelelést azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) a megnevezésével, végzettségük illetve képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével kell igazolnia, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. Az M/2. pont tekintetében az ajánlatához csatolnia kell: - végzettséget, illetve képzettséget igazoló okirat másolata, - a releváns szakmai tapasztalat leírását, és annak kezdetét és befejezését (év/hónap/nap bontásban) is tartalmazó, a szakember által aláírt szakmai önéletrajz olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassági követelménynek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen. Az önéletrajzban meg kell jelölni továbbá a magyar nyelvtudást és annak szintjét (tárgyalószintű/anyanyelvi), - saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozatok vagy azok egyszerű másolata. Ajánlatkérő a szakmai tapasztalat időtartamát és a nyelvtudás mértékét az önéletrajz alapján ellenőrzi. Az ajánlatkérő 1 hónapnak 30 napos szakmai tapasztalatot tekint. Az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe. Az ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy az ajánlatban megjelölt szakembereket kötelező a szerződés teljesítése során a teljesítésbe bevonni. Felhívjuk az ajánlattevők figyelmét, hogy az EKR-ben található „Nyilatkozat bemutatott szakemberekről” űrlap használatával is be kell mutatni a szakembereket – megjelölve az eljárást megindító felhívás alkalmassági követelményt előíró pontját, illetve az alkalmassági követelmény megnevezését. Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén az ajánlatkérő az igazolások hitelességét a Korm. rend. VI. Fejezetnek megfelelően ellenőrizheti. Az alkalmassági követelményre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós [Korm. rend 1. § (7)]. A fentiekben megjelölt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Alkalmazandóak továbbá a Kbt. 65. §-ának (6)-(7), (9) és (11)-(12) bek-ben, a Kbt. 69. §-ának (11a) bek-ben, valamint a Kbt. 140. §-ának (9) bek-ben foglaltak. Továbbá felhívjuk a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdésére is. Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, e szervezetnek - az általa igazolt alkalmassági követelmények tekintetében - az ajánlattevő tekintetében előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést [Kbt. 67. § (3) bekezdés] Alkalmatlan az ajánlattevő műszaki és szakmai szempontból, ha: M/2.1. nem von be a teljesítésbe legalább 1 fő, magyar nyelven legalább tárgyaló szinten írni és beszélni képes felsőfokú műszaki vagy ezzel egyenértékű végzettséggel rendelkező és folyamatosan üzemeltetett Zabbix monitoring rendszer üzemeltetése és/vagy támogatása területen legalább 9 hónap üzemeltetési és/vagy támogatási tapasztalattal rendelkező szakembert [Kbt. 65.§ (1) b), 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (Kr.) 21.§ (3) b)]. M/2.2. nem von be a teljesítésbe legalább 1 fő, magyar nyelven legalább tárgyaló szinten írni és beszélni képes felsőfokú műszaki vagy ezzel egyenértékű végzettséggel rendelkező és folyamatosan üzemeltetett GPFS és/vagy HSM szoftvert futtató rendszer üzemeltetése és/vagy támogatása területen legalább 9 hónap üzemeltetési és/vagy támogatási tapasztalattal rendelkező szakembert [Kbt. 65.§ (1) b), 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (Kr.) 21.§ (3) b)]. M/2.3. nem von be a teljesítésbe legalább 1 fő, magyar nyelven legalább tárgyaló szinten írni és beszélni képes felsőfokú műszaki vagy ezzel egyenértékű végzettséggel rendelkező és folyamatosan üzemeltetett Aspera Connect szerver üzemeltetése és/vagy támogatása területen legalább 9 hónap üzemeltetési és/vagy támogatási tapasztalattal rendelkező szakembert [Kbt. 65.§ (1) b), 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (Kr.) 21.§ (3) b)]. Az M/2.1-M/2.3. számú alkalmassági feltételekre akár ugyanaz a szakember is megjelölhető.

A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni

AK a szerződés teljesítése érdekében (közös) gazdálkodó szervezet (projekttársaság) alapítását nem követeli meg és nem teszi lehetővé a nyertes (közös) ajánlattevő(k) számára, továbbá AK nem teszi lehetővé többváltozatú (alternatív) ajánlat benyújtását.

Kauciók és garanciák

AK az eljárásban való részvételt 1.700.000,- Ft összegű ajánlati biztosíték adásához köti, amit az ajánlattételi határidőig kell rendelkezésre bocsátani a Kbt. 54.§ szerint (közös ajánlattételi esetén ajánlati biztosítékot elegendő egyszer) [Kbt.35.§(5)] A befizetés helye: 1037 Budapest, Kunigunda u. 64., Pénztár AK fizetési számlaszáma: OTP Bank Nyrt. 11794008-20541884-00000000, Befizetés igazolásának módja: befizetés/átutalás igazolása vagy igényérvényesítést lehetővé tevő pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia-okirat vagy készfizető kezességet biztosító okirat, vagy biztosítási szerződés alapján kiállított készfizető kezességvállalást tartalmazó kötelezvény azzal, hogy az olyan nyilatkozatot, amely közvetlenül követelés érvényesítésének alapjául szolgál, azt úgy kell benyújtani, hogy elektronikus okiratként feleljen meg a polgári perrendtartásról szóló törvény szerinti teljes bizonyító erejű magánokirat követelményeinek [Kbt. 41/A.§ (2)]

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

AK rendelkezik a szerződés teljesítését biztosító anyagi fedezettel. A beszerzés nem az Európai Unióból származó forrásból kerül finanszírozásra. AK részszámlázási lehetőséget nem biztosít. AK előleget nem biztosít. AK az igazolt teljesítés alapján benyújtott számlát fogadja el akként, hogy a beszerzés tárgyát képező támogatási szolgáltatások (partneri és first line support, illetve licenc hosszabbítás) ellenértékét ezen szolgáltatások Megrendelő általi jogszerű igénybevételének lehetőségét igazoló dokumentumok átvételét követően (melyet a Felek a számla benyújthatósága szempontjából teljesítésként vesznek figyelembe), a jogszabályoknak megfelelően kiállított számla ellenében a Kbt. 135. § (1) bek. és a Ptk.6:130.§ (1)-(2) bek. szerint, a számla kézhezvételének napját követő 30 napon belül, átutalással egyenlíti ki. Az ajánlattétel, a szerződés és a kifizetések pénzneme: HUF Követelések esetleges beszámítása Kbt. 135. § (6) bek. szerint.

A szerződés teljesítésének feltételei

AK köteles fogadni és feldolgozni az olyan elektronikus számlákat, amelyek megfelelnek az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának [Kbt. 27/A. §]. Szerződést megerősítő biztosítékok: Ha a Szerződés olyan okból hiúsul meg, amelyért a Szolgáltató felelős, a Szolgáltató a még nem teljesített időszakra fennmaradó nettó ellenérték 30 %-nak megfelelő mértékű meghiúsulási kötbér fizetésére köteles. Hibás teljesítési kötbér: A hibás teljesítési kötbér alapja a szerződés teljes nettó összege, mértéke a kötbéralap 1 %-a/nap, de legfeljebb a kötbéralap 30 %-a. Késedelmi kötbér: Minden késedelemmel érintett megkezdett nap után a szerződés teljes nettó összege, mint kötbéralapra vetítetten a kötbéralap 1 %-a / nap, a kötbér maximuma a kötbéralap 30 %-a. Részletes feltételek a közbeszerzési dokumentumokban és a szerződéstervezetben.

1. Jelen eljárás az Elektronikus Közbeszerzési Rendszer (EKR) alkalmazásával kerül lefolytatásra, részletes szabályok a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendeletben. [Kbt. 40. § (1)-(2)]. • Közbeszerzési dokumentumok (KD) az EKR-ben érhetőek el, Ajánlatkérő (AK) kizárólag ezen a felületen tart kapcsolatot a gazdasági szereplőkkel (GSZ)/ajánlattevőkkel (AT). • Az ajánlatot (nyilatkozatokat) az EKR-en keresztül kell benyújtani elektronikus formában (amely nyilatkozat tekintetében az EKR-ben űrlap áll rendelkezésre, ott azokat az űrlap használata mellett kell benyújtani). Az EKR használatához a Korm. rendelet 6. §-a szerinti regisztráció szükséges. Az EKR üzemeltetését és fenntartását Új Világ Nonprofit Kft. (https://ujvilag.gov.hu/) látja el. 2. Az alkalmasság feltételei és ennek igazolása a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbb: ajánlati felhívás M/1-M/2. pontja tekintetében. Az M/1.1-M/1.2. műszaki-szakmai alkalmassági feltételek (referenciák) keretében a bronz fokozathoz szükségestől eltérően nem a referenciák értéke, hanem azok tárgya, illetve mennyisége kerül vizsgálatra. Emellett a bronz fokozat tekintetében egyáltalán nem került a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek tekintetében minősítési szempont előírásra, ugyanakkor az ajánlatkérő jelen eljárás tekintetében szakemberekre vonatkozó alkalmassági követelményeket (M/2.1-M/2.3) is meghatározott. 3. AK a Kbt. 81. § (5) bek-t alkalmazza. 4. Az ajánlathoz csatolni kell: a. Felolvasólapot (EKR űrlap), b. Excel táblázatot a kiadott minta szerinti tartalommal (cégszerűen aláírva PDF és excel formában) – szakmai ajánlat c. EEKD-t (EKR űrlap), d. Nyilatkozatot a Kbt. 66.§ (2), 66.§ (6), 67. § (4) és adott esetben 65. § (7) bekezdések szerinti - EKR űrlap, e. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet (vagy személy) olyan szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratát, amely megfelel a Kbt. 65. §-ának (7) és (9) bekezdésében foglaltaknak f. Nyilatkozatot a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja tekintetében - EKR űrlap (AT választása szerint már az ajánlatban is csatolható), g. Nyilatkozatot Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja tekintetében - EKR űrlap (AT választása szerint már az ajánlatban is csatolható), h. Nyilatkozatot folyamatban levő változásbejegyzési eljárásról - EKR űrlap (változásbejegyzés esetén kérelem + elektronikus tértivevény), i. Nyilatkozatot üzleti titokról - EKR űrlap, j. Nyilatkozatot bemutatott szakemberekről - EKR űrlap (AT választása szerint már az ajánlatban is csatolható), k. Szakember tekintetében: végzetség/képzettség igazolása, önéletrajz, rendelkezésre állási nyilatkozat (AT választása szerint már az ajánlatban is csatolható) l. Referenciaigazolást/referencianyilatkozatot (AT választása szerint már az ajánlatban is csatolható) (AT választása szerint már az ajánlatban is csatolható), m. Ajánlati biztosíték határidőben történt rendelkezésre bocsátásának igazolásául szolgáló dokumentumot n. Közös ajánlattétel esetén együttműködési megállapodást. Az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatokat a közös AT-k/kapacitás nyújtók képviseletében az AT teszi meg (a más nevében tett nyilatkozatok megtételére meghatalmazott felel azért, hogy a meghatalmazásnak és a számára rendelkezésre bocsátott nyilatkozatoknak/adatoknak az általa elektronikusan megtett nyilatkozatok megfelelnek, ez a szabály azonban nem érinti a közös AT-k Kbt. 35. § (6) szerinti egyetemleges felelősségét), o. AT (kapacitás nyújtó) aláírási címpéldányát/ ügyvéd/kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás-mintáját, a meghatalmazott általi aláírás esetén a vonatkozó jogszabályoknak megfelelő meghatalmazást, p. Amennyiben az ingyenes elektronikus adatbázisból AK számára nem elérhető: cégkivonatát vagy annak elérhetőségét (URL)/adott esetben változásbejegyzés iratait. q. A 11 darab szerverből felépülő IBM TSM és IBM Spectrum Scale (GPFS és HSM) alapú rendszer frissítési (operációs rendszer, TSM és Spectrum Scale) és DR (Disaster Recovery) tesztelési folyamatának részletes bemutatását tartalmazó szakmai ajánlatot oly módon és részletességgel, hogy abból teljes bizonyossággal megállapítható legyen az, hogy i) az MTVA televíziós műsorainak folytonossága, hibamentes működése, azaz az adásbiztonság fenntartható a műveletek teljes időtartama alatt, valamint ii) az MTVA kiemelt fontosságú digitalizált médiavagyonának a megőrzése biztosított. r. Egyenértékűséget alátámasztó dokumentumokat – adott esetben s. Nyilatkozatot az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó́ intézkedésekről szóló 833/2014/EU rendelet módosításáról szóló 2022/576 EU rendelet 1. cikk 23. pontja nyomán életbe lépett , 833/2014/EU rendelet 5k. cikk szerinti tilalom vonatkozásában (EKR űrlap) t. közjegyző/kamara által hitelesített nyilatkozat a Kbt. 62. § (2) bekezdése tekintetében (AT választása szerint már az ajánlatban is csatolható) 5. Ha bármely, csatolt dokumentum nem magyar nyelven került kiállításra, akkor az ajánlattevő általi magyar nyelvű fordítását is csatolni kell (Kbt. 47. § (2) bekezdés). 6. AK alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdésének e) pontja szerinti eredménytelenségi okot. 7. Kiegészítő tájékoztatás nyújtása a Kbt. 56.§ szerint, kizárólag az EKR-en keresztül 8. Hiánypótlás és felvilágosítás kérés a Kbt. 71.§ szerint, új gazdasági szereplő bevonása esetén AK a hiánypótlás lehetőségét nem korlátozza 9. AK jelen eljárásban a legalacsonyabb ár egyedüli értékelési szempontját alkalmazza, mivel az AK igényeinek a közbeszerzési dokumentumokban konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő szolgáltatás felel meg és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja [Kbt. 76. § (5)]. 10. A felhívásban nem szabályozott kérdésekben a Kbt., a Ptk. előírásai és a Közbeszerzési Hatóság tájékoztatói, ajánlásai az irányadók.