Nyugat-magyarországi TEN-T vasútállomások alkalmassá tétele polgári és katonai kettős felhasználásra - engedélyezési tervek tanúsítása (1-es vonal, 20-as vonal, dél-dunántúli vasútvonalak) Az elkészült engedélyezési tervek megfelelőségértékelése az alábbiakban foglalt rendelkezéseknek megfelelően: • A tárgyi projekt érintett szakágaira (vasúti pálya, műtárgy (rakodó) magasépítmény, közmű, térvilágítás és energiaellátás, biztosítóberendezés, akadálymentesítés) vonatkozóan vasúti rendszer kölcsönös átjárhatóságáról szóló 413/2020. (VIII. 30.) Korm. rendelet alapjául szolgáló, hatályos Európai Parlamenti és Tanács irányelve alapján a megfelelőség teljes körű értékelési/tanúsítási eljárásának lefolytatása, a Bizottság rendeleteinek előírásaira (INFRA TSI, ENE TSI, CCS TSI, PRM TSI - NOBO) tekintettel (EK - hitelesítési tanúsítvány, valamint a tanúsítványok összefoglaló értékelési jelentései), valamint a nemzeti műszaki szabályokban (DEBO) meghatározott, vonatkozó követelményekre való tekintettel (hitelesítési tanúsítvány, valamint a tanúsítványok összefoglaló értékelési jelentései). A megfelelőségértékelési eljárás: • az Európai Parlament és a Tanács 2016/797 irányelve VI. melléklete szerinti „Alrendszerek EK-hitelesítési eljárása”, • a vasúti rendszer kölcsönös átjárhatóságáról szóló 413/2020. (VIII. 30.) Korm. rendelet 4. mellékletének „Alrendszerek EK-hitelesítési eljárása” szerinti alrendszer hitelesítési eljárás. A hitelesítési eljárás során Megbízott - a Megbízó által kiválasztott modulok alkalmazásával - ellenőrzi és tanúsítja, hogy az alrendszer megfelel a rendelet 3. §-a szerinti alapvető követelményeknek ill. műszaki előírásoknak (a továbbiakban: műszaki előírások). • a Vasúti Műszaki Előírások (a továbbiakban: VME) szerinti alrendszer hitelesítési eljárás. A hitelesítési eljárás során Megbízott ellenőrzi és tanúsítja, hogy a tervezett VME szerint megnevezett vasúti építmények megfelelnek a VME szerinti alapvető követelményeknek ill. a nemzeti műszaki szabályoknak. 1. rész: 1. számú vasútvonal engedélyezési tervek tanúsítása Mennyiségek: 4 db engedélyezési terv NOBO és DEBO tanúsítása 2. rész: 20. számú vasútvonal engedélyezési tervek tanúsítása Mennyiségek: 3 db engedélyezési terv NOBO és DEBO tanúsítása 3. rész: Dél-dunántúli vonalak engedélyezési tervek tanúsítása Mennyiségek: 4 db engedélyezési terv NOBO és DEBO tanúsítása További részletek a műszaki tartalomban és a szerződés tervezetben.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2026-04-22.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2026-03-16.
Ajánlati felhívás (2026-03-16) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Ny-Mo vasútállomások engedélyezési terv. tanúsítás
Reference number: EKR000427302026
Rövid leírás:
“Nyugat-magyarországi TEN-T vasútállomások alkalmassá tétele polgári és katonai kettős felhasználásra - engedélyezési tervek tanúsítása (1-es vonal, 20-as...”
Rövid leírás
Nyugat-magyarországi TEN-T vasútállomások alkalmassá tétele polgári és katonai kettős felhasználásra - engedélyezési tervek tanúsítása (1-es vonal, 20-as vonal, dél-dunántúli vasútvonalak) Az elkészült engedélyezési tervek megfelelőségértékelése az alábbiakban foglalt rendelkezéseknek megfelelően: • A tárgyi projekt érintett szakágaira (vasúti pálya, műtárgy (rakodó) magasépítmény, közmű, térvilágítás és energiaellátás, biztosítóberendezés, akadálymentesítés) vonatkozóan vasúti rendszer kölcsönös átjárhatóságáról szóló 413/2020. (VIII. 30.) Korm. rendelet alapjául szolgáló, hatályos Európai Parlamenti és Tanács irányelve alapján a megfelelőség teljes körű értékelési/tanúsítási eljárásának lefolytatása, a Bizottság rendeleteinek előírásaira (INFRA TSI, ENE TSI, CCS TSI, PRM TSI - NOBO) tekintettel (EK - hitelesítési tanúsítvány, valamint a tanúsítványok összefoglaló értékelési jelentései), valamint a nemzeti műszaki szabályokban (DEBO) meghatározott, vonatkozó követelményekre való tekintettel (hitelesítési tanúsítvány, valamint a tanúsítványok összefoglaló értékelési jelentései). A megfelelőségértékelési eljárás: • az Európai Parlament és a Tanács 2016/797 irányelve VI. melléklete szerinti „Alrendszerek EK-hitelesítési eljárása”, • a vasúti rendszer kölcsönös átjárhatóságáról szóló 413/2020. (VIII. 30.) Korm. rendelet 4. mellékletének „Alrendszerek EK-hitelesítési eljárása” szerinti alrendszer hitelesítési eljárás. A hitelesítési eljárás során Megbízott - a Megbízó által kiválasztott modulok alkalmazásával - ellenőrzi és tanúsítja, hogy az alrendszer megfelel a rendelet 3. §-a szerinti alapvető követelményeknek ill. műszaki előírásoknak (a továbbiakban: műszaki előírások). • a Vasúti Műszaki Előírások (a továbbiakban: VME) szerinti alrendszer hitelesítési eljárás. A hitelesítési eljárás során Megbízott ellenőrzi és tanúsítja, hogy a tervezett VME szerint megnevezett vasúti építmények megfelelnek a VME szerinti alapvető követelményeknek ill. a nemzeti műszaki szabályoknak. 1. rész: 1. számú vasútvonal engedélyezési tervek tanúsítása Mennyiségek: 4 db engedélyezési terv NOBO és DEBO tanúsítása 2. rész: 20. számú vasútvonal engedélyezési tervek tanúsítása Mennyiségek: 3 db engedélyezési terv NOBO és DEBO tanúsítása 3. rész: Dél-dunántúli vonalak engedélyezési tervek tanúsítása Mennyiségek: 4 db engedélyezési terv NOBO és DEBO tanúsítása További részletek a műszaki tartalomban és a szerződés tervezetben.
1️⃣
A beszerzés leírása:
“Nyugat-magyarországi TEN-T vasútállomások alkalmassá tétele polgári és katonai kettős felhasználásra - az 1. számú vasútvonalon (érintett helyszínek:...”
A beszerzés leírása
Nyugat-magyarországi TEN-T vasútállomások alkalmassá tétele polgári és katonai kettős felhasználásra - az 1. számú vasútvonalon (érintett helyszínek: Hegyeshalom, Nagyszentjános, Komárom, Almásfüzitő ) 4 db engedélyezési terv NOBO és DEBO tanúsítása Az elkészült engedélyezési tervek megfelelőségértékelése az alábbiakban foglalt rendelkezéseknek megfelelően: • A tárgyi projekt érintett szakágaira (vasúti pálya, műtárgy (rakodó) magasépítmény, közmű, térvilágítás és energiaellátás, biztosítóberendezés, akadálymentesítés) vonatkozóan vasúti rendszer kölcsönös átjárhatóságáról szóló 413/2020. (VIII. 30.) Korm. rendelet alapjául szolgáló, hatályos Európai Parlamenti és Tanács irányelve alapján a megfelelőség teljes körű értékelési/tanúsítási eljárásának lefolytatása, a Bizottság rendeleteinek előírásaira (INFRA TSI, ENE TSI, CCS TSI, PRM TSI - NOBO) tekintettel (EK - hitelesítési tanúsítvány, valamint a tanúsítványok összefoglaló értékelési jelentései), valamint a nemzeti műszaki szabályokban (DEBO) meghatározott, vonatkozó követelményekre való tekintettel (hitelesítési tanúsítvány, valamint a tanúsítványok összefoglaló értékelési jelentései). A megfelelőségértékelési eljárás: • az Európai Parlament és a Tanács 2016/797 irányelve VI. melléklete szerinti „Alrendszerek EK-hitelesítési eljárása”, • a vasúti rendszer kölcsönös átjárhatóságáról szóló 413/2020. (VIII. 30.) Korm. rendelet 4. mellékletének „Alrendszerek EK-hitelesítési eljárása” szerinti alrendszer hitelesítési eljárás. A hitelesítési eljárás során Megbízott - a Megbízó által kiválasztott modulok alkalmazásával - ellenőrzi és tanúsítja, hogy az alrendszer megfelel a rendelet 3. §-a szerinti alapvető követelményeknek ill. műszaki előírásoknak (a továbbiakban: műszaki előírások). • a Vasúti Műszaki Előírások (a továbbiakban: VME) szerinti alrendszer hitelesítési eljárás. A hitelesítési eljárás során Megbízott ellenőrzi és tanúsítja, hogy a tervezett VME szerint megnevezett vasúti építmények megfelelnek a VME szerinti alapvető követelményeknek ill. a nemzeti műszaki szabályoknak. További részletek a műszaki tartalomban és a szerződés tervezetben.
Többet mutasson
További információk:
“Az eljárás a Kbt. 53. § (5) bekezdése szerint feltételes közbeszerzési eljárásként kerül kiírásra, figyelemmel a Magyarország 2025. évi központi...”
További információk
Az eljárás a Kbt. 53. § (5) bekezdése szerint feltételes közbeszerzési eljárásként kerül kiírásra, figyelemmel a Magyarország 2025. évi központi költségvetésének megalapozásáról szóló 2024. évi LXXIV. törvény 251-257. §-aira. Erre tekintettel Ajánlatkérő eredménytelenné nyilvánítja a tárgyi közbeszerzési eljárást a Kbt. 75. § (2) bekezdésének a) pontja alapján, amennyiben a Magyarország 2025. évi központi költségvetésének megalapozásáról szóló 2024. évi LXXIV. törvény 253. § (3) bekezdése szerint az állami beruházásokért felelős miniszter a költségellenőrzésre vonatkozó véleménye alapján a szerződéskötést nem támogatja. Ajánlatkérő a jelen eljárás nyomán kötendő szerződést Európai Hálózatfinanszírozási Eszköz (Connecting Europe Facility, a továbbiakban: CEF) forrásból és hazai költségvetési forrásból tervezi finanszírozni. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a fedezet Támogatási szerződés alapján kerül biztosításra, így hivatkozva a Kbt. 53. § (6) bekezdésére, tájékoztatja az Ajánlattevőket, hogy jelen közbeszerzési eljárás feltételesnek minősül. Az eljárás nyomán kötendő szerződés hatályba lépésének feltétele továbbá: - amennyiben a feltételes közbeszerzési eljárás nyertes ajánlata magasabb összegű a biztosított támogatás összegénél – a forrás biztosításának (megemelésének) tárgyában történő külön döntés rendelkezésre állása, annak kapcsán a fedezet rendelkezésre állását biztosító Támogatási Szerződés módosításának hatályba lépése, - egyéb saját forrásból történő finanszírozás esetén a saját forrás rendelkezésre állásáról szóló megrendelői nyilatkozat kibocsátása. II.2.7) BT-36 mező kiegészítése: A teljesítés határideje: A teljesítési határidő az engedélyezési tervdokumentáció megfelelőségértékelésére a tervdokumentációk, szükséges dokumentáció hiánytalan átadásától számított 20 (húsz) munkanap. Amennyiben a dokumentáció nem teljes, a Vállalkozó legfeljebb két alkalommal hiánypótlást kérhet a tervdokumentációk átadásától számított 8 (nyolc) munkanapon belül. Ebben az esetben a teljesítési határidő a hiánypótlás teljesítésétől számítandó.
Többet mutasson
További termékek/szolgáltatások: Rendszerminőség-értékelési és -felülvizsgálati szolgáltatások📦
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“A teljesítés helye: 1117 Budapest Budafoki út 79. (MÁV Pályaműködtetési Zrt. székháza) Amennyiben az ellenőrzések nem a Vállalkozó székhelyén történnek, a...”
Fő helyszín vagy teljesítési hely
A teljesítés helye: 1117 Budapest Budafoki út 79. (MÁV Pályaműködtetési Zrt. székháza) Amennyiben az ellenőrzések nem a Vállalkozó székhelyén történnek, a Megrendelő köteles az ellenőrzések helyszínéhez a megfelelőségértékelési feladatok elvégzése szükségességének mértékéig hozzáférést biztosítani.
Többet mutasson
A teljesítés helye: Budapest🏙️
Időtartam: 28 (DAY)
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): Az M/2. a) pontban előírt szakember vonatkozásában az alkalmassági minimumkövetelménynek való megfeleléshez bemutatott gyakorlati időn felüli többlettapasztalat időtartama (min 0 hónap; max 24 hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 20
Minőségi kritérium (név): Az M/2. b) pontban előírt szakember vonatkozásában az alkalmassági minimumkövetelménynek való megfeleléshez bemutatott gyakorlati időn felüli többlettapasztalat időtartama (min 0 hónap; max 24 hónap)
Ár ✅
Ár (súlyozás): 40
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0001
2️⃣
A beszerzés leírása:
“Nyugat-magyarországi TEN-T vasútállomások alkalmassá tétele polgári és katonai kettős felhasználásra - 20. számú vasútvonal engedélyezési tervek tanúsítása...”
A beszerzés leírása
Nyugat-magyarországi TEN-T vasútállomások alkalmassá tétele polgári és katonai kettős felhasználásra - 20. számú vasútvonal engedélyezési tervek tanúsítása vonatkozásában (érintett helyszínek: Boba, Hajmáskér, Várpalota,) 3 db engedélyezési terv NOBO és DEBO tanúsítása Az elkészült engedélyezési tervek megfelelőségértékelése az alábbiakban foglalt rendelkezéseknek megfelelően: • A tárgyi projekt érintett szakágaira (vasúti pálya, műtárgy (rakodó) magasépítmény, közmű, térvilágítás és energiaellátás, biztosítóberendezés, akadálymentesítés) vonatkozóan vasúti rendszer kölcsönös átjárhatóságáról szóló 413/2020. (VIII. 30.) Korm. rendelet alapjául szolgáló, hatályos Európai Parlamenti és Tanács irányelve alapján a megfelelőség teljes körű értékelési/tanúsítási eljárásának lefolytatása, a Bizottság rendeleteinek előírásaira (INFRA TSI, ENE TSI, CCS TSI, PRM TSI - NOBO) tekintettel (EK - hitelesítési tanúsítvány, valamint a tanúsítványok összefoglaló értékelési jelentései), valamint a nemzeti műszaki szabályokban (DEBO) meghatározott, vonatkozó követelményekre való tekintettel (hitelesítési tanúsítvány, valamint a tanúsítványok összefoglaló értékelési jelentései). A megfelelőségértékelési eljárás: • az Európai Parlament és a Tanács 2016/797 irányelve VI. melléklete szerinti „Alrendszerek EK-hitelesítési eljárása”, • a vasúti rendszer kölcsönös átjárhatóságáról szóló 413/2020. (VIII. 30.) Korm. rendelet 4. mellékletének „Alrendszerek EK-hitelesítési eljárása” szerinti alrendszer hitelesítési eljárás. A hitelesítési eljárás során Megbízott - a Megbízó által kiválasztott modulok alkalmazásával - ellenőrzi és tanúsítja, hogy az alrendszer megfelel a rendelet 3. §-a szerinti alapvető követelményeknek ill. műszaki előírásoknak (a továbbiakban: műszaki előírások). • a Vasúti Műszaki Előírások (a továbbiakban: VME) szerinti alrendszer hitelesítési eljárás. A hitelesítési eljárás során Megbízott ellenőrzi és tanúsítja, hogy a tervezett VME szerint megnevezett vasúti építmények megfelelnek a VME szerinti alapvető követelményeknek ill. a nemzeti műszaki szabályoknak. További részletek a műszaki tartalomban és a szerződés tervezetben.
3️⃣
A beszerzés leírása:
“Nyugat-magyarországi TEN-T vasútállomások alkalmassá tétele polgári és katonai kettős felhasználásra - a Dél-dunántúli vonalak engedélyezési tervek...”
A beszerzés leírása
Nyugat-magyarországi TEN-T vasútállomások alkalmassá tétele polgári és katonai kettős felhasználásra - a Dél-dunántúli vonalak engedélyezési tervek tanúsítása (30-as, 40-es és 41-es vasútvonal vonatkozásában érintett helyszínek: Murakeresztúr, Dombóvár, Sárbogárd, Kiskorpád. ) 4 db engedélyezési terv NOBO és DEBO tanúsítása Az elkészült engedélyezési tervek megfelelőségértékelése az alábbiakban foglalt rendelkezéseknek megfelelően: • A tárgyi projekt érintett szakágaira (vasúti pálya, műtárgy (rakodó) magasépítmény, közmű, térvilágítás és energiaellátás, biztosítóberendezés, akadálymentesítés) vonatkozóan vasúti rendszer kölcsönös átjárhatóságáról szóló 413/2020. (VIII. 30.) Korm. rendelet alapjául szolgáló, hatályos Európai Parlamenti és Tanács irányelve alapján a megfelelőség teljes körű értékelési/tanúsítási eljárásának lefolytatása, a Bizottság rendeleteinek előírásaira (INFRA TSI, ENE TSI, CCS TSI, PRM TSI - NOBO) tekintettel (EK - hitelesítési tanúsítvány, valamint a tanúsítványok összefoglaló értékelési jelentései), valamint a nemzeti műszaki szabályokban (DEBO) meghatározott, vonatkozó követelményekre való tekintettel (hitelesítési tanúsítvány, valamint a tanúsítványok összefoglaló értékelési jelentései). A megfelelőségértékelési eljárás: • az Európai Parlament és a Tanács 2016/797 irányelve VI. melléklete szerinti „Alrendszerek EK-hitelesítési eljárása”, • a vasúti rendszer kölcsönös átjárhatóságáról szóló 413/2020. (VIII. 30.) Korm. rendelet 4. mellékletének „Alrendszerek EK-hitelesítési eljárása” szerinti alrendszer hitelesítési eljárás. A hitelesítési eljárás során Megbízott - a Megbízó által kiválasztott modulok alkalmazásával - ellenőrzi és tanúsítja, hogy az alrendszer megfelel a rendelet 3. §-a szerinti alapvető követelményeknek ill. műszaki előírásoknak (a továbbiakban: műszaki előírások). • a Vasúti Műszaki Előírások (a továbbiakban: VME) szerinti alrendszer hitelesítési eljárás. A hitelesítési eljárás során Megbízott ellenőrzi és tanúsítja, hogy a tervezett VME szerint megnevezett vasúti építmények megfelelnek a VME szerinti alapvető követelményeknek ill. a nemzeti műszaki szabályoknak. További részletek a műszaki tartalomban és a szerződés tervezetben.
Eljárás Az eljárás típusa
Nyílt eljárás ✅ Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2026-04-22 12:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2026-04-22 13:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely): Az ajánlatok bontása az EKR rendszerben történik.
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):
“A bontási eljárás a Kbt. 68. § (1)-(4) és (6) bekezdéseiben, illetve az 424/2017. (XII.19.) Korm. rendeletben foglaltak szerint történik. Az elektronikus...”
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)
A bontási eljárás a Kbt. 68. § (1)-(4) és (6) bekezdéseiben, illetve az 424/2017. (XII.19.) Korm. rendeletben foglaltak szerint történik. Az elektronikus bontás szabályait az 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet 15-16. §-a tartalmazza.
Többet mutasson
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 30
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:
“M/1. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja szerint alkalmas az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben rendelkezik a...”
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása
M/1. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja szerint alkalmas az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben rendelkezik a felhívás feladását megelőző utolsó 3 évben teljesített, legfeljebb 6 éven belül megkezdett 1 db vasúti pálya építési és/vagy felújítási és/vagy átépítési engedélyezési és/vagy kiviteli tervének megfelelőségértékelésére vonatkozó referenciával. Megfelelőségértékelési/tanúsítói tevékenység alatt Ajánlatkérő a megfelelőségértékelő szervezetek tevékenységéről szóló 2009. évi CXXXIII. törvényben szereplő fogalmat érti. Amennyiben Ajánlattevő több részre pályázik, ugyanazon referencia minden részben bemutatható, azaz a referencia munkák között az átfedés megengedett. Előzetes igazolási mód: A Kbt. 67. § (1) bekezdésében foglaltakat az Ajánlattevőnek, közös Ajánlattevőnek a 321/2015. Kr. 1. § (1) bekezdése alapján az EEKD IV. részének „α” szakaszának kitöltésével kell igazolnia. Az EEKD-t e-űrlapként kell kitölteni az EKR-ben. Az elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatokat a közös Ajánlattevők, képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Utólagos igazolás: Az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az ajánlatkérő köteles az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőt felhívni a kizáró okok, az alkalmassági követelmények, valamint - adott esetben – a Kbt. 82. § (5) bekezdése szerinti objektív kritériumok tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek/személynek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani. Az ajánlatkérő az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy a Kbt. 69. § (4) bekezdésben foglaltak szerint nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb ajánlattevőt is felhívja az igazolások benyújtására. Az ajánlatkérő az összegezésben csak akkor nevezheti meg a második legkedvezőbb ajánlattevőt, ha az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően őt is felhívta az igazolások benyújtására. M/1. alkalmassági feltétel igazolásához kérjük a KD V/3. sz. mellékletét benyújtani! További részletek a KD-ban. Ajánlatkérő nem határoz meg a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A § szerinti olyan szerződésszegési további kört, amellyel érintett teljesítések igazolását elfogadja.
Többet mutasson
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:
“M/2. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja szerint alkalmas az ajánlattevő amennyiben rendelkezik legalább az alábbi...”
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása
M/2. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja szerint alkalmas az ajánlattevő amennyiben rendelkezik legalább az alábbi (teljesítésbe bevonni kívánt) szakemberekkel: a) 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik: - a 60/2011. (XI.25.) NFM rendelet 2. § (2) bek. a) pontja szerinti szakirányú felsőfokú végzettséggel és - a 60/2011. (XI.25.) NFM rendelet 2. § (2) bek. b) pontja szerinti legalább 5 év (60 hónap) időtartamú, INF alrendszerre vonatkozó szakmai tapasztalattal / ismerettel. b) 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik: - a 60/2011. (XI.25.) NFM rendelet 2. § (2) bek. a) pontja szerinti szakirányú felsőfokú végzettséggel és - a 60/2011. (XI.25.) NFM rendelet 2. § (2 bek. b) pontja szerinti legalább 5 év (60 hónap) időtartamú, ENE alrendszerre vonatkozó szakmai tapasztalattal / ismerettel. c) 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik: - a 60/2011. (XI.25.) NFM rendelet 2. § (2) bek. a) pontja szerinti szakirányú felsőfokú végzettséggel és) - a 60/2011. (XI.25.) NFM rendelet 2. § (2) bek. b) pontja szerinti legalább 5 év (60 hónap) időtartamú, CCS alrendszerre vonatkozó szakmai tapasztalattal / ismerettel. A szakemberek között az átfedés nem megengedett részen belül, azaz egy szakember csak egy pozícióra jelölhető. Részek között az átfedés megengedett. INF alrendszerre vonatkozó szakmai tapasztalat alatt AK a 413/2020. (VIII.30.) Korm. rendelet 2. számú melléklet 2.1. pontjában (hatályba lépése előtt a 30/2010. (XII. 23.) NFM rendelet 1. sz. melléklet 2.1. pontjában) meghatározott alrendszeren végzett gyártási, építési, üzemeltetési vagy tanúsítási feladatok ellátását érti bármely vasúti hálózat területén. ENE alrendszerre vonatkozó szakmai tapasztalat alatt AK a 413/2020. (VIII.30.) Korm. rendelet 2. számú melléklet 2.2. pontjában (hatályba lépése előtt a 30/2010. (XII. 23.) NFM rendelet 1. sz. melléklet 2.2. pontjában) meghatározott alrendszeren végzett gyártási, építési, üzemeltetési vagy tanúsítási feladatok ellátását érti bármely vasúti hálózat területén. CCS alrendszerre vonatkozó szakmai tapasztalat alatt AK a 413/2020. (VIII.30.) Korm. rendelet 2. számú melléklet 2.3. pontjában (hatályba lépése előtt a 30/2010. (XII. 23.) NFM rendelet 1. sz. melléklet 2.3. pontjában) meghatározott alrendszeren végzett gyártási, építési, üzemeltetési vagy tanúsítási feladatok ellátását érti bármely vasúti hálózat területén. Nem Magyarországon szerzett szakmai tapasztalat esetén vasúti közlekedésről szóló 2005. évi CLXXXIII. törvény 1-2. §-ában meghatározottaknak megfelelő, azzal egyenértékű vasúti hálózaton szerzett szakmai tapasztalat fogadható el. Az egyenértékűség bizonyítása Ajánlattevő feladata és felelőssége. A végzettség és/vagy képzettség egyenértékűségének bizonyítása AT kötelessége és felelőssége. Külföldön szerzett végzettségek egyenértékűségének bizonyítására a külföldi bizonyítványok és oklevelek elismeréséről szóló 2001. évi C. tv. irányadó. Ajánlatkérő az egyes szakemberek esetén előírt szakmai gyakorlat meglétét legkorábban az előírt végzettség megszerzésétől kezdve számítja. Ajánlatkérő a 60/2011. (XI. 25.) NFM rendelet 2.§-ában foglaltakra tekintettel rögzíti, hogy Ajánlatkérő a szakemberek végzettségének vizsgálata során szakirányú végzettségként elfogadja különösen a közlekedési területeken végzett szakértői tevékenység folytatásának részletes feltételeiről, valamint a bejelentésre és a nyilvántartás vezetésére vonatkozó részletes eljárási szabályokról szóló 14/2010. (II. 5.) Korm. rendelet 1. sz. melléklet 9., 11-14., 16. pontjában megjelölt végzettségeket. M/2. a), b) (adott esetben, amennyiben 0 hónap került megajánlásra a felolvasólapon) és c) alkalmassági feltétel igazolása: Előzetes igazolási mód: A Kbt. 67. § (1) bekezdésében foglaltakat az Ajánlattevőnek, közös Ajánlattevőnek a 321/2015. Kr. 1. § (1) bekezdése alapján az EEKD IV. részének „α” szakaszának kitöltésével kell igazolnia. Az EEKD-t e-űrlapként kell kitölteni az EKR-ben. Az elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatokat a közös Ajánlattevők, képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Utólagos igazolás: 1.1. Be kell nyújtani a szakemberek megnevezését tartalmazó EKR űrlapot. Az űrlapon az alábbiakat kell megjelölni: - az adott szakemberek nevét, - eljárást megindító felhívás alkalmassági követelményt előíró pontja, illetve az alkalmassági követelmény megnevezése - Szakemberrel jogviszonyban álló szervezet megnevezése, - Szakember jelenlegi jogviszonya megjelölt szervezettel. Folytatás a következő, BT-750 rovatban.
Többet mutasson
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:
“M/2 alkalmassági követelmény igazolási módjának folytatása az előző, BT-750-es rovatból. 1.2. Csatolni kell a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek saját...”
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása
M/2 alkalmassági követelmény igazolási módjának folytatása az előző, BT-750-es rovatból. 1.2. Csatolni kell a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzait, az alábbi minimális tartalommal (KD V/4. sz. melléklet): - név, - jelenlegi munkahely (munkáltató), a munkaviszony kezdete (év, hónap) és a munkakör megnevezése, - a minimumfeltételek igazolásához szükséges végzettség/képzettség bemutatása, a végzettséget/képzettséget igazoló intézmény megnevezésével. A szakember által megszerzett, alkalmassági minimumfeltételek és az értékelési szempontként előírt többlettapasztalat igazolásához szükséges szakmai gyakorlat, tapasztalat feltüntetése minimálisan az alábbi adatok megadásával: - az alkalmassági minimumkövetelménynek való megfeleléshez bemutatott szakmai tapasztalat kezdete (év, hónap), vége (év, hónap), oly módon, hogy az M/2) a) és b) alkalmassági feltételben előírt (M/2. a) pont esetében a 60 /2011. (XI.25.) NFM rendelet 2. § (2) bek. b) pontja szerinti legalább 5 év (60 hónap) időtartamú, INF alrendszerre vonatkozó szakmai tapasztalat/ ismeret, M/2. b) pont esetében a 60/2011. (XI.25.) NFM rendelet 2. § (2 bek. b) pontja szerinti legalább 5 év (60 hónap) időtartamú, ENE alrendszerre vonatkozó szakmai tapasztalat / ismeret, M/2. c) pont esetében a 60/2011. (XI.25.) NFM rendelet 2. § (2) bek. b) pontja szerinti legalább 5 év (60 hónap) időtartamú, CCS alrendszerre vonatkozó szakmai tapasztalattal / ismerettel), szükséges szakmai gyakorlati idő egyértelműen, átfedés mentesen megállapítható legyen (kezdete (év/hónap) és vége (év/hónap), konkrét szakmai tapasztalat/ismeret feltüntetése, szakember által betöltött pozíció az adott munkában). A szakmai önéletrajzból egyértelműen ki kell derülnie az alkalmassági feltételként előírt adatoknak, előírtaknak, információknak, a szakmai önéletrajznak igazolnia kell minden feltételt, melyek a szakember vonatkozásában előírásra kerültek. A szakemberek között az átfedés nem megengedett részen belül, azaz egy szakember csak egy pozícióra jelölhető. Részek között az átfedés megengedett. 1.3. A szakmai önéletrajzhoz egyszerű másolatban mellékelni kell a képzettséget / a 14/2010. (II. 5.) Korm. rendelet 1. sz. melléklet 9., 11-14., 16. pontjában megjelölt végzettséget / bizonyítványt igazoló okirat(ok)at, igazolás(ok)at. 1.4. Csatolandó továbbá az Ajánlattevővel munkaviszonyban nem álló szakember által aláírt rendelkezésre állásra vonatkozó nyilatkozat. ( KD IV/8. sz. melléklet) A végzettség és/vagy képzettség egyenértékűségének bizonyítása az ajánlattevő kötelessége és felelőssége. Ajánlatkérő a gyakorlati idő meglétét az önéletrajz alapján ellenőrzi. Az egyes alkalmassági követelmény tekintetében bemutatott párhuzamos szakmai gyakorlati időket csak egyszer veszi figyelembe Ajánlatkérő. Kérjük a szakmai önéletrajzban átfedés mentesen bemutatni a gyakorlati időket (átfedés nem lehet az alkalmassági feltételhez bemutatott időszak között!) A tapasztalatra vonatkozó megajánlás tekintetében Ajánlatkérő rögzíti, hogy naptári hónapot vesz figyelembe. Így például a 2010.01-2010.02-ig tartó tapasztalat kapcsán figyelembe vehető megajánlás 2 hónap. Ajánlatkérő az év, hónap megadásánál a kezdő és utolsóként megjelölt hónapot egész hónapnak számítja. A Kbt. 69. § (7) bekezdése alapján Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy mivel az M/2. a) és b) alkalmassági feltételekhez értékelési szempont tartozik, ezért az M/2. a) és b) alkalmassági feltétel igazolását már az ajánlattal együtt szükséges benyújtani (adott esetben, amennyiben 0-nál nagyobb értékű többlettapasztalat kerül megajánlásra a felolvasólapon). Amennyiben ajánlattevő 0 értéknél nagyobb ”többlet” szakmai tapasztalatot ajánl meg, úgy az ajánlathoz csatolni kell a Nyilatkozat bemutatott szakemberekről tárgyú nyilatkozatot (elektronikus űrlap, kötelezően benyújtandó), melyben fel kell tüntetni a szakemberek teljes nevét. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy amennyiben semmilyen az ajánlatban benyújtott dokumentumból nem azonosítható be az értékelésre bemutatott szakember(ek) személye úgy ajánlatkérő az ajánlatot érvénytelenné nyilvánítja a Kbt. 73. § (1) bekezdés n) pontja alapján. Amennyiben 0-nál nagyobb értékű többlettapasztalat kerül megajánlásra a felolvasólapon, Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (7) bekezdése alapján felhívja a figyelmet, hogy mivel az M/2. a) és b) alkalmassági feltételekhez értékelési szempont tartozik, ezért az M/2. a) és b) alkalmassági feltételek igazolását már az ajánlattal együtt szükséges benyújtani az EEKD-ban tett nyilatkozataival összhangban és annak alátámasztására az alábbi dokumentumokat a következők szerint: 1.1. Be kell nyújtani a szakemberek megnevezését tartalmazó EKR űrlapot. Az űrlapon az alábbiakat kell megjelölni: - az adott szakemberek nevét, - eljárást megindító felhívás alkalmassági követelményt előíró pontja, illetve az alkalmassági követelmény megnevezése - Szakemberrel jogviszonyban álló szervezet megnevezése, - Szakember jelenlegi jogviszonya megjelölt szervezettel. Folytatás a következő, BT-750 rovatban.
Többet mutasson
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:
“M/2 alkalmassági követelmény igazolási módjának folytatása az előző, BT-750-es rovatból. 1.2. Csatolni kell a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek saját...”
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása
M/2 alkalmassági követelmény igazolási módjának folytatása az előző, BT-750-es rovatból. 1.2. Csatolni kell a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzait, az alábbi minimális tartalommal (KD IV/9. sz. melléklet): - név, - jelenlegi munkahely (munkáltató), a munkaviszony kezdete (év, hónap) és a munkakör megnevezése, - a minimumfeltételek igazolásához szükséges végzettség/képzettség bemutatása, a végzettséget/képzettséget igazoló intézmény megnevezésével A szakember által megszerzett, alkalmassági minimumfeltételek és az értékelési szempontként előírt többlettapasztalat igazolásához szükséges szakmai gyakorlat, tapasztalat feltüntetése minimálisan az alábbi adatok megadásával: - elkülönítetten az alkalmassági minimumkövetelménynek való megfeleléshez bemutatott szakmai tapasztalat kezdete (év, hónap), vége (év, hónap), oly módon, hogy az M/2) a) és b) alkalmassági feltételben előírt (M/2. a) pont esetében a 60/2011. (XI.25.) NFM rendelet 2. § (2) bek. b) pontja szerinti legalább 5 év (60 hónap) időtartamú, INF alrendszerre vonatkozó szakmai tapasztalat/ ismeret, M/2. b) pont esetében a 60/2011. (XI.25.) NFM rendelet 2. § (2 bek. b) pontja szerinti legalább 5 év (60 hónap) időtartamú, ENE alrendszerre vonatkozó szakmai tapasztalat / ismeret), szükséges szakmai gyakorlati idő egyértelműen, átfedés mentesen megállapítható legyen (kezdete (év /hónap) és vége (év/hónap), konkrét szakmai tapasztalat/ismeret feltüntetése, szakember által betöltött pozíció az adott munkában) - elkülönítetten az értékelési szempontként bemutatott, az alkalmassági minimumkövetelménynek való megfeleléshez bemutatott gyakorlati időn felüli többlettapasztalat időtartama (1-24 hónap) az alkalmassági feltételben bemutatott M/2. a) és szakemberre vonatkoztatva (értékelési szempontra tett felolvasólapon tett megajánlás alátámasztása (1-24 hónap)). (Az értékelési szempontban előírt feltétellel összhangban, konkrét szakmai tapasztalat/ismeret feltüntetése, szakember által betöltött pozíció az adott munkában, kezdete (év/hónap) és vége (év /hónap) A szakmai önéletrajzból egyértelműen ki kell derülnie az alkalmassági feltételként előírt adatoknak és az értékelési szempontként előírtaknak, információknak, a szakmai önéletrajznak igazolnia kell minden feltételt, melyek a szakember vonatkozásában előírásra kerültek. A szakemberek között az átfedés nem megengedett részen belül, azaz egy szakember csak egy pozícióra jelölhető. Részek között az átfedés megengedett. 1.3. A szakmai önéletrajzhoz egyszerű másolatban mellékelni kell a képzettséget / a 14/2010. (II. 5.) Korm. rendelet 1. sz. melléklet 9., 11-14., 16. pontjában megjelölt végzettséget / bizonyítványt igazoló okirat(ok)at, igazolás(ok)at. 1.4. Csatolandó továbbá az Ajánlattevővel munkaviszonyban nem álló szakember által aláírt rendelkezésre állásra vonatkozó nyilatkozat. ( KD IV/8. sz. melléklet) A végzettség és/vagy képzettség egyenértékűségének bizonyítása az ajánlattevő kötelessége és felelőssége. Ajánlatkérő a gyakorlati idő meglétét az önéletrajz alapján ellenőrzi. Felhívjuk ajánlattevők szíves figyelmét arra, hogy az ajánlatban egyértelműen el kell különíteni, hogy mely feltételek képezik a teljesítéshez minimálisan szükséges elvárást (alkalmassági követelmény), és melyek jelentik ezen felül az értékeléskor figyelembe vett tényezőket. Ennek érdekében kérjük, szíveskedjenek alkalmazni a kiadott önéletrajzmintákat. Amennyiben az értékelési szempontra 0 érték kerül megajánlásra, a fenti igazolási módok értelemszerűen alkalmazandóak, azaz az értékelési szempontra vonatkozóan Ajánlattevőnek nem kell a szakmai önéletrajzban információt feltüntetni, azonban az alkalmassági feltétel igazolásánál a fenti módokon szükséges megadnia a bemutatni kívánt szakember szakmai gyakorlatát,. Részletek a KD I/15.3 pontban! (utólagos igazolási eljárás során) Az egyes alkalmassági követelmény és a hozzátartozó értékelési szempont tekintetében bemutatott párhuzamos szakmai gyakorlati időket csak egyszer veszi figyelembe Ajánlatkérő. Kérjük a szakmai önéletrajzban átfedés mentesen bemutatni a gyakorlati időket (átfedés nem lehet az értékelési szempontként bemutatott időszak és a hozzátartozó alkalmassági feltételhez bemutatott időszak között, azaz semmilyen formában nem fogad el átfedést Ajánlatkérő!) A tapasztalatra vonatkozó megajánlás tekintetében Ajánlatkérő rögzíti, hogy naptári hónapot vesz figyelembe. Így például a 2010.01-2010.02-ig tartó tapasztalat kapcsán figyelembe vehető megajánlás 2 hónap. Ajánlatkérő az év, hónap megadásánál a kezdő és utolsóként megjelölt hónapot egész hónapnak számítja.
Többet mutasson
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:
“SZT/1. A Kbt. 65.§ (1) bekezdés c) pontja és a 321/2015. Kr.26.§ (1) bekezdés b) pontja alapján alkalmas az Ajánlattevő, ha rendelkezik az alábbi érvényes...”
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása
SZT/1. A Kbt. 65.§ (1) bekezdés c) pontja és a 321/2015. Kr.26.§ (1) bekezdés b) pontja alapján alkalmas az Ajánlattevő, ha rendelkezik az alábbi érvényes megfelelőségértékelő dokumentummal: a) Alkalmas az ajánlattevő, ha rendelkezik az Európai Unió vasúti rendszerének infrastruktúra alrendszerére vonatkozó átjárhatósági műszaki előírásokról szóló 1299/2014/EU Rendelet (2014. november 18.), az Európai Unió vasúti rendszerének „energia” alrendszerére vonatkozó átjárhatósági műszaki előírásokról szóló 1301/2014/EU Rendelet (2014. november 18.), az Európai Unió vasúti rendszerének az ellenőrző-irányító és jelző alrendszerére vonatkozó átjárhatósági műszaki előírásokról és az (EU) 2016/919 rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló (EU) 2023/1695 Végrehajtási rendelet (2023. augusztus 10.) és az uniós vasúti rendszernek a fogyatékossággal élő és a csökkent mozgásképességű személyek általi hozzáférhetőségével kapcsolatos átjárhatósági műszaki előírásokról szóló 1300/2014/EU Rendelet (2014. november 18.) által előírt megfelelőségértékelő feladatok végzésére vonatkozó érvényes bejelentéssel, valamint a nemzeti műszaki szabályok megfelelőségértékelésére vonatkozó érvényes kijelöléssel. b) NoBo megfelelőségértékelő és tanúsító tevékenység vonatkozásában alkalmas az Ajánlattevő, amennyiben fel nem függesztett, vagy vissza nem vont érvényes engedéllyel rendelkezik (az Európai Unió NANDO / New Approach Notified and Designated Organisations információs rendszere szerint). c) DeBo megfelelőségértékelő és tanúsító tevékenység vonatkozásában alkalmas az Ajánlattevő, amennyiben a kijelölése a közlekedésért felelős miniszter szabályozási feladatkörébe tartozó forgalmazási követelmények tekintetében eljáró megfelelőségértékelő szervezetek kijelöléséről szóló 60/2011. (XI.25.) NFM rendelet szerint történt és a 2009. évi CXXXIII. törvény a megfelelőségértékelő szervezetek tevékenységéről (Msztv.) alapján, annak végrehajtására vonatkozó a megfelelőségértékelő szervezetek kijelöléséről, valamint a kijelölt szervezetek tevékenységének részletes szabályairól szóló 315/2009. (XII. 28.) Korm. rendelet szerinti kijelölő hatóság által vezetett nyilvántartás alapján fel nem függesztett, vagy vissza nem vont érvényes engedéllyel rendelkezik. Alkalmas továbbá a nem Magyarországon letelepedett Ajánlattevő, amennyiben szerepel a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában. Előzetes igazolási mód: A Kbt.67. § (1) bekezdésében foglaltak figyelembe vételével az Ajánlattevőnek, közös Ajánlattevőnek a 321/2015. Kr. 1. § (1) bekezdése alapján az EEKD IV. részének „α” szakaszának kitöltésével kell igazolnia. Az EEKD-t e-űrlapként kell kitölteni az EKR-ben. Az elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatokat a közös Ajánlattevők, képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság igazolása utólagos igazolási eljárás során: SZT/1. Az igazolás módja a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 26. § (3) bekezdése szerint. a) esetében a bejelentési okirat (NOBO) és kijelölési okirat (DEBO) ajánlatkérő az ajánlattevők honlapján ellenőrzi, amennyiben ott nem elérhető, a másolatát kell igazolásként benyújtani. b) esetében az Európai Unió NANDO / New Approach Notified and Designated Organisations információs rendszere szerint fel nem függesztett, vagy vissza nem vont érvényes engedély másolatát kell igazolásként benyújtani. c) esetében a Vasúti Hatósági Főosztály által kiállított érvényes kijelölő engedélyt az ajánlattevők honlapján ellenőrzi ajánlatkérő, amennyiben ott nem elérhető, a másolatát kell igazolásként benyújtani. Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság igazolása (adott esetben – nem Mo-n letelepedett ajánlattevő esetében): Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani.
Többet mutasson
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni:
“Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárásban a nyertes ajánlattevő(k)től nem követeli meg, és nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet (projekttársaság)...”
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni
Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárásban a nyertes ajánlattevő(k)től nem követeli meg, és nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet (projekttársaság) alapítását. Karakter korlátozás miatt a BT-77 III.4.5) pont folytatása: Ajánlatkérő a jelen eljárás nyomán kötendő szerződést Európai Hálózatfinanszírozási Eszköz (Connecting Europe Facility, a továbbiakban: CEF) forrásból és hazai költségvetési forrásból tervezi finanszírozni. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a fedezet Támogatási szerződés alapján kerül biztosításra, így hivatkozva a Kbt. 53. § (6) bekezdésére, tájékoztatja az Ajánlattevőket, hogy jelen közbeszerzési eljárás feltételesnek minősül. A tárgyi projektre vonatkozó CEF támogatási megállapodás 21-HU-TM-WEST HUN RAIL MILMOB kód számon került a TIM mint koordinátor által aláírásra. A jelen szerződés szerinti megrendelés Európai Unió társfinanszírozásában valósul meg az Európai Hálózatfinanszírozási Eszköz (Connecting Europe Facility, a továbbiakban: CEF) 21-HU-TM-WEST HUN RAIL MILMOB azonosító számú „Nyugat-magyarországi TEN-T vasútállomások alkalmassá tétele polgári és katonai kettős felhasználásra” című Projekt (Támogatási Megállapodás száma: 101079085 — 21-HU-TM-WEST HUN RAIL MILMOB) keretében, így jelen szerződésre a CEF támogatás esetében irányadó hazai és Európa Uniós jogszabályok és egyéb előírások is irányadóak. A projekt finanszírozására továbbá az ÉKM és a Megrendelő között létrejött KÖFÁT/16450-2/2025/CEFFO azonosítószámú szerződéssel módosított KÖFÁT/2302-7/2024/CEF azonosító számú Támogatási Szerződés az irányadó. A Projekt az Európai Hálózatfinanszírozási Eszköz 2021. évi pályázati kiírása keretében támogatott CEF projektek hazai társfinanszírozásának biztosításáról szóló 1458/2022. (IX. 23.) Korm. határozat alapján a Kormány egyetértésével valósul meg. További részletek a KD mellékleteként közreadott Szerződéstervezet tartalmaz.
Többet mutasson
Kauciók és garanciák:
“Ajánlatkérő nem ír elő ajánlati biztosítékot.”
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:
“Részszámlázási lehetőség nem biztosított. Teljesítési biztosíték: A szerződés teljesítésének elmaradásával kapcsolatos igények biztosítékaként Ajánlatkérő a...”
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre
Részszámlázási lehetőség nem biztosított. Teljesítési biztosíték: A szerződés teljesítésének elmaradásával kapcsolatos igények biztosítékaként Ajánlatkérő a Kbt. 134.§ (2) bekezdése alapján teljesítési biztosítékot köt ki, amelynek mértéke az ÁFA nélkül számított Vállalkozói díj 5 %-a. A teljesítési biztosítéknak amennyiben a Szerződés az aláírásával hatályba lép a hatályba lépésétől, egyéb esetben pedig a hatályba lépést követő 5 munkanaptól a Szerződés tényleges teljesítési időpontjáig, azaz a sikeres átadás-átvételi eljárást követően kiállított teljesítésigazoláson feltüntetett teljesítési időpontig folyamatosan kell érvényben maradnia. A szerződés szerinti megrendelés EU társfinanszírozásában valósul meg a CEF projekt keretében szállítói finanszírozással, így a szerződésre a projektre vonatkozó jogszabályok és egyéb előírások is irányadóak. A fizetési feltételek tekintetében aPtk. 6:130 § (1)-(2) bek. irányadók. Karakterkorlátozás miatt folytatás a BT-761 BT-76 III.4.6) pontban
Többet mutasson A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Kötbér: A kötbér alapja a nettó Vállalkozói Díj A Vállalkozó a felelősségi körébe tartozó okból származó késedelmes teljesítése esetén a Kötbéralap 1 %-ának...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Kötbér: A kötbér alapja a nettó Vállalkozói Díj A Vállalkozó a felelősségi körébe tartozó okból származó késedelmes teljesítése esetén a Kötbéralap 1 %-ának megfelelő mértékű késedelmi kötbért köteles fizetni. A késedelmi kötbér címén kifizetett összeg nem haladhatja meg a Kötbéralap 30%-át. Amennyiben a Vállalkozó felelősségi körébe tartozó okból a Szerződés teljesítése meghiúsul, a Vállalkozó köteles meghiúsulási kötbért fizetni, melynek mértéke a Kötbéralap 30%-a.
“Alkalmazott rövidítések: AK=ajánlatkérő, AT=ajánlattevő, KD=közbeszerzési dokumentumok 1. Az AK az eljárást közszolgáltatási tevékenység biztosítása...”
Alkalmazott rövidítések: AK=ajánlatkérő, AT=ajánlattevő, KD=közbeszerzési dokumentumok 1. Az AK az eljárást közszolgáltatási tevékenység biztosítása céljából folytatja le. 2. Az ajánlatnak tartalmaznia kell a felhívásban és a KD-ban meghatározott valamennyi dokumentumot (űrlapot, elektronikusan csatolandó nyilatkozatot / igazolást). Az ajánlat megtételével kapcsolatban AK kifejezetten felhívja a figyelmet a Kbt. 41/A. § rendelkezéseire. 3. AK a hp és a felvilágosítás-adás lehetőségét a Kbt.71.§a szerint biztosítja. A hp-kat az EKR rendszerben kell megtenni. Ajánlatkérő a Kbt.71.§(6) bek-re tekintettel rögzíti, hogy amennyiben a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás, abban az esetben egy alkalommal biztosítja a hiánypótlás lehetőségét. 4. AK a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontja szerinti eredménytelenségi okot alkalmazza. 5. A szerz.kötés és a teljesítés nyelve a magyar. 6. A szerződésre irányadó jog: a magyar. 7. Az AK és nyertes AT szerződéses viszonyukból eredő vitás kérdésekre kikötik a magyar bíróság joghatóságát. 8. Ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szolo 833/2014/EU rendelet modositasarol szóló, 2022/576 EU rendelet 1. cikk 23. pontja nyomán életbe lépett, 833 /2014/EU rendelet 5k. cikk szerinti tilalom vonatkozásában. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy amennyiben az előírt nyilatkozat nem kerül benyújtásra a KD-ban előírt módon (hiánypótlást követően sem), Ajánlatkérő az ajánlatot a Kbt. 73. § (1) bek. n) pontja alapján. 9. A Kbt. 66. § (6) bekezdés a) és b) pontja alapján AK előírja, hogy az ajánlattevőnek az ajánlatában meg kell jelölnie a közbeszerzés azon részét/részeit (tevékenységeit), amelynek teljesítéséhez alvállalkozót kíván igénybe venni (Kbt. 66. § (6) bek. a) pont), továbbá ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat valamint az ajánlattevői teljesítésen belül az alvállalkozói teljesítés tervezett százalékos arányát(Kbt. 66. § (6) bek. b) pont).Nemleges nyilatkozatokat is csatolni kell. Be kell nyújtania továbbá a Kbt. 65. § (7) bek. (kapacitás nyújtókról szóló) nyilatkozatát, nemleges tartalom esetén is. 10. AK az AT-k alkalmasságának feltételeit és igazolásait a Közbeszerzési Hatóság által vezetett, minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékében szereplő "bronz" fokozatú minősítéséhez képest szigorúbban állapította meg az M/1, M/2, SZT/1. alkalmassági feltételt. Az alkalmasság feltételei a Közbeszerzési Hatóság „bronz” fokozatú minősítéséhez képest szigorúbb alkalmassági követelmények, amelyeket a minősített ajánlattevőnek a minősített ajánlattevők jegyzékén szereplés igazolásán túlmutatóan igazolnia szükséges: M.1 a referencia tárgy és mennyisége vonatkozásában. Az M.1., M.2. alkalmassági követelmények vonatkozásában a Közbeszerzési Hatóság „bronz” fokozatú minősítéséhez nem tartoznak minősítési szempontok. Az M/1, M/2, SZT/1. alkalmassági követelmények kapcsán alkalmazott speciális, a beszerzés tárgyához kötődő feltételek nem szerepelnek a minősítés megszerzésének feltételei között, így a "bronz" fokozatú minősítés önmagában nem igazolja ajánlattevő alkalmasságát. 11. Jelen felhívásban, valamint a KD-ban nem szabályozott kérdésekben a Kbt., végrehajtási rendeletei (különös tekintettel az az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet), továbbá a magyar jog rendelkezései az irányadóak. 12. Az ajánlatot a Kbt. 40-41/B §-a alapján elektronikus példányban kell benyújtani. Elektronikus példánynak a teljes ajánlatot elektronikusan megjeleníthető formátumban (.tif, vagy .jpeg, vagy .pdf vagy .xlsx) kell tartalmaznia. Ha valamely nyilatkozatminta az EKR-ben elektronikus űrlapként a nyilatkozat megtételének nyelvén rendelkezésre áll, a nyilatkozatot az elektronikus űrlap kitöltése útján kell megtenni, ha nem áll rendelkezésre a nyilatkozat benyújtható a papíralapú dokumentum egyszerű elektronikus másolata formájában. Az ajánlatnak felolvasólapot kell tartalmaznia az EKR-ben rendelkezésre bocsátott elektronikus űrlap formájában (424/2017. (XII. 19.) Korm. rend 11. § (1) bek.). 13. ATnek a Kbt.66.§(1)bek-e alapján a KD-ban meghatározott tartalmi és formai követelményeknek megfelelően kell elkészítenie ajánlatát. A formai köv-re vonatk. előírások KDban. 14. Amennyiben AT tekintetében nincs változásbejegyzési eljárás folyamatban, a nemleges tartalmú nyilatkozat megtétele is szükséges az EKR rendszerben rendelkezésre bocsátott űrlapon. Foly.-ban levő vált.bej. elj. esetében a 321/2015. (X.30) Kr.13.§-a irányadó, Ajánlattevőnek az EKR űrlapot kell benyújtania. 15. A hirdetményfeladó rendszerben alkalmazott karakterkorlátozás miatt minden egyéb rendelkezést a dokumentáció tartalmaz. 16. A felhívás és KD közötti esetleges eltérés esetén az AFban foglaltak az irányadók. 17. Nyertes Ajánlattevőnek a szerződéskötés időpontjáig rendelkeznie kell az összes – a tevékenység végzéséhez szükséges – hatósági engedéllyel vagy jogosultsággal és a közlekedésért felelős miniszter szabályozási feladatkörébe tartozó forgalmazási követelmények tekintetében eljáró megfelelőség-értékelő szervezetek kijelöléséről szóló 60/2011.(XI.25.) NFM r. 2. melléklet 6. pontjában meghatározott összeghatárig megfelelő felelősségbiztosítással. 18. Helyszíni bejárást és konzultációt Ajánlatkérő nem tart. 19. AK a Kbt. 81. § (4) - (5) bekezdését alkalmazza. 20. Az AK felhívja a figyelmet,- hogy kizárólag azt tekinti az eljárás iránt érdeklődését jelző gazdasági szereplőnek, aki az érdeklődését az EKR-ben jelezte. Az eljárás iránti érdeklődést a gazdasági szereplők elektronikusan az EKR-en keresztül jelezhetik ajánlatkérőnek. 21. Az elektronikusan benyújtott ajánlatok felbontását az EKR végzi úgy, hogy a bontás időpontjában az ajánlatok az ajánlatkérő számára hozzáférhetővé válnak. Az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontását az EKR az at-i hi. lejártát követően, egy órával később kezdi meg. 22. A tárgyi közbeszerzési eljárás az állami építési beruházások rendjéről szóló 2023. évi LXIX. törvény (Ábtv.) hatálya alá nem tartozik.
Többet mutasson Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_40664534_2
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828592📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu🌏 Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_40664534_2
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828592📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu🌏 Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):
“A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozó pontos információkat a Kbt. 148. § (3)-(9) bekezdéseiben foglalt előírások tartalmazzák.” Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Elektronikus rendelés lesz használatos
Elektronikus fizetést használnak
Forrás: OJS 2026/S 053-182904 (2026-03-16)