1. Az eljárás a Kbt. 3.§ 5a. pont szerinti Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (EKR) kerül lefolytatásra az EKR r. szerint. Az ajánlatot az EKR-ben kell benyújtani (olvasható és nem szerkeszthető pdf formátumban), irányadó a Kbt. 41.§ (1) és az EKR r. 11.§ (9) bek. 2. Az EKR használatához az arra jogosult személy részéről történő regisztráció szükséges [EKR r. 6.§ (1) bek.] 3. Az ajánlat összeállítása során irányadó a Kbt. 41/A.§. EKR-ben biztosított űrlapok alkalmazása kötelező a Kbt. 57.§ (1) bek. b) pont alapján. 4. AK az EKR-ben elektronikus úton tett nyilatkozatot benyújtó személy képviseleti jogának és közös AT-kre vonatkozó képviseleti jog megfelelőségét a Kbt. 35.§ (2a) és 41/A.§ (4) bek. alapján vizsgálja. 5. Az ajánlatnak felolvasólapot kell tartalmaznia [Kbt. 66.§ (5) bek.] az EKR r. 11.§ (1) bek. alapján. AT-nek a felolvasólapon tett vállalást alátámasztó iratban (Ajánlati adatlap) meg kell bontania. 6. A Kbt. 35.§ szerinti közös ajánlattétel esetén közös AT-k közötti megállapodást csatolni kell. 7. Irányadó a Kbt. 47.§ (2) bek. A Kbt. 41/A.§ (2) bek. alapján előírás, hogy az olyan nyilatkozat, mely közvetlenül valamely követelés érvényesítésének alapjául szolgál (különösen garanciavállaló nyilatkozat vagy kezességvállalásról szóló nyilatkozat), elektronikus okiratként feleljen meg a polgári perrendtartásról szóló törvény szerinti teljes bizonyító erejű magánokirat követelményeinek. 8. AT-nek nyilatkoznia kell a Kbt. 66.§ (2) bek. alapján. 9. A hiánypótlás (HP) lehetősége a Kbt. 71.§ szerint biztosított. 10. AT köteles nyilatkozni a Kbt. 65.§ (7) bek. vonatkozásában. 11. Az ajánlathoz csatolandó szakmai ajánlat: AK rögzíti, hogy a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 9. § (1) bekezdése szerint az értékelési szempontra a Felolvasólapon tett megajánlások szakmai ajánlatnak minősülnek. Szakmai ajánlatnak az ajánlati ár tekintetében az "Ajánlati adatlap" dokumentumot, a szakemberek tekintetében az értékelési részszempontokra tett megajánlásokat (a szakmai gyakorlati időt és a szakember személyét) tekintjük. 12. A „Szakember” értékelési szempontokra tett „igen” megajánlás esetén az ajánlathoz csatolandó az érintett szakember(ek) saját kezűleg aláírt, szakmai önéletrajza (amelyből az értékelési szempont szerinti teljesítés megállapítható [projekt ismertetése, teljesítés helye és ideje /év és hónap pontossággal/ és betöltött pozíció]), a szakképzettséget igazoló dokumentumok és a szakember rendelkezésre állási nyilatkozata. 13. Alkalmazásra kerül a Kbt. 81.§ (4) és (5) bek. 14. A III.3) SZ/1. (BT-67(b)) és III.4) M1), M2) (BT-750) pontjaiban szerepeltetett alkalmassági követelmények és igazolási módok a minősített AT-k hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbbak. 15. A 322/2015. (X.30.) Korm.r. 11.§ szerinti tervezői felelősségbiztosítás előírt mértéke: 15.000.000,- HUF/kár és legalább 30.000.000,- HUF/év. Nyertes AT a szerződés hatályba lépését követő 5 munkanapon belül köteles az e pont szerinti érvényes felelősségbiztosítással rendelkezni. Ha az előírt határidőig nem áll rendelkezésre a tervezői felelősségbiztosítás, az a szerződéskötéstől való visszalépésnek minősül (Kbt. 131. § (4) bek). 16. Projekttársaság: Nem lehetséges és nem követelmény a nyertes AT(k) általi gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozása a szerződés teljesítése érdekében. AK nem teszi lehetővé többváltozatú (alternatív) ajánlat benyújtását. 17. Részajánlattétel kizárásának indoka: A beszerzés oszthatatlan, a részekre történő ajánlattétel a gazdasági ésszerűséggel összeegyeztethetetlen, így a részajánlattétel lehetősége tárgyi eljárás során sem értelmezhető. A nyertes ATnek egynemű munkákat kell elvégeznie, ezért a részekre történő ajánlattétel nem értelmezhető. A munka ,,feldarabolása” gazdaságtalan lenne, továbbá ellentétes a hatékony pénzgazdálkodás elvével. A részekre történő ajánlattétel összeegyeztethetetlen mind a műszaki, mind a gazdasági ésszerűséggel. 18. Az AF-ben nem szabályozott kérdésekben a Kbt. és a Kr. irányadó. 19. AK alkalmazza a Kbt. 75.§ (2) bek. e) pontját. 20. Helyszíni bejárás nem kerül megtartásra. 21. A felhívás III.4. (BT-750) M1) és M2) pontjai szerinti szakemberek a szerződéskötéskor és a szerződés teljes időszaka alatt kötelesek rendelkezni érvényes 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet (266.KR) szerinti, releváns jogosultsággal/regisztrációval. Ennek hiánya esetén az AK a szerződést nem köti meg, a jogosultság hiányát a Kbt. 131. § (4) bekezdése szerint a szerződéskötéstől való visszalépésnek tekinti, amely esetben - amennyiben az összegezésben kihirdetésre került - a második legkedvezőbbnek minősített ATvel köt szerződést. 22. ATnek csatolnia kell nyilatkozatát az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról. 23. Az értékelési szempontokra adható pontszám alsó és felső határa: 0-100. Pontkiosztás módszertana: 1. szempont („Ár”): relatív (fordított arányosítás: előny a kisebb). 2. és 3. szempontok („Szakember többlettapasztalat”): abszolút ("nem" érték megajánlása 0 pont, "igen" érték megajánlása 100 pont). „igen” érték megajánlása esetén csatolni kell a szakember szakmai önéletrajzát, melynek tartalmaznia kell az adott szakember gyakorlata megítélése szempontjából lényeges adatokat, így különösen a beruházások, projektek ismertetését, adott szakember által ellátott feladat, tevékenység ismertetését (betöltött pozíció), teljesítés helyét (egyértelmű azonosításra alkalmas módon), a tevékenység kezdő és befejező idejét (év, hónap pontossággal), elkülönítve a szakmai többlettapasztalatként értékelési szempontra megajánlott szakmai többlettapasztalatot. Az önéletrajznak tartalmaznia kell annak a szervezetnek a megjelölését, amellyel az adott szakember munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll/állt: (1) jelenleg; és (2) a többlettapasztalat megszerzésekor. Csak olyan tapasztalat jelölhető meg, amelyhez kapcsolódó teljes teljesítési időszak kívül esik az alkalmassági követelményként előírt 266.KR szerinti vonatkozó megfeleléshez igénybe vett időszakon. Amennyiben a szakember nem rendelkezik a 266.KR szerinti jogosultsággal, úgy az önéletrajzában fel kell tüntetni azon időszakot, amit a szakember a 266.KR szerinti vonatkozó megfelelés igazolására kíván figyelembe venni (a két időszak elkülönítése). AK kizárólag az érvényességi küszöb (alkalmassági min. követelmény) feletti tapasztalatot értékeli. AK a többlettapasztalat meglétét az önéletrajz alapján ellenőrzi. Az értékelés során részszempontonként kizárólag 1 fő szakember szakmai tapasztalata kerül értékelésre, nincs lehetőség több, az AT által ugyanazon pozícióra bemutatott szakember szakmai tapasztalatának az összeadására. 24. Feltételes közbeszerzés: (1) AK a Kbt. 53. § (6) bekezdése alapján felhívja a gazdasági szereplők figyelmét arra a körülményre, hogy támogatásra (támogatási szerződés-módosításra) irányuló igényt kíván benyújtani, és AK a támogatásra (támogatási szerződés-módosításra) irányuló igény el nem fogadását, vagy az igényeltnél kisebb összegben történő elfogadását olyan körülménynek tekinti, amely miatt az eljárást eredménytelenné nyilváníthatja. AK a Kbt. 135. § (12) bekezdése alapján felhívja a gazdasági szereplők figyelmét arra a körülményre, hogy az eljárást megindító felhívásban megjelölt azon feltételt, amelytől a közbeszerzés eredményességét függővé tette (a kapcsolódó támogatási szerződés módosítás hatályba lépése vagy a szükséges fedezet AK általi egyéb úton történő kiegészítése), a közbeszerzési eljárás eredményeként megkötendő szerződés hatálybalépését felfüggesztő feltételként köti ki. A szerződés hatálybalépésére legfeljebb hat hónap áll rendelkezésre a szerződés aláírásától számítva, ezt követően a felek szabadulnak a kötelemből. (2) A 2024. évi LXXIV. törvény 253. § (1) bekezdése alapján építési beruházások előkészítésére és megvalósítására vonatkozó közbeszerzési eljárás – a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (a továbbiakban: Kbt.) szabályai figyelembevételével – kizárólag olyan feltételes közbeszerzési eljárás keretében folytatható le, ahol a feltétel a 254. § (3) bekezdése szerinti vélemény rendelkezésre állása. A 2024. évi LXXIV. törvény 253. § (3) bekezdése alapján a tárgyi feltételes közbeszerzési eljárás eredményeként megkötésre kerülő építési beruházásra vonatkozó szerződés megkötésére kizárólag az állami beruházásokért felelős miniszternek a legkedvezőbb érvényes ajánlatra vonatkozó, 254. § (3) bekezdése szerinti költségellenőrzést tartalmazó véleménye beszerzését követően kerülhet sor. A 2024. évi LXXIV. törvény 253. § (5) bek. rendelkezései irányadóak. A fentiek alapján Ajánlatkérő a Kbt. 53. § (5) bekezdése alapján felhívja a gazdasági szereplők figyelmét arra a körülményre, hogy amennyiben a 2024. évi LXXIV. törvény 254. § (3) bekezdése szerinti vélemény nem áll rendelkezésre vagy az nem támogatja a szerződés megkötését, Ajánlatkérő az eljárást a Kbt. 75. § (2) bekezdés a) pontjában foglaltak szerint eredménytelenné nyilváníthatja. 25. Az AK a szerződés teljesítése érdekében nem teszi lehetővé és nem követeli meg gazdálkodó szervezet létrehozását (projekttársaság létrehozására nincs lehetőség). AK az önálló AT esetében is kizárja gazdálkodó szervezet létrehozását. 26. AK "településszerkezeti egység" alatt a 419/2021. (VII. 15.) Korm. rendelet 2. § 22. pontjában rögzítetteket érti. 27. AK a 235/2024. (VIII. 8.) Korm. rend. alkalmazza jelen eljárásban. Erre tekintettel előírja, hogy a tervező köteles a műszaki leírásban a műszaki követelmény rendszer részeként rendelkezni a hivatkozott jogszabály 13. § (2) bekezdés f) pontja szerint az építési területre szállítandó építési termékek, anyagok és eszközök szállításával kapcsolatos szén-dioxid és más üvegházhatású gáz kibocsátásának csökkentésére vonatkozó intézkedésekről, műszaki megoldásokról. 28. További részleteket ld. KD.