Operációs mikroszkóp beszerzése a PTE KK részére

A beszerzés leírása

Kizárólag olyan új, nem használt (bemutató célra sem) operációs mikroszkóp ajánlható meg, amely megfelel az európai irányelveknek, illetve az azokat harmonizáló magyar jogszabályi előírásoknak, szabványoknak, valamint a magyarországi szerviz- és alkatrészellátása biztosított. Ajánlattevőnek az eszközre vonatkozóan a sikeres átadás átvételtől számítottan 18 hónap teljes körű jótállást kell vállalnia. Ennek körében: - Ajánlattevő az ajánlatban szereplő minden tételre vonatkozólag teljes körű, helyszíni garanciát vállal. - A javítási és karbantartási szolgáltatást a jótállási időszakban az ajánlattevőnek díjmentesen kell biztosítania. - A jótállási időszak alatt ajánlattevő biztosítja a karbantartás és javítás során a szükséges alkatrészeket. A jótállási hibajavítás során felhasznált alkatrészeket az ajánlattevő térítésmentesen köteles az ajánlatkérő részére biztosítani. A beépítésre kerülő alkatrészeknek meg kell felelnie a gyártó előírásainak. A megajánlott termék alkatrészellátottságának biztosítottnak kell lennie az átadás átvételtől számított minimum 10 évig, melyet az ajánlattevőnek vállalnia kell. A szerződés időtartama alatt elvégzendő feladatok: szállítás, üzembe helyezés, próba, átadás, felhasználói szintű oktatás (maximum 4 fő részére, minimum 1 óra időtartamban). A szerződéses összegnek tartalmaznia kell: - a megajánlott eszköznek, valamint annak tartozékainak az árát, - a behozatallal, forgalomba hozatallal kapcsolatban felmerülő összes költséget (vám, adók, illetékek, szükséges hatósági engedélyek díjai stb.) - szállítási díjat, - az üzembe helyezés díját, az ehhez esetlegesen szükséges anyagok és berendezések biztosításával, - a felhasználói szintű oktatás díját, - továbbá minden, a szerződésszerű teljesítéssel kapcsolatosan felmerülő egyéb költséget. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét arra, hogy a műszaki leírásban szereplő műszaki paraméterek az ajánlatkérő minimum műszaki elvárásait tartalmazzák, az ajánlatkérő ezekkel egyenértékű (vagy jobb) műszaki paramétereket is elfogad. Az egyenértékűséget az ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet VII. fejezete szerint kell igazolnia az ajánlatában. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdésében foglaltakra tekintettel felhívjuk ajánlattevők figyelmét arra, hogy az ajánlati felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban adott esetben meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dolgokra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” minden esetben értendő.

További információk

Értékelési szempontrendszer: A Kbt. 76. § (2) bek. c) pontja alapján a legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempontrendszer. Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0 - 10 pont. Ajánlatkérő az ár értékelési szempont esetében a fordított arányosítás módszerét alkalmazza, míg a minőségi értékelési szempontok esetében a pontkiosztás módszerét.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az elektronikus bontás szabályait az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (e-Kr.) 15. § (1)-(3) bekezdései tartalmazzák. A Kbt. 68. § (4)-(5) bekezdései szerinti adatokat az EKR a bontás időpontjától kezdve azonnal elektronikusan - azzal a tartalommal, ahogyan azok az ajánlatban szerepelnek - az ajánlattevők részére elérhetővé teszi.

További információk

Az elektronikus bontás szabályait az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (e-Kr.) 15. § (1)-(3) bekezdései tartalmazzák. A Kbt. 68. § (4)-(5) bekezdései szerinti adatokat az EKR a bontás időpontjától kezdve azonnal elektronikusan - azzal a tartalommal, ahogyan azok az ajánlatban szerepelnek - az ajánlattevők részére elérhetővé teszi.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

Az alkalmasság előzetes igazolása: A Kbt. 67. § (1) bek. és a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Rendelet) 1. § (1) bek. alapján az egységes európai közbeszerzési dokumentum [továbbiakban: EEKD] benyújtásával. Ajánlatkérő az előzetes igazolás tekintetében elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát. A gazdasági szereplő szorítkozhat az EEKD IV. rész alfa pontjának kitöltésére anélkül, hogy az EEKD IV. rész bármely további szakaszát ki kellene töltenie. Elegendő csupán a IV. rész „: Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” mezőt kitölteni az alkalmassági követelmények vonatkozásában. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet, vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a Kbt. 65. § (7) bek. alapján. Más szervezet, vagy személy kapacitásának igénybevétele esetén irányadóak a Kbt. 65. § (7), (8), (9), (11) és (12) bekezdései. Az alkalmasság utólagos igazolása: Alkalmassági követelmény: M.1.) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapban befejezett, de legfeljebb 72 hónapon belül megkezdett, legalább 45.000.000,- HUF értékű mikroszkóp szállítására vonatkozó referenciával, amely igazolja, hogy a előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A Kbt. 69. § (4) bekezdésére figyelemmel felhívott ajánlattevő (közös ajánlattevő) köteles – a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdésének a) pontja alapján - az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év legjelentősebb közbeszerzés tárgya szerinti referenciáit ismertetni, megadva: - a teljesítés idejének kezdő és befejező időpontját (év/hónap/nap szerinti bontásban); - a szerződést kötő másik fél nevét és elérhetőségét; - a kapcsolattartó személy megnevezését, elérhetőségét; - a referencia tárgyát, valamint értékét (olyan pontossággal, hogy abból az alkalmassági követelménynek való megfelelés megállapítható legyen); továbbá - nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdésére tekintettel a referenciát a következő módon kell igazolni: a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c), valamint e) és f) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással; b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő, a részvételre jelentkező, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával. Ajánlatkérő az időtartam vizsgálata során a Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontjának figyelembevételével vizsgált időszak alatt befejezett, vagy legfeljebb hat éven (72 hónap) belül megkezdett referenciákat veszi figyelembe. A Korm. rendelet 21/A § alapján a 21. § (1) bekezdés a) pontja alkalmazásában az ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Az előírt referencia érték több referenciával is igazolható. Ajánlattevők az előírt alkalmassági követelménynek kapacitást nyújtó szervezetek útján is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (8), (11)-(12) bekezdésében foglaltak szerint. Tárgyi eljárásban ajánlatkérő egy darab mikroszkópot kíván beszerezni, így a korábbi teljesítéshez kapcsolódóan nem írható elő olyan mennyiségi meghatározás, amelyre a Kbt. 65. § (5) bekezdésében foglalt százalékos viszonyítás az ajánlatkérői előírás arányosságának megítélésére alkalmazható lenne. Ezen indokokra tekintettel határozta meg az ajánlatkérő az alkalmassági követelményt az ellenszolgáltatás összegében.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Ajánlatkérő a Kbt. 135. § (1) bekezdés szerint igazolt teljesítést követően, a Kbt. 135. § (6) bekezdés alapján az ellenszolgáltatást a Ptk. 6:130.§ (1)-(2) bekezdései, és az Áht. rendelkezéseinek figyelembevételével, a közbeszerzési dokumentumokban, különös tekintettel a szerződésben rögzített részletes fizetési feltételek szerint teljesíti. A számla kiegyenlítése 30 napon belül, banki átutalással történik. A Ptk. 6:130. § (1) bekezdése alapján, a fizetési határidő kezdete a szerződés és a jogszabályok szerint kiállított számla ajánlatkérő általi kézhezvételének napja. Ajánlatkérő a vételárat 100%-ban saját forrásból kívánja kiegyenlíteni. Az ajánlattétel, az elszámolás és a kifizetés pénzneme: magyar forint HUF A finanszírozás módja: utófinanszírozás A részletes rendelkezéseket a szerződéstervezet tartalmazza.

A szerződés teljesítésének feltételei

Késedelmi kötbér: Amennyiben az ajánlattevő a szerződés teljesítésével olyan okból, amelyért felelős, késedelembe esik, késedelmi kötbért köteles az ajánlatkérőnek fizetni. A késedelmi kötbér alapja az eszköz nettó vételára, mértéke a kötbéralap 0,5%-a naponta, de legfeljebb 20 naptári napnak megfelelő összeg, azaz legfeljebb az eszköz nettó vételárának 10%-a. Meghiúsulási kötbér: Amennyiben az ajánlattevőnek a szerződés teljesítésével kapcsolatos késedelme meghaladja a 20 naptári napot, az ajánlatkérő jogosult a szerződés teljesítését meghiúsultnak tekinteni. Amennyiben a meghiúsulás az ajánlattevő felelősségi körében értelmezendő okból következik be, meghiúsulási kötbér fizetésére köteles amely az eszköz nettó vételárának 25%-a. A részletes rendelkezéseket a szerződéstervezet tartalmazza.

Kizárási okok leírása

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (közös ajánlattevő), alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében meghatározott kizáró okok hatálya alá tartozik. A kizáró okok igazolásának módja és folyamata: 1) Előzetes igazolás: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Rendelet) 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. II. Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a Rendelet 2-8. §-ának megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum (továbbiakban: EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének a hatálya alá. Amennyiben az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, a Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatát (EKR űrlap). A Kbt. 67. § (4) bekezdés alapján az ajánlatban be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben meghatározott kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót (EKR űrlap). A Rendelet 13. §-a alapján folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében ajánlattevő, ajánlatához köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Amennyiben ajánlattevő tekintetében nincs folyamatban változásbejegyzési eljárás, úgy az ajánlatban erre vonatkozó nemleges nyilatkozat benyújtása szükséges (EKR űrlap). 2) Utólagos igazolás: A Rendelet 1. § (2) bekezdése alapján az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(8) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Rendelet 8. §, 10. §, 12-16. §-ának megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) pontja tekintetében az igazolás módja: a Rendelet 8. § i) pont ib) alpontjában, valamint a 10. § g) pont gb) alpontjában foglaltak szerint (EKR űrlap). A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) pontja tekintetében az igazolás módja: a Rendelet 8. § i) pont ic) alpontjában, valamint a 10. § g) pont gc) alpontjában foglaltak szerint (EKR űrlap). A Kbt. 74. § (1) bekezdése értelmében: Az ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki a kizáró okok [62. § (1)-(2) bekezdés] hatálya alá tartozik; illetőleg akinek a részéről a kizáró ok az eljárás során következett be; figyelemmel a Kbt. 64. §-(1)-(2) foglaltakra is. Ajánlatkérő a felhívás feladásának dátumánál korábbi keltezésű igazolásokat, nyilatkozatokat is elfogad a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan, mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (11a) bekezdésére. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 63. § (3) bekezdésére, a Kbt. 73. § (1) c) pontjára, a Kbt. 74. § (1) bekezdésére. Öntisztázás a Kbt. 64. § szerint történik. Ajánlatkérő az előírt kizáró okok igazolási módjára vonatkozóan felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-7 §-ra is.

További információk

1. Ajánlatkérő tárgyi eljárás esetében egy darab mikroszkópot kíván beszerezni, így a részajánlat biztosítása fogalmilag nem értelmezhető és nem kivitelezhető. 2. A dokumentáció rendelkezésre bocsátásának módja: Kbt. 57. § (1) és (2) bekezdése szerint, valamint a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet vonatkozó bekezdései alapján, elektronikus úton, http://ekr.gov.hu/ címen. 3. Az ajánlat összeállítására, benyújtására, valamint a határidők meghatározására irányadó jogszabály: 2015. évi CXLIII. tv. és a 424 /2017. (XII.19.) Korm. rendelet. 4. Üzemzavar, illetve üzemszünet esetén a határidők számítása a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet 16-17. §-aiban foglaltak szerint. Az ajánlattételi határidő lejártára, valamint módosítására irányadó rendelkezések üzemzavar esetén a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet 16. §-ában foglaltak. 5. Kiegészítő tájékoztatás: Kbt. 56. § (1)-(5) bekezdései szerint. 6. Ajánlat benyújtása: http://ekr.gov.hu 7. A csatolandó dokumentumok teljes körét a dokumentáció tartalmazza. 8. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy az ajánlatkérő és a gazdasági szereplők között a közbeszerzési eljárással kapcsolatos, a Kbt.-ben vagy végrehajtási rendeletében szabályozott írásbeli kommunikáció elektronikus úton, az EKR rendszerben történik. Az EKR-ben továbbított dokumentumokkal, az EKR-ben elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal szemben támasztott követelményekkel, valamint képviselet esetén az elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal kapcsolatos egyéb előírásokat az e-Kr. 11-12. §-ai, valamint a Kbt. 41/A. §-a szabályozzák. 9. Ajánlat módosítása: a Kbt. 55. § (7) bekezdése szerint. 10. Az ajánlatban a dokumentumokat magyar nyelven kell benyújtani. Ajánlatkérő ajánlattevő általi fordítást elfogad. A fordítás tartalmának helyességéért az ajánlattevő felel. Ajánlatkérő csak a fordítást vizsgálja. Az eredetileg 2 nyelven készült iratokat is elfogadja. 11. Az ajánlathoz csatolni kell az ajánlattevő cégkivonata szerint cégjegyzésre jogosult azon képviselő(k) aláírási címpéldányának vagy ügyvéd által készített aláírás-mintájának eredeti, vagy egyszerű másolati példányát, akik aláírásukkal ellátták az ajánlatot. Amennyiben az ajánlatban szereplő bármely iratot nem a cégjegyzésre/aláírásra jogosultak írtak alá, az általuk aláírt meghatalmazás eredeti vagy másolati példányát is csatolni kell. 12. Hiánypótlás: Ajánlatkérő a Kbt. 71. § szerint biztosítja. Az ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a Kbt. 71. § (6) bekezdés alapján nem rendel el újabb hiánypótlást, ha a hiánypótlással ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt vont be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás. 13. Szakmai ajánlat: Ajánlattevőnek ajánlata részeként csatolnia kell szakmai ajánlatát (nyilatkozatminták: 2. számú melléklet), melyben meghatározza a megajánlott terméke műszaki paramétereit, valamint annak gyártóját, konkrét típusát és származási helyét. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét arra, hogy a szakmai ajánlat teljes egészében a Kbt. 71. § (8) b) pontja alapján nem hiánypótoltatható, így nem csatolásuk az ajánlatuk érvénytelenségét vonja maga után! 14. Ajánlattevőnek a szakmai ajánlatában meghatározott paraméterek alátámasztására az ajánlatában csatolnia kell a megajánlott termékre vonatkozó ajánlattevő/gyártó/forgalmazó által kiállított termékleírást/termékkatalógust/prospektust. 15. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét arra, hogy a megajánlandó terméknek rendelkeznie kell az orvostechnikai eszközökről szóló 4/2009. (III.17.) EüM rendelet szerinti osztályba sorolásnak megfelelő bármely Európai Unión belüli rendszerből származó érvényes CE megfelelőségi tanúsítvánnyal. Ajánlattevőnek az ajánlata részeként csatolnia kell a megajánlatott termékének az orvostechnikai eszközökről szóló 4/2009. (III.17.) EüM rendelet szerinti osztályba sorolásnak megfelelő bármely Európai Unión belüli rendszerből származó érvényes CE megfelelőségi tanúsítványát. 16. Ajánlatkérő figyelemmel a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdésére, a bírálatnak az aránytalanul alacsony ár vagy költség vagy egyéb aránytalan vállalások vizsgálatára vonatkozó részét, valamint az ajánlatok bírálatát, az ajánlatok értékelését követően végzi el. 17. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdésére hivatkozással jelzi, hogy jelen eljárás vonatkozásában szigorúbb alkalmassági követelményt alkalmaz a Hatóság „bronz” fokozatú minősítéséhez képest annak tárgyában, amelyet a minősített ajánlattevőnek jegyzékben szereplés igazolásán túlmutatóan igazolnia szükséges. A Közbeszerzési Hatóság „bronz” fokozatú minősítéséhez képest szigorúbb alkalmassági követelmény: M.1.) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapban befejezett, de legfeljebb 72 hónapon belül megkezdett, legalább 45.000.000,- HUF értékű mikroszkóp szállítására vonatkozó referenciával, amely igazolja, hogy a szerződés teljesítése az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt. 18. Kbt. 35. § (8) bekezdése szerinti szervezet alapítása kizárt. 19. Kbt. 73. § (1) bek. g) pontja alapján: Ajánlattevő tájékozódjon a környezetvédelmi, szociális és munkajogi követelményekről. 20. Nyertes ajánlattevő a szerződés teljesítésének teljes időtartama alatt tulajdonosi szerkezetét ajánlatkérő számára megismerhetővé teszi; a Kbt. 143. § (2)-(3) szerinti ügyletekről haladéktalanul értesíti. 21. Ajánlatkérő jelen eljárásban alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontja szerinti eredménytelenségi okot! 22. A különböző devizák forintra történő átszámításával összefüggésben az eljárást megindító felhívás feladásának napján érvényes MNB által meghatározott devizaárfolyamokat kell alkalmazni. 23. Nemzeti elbánás: Kbt. 2. § (5), Irányadó jog: Kbt. 24. FAKSZ: Dr. Falusy Gábor (lajstromszám: 01394) 25. Az ajánlati felhívásban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a Kbt. és annak végrehajtási rendeletei, valamint a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet, illetőleg a Közbeszerzési Hatóság tájékoztatói és ajánlásai szerint kell eljárni. 26. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (9) bekezdésére: Az ajánlattevőnek vagy részvételre jelentkezőnek az ajánlatában, illetve részvételi jelentkezésében, annak uniós értékhatárt elérő becsült értékű közbeszerzési eljárásban történő benyújtásakor nyilatkoznia kell arról, hogy ajánlata, illetve részvételi jelentkezése tekintetében fennáll-e az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló, 2014. július 31-i 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdésében meghatározott, a közbeszerzési vagy koncessziós szerződés odaítélésére vonatkozó tilalom (EKR űrlap - Orosz szankciós nyilatkozat). 27. Ajánlatkérő tárgyi eljárás vonatkozásában előzetes piaici konzultációt folytatott le. Az előzetes piaci konzultáció EKR azonosítója: EKR002130682025