Patika – gyógyszerek és egyéb termékek beszerzése

Rövid leírás

Jelen közbeszerzési eljárás tárgyát az alábbi termékek beszerzése képezi: Észak-Pesti Centrumkórház-Honvédkórház (ÉPC-HK) részére Magyarországon forgalomba hozatali engedéllyel rendelkező gyógyszerek - ATC kód: A01-től V10 -ig –, valamint egyéb patikai termékek szállítása. Az egyéb patikai termékek várható aránya a teljes szerződésen belül: 4,5% Az egyes patikai termékek és a készítmények várható forgalmi aránya az egyéb patikai termékeken belül: - Magisztrális készítmények (5,56%), - Gyógyászati segédeszközök (13,51%) - Étrendkiegészítők és gyógyhatású készítmények (36,48%), - Orvostechnikai eszközök és egyéb (20,46%), - Fertőtlenítők és higiéniai cikkek (6,10%), - Gyógytápszerek (0,64%), - Kötszerek (8,62% ) - Csomagolóanyagok (0,75%), - Dermokozmetikai cikkek (7,87%), Jelen eljárás a Kbt. 105 § (2) bekezdés a) pontja szerinti keretmegállapodás megkötésére irányul. Jelen keretmegállapodás megkötésére irányuló közbeszerzési eljárás második részében Ajánlatkérő egyedileg felmerülő igényei szerint rendeli meg a szükséges hatóanyagokat, termékeket. Keretösszeg megjelölése: nettó 4.000.000.000 Ft. Ajánlatkérő kizárólag a megjelölt keretösszeg 70 %-ára vállal lehívási kötelezettséget. A tervezetten beszerezni kívánt termékekre vonatkozó további követelményeket, teljesítéssel kapcsolatos követelményeket a műszaki leírás és keretmegállapodás tartalmazzák.

A beszerzés leírása

Jelen közbeszerzési eljárás tárgyát az alábbi termékek beszerzése képezi: Észak-Pesti Centrumkórház-Honvédkórház (ÉPC-HK) részére Magyarországon forgalomba hozatali engedéllyel rendelkező gyógyszerek - ATC kód: A01-től V10 -ig –, valamint egyéb patikai termékek szállítása. Az egyéb patikai termékek várható aránya a teljes szerződésen belül: 4,5% Az egyes patikai termékek és a készítmények várható forgalmi aránya az egyéb patikai termékeken belül: - Magisztrális készítmények (5,56%), - Gyógyászati segédeszközök (13,51%) - Étrendkiegészítők és gyógyhatású készítmények (36,48%), - Orvostechnikai eszközök és egyéb (20,46%), - Fertőtlenítők és higiéniai cikkek (6,10%), - Gyógytápszerek (0,64%), - Kötszerek (8,62% ) - Csomagolóanyagok (0,75%), - Dermokozmetikai cikkek (7,87%), Jelen eljárás a Kbt. 105 § (2) bekezdés a) pontja szerinti keretmegállapodás megkötésére irányul. Jelen keretmegállapodás megkötésére irányuló közbeszerzési eljárás második részében Ajánlatkérő egyedileg felmerülő igényei szerint rendeli meg a szükséges hatóanyagokat, termékeket. Keretösszeg megjelölése: nettó 4.000.000.000 Ft. Ajánlatkérő kizárólag a megjelölt keretösszeg 70 %-ára vállal lehívási kötelezettséget. A tervezetten beszerezni kívánt termékekre vonatkozó további követelményeket, teljesítéssel kapcsolatos követelményeket a műszaki leírás és keretmegállapodás tartalmazzák.

További információk

1) BT-36 és BT-57 mező kiegészítéseként Ajánlatkérő az alábbiakat rögzíti: A Keretmegállapodás mindegyik Fél általi aláírás napját követő hónap első napján lép hatályba és a keretösszeg kimerüléséig, de legfeljebb a hatálybalépéstől számított 24 hónapig tart. Amennyiben a keretösszeg a 24 hónapos időszak alatt nem kerül lehívásra, a szerződés időtartama 12 hónappal, de legfeljebb a keretösszeg kimerüléséig meghosszabbodik az alábbi előírások megtartása mellett. Vevő fenntartja a jogot, hogy amennyiben a 24 hónap időtartam alatt a keretösszeg kimerülésére nem kerül sor, abban az esetben a Szerződést egy alkalommal a keretösszeg kimerüléséig, de legfeljebb a Szerződés eredeti időbeli hatálya lejártát követő további 12 (tizenkét) hónappal a Kbt. 141. § (4) bekezdés a) pontja alapján, egyoldalú írásbeli nyilatkozatával, meghosszabbítsa. Vevő legalább 30 (harminc) nappal a Szerződés eredeti időbeli hatályának lejárta előtt írásban jelzi az Eladó(k) részére, amennyiben a meghosszabbítás lehetőségével kíván élni. A Keretmegállapodás megszűnik a keretösszeg kimerülésével, illetve a keretmegállapodás 4.1. pontban meghatározott időtartam elteltével. A fentiekben ahol Ajánlatkérő szerződést említ, az alatt Ajánlatkérő a keretmegállapodást érti. 2) BT-540 mező kiegészítéseként Ajánlatkérő az alábbiakat rögzíti: Értékelés módszere: legjobb ár-érték arány Adható pontszám valamennyi értékelési szempont esetében: 0-10 Értékelés módszere: Ár szempont esetében: egyenes arányosítás, minőségi szempont esetében pontkiosztás módszere Ár értékelési részszempontok vonatkozásában Ajánlatkérő rögzíti: Ezen szempontok esetében az alábbiak figyelembevételével szükséges az ajánlattevőknek az ajánlatukat megtenni, ajánlatkérő az ár értékelési részszempontok alatt az alábbiakat érti: A támogatott készítmények (gyógyszerek) hivatalos PUPHA törzsben rögzített ára + az egyéb termékek ára alapján a havi nettó forgalom után nyújtandó sávonkénti utólagos árengedmény %-os mértéke, havonta történő elszámolással, egy tizedesjegy pontossággal (Előny a nagyobb, egy tizedes pontossággal.) Ezen szempontokra 0 vagy pozitív szám ajánlatható meg, maximum 1 tizedesjegy pontossággal, % mértékegységben kifejezve. Minőségi értékelési szempont megnevezése: ATC kóddal rendelkező gyógyszerek esetén napi kétszeri szállítás vállalása a Szent Sebestyén Patikába legkésőbb 17 óráig. (igen / nem) Ezen szempont esetében Ajánlattevőnek arra vonatkozóan szükséges az ajánlatát megtenni, hogy vállalja-e a napi kétszeri szállítást ATC kóddal rendelkező gyógyszerek esetében a Szent Sebestyén Patikába legkésőbb 17 óráig, Amennyiben Ajánlattevő vállalja, hogy a ATC kóddal rendelkező gyógyszerek esetében a Szent Sebestyén Patikába (1134 Budapest, Róbert Károly körút 44.) a szerződés teljesítése során a napi kétszeri szállítást biztosítja, úgy az Ajánlatkérő által a megrendelés napján 11 óráig megküldött megrendeléseket Ajánlattevő legkésőbb aznap 17:00 óráig köteles teljesíteni. Ezen szempont esetében az „Igen” válasz esetében 10 pont kerül kiosztásra, „Nem” válasz esetén 0 pont kerül kiosztásra. További részletek a KD-ban.

További információk a megújításról

Keretmegállapodásban foglaltak szerint: „Vevő fenntartja a jogot, hogy amennyiben a 24 hónap időtartam alatt a keretösszeg kimerülésére nem kerül sor, abban az esetben a Szerződést egy alkalommal a keretösszeg kimerüléséig, de legfeljebb a Szerződés eredeti időbeli hatálya lejártát követő további 12 (tizenkét) hónappal a Kbt. 141. § (4) bekezdés a) pontja alapján, egyoldalú írásbeli nyilatkozatával, meghosszabbítsa. Vevő legalább 30 (harminc) nappal a Szerződés eredeti időbeli hatályának lejárta előtt írásban jelzi az Eladó(k) részére, amennyiben a meghosszabbítás lehetőségével kíván élni.”

Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel

Értékelés módszere: legjobb ár-érték arány Adható pontszám valamennyi értékelési szempont esetében: 0-10 Értékelés módszere: Ár értékelési szempontok esetében: egyenes arányosítás, minőségi szempont esetében pontkiosztás módszere.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az ajánlattételi határidőig beérkezett ajánlatok bontását az EKR automatikusan, az ajánlattételi határidő lejártát követően, 60 perccel később kezdi meg. [Kbt. 68. § (1), (1b), (1d), (4) bekezdés]. Az ajánlatnak az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie. Ajánlatkérő hivatkozik a 424/2017 (XII.19.) Kr. 15. § bek.re.

További információk

Az ajánlattételi határidőig beérkezett ajánlatok bontását az EKR automatikusan, az ajánlattételi határidő lejártát követően, 60 perccel később kezdi meg. [Kbt. 68. § (1), (1b), (1d), (4) bekezdés]. Az ajánlatnak az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie. Ajánlatkérő hivatkozik a 424/2017 (XII.19.) Kr. 15. § bek.re.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

M/1 Referencia követelmény M/1. Alkalmas az ajánlattevő, amennyiben rendelkezik a közbeszerzési eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített VAGY előírásoknak megfelelően teljesített, de a 321/2015. Korm. rendelet 21/A. § körébe tartozó szerződésszegéssel teljesített, összesen legalább nettó 2.200.000 Ft ellenszolgáltatás összegű, emberi felhasználásra alkalkalmas gyógyszerek és/vagy gyári gyógyszerkészítmények szállítására vonatkozó referenciával/referenciákkal. Ajánlatkérő ekörben tehát a 321/2015. Korm. rendelet 21/A. § alapján elfogadja az alkalmasság alátámasztására azon referenciákat is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. Az előírt követelménynek való megfelelés több referenciával is igazolható. Ajánlatkérő a 321/2015. Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdés a) pontja nyomán az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (azaz visszafelé számított 36 hónapban) befejezett, de legfeljebb az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 6 éven belül (azaz visszafelé számított 72 hónapban) megkezdett referenciákat, teljesítéseket veszi figyelembe. A műszaki, szakmai alkalmassági követelmény előzetes igazolása: Ajánlattevőnek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek, melyet Ajánlattevő az EKR-ben található űrlap kitöltésével nyújt be. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelete 2. § (5) bekezdése szerint az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy az alkalmassági követelmény előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattételi szakaszában kizárólag az EEKD-ba foglalt nyilatkozatot tudja figyelembe venni az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére; e tekintetben Ajánlatkérő nem veszi figyelembe, ill. nem tudja figyelembe venni és nem értékeli az ajánlatban, adott esetben becsatolásra kerülő bármilyen más, az igazolni kívánt alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolást, egyéb – nem a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdésnek megfelelő – nyilatkozatot, dokumentumot. Az ajánlattétel során ajánlattevőnek az EEKD IV. rész alfa szakaszában kell nyilatkoznia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokat az ajánlatkérő felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4) - (6) bek. foglaltak alapján, az alábbiak szerint: M/1) Az ajánlattevőnek (közös ajánlattevőknek, illetve a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetnek) Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdése szerinti felhívására be kell nyújtani a 321/2015. Korm. rend. 21. § (1) bek. a) pontja alapján a referencia igazolását a 321/2015. (X. 30.) K.r. 22. § (1)-(2) bekezdése szerinti formában (az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatát, vagy a szerződést kötő másik fél által adott igazolást). A referenciaigazolás/referencianyilatkozat minimális tartalmi elemei: - a szerződést kötő másik fél megnevezése; - kapcsolattartó személy neve és elérhetősége (telefonszám és/vagy e-mail és/vagy fax); - a szerződés tárgyának ismertetése (olyan részletezettséggel, hogy abból megállapítható legyen az alkalmassági követelménynek való megfelelés) - nettó ellenszolgáltatás összege (eredeti devizanemben megadva) - teljesítés kezdő időpontja (év, hónap, nap pontossággal) - teljesítés befejező időpontja (év, hónap, nap pontossággal) - nyilatkozat arra vonatkozóan, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő, a részvételre jelentkező vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Az ajánlatkérő a 321/2015. Korm. rendelet 21/A. § alapján ezúton rögzíti, hogy nem kívánja meghatározni a szerződésszegések olyan további körét, amellyel érintett teljesítések igazolását elfogadja. A referenciáknak teljesítésigazolással lezárt, megrendelő által elismert teljesítésekre kell vonatkozniuk. Amennyiben a referenciákban megadott deviza nem HUF, úgy annak átszámítását Ajánlatkérő fogja elvégezni a referenciamunka teljesítés befejezésének napján (vagy ha azon a napon nem volt MNB árfolyam, akkor az azt követő első munkanapon) az adott devizanemre érvényes MNB középárfolyamon. Ajánlatkérő a 321/2015. Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdés a) pontja nyomán az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (azaz visszafelé számított 36 hónapban) befejezett, de legfeljebb az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 6 éven belül (azaz visszafelé számított 72 hónapban) megkezdett referenciákat, teljesítéseket veszi figyelembe. Karakterkorlátra hivatkozva folytatás a BT-751 mezőben.

A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni

AK a szerződés (keretmegállapodás) teljesítése érdekében nem teszi lehetővé a Kbt. 35. § (8) bekezdése alapján gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását sem az önálló, sem a közös AT-k tekintetében.

Kauciók és garanciák

Ajánlati biztosíték nem kerül előírásra. BT-750 mező folytatása: A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján, ha az előírt alkalmassági követelményeknek az Ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg e szervezetnek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Alkalmasságot igazoló szervezet esetén a Kbt. 65. § (6), (7) és (9) és (11) bekezdése, a Kbt. 67. § (3) bekezdés és a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 3. § (3) bekezdés szerint kell eljárni. Az alkalmassági követelmény vonatkozásában a Kbt. 69. § (11a) bekezdése is irányadó.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Keretmegállapodásban rögzítettek szerint: Vevő előleget nem fizet Vevő az Eladó - szállítólevél melléklettel ellátott alakilag és tartalmilag helyes - számláját a Kbt. 135. (l), (5), (6) bekezdései és a Ptk. 6:130. § (l) és (2) bekezdése valamint a 1997. évi LXXXIII. törvény 9./A -a alapján annak kézhezvételétől számított 60 (hatvan) napon belül banki átutalással egyenlíti ki Eladónak a Keretmegállapodásban rögzített bankszámlaszámára. Felek rögzítik, hogy az utólagos árengedmény visszatérítés alapja a nettó érték, tehát adott hónapban kiszámlázott nettó forgalmi érték megajánlott százalékának megfelelő összeget kell Eladónak visszatéríteni. Vevő késedelmes fizetése esetén a Ptk. 6:155. § (1) bekezdése az irányadó. Eladó a behajtási költségátalányról szóló 2016. évi IX. törvény 3. § szerinti behajtási költségátalány követelésére jogosult. Az ellenszolgáltatás teljesítése magyar forintban (HUF) történik. A Kbt. 136. § (1), 135. § (6) bek., 27/A. §- is irányadó. Részletek a KM-ben.

A szerződés teljesítésének feltételei

Keretmegállapodás szerinti kötbérek megnevezése: késedelmi kötbér hibás teljesítés esetén fizetendő kötbér meghiúsulási kötbér Szavatosság kapcsán a szerződés 10. pontjában rögzítetek az irányadók Minőségi, vagy mennyiségi hiányosság esetén, valamint ha kiderül, hogy a termék nem felel meg az ajánlati felhívásban és közbeszerzési dokumentációban, valamint a Keretmegállapodásban és annak mellékleteiben foglalt előírásoknak, illetve minőségi követelményeknek, Eladó a Vevő felszólításában meghatározott határidőn, de legfeljebb 2 munkanapon belül köteles biztosítani a hibás termék kicserélését és/vagy a mennyiségi hiány pótlását a Ptk. 6:159. (2) bekezdés a) pontja alapján. Vevő késedelmi kötbért jogosult érvényesíteni abban az esetben is, amennyiben Eladó a 9.6. pontban rögzített póthatáridót elmulasztja. Kbt. 135. § (6) bek., Kbt. 142. § (1) és (2) bek., Kbt. 142. § (5) bek., Kbt. 143. § (1)-(3) bek., Kbt. 136. (1) is irányadó. További részletek a keretmegállapodás tervezetben.

Kizárási okok leírása

A kizáró okok felsorolása: Az eljárásban nem lehet AT vagy alvállalkozó (továbbiakban AV), és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki (amely) a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésben foglalt kizáró okok hatálya alatt áll. Az AK köteles kizárni az eljárásból azt a gazdasági szereplőt, amelyre vonatkozóan valamelyik, az eljárásban alkalmazandó kizáró ok fennáll. A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján az AK-nek ki kell zárnia az eljárásból azt az AT-t, AV-t vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása: AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezet 2-7.§-ának megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésének hatálya alá. Az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumot az EKR rendszerben található űrlap kitöltésével szükséges benyújtani. A kizáró okokra vonatkozó igazolásokat az ajánlatkérő felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak szerint: • a Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 8. §-ban meghatározottak szerint kell benyújtania. • a nem Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 10. §-ban foglaltak szerint kell benyújtania. AV és alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet vonatkozásában (adott esetben): A 321/ 2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását. A Kbt. 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j), l), és n) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani. Az AT ajánlatában a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerint nyilatkozni köteles (az EKR-ben található nyilatkozat kitöltésével) arról, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A kizáró okok fenn nem állását igazoló dokumentumok a Kbt. 41/A § alapján egyszerű másolatban is benyújthatók. A kizáró okok vonatkozásában a Kbt. 62. §, 64. §, a Kbt. 69. § (11a) bekezdése, valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése. Ajánlatkérő hivatkozik a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 12-16. §-ra is. A megkövetelt igazolási mód részletesen a KD részeként található meg.

További ajánlatkérő-típusok

Az eljárás első része eredményeképpen ajánlatkérő legfeljebb a keretszám (azaz 10) szerinti nyertes ajánlattevővel köti meg a keretmegállapodást. Ajánlatkérő rögzíti, hogy etekintetben nem a BT-778 mezőben rögzített keretszám az irányadó. A keretszám helyesen: 10 BT-778 mezőben kizárólag technikai okból kifolyólag került 20 keretszám rögzítésre, miután az összegezésben "A nyertes ajánlattevő" pontban legfeljebb a BT-778 mezőben rögzített számú nyertes megadására van lehetőség. Ha a legkedvezőbb ajánlatot tevők keretszámának felső határán több ajánlat azonos, és az ajánlatkérő a 77. § (5) bekezdés alkalmazása helyett úgy dönt, hogy az összes ilyen azonos ajánlatot tevővel keretmegállapodást köt, csak akkor tudja valamennyi nyertes ajánlattevőt az összegezésben rögzíteni, amennyiben azok száma a BT-778 pont szerinti értéket nem haladja meg.

További információk

0) Ajánlatkérő a részajánlattétel lehetőségét nem biztosítja tárgyi eljárás során, figyelembevéve, hogy a közbeszerzés tárgya különféle vényköteles és vény nélkül kapható gyógyszerek, járóbeteg egyedi import/kontingens engedélyes gyógyszerek, gyógyászati segédeszközök, orvostechnikai eszközök és egyéb készítmények beszerzése, melynek keretében Ajánlatkérő beszerzési igénye a 2/2008. (I. 8.) EüM rendelet szerinti termékekre vonatkozhat. Ezen termékeket a potenciális ajánlattevői kör szabadon beszerezheti a piacon, így a közbeszerzési eljárás részekre történő felosztása tehát nem szolgálja az ajánlattevői kör szélesítését, különös tekintettel arra sem, hogy Ajánlatkérő a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (a továbbiakban: Kbt.) 105. § (2) bekezdés a) pontja alapján több ajánlattevővel kötendő keretmegállapodást köt. Továbbá mivel a beszerzés „részenkénti” tárgya nem határozható meg egzakt módon a termékek beszerzésének összetettsége okán, így Ajánlatkérő nem tudja megadni a részenkénti mennyiségeket (részenkénti keretösszegeket) sem, amely a részajánlattétel biztosításához szükséges lenne. Fentieken túl az ajánlattevőknek nem kell lefedni a teljes termékkört, csak az adott ajánlattevőtől beszerezhető termékekre kötelező árlista rendelkezésre bocsátása, melyre tekintettel szintén nem indokolt a részekre bontás. 1) Ajánlatkérő az eljárásban nem írja elő ajánlati biztosíték benyújtásának kötelezettségét. 2) Az ajánlattal szemben támasztott formai és egyéb tartalmi követelményeket a Közbeszerzési Dokumentumok (KD) tartalmazza. 3) Amennyiben valamely benyújtandó nyilatkozatra vonatkozóan Ajánlatkérő (AK) nem bocsátott rendelkezésre űrlapot, akkor Ajánlattevőnek (AT) a benyújtandó nyilatkozat papír alapú példányának egyszerű elektronikus másolatát szükséges benyújtania az ajánlata részeként. Az ily módon az ajánlat részeként benyújtott minden dokumentumot a végén cégszerűen alá kell írnia az adott gazdálkodó szervezetnél erre jogosult(ak)nak vagy olyan személynek, vagy személyeknek, aki(k) az erre a jogosult személy(ek)től írásos meghatalmazást kaptak. 4) A gazdasági szereplő, aki a közbeszerzési eljárásban AT lehet, a megfelelő ajánlattétel érdekében az eljárás során rendelkezésre bocsátott KD-ban foglaltakkal kapcsolatban írásban, elektronikus úton kiegészítő tájékoztatást kérhet az EKR-en keresztül az ajánlatkérőtől. AK a kiegészítő tájékoztatás teljes tartalmát az EKR rendszer felületén (ekr.gov.hu) hozzáférhetővé teszi. 5) Az ajánlatnak a Kbt. 66. § (5) bekezdése alapján felolvasólapot kell tartalmaznia, amelyen szerepeltetni kell az AT (közös ajánlat esetén valamennyi AT) nevét és címét, továbbá a Kbt. 68. § (4) bekezdése alapján azokat a főbb számszerűsíthető adatokat, amelyek az értékelési szempont alapján értékelésre kerülnek. (EKR űrlap) 6) A közbeszerzési eljárásban az ajánlatot írásban, elektronikusan, az EKR rendszeren keresztül, az ajánlati felhívásban meghatározott ajánlattételi határidő lejártáig kell benyújtani. Az ajánlat benyújtásának a helye: EKR. Az elektronikusan megküldött ajánlat beérkezésének tényéről az EKR haladéktalanul automatikus elektronikus visszaigazolást küld. 7) AT-nek nyilatkoznia kell a Kbt. 66. § (2) bekezdése, Kbt. 67. § (4) bekezdése, Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján. 8) A 321/2015. (X.30.) K.r.13. §-ra tekintettel AT az ajánlatban (űrlapon) nyilatkozni köteles arról, hogy vele szemben van-e folyamatban változásbejegyzési eljárás. (Nemleges tartalommal is csatolandó a nyilatkozat.) 9) AK jelen közbeszerzési eljárásban alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontja szerinti eredménytelenségi okot. 10) Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt. 131. § (4) bekezdésére is. Az eljárást megindító felhívásban meghatározott keretszámban részes valamely ajánlattevő visszalépése esetén ajánlatkérő az értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlattevővel köthet szerződést, amennyiben őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelölte. 11) A közös ajánlattétel vonatkozásában az eljárás során AK a Kbt. 35. § (1)-(7) bekezdésben foglaltak szerint jár el és ezen rendelkezések betartását a közös AT-től is megköveteli. 12) AK a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdésére figyelemmel tájékoztatja az AT-ket, hogy jelen eljárásban a BT-750 mezőben előírt M/1 alkalmassági követelményt szigorúbban határozta meg a minősített ajánlattevők jegyzékébe kerülés követelményeihez képest. Az M/1 alkalmassági követelmény a referencia tárgyát tekintve szigorúbb a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékének "bronz" fokozatú minősítéséhez képest, mivel az előírt referencia tárgyát teljes mértékben lefedő kategória a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvételhez megjelölt szempontok, kategóriák között nem szerepel. 13) AT-nek az ajánlatban nyilatkoznia kell az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalom vonatkozásában. Amennyiben a tilalom fennáll valamely ajánlattevő vonatkozásában, úgy ajánlattevő ajánlata érvénytelennek minősül. 14) AT-nek nyilatkoznia kell a Kbt. 44. § alapján az üzleti titokról. 15) Az ajánlathoz csatolni kell az AT v. a kapacitást nyújtó szervezet (személy) részéről az ajánlatot aláíró és/vagy nyilatkozatot tevő, kötelezettséget vállaló cégjegyzésre jogosult személy(ek) közjegyzői hitelesítéssel ellátott cégaláírási nyilatkozat (aláírási címpéldány), vagy ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett, 2006. évi V törvény 9. § (1) bekezdése szerinti aláírás-mintáját egyszerű másolatban. 16) Ajánlatkérő jelen közbeszerzési eljárásban felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadót (Támis Norbert, lajstromszám: 00109) vesz igénybe. 17) Ajánlatkérő nem teszi lehetővé többváltozatú ajánlat benyújtását. 18) Kbt. 73.§ (4) bekezdése is irányadó jelen eljárásban. 19) A Kbt. 104. § (3) bekezdésében foglaltak figyelembevételével rögzíti, hogy a keretmegállapodás alapján a beszerzés megvalósítására közvetlen megrendelés leadásával kerülhet sor a Kbt. 105. § (2) bekezdés a) pontjában foglaltak nyomán. Az eljárás több Ajánlattevővel történő KM megkötésére irányul. Az eljárás első része eredményeképpen ajánlatkérő legfeljebb a BT-765 mezőben rögzített keretszám (10) szerinti nyertes ajánlattevővel köti meg a keretmegállapodást. Ajánlatkérő a Kbt. 104. § (5) bekezdésében foglaltak alapján rögzíti, hogy ha a legkedvezőbb ajánlatot tevők keretszámának felső határán több ajánlat azonos, az ajánlatkérő a 77. § (5) bekezdés alkalmazása helyett úgy is dönthet, hogy az összes ilyen azonos ajánlatot tevővel keretmegállapodást köt. A Kbt. 105. § (2) bekezdés a) pontjában foglaltak alapján, Ajánlatkérő a keretmegállapodást kötött Ajánlattevőknek a közbeszerzési eljárásban meghatározott értékelési szempontrendszer alapján kialakított rangsor alapján küldi meg az eseti megrendeléseket (lehívásokat). A Kbt. 77. (5) alapján, ha a közbeszerzési eljárás első részében az azonos összpontszámok esetén a lehívások sorrendjét (rangsor) Ajánlatkérő közjegyzői sorsolással állapította meg, az az egész KM (2. rész) tartama alatt érvényes (lehívási sorrend). A rangsorolás módjára, illetve a lehívások sorrendjére vonatkozó további rendelkezéseket teljeskörűen a közbeszerzési dokumentumok (illetve annak részét képező keretmegállapodás) tartalmazza. 20) A keretmegállapodás 5.23. pontja nyomán Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy a szerződéskötés feltétele, hogy nyertes Ajánlattevők a KTR Adatbázisban – a 16/2012. (II. 16.) Korm. rendelet 2. § 2a. pontjában foglaltak szerinti nyilvántartási rendszerben – regisztrációval rendelkezzenek és a szerződés keretében szállítandó termékeket a KTR Adatbázisban rögzítsék. A keretmegállapodás hivatkozott pontja alapján Ajánlattevő az Ajánlatkérő rendelkezésére kell bocsássa a fentiek szerint szállítandó termékeknek a hivatkozott regisztrációjára vonatkozó igazolást (képernyőfotóval vagy pontos elektronikus elérési útvonal megadásával, vagy a termékek regisztrációját igazoló egyéb igazolás, dokumentum benyújtásával), amelyet Ajánlatkérő ellenőriz. Ajánlattevő a negyedéves (ár)lista, termékpaletta bevezetése előtt köteles rögzíteni a KTR Adatbázisban a termékpalettából a KTR adatbázisban rögzítendő, újonnan bekerülő termékeket. 21) Ajánlatkérő a 63/2022. (II.28) kormányrendelet 1. § (6) bekezdése nyomán rögzíti, hogy jelen eljárás megindítását megelőzően lefolytatott előzetes piaci konzultáció összefoglalója az EKR rendszerben az alábbi elérhetőségen érhető el: EKR001907472025 22) Amely pontban Ajánlatkérő szerződéstervezetre hivatkozik, az alatt Ajánlatkérő a keretmegállapodást érti. 23) BT-92. pont kiegészítéseként Ajánlatkérő rögzíti, hogy az irányadó rendelkezéseket a megrendelés leadása vonatkozásában a keretmegállapodás tartalmazza. 24) A keretmegállapodásban foglaltak nyomán az alábbi rendelkezés is irányadó: "Felek rögzítik, hogy jelen szerződés megszüntetésére az alábbi bontó feltételt kötik ki a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény 6:116. § (2) bekezdése alapján. Amennyiben a szerződés tárgyát képező termékek vonatkozásában a KEF rendelet szerinti mentesség a szerződés hatálya alatt megszűnik, és a központosított közbeszerzési rendszer alkalmazása kötelezővé válik, úgy Vevő jogosult a jelen szerződést azonnali hatállyal megszüntetni, és a további beszerzéseit a központosított rendszer keretében megvalósítani. Felek rögzítik, hogy a bontó feltétel bekövetkezése esetén Vevőt semmilyen hátrányos jogkövetkezmény nem érheti, és ilyen esetben a szerződés megszüntetése nem minősül jogellenes teljesítésmegtagadásnak." 25) Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81. § (4) - (5) bekezdését. Karakterkorlát miatt folytatás a BT-99 mezőben.

Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)

A Kbt. 148-149. §-ai szerint, különös tekintettel a Kbt. 148. §-ának (3), (5) és (7) bekezdéseiben foglaltakra. BT-300 mező folytatása: 26) Nyertes Ajánlattevő(k)nek az első árlistát legkésőbb a KM megkötésének időpontjában szükséges rendelkezésre bocsátani (bemutatni), ezen árlista rendelkezésre bocsátása a KM megkötésének feltétele. Ajánlatkérő rögzíti, hogy az előírtak nem teljesítése a nyertes ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésnek minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján. 27) Karakterkorlátra tekintettel a részletes követelményeket a KD tartalmazza. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy a közbeszerzési dokumentumok további dokumentumok benyújtását írhatja elő az ajánlat részeként.