Sérült zajárnyékoló falak cseréje

Rövid leírás

Nyertes Ajánlattevő feladata az ajánlatkérő kezelésében lévő országos közúthálózat (közutak és gyorsforgalmi útszakaszok) mentén az ajánlatkérő által megjelölt sérült zajárnyékoló falak, illetve madárvédő falak helyreállítása. A sérült zajárnyékoló falakat, illetve madárvédő falakat forgalombiztonsági okok miatt, valamint a közúttal szomszédos ingatlanok közlekedési eredetű zajtól történő védelme érdekében szükséges végrehajtani. A feltüntetett m2 adatok becsült mennyiségek. Közép-Magyarország: Fabeton zajárnyékoló falelem csere (m2): 105 Fafonatos zajárnyékoló falelem csere (m2): 45 Polikarbonát zajárnyékoló falelem csere (m2): 10 Üveg zajárnyékoló falelem csere (m2): 5 Ország többi régiója együttesen: Fabeton zajárnyékoló falelem csere (m2): 105 Fafonatos zajárnyékoló falelem csere (m2): 45 Polikarbonát zajárnyékoló falelem csere (m2): 10 Üveg zajárnyékoló falelem csere (m2): 5 Összesen: Fabeton zajárnyékoló falelem csere (m2): 210 Fafonatos zajárnyékoló falelem csere (m2): 90 Polikarbonát zajárnyékoló falelem csere (m2): 20 Üveg zajárnyékoló falelem csere (m2): 10 Ajánlatkérő tárgyi eljárás keretösszegét 100 000 000 Ft-ban határozza meg. Lehívási kötelezettség mértéke: 70% azaz nettó 70 000 000 Ft. A részletes műszaki információkat a közbeszerzési dokumentumok műszaki leírás fejezete tartalmazza.

A beszerzés leírása

Nyertes Ajánlattevő feladata az ajánlatkérő kezelésében lévő országos közúthálózat (közutak és gyorsforgalmi útszakaszok) mentén az ajánlatkérő által megjelölt sérült zajárnyékoló falak, illetve madárvédő falak helyreállítása. A sérült zajárnyékoló falakat, illetve madárvédő falakat forgalombiztonsági okok miatt, valamint a közúttal szomszédos ingatlanok közlekedési eredetű zajtól történő védelme érdekében szükséges végrehajtani. A feltüntetett m2 adatok becsült mennyiségek. Közép-Magyarország: Fabeton zajárnyékoló falelem csere (m2): 105 Fafonatos zajárnyékoló falelem csere (m2): 45 Polikarbonát zajárnyékoló falelem csere (m2): 10 Üveg zajárnyékoló falelem csere (m2): 5 Ország többi régiója együttesen: Fabeton zajárnyékoló falelem csere (m2): 105 Fafonatos zajárnyékoló falelem csere (m2): 45 Polikarbonát zajárnyékoló falelem csere (m2): 10 Üveg zajárnyékoló falelem csere (m2): 5 Összesen: Fabeton zajárnyékoló falelem csere (m2): 210 Fafonatos zajárnyékoló falelem csere (m2): 90 Polikarbonát zajárnyékoló falelem csere (m2): 20 Üveg zajárnyékoló falelem csere (m2): 10 Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a fenti mennyiségek csupán a Nyertes Ajánlattevő tájékoztatásául szolgálnak és nem tekintendők a szerződés keretében ténylegesen teljesítendő megrendelés pontos mennyiségi kimutatásának. Ajánlatkérő fenntartja azon jogát, hogy a keretösszegen belül bármely mennyiségi eloszlásban adjon le megrendelést az elvégzendő feladatra, tekintet nélkül az előzetesen meghatározott tájékoztató jellegű mennyiségekre. Az elvégzendő, nagyobb részben kis értékű, egyedi munkák megrendelésére legfeljebb nettó 100 000 000 HUF keretösszegig kerül sor a ténylegesen jelentkező beszerzési igények (eseti megrendelések) függvényében. Ajánlatkérő a keretösszeg 70 %-ban (azaz nettó 70 000 000 Ft értékig) történő lehívására vállal kötelezettséget, az ezen felüli mérték tekintetében kiköti, hogy annak lehívására nem köteles. Az egyes konkrétan elvégzendő munkák tételenkénti mennyiségeit, egyedi műszaki, forgalomterelési, kivitelezési elvárásait Ajánlatkérő az eseti megrendelésekben adja meg. Ajánlatkérő a keretösszeget (rendelkezésre álló fedezetet) elbírálás célú, tervezett mennyiségek alapján becsült egységárakon határozta meg. Ajánlatkérő fenntartja a jogot, hogy amennyiben valamennyi érvényes ajánlat (mely az elbírálás célú, tervezett mennyiségekkel felszorzott egységár) a megadott keretösszeg felett kerül benyújtásra, az eljárást eredménytelenül zárhassa le a Kbt. 75. § (2) bekezdés b) pont alapján, adott esetben. Ajánlatkérő a Kbt. 75. § (4) bekezdése alapján a rendelkezésre álló fedezetet a keretösszegben határozta meg, melyet a bontási jegyzőkönyvben is ki fog közölni. A részletes műszaki információkat a közbeszerzési dokumentumok műszaki leírás fejezete tartalmazza.

További információk

Kiegészítés az értékelési szemponthoz : Ajánlatkérő az első számú minőségi értékelési szempontban jelölt M2/1. alkalmassági követelmény szerinti szakember szakmai többlettapasztalata alatt az M.2/1. műszaki-szakmai alkalmasságban jelölt szakember szakmai többlettapasztalatát érti. Értékelési szempontra az a szakember jelölhető, aki az M2/1. alkalmassági követelménynek való megfelelés céljából jelölésre került az ajánlatban. Ajánlatkérő a második számú minőségi értékelési szempontban jelölt M2/2. alkalmassági követelmény szerinti szakember szakmai többlettapasztalata alatt az M.2/2. műszaki-szakmai alkalmasságban jelölt szakember szakmai többlettapasztalatát érti. Értékelési szempontra az a szakember jelölhető, aki az M2/2. alkalmassági követelménynek való megfelelés céljából jelölésre került az ajánlatban. Ajánlatkérő az eljárásban a Magyarország 2025. évi központi költségvetésének megalapozásáról szóló 2024. évi LXXIV. törvény 251-257§-ainak betartásával jár el. Ennek megfelelően az eljárás Kbt. 53.§ (5) bekezdés szerinti feltételes eljárásként kerül megindításra, és a feltétel a 254. § (3) bekezdése szerinti vélemény rendelkezésre állása. Módszerek meghatározása, amellyel a ponthatárok közötti pontszám megadásra kerül (pontszámok határai: 0-10): 1. Árszempont- fordított arányosítás módszere 2. Minőségi értékelési szempont (M/2.1 szakember többlettapasztalata) - egyenes arányosítás 3. Minőségi értékelési szempont (M/2.2 szakember többlettapasztalata)- egyenes arányosítás Részajánlat tétel kizárásának indoklása: Ajánlatkérő a részajánlattétel lehetőségét a beszerzés tárgyának és jellegének megfelelően megvizsgálta, és akként határozott, hogy a beszerzési igény, a beszerzés tárgyának jellege és a szerződéshez kapcsolódó további körülmények nem teszik célszerűvé a részajánlattétel lehetőségének biztosítását. Az alábbi indokok támasztják alá a döntést: Műszaki indokok: Ajánlatkérő számára fontos az országosan egységes termék-és anyaghasználat az egységes üzemeltetési és fenntartási gyakorlat alkalmazása szempontjából, több részben történő szerződéskötés esetén nő a kockázata az eltérő minőségű és műszaki tartalmú teljesítésnek. A beszerzendő termék az Ajánlatkérő használatában álló, egységes típusú úttartozék, így szükségszerű az azonos kialakítású termékek beszerzése és beépítése mely feltétel eltérő Ajánlattevők esetén kockázatként jelenik meg. Gazdasági és költséghatékonysági szempontok: nagyobb volumenű megrendelések lehetőséget biztosítanak a kedvezőbb beszerzési ár elérésére, tekintettel a forgalmazók által nyújtott mennyiségi árkedvezményekre. Továbbá, a szállítási és logisztikai költségek optimalizálhatók, amennyiben a beépített termékek és a hozzá kapcsolódó szolgáltatások azonos forrásból származnak. A beszerzés több részre bontása ezzel szemben jelentősen megnövelné az ajánlati árakat terhelő járulékos költségeket (pl. különálló szállítási díjak), ami a gazdaságossági szempontokkal nem lenne összeegyeztethető. Szerződéses teljesítés és üzemeltetési hatékonyság Egyetlen szerződéses partner esetén a teljesítés és a garanciális ügyintézés gyorsabbá, átláthatóbbá és hatékonyabbá válik, míg a több beszállítós modell esetén fennállna a kockázata annak, hogy az egyes termékek eltérő ütemezésben érkeznek, illetve eltérő felelősségi körökből adódó késedelmek merülnek fel.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

M/1. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés a) pontja szerint alkalmas az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 8 évben megkezdett és 5 évben teljesített, befejezett (sikeres műszaki átadás-átvétellel lezárt) legalább 170 négyzetméter, országos közúton vagy vasúton végzett zajárnyékoló falak építésére, javítására vonatkozó referenciával. A referenciakövetelmény igazolása egy vagy több szerződéssel is történhet. Előzetes igazolás: A Kbt. 67. § (1) bekezdésében foglaltakat az Ajánlattevőnek, közös Ajánlattevőnek a 321/2015. Kr. 1. § (1) bekezdése alapján az EEKD IV. részének „α” szakaszának kitöltésével kell igazolnia. Az EEKD-t e-űrlapként kell kitölteni az EKR-ben. Az elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatokat a közös Ajánlattevők, képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Utólagos igazolás: Az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az ajánlatkérő köteles az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőt felhívni a kizáró okok, az alkalmassági követelmények, valamint - adott esetben – a Kbt. 82. § (5) bekezdése szerinti objektív kritériumok tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek/személynek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani. Az ajánlatkérő az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy a Kbt. 69. § (4) bekezdésben foglaltak szerint nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb ajánlattevőt is felhívja az igazolások benyújtására. Az ajánlatkérő az összegezésben csak akkor nevezheti meg a második legkedvezőbb ajánlattevőt, ha az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően őt is felhívta az igazolások benyújtására. M/1. alkalmassági feltétel igazolásához kérjük a KD V/3. sz. mellékletét benyújtani! Ajánlatkérő nem határoz meg a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A § szerinti olyan szerződésszegési további kört, amellyel érintett teljesítések igazolását elfogadja. M/1. alkalmassági követelmény teljes igazolási módját a KD tartalmazza!

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

M/2.1. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés b) pontja szerint alkalmas az ajánlattevő, ha rendelkezik legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik az építésügyi és az építésüggyel összefüggő szakmagyakorlási tevékenységekről szóló a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet (a továbbiakban: 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet 1. melléklet VI. szakma 3. rész 2. pontjában előírt MV-KÉ felelős műszaki vezetői jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges, legalább az MV-KÉ névjegyzékbe vételi követelménynek megfelelő végzettséggel vagy ezzel egyenértékű felsőfokú végzettséggel és a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati idővel, továbbá legalább 12 hónap nyomvonalas létesítmény vonatkozásában épített zajárnyékoló fal építésében és/vagy kivitelezésével összefüggésben szerzett szakmai gyakorlattal rendelkezik. Ajánlatkérő a nyomvonalas létesítmény alatt a magyar építészetről szóló 2023. évi C. törvény 2. § (3) bekezdése szerinti nyomvonalas jellegű építményeket (többek között vasúti pálya és út) érti. A Kbt. 69. § (7) bekezdése alapján AK felhívja a figyelmet, hogy mivel az M/2.1 alkalmassági feltételhez értékelési szempont tartozik, ezért az M/2.1 alkalmassági feltétel igazolását már az ajánlattal együtt szükséges benyújtani (adott esetben, amennyiben 0-nál nagyobb értékű többlettapasztalat kerül megajánlásra a felolvasólapon). 0 értékű megajánlás esetén az M/2.1 alkalmassági feltétel igazolását elegendő az utólagos igazolási szakaszban benyújtani. AK felhívja a figyelmet, hogy amennyiben semmilyen- az ajánlatban benyújtott- dokumentumból nem azonosítható be az értékelésre bemutatott szakember személye (neve) úgy ajánlatkérő az ajánlatot érvénytelenné nyilvánítja hiánypótlás lehetősége nélkül a Kbt. 73. § (1) bekezdés n) pontja alapján. AK felhívja a figyelmet, hogy az M/2.1. alkalmassági feltételhez kapcsolódó 2. értékelési szempont vonatkozásában az M/2.1. alkalmassági követelmény tekintetében bemutatott szakember vonatkozásában további, az MV-KÉ jogosultság megszerzéséhez szükséges, nyomvonalas létesítmény építésében szerzett szakmai többlettapasztalat került előírásra. 1: abban az esetben, ha az alkalmasság igazolásában részt vevő szakember az ajánlattételkor még nem rendelkezik kamarai jogosultsággal és a felolvasólapon 0-nál nagyobb érték kerül megajánlásra, az alábbiak szerint kell az igazolásokat benyújtani: 1.1: Be kell nyújtani a szakember megnevezését tartalmazó EKR űrlapot. 1.2: Csatolni kell a teljesítésbe bevonni kívánt szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzát. 1.3: A szakmai önéletrajzhoz egyszerű másolatban mellékelni kell a képzettséget / végzettséget / tanúsítást / bizonyítványt igazoló okirat(ok)at, igazolás(ok)at. 1.4: Ajánlattevőnek nyilatkoznia szükséges, hogy a szakember rendelkezni fog az előírt jogosultsággal vagy ezzel egyenértékű jogosultsággal, továbbá nyilatkozni szükséges hogy a teljesítésbe bevont szakember aktív státusszal rendelkezik majd. 1.5. Csatolandó továbbá a szakember által aláírt rendelkezésre állásra vonatkozó nyilatkozat, amennyiben nem áll munkaviszonyban ajánlattevővel 2: abban az esetben, ha az alkalmasság igazolásában részt vevő szakember az ajánlattételkor már rendelkezik kamarai jogosultsággal és a jogosultság megszerzését követő időszakból kívánja bemutatni az értékelési szempontban előírt speciális szakmai többlettapasztalatot és 0-nál nagyobb érték kerül a felolvasólapon megajánlásra, az alábbiak szerint kell az igazolásokat benyújtani: 2.1: Be kell nyújtani a szakember megnevezését tartalmazó EKR űrlapot. 2.2: Csatolni kell a teljesítésbe bevonni kívánt szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzát. 2.3: Csatolandó továbbá a szakember által aláírt rendelkezésre állásra vonatkozó nyilatkozat, amennyiben nem áll munkaviszonyban ajánlattevővel 2.4: Csatolandó Ajánlattevő nyilatkozata arra vonatkozóan, hogy a bemutatott szakember az előírt szakmagyakorlási jogosultság tekintetében a szerződés teljes időtartama alatt aktív státusszal fog rendelkezni 3: Amennyiben a szakember az előírt jogosultsággal az ajánlattételkor rendelkezik és 0-nál nagyobb értékű megajánlás szerepel a Felolvasólapon, de az az értékelési szempontban előírt többlettapasztalatot úgy kívánja bemutatni, hogy a bemutatni kívánt többlettapasztalat időtartama a jogosultság megszerzését megelőzően kezdődik, úgy azt megteheti, azonban ebben az esetben be kell mutatnia a jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlatot is. Ebben az esetben az alábbiak szerint kell benyújtani a dokumentumokat: 3.1: Be kell nyújtani a szakember megnevezését tartalmazó EKR űrlapot. 3.2. Csatolni kell a teljesítésbe bevonni kívánt szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzát 3.3: Csatolandó továbbá a szakember által aláírt rendelkezésre állásra vonatkozó nyilatkozat, amennyiben nem áll munkaviszonyban ajánlattevővel 3.4: Csatolandó Ajánlattevő nyilatkozata arra vonatkozóan, hogy a bemutatott szakember az előírt szakmagyakorlási jogosultság tekintetében a szerződés teljes időtartama alatt aktív státusszal fog rendelkezni Utólagos igazolás: M/2.1. alkalmassági követelmény igazolási módja – amennyiben a felolvasólapon 0 hónap került megajánlásra: 1: abban az esetben, ha az alkalmasság igazolásában részt vevő szakember az ajánlattételkor még nem rendelkezik kamarai jogosultsággal, az alábbiak szerint kell az igazolásokat benyújtani: 1.1: Be kell nyújtani a szakemberek megnevezését tartalmazó EKR űrlapot. 1.2: Csatolni kell a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzait 1.3: A szakmai önéletrajzhoz egyszerű másolatban mellékelni kell a képzettséget / végzettséget igazoló okirat(ok)at (pl.bizonyítvány), igazolás(ok)at. 1.4: Ajánlattevőnek nyilatkoznia szükséges, hogy a szakember rendelkezni fog az előírt jogosultsággal vagy ezzel egyenértékű jogosultsággal, továbbá nyilatkozni szükséges hogy a teljesítésbe bevont szakember aktív státusszal rendelkezik majd. Folytatás a III.4.4) rovatban.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

M/2.2. Alkalmas az ajánlattevő, ha rendelkezik legalább 1 fő technikusi végzettségű szakemberrel (pl: építőipari technikus, betonszerkezetépítő, építményszerkezet-szerelő vagy ezekkel egyenértékű végzettséggel), aki a végzettség megszerzését követően legalább 12 hónap nyomvonalas létesítmény vonatkozásában épített zajárnyékoló fal építésében szerzett szakmai gyakorlattal rendelkezik. Ajánlatkérő a nyomvonalas létesítmény alatt a magyar építészetről szóló 2023. évi C. törvény 2. § (3) bekezdése szerinti nyomvonalas jellegű építményeket (többek között vasúti pálya és út) érti. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy amennyiben semmilyen- az ajánlatban benyújtott- dokumentumból nem azonosítható be az értékelésre bemutatott szakember személye (neve) úgy ajánlatkérő az ajánlatot hiánypótlás lehetősége nélkül érvénytelenné nyilvánítja a Kbt. 73. § (1) bekezdés n) pontja alapján. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy az M/2.2. alkalmassági feltételhez kapcsolódó 3. értékelési szempont vonatkozásában az M/2.2. alkalmassági követelmény tekintetében bemutatott szakember vonatkozásában további, nyomvonalas létesítmény építésében szerzett szakmai többlettapasztalata került előírásra. M/2.2. alkalmassági követelmény igazolása: 1.1:Be kell nyújtani a szakember megnevezését tartalmazó EKR űrlapot. 1.2: Csatolni kell a teljesítésbe bevonni kívánt szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzát 1.3: A szakmai önéletrajzhoz egyszerű másolatban mellékelni kell a technikusi (pl: építőipari technikus, betonszerkezet-építő, építményszerkezet-szerelő vagy ezekkel egyenértékű végzettséggel) képzettséget / végzettséget / tanúsítást / bizonyítványt igazoló okirat(ok)at, igazolás(ok)at. 1.4: Csatolandó továbbá a szakember által aláírt rendelkezésre állásra vonatkozó nyilatkozat, amennyiben nem áll munkaviszonyban ajánlattevővel A Kbt. 67. § (1) bekezdésében foglaltakat az Ajánlattevőnek, közös Ajánlattevőnek a 321/2015. Kr. 1. § (1) bekezdése alapján az EEKD IV. részének „α” szakaszának kitöltésével kell igazolnia. Az EEKD-t e-űrlapként kell kitölteni az EKR-ben. Az elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatokat a közös Ajánlattevők, képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. A Kbt. 69. § (7) bekezdése alapján Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy mivel az M/2.2. alkalmassági feltételhez értékelési szempont tartozik (3. értékelési szempont), ezért az M/2.2. alkalmassági feltétel igazolását már az ajánlattal együtt szükséges benyújtani (adott esetben, amennyiben 0-nál nagyobb értékű többlettapasztalat kerül megajánlásra a felolvasólapon). 0 értékű megajánlás esetén az M/2.2. alkalmassági feltétel igazolását elegendő az utólagos igazolási szakaszban benyújtani. Az M/2.2. alkalmassági feltételt ebben az esetben a KD I/15.5 pontban leírtak szerint szükséges igazolni.

A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni

Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárásban a nyertes ajánlattevő(k)től nem követeli meg, és nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet (projekttársaság) alapítását a Kbt. 35. § (8) bek. alapján.

Kauciók és garanciák

BT-750 (M/2.1. folytatása): 2: abban az esetben, ha az alkalmasság igazolásában részt vevő szakember az ajánlattételkor már rendelkezik kamarai jogosultsággal és az alkalmassági feltételben előírt 12 hónap speciális többlettapasztalatot a kamarai jogosultság megszerzését követő időszakból kívánja bemutatni, az alábbiak szerint kell az igazolásokat benyújtani: 2.1: Be kell nyújtani a szakemberek megnevezését tartalmazó EKR űrlapot. 2.2.Csatolandó továbbá a szakember által aláírt rendelkezésre állásra vonatkozó nyilatkozat, amennyiben a szakember nem Ajánlattevő munkavállalója. 2.3: Csatolandó Ajánlattevő nyilatkozata arra vonatkozóan, hogy a bemutatott szakember az előírt szakmagyakorlási jogosultság tekintetében a szerződés teljes időtartama alatt aktív státusszal fog rendelkezni 2.4: Csatolni kell a teljesítésbe bevonni kívánt szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzát 3. abban az esetben, ha az alkalmasság igazolásában részt vevő szakember az ajánlattételkor már rendelkezik kamarai jogosultsággal, azonban a jogosultság megszerzése előtti időszakból kívánja a 12 hónap speciális tapasztalatot bemutatni, az alábbiak szerint kell a benyújtani az igazolásokat.: 3.1: Be kell nyújtani a szakember megnevezését tartalmazó EKR űrlapot. 3.2: Csatolandó továbbá a szakember által aláírt rendelkezésre állásra vonatkozó nyilatkozat, amennyiben a szakember nem Ajánlattevő munkavállalója 3.3: Csatolandó Ajánlattevő nyilatkozata arra vonatkozóan, hogy a bemutatott szakember az előírt kamarai jogosultság tekintetében a szerződés teljes időtartama alatt aktív státusszal fog rendelkezni 3.4: Csatolni kell a teljesítésbe bevonni kívánt szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzát Részletes igazolási módokat a KD tartalmazza!

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Ajánlattétel, szerződés, kifizetés devizaneme: HUF. Vállalkozó a szolgáltatás szerződésszerű teljesítését követően eseti megrendelésenként 1 db számlát nyújthat be. A számla benyújtásának feltétele az elvégzett munkákat tételesen tartalmazó kimutatás (munkalap) megküldése. A részletes fizetési feltételeket a szerződéstervezet tartalmazza.

A szerződés teljesítésének feltételei

Késedelmi kötbér: a megrendelésre eső nettó vállalkozói díj 20%-a, késedelembe esett nap/1% Meghiúsulási kötbér: nettó vállalkozói díj 25%-a, a megrendelésre eső nettó vállalkozói díj 25%-a Jólteljesítési biztosíték: nettó vállalkozói díj 5%-a Amennyiben az adott megrendelésre a Kbt. 135. § (7) bekezdése irányadó, azaz a megrendelés tárgya vonatkozásában a teljesítési határidő a 2 (kettő) hónapot meghaladja, úgy Ajánlatkérő a megrendelés teljes nettó ellenértéke 5 %- ának megfelelő mértékű előleg igénybevételének lehetőségét biztosítja nyertes ajánlattevő részére. Ajánlatkérő ezen esetkörön kívüli megrendelés vonatkozásában előleget nem fizet. AK felhívja a figyelmet, hogy a részletes, teljesítéssel kapcsolatos feltételeket a szerződéstervezet tartalmazza. A fizetési feltételek tekintetében a Ptk. 6:130.§ (1)-(2) bek. irányadók. További részletek a szerződéstervezetben.

1. Az ajánlatnak tartalmaznia kell a felhívásban és a KD-ban meghatározott valamennyi dokumentumot (űrlapot, elektronikusan csatolandó nyilatkozatot / igazolást). Az ajánlat megtételével kapcsolatban AK kifejezetten felhívja a figyelmet a Kbt. 41/A. § rendelkezéseire. 2. AK a hiánypótlást a Kbt. 71. §-ban meghatározottak szerint biztosítja, a Kbt. 71. § (6) bek. szerinti korlátozást nem alkalmazza AK. 3. AK a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontja szerinti eredménytelenségi okot nem alkalmazza. 4. AT ajánlatában be kell nyújtani a Kbt. 66. § (6) bek. (alvállalkozókról szóló), illetve a Kbt. 65. § (7) bek. (kapacitás nyújtókról szóló) nyilatkozatát, nemleges tartalom esetén is. 5. AK kizárja a Kbt. 35.§ (8) alapján projekttársaság létrehozását. 6. Ajánlatkérő az eljárásban a Magyarország 2025. évi központi költségvetésének megalapozásáról szóló 2024. évi LXXIV. törvény 251-257§-ainak betartásával jár el. Ennek megfelelően az eljárás Kbt. 53.§ (5) bekezdés szerinti feltételes eljárásként kerül megindításra, és a feltétel a 254. § (3) bekezdése szerinti támogató tartalmú vélemény rendelkezésre állása. 7. AK előzetes piaci konzultációt folytatott le EKR000064462026 számon, "Sérült zajárnyékoló falak cseréje" tárgyban, az alábbi linken elérhető: https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR000064462026 8. Jelen felhívásban, valamint a KD-ban nem szabályozott kérdésekben a Kbt., végrehajtási rendeletei (különös tekintettel az az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet), továbbá a magyar jog rendelkezései az irányadóak. 9. Az ajánlatot a Kbt. 40-41/B §-a alapján elektronikus példányban kell benyújtani. Elektronikus példánynak a teljes ajánlatot elektronikusan megjeleníthető formátumban (.tif, vagy .jpeg, vagy .pdf) kell tartalmaznia. Ha valamely nyilatkozatminta az EKR-ben elektronikus űrlapként a nyilatkozat megtételének nyelvén rendelkezésre áll, a nyilatkozatot az elektronikus űrlap kitöltése útján kell megtenni, ha nem áll rendelkezésre a nyilatkozat benyújtható a papíralapú dokumentum egyszerű elektronikus másolata formájában. Az ajánlatnak felolvasólapot kell tartalmaznia az EKR-ben rendelkezésre bocsátott elektronikus űrlap formájában (424/2017. (XII. 19.) Korm. rend 11. § (1) bek.). 10. AK előírja, hogy AT csatolja a közbeszerzési eljárásban az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalom vonatkozásában nyilatkozatot (EKR űrlap). 11. Ajánlatkérő az eljárásban a Kbt. 3. § 37. pontjában foglaltak szerint szakmai ajánlatot kér be, amely a beszerzés tárgyára, valamint a műszaki leírásban és a szerződéses feltételekben foglalt ajánlatkérői előírásokra tett ajánlat. A Szakmai ajánlat tartalmára vonatkozóan Ajánlatkérő az alábbiakat írja elő: Szakmai ajánlatnak minősül a beszerzés tárgyára, valamint a műszaki leírásban és a szerződéses feltételekben foglalt ajánlatkérői előírásokra tett ajánlat. A szakember többlettapasztalata nem a műszaki leírásban vagy a szerződéses feltételekben foglalt ajánlatkérői előírás, hanem egy minőségi értékelési szempont. Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárás dokumentumaiban ezen értékelési szempontot nem jelöli meg szakmai ajánlatként, tekintettel arra sem, hogy az ajánlattevők a szakemberek többlettapasztalatára vonatkozóan „0” hónap megajánlást is adhatnak, ami annak minősülne, hogy az ajánlattevők nem nyújtanak be szakmai ajánlatot. Szakmai ajánlat része az árazott költségvetés, a Kbt. 71. § (8) alapján az árazott költségvetés teljes hiánya nem hiánypótoltatható. 12. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81. § (4) – (5) bekezdés szerinti bírálatot. 13. AK helyszíni bejárást nem tart. 14. AT nyertessége esetén az előírt M/2.1 pont szerinti szakembernek legkésőbb a szerződéskötésre rendelkezniük kell a megjelölt érvényes kamarai jogosultsággal és aktív státusszal. AT-nek ajánlatában nyilatkoznia kell, hogy nyertessége esetén a felhívás M/2.1. pontra bemutatott szakembere a szükséges jogosultságokkal és aktív kamarai státusszal rendelkezni fognak a szerződéskötéskor és a szerződés teljesítésének teljes időtartamára. 15. Az M/2.1. alkalmassági követelmény vonatkozásában Ajánlatkérő szerződéskötési feltételként írja elő (adott esetben amennyiben a bemutatni kívánt szakember az ajánlattételkor még nem rendelkezik az előírt kamarai jogosultsággal), hogy a bemutatott szakember legkésőbb a szerződéskötés napjáig rendelkezzen a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet VI. szakma 3. rész 2. pontjában előírt „MV-KÉ” felelős műszaki vezetői jogosultsággal. 16. Szerződéskötési feltételek: - Felelősségbiztosítás (Sz/1): Nyertes ajánlattevőnek legkésőbb a szerződéskötés időpontjáig rendelkeznie kell a szerződés tárgyát képező munkára vonatkozó érvényes - felelősségbiztosítást is tartalmazó- építési-szerelési (C.A.R.= "ConstructionAllRisks") biztosítással, melynek minimális kártérítési összege: káreseményenként: 20 millió HUF/káresemény, minimális éves kártérítési összege: 40 millió HUF/év. - Építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében szereplés (SZ/2): Ajánlatkérő szerződéskötési feltételként írja elő az építési beruházások, valamint az építési beruházásokhoz kapcsolódó tervezői és mérnöki szolgáltatások közbeszerzésének részletes szabályairól szóló 322/2015.Korm. rendelet 18.§ alapján, a magyar építészetről szóló 2023. évi C. törvény (a továbbiakban: Méptv.) szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében szereplés követelményét ,nyertes ajánlattevő és a nyertes ajánlattevő által az ajánlatában megnevezett, építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplő(k) vonatkozásában is, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal történő rendelkezést nyertes ajánlattevőnek saját magára, illetve az ajánlatában megnevezett nem Magyarországon letelepedett, építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplőre vonatkozóan. 17. Értékelés szempontok: a legjobb ár-érték arány, a BT-539, BT-540 (II.2.5) pontban meghatározott szempontok szerint. 18. Kiegészítő tájékoztatás: EKR rendszer útján, egyebekben a Kbt. 56. §-a szerint. 19. AT-nek és adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetnek az ajánlathoz csatolni kell a nyilatkozatételre jogosultak aláírási címpéldányát vagy a 2006.évi V. törvény 9. § (1) bek. szerinti aláírásmintáját. Meghatalmazás esetén a cégkivonatban nem szereplő kötelezettségvállaló(k) esetében a cégjegyzésre jogosult személytől származó, az ajánlat aláírására vonatkozó teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalt meghatalmazást. 20. Ajánlatkérő az M/1., M/2.1 és M/2.2. szerinti alkalmassági követelményeket a minősített ajánlattevők jegyzékében a "bronz" fokozatú minősítéséhez képest szigorúbban határozta meg. Az alkalmasság feltételei a Közbeszerzési Hatóság „bronz” fokozatú minősítéséhez képest szigorúbb alkalmassági követelmények, amelyeket a minősített ajánlattevőnek a minősített ajánlattevők jegyzékén szereplés igazolásán túlmutatóan igazolnia szükséges: M/1. a referencia tárgy és mennyisége vonatkozásában. Az M/2.1 és M/2.2. alkalmassági követelmények vonatkozásában a Közbeszerzési Hatóság „bronz” fokozatú minősítéséhez nem tartoznak minősítési szempontok. 21.Tárgyi közbeszerzési eljárás nem tartozik az állami építési beruházások rendjéről szóló 2023. évi LXIX. törvény hatálya alá. 22. A jelen felhívásban nem szabályozott esetekben a Kbt., a végrehajtási rendeletek és a Ptk. szabályai irányadóak. 23. Az ajánlatban megadott alkalmazott építőipari rezsióradíj külön értékelésre nem kerül. 24. AK nem teszi lehetővé többváltozatú (alternatív) ajánlat tételét. 25. Az eljárás és az ajánlattétel nyelve a magyar, az eljárás során kommunikáció semmilyen más nyelven nem fogadható el. 26. Az ajánlat benyújtása ajánlati biztosíték nyújtásához nem kötött.