Siemens irányítástechnikai berendezések karb, jav

Rövid leírás

Siemens irányítástechnikai berendezések karbantartása és eseti javítása az alábbiak szerint: • Karbantartási feladatok ellátása a MÁV Pályaműködtetési Zrt. Felsővezetéki és Alállomási, valamint Erősáramú Főnökségeihez tartozó Siemens gyártmányú irányítástechnikai berendezések karbantartására, az alábbi helyszíneken és mennyiségben: 4 db FET Központ karbantartása az alábbi helyszíneken: • Felsővezetéki és Alállomási Főnökség Budapest-Kelet (Istvántelek FET Központ); o 4 db kezelői számítógép o 2 db szervergép o 2 db folyamatcsatoló számítógép o 1 db tartalék számítógép o 26 db monitor o 1 db nyomtató • Felsővezetéki és Alállomási Főnökség Budapest- Nyugat (Kerepesi úti FET Központ); o 2 db szervergép o 3 db kezelői számítógép o 2 db prokoll konvertergép o 8 db monitor • Erősáramú Főnökség Pécs; Nagykanizsa FET Központ o 2 db kezelői számítógép o 2 db szervergép o 1 db archiváló számítógép o 10 db monitor Dombóvár FET Központ o 2 db kezelői számítógép o 2 db szervergép o 1 db archiváló számítógép o 1 db váltófűtés- és térvilágításfelügyeleti számítógép o 11 db monitor 154 db fázishatári, állomási és autotranszformátor-állomási vezérlőszekrény karbantartása az alábbi helyszíneken: Felsővezetéki és Alállomási Főnökség Budapest-Kelet: 54 db; Felsővezetéki és Alállomási Főnökség Budapest-Nyugat: 39 db; Erősáramú Főnökség Pécs: 61 db; 9 db állomási HAM vagy regionális FET berendezés karbantartása az alábbi helyszíneken: Felsővezetéki és Alállomási Főnökség Budapest-Kelet: 5 db; Felsővezetéki és Alállomási Főnökség Budapest-Nyugat: 4 db; 8 db alállomási irányítástechnikai berendezés karbantartása az alábbi helyszíneken: • Felsővezetéki és Alállomási Főnökség Budapest-Kelet: 1 db; o Szajol alállomás: 1 db HAM számítógép, 1 db monitor; 11 db irányítástechnikai mezőgép, • Felsővezetéki és Alállomási Főnökség Budapest-Nyugat: 1 db; o Dorog alállomás: 1 db HAM számítógép, 1 db monitor; 7 db irányítástechnikai mezőgép • Erősáramú Főnökség Pécs: 6 db; o Kaposfüred alállomás: 1 db kezelői számítógép, 1 db monitor o Szabadegyháza alállomás: 1 db kezelői számítógép, 1 db monitor o Belecska alállomás: 1 db kezelői számítógép, 1 db monitor o Mindszentgodisa alállomás: 1 db kezelői számítógép o Pécs-Újmecsekalja alállomás: 1 db kezelői számítógép, 1 db monitor o Balatonfüred alállomás: 1 db kezelői számítógép A karbantartási feladatokat rendszeres jelleggel, évente 2 alkalommal szükséges elvégezni Ajánlatkérő eseti megrendelése alapján. Karbantartási tevékenység csak előzetesen egyeztetett szakfelügyelet jelenlétében történhet. A karbantartás alkalmával leszerelt/cserélt eszközöket Ajánlatkérő számára át kell adni. • Eseti javítási feladatok ellátása a MÁV Pályaműködtetési Zrt. Felsővezetéki és Alállomási, valamint Erősáramú Főnökségeihez tartozó Siemens gyártmányú irányítástechnikai berendezések eseti javítására, az alábbi helyszíneken és mennyiségben: 4 db FET Központ eseti javítása az alábbi helyszíneken: • Felsővezetéki és Alállomási Főnökség Budapest-Kelet (Istvántelek FET Központ); o 4 db kezelői számítógép o 2 db szervergép o 2 db folyamatcsatoló számítógép o 1 db tartalék számítógép o 26 db monitor o 1 db nyomtató • Felsővezetéki és Alállomási Főnökség Budapest- Nyugat (Kerepesi úti FET Központ); o 2 db szervergép o 3 db kezelői számítógép o 2 db protokoll konvertergép o 8 db monitor • Erősáramú Főnökség Pécs; Nagykanizsa FET Központ o 2 db kezelői számítógép o 2 db szervergép o 1 db archiváló számítógép o 10 db monitor Dombóvár FET Központ o 2 db kezelői számítógép o 2 db szervergép o 1 db archiváló számítógép o 1 db váltófűtés- és térvilágításfelügyeleti számítógép o 11 db monitor 154 db Fázishatári, állomási és autotranszformátor állomási vezérlő szekrény eseti javítása az alábbi helyszíneken: Felsővezetéki és Alállomási Főnökség Budapest-Kelet: 54 db; Felsővezetéki és Alállomási Főnökség Budapest-Nyugat: 39 db; Erősáramú Főnökség Pécs: 61 db; 9 db állomási HAM vagy regionális FET berendezés eseti javítása az alábbi helyszíneken: Felsővezetéki és Alállomási Főnökség Budapest-Kelet: 5 db; Felsővezetéki és Alállomási Főnökség Budapest-Nyugat: 4 db; 8 db alállomási irányítástechnikai berendezés eseti javítása az alábbi helyszíneken: • Felsővezetéki és Alállomási Főnökség Budapest-Kelet: 1 db; o Szajol alállomás: 1 db HAM számítógép, 1 db monitor; 11 db irányítástechnikai mezőgép, • Felsővezetéki és Alállomási Főnökség Budapest-Nyugat: 1 db; o Dorog alállomás: 1 db HAM számítógép, 1 db monitor; 7 db irányítástechnikai mezőgép • Erősáramú Főnökség Pécs: 6 db; o Kaposfüred alállomás: 1 db kezelői számítógép, 1 db monitor o Szabadegyháza alállomás: 1 db kezelői számítógép, 1 db monitor o Belecska alállomás: 1 db kezelői számítógép, 1 db monitor o Mindszentgodisa alállomás: 1 db kezelői számítógép o Pécs-Újmecsekalja alállomás: 1 db kezelői számítógép, 1 db monitor o Balatonfüred alállomás: 1 db kezelői számítógép Az eseti javítási feladatokat Ajánlatkérő eseti megrendelése alapján szükséges elvégezni. A javítás/ üzemzavar elhárítás alkalmával leszerelt eszközöket Ajánlatkérő számára át kell adni. Csere alkatrészek biztosítása: • A csere alkatrész táblázatban felsorolt csere alkatrészek biztosítása a MÁV Pályaműködtetési Zrt. számára tartalék céljára, illetve meghibásodott, vagy javíthatatlanul tönkrement alkatrészek pótlására, Ajánlatkérő eseti megrendelése alapján. Nyertes ajánlattevő az ajánlatában foglalt árlistában szereplő árakon köteles biztosítani a csere alkatrészeket a szerződés teljes időtartama alatt. A közbeszerzés tárgyának részletes leírását a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírás tartalmazza.

A beszerzés leírása

Siemens gyártmányú irányítástechnikai berendezések karbantartása és javítása az alábbiak szerint: • Karbantartási feladatok ellátása a MÁV Pályaműködtetési Zrt. Felsővezetéki és Alállomási, valamint Erősáramú Főnökségeihez tartozó Siemens gyártmányú irányítástechnikai berendezések karbantartására, az alábbi helyszíneken és mennyiségben: 4 db FET Központ karbantartása az alábbi helyszíneken: • Felsővezetéki és Alállomási Főnökség Budapest-Kelet (Istvántelek FET Központ); o 4 db kezelői számítógép o 2 db szervergép o 2 db folyamatcsatoló számítógép o 1 db tartalék számítógép o 26 db monitor o 1 db nyomtató • Felsővezetéki és Alállomási Főnökség Budapest- Nyugat (Budapest, Kerepesi út 16.); o 2 db szervergép o 3 db kezelői számítógép o 2 db protokoll konvertergép o 8 db monitor • Erősáramú Főnökség Pécs; Nagykanizsa FET Központ o 2 db kezelői számítógép o 2 db szervergép o 1 db archiváló számítógép o 10 db monitor Dombóvár FET Központ o 2 db kezelői számítógép o 2 db szervergép o 1 db archiváló számítógép o 1 db váltófűtés- és térvilágításfelügyeleti számítógép o 11 db monitor 154 db Fázishatári, állomási és autotranszformátor állomási vezérlő szekrény karbantartása az alábbi helyszíneken: Felsővezetéki és Alállomási Főnökség Budapest-Kelet: 54 db; Felsővezetéki és Alállomási Főnökség Budapest-Nyugat: 39 db; Erősáramú Főnökség Pécs: 61 db; 9 db állomási HAM vagy regionális FET berendezés karbantartása az alábbi helyszíneken: Felsővezetéki és Alállomási Főnökség Budapest-Kelet: 5 db; Felsővezetéki és Alállomási Főnökség Budapest-Nyugat: 4 db; 8 db alállomási irányítástechnikai berendezés karbantartása az alábbi helyszíneken: • Felsővezetéki és Alállomási Főnökség Budapest-Kelet: 1 db; o Szajol alállomás: 1 db HAM számítógép, 1 db monitor; 11 db irányítástechnikai mezőgép, • Felsővezetéki és Alállomási Főnökség Budapest-Nyugat: 1 db; o Dorog alállomás: 1 db HAM számítógép, 1 db monitor; 7 db irányítástechnikai mezőgép • Erősáramú Főnökség Pécs: 6 db; o Kaposfüred alállomás: 1 db kezelői számítógép, 1 db monitor o Szabadegyháza alállomás: 1 db kezelői számítógép, 1 db monitor o Belecska alállomás: 1 db kezelői számítógép, 1 db monitor o Mindszentgodisa alállomás: 1 db kezelői számítógép o Pécs-Újmecsekalja alállomás: 1 db kezelői számítógép, 1 db monitor o Balatonfüred alállomás: 1 db kezelői számítógép A karbantartási feladatokat rendszeres jelleggel, évente 2 alkalommal szükséges elvégezni Ajánlatkérő eseti megrendelése alapján. Karbantartási tevékenység csak előzetesen egyeztetett szakfelügyelet jelenlétében történhet. A karbantartás alkalmával leszerelt/cserélt eszközöket Ajánlatkérő számára át kell adni. • Eseti javítási feladatok ellátása a MÁV Pályaműködtetési Zrt. Felsővezetéki és Alállomási, valamint Erősáramú Főnökségeihez tartozó Siemens gyártmányú irányítástechnikai berendezések eseti javítására, az alábbi helyszíneken és mennyiségben: 4 db FET Központ karbantartása az alábbi helyszíneken: • Felsővezetéki és Alállomási Főnökség Budapest-Kelet (Istvántelek FET Központ); o 4 db kezelői számítógép o 2 db szervergép o 2 db folyamatcsatoló számítógép o 1 db tartalék számítógép o 26 db monitor o 1 db nyomtató • Felsővezetéki és Alállomási Főnökség Budapest- Nyugat (Budapest, Kerepesi út 16.); o 2 db szervergép o 3 db kezelői számítógép o 2 db protokoll konvertergép o 8 db monitor • Erősáramú Főnökség Pécs; Nagykanizsa FET Központ o 2 db kezelői számítógép o 2 db szervergép o 1 db archiváló számítógép o 10 db monitor Dombóvár FET Központ o 2 db kezelői számítógép o 2 db szervergép o 1 db archiváló számítógép o 1 db váltófűtés- és térvilágításfelügyeleti számítógép o 11 db monitor 154 db Fázishatári, állomási és autotranszformátor állomási vezérlő szekrény eseti javítása az alábbi helyszíneken: Felsővezetéki és Alállomási Főnökség Budapest-Kelet: 54 db; Felsővezetéki és Alállomási Főnökség Budapest-Nyugat: 39 db; Erősáramú Főnökség Pécs: 61 db; 9 db állomási HAM vagy regionális FET berendezés eseti javítása az alábbi helyszíneken: Felsővezetéki és Alállomási Főnökség Budapest-Kelet: 5 db; Felsővezetéki és Alállomási Főnökség Budapest-Nyugat: 4 db; 8 db alállomási irányítástechnikai berendezés karbantartása az alábbi helyszíneken: • Felsővezetéki és Alállomási Főnökség Budapest-Kelet: 1 db; o Szajol alállomás: 1 db HAM számítógép, 1 db monitor; 11 db irányítástechnikai mezőgép, • Felsővezetéki és Alállomási Főnökség Budapest-Nyugat: 1 db; o Dorog alállomás: 1 db HAM számítógép, 1 db monitor; 7 db irányítástechnikai mezőgép • Erősáramú Főnökség Pécs: 6 db; o Kaposfüred alállomás: 1 db kezelői számítógép, 1 db monitor o Szabadegyháza alállomás: 1 db kezelői számítógép, 1 db monitor o Belecska alállomás: 1 db kezelői számítógép, 1 db monitor o Mindszentgodisa alállomás: 1 db kezelői számítógép o Pécs-Újmecsekalja alállomás: 1 db kezelői számítógép, 1 db monitor o Balatonfüred alállomás: 1 db kezelői számítógép Az eseti javítási feladatokat Ajánlatkérő eseti megrendelése alapján szükséges elvégezni. A javítás/ üzemzavar elhárítás alkalmával leszerelt eszközöket Ajánlatkérő számára át kell adni. Csere alkatrészek biztosítása: • A csere alkatrész táblázatban felsorolt csere alkatrészek biztosítása a MÁV Pályaműködtetési Zrt. számára tartalék céljára, illetve meghibásodott, vagy javíthatatlanul tönkrement alkatrészek pótlására, Megrendelő eseti megrendelése alapján. Nyertes ajánlattevő az ajánlatában foglalt árlistában szereplő árakon köteles biztosítani a csere alkatrészeket a szerződés teljes időtartama alatt. A korábbi tapasztalati adatok alapján tervezett mennyiségként az alábbi mennyiségek megrendelése várható a szerződés időtartama alatt: Karbantartási munka: 1050 db Eseti javítási munka: 80 db Cserealkatrész megrendelés: 45 db Ajánlatkérő rögzíti, hogy a fenti mennyiségek kizárólag tájékoztató jellegűek, Ajánlatkérő a keretösszeg 70%-ra és nem a tervezett mennyiségek lehívására vállal kötelezettséget

További információk

BT-36 (II.2.7) pont folytatása: Megrendelő a szerződés hatályba lépésének napjától számított 36 hónapig, vagy – amennyiben ezen időtartam lejárta előtt következik be – a keretösszeg kimerüléséig jogosult eseti megrendelést leadni Vállalkozó számára. A szerződés az annak időbeli hatálya alatt utolsóként leadott eseti megrendelés teljesítéséig, illetve a szerződésből eredő kötelezettségek mindkét fél általi kölcsönös és teljes körű teljesítéséig hatályban marad. Teljesítés határideje: A karbantartási, illetve eseti javítási feladatok, valamint cserealkatrész szállítására vonatkozó teljesítési határidőt nyertes ajánlattevő az eseti megrendelésben jelöli meg a szerződés 2. számú mellékletében szereplő eseti megrendelésekre vonatkozó határidőknek megfelelően. Nyertes ajánlattevő valamennyi szerződéses feladat vonatkozásában Ajánlatkérő előzetes jóváhagyásával jogosult előteljesítésre. BT-24 (II.2.4) Közbeszerzés leírása pont folytatása: Ajánlatkérő rögzíti, hogy a fenti feladatok ellátására a szerződésben biztosított keretösszeg nettó 387.000.000, -Ft. Ajánlatkérő a fenti keretösszeg tekintetében -30%-os mennyiségi eltérést ír elő, azaz a keretösszeg 70%-ára, összesen 270. 900. 000,-Ft-nak megfelelő értékű megrendelés lehívására vállal kötelezettséget. Ajánlatkérő a szerződés időbeli hatálya alatt a döntésének megfelelő részletekben és ütemezés szerint hívhatja le a fenti feladatok elvégzését a keretösszeg mértékéig azzal, hogy a keretösszeg kötelező lehívással érintett hányadát köteles lehívni. Ajánlatkérő a keretösszeg kötelezettségvállalással nem érintett hányadának kimerítésére kötelezettséget nem vállal, az ebből eredő bevételkiesés a nyertes ajánlattevő kockázatát képezi, így nyertes ajánlattevő a keretösszeg kötelezettségvállalással nem érintett hányadának le nem hívása esetén semmilyen kártérítési, kártalanítási vagy egyéb igénnyel nem léphet fel Ajánlatkérővel szemben. Ajánlatkérő a keretösszeg kötelezettségvállalással nem érintett hányadának részbeni, vagy egészbeni felhasználására nyertes ajánlattevő felé történő külön jelzés nélkül, a szerződésben meghatározott eseti megrendelések leadásával jogosult. A közbeszerzés tárgyának részletes leírását a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírás tartalmazza.

Fő helyszín vagy teljesítési hely

A teljesítési helyszínek teljeskörűen: Felsővezetéki és Alállomás Főnökség Budapest-Kelet: 1153 Budapest, Pázmány Péter utca 117. Felsővezetéki és Alállomás Főnökség Budapest-Nyugat: 1115 Budapest, Kelenföldi út 18. Erősáramú Főnökség Pécs: 8800 Nagykanizsa, Ady Endre út 67. A teljesítés helye a műszaki leírás szerint, feladatonként meghatározva, illetve az adott feladat vonatkozásában az eseti megrendelésben kerül meghatározásra.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az ajánlatok bontására irányadók az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017.(XII.19.) Korm. rendelet 15. § (2) -(3) bekezdéseiben foglaltak. Az ajánlatok bontása a Kbt. 68. §-a alapján az EKR-ben történik, a bontást az EKR végzi el.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

Előzetes igazolás: Az ajánlattevőnek, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőnek a Kbt. 67. § (1) bekezdése és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (1) bekezdése alapján az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az Ajánlatkérő (AK) által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására AK elfogadja az ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát. (EEKD űrlap IV. rész „alfa” szakasz kitöltése anélkül, hogy a IV. rész bármely további szakaszát kitöltené). Utólagos igazolás: Az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bekezdése alapján az ajánlattevő(ke)t megfelelő határidő tűzésével felhívja az alkalmassági követelmények tekintetében a közbeszerzési dokumentumokban előírt igazolások benyújtására. Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevő(k)nek az alábbiak szerint kell igazolni az alkalmassági követelményeknek való megfelelést: M.1. A Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 6 év (72 hónap) legjelentősebb szolgáltatásainak ismertetése az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet cégszerű nyilatkozatával vagy a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdés a) pont szerinti esetben a szerződést kötő másik fél által adott igazolással. AK a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdés b) pontja alapján vizsgált időszak (az eljárást megindító felhívás feladását megelőző hat év) alatt teljesített (befejezett), de legfeljebb az eljárást megindító felhívás feladását megelőző kilenc éven belül megkezdett szolgáltatásokat veszi figyelembe. A cégszerű nyilatkozat(ok)ban/ igazolás(ok)ban szükséges megadni valamennyi, az alkalmasság megítéléshez szükséges információt. Az igazolásoknak/nyilatkozatoknak tartalmaznia kell legalább: - a szerződést kötő másik fél nevét, székhelyét, - a referenciát adó kapcsolattartójának nevét és elérhetőségét (e-mail cím vagy telefonszám), - a teljesített szolgáltatás tárgyát és mennyiségét (olyan részletezettséggel, amelyből az alkalmassági követelménynek való megfelelés egyértelműen megállapítható), -ha a teljesítést nem önállóan végezte, annak feltüntetését, hogy a referenciát bemutató szervezet a teljesítésben milyen mértékben vett részt, - a teljesítés idejét (a kezdés és befejezés idejét év/hónap/nap pontossággal megadva), - a nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 21/A. §-ban foglaltakra. Amennyiben a referenciamunkát az ajánlattevő / kapacitást nyújtó szervezet közös ajánlattevőként/alvállalkozóként teljesítette, úgy a teljesítésből kizárólag csak ajánlattevő / kapacitást nyújtó szervezet saját teljesítése fogadható el. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (7), (9), (11)-(12) bekezdésében, 67. § (3) bekezdésében, 69. § (11) - (11a) bekezdésében foglaltakra. Az alkalmasság minimumkövetelménye: M.1. Alkalmas az Ajánlattevő, amennyiben rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 6 évben (72 hónapban) a vasút területén végzett összesen legalább 50 db, vontatási energiaellátó felügyeleti rendszer karbantartási és/vagy javítási munkáira vonatkozó szerződés- és előírásszerűen teljesített referenciával/referenciákkal. Az előírt referencia követelményt több szerződéssel is lehet teljesíteni. Ajánlatkérő a ‘vasút területén’ történő kitétel alatt nem kizárólag állami tulajdonban lévő/állami működtetésű/üzemeltetésű infrastruktúrát ért és nem kizárólag Magyarország területén végzett tevékenységet ért. Ajánlatkérő az EGT/EU országokban végzett tevékenységet is elfogadja. Ajánlatkérő vontatási energiaellátó felügyeleti rendszer alatt érti a SCADA és/vagy HAM és/vagy FET rendszereket, vagy azzal egyenértékű megoldásokat biztosító rendszereket. Egyenértékűnek minősül minden olyan, a vasúti villamosenergia-ellátás felügyeletére szolgáló rendszer, amely biztosítja legalább az alábbi funkciókat: - fázishatári, állomási és alállomási berendezések távvezérlése, - állapot- és eseményfelügyelet, riasztás- és eseménynaplózás, - üzemviteli adatok gyűjtése és archiválása. Az egyenértékűséget az ajánlattevő bármely alkalmas igazolással (pl. tanúsítvány, gyártói nyilatkozat, referencia, jegyzőkönyv, független megfelelőségi igazolás) bizonyíthatja, amennyiben az igazolja, hogy a referenciamunka alapjául szolgáló vontatási energiaellátó felügyeleti rendszer az Ajánlatkérő által meghatározott funkcionális követelményeknek legalább azonos szinten megfelel. Ajánlatkérő a fenti 50 db-os mennyiségi kritérium kapcsán rögzíti, hogy egy karbantartási vagy javítási esemény minősül egy darabnak, ennek megfelelően összesen 50 db karbantartást és/vagy javítást szükséges igazolni, amely akár egy akár több vontatási energiellátó felügyeleti rendszerre is vonatkozhat. A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

Előzetes igazolás: Az ajánlattevőnek, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőnek a Kbt. 67. § (1) bekezdése és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (1) bekezdése alapján az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az Ajánlatkérő (AK) által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására AK elfogadja az ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát. (EEKD űrlap IV. rész „alfa” szakasz kitöltése anélkül, hogy a IV. rész bármely további szakaszát kitöltené). Utólagos igazolás: Figyelemmel arra, hogy ajánlatkérő az eljárásban olyan értékelési szempontot alkalmaz (8. értékelési szempont), ahol az ajánlatban foglalt megajánlás ellenőrzése feltételezi az M.2 szerinti alkalmassági követelménynek történő megfelelés egyidejű ellenőrzését, az ajánlatkérő a Kbt. 69.§ (7) bekezdése alapján felhívja az ajánlattevőket, hogy - a 8. számú értékelési szempontra bevont szakember megjelölésének függvényében - az M.2.a) vagy M.2.b.) pont szerinti alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolásokat már az ajánlatukban szíveskedjenek benyújtani. Az ajánlattevő(k)nek az alábbiak szerint kell igazolni az alkalmassági követelménynek való megfelelést: M.2. A Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján az ajánlattevő ismertesse annak a szakembernek a nevét, végzettségét, illetve képzettségét, szakmai tapasztalatát - az adott szakemberrel igazolni kívánt alkalmassági minimumkövetelmény pontos számának megjelölésével együtt - akit az ajánlattevő be kíván vonni a teljesítésbe. Az alkalmasság minimumkövetelménye: M.2. Alkalmas az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben rendelkezik legalább az alábbi, a szerződés teljesítésébe bevonni kívánt: a.) legalább 1 (egy) fő villamosmérnök végzettségű szakemberrel, aki a végzettség megszerzését követően rendelkezik legalább összesen 36 hónap energiaellátó felügyeleti rendszer (pl. SCADA, alállomási irányítástechnikai vagy vasúti vontatási energiaellátó rendszer) karbantartásában és állapotismeretében, és az azt alátámasztó dokumentációk kiállításában szerzett szakmai gyakorlattal; b.) legalább 1 (egy) fő villamosmérnök végzettségű szakemberrel, aki rendelkezik legalább összesen 24 hónap Siemens Vicos P500 és/vagy RSC vagy ezekkel egyenértékű rendszerek karbantartásában szerzett szakmai gyakorlattal. Ajánlatkérő az a.) pontban megadott alátámasztó dokumentáció alatt érti a szakember által kiállított, energiaellátó felügyeleti rendszeren végzett karbantartásról vagy javításról szóló jegyzőkönyvet. A b.) pont esetében egyenértékű rendszernek minősül minden olyan, a vasúti villamosenergia-ellátás felügyeletére szolgáló rendszer, amely biztosítja legalább az alábbi funkciókat: - fázishatári, állomási és alállomási berendezések távvezérlése, - állapot- és eseményfelügyelet, riasztás- és eseménynaplózás, - üzemviteli adatok gyűjtése és archiválása. Az egyenértékűséget az ajánlattevő bármely alkalmas igazolással (pl. tanúsítvány, gyártói nyilatkozat, referencia, jegyzőkönyv, független megfelelőségi igazolás) bizonyíthatja, amennyiben az igazolja, hogy a rendszer az Ajánlatkérő által meghatározott funkcionális követelményeknek legalább azonos szinten megfelel. Az M.2. pont szerinti alkalmassági követelmények tekintetében a szakemberek közötti átfedés megengedett. A fenti előírásnak megfelelően az alkalmasságba bevont szakember vonatkozásában az alábbi dokumentumokat szükséges csatolni az ajánlat részeként (azon szakember esetében, aki a 8. számú értékelési szempontra bevonásra került): • szakember megnevezéséről szóló nyilatkozat - tartalmazza a szakember nevét, születési dátumát, illetve azt, hogy a szakembert mely alkalmassági követelménynek történő megfelelés érdekében vonják be, valamint, hogy az ajánlattételkor mely szervezettel, milyen jogviszonyban áll (munkaviszony, megbízási jogviszony stb - EKR űrlap keretében benyújtandó nyilatkozat); • a szakmai tapasztalatot alátámasztó, saját kezű aláírással ellátott önéletrajz, amelyből az alkalmassági követelménynek való megfelelés megállapítható, a következő minimális adattartalommal: a) a szakember neve, b) szakmai tapasztalat bemutatása (szakmai tapasztalat időtartama egész hónapokban megadva, szakmai tapasztalat alapjául szolgáló feladat/projekt megnevezése és/vagy tárgya); • a szakember saját kezű aláírásával ellátott rendelkezésre állási nyilatkozat; • a szakember végzettségét igazoló okirat(ok) egyszerű másolata. Az önéletrajzban a szakmai tapasztalatok időtartamát tól-ig, év/hó pontossággal kell megadni. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy az előírt szakmai tapasztalat idejének vizsgálatakor a párhuzamos időszakokat csak egyszer veszi figyelembe. A szakmai tapasztalat időtartama tekintetében minden megkezdett hónap teljes hónapnak minősül. Ennek figyelembevételével egész számokban kerül figyelembevételre a szakmai tapasztalat időtartama. A hónapok megadása során a kezdő és a befejező hónap is beleértendő a tapasztalati időbe. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy az M.2 pont szerinti alkalmassági követelményhez kapcsolódó fenti igazolásokat nem szükséges benyújtani az ajánlat részeként abban az esetben, amennyiben a 8. számú értékelési szempont vonatkozásában 0 hónap szakmai többlettapasztalat kerül megajánlásra. Ebben az esetben az igazolások a Kbt. 69.§ (4) bekezdése szerinti felhívás esetén nyújtandók be. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (7), (9), (11)-(12) bekezdésében, 67. § (3) bekezdésében, 69. § (11) - (11a) bekezdésében foglaltakra.

A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni

Ajánlatkérő a szerződés teljesítése érdekében nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását sem a közös, sem az önálló ajánlattevők részére.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

AK előleget, fizetési biztosítékot nem ad, egyéb szerződést megerősítő mellékkötelezettség nem terheli. Az ellenérték kifizetésének teljesítése a Ptk. 6:130. § (1) bekezdésében, valamint a Kbt. 135. § (1), (6) bekezdésében foglalt szabályoknak és a Szerződésben foglaltaknak megfelelően történik. A megfelelő tartalommal kiállított számla ellenértéke a számla Ajánlatkérő általi kézhezvételétől számított 30 napos fizetési esedékességgel, átutalással kerül kiegyenlítésre a nyertes ajánlattevő számlájában megjelölt bankszámlára. A részletes szabályokat a közbeszerzési dokumentum részét képező szerződéstervezet tartalmazza.

A szerződés teljesítésének feltételei

Nyertes ajánlattevő az általa elvégzett, műszaki leírás a-c) pontjai (karbantartás, eseti javítás, cserealkatrész szállítás) szerinti munkákért jótállást vállal. Az eseti megrendelések vonatkozásában a jótállás időtartamának kezdete az eseti megrendelésre vonatkozó karbantartási/javítási jegyzőkönyv aláírásának a napja. Nyertes ajánlattevő az általa szállított csere alkatrészekre, illetve az irányítástechnikai berendezések javítására 1 év jótállást, új csere alkatrész esetén 5 év szavatosságot, javított alkatrész esetén 2 év szavatosságot biztosít, kivéve, ha a hatályos jogszabályok, vagy a termék(ek) gyártói ennél az Ajánlatérő részére kedvezőbb feltételeket biztosítanak, mert ebben az esetben a jótállás, illetve szavatosság időtartama tekintetében az említett, Ajánlatkérő számára kedvezőbb feltételeket kell irányadónak tekinteni. Vállalkozó a műszaki leírás a) pontja szerinti karbantartási munkákra 6 hónap jótállást vállal. Karakterkorlát miatt folytatás VI.4.3. pontban (BT-99).

1. Ajánlatot kizárólag elektronikus úton, az EKR rendszeren (www.ekr.gov.hu) keresztül kell és lehet benyújtani. Az EKR (https://ekr.gov.hu) használatához az e-Kr. 6. §-a szerint regisztráció szükséges. Kérjük, hogy az EKRben a dokumentumok/nyilatkozatok egyszerű elektronikus másolatait – azaz a nem elektronikus űrlap formájában rendelkezésre álló nyilatkozatokat – szkennelt, .pdf, és/vagy excel, illetve zip/rar fájlformátumban szíveskedjenek benyújtani. 2. Az eljárás nyelve a MAGYAR. Ha az ajánlatban valamely dokumentum nem magyar nyelven került csatolásra, úgy azt ajánlattevő (AT) magyar nyelvű fordításban is köteles benyújtani. AK a dokumentum AT általi fordítását elfogadja. 3. Közös ajánlattétel esetén be kell nyújtani közös ajánlattevők megállapodását, ami tartalmazza a Kbt. 35. § (2a) bekezdése szerinti meghatalmazást. 4. Kiegészítő tájékoztatás a Kbt. 56. § szerint kérhető. 5. Az ajánlatnak tartalmaznia kell a felhívásban és a KD-ban meghatározott valamennyi dokumentumot (űrlapot, elektronikusan csatolandó nyilatkozatot / igazolást). Az ajánlat megtételével kapcsolatban az ajánlatkérő kifejezetten felhívja a figyelmet a Kbt. 41/A. - 41/B. § rendelkezéseire. 6.Az ajánlatban nyilatkozni szükséges a Kbt. 66.§ (2) és (6) bek. a) és b) pont szerint (nemleges nyilatkozat is csatolandó ) 7. AK a Kbt. 71. §-a szerint biztosítja a hiánypótlást és a Kbt. 71. § (6) bek. szerinti korlátozást nem alkalmazza. 8. A Közbeszerzési Hatóság „bronz” fokozatú minősítéséhez képest AK az M.1. és M.2. műszaki, illetve szakmai alkalmassági minimumkövetelmények feltételeit és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg, ezért az ajánlattevőnek a BT-750 mezőben és a KD-ban foglaltak szerint szükséges igazolnia a műszaki és szakmai alkalmasságát. 9. AK az eljárásban nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját figyelemmel arra, hogy a tárgyi eljárás megindítását megelőzően nyilvános előzetes piaci konzultációt folytatott le. Az epk keretében beérkezett véleményekről, a véleményekkel kapcsolatos álláspontjáról és a vélemények alapján a dokumentumokban végrehajtott érdemi jelentőségű módosításokról készült összefoglaló elérési útvonala: EKR001995712025. 10. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81. § (5) bekezdését, így az ajánlatok bírálatát – az egységes európai közbeszerzési dokumentumban foglalt nyilatkozat alapján – az ajánlatok értékelését követően végzi el. 11. Az eljárásban valamennyi határidő közép-európai (CET) idő szerint értendő. 12. Ha az AT, alvállalkozó, alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő valamely a KD-ban előírt igazolás helyett a Kbt. 69. § (11) bekezdés szerint kíván tényt, adatot igazolni, akkor nyilatkozni köteles, hogy mely tényt, adatot kívánja így igazolni, továbbá az ezen tényt, adatot tartalmazó ingyenes, magyar nyelven rendelkezésre álló elektronikus hatósági nyilvántartás elektronikus elérhetőségéről is. 13. AK felhívja a figyelmet, hogy ajánlattevők az ajánlatuk részeként szakmai ajánlatot kötelesek benyújtani, amely áll: • az ajánlattevő által változtatás nélkül kitöltött cserealkatrész táblázatból (excel -xls vagy xlsx- formátumban, valamint cégszerűen aláírt, pdf. formátumban nyújtandó be. 14. Ajánlatkérő az alkalmassági követelmények meghatározása során a Kbt. 65. § (3) és (5) bekezdésére tekintettel járt el. 15. AK felhívja a figyelmet, hogy a közbeszerzési eljárás során a kommunikáció a Kbt. és az EKR.r. előírásai szerint történik. Az EKR üzemeltetését a 13/2021. (XI. 29.) MvM rendelet alapján az Új Világ Kft. végzi http://ujvilag.gov.hu. A rendszer működésével, használatával kapcsolatosan AK kiegészítő tájékoztatást nem nyújt. AK felhívja a figyelmet, hogy a https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas oldalon az érdeklődő gazdasági szereplők az EKR használatával, működésével kapcsolatban részletes információkat érnek el. 16. AK tájékoztatja a gazdasági szereplőket, hogy a Digitális Kormányzati Ügynökség Zrt. adatkezelési tájékoztatója a https://dkuzrt.hu/wp-content/uploads/2020/11/DKU_adatkezelesi_tajekoztato.pdf oldalon érhető el. 17. A felhívás II.2.5) pontjával (BT-540) kapcsolatban: Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján, a legjobb ár-érték arány értékelési szempontja alapján értékeli. Az ajánlatok értékelési szempont szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó határa 0 pont, felső határa 10 pont, valamennyi értékelési szempont tekintetében, ahol a 0 a legrosszabb, 10 a legjobb érték. Az 1-7. értékelési szempontok esetében Ajánlatkérő a Közbeszerzési Hatóság KÉ 2025. május 29. napján közzétett, „A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes Ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról” című dokumentum (a továbbiakban: Útmutató) 1. számú mellékletének A.1. pont aa) alpontjában rögzített, az arányosításon belül alkalmazott fordított arányosítás módszerével végzi az értékelést. Ajánlatkérő a 8. értékelési szempont tekintetében azt értékeli, hogy az M.2.a) és M.2.b) szerinti alkalmassági követelmény igazolására bemutatott szakemberek közül az ajánlattevő választása szerint megjelölt egyik szakember hány hónap szakmai többlettapasztalattal rendelkezik az alkalmassági követelmény keretében bemutatott szakmai tapasztalaton felül. A 8. értékelési szempont tekintetében alkalmazott módszer: az Útmutató 1. számú mellékletének A.1. pont ab) alpontjában rögzített, az arányosításon belül alkalmazott egyenes arányosítás. 18. A Kbt. 77.§ (1) bekezdése alapján a 8. értékelési szempont tekintetében értékelési korlátot alkalmaz ajánlatkérő, azaz az adott értékelési szempontnál feltüntetett maximum értéket vállaló, illetve a maximum értéknél kedvezőbb értéket vállaló ajánlattevők egyaránt a maximális (10) pontszámot kapják: 8. értékelési szempont: értékelési korlát 24 hónap. 19. A 8. értékelési szempont tekintetében ajánlatkérő az alkalmassági követelménynek való megfelelés igazolása érdekében megadott szakmai tapasztalaton kívüli, további szakmai tapasztalatot (többlet szakmai tapasztalat) veszi figyelembe. Ajánlattevőnek ezen értékelési szempont tekintetében külön kell nyilatkoznia arról, hogy az alkalmassági követelménybe bevont szakemberek közül mely szakembert kívánja az értékelés körében megjelölni, azaz az ajánlatnak tartalmaznia kell az adott értékelési szempont tekintetében megjelölt szakember nevét. Amennyiben a szakember neve az ajánlatban nem kerül megjelölésre annak elmulasztása a Kbt. 71. § (8) bekezdés b) pontjára figyelemmel az ajánlat érvénytelenségét eredményezi. Ajánlatkérő csak az ezen értékelési szempont tekintetében megjelölt szakembert veszi figyelembe az értékelés során. Az értékelés körében megjelölésre kerülő szakember tekintetében az értékelési szempontra történt megajánlást alátámasztó dokumentumot (szakmai önéletrajz) az ajánlattételkor be kell nyújtani. Amennyiben Ajánlattevő nem tesz megajánlást (azaz „0” hónap szakmai többlettapasztalatot rögzít a felolvasólapon), akkor az adott szakembert nem szükséges az alapajánlatban megnevezni (ez esetben kérjük az EKR űrlapon ennek tényét feltüntetni. (pl. nincs megajánlás), valamint az értékelési szempont szerinti megajánláshoz kapcsolódó önéletrajz benyújtása sem szükséges. 20. A részajánlattétel kizárásának indokolása: A közbeszerzés – bármilyen szempontból történő – részekre bontása sem műszaki, sem gazdasági szempontból nem lenne észszerű, figyelembe véve, hogy az a folyamatos feladatellátáshoz szükséges munkaszervezésre tekintettel műszaki szempontból Ajánlatkérőre nézve aránytalan terhet róna, gazdaságilag nem lenne észszerű. A tárgyi munkák keretében javításra, illetve cserére kerülő részegységeknek, a javításra, módosításra kerülő szoftvercsomagoknak valamennyi azonos típusú berendezésben felhasználhatónak kell lennie, a diagnosztikai rendszer adatainak a kiértékelése, a javasolt intézkedések a teljes hálózat figyelembevételével határozhatók meg mind biztonsági, mind üzemkészségi, mind a berendezések közötti kompatibilitás szempontjából. Az egyes berendezések (FET Központ; fázishatári, állomási és autotranszformátor állomási vezérlő szekrények; HAM és RFET berendezés; alállomási irányítástechnika) egymással kapcsolatban vannak, egy rendszert alkotnak így azok felosztása sem berendezés típusonként, sem területi szempontból nem lehetséges. A feladat műszaki sajátosságai, a közbeszerzés tárgyának jellege, összetettsége egy Ajánlattevői kivitelezést igényel. 21. Ajánlatkérő alkalmazza továbbá az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014 /EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalmat, azaz az eljárásban nem lehet ajánlattevő, közös ajánlattevő, részvételre jelentkező; közös részvételre jelentkező, illetve a szerződés értékének 10 %-át meghaladó alvállalkozó, szállító, kapacitást nyújtó szervezet, aki: a) orosz állampolgár, vagy oroszországi lakóhelyű/székhelyű természetes vagy jogi személy, szervezet vagy szerv; b) olyan jogi személy, szervezet vagy szerv, amely tulajdonosi jogainak több mint 50 %-ával közvetlenül vagy közvetve az a) pontban említett valamely szervezet rendelkezik; vagy c) olyan természetes vagy jogi személy, szervezet vagy szerv, amely az a) vagy b) pontban említett valamely szervezet nevében vagy irányítása szerint jár el. Az ajánlattevő ajánlatában a tilalom tekintetében nyilatkozni köteles. Ajánlattevő köteles az ajánlatban nyilatkozni továbbá arról is, hogy a közbeszerzési eljárásban való nyertessége esetén a szerződés teljesítése során nem vesz igénybe olyan, a szerződéses érték 10 %-át meghaladó, alvállalkozóként, szállítóként, kapacitást biztosító szervezetként megjelölt szervezetet, mely vonatkozásában a 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdés a)-c) pontjában előírt feltételek valamelyike teljesül. Karakterkorlát miatt folytatás VI.4.3. pontban (BT-99).

Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)

Kbt. 148 § -ában meghatározottak szerint. BT-70 -III.4.7) A szerződés teljesítésével kapcsolatos feltételek pont folytatása: Ajánlatkérő késedelmi, hibás teljesítési és meghiúsulási kötbért ír elő a szerződéstervezetben az alábbiak szerint: 1) Csere alkatrészek biztosítása a MÁV Pályaműködtetési Zrt. számára tartalék céljára, illetve a meghibásodott, vagy javíthatatlanul tönkrement alkatrész pótlására vonatkozó késedelme esetén a kötbér alapja az alkatrész nettó ára, mértéke napi 1%. Késedelmi kötbér maximum: 15%. 2) Meghibásodott irányítástechnikai berendezések javítása esetén a kötbér alapja a késedelmes javítással érintett berendezésre vonatkozó eseti megrendelés szerinti teljes nettó vállalkozói díja (AT előzetes árajánlata alapján kalkulált javítási rezsióradíja+kiszállási díj), mértéke napi 1%. Késedelmi kötbér maximum: 15%. 3) Karbantartási feladatok esetén a kötbér alapja a késedelmes karbantartási feladat eseti megrendelés szerinti, nettó vállalkozói díja, mértéke napi 1%. Késedelmi kötbér maximum: 15%. 4) Amennyiben a AT-val szemben érvényesített fenti késedelmi kötbérek valamelyike a kötbér maximumát eléri, AK jogosult az eseti megrendelést azonnali hatállyal felmondani. Ebben az esetben a AT a szerződésszegéssel érintett eseti megrendelés nettó vállalkozói díjának 20 %-ával megegyező mértékű meghiúsulási kötbért köteles a AK-nak fizetni. 5) Amennyiben AT valamely eseti megrendelést bármely okból nem szerződésszerűen (hibásan) teljesít, úgy AK a szerződésszegéssel érintett eseti megrendelés nettó vállalkozói díjának 15%-ával megegyező mértékű hibás teljesítési kötbért számít fel. 6) Amennyiben AK a Szerződés hatálya alatt legalább két eseti megrendelés vonatkozásában hibás teljesítési kötbért érvényesít ATval szemben, vagy legalább két alkalommal az eseti megrendelést AT késedelme miatt felmondja, úgy a harmadik alkalommal jogosult a teljes szerződést azonnali hatállyal felmondani, illetve attól elállni. Amennyiben az AK a teljes szerződést rendkívüli felmondással megszünteti, vagy a teljes szerződéstől eláll, a meghiúsulási kötbér mértékének alapja teljes nettó Keretösszeg. A kötbér mértéke ez esetben a kötbéralap 20 %-a. BT-300 VI.3) További információk pont folytatása: 22. A szerződés megkötésének feltétele annak igazolása, hogy a szerződés teljes időtartamára vonatkozóan nyertes ajánlattevő rendelkezzen a Siemens Vicos P500, és RSC rendszer kezelőfelülethez adminisztrációs forráskulccsal, valamint annak igazolása, hogy a szerződés teljes időtartamára vonatkozóan rendelkezzen az állomási helyi megjelenítők kezelőfelületéhez fejlesztett működtető programokhoz adminisztrációs forráskulccsal. A fentiekben meghatározott forráskulcsok rendelkezésre állását nyertes ajánlattevőnek a szerződéskötéssel egyidejűleg szükséges ajánlatkérő felé igazolni, ennek elmulasztása a nyertes ajánlattevő Kbt. 131.§ (4) bekezdése szerinti visszalépésének minősül és úgy tekintendő, hogy a szerződés megkötése a nyertes ajánlattevő érdekkörében felmerült okból hiúsult meg. 23. Az eljárásban minden kommunikáció - a Kbt. 41.§ (2) bekezdés b), c) pontjainak kivételével -kizárólag az EKR rendszerben történik. 24. Irányadó jog: A közbeszerzési eljárás során a magyar Kbt. szerint kell eljárni. A közbeszerzési eljárás során megkötött szerződésekre egyebekben a Ptk. rendelkezéseit kell alkalmazni. 25. Karakterkorlát miatti esetleges rövidítések: Kbt. = 2015. évi CXLIII. törvény; AK = Ajánlatkérő; AT = Ajánlattevő; KD = Közbeszerzési Dokumentumok; EEKD = egységes európai közbeszerzési dokumentum; EKR = Elektronikus Közbeszerzési Rendszer. 26. FAKSZ: dr. Bencsik Márk (lajstromszám: 00933); helyettes FAKSZ: Dani Sándor (lajstromszám: 00053).