Ajánlatkérő „A sajátos nevelési igényű, a tartós gyógykezelés alatt álló és a pedagógiai szakszolgálati ellátást igénylő gyermekeket, tanulókat ellátó intézmények szakmai fejlesztésének támogatása” RRF-1.2.4-25 számú európai uniós felhívásra támogatási kérelmet terjesztett elő. Jelen közbeszerzési eljárás a támogatott szakmai tartalomnak megfelelő speciális eszközök és szoftverek beszerzésére szolgál. Az eljárás megindításakor a támogatási kérelem elbírálása még nem történt meg,melyre tekinettel is feltételes a közbeszerzési eljárás. Az eljárás 16 részajánlattételi részre osztott: 1.Fizikai akadálymentesítés 2.Fejlesztő és vizsgáló eszközök 3.Fejlesztő Asztali játékok 4.Fejlesztő Báb és bábkellék 5.Fejlesztő hangszerek 6.Fejlesztő kézműipari termék 7.Fejlesztő Egyensúlyfejlsztő 8.Fejlesztő Szőnyeg textil 9.Fejlesztő Konyhai eszközök 10.Fejlesztő Kerékpárok 11.Fejlesztő Könyvek 12.Fejlesztő Logopédiai tükrök 14.Fejlesztő esztköz Helyettesítő 15.Fejlesztő mérőeszköz 16.Speciális szoftverek Az ajánlati ár tartalmazza a behozatallal, átadással, engedélyeztetéssel, forgalomba hozatallal, szállítással, illetve amenniyíben ez az adott eszköznél értelmezhető, az üzembehelyezéssel kapcsolatban felmerülő összes költséget. Az ajánlati árnak tartalmaznia kell az ÁFA (általános forgalmi adó) kivételével minden egyéb járulékos költséget, adót, illetéket, vámot. Nyertes ajánlattétel esetén az adásvételi szerződés alapján Ajánlattevő köteles az áru üzembe helyezési és beállítási feladatainak ellátására, amely eszköz esetébejn ez értelmezhető. Ajánlattevőnek az ajánlat részeként csatolnia kell a megajánlott termék magyar nyelvű specifikációját tartalmazó termékleírását (gyártói vagy forgalmazói katalógus magyar nyelvű fordítása vagy ennek hiányában az Ajánlattevő által a termékről összeállított ismertető), amelyből Ajánlatkérő meg tudja állapítani, hogy az Ajánlattevő mely termékeket ajánlotta meg és azok megfelelnek-e a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott műszaki elvárásoknak, jellemzőknek. Érvénytelen az ajánlat, ha a megajánlott termék nem felel meg a műszaki leírásban szereplő műszaki követelményeknek. Az adásvételi szerződés alapján megvásárolni kívánt eszközök, szoftverek további minőségi és funkcionális követelményeit részletesen a közbeszerzési dokumentum részét képező műszaki leírás részletesen tartalmazza. Ajánlattevőnek gyári új állapotú, korábban használatban nem lévő terméket kell megajánlania, nyertes ajánlattevőnek szavatolnia kell, hogy az általa eladott áruk gyári új állapotúak, korábban használatban nem voltak. Jótállás: 12 hónap A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bek. alapján, amennyiben a dokumentáció (közbeszerzési műszaki leírás) meghatározott szabványra, műszaki engedélyre, műszaki előírásokra, műszaki ajánlásra, illetve gyártmányra, eredetű vagy típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre hivatkozik, úgy a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell, mely alapján az Ajánlatkérő köteles elfogadni az egyenértékű vagy a dokumentációban rögzítetteknél jobb megoldást is. Ajánlattevő – amennyiben a hivatkozással érintett műszaki tartalom helyett egyenértékű eszközt, megoldást, stb. kíván megajánlani ajánlatában – ajánlatában köteles benyújtani az egyenértékűség alátámasztására szolgáló dokumentumo(ka)t. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy az egyenértékűség alátámasztására szolgáló dokumentum lehet különösen (de nem kizárólagosan) a gyártótól származó műszaki dokumentáció vagy valamely független, szakmailag elismert szervezet minősítése.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2026-04-07.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2026-03-04.
Ajánlati felhívás (2026-03-04) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: SNI-s gyermekek szakmai támogatása
Hivatkozási szám: EKR001104222025
Rövid leírás:
“Ajánlatkérő „A sajátos nevelési igényű, a tartós gyógykezelés alatt álló és a pedagógiai szakszolgálati ellátást igénylő gyermekeket, tanulókat ellátó...”
Rövid leírás
Ajánlatkérő „A sajátos nevelési igényű, a tartós gyógykezelés alatt álló és a pedagógiai szakszolgálati ellátást igénylő gyermekeket, tanulókat ellátó intézmények szakmai fejlesztésének támogatása” RRF-1.2.4-25 számú európai uniós felhívásra támogatási kérelmet terjesztett elő. Jelen közbeszerzési eljárás a támogatott szakmai tartalomnak megfelelő speciális eszközök és szoftverek beszerzésére szolgál. Az eljárás megindításakor a támogatási kérelem elbírálása még nem történt meg,melyre tekinettel is feltételes a közbeszerzési eljárás. Az eljárás 16 részajánlattételi részre osztott: 1.Fizikai akadálymentesítés 2.Fejlesztő és vizsgáló eszközök 3.Fejlesztő Asztali játékok 4.Fejlesztő Báb és bábkellék 5.Fejlesztő hangszerek 6.Fejlesztő kézműipari termék 7.Fejlesztő Egyensúlyfejlsztő 8.Fejlesztő Szőnyeg textil 9.Fejlesztő Konyhai eszközök 10.Fejlesztő Kerékpárok 11.Fejlesztő Könyvek 12.Fejlesztő Logopédiai tükrök 14.Fejlesztő esztköz Helyettesítő 15.Fejlesztő mérőeszköz 16.Speciális szoftverek Az ajánlati ár tartalmazza a behozatallal, átadással, engedélyeztetéssel, forgalomba hozatallal, szállítással, illetve amenniyíben ez az adott eszköznél értelmezhető, az üzembehelyezéssel kapcsolatban felmerülő összes költséget. Az ajánlati árnak tartalmaznia kell az ÁFA (általános forgalmi adó) kivételével minden egyéb járulékos költséget, adót, illetéket, vámot. Nyertes ajánlattétel esetén az adásvételi szerződés alapján Ajánlattevő köteles az áru üzembe helyezési és beállítási feladatainak ellátására, amely eszköz esetébejn ez értelmezhető. Ajánlattevőnek az ajánlat részeként csatolnia kell a megajánlott termék magyar nyelvű specifikációját tartalmazó termékleírását (gyártói vagy forgalmazói katalógus magyar nyelvű fordítása vagy ennek hiányában az Ajánlattevő által a termékről összeállított ismertető), amelyből Ajánlatkérő meg tudja állapítani, hogy az Ajánlattevő mely termékeket ajánlotta meg és azok megfelelnek-e a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott műszaki elvárásoknak, jellemzőknek. Érvénytelen az ajánlat, ha a megajánlott termék nem felel meg a műszaki leírásban szereplő műszaki követelményeknek. Az adásvételi szerződés alapján megvásárolni kívánt eszközök, szoftverek további minőségi és funkcionális követelményeit részletesen a közbeszerzési dokumentum részét képező műszaki leírás részletesen tartalmazza. Ajánlattevőnek gyári új állapotú, korábban használatban nem lévő terméket kell megajánlania, nyertes ajánlattevőnek szavatolnia kell, hogy az általa eladott áruk gyári új állapotúak, korábban használatban nem voltak. Jótállás: 12 hónap A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bek. alapján, amennyiben a dokumentáció (közbeszerzési műszaki leírás) meghatározott szabványra, műszaki engedélyre, műszaki előírásokra, műszaki ajánlásra, illetve gyártmányra, eredetű vagy típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre hivatkozik, úgy a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell, mely alapján az Ajánlatkérő köteles elfogadni az egyenértékű vagy a dokumentációban rögzítetteknél jobb megoldást is. Ajánlattevő – amennyiben a hivatkozással érintett műszaki tartalom helyett egyenértékű eszközt, megoldást, stb. kíván megajánlani ajánlatában – ajánlatában köteles benyújtani az egyenértékűség alátámasztására szolgáló dokumentumo(ka)t. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy az egyenértékűség alátámasztására szolgáló dokumentum lehet különösen (de nem kizárólagosan) a gyártótól származó műszaki dokumentáció vagy valamely független, szakmailag elismert szervezet minősítése.
Többet mutasson
Szerződés típusa: Árubeszerzések
Termékek/szolgáltatások: Oktatójátékok📦 Információk a tételekről
Ez a szerződés tételekre oszlik ✅
Az egy ajánlattevőnek odaítélhető tételek maximális száma: 3
Az ajánlatok legfeljebb a következő tételekre nyújthatók be: 16
1️⃣
Belső azonosító: EKR001104222025/1
Cím: Fizikai akadálymentesítés
Mennyiség: 9 darab
Ebben a közbeszerzésben kis- és középvállalkozások (kkv-k) is részt vehetnek ✅
A beszerzés leírása:
“Ajánlatkérő fizikai akadálymentesítést szolgáló eszközöket kíván beszerezni SNI-s gyermekek fejlesztésére. A részletes leírás és mennyiségek a műszaki...”
A beszerzés leírása
Ajánlatkérő fizikai akadálymentesítést szolgáló eszközöket kíván beszerezni SNI-s gyermekek fejlesztésére. A részletes leírás és mennyiségek a műszaki tartalomban kerültek részletezésre. A rész különböző, fizikai akadálymentesítést biztosító eszközök beszerzését foglalja magában. A tételek célja az intézményi környezet hozzáférhetőségének javítása, a sajátos nevelési igényű tanulók akadálymentes közlekedésének és használatának elősegítése. MENNYISÉG: Eszköz megnevezése Mennyiség Kerekesszék rámpa, összecsukható, félbe hajtható, aluminium, 183 cm 1 betegszállító 1 összesen: 2 Ajánlattevőnek SZAKMAI AJÁNLATOT kell benyújtani ajánlatában, mely az árazott ártáblázat. A szakmai ajánlat korlátozottan hiánypótolható, annak teljes hiánya az ajánlatban nem pótolható hiány. A legalacsonyabb ár egyedüli értékelési szempontja alkalmazásának indoka: az ajánlatkérő igényeinek valamely konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő áru vagy szolgáltatás felel meg, melyet a műszaki tartalomban specifikált, és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását az adott esetben további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bek. alapján, amennyiben a dokumentáció (közbeszerzési műszaki leírás) meghatározott szabványra, műszaki engedélyre, műszaki előírásokra, műszaki ajánlásra, illetve gyártmányra, eredetű vagy típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre hivatkozik, úgy a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell, mely alapján az Ajánlatkérő köteles elfogadni az egyenértékű vagy a dokumentációban rögzítetteknél jobb megoldást is. Ajánlattevő – amennyiben a hivatkozással érintett műszaki tartalom helyett egyenértékű eszközt, megoldást, stb. kíván megajánlani ajánlatában – ajánlatában köteles benyújtani az egyenértékűség alátámasztására szolgáló dokumentumo(ka)t. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy az egyenértékűség alátámasztására szolgáló dokumentum lehet különösen (de nem kizárólagosan) a gyártótól származó műszaki dokumentáció vagy valamely független, szakmailag elismert szervezet minősítése. AK nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontja szerinti eredménytelenségi okot az előzetesen lefolytatott előzetes piaci konzultációra tekintettel, melynek száma: EKR002105532025, elárási útvonala: https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR002105532025 Az adásvételi szerződés alapján megvásárolni kívánt eszközök további minőségi és funkcionális követelményeit részletesen a közbeszerzési dokumentum részét képező műszaki leírás részletesen tartalmazza. Ajánlattevőnek gyári új állapotú, korábban használatban nem lévő terméket kell megajánlania, nyertes ajánlattevőnek szavatolnia kell, hogy az általa eladott áruk gyári új állapotúak, korábban használatban nem voltak. Jótállás: 12 hónap
“Hártányos helyzetű és speciális nevelést igénylő gyermekek oktatása, felzárkóztatása, fejlesztése.”
A követett szociális cél: Akadálymentesség
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“Az eszközöket a műszaki dokumentációban megadott V.-VI.-VII.-VIII. kerületi intézményekbe kell leszállítani.”
Postacím: Damjanich
utca
6
Irányítószám: 1071
Város: Budapest
Ország: Magyarország 🇭🇺
A teljesítés helye: Budapest🏙️
Időtartam: 90 nap Díjazási kritériumok
Ár ✅ Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0001
2️⃣
Belső azonosító: EKR001104222025/2
Cím: Fejlesztő és vizsgáló eszközök
A beszerzés leírása:
“Ajánlatkérő fizikai akadálymentesítést szolgáló eszközöket kíván beszerezni SNI-s gyermekek fejlesztésére. A részletes leírás és mennyiségek a műszaki...”
A beszerzés leírása
Ajánlatkérő fizikai akadálymentesítést szolgáló eszközöket kíván beszerezni SNI-s gyermekek fejlesztésére. A részletes leírás és mennyiségek a műszaki tartalomban kerültek részletezésre. Általános műszaki leírás (részszintű, átfogó) A rész különböző életkorú gyermekek és tanulók mozgásos, szenzoros, kognitív, kommunikációs, nyelvi és pszichés fejlesztését, valamint diagnosztikai és pedagógiai vizsgálatát támogató eszközöket tartalmaz. Az eszközök alkalmazhatók egyéni és csoportos fejlesztésben, inkluzív nevelési környezetben, pedagógiai és gyógypedagógiai intézményekben. 1. Mozgásos és testi fejlesztést támogató eszközök 1.1. Koordinációt és egyensúlyt fejlesztő eszközök (pl. agility létra, ortopédiai szőnyeg) Műszaki követelmények: • Tartós, intenzív intézményi használatra alkalmas kivitel • Csúszásmentes, biztonságos felület • Könnyen tisztítható, kültéren és beltéren is használható • Minimum 3–4 méter hosszúságú, fix vagy állítható foktávolság • Tárolást segítő hordtáska vagy fogantyú előny 1.2. Relaxációt és testtudatot fejlesztő eszközök (pl. jógaszőnyeg) Műszaki követelmények: • Csúszásmentes, rugalmas anyag • Legalább 170×60 cm méret • Minimum 3–5 mm vastagság • Könnyen feltekerhető, mosható felület • Egészségre ártalmatlan anyagból készült 2. Szenzoros integrációt támogató eszközök 2.1. Taktális és érzékelési fejlesztő eszközök (pl. tapogató ösvény, érzékelő padlószett) Műszaki követelmények: • Többféle felületi struktúrát tartalmazó elemek • Modulárisan összeállítható készlet • Biztonságos, lekerekített élek • Csúszásmentes alsó felület • Beltéri használatra alkalmas 2.2. Vizuális és fényalapú szenzoros eszközök (pl. világítós tálca, fényprojektor) Műszaki követelmények: • Egyenletes fényeloszlás • Állítható fényerő vagy szín • Biztonságos alacsony feszültségű működés • Strapabíró, gyermekbiztos kialakítás 3. Időérzékelést és viselkedésszabályozást támogató eszközök 3.1. Vizuális időmérők (pl. homokóra készlet, vizuális időzítő) Műszaki követelmények: • Időtartományok több lépcsőben (pl. 1–60 perc) • Vizualizált idő múlásának megjelenítése • Hangjelzés kikapcsolható • Hordozható kivitel • Strapabíró, gyermekbiztos burkolat 4. Kommunikációt támogató eszközök (AAC) 4.1. Beszélő és hangrögzítős eszközök (pl. beszélő csempe, korong, hangrögzítős album) Műszaki követelmények: • Egyszerű, nyomógombos működtetés • Minimum 10–30 másodperces rögzítési lehetőség/gomb • Cserélhető vagy újratölthető áramforrás • Strapabíró, ütésálló kivitel • Magyar nyelvű használatra alkalmas 4.2. Alternatív és augmentatív kommunikációs eszközök (pl. többgombos kommunikátorok, képes kommunikációs készletek) Műszaki követelmények: • Több aktiválható kommunikációs mező • Cserélhető képes kártyák • Többszintű használati lehetőség • Kézi és asztali használatra is alkalmas • Intézményi környezetben tesztelt kivitel 5. Kognitív, nyelvi és matematikai fejlesztő eszközök 5.1. Nyelvi és olvasás-előkészítő játékok (pl. nyelvi amőba, mágneses, kártyás nyelvi játékok) Műszaki követelmények: • Anyanyelvi kompetenciákat fejlesztő feladatok • Szókincs-, hang- és szótagtudatosság fejlesztése • Egyéni és csoportos használatra alkalmas • Tartós, vastag karton vagy műanyag elemek 5.2. Matematikai és számfogalom-fejlesztő eszközök (pl. számházak, tízes számrendszer eszközök) Műszaki követelmények: • Manipulációs tanulást támogató elemek • Számfogalom és mennyiségi gondolkodás fejlesztése • Színes, vizuálisan jól elkülönülő elemek • Tartós kivitel, pedagógiai célú használatra 6. Diagnosztikai és pedagógiai vizsgálóeszközök 6.1. Tanulási képességek vizsgálatára szolgáló csomagok (pl. diszkalkulia, tanulási nehézségek szűrőcsomagjai) Műszaki követelmények: • Strukturált, életkor-specifikus feladatsorok • Pedagógusok és szakemberek által alkalmazható • Írott és manipulációs feladatokat is tartalmaz • Nyomtatott vagy digitális kísérőanyaggal 7. Pszichés biztonságot és érzelmi szabályozást támogató eszközök 7.1. Nyugtató és stresszoldó eszközök (pl. nyugi labda, kuckó, sötét sátor) Műszaki követelmények: • Puha, rugalmas anyag • Biztonságos, fulladásmentes kivitel • Könnyen tisztítható • Intézményi használatra alkalmas méret MENNYISÉG: 502 db, részletesen: "II.2.14) További információk:" pontban karakterkorlát miatt A rész pedagógiai, pszichológiai és gyógypedagógiai fejlesztést és vizsgálatot szolgáló eszközöket tartalmaz, különböző életkorú és fejlettségi szintű gyermekek számára. A beszerzés többféle eszköztípust és fajtát foglal magában, az Excel-táblázatban meghatározott darabszámok szerint. Ajánlattevőnek SZAKMAI AJÁNLATOT kell benyújtani ajánlatában, mely az árazott ártáblázat. A szakmai ajánlat korlátozottan hiánypótolható, annak teljes hiánya az ajánlatban nem pótolható hiány. A legalacsonyabb ár egyedüli értékelési szempontja alkalmazásának indoka: az ajánlatkérő igényeinek valamely konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő áru vagy szolgáltatás felel meg, melyet a műszaki tartalomban specifikált, és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását az adott esetben további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bek. alapján, amennyiben a dokumentáció (közbeszerzési műszaki leírás) meghatározott szabványra, műszaki engedélyre, műszaki előírásokra, műszaki ajánlásra, illetve gyártmányra, eredetű vagy típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre hivatkozik, úgy a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell, mely alapján az Ajánlatkérő köteles elfogadni az egyenértékű vagy a dokumentációban rögzítetteknél jobb megoldást is. Ajánlattevő – amennyiben a hivatkozással érintett műszaki tartalom helyett egyenértékű eszközt, megoldást, stb. kíván megajánlani ajánlatában – ajánlatában köteles benyújtani az egyenértékűség alátámasztására szolgáló dokumentumo(ka)t. Ajánlatkérő
3️⃣
Belső azonosító: EKR001104222025/3
Cím: Fejlesztő Asztali játékok
A beszerzés leírása:
“Ajánlatkérő fizikai akadálymentesítést szolgáló eszközöket kíván beszerezni SNI-s gyermekek fejlesztésére. A részletes leírás és mennyiségek a műszaki...”
A beszerzés leírása
Ajánlatkérő fizikai akadálymentesítést szolgáló eszközöket kíván beszerezni SNI-s gyermekek fejlesztésére. A részletes leírás és mennyiségek a műszaki tartalomban kerültek részletezésre. A beszerzés tárgyát olyan asztali játékok, fejlesztő- és készségfejlesztő eszközök alkotják, amelyek alkalmasak óvodás és iskolás korú gyermekek, kiemelten sajátos nevelési igényű (SNI), tanulási, figyelmi, kommunikációs vagy szociális nehézséggel küzdő gyermekek komplex fejlesztésére. Az eszközöknek az alábbi fejlesztési területek közül többhöz is kapcsolódniuk kell: • anyanyelvi és kommunikációs készségek (szókincs, beszédindítás, szövegértés, fonológiai tudatosság), • logikai és matematikai gondolkodás, • figyelem, emlékezet, végrehajtó funkciók, • szociális kompetenciák, érzelmi intelligencia, konfliktuskezelés, • finom- és nagymozgás, szem–kéz koordináció, • érzékelés, észlelés, szenzoros integráció, • kreativitás, problémamegoldás, együttműködés. Funkcionális elvárások Az asztali játékok és eszközök az alábbi típusokat foglalhatják magukba: • logikai és gondolkodásfejlesztő játékok (pl. sorrendiség, mintázatok, kombinációk), • nyelvi és anyanyelvi fejlesztő játékok, képkártyák, feladatlap-rendszerek, • memória-, figyelem- és asszociációs játékok, • szociális–érzelmi fejlesztő eszközök (érzelmek felismerése, önismeret, társas helyzetek), • manipulációs, konstrukciós, építő jellegű játékok (fa, műanyag, mágneses elemek), • finommotorikát fejlesztő eszközök (fűzés, csavarozás, csipeszelés), • szenzoros és taktilis elemeket tartalmazó játékok (tapintás, látás, hallás fejlesztése), • szerepjátékra, történetalkotásra alkalmas készletek, • egyéni és csoportos foglalkozásra is alkalmas társasjátékok. Műszaki és minőségi követelmények • Az eszközök gyermekbiztos kivitelűek, éles szélektől mentesek. • Tartós, rendszeres intézményi használatra alkalmas anyagból készüljenek (fa, műanyag, textil). • Az alkalmazott festékek és bevonatok nem mérgezőek, gyermekjátékokra vonatkozó előírásoknak megfelelőek. • Az eszközök legyenek könnyen tisztíthatók és tárolhatók. • Előnyt jelent a moduláris felépítés, bővíthetőség, valamint az eltérő nehézségi szinteken való használhatóság. • Az eszközök alkalmasak legyenek pedagógiai, gyógypedagógiai, fejlesztőpedagógiai, logopédiai és pszichológiai foglalkozások támogatására. Felhasználási környezet Az eszközök használhatók: • óvodai és iskolai csoportszobákban, • fejlesztő- és terápiás helyiségekben, • egyéni és kiscsoportos fejlesztések során, • inkluzív nevelési környezetben. MENNYISÉG: 7851 DB ESZKÖZ, MELYET RÉSZLETESEN AZ ÁRTÁBLÁZAT TARTALMAZ karakterkorlát miatt. rész száma rész neve db 1. Fizikai akadálymentesítés 2 2. Fejlesztő és vizsg. eszközök 502 3. Fejlesztő_Asztali játékok 7 851 4. Fejlesztő_Baba és bábkell. 79 5. Fejlesztő_ hangszerek 106 6. Fejlesztő_Kézműipari term. 6 7. Fejlesztő_Egyensúlyfejlesztő 72 8. Fejlesztő_Szőnyeg. Textil 8 9. Fejlesztő_Konyhai eszközök 429 10. Fejlesztő_kerékpárok 8 11. Fejlesztő_könyvek 92 12. Fejlesztő_logopédiai tükrök 42 13. Fejlesztő eszk._kizárólagos 201 14. Fejlesztő eszk_helyettesítő 30 15 fejlesztő esz mérőesz 4 16. Speciális szoftverek 13 Összesen: 9 445 A rész fejlesztő célú asztali játékok széles körének beszerzésére irányul. A játékok többek között a kognitív képességek, figyelem, memória, logikai gondolkodás, valamint a szociális készségek fejlesztését támogatják, különböző nehézségi szinteken és kivitelekben. Ajánlattevőnek SZAKMAI AJÁNLATOT kell benyújtani ajánlatában, mely az árazott ártáblázat. A szakmai ajánlat korlátozottan hiánypótolható, annak teljes hiánya az ajánlatban nem pótolható hiány. A legalacsonyabb ár egyedüli értékelési szempontja alkalmazásának indoka: az ajánlatkérő igényeinek valamely konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő áru vagy szolgáltatás felel meg, melyet a műszaki tartalomban specifikált, és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását az adott esetben további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bek. alapján, amennyiben a dokumentáció (közbeszerzési műszaki leírás) meghatározott szabványra, műszaki engedélyre, műszaki előírásokra, műszaki ajánlásra, illetve gyártmányra, eredetű vagy típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre hivatkozik, úgy a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell, mely alapján az Ajánlatkérő köteles elfogadni az egyenértékű vagy a dokumentációban rögzítetteknél jobb megoldást is. Ajánlattevő – amennyiben a hivatkozással érintett műszaki tartalom helyett egyenértékű eszközt, megoldást, stb. kíván megajánlani ajánlatában – ajánlatában köteles benyújtani az egyenértékűség alátámasztására szolgáló dokumentumo(ka)t. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy az egyenértékűség alátámasztására szolgáló dokumentum lehet különösen (de nem kizárólagosan) a gyártótól származó műszaki dokumentáció vagy valamely független, szakmailag elismert szervezet minősítése. AK nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontja szerinti eredménytelenségi okot az előzetesen lefolytatott előzetes piaci konzultációra tekintettel, melynek száma: EKR002105532025, elárási útvonala: https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR002105532025 Az adásvételi szerződés alapján megvásárolni kívánt eszközök további minőségi és funkcionális követelményeit részletesen a közbeszerzési dokumentum részét képező műszaki leírás részletesen tartalmazza. Ajánlattevőnek gyári új állapotú, korábban használatban nem lévő terméket kell megajánlania, nyertes ajánlattevőnek szavatolnia kell, hogy az általa eladott áruk gyári új állapotúak, korábban használatban nem voltak. Jótállás: 12 hónap
4️⃣
Belső azonosító: EKR001104222025/4
Cím: Fejlesztő Báb és bábkellék
A beszerzés leírása:
“Ajánlatkérő fizikai akadálymentesítést szolgáló eszközöket kíván beszerezni SNI-s gyermekek fejlesztésére. A részletes leírás és mennyiségek a műszaki...”
A beszerzés leírása
Ajánlatkérő fizikai akadálymentesítést szolgáló eszközöket kíván beszerezni SNI-s gyermekek fejlesztésére. A részletes leírás és mennyiségek a műszaki tartalomban kerültek részletezésre. A beszerzés tárgyát olyan baba-, báb- és szerepjátékhoz kapcsolódó eszközök képezik, amelyek alkalmasak gyermekek szociális, érzelmi, kommunikációs és kognitív fejlődésének támogatására, különös tekintettel a sajátos nevelési igényű gyermekek fejlesztésére. Az eszközök körébe tartoznak különösen: • babák (fiú, lány, textil és műanyag kivitelben), • bababútorok és babaház-berendezések (ágy, konyha, nappali, fürdőszoba, hálószoba), • babacsaládok és figurakészletek, • szerepjáték-készletek (család, iskola, közösségi helyszínek), • bábok (kézbáb, ujjbáb, plüss báb), • meséléshez és dramatikus játékhoz használható eszközök (papírszínház, mesekeretek). Funkcionális követelmények • Szerepjáték, történetalkotás, érzelmi feldolgozás támogatása • Szociális helyzetek gyakorlása (család, iskola, közösség) • Kommunikáció, beszédindítás, együttműködés fejlesztése Műszaki és minőségi elvárások • Tartós, gyermekbiztos kivitel • Nem mérgező, EN játékbiztonsági szabványoknak megfelelő anyagok • Intézményi használatra alkalmas kialakítás • Könnyen tisztítható felületek MENNYISÉG: 79 db, részletesen: "II.2.14) További információk:" pontban karakterkorlát miatt Ajánlattevőnek SZAKMAI AJÁNLATOT kell benyújtani ajánlatában, mely az árazott ártáblázat. A szakmai ajánlat korlátozottan hiánypótolható, annak teljes hiánya az ajánlatban nem pótolható hiány. A legalacsonyabb ár egyedüli értékelési szempontja alkalmazásának indoka: az ajánlatkérő igényeinek valamely konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő áru vagy szolgáltatás felel meg, melyet a műszaki tartalomban specifikált, és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását az adott esetben további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bek. alapján, amennyiben a dokumentáció (közbeszerzési műszaki leírás) meghatározott szabványra, műszaki engedélyre, műszaki előírásokra, műszaki ajánlásra, illetve gyártmányra, eredetű vagy típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre hivatkozik, úgy a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell, mely alapján az Ajánlatkérő köteles elfogadni az egyenértékű vagy a dokumentációban rögzítetteknél jobb megoldást is. Ajánlattevő – amennyiben a hivatkozással érintett műszaki tartalom helyett egyenértékű eszközt, megoldást, stb. kíván megajánlani ajánlatában – ajánlatában köteles benyújtani az egyenértékűség alátámasztására szolgáló dokumentumo(ka)t. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy az egyenértékűség alátámasztására szolgáló dokumentum lehet különösen (de nem kizárólagosan) a gyártótól származó műszaki dokumentáció vagy valamely független, szakmailag elismert szervezet minősítése. AK nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontja szerinti eredménytelenségi okot az előzetesen lefolytatott előzetes piaci konzultációra tekintettel, melynek száma: EKR002105532025, elárási útvonala: https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR002105532025 Az adásvételi szerződés alapján megvásárolni kívánt eszközök további minőségi és funkcionális követelményeit részletesen a közbeszerzési dokumentum részét képező műszaki leírás részletesen tartalmazza. Ajánlattevőnek gyári új állapotú, korábban használatban nem lévő terméket kell megajánlania, nyertes ajánlattevőnek szavatolnia kell, hogy az általa eladott áruk gyári új állapotúak, korábban használatban nem voltak. Jótállás: 12 hónap
Többet mutasson
További információk:
“Eszköz megnevezése Mennyiség "Fa babaágy nagy " 4 "Fiú baba zöld szettben - fürdethető, 26 cm " 4 "Lány baba rózsaszín szettben - fürdethető, 26 cm " 4...”
További információk
Eszköz megnevezése Mennyiség "Fa babaágy nagy " 4 "Fiú baba zöld szettben - fürdethető, 26 cm " 4 "Lány baba rózsaszín szettben - fürdethető, 26 cm " 4 "Rongybaba, lány, 40 cm " 4 lépcsős babaház 1 nappali bútor 3 konyha bútor 3 konyha csomag paddal 3 hálószoba csomag 3 hálószoba csomag 2. 3 gyerekszoba 3 fürdőszoba 3 babacsalád 6 babacsalád 6 playmobil család 1 playmobil figurák 1 1 playmobil figurák 2 1 playmobil figurák 3 1 playmobil iskola 1 playmobil babaház 1 playmobil cirkusz 1 playmobil farm 1 playmobil mentőakció 1 playmobil rendőrség 1 playmobil kórház 1 playmobil tűzoltóállomás 1 playmobil vidék 1 "Bábkészlet - Kismalac és a farkasok " 2 "Bábkészlet Állatok 1 - gyerek kézre " 2 "Bábkészlet Állatok 2 - felnőtt kézre " 2 "Om kis Gondevő Sorgenfresser plüss " 5 "Papírszínház nagy csomag (fakeret + 8 mese) " 2 "Piroska és a farkas ujjbáb " 2 playmobil nagy farm 1 79
Többet mutasson
Termékek/szolgáltatások: Babák📦
További termékek/szolgáltatások:
5️⃣
Belső azonosító: EKR001104222025/5
Cím: Fejlesztő hangszerek
A beszerzés leírása:
“Ajánlatkérő fizikai akadálymentesítést szolgáló eszközöket kíván beszerezni SNI-s gyermekek fejlesztésére. A részletes leírás és mennyiségek a műszaki...”
A beszerzés leírása
Ajánlatkérő fizikai akadálymentesítést szolgáló eszközöket kíván beszerezni SNI-s gyermekek fejlesztésére. A részletes leírás és mennyiségek a műszaki tartalomban kerültek részletezésre. A beszerzés tárgya olyan akusztikus és elektronikus hangszerek, valamint ritmus- és hangkeltő eszközök, amelyek alkalmasak gyermekek zenei, szenzoros, mozgásos és érzelmi fejlesztésére, egyéni és csoportos foglalkozások során. A beszerzés kiterjed különösen: • ütőhangszerekre (dobok, cajon, djembe, kongák), • hangolt hangszerekre (xilofon, harangjáték, líra), • hangkeltő és effekt eszközökre (esőbot, vihardob, csengők), • rezgés- és hangterápiás eszközökre (hangtál, hangvilla), • hordozható és állványos kiegészítőkre, • gyermekek számára kialakított hangszerkészletekre. Funkcionális célok • Ritmusérzék, figyelem, koordináció fejlesztése • Szenzoros integráció támogatása • Érzelmi szabályozás, relaxáció • Közösségi zenélés ösztönzése Minőségi követelmények • Tartós kivitel, stabil hangolás • Gyermekbarát méretezés • Biztonságos felületkezelés MENNYISÉG:106 db, részletesen: "II.2.14) További információk:" pontban karakterkorlát miatt A rész a zenei nevelést és terápiás célú fejlesztést támogató hangszerek beszerzésére vonatkozik. A tételek különböző hangszertípusokat és méreteket tartalmaznak, egyéni és csoportos foglalkozásokhoz egyaránt. Ajánlattevőnek SZAKMAI AJÁNLATOT kell benyújtani ajánlatában, mely az árazott ártáblázat. A szakmai ajánlat korlátozottan hiánypótolható, annak teljes hiánya az ajánlatban nem pótolható hiány. A legalacsonyabb ár egyedüli értékelési szempontja alkalmazásának indoka: az ajánlatkérő igényeinek valamely konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő áru vagy szolgáltatás felel meg, melyet a műszaki tartalomban specifikált, és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását az adott esetben további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bek. alapján, amennyiben a dokumentáció (közbeszerzési műszaki leírás) meghatározott szabványra, műszaki engedélyre, műszaki előírásokra, műszaki ajánlásra, illetve gyártmányra, eredetű vagy típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre hivatkozik, úgy a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell, mely alapján az Ajánlatkérő köteles elfogadni az egyenértékű vagy a dokumentációban rögzítetteknél jobb megoldást is. Ajánlattevő – amennyiben a hivatkozással érintett műszaki tartalom helyett egyenértékű eszközt, megoldást, stb. kíván megajánlani ajánlatában – ajánlatában köteles benyújtani az egyenértékűség alátámasztására szolgáló dokumentumo(ka)t. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy az egyenértékűség alátámasztására szolgáló dokumentum lehet különösen (de nem kizárólagosan) a gyártótól származó műszaki dokumentáció vagy valamely független, szakmailag elismert szervezet minősítése. AK nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontja szerinti eredménytelenségi okot az előzetesen lefolytatott előzetes piaci konzultációra tekintettel, melynek száma: EKR002105532025, elárási útvonala: https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR002105532025 Az adásvételi szerződés alapján megvásárolni kívánt eszközök további minőségi és funkcionális követelményeit részletesen a közbeszerzési dokumentum részét képező műszaki leírás részletesen tartalmazza. Ajánlattevőnek gyári új állapotú, korábban használatban nem lévő terméket kell megajánlania, nyertes ajánlattevőnek szavatolnia kell, hogy az általa eladott áruk gyári új állapotúak, korábban használatban nem voltak. Jótállás: 12 hónap
Többet mutasson
További információk:
“Eszköz megnevezése Mennyiség Csörgő 1 Shaker 1 Gyümölcsforma csörgőkészlet 1 Gong 2 Hangtál készlet 2 Gong állvány 2 Handpan 1 Nyelvdob 15 hang 1 Nyelvdob...”
6️⃣
Belső azonosító: EKR001104222025/6
Cím: Fejlesztő kézműipari termék
A beszerzés leírása:
“Ajánlatkérő fizikai akadálymentesítést szolgáló eszközöket kíván beszerezni SNI-s gyermekek fejlesztésére. A részletes leírás és mennyiségek a műszaki...”
A beszerzés leírása
Ajánlatkérő fizikai akadálymentesítést szolgáló eszközöket kíván beszerezni SNI-s gyermekek fejlesztésére. A részletes leírás és mennyiségek a műszaki tartalomban kerültek részletezésre. A beszerzés tárgya művészetterápiás és kézműves alkotótevékenységekhez használható eszközök biztosítása. Fazekas korong – műszaki paraméterek • Tápfeszültség: 230 V / 50 Hz • Teljesítmény: min. 300 W • Forgási sebesség: 0–250 ford./perc • Sebességszabályozás: elektromos lábpedállal • Korongátmérő: kb. 300 mm • Teherbírás: intézményi használatra alkalmas • Súly: kb. 50 kg Mintázó készlet • Minimum 8 db-os készlet • Mintázófák, vágó-, kaparóeszközök • Szivacs, szobrászgyűrű • Agyag és kerámia megmunkálására alkalmas MENNYISÉG: Eszköz megnevezése Mennyiség Csendes Korongozó 1 mintázó készlet 5 összesen: 6 db Ajánlattevőnek SZAKMAI AJÁNLATOT kell benyújtani ajánlatában, mely az árazott ártáblázat. A szakmai ajánlat korlátozottan hiánypótolható, annak teljes hiánya az ajánlatban nem pótolható hiány. A legalacsonyabb ár egyedüli értékelési szempontja alkalmazásának indoka: az ajánlatkérő igényeinek valamely konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő áru vagy szolgáltatás felel meg, melyet a műszaki tartalomban specifikált, és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását az adott esetben további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bek. alapján, amennyiben a dokumentáció (közbeszerzési műszaki leírás) meghatározott szabványra, műszaki engedélyre, műszaki előírásokra, műszaki ajánlásra, illetve gyártmányra, eredetű vagy típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre hivatkozik, úgy a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell, mely alapján az Ajánlatkérő köteles elfogadni az egyenértékű vagy a dokumentációban rögzítetteknél jobb megoldást is. Ajánlattevő – amennyiben a hivatkozással érintett műszaki tartalom helyett egyenértékű eszközt, megoldást, stb. kíván megajánlani ajánlatában – ajánlatában köteles benyújtani az egyenértékűség alátámasztására szolgáló dokumentumo(ka)t. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy az egyenértékűség alátámasztására szolgáló dokumentum lehet különösen (de nem kizárólagosan) a gyártótól származó műszaki dokumentáció vagy valamely független, szakmailag elismert szervezet minősítése. AK nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontja szerinti eredménytelenségi okot az előzetesen lefolytatott előzetes piaci konzultációra tekintettel, melynek száma: EKR002105532025, elárási útvonala: https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR002105532025 Az adásvételi szerződés alapján megvásárolni kívánt eszközök további minőségi és funkcionális követelményeit részletesen a közbeszerzési dokumentum részét képező műszaki leírás részletesen tartalmazza. Ajánlattevőnek gyári új állapotú, korábban használatban nem lévő terméket kell megajánlania, nyertes ajánlattevőnek szavatolnia kell, hogy az általa eladott áruk gyári új állapotúak, korábban használatban nem voltak. Jótállás: 12 hónap
Többet mutasson
További információk:
“Eszköz megnevezése Mennyiség Egyensúlyfejlesztő félgömb gumipánttal https://www.decathlon.hu/p/egyensulyfejleszto-felgomb-gumipanttal/_/R-p-171337 3...”
7️⃣
Belső azonosító: EKR001104222025/7
Cím: Fejlesztő Egyensúlyfejlsztő
A beszerzés leírása:
“Ajánlatkérő fizikai akadálymentesítést szolgáló eszközöket kíván beszerezni SNI-s gyermekek fejlesztésére. A részletes leírás és mennyiségek a műszaki...”
A beszerzés leírása
Ajánlatkérő fizikai akadálymentesítést szolgáló eszközöket kíván beszerezni SNI-s gyermekek fejlesztésére. A részletes leírás és mennyiségek a műszaki tartalomban kerültek részletezésre. A beszerzés tárgyát komplex pszichomotoros, egyensúly- és szenzoros fejlesztő eszközök képezik, melyek alkalmasak nagymozgásos fejlesztésre, koordináció, testtudat és szenzoros integráció fejlesztésére. Eszköztípusok • egyensúlyozó elemek, pályák, deszkák, • szenzoros szőnyegek és padlóelemek, • trambulinok, hinták, függesztett eszközök, • mozgásfejlesztő készletek és modulrendszerek, • bordásfalhoz csatlakoztatható kiegészítők. Követelmények • Csúszásmentes felület • Stabil, nagy teherbírás • Beltéri intézményi használatra alkalmas • Moduláris, kombinálható elemek MENNYISÉG: 72 db, részletesen: "II.2.14) További információk:" pontban karakterkorlát miatt. Ajánlattevőnek SZAKMAI AJÁNLATOT kell benyújtani ajánlatában, mely az árazott ártáblázat. A szakmai ajánlat korlátozottan hiánypótolható, annak teljes hiánya az ajánlatban nem pótolható hiány. A legalacsonyabb ár egyedüli értékelési szempontja alkalmazásának indoka: az ajánlatkérő igényeinek valamely konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő áru vagy szolgáltatás felel meg, melyet a műszaki tartalomban specifikált, és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását az adott esetben további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bek. alapján, amennyiben a dokumentáció (közbeszerzési műszaki leírás) meghatározott szabványra, műszaki engedélyre, műszaki előírásokra, műszaki ajánlásra, illetve gyártmányra, eredetű vagy típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre hivatkozik, úgy a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell, mely alapján az Ajánlatkérő köteles elfogadni az egyenértékű vagy a dokumentációban rögzítetteknél jobb megoldást is. Ajánlattevő – amennyiben a hivatkozással érintett műszaki tartalom helyett egyenértékű eszközt, megoldást, stb. kíván megajánlani ajánlatában – ajánlatában köteles benyújtani az egyenértékűség alátámasztására szolgáló dokumentumo(ka)t. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy az egyenértékűség alátámasztására szolgáló dokumentum lehet különösen (de nem kizárólagosan) a gyártótól származó műszaki dokumentáció vagy valamely független, szakmailag elismert szervezet minősítése. AK nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontja szerinti eredménytelenségi okot az előzetesen lefolytatott előzetes piaci konzultációra tekintettel, melynek száma: EKR002105532025, elárási útvonala: https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR002105532025 Az adásvételi szerződés alapján megvásárolni kívánt eszközök további minőségi és funkcionális követelményeit részletesen a közbeszerzési dokumentum részét képező műszaki leírás részletesen tartalmazza. Ajánlattevőnek gyári új állapotú, korábban használatban nem lévő terméket kell megajánlania, nyertes ajánlattevőnek szavatolnia kell, hogy az általa eladott áruk gyári új állapotúak, korábban használatban nem voltak. Jótállás: 12 hónap
8️⃣
Belső azonosító: EKR001104222025/8
Cím: Fejlesztő Szőnyeg textil
A beszerzés leírása:
“Ajánlatkérő fizikai akadálymentesítést szolgáló eszközöket kíván beszerezni SNI-s gyermekek fejlesztésére. A részletes leírás és mennyiségek a műszaki...”
A beszerzés leírása
Ajánlatkérő fizikai akadálymentesítést szolgáló eszközöket kíván beszerezni SNI-s gyermekek fejlesztésére. A részletes leírás és mennyiségek a műszaki tartalomban kerültek részletezésre. MENNYISÉG: Eszköz megnevezése Mennyiség "Gyermek súlyozott takaró 4 kg (35-50 kg közötti gyermekeknek) https://aludniszeretek.hu/gyerek-sulyozott-takaro-4kg " 6 szenzoros ortopédiai szőnyeg - Gyémánt szett 49 db 1 szenzoros ortopédiai szőnyeg - Gyémánt szett 49 db 1 összesen: 8 db Ajánlattevőnek SZAKMAI AJÁNLATOT kell benyújtani ajánlatában, mely az árazott ártáblázat. A szakmai ajánlat korlátozottan hiánypótolható, annak teljes hiánya az ajánlatban nem pótolható hiány. A legalacsonyabb ár egyedüli értékelési szempontja alkalmazásának indoka: az ajánlatkérő igényeinek valamely konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő áru vagy szolgáltatás felel meg, melyet a műszaki tartalomban specifikált, és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását az adott esetben további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bek. alapján, amennyiben a dokumentáció (közbeszerzési műszaki leírás) meghatározott szabványra, műszaki engedélyre, műszaki előírásokra, műszaki ajánlásra, illetve gyártmányra, eredetű vagy típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre hivatkozik, úgy a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell, mely alapján az Ajánlatkérő köteles elfogadni az egyenértékű vagy a dokumentációban rögzítetteknél jobb megoldást is. Ajánlattevő – amennyiben a hivatkozással érintett műszaki tartalom helyett egyenértékű eszközt, megoldást, stb. kíván megajánlani ajánlatában – ajánlatában köteles benyújtani az egyenértékűség alátámasztására szolgáló dokumentumo(ka)t. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy az egyenértékűség alátámasztására szolgáló dokumentum lehet különösen (de nem kizárólagosan) a gyártótól származó műszaki dokumentáció vagy valamely független, szakmailag elismert szervezet minősítése. AK nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontja szerinti eredménytelenségi okot az előzetesen lefolytatott előzetes piaci konzultációra tekintettel, melynek száma: EKR002105532025, elárási útvonala: https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR002105532025 Az adásvételi szerződés alapján megvásárolni kívánt eszközök további minőségi és funkcionális követelményeit részletesen a közbeszerzési dokumentum részét képező műszaki leírás részletesen tartalmazza. Ajánlattevőnek gyári új állapotú, korábban használatban nem lévő terméket kell megajánlania, nyertes ajánlattevőnek szavatolnia kell, hogy az általa eladott áruk gyári új állapotúak, korábban használatban nem voltak. Jótállás: 12 hónap
9️⃣
Belső azonosító: EKR001104222025/9
Cím: Fejlesztő Konyhai eszközök
A beszerzés leírása:
“Ajánlatkérő fizikai akadálymentesítést szolgáló eszközöket kíván beszerezni SNI-s gyermekek fejlesztésére. A részletes leírás és mennyiségek a műszaki...”
A beszerzés leírása
Ajánlatkérő fizikai akadálymentesítést szolgáló eszközöket kíván beszerezni SNI-s gyermekek fejlesztésére. A részletes leírás és mennyiségek a műszaki tartalomban kerültek részletezésre. A rész pedagógiai célú konyhai eszközök beszerzésére irányul, melyek az önálló életvitelre nevelést, gyakorlati készségek fejlesztését és mindennapi tevékenységek tanulását támogatják. A beszerzés tárgya gyermekek számára biztonságosan használható konyhai süteménykiszúró formák fejlesztő és gyakorlati tevékenységekhez. Terméktípusok: • süteménykiszúró formák, Követelmények: • élelmiszerbiztos anyag • BPA-mentes kivitel • könnyen tisztítható • gyermekek számára biztonságos forma MENNYISÉG: Eszköz megnevezése Mennyiség Kiszúró forma 13 Kiszúró forma 13 Kiszúró forma 13 Kiszúró forma 13 Kiszúró forma 13 Kiszúró forma 13 Kiszúró forma 13 Kiszúró forma 13 Kiszúró forma 13 Kiszúró forma 13 Kiszúró forma 13 Kiszúró forma 13 Kiszúró forma 13 Kiszúró forma 13 Kiszúró forma 13 Kiszúró forma 13 Kiszúró forma 13 Kiszúró forma 13 Kiszúró forma 13 Kiszúró forma 13 Kiszúró forma 13 Kiszúró forma 13 Kiszúró forma 13 Kiszúró forma 13 Kiszúró forma 13 Kiszúró forma 13 Kiszúró forma 13 Kiszúró forma 13 Kiszúró forma 13 Kiszúró forma 13 Kiszúró forma 13 Kiszúró forma 13 Kiszúró forma 13 összesen: 429 db Ajánlattevőnek SZAKMAI AJÁNLATOT kell benyújtani ajánlatában, mely az árazott ártáblázat. A szakmai ajánlat korlátozottan hiánypótolható, annak teljes hiánya az ajánlatban nem pótolható hiány. A legalacsonyabb ár egyedüli értékelési szempontja alkalmazásának indoka: az ajánlatkérő igényeinek valamely konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő áru vagy szolgáltatás felel meg, melyet a műszaki tartalomban specifikált, és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását az adott esetben további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bek. alapján, amennyiben a dokumentáció (közbeszerzési műszaki leírás) meghatározott szabványra, műszaki engedélyre, műszaki előírásokra, műszaki ajánlásra, illetve gyártmányra, eredetű vagy típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre hivatkozik, úgy a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell, mely alapján az Ajánlatkérő köteles elfogadni az egyenértékű vagy a dokumentációban rögzítetteknél jobb megoldást is. Ajánlattevő – amennyiben a hivatkozással érintett műszaki tartalom helyett egyenértékű eszközt, megoldást, stb. kíván megajánlani ajánlatában – ajánlatában köteles benyújtani az egyenértékűség alátámasztására szolgáló dokumentumo(ka)t. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy az egyenértékűség alátámasztására szolgáló dokumentum lehet különösen (de nem kizárólagosan) a gyártótól származó műszaki dokumentáció vagy valamely független, szakmailag elismert szervezet minősítése. AK nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontja szerinti eredménytelenségi okot az előzetesen lefolytatott előzetes piaci konzultációra tekintettel, melynek száma: EKR002105532025, elárási útvonala: https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR002105532025 Az adásvételi szerződés alapján megvásárolni kívánt eszközök további minőségi és funkcionális követelményeit részletesen a közbeszerzési dokumentum részét képező műszaki leírás részletesen tartalmazza. Ajánlattevőnek gyári új állapotú, korábban használatban nem lévő terméket kell megajánlania, nyertes ajánlattevőnek szavatolnia kell, hogy az általa eladott áruk gyári új állapotúak, korábban használatban nem voltak. Jótállás: 12 hónap
1️⃣0️⃣
Belső azonosító: EKR001104222025/10
Cím: Fejlesztő Kerékpárok
A beszerzés leírása:
“Ajánlatkérő fizikai akadálymentesítést szolgáló eszközöket kíván beszerezni SNI-s gyermekek fejlesztésére. A részletes leírás és mennyiségek a műszaki...”
A beszerzés leírása
Ajánlatkérő fizikai akadálymentesítést szolgáló eszközöket kíván beszerezni SNI-s gyermekek fejlesztésére. A részletes leírás és mennyiségek a műszaki tartalomban kerültek részletezésre. A beszerzés tárgya gyermekek mozgásfejlesztését és közlekedési készségeit támogató guruló eszközök. Terméktípusok: • háromkerekű gyermekkerékpárok, • átalakítható (3 az 1-ben) járművek, • triciklik különböző méretben, • beltéri és kültéri használatra alkalmas kivitel. Követelmények: • stabil vázszerkezet • biztonsági öv vagy rögzítés (ahol szükséges) • állítható ülés és kormány MENNYISÉG: Eszköz megnevezése Mennyiség 3 az 1-ben gyermekkerékpár 1 tricikli 16" 1 tricikli 16"-hoz lábtartó 1 tricikli 16"-hoz testtartó 1 tricikli 20"-hoz lábtartó 1 tricikli 20"-hoz testtartó 1 tricikli 24" 1 tricikli 26" 1 összesen: 8 db Ajánlattevőnek SZAKMAI AJÁNLATOT kell benyújtani ajánlatában, mely az árazott ártáblázat. A szakmai ajánlat korlátozottan hiánypótolható, annak teljes hiánya az ajánlatban nem pótolható hiány. A legalacsonyabb ár egyedüli értékelési szempontja alkalmazásának indoka: az ajánlatkérő igényeinek valamely konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő áru vagy szolgáltatás felel meg, melyet a műszaki tartalomban specifikált, és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását az adott esetben további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bek. alapján, amennyiben a dokumentáció (közbeszerzési műszaki leírás) meghatározott szabványra, műszaki engedélyre, műszaki előírásokra, műszaki ajánlásra, illetve gyártmányra, eredetű vagy típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre hivatkozik, úgy a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell, mely alapján az Ajánlatkérő köteles elfogadni az egyenértékű vagy a dokumentációban rögzítetteknél jobb megoldást is. Ajánlattevő – amennyiben a hivatkozással érintett műszaki tartalom helyett egyenértékű eszközt, megoldást, stb. kíván megajánlani ajánlatában – ajánlatában köteles benyújtani az egyenértékűség alátámasztására szolgáló dokumentumo(ka)t. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy az egyenértékűség alátámasztására szolgáló dokumentum lehet különösen (de nem kizárólagosan) a gyártótól származó műszaki dokumentáció vagy valamely független, szakmailag elismert szervezet minősítése. AK nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontja szerinti eredménytelenségi okot az előzetesen lefolytatott előzetes piaci konzultációra tekintettel, melynek száma: EKR002105532025, elárási útvonala: https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR002105532025 Az adásvételi szerződés alapján megvásárolni kívánt eszközök további minőségi és funkcionális követelményeit részletesen a közbeszerzési dokumentum részét képező műszaki leírás részletesen tartalmazza. Ajánlattevőnek gyári új állapotú, korábban használatban nem lévő terméket kell megajánlania, nyertes ajánlattevőnek szavatolnia kell, hogy az általa eladott áruk gyári új állapotúak, korábban használatban nem voltak. Jótállás: 12 hónap
1️⃣1️⃣
Belső azonosító: EKR001104222025/11
Cím: Fejlesztő Könyvek
A beszerzés leírása:
“Ajánlatkérő fizikai akadálymentesítést szolgáló eszközöket kíván beszerezni SNI-s gyermekek fejlesztésére. A részletes leírás és mennyiségek a műszaki...”
A beszerzés leírása
Ajánlatkérő fizikai akadálymentesítést szolgáló eszközöket kíván beszerezni SNI-s gyermekek fejlesztésére. A részletes leírás és mennyiségek a műszaki tartalomban kerültek részletezésre. A rész fejlesztő, pedagógiai és terápiás célú könyvek beszerzését foglalja magában, különböző témakörökben és korosztályok számára. A beszerzés tárgya pedagógiai, fejlesztő és diagnosztikai célú nyomtatott kiadványok, amelyek egyéni vagy csoportos fejlesztés során használhatók. Ide tartoznak különösen: • beszéd- és nyelvfejlesztő könyvek, • olvasás- és szövegértés-fejlesztő kiadványok, • kognitív képességfejlesztő feladatgyűjtemények, • vizsgálati és diagnosztikai segédanyagok, • módszertani kézikönyvek. Követelmények: • magyar nyelvű tartalom, • pedagógiai/gyógypedagógiai célú felépítés, • életkornak megfelelő feladatok, • intézményi használatra alkalmas kivitel. Pl.: Babzsákfejlesztő program, Komplex beszélt anyanyelvi képességteszt, szövegértési munkafüzetek stb. MENNYISÉG: 53 db, részletesen: "II.2.14) További információk:" pontban karakterkorlát miatt Ajánlattevőnek SZAKMAI AJÁNLATOT kell benyújtani ajánlatában, mely az árazott ártáblázat. A szakmai ajánlat korlátozottan hiánypótolható, annak teljes hiánya az ajánlatban nem pótolható hiány. A legalacsonyabb ár egyedüli értékelési szempontja alkalmazásának indoka: az ajánlatkérő igényeinek valamely konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő áru vagy szolgáltatás felel meg, melyet a műszaki tartalomban specifikált, és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását az adott esetben további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bek. alapján, amennyiben a dokumentáció (közbeszerzési műszaki leírás) meghatározott szabványra, műszaki engedélyre, műszaki előírásokra, műszaki ajánlásra, illetve gyártmányra, eredetű vagy típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre hivatkozik, úgy a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell, mely alapján az Ajánlatkérő köteles elfogadni az egyenértékű vagy a dokumentációban rögzítetteknél jobb megoldást is. Ajánlattevő – amennyiben a hivatkozással érintett műszaki tartalom helyett egyenértékű eszközt, megoldást, stb. kíván megajánlani ajánlatában – ajánlatában köteles benyújtani az egyenértékűség alátámasztására szolgáló dokumentumo(ka)t. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy az egyenértékűség alátámasztására szolgáló dokumentum lehet különösen (de nem kizárólagosan) a gyártótól származó műszaki dokumentáció vagy valamely független, szakmailag elismert szervezet minősítése. AK nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontja szerinti eredménytelenségi okot az előzetesen lefolytatott előzetes piaci konzultációra tekintettel, melynek száma: EKR002105532025, elárási útvonala: https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR002105532025 Az adásvételi szerződés alapján megvásárolni kívánt eszközök további minőségi és funkcionális követelményeit részletesen a közbeszerzési dokumentum részét képező műszaki leírás részletesen tartalmazza. Ajánlattevőnek gyári új állapotú, korábban használatban nem lévő terméket kell megajánlania, nyertes ajánlattevőnek szavatolnia kell, hogy az általa eladott áruk gyári új állapotúak, korábban használatban nem voltak. Jótállás: 12 hónap
Többet mutasson
További információk:
“Eszköz megnevezése Mennyiség Babzsákos fejlesztő gyakorlatokat tartalmazó pedagógiai módszertani könyv :...”
1️⃣2️⃣
Belső azonosító: EKR001104222025/12
Cím: Fejlesztő Logopédiai tükrök
A beszerzés leírása:
“Ajánlatkérő fizikai akadálymentesítést szolgáló eszközöket kíván beszerezni SNI-s gyermekek fejlesztésére. A részletes leírás és mennyiségek a műszaki...”
A beszerzés leírása
Ajánlatkérő fizikai akadálymentesítést szolgáló eszközöket kíván beszerezni SNI-s gyermekek fejlesztésére. A részletes leírás és mennyiségek a műszaki tartalomban kerültek részletezésre. A rész logopédiai fejlesztést szolgáló tükrök beszerzésére vonatkozik, különböző kivitelben és méretben, az Excel-táblázatban meghatározott mennyiségek szerint. A beszerzés tárgya testkép-, mozgás- és beszédfejlesztést támogató tükrök és vizuális eszközök. Tükör típusok: • falra szerelhető fejlesztő tükrök, • mobil állványos tükrök, • törésbiztos (plexi vagy biztonsági üveg) kivitel. Funkciók: • artikuláció megfigyelése, • mozgáskorrekció, • testtudat fejlesztése. MENNYISÉG: 42 db, részletesen: "II.2.14) További információk:" pontban karakterkorlát miatt Ajánlattevőnek SZAKMAI AJÁNLATOT kell benyújtani ajánlatában, mely az árazott ártáblázat. A szakmai ajánlat korlátozottan hiánypótolható, annak teljes hiánya az ajánlatban nem pótolható hiány. A legalacsonyabb ár egyedüli értékelési szempontja alkalmazásának indoka: az ajánlatkérő igényeinek valamely konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő áru vagy szolgáltatás felel meg, melyet a műszaki tartalomban specifikált, és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását az adott esetben további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bek. alapján, amennyiben a dokumentáció (közbeszerzési műszaki leírás) meghatározott szabványra, műszaki engedélyre, műszaki előírásokra, műszaki ajánlásra, illetve gyártmányra, eredetű vagy típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre hivatkozik, úgy a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell, mely alapján az Ajánlatkérő köteles elfogadni az egyenértékű vagy a dokumentációban rögzítetteknél jobb megoldást is. Ajánlattevő – amennyiben a hivatkozással érintett műszaki tartalom helyett egyenértékű eszközt, megoldást, stb. kíván megajánlani ajánlatában – ajánlatában köteles benyújtani az egyenértékűség alátámasztására szolgáló dokumentumo(ka)t. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy az egyenértékűség alátámasztására szolgáló dokumentum lehet különösen (de nem kizárólagosan) a gyártótól származó műszaki dokumentáció vagy valamely független, szakmailag elismert szervezet minősítése. AK nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontja szerinti eredménytelenségi okot az előzetesen lefolytatott előzetes piaci konzultációra tekintettel, melynek száma: EKR002105532025, elárási útvonala: https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR002105532025 Az adásvételi szerződés alapján megvásárolni kívánt eszközök további minőségi és funkcionális követelményeit részletesen a közbeszerzési dokumentum részét képező műszaki leírás részletesen tartalmazza. Ajánlattevőnek gyári új állapotú, korábban használatban nem lévő terméket kell megajánlania, nyertes ajánlattevőnek szavatolnia kell, hogy az általa eladott áruk gyári új állapotúak, korábban használatban nem voltak. Jótállás: 12 hónap
Többet mutasson
További információk:
“Eszköz megnevezése Mennyiség "Logopédiai kockatükör...”
1️⃣3️⃣
Belső azonosító: EKR001104222025/13
Cím: Fejlesztő eszköz Kizárólagos
A beszerzés leírása:
“Ajánlatkérő fizikai akadálymentesítést szolgáló eszközöket kíván beszerezni SNI-s gyermekek fejlesztésére. A részletes leírás és mennyiségek a műszaki...”
A beszerzés leírása
Ajánlatkérő fizikai akadálymentesítést szolgáló eszközöket kíván beszerezni SNI-s gyermekek fejlesztésére. A részletes leírás és mennyiségek a műszaki tartalomban kerültek részletezésre. A rész speciális, meghatározott fejlesztési célokra szolgáló eszközöket tartalmaz, amelyek kizárólagos használatúak és egyedi fejlesztési szükségletekhez kapcsolódnak. MENNYISÉG: 201 db Bence Osztálya készletek vagy azzal egyenértékű oktatójáték. Részletes műszaki tartalmat az ÁRTÁBLÁZAT tartalmaz. Ajánlattevőnek SZAKMAI AJÁNLATOT kell benyújtani ajánlatában, mely az árazott ártáblázat. A szakmai ajánlat korlátozottan hiánypótolható, annak teljes hiánya az ajánlatban nem pótolható hiány. A legalacsonyabb ár egyedüli értékelési szempontja alkalmazásának indoka: az ajánlatkérő igényeinek valamely konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő áru vagy szolgáltatás felel meg, melyet a műszaki tartalomban specifikált, és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását az adott esetben további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bek. alapján, amennyiben a dokumentáció (közbeszerzési műszaki leírás) meghatározott szabványra, műszaki engedélyre, műszaki előírásokra, műszaki ajánlásra, illetve gyártmányra, eredetű vagy típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre hivatkozik, úgy a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell, mely alapján az Ajánlatkérő köteles elfogadni az egyenértékű vagy a dokumentációban rögzítetteknél jobb megoldást is. Ajánlattevő – amennyiben a hivatkozással érintett műszaki tartalom helyett egyenértékű eszközt, megoldást, stb. kíván megajánlani ajánlatában – ajánlatában köteles benyújtani az egyenértékűség alátámasztására szolgáló dokumentumo(ka)t. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy az egyenértékűség alátámasztására szolgáló dokumentum lehet különösen (de nem kizárólagosan) a gyártótól származó műszaki dokumentáció vagy valamely független, szakmailag elismert szervezet minősítése. AK nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontja szerinti eredménytelenségi okot az előzetesen lefolytatott előzetes piaci konzultációra tekintettel, melynek száma: EKR002105532025, elárási útvonala: https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR002105532025 Az adásvételi szerződés alapján megvásárolni kívánt eszközök további minőségi és funkcionális követelményeit részletesen a közbeszerzési dokumentum részét képező műszaki leírás részletesen tartalmazza. Ajánlattevőnek gyári új állapotú, korábban használatban nem lévő terméket kell megajánlania, nyertes ajánlattevőnek szavatolnia kell, hogy az általa eladott áruk gyári új állapotúak, korábban használatban nem voltak. Jótállás: 12 hónap
1️⃣4️⃣
Belső azonosító: EKR001104222025/14
Cím: Fejlesztő esztköz Helyettesítő
A beszerzés leírása:
“Ajánlatkérő fizikai akadálymentesítést szolgáló eszközöket kíván beszerezni SNI-s gyermekek fejlesztésére. A részletes leírás és mennyiségek a műszaki...”
1️⃣5️⃣
Belső azonosító: EKR001104222025/15
Cím: Fejlesztő mérőeszköz
A beszerzés leírása:
“Ajánlatkérő fizikai akadálymentesítést szolgáló eszközöket kíván beszerezni SNI-s gyermekek fejlesztésére. A részletes leírás és mennyiségek a műszaki...”
A beszerzés leírása
Ajánlatkérő fizikai akadálymentesítést szolgáló eszközöket kíván beszerezni SNI-s gyermekek fejlesztésére. A részletes leírás és mennyiségek a műszaki tartalomban kerültek részletezésre. A rész különböző fejlesztési és mérési célú eszközök beszerzését tartalmazza, amelyek a fejlődés nyomon követését és dokumentálását segítik. MENNYISÉG: Eszköz megnevezése Mennyiség "ProComp2 két csatornás neurofeedback készülék készlet két EEG szenzorral https://biofeedback.hu/keszulekek/procomp-keszulekek/" 1 "EMG (izom) szenzor ProComp2-höz (Myoscan-Pro) https://biofeedback.hu/tag/procomp2/" 1 "Légzésmérő szenzor https://biofeedback.hu/keszulekek/szenzorok/" 1 ProComp2 két csatornás neurofeedback készülék készlet két EEG szenzorral 1 összesen: 4 db Ajánlattevőnek SZAKMAI AJÁNLATOT kell benyújtani ajánlatában, mely az árazott ártáblázat. A szakmai ajánlat korlátozottan hiánypótolható, annak teljes hiánya az ajánlatban nem pótolható hiány. A legalacsonyabb ár egyedüli értékelési szempontja alkalmazásának indoka: az ajánlatkérő igényeinek valamely konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő áru vagy szolgáltatás felel meg, melyet a műszaki tartalomban specifikált, és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását az adott esetben további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bek. alapján, amennyiben a dokumentáció (közbeszerzési műszaki leírás) meghatározott szabványra, műszaki engedélyre, műszaki előírásokra, műszaki ajánlásra, illetve gyártmányra, eredetű vagy típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre hivatkozik, úgy a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell, mely alapján az Ajánlatkérő köteles elfogadni az egyenértékű vagy a dokumentációban rögzítetteknél jobb megoldást is. Ajánlattevő – amennyiben a hivatkozással érintett műszaki tartalom helyett egyenértékű eszközt, megoldást, stb. kíván megajánlani ajánlatában – ajánlatában köteles benyújtani az egyenértékűség alátámasztására szolgáló dokumentumo(ka)t. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy az egyenértékűség alátámasztására szolgáló dokumentum lehet különösen (de nem kizárólagosan) a gyártótól származó műszaki dokumentáció vagy valamely független, szakmailag elismert szervezet minősítése. AK nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontja szerinti eredménytelenségi okot az előzetesen lefolytatott előzetes piaci konzultációra tekintettel, melynek száma: EKR002105532025, elárási útvonala: https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR002105532025 Az adásvételi szerződés alapján megvásárolni kívánt eszközök további minőségi és funkcionális követelményeit részletesen a közbeszerzési dokumentum részét képező műszaki leírás részletesen tartalmazza. Ajánlattevőnek gyári új állapotú, korábban használatban nem lévő terméket kell megajánlania, nyertes ajánlattevőnek szavatolnia kell, hogy az általa eladott áruk gyári új állapotúak, korábban használatban nem voltak. Jótállás: 12 hónap
1️⃣6️⃣
Belső azonosító: EKR001104222025/16
Cím: Speciális szoftverek
A beszerzés leírása:
“Ajánlatkérő fizikai akadálymentesítést szolgáló eszközöket kíván beszerezni SNI-s gyermekek fejlesztésére. A részletes leírás és mennyiségek a műszaki...”
A beszerzés leírása
Ajánlatkérő fizikai akadálymentesítést szolgáló eszközöket kíván beszerezni SNI-s gyermekek fejlesztésére. A részletes leírás és mennyiségek a műszaki tartalomban kerültek részletezésre. A rész a célcsoport ellátásához kapcsolódó speciális fejlesztő és támogató szoftverek beszerzésére irányul, a meghatározott licencekkel és darabszámokkal. MENNYISÉG: Eszköz megnevezése Mennyiség Interaktív, játékalapú készségfejlesztő szoftvercsomag olvasástanításhoz és diszlexia-prevencióhoz. (Varázsbetű programcsalád vagy ezzel egyenértékű szoftver) 1 Készségfejlesztő szoftvercsomag 1 "Grafikus szimbólumrendszeren alapuló, oktatási és kommunikációs célú szoftvercsomag speciális nevelési igényű felhasználók támogatására. (Boardmaker 7 Vagy ezzel egyenértékű szoftver)" 1 Komplex, mesterséges intelligencia alapú beszédkészség-fejlesztő és augmentatív kommunikációs szoftverrendsze (Verbalio vagy azzal egyenértékű) 10 összesen: 13 db Ajánlattevőnek SZAKMAI AJÁNLATOT kell benyújtani ajánlatában, mely az árazott ártáblázat. A szakmai ajánlat korlátozottan hiánypótolható, annak teljes hiánya az ajánlatban nem pótolható hiány. A legalacsonyabb ár egyedüli értékelési szempontja alkalmazásának indoka: az ajánlatkérő igényeinek valamely konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő áru vagy szolgáltatás felel meg, melyet a műszaki tartalomban specifikált, és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását az adott esetben további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bek. alapján, amennyiben a dokumentáció (közbeszerzési műszaki leírás) meghatározott szabványra, műszaki engedélyre, műszaki előírásokra, műszaki ajánlásra, illetve gyártmányra, eredetű vagy típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre hivatkozik, úgy a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell, mely alapján az Ajánlatkérő köteles elfogadni az egyenértékű vagy a dokumentációban rögzítetteknél jobb megoldást is. Ajánlattevő – amennyiben a hivatkozással érintett műszaki tartalom helyett egyenértékű eszközt, megoldást, stb. kíván megajánlani ajánlatában – ajánlatában köteles benyújtani az egyenértékűség alátámasztására szolgáló dokumentumo(ka)t. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy az egyenértékűség alátámasztására szolgáló dokumentum lehet különösen (de nem kizárólagosan) a gyártótól származó műszaki dokumentáció vagy valamely független, szakmailag elismert szervezet minősítése. AK nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontja szerinti eredménytelenségi okot az előzetesen lefolytatott előzetes piaci konzultációra tekintettel, melynek száma: EKR002105532025, elárási útvonala: https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR002105532025 Az adásvételi szerződés alapján megvásárolni kívánt eszközök további minőségi és funkcionális követelményeit részletesen a közbeszerzési dokumentum részét képező műszaki leírás részletesen tartalmazza. Ajánlattevőnek gyári új állapotú, korábban használatban nem lévő terméket kell megajánlania, nyertes ajánlattevőnek szavatolnia kell, hogy az általa eladott áruk gyári új állapotúak, korábban használatban nem voltak. Jótállás: 12 hónap
Eljárás Az eljárás típusa
Nyílt eljárás ✅
Jogalap: 2014/24/EU irányelv
Az eljárás legfontosabb jellemzői:
“1.) A közbeszerzési dokumentáció korlátozás nélkül, teljes körűen, közvetlenül és díjmentesen elérhető a következő címen:...”
Az eljárás legfontosabb jellemzői
1.) A közbeszerzési dokumentáció korlátozás nélkül, teljes körűen, közvetlenül és díjmentesen elérhető a következő címen: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001104222025/reszletek. 2.) AK figyelemmel a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdéseire, az ajánlatok bírálatát - ideértve annak aránytalanul alacsony ár vizsgálatára vonatkozó részét is - az ajánlatok értékelését követően végzi el.
Többet mutasson Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2026-04-07 10:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2026-04-07 11:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely): EKR (https://ekr.gov.hu)
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):
“A bontási eljárás elektronikusan, a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. §-ban foglaltak szerint történik. Az elektronikusan benyújtott ajánlatok...”
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)
A bontási eljárás elektronikusan, a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. §-ban foglaltak szerint történik. Az elektronikusan benyújtott ajánlatok esetében a Kbt. 68. § (4)-(5) bekezdése szerinti adatokat az EKR rendszer a bontás időpontjától kezdve azonnal elektronikusan - azzal a tartalommal, ahogyan azok az ajánlatban szerepelnek - az ajánlattevők részére. Az EKR rendszer az ajánlatokat az ajánlattételi határidőt követő 60 perc múlva bontja fel. Az ajánlatoknak az ajánlattételi határidőig, és nem a bontásig kell beérkeznie.
Többet mutasson
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 60 nap A közbeszerzési eljárás feltételei
Biztosítéknyújtási kötelezettség áll fenn ✅
A szerződést elnyerő ajánlattevők csoportjának valamilyen jogi formát kell öltenie ✅
Megnyitás dátuma: 2026-04-07 11:00:00 📅
Hely: EKR (https://ekr.gov.hu)
További információk:
“A bontási eljárás elektronikusan, a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. §-ban foglaltak szerint történik. Az elektronikusan benyújtott ajánlatok...”
További információk
A bontási eljárás elektronikusan, a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. §-ban foglaltak szerint történik. Az elektronikusan benyújtott ajánlatok esetében a Kbt. 68. § (4)-(5) bekezdése szerinti adatokat az EKR rendszer a bontás időpontjától kezdve azonnal elektronikusan - azzal a tartalommal, ahogyan azok az ajánlatban szerepelnek - az ajánlattevők részére. Az EKR rendszer az ajánlatokat az ajánlattételi határidőt követő 60 perc múlva bontja fel. Az ajánlatoknak az ajánlattételi határidőig, és nem a bontásig kell beérkeznie.
Többet mutasson
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Elektronikus számlázás: Kötelező
A szerződés teljesítési feltételeket tartalmaz ✅
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
Kiválasztási szempont: Hivatkozások a meghatározott szállításokra
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:
“M.1.) Ajánlattevő a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján mutassa be a jelen felhívás feladásától visszafelé számított 3 év...”
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása
M.1.) Ajánlattevő a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján mutassa be a jelen felhívás feladásától visszafelé számított 3 év (36 hónap) legjelentősebb szállításait. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdés a) pontja alapján amennyiben az ajánlatkérő három év teljesítéseinek igazolását írja elő, az ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe. Az igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: - teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja) (év, hónap, nap); - a szerződést kötő másik fél (név, cím); - a szállítás tárgya, - a szállítás darabszáma, - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21/A. §-a alapján az ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Az ajánlattevő ajánlatában köteles EEKD-t benyújtani. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdésére figyelemmel Ajánlatkérő rögzíti, hogy az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, mely az EEKD IV. rész α pontjában található. Az ajánlattevő az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése szerinti felhívására köteles benyújtani az alkalmassági feltételek igazolásait. A Kbt. 65.§ (7) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek. Ebben az esetben ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (7),(9),(11) bekezdései és a Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján kell eljárnia. A Kbt. 65. § (6) bekezdésére figyelemmel az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Kérjük Ajánlattevőket, hogy legyenek figyelemmel a Kbt. 69. § (11a) bekezdésére. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): Alkalmatlan az ajánlattevő, közös ajánlattevő M.1.) ha nem rendelkezik a felhívás feladását megelőző 3 évben (36 hónapban) az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített 1. rész – "Fizikai akadálymentesítést szolgáló eszközök" fizikai akadálymentesítést szolgáló eszközök szállítására vonatkozó referenciával, amelynek mennyisége legalább 1 db. 2. rész – "Fejlesztő és vizsgáló eszközök" fejlesztő és/vagy vizsgáló eszközök szállítására vonatkozó referenciával, amelynek mennyisége legalább 100 db. 3. rész – "Fejlesztő asztali játékok" fejlesztő célú játékok szállítására vonatkozó referenciával, amelynek mennyisége legalább 100 db. 4. rész – "Fejlesztő babák és bábkellékek" pedagógiai eszközök szállítására vonatkozó referenciával, amelynek mennyisége legalább 20 db. 5. rész – "Fejlesztő hangszerek" hangszerek szállítására vonatkozó referenciával, amelynek mennyisége legalább 25 db. 6. rész – "Fejlesztő kézműipari termékek" kézműves, fejlesztő és/vagy oktatási célú eszközök szállítására vonatkozó referenciával, amelynek mennyisége legalább 1 db. 7. rész – "Egyensúlyfejlesztő eszközök" mozgásfejlesztő és/vagy egyensúlyfejlesztő eszközök szállítására vonatkozó referenciával, amelynek mennyisége legalább 10 db. 8. rész – "Fejlesztő szőnyegek és textil eszközök" szőnyegek és/vagy textil alapú pedagógiai eszközök szállítására vonatkozó referenciával, amelynek mennyisége legalább 2 db. 9. rész – "Fejlesztő konyhai eszközök" konyhai eszközök szállítására vonatkozó referenciával, amelynek mennyisége legalább 50 db. 10. rész – "Fejlesztő kerékpárok" kerékpár és/vagy tricikli szállítására vonatkozó referenciával, amelynek mennyisége legalább 2 db. 11. rész – "Fejlesztő könyvek" nyomtatott könyvek szállítására vonatkozó referenciával, amelynek mennyisége legalább 2 db. 12. rész – "Logopédiai tükrök" tükrök szállítására referenciával, amelynek mennyisége legalább 12 db. 13. rész – "Kizárólagos fejlesztő eszközök" pszichológiai és/vagy pszichiátriai tesztkészlet szállítására referenciával, amelynek mennyisége legalább 10 db. 14. rész – "Helyettesítő fejlesztő eszközök" pszichológiai és/vagy pszichiátriai tesztkészlet szállítására referenciával, amelynek mennyisége legalább 10 db. 15. rész – "Fejlesztő mérőeszközök" diagnosztikai mérési célú eszköz szállítására referenciával, amelynek mennyisége legalább 1 db. 16. rész – "Speciális szoftverek" szoftverek szállítására és/vagy licencelésére vonatkozó szállítására referenciával, amelynek mennyisége legalább 1 db. Az előírt referencia több szerződésből is teljesíthető. Ugyanazon referencia több rész tekintetében is bemutatható, amennyiben az megfelel az adott részben előírt követelményeknek. A fenti M.1.) feltétel és előírt igazolási módja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbb.
Többet mutasson
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni:
“AK gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását nem teszi lehetővé AT, közös AT-k vonatkozásában.”
Kauciók és garanciák: Ajánlatkérő ajánlati biztosíték nyújtását nem írja elő.
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:
“AK előleget nem fizet. Nyertes AT szállítási helyszínenként részenként 1 db számlát nyújthat be, de egy szállítási helyszínen belül részteljesítésre nem...”
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre
AK előleget nem fizet. Nyertes AT szállítási helyszínenként részenként 1 db számlát nyújthat be, de egy szállítási helyszínen belül részteljesítésre nem jogosult. A benyújtott számla ellenértékének kiegyenlítése az Nyertes AT számlájának vagy fizetési felszólításának kézhezvételétől számított 30 napos fizetési határidő mellett, a Kbt. 135. § (1), (6) bekezdései és a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdései szerint történik. Nyertes AT benyújthat elektronikus számlát, amely megfelel az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának. Az ajánlattétel, az elszámolás, átutalás, kifizetés pénzneme forint (HUF). Jelen közbeszerzés finanszírozása pályázatból utófinanszírozással valósul meg. A támogatás intenzitása 100 %. Részletes feltételek a szerződéstervezetben.
Többet mutasson A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
“A szerződést biztosító mellékkötelezettségek: Késedelmi kötbér: mértéke 1 %/nap, alapja a késedelmes teljesítéssel érintett áru nettó vételára. A késedelmi...”
A szerződés teljesítésének feltételei
A szerződést biztosító mellékkötelezettségek: Késedelmi kötbér: mértéke 1 %/nap, alapja a késedelmes teljesítéssel érintett áru nettó vételára. A késedelmi kötbér szerződésszegésenként legfeljebb 15 egybefüggő napig kerül felszámításra. Hibás teljesítési kötbér: mértéke hibás teljesítésenként 5 %, alapja a hibás teljesítéssel érintett áru nettó vételára. Meghiúsulási kötbér: Mértéke 20 %, alapja a meghiúsulással érintett áru nettó vételára. A kötbér számítása során a nap fogalmán naptári napot ért AK, és minden megkezdett nap egész napnak számít. A késedelmi kamatra vonatkozóan a Ptk. 6:155. § rendelkezései az irányadóak. Jótállás: 12 hónap.
A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet
Csőd
Többet mutasson (18)
Korrupció
Csődegyezség hitelezőkkel
Bűnszervezetben való részvétel
A verseny torzítását célzó megállapodás más gazdasági szereplőkkel
Pénzmosás vagy terrorizmus finanszírozása
Csalás
Gyermekmunka és az emberkereskedelem más formái
Felszámoló által kezelt vagyon
Tisztán nemzeti kizáró okok
A közbeszerzési eljárásban való részvételből fakadó összeférhetetlenség
Közvetlen vagy közvetett részvétel a közbeszerzési eljárás előkészítésében
Súlyos szakmai kötelességszegés
Szociális jogszabályokban előírt kötelezettségek megszegése
A társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettség megszegése
Üzleti tevékenység felfüggesztése
Az adófizetési kötelezettség megszegése
Terrorista bűncselekmény vagy terrorista tevékenységekkel összefüggő bűncselekmény
Hamis nyilatkozattétel, információk visszatartása vagy a megkívánt iratok be nem mutatása, illetve bizalmas információk szerzése az eljárásról
Kizárási okok leírása:
“Kbt. 62.§ (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági...”
Kizárási okok leírása
Kbt. 62.§ (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki c) végelszámolás alatt áll, vonatkozásában csődeljárás elrendeléséről szóló bírósági végzést közzétettek, az ellene indított felszámolási eljárást jogerősen elrendelték, vagy ha a gazdasági szereplő személyes joga szerinti hasonló eljárás van folyamatban, vagy aki személyes joga szerint hasonló helyzetben van; Részekre történő ajánlattétel esetén nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan nyilatkozat vagy igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon közbeszerzési eljárás valamely része tekintetében a gazdasági szereplő már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely rész tekintetében benyújtott nyilatkozatot vagy igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.
“62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő,...”
Kizárási okok leírása
62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki * a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: aa) a Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény (a továbbiakban: 1978. évi IV. törvény), illetve a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény (a továbbiakban: Btk.) szerinti bűnszervezetben részvétel, ideértve a bűncselekmény bűnszervezetben történő elkövetését is; ab) az 1978. évi IV. törvény szerinti vesztegetés, befolyással üzérkedés, befolyás vásárlása, vesztegetés nemzetközi kapcsolatokban, befolyás vásárlása nemzetközi kapcsolatokban, hűtlen kezelés, hanyag kezelés, illetve a Btk. XXVII. fejezetében meghatározott korrupciós bűncselekmények, valamint a Btk. szerinti hűtlen kezelés vagy hanyag kezelés; ac) az 1978. évi IV. törvény szerinti költségvetési csalás, európai közösségek pénzügyi érdekeinek megsértése, illetve a Btk. szerinti költségvetési csalás; ad) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti terrorcselekmény, valamint ehhez kapcsolódó felbujtás, bűnsegély vagy kísérlet; ae) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti pénzmosás, valamint a Btk. szerinti terrorizmus finanszírozása; af) * az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti emberkereskedelem és kényszermunka, valamint az emberkereskedelem áldozatainak kizsákmányolása elleni fellépés érdekében szükséges egyes törvények módosításáról szóló 2020. évi V. törvény hatálybalépéséig hatályban volt Btk. szerinti kényszermunka; ag) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti versenyt korlátozó megállapodás közbeszerzési és koncessziós eljárásban; ah) a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, az a)–g) pontokban felsoroltakhoz hasonló bűncselekmény; Részekre történő ajánlattétel esetén nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan nyilatkozat vagy igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon közbeszerzési eljárás valamely része tekintetében a gazdasági szereplő már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely rész tekintetében benyújtott nyilatkozatot vagy igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.
Többet mutasson Többet mutasson (13) “Csődegyezség hitelezőkkel : Kbt. 62.§ (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság...”
Kizárási okok leírása
Csődegyezség hitelezőkkel : Kbt. 62.§ (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki c) végelszámolás alatt áll, vonatkozásában csődeljárás elrendeléséről szóló bírósági végzést közzétettek, az ellene indított felszámolási eljárást jogerősen elrendelték, vagy ha a gazdasági szereplő személyes joga szerinti hasonló eljárás van folyamatban, vagy aki személyes joga szerint hasonló helyzetben van; Részekre történő ajánlattétel esetén nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan nyilatkozat vagy igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon közbeszerzési eljárás valamely része tekintetében a gazdasági szereplő már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely rész tekintetében benyújtott nyilatkozatot vagy igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.
“62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő,...”
Kizárási okok leírása
62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: aa) a Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény (a továbbiakban: 1978. évi IV. törvény), illetve a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény (a továbbiakban: Btk.) szerinti bűnszervezetben részvétel, ideértve a bűncselekmény bűnszervezetben történő elkövetését is; ab) az 1978. évi IV. törvény szerinti vesztegetés, befolyással üzérkedés, befolyás vásárlása, vesztegetés nemzetközi kapcsolatokban, befolyás vásárlása nemzetközi kapcsolatokban, hűtlen kezelés, hanyag kezelés, illetve a Btk. XXVII. fejezetében meghatározott korrupciós bűncselekmények, valamint a Btk. szerinti hűtlen kezelés vagy hanyag kezelés; ac) az 1978. évi IV. törvény szerinti költségvetési csalás, európai közösségek pénzügyi érdekeinek megsértése, illetve a Btk. szerinti költségvetési csalás; ad) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti terrorcselekmény, valamint ehhez kapcsolódó felbujtás, bűnsegély vagy kísérlet; ae) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti pénzmosás, valamint a Btk. szerinti terrorizmus finanszírozása; af) * az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti emberkereskedelem és kényszermunka, valamint az emberkereskedelem áldozatainak kizsákmányolása elleni fellépés érdekében szükséges egyes törvények módosításáról szóló 2020. évi V. törvény hatálybalépéséig hatályban volt Btk. szerinti kényszermunka; ag) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti versenyt korlátozó megállapodás közbeszerzési és koncessziós eljárásban; ah) a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, az a)–g) pontokban felsoroltakhoz hasonló bűncselekmény; 62.§ (2) A gazdasági szereplő akkor sem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában, amennyiben a) vezető tisztségviselője vagy felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja, vagy személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve személyes joga szerint az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy olyan személy, akivel szemben az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt az elmúlt öt évben jogerős ítéletet hoztak és a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült, vagy b) az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt a jogerős ítéletet az elmúlt öt évben – vagy ha ez rövidebb az adott bűncselekmény kapcsán az elítélt büntetett előélethez fűződő hátrányok alóli mentesüléséhez szükséges időn belül – olyan személlyel szemben hozták, aki a bűncselekmény elkövetésekor a gazdasági szereplő vezető tisztségviselője vagy felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja, vagy személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy volt. Részekre történő ajánlattétel esetén nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan nyilatkozat vagy igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon közbeszerzési eljárás valamely része tekintetében a gazdasági szereplő már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely rész tekintetében benyújtott nyilatkozatot vagy igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.
“A verseny torzítását célzó megállapodás más gazdasági szereplőkkel : 62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és...”
Kizárási okok leírása
A verseny torzítását célzó megállapodás más gazdasági szereplőkkel : 62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: aa) a Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény (a továbbiakban: 1978. évi IV. törvény), illetve a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény (a továbbiakban: Btk.) szerinti bűnszervezetben részvétel, ideértve a bűncselekmény bűnszervezetben történő elkövetését is; ab) az 1978. évi IV. törvény szerinti vesztegetés, befolyással üzérkedés, befolyás vásárlása, vesztegetés nemzetközi kapcsolatokban, befolyás vásárlása nemzetközi kapcsolatokban, hűtlen kezelés, hanyag kezelés, illetve a Btk. XXVII. fejezetében meghatározott korrupciós bűncselekmények, valamint a Btk. szerinti hűtlen kezelés vagy hanyag kezelés; ac) az 1978. évi IV. törvény szerinti költségvetési csalás, európai közösségek pénzügyi érdekeinek megsértése, illetve a Btk. szerinti költségvetési csalás; ad) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti terrorcselekmény, valamint ehhez kapcsolódó felbujtás, bűnsegély vagy kísérlet; ae) az 9 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti pénzmosás, valamint a Btk. szerinti terrorizmus finanszírozása; af) * az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti emberkereskedelem és kényszermunka, valamint az emberkereskedelem áldozatainak kizsákmányolása elleni fellépés érdekében szükséges egyes törvények módosításáról szóló 2020. évi V. törvény hatálybalépéséig hatályban volt Btk. szerinti kényszermunka; ag) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti versenyt korlátozó megállapodás közbeszerzési és koncessziós eljárásban; ah) a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, az a)–g) pontokban felsoroltakhoz hasonló bűncselekmény; n) * a Tpvt. 11. §-a, vagy az EUMSZ 101. cikke szerinti – három évnél nem régebben meghozott – véglegessé vált és végrehajtható versenyfelügyeleti határozatban vagy a versenyfelügyeleti határozat megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság véglegessé vált és végrehajtható határozatában megállapított és bírsággal sújtott jogszabálysértést követett el; vagy ha az ajánlattevő ilyen jogszabálysértését más versenyhatóság végleges döntésében vagy bíróság jogerősen – három évnél nem régebben – megállapította és egyúttal bírságot szabott ki; o) * esetében az ajánlatkérő bizonyítani tudja, hogy az adott közbeszerzési eljárásban a gazdasági szereplő más gazdasági szereplővel a verseny torzítására irányuló megállapodást kötött; Részekre történő ajánlattétel esetén nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan nyilatkozat vagy igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon közbeszerzési eljárás valamely része tekintetében a gazdasági szereplő már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely rész tekintetében benyújtott nyilatkozatot vagy igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.
“62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő,...”
Kizárási okok leírása
62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: aa) a Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény (a továbbiakban: 1978. évi IV. törvény), illetve a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény (a továbbiakban: Btk.) szerinti bűnszervezetben részvétel, ideértve a bűncselekmény bűnszervezetben történő elkövetését is; ab) az 1978. évi IV. törvény szerinti vesztegetés, befolyással üzérkedés, befolyás vásárlása, vesztegetés nemzetközi kapcsolatokban, befolyás vásárlása nemzetközi kapcsolatokban, hűtlen kezelés, hanyag kezelés, illetve a Btk. XXVII. fejezetében meghatározott korrupciós bűncselekmények, valamint a Btk. szerinti hűtlen kezelés vagy hanyag kezelés; ac) az 1978. évi IV. törvény szerinti költségvetési csalás, európai közösségek pénzügyi érdekeinek megsértése, illetve a Btk. szerinti költségvetési csalás; ad) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti terrorcselekmény, valamint ehhez kapcsolódó felbujtás, bűnsegély vagy kísérlet; ae) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti pénzmosás, valamint a Btk. szerinti terrorizmus finanszírozása; af) * az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti emberkereskedelem és kényszermunka, valamint az emberkereskedelem áldozatainak kizsákmányolása elleni fellépés érdekében szükséges egyes törvények módosításáról szóló 2020. évi V. törvény hatálybalépéséig hatályban volt Btk. szerinti kényszermunka; ag) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti versenyt korlátozó megállapodás közbeszerzési és koncessziós eljárásban; ah) a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, az a)–g) pontokban felsoroltakhoz hasonló bűncselekmény; Részekre történő ajánlattétel esetén nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan nyilatkozat vagy igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon közbeszerzési eljárás valamely része tekintetében a gazdasági szereplő már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely rész tekintetében benyújtott nyilatkozatot vagy igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.
“Kbt. 62.§ (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági...”
Kizárási okok leírása
Kbt. 62.§ (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki h) korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban hamis adatot szolgáltatott vagy hamis nyilatkozatot tett, ezért az eljárásból kizárták, és ha) ha a kizárás miatt jogorvoslatra nem került sor, az ajánlatkérő megítélése szerint a kizárás alapjául szolgáló cselekmény miatt a szerződés teljesítése vonatkozásában a megbízhatósága alapos okkal megkérdőjelezhető, az érintett közbeszerzési eljárás lezárulásától számított három évig, vagy hb) ha a kizárás tekintetében sor került jogorvoslatra és az ajánlatkérő kizárásról hozott döntését – a hamis adat szolgáltatásának megállapítása mellett – a Közbeszerzési Döntőbizottság véglegessé vált, – a Döntőbizottság határozatának megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság jogerős – három évnél nem régebben meghozott határozata jogszerűnek mondta ki; i) az adott eljárásban előírt adatszolgáltatási kötelezettség teljesítése során a valóságnak nem megfelelő adatot szolgáltat (a továbbiakban: hamis adat), illetve hamis adatot tartalmazó nyilatkozatot tesz, vagy a közbeszerzési eljárásban előzetes igazolásként benyújtott nyilatkozata ellenére nem tud eleget tenni az alkalmasságot, a kizáró okokat vagy a 82. § (5) bekezdése szerinti kritériumokat érintő igazolási kötelezettségének (a továbbiakban együtt: hamis nyilatkozat), amennyiben ia) a hamis adat vagy nyilatkozat érdemben befolyásolja az ajánlatkérőnek a kizárásra, az alkalmasság fennállására, az ajánlat műszaki leírásnak való megfelelőségére vagy az ajánlatok értékelésére vonatkozó döntését, és ib) a gazdasági szereplő szándékosan 12 szolgáltatott hamis adatot vagy tett hamis nyilatkozatot, vagy az adott helyzetben általában elvárható gondosság mellett egyértelműen fel kellett volna ismernie, hogy az általa szolgáltatott adat a valóságnak, illetve nyilatkozata a rendelkezésére álló igazolások tartalmának nem felel meg; j) * esetében az ajánlatkérő bizonyítani tudja, hogy az adott eljárásban megkísérelte jogtalanul befolyásolni az ajánlatkérő döntéshozatali folyamatát, vagy olyan bizalmas információt kísérelt megszerezni, amely jogtalan előnyt biztosítana számára a közbeszerzési eljárásban, vagy korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásból ebből az okból kizárták, és ja) ha a kizárás miatt jogorvoslatra nem került sor, az ajánlatkérő megítélése szerint a kizárás alapjául szolgáló cselekmény miatt a szerződés teljesítése vonatkozásában a megbízhatósága alapos okkal megkérdőjelezhető, az érintett eljárás lezárulásától számított három évben, vagy jb) ha a kizárás tekintetében sor került jogorvoslatra és az ajánlatkérő kizárásról hozott döntését a jogtalan befolyásolás megállapítása mellett – a Közbeszerzési Döntőbizottság véglegessé vált, – a Döntőbizottság határozatának megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság jogerős – három évnél nem régebben meghozott határozata jogszerűnek mondta ki; k) tekintetében a következő feltételek valamelyike megvalósul: ka) nem az Európai Unió, az Európai Gazdasági Térség vagy a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet tagállamában, a Kereskedelmi Világszervezet közbeszerzési megállapodásban részes államban vagy az EUMSZ 198. cikkében említett tengerentúli országok és területek bármelyikében vagy nem olyan államban rendelkezik adóilletőséggel, amellyel Magyarországnak kettős adózás elkerüléséről szóló egyezménye van, vagy amellyel az Európai Uniónak kétoldalú megállapodása van a közbeszerzés terén, kb) * olyan társaság, amely a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)–b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosát nem képes megnevezni, vagy kc) a gazdasági szereplőben közvetetten vagy közvetlenül több, mint 25%-os tulajdoni résszel vagy szavazati joggal rendelkezik olyan jogi személy vagy személyes joga szerint jogképes szervezet, amelynek tekintetében a kb) alpont szerinti feltétel fennáll; m) esetében a 25. § szerinti összeférhetetlenségből, illetve a közbeszerzési eljárás előkészítésében való előzetes bevonásból eredő versenytorzulást a gazdasági szereplő kizárásán kívül nem lehet más módon orvosolni; Részekre történő ajánlattétel esetén nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan nyilatkozat vagy igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon közbeszerzési eljárás valamely része tekintetében a gazdasági szereplő már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely rész tekintetében benyújtott nyilatkozatot vagy igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.
“Kbt. 62.§ (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági...”
Kizárási okok leírása
Kbt. 62.§ (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki j) esetében az ajánlatkérő bizonyítani tudja, hogy az adott eljárásban megkísérelte jogtalanul befolyásolni az ajánlatkérő döntéshozatali folyamatát, vagy olyan bizalmas információt kísérelt megszerezni, amely jogtalan előnyt biztosítana számára a közbeszerzési eljárásban, vagy korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásból ebből az okból kizárták, és ja) ha a kizárás miatt jogorvoslatra nem került sor, az ajánlatkérő megítélése szerint a kizárás alapjául szolgáló cselekmény miatt a szerződés teljesítése vonatkozásában a megbízhatósága alapos okkal megkérdőjelezhető, az érintett eljárás lezárulásától számított három évben, vagy jb) ha a kizárás tekintetében sor került jogorvoslatra és az ajánlatkérő kizárásról hozott döntését a jogtalan befolyásolás megállapítása mellett – a Közbeszerzési Döntőbizottság véglegessé vált, – a Döntőbizottság határozatának megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság jogerős – három évnél nem régebben meghozott határozata jogszerűnek mondta ki; Részekre történő ajánlattétel esetén nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan nyilatkozat vagy igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon közbeszerzési eljárás valamely része tekintetében a gazdasági szereplő már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely rész tekintetében benyújtott nyilatkozatot vagy igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.
“Kbt. 62.§ (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági...”
Kizárási okok leírása
Kbt. 62.§ (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki m) esetében a 25. § szerinti összeférhetetlenségből, illetve a közbeszerzési eljárás előkészítésében való előzetes bevonásból eredő versenytorzulást a gazdasági szereplő kizárásán kívül nem lehet más módon orvosolni; Részekre történő ajánlattétel esetén nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan nyilatkozat vagy igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon közbeszerzési eljárás valamely része tekintetében a gazdasági szereplő már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely rész tekintetében benyújtott nyilatkozatot vagy igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.
“Kbt. 62.§ (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági...”
Kizárási okok leírása
Kbt. 62.§ (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki e) gazdasági, illetve szakmai tevékenységével kapcsolatban bűncselekmény elkövetése az elmúlt három éven belül jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert; f) tevékenységét a jogi személlyel szemben alkalmazható büntetőjogi intézkedésekről szóló 2001. évi CIV. törvény 5. § (2) bekezdés b) pontja alapján vagy az adott közbeszerzési eljárásban releváns módon c) vagy g) pontja alapján a bíróság jogerős ítéletében korlátozta, az eltiltás ideje alatt, vagy ha az ajánlattevő tevékenységét más bíróság hasonló okból és módon jogerősen korlátozta; Részekre történő ajánlattétel esetén nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan nyilatkozat vagy igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon közbeszerzési eljárás valamely része tekintetében a gazdasági szereplő már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely rész tekintetében benyújtott nyilatkozatot vagy igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.
“Kbt. 62.§ (1)Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági...”
Kizárási okok leírása
Kbt. 62.§ (1)Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki l) harmadik országbeli állampolgár Magyarországon engedélyhez kötött foglalkoztatása esetén a foglalkoztatás-felügyeleti hatóság által a foglalkoztatást elősegítő szolgáltatásokról és támogatásokról, valamint a foglalkoztatás felügyeletéről szóló törvény alapján két évnél nem régebben véglegessé vált közigazgatási – vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén jogerős bírósági – határozatban megállapított és a munkaügyi bírsággal vagy az idegenrendészeti hatóság által a harmadik országbeli állampolgárok beutazásáról és tartózkodásáról szóló törvény szerinti közrendvédelmi bírsággal sújtott jogszabálysértést követett el; Részekre történő ajánlattétel esetén nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan nyilatkozat vagy igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon közbeszerzési eljárás valamely része tekintetében a gazdasági szereplő már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely rész tekintetében benyújtott nyilatkozatot vagy igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.
“Kbt. 62.§ (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági...”
Kizárási okok leírása
Kbt. 62.§ (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki b) egy évnél régebben lejárt adó-, vámfizetési vagy társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettségének nem tett eleget, kivéve, ha tartozását és az esetleges kamatot és bírságot az ajánlat vagy részvételi jelentkezés benyújtásának időpontjáig megfizette vagy ezek megfizetésére halasztást kapott; Részekre történő ajánlattétel esetén nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan nyilatkozat vagy igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon közbeszerzési eljárás valamely része tekintetében a gazdasági szereplő már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely rész tekintetében benyújtott nyilatkozatot vagy igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.
“Kbt. 62.§ (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági...”
Kizárási okok leírása
Kbt. 62.§ (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki d) tevékenységét felfüggesztette vagy akinek tevékenységét felfüggesztették; Részekre történő ajánlattétel esetén nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan nyilatkozat vagy igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon közbeszerzési eljárás valamely része tekintetében a gazdasági szereplő már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely rész tekintetében benyújtott nyilatkozatot vagy igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.
“Kbt. 62.§ (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági...”
Kizárási okok leírása
Kbt. 62.§ (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: aa) a Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény (a továbbiakban: 1978. évi IV. törvény), illetve a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény (a továbbiakban: Btk.) szerinti bűnszervezetben részvétel, ideértve a bűncselekmény bűnszervezetben történő elkövetését is; ab) az 1978. évi IV. törvény szerinti vesztegetés, befolyással üzérkedés, befolyás vásárlása, vesztegetés nemzetközi kapcsolatokban, befolyás vásárlása nemzetközi kapcsolatokban, hűtlen kezelés, hanyag kezelés, illetve a Btk. XXVII. fejezetében meghatározott korrupciós bűncselekmények, 15 valamint a Btk. szerinti hűtlen kezelés vagy hanyag kezelés; ac) az 1978. évi IV. törvény szerinti költségvetési csalás, európai közösségek pénzügyi érdekeinek megsértése, illetve a Btk. szerinti költségvetési csalás; ad) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti terrorcselekmény, valamint ehhez kapcsolódó felbujtás, bűnsegély vagy kísérlet; ae) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti pénzmosás, valamint a Btk. szerinti terrorizmus finanszírozása; af) * az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti emberkereskedelem és kényszermunka, valamint az emberkereskedelem áldozatainak kizsákmányolása elleni fellépés érdekében szükséges egyes törvények módosításáról szóló 2020. évi V. törvény hatálybalépéséig hatályban volt Btk. szerinti kényszermunka; ag) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti versenyt korlátozó megállapodás közbeszerzési és koncessziós eljárásban; ah) a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, az a)–g) pontokban felsoroltakhoz hasonló bűncselekmény; Részekre történő ajánlattétel esetén nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan nyilatkozat vagy igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon közbeszerzési eljárás valamely része tekintetében a gazdasági szereplő már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely rész tekintetében benyújtott nyilatkozatot vagy igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.
“Kbt. 62.§ (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági...”
Kizárási okok leírása
Kbt. 62.§ (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki ia) a hamis adat vagy nyilatkozat érdemben befolyásolja az ajánlatkérőnek a kizárásra, az alkalmasság fennállására, az ajánlat műszaki leírásnak való megfelelőségére vagy az ajánlatok értékelésére vonatkozó döntését, és ib) a gazdasági szereplő szándékosan szolgáltatott hamis adatot vagy tett hamis nyilatkozatot, vagy az adott helyzetben általában elvárható gondosság mellett egyértelműen fel kellett volna ismernie, hogy az általa szolgáltatott adat a valóságnak, illetve nyilatkozata a rendelkezésére álló igazolások tartalmának nem felel meg; j) esetében az ajánlatkérő bizonyítani tudja, hogy az adott eljárásban megkísérelte jogtalanul befolyásolni az ajánlatkérő döntéshozatali folyamatát, vagy olyan bizalmas információt kísérelt megszerezni, amely jogtalan előnyt biztosítana számára a közbeszerzési eljárásban, vagy korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásból ebből az okból kizárták, Részekre történő ajánlattétel esetén nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan nyilatkozat vagy igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon közbeszerzési eljárás valamely része tekintetében a gazdasági szereplő már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely rész tekintetében benyújtott nyilatkozatot vagy igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.
Ajánlatkérő hatóság Név és címek
Név: Belső-Pesti Tankerületi Központ
Nemzeti nyilvántartási szám: 15835011242
Postacím: Damjanich Utca 6. 33519/0/A/0
Postai irányítószám: 1071
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
Kapcsolattartó pont: Hegedűsné dr. Hovánszki Tímea
E-mail: kozbesz.szaktanacsado@gmail.com📧
Telefon: +36 305981195📞
Fax: +36 00000000 📠
URL: https://kk.gov.hu/belsopest🌏
A vevő profiljának címe: https://kk.gov.hu/belsopest🌏 Az ajánlatkérő szerv típusa
Minisztérium vagy egyéb nemzeti vagy szövetségi hatóság
Fő tevékenység
Oktatás
Kommunikáció
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR001104222025🌏
Részvétel URL: https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR001104222025🌏
Az uniós alapok azonosítója: „A sajátos nevelési igényű, a tartós gyógykezelés alatt álló és a pedagógiai szakszolgálati ellátást igénylő gyermekeket, tanulókat ellátó intézmények szakmai fejlesztésének támogatása” RRF-1.2.4-25
Uniós alapok további adatai: RRF-1.2.4-25-2025-00029
Uniós alapok programja: Reformtámogató program (a reformösztönző eszközt és a konvergenciatámogató eszközt is beleértve) (2021/2027)
Elektronikus benyújtás: Kötelező
Kiegészítő információk További információk
“Rövidítések: Ajánlattevő: AT, Ajánlatkérő: AK 1. Az ajánlat elkészítésére vonatkozóan a 424/2017.(XII.19.) Korm.rendelet az irányadó. Az ajánlatok az EKR...”
További információk
Rövidítések: Ajánlattevő: AT, Ajánlatkérő: AK 1. Az ajánlat elkészítésére vonatkozóan a 424/2017.(XII.19.) Korm.rendelet az irányadó. Az ajánlatok az EKR rendszerben (https://ekr. gov.hu) előzetes regisztrációt követően nyújthatóak be. Ajánlattevőktől az EKR használata az általánosan használt informatikai és elektronikus hírközlési eszközök rendelkezésre állását követeli meg. 2. AT-nek ajánlatához SZAKMAI AJÁNLATOT kell benyújtania. AT-nek szakmai ajánlatként csatolnia kell az Ajánlatkérő által kiadott ártáblázatot kitöltve XLS formátumban és cégszerűen aláírva PDF formátumban. A szakmai ajánlat korlátozottan hiánypótolható, teljes hiánya nem pótolható és az ajánlat érvénytelenségét eredményezi, ezen kívül a benyújtott ajánlaton belüli részinformációk tartalmi hibái, hiányosságai a Kbt. 71. § (8) bekezdés b) pontjában foglaltaknak megfelelően javíthatóak vagy pótolhatóak. Az ártáblázatban termékenként fel kell tüntetni azok származási helyét is. AZ ÁRTÁBLÁZAT CITROMSÁRGA CELLÁIT KELL KITÖLTENI ÉS A NARANCSSÁRGA, NETTÓ ÖSSZESÍTETT ÁRAT ADÓ CELLA TARTALMÁT KELL A FELOLVASÓLAPRA ÍRNI RÉSZENKÉNT. Az ajánlattevőnek a szakmai ajánlatként be kell nyújtani a dokumentáció részeként kiadott ártáblázat beárazott példányát a szállítandó eszközök típus és márka, származási hely, vagy más egyértelmű azonosító (pl. cikkszám) feltüntetésével az ajánlati ár alátámasztására. 3. Ajánlattevőnek az ajánlat részeként csatolnia kell a megajánlott termék magyar nyelvű specifikációját tartalmazó termékleírását (gyártói vagy forgalmazói katalógus magyar nyelvű fordítása vagy ennek hiányában az Ajánlattevő által a termékről összeállított ismertető), amelyből Ajánlatkérő meg tudja állapítani, hogy az Ajánlattevő mely termékeket ajánlotta meg és azok megfelelnek-e a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott műszaki elvárásoknak, jellemzőknek. Érvénytelen az ajánlat, ha a megajánlott termék nem felel meg a műszaki leírásban szereplő műszaki követelményeknek. 4. Ha bármely az ajánlathoz csatolt okirat, igazolás, nyilatkozat, stb. nem magyar nyelven kerül kiállításra, úgy azt az AT magyar nyelvű fordításban is köteles becsatolni. A fordítás helyessége az AT felelőssége. 5. AT-nek és adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetnek az ajánlathoz csatolni kell az AT és kapacitást biztosító szervezet nevében aláíró személy aláírási címpéldányát vagy aláírás mintáját. Ha a cégjegyzésre jogosult és a kötelezettségvállaló személye különböző, a kötelezettségvállaló aláírását is tartalmazó, legalább teljes bizonyító erejű okiratba foglalt meghatalmazást kell csatolni. 6. Az ajánlatban nyilatkozni kell a Kbt. 65. § (7), 66. § (2), 66. § (6), 67. § (4) bekezdése vonatkozásában. 7. Hiánypótlás: a Kbt. 71. § és 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 11. § (2) és (3) bek. szerint teljeskörűen biztosított. 8. A Kbt. 66. § (5) bekezdése alapján az ajánlatnak felolvasólapot kell tartalmaznia, amelyen az AT feltünteti a Kbt. 68. § (4) bekezdés szerinti összes adatot. 9. AK figyelemmel a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdéseire, az ajánlatok bírálatát - ideértve annak aránytalanul alacsony ár vizsgálatára vonatkozó részét is - az ajánlatok értékelését követően végzi el. 10. Kiegészítő tájékoztatás: A Kbt. 56. §-a alapján 11. AK gazdálkodó szervezet létrehozását nem teszi lehetővé sem AT, sem közös AT-k vonatkozásában. 12. Közös Ajánlattétel esetén kérjük benyújtani a közös AT-k együttműködési megállapodását (Kbt. 35. §). 13. Ajánlati biztosíték nem került előírásra. 14. Cégbírósághoz már benyújtott, de még el nem bírált változásbejegyzési kérelem esetén a 321/2015.(X.30.) Korm. rend. 13. §-a szerint kell eljárni. Amennyiben AT tekintetében nincs változásbejegyzési eljárás folyamatban úgy erről AT ajánlatában nyilatkozni köteles. 15. AK nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontja szerinti eredménytelenségi okot az előzetesen lefolytatott előzetes piaci konzultációra tekintettel, melynek száma: EKR002105532025, elárási útvonala: https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR002105532025 16. Az Európai Unió Tanácsának 2022. április 9-ától alkalmazandó, az Oroszország elleni szankciók kibővítéséről rendelkező 2022/576 rendelete értelmében tilalmat vezetnek be az Oroszországhoz köthető személyek közbeszerzésekben való részvétele tekintetében. A rendelet hatálya alá tartozó közbeszerzések és beszerzések esetén tilos bármely közbeszerzési szerződés odaítélése a rendeletben meghatározott személyek részére, illetve az ilyen szerződések teljesítésének folytatása. Ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról. 17. Nyertes Ajánlattevő részéről valamennyi rész tekintetében szerződéskötéskor csatolandó - szerződéskötési feltételnek minősül, mely elmaradása a szerződéskötéstől való visszalépésnek minősül - a megajánlott termékre vonatkozóan a megajánlott áru megfelelőségét igazoló gyártói megfelelőségi nyilatkozatot és CE megfelelőség értékelési tanúsítvány. AT-nek ajánlatában külön nyilatkoznia szükséges arról, hogy a nyertes ajánlattétel esetén a szerződéskötés feltételeként előírt a megajánlott áru megfelelőségét igazoló gyártói megfelelőségi nyilatkozatot és CE megfelelőség értékelési tanúsítványt benyújtják. 18. Ajánlatkérő az M.1. pont szerinti alkalmassági feltételeket a Közbeszerzési Hatóság"bronz" fokozatú minősítéséhez képest szigorúbban határozta meg, tekintettel arra, hogy referencia tekintetében nem ellenszolgáltatásban határozta meg a referencia értékét, hanem mennyiségi követelmény került előírásra. 19. ÁKSZ: Hegedűsné dr. Hovánszki TÍmea (ltsz:00664)
Többet mutasson Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_40664534_2
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828592📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu🌏 Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_40664534_2
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828592📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu🌏 Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről): 2015. évi CXLIII. törvény (Kbt.) 148. §-a szerint.
Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Forrás: OJS 2026/S 046-159658 (2026-03-04)
Ajánlati felhívás (2026-04-02) Eljárás Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2026-04-17 10:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2026-04-17 11:00:00 📅
A közbeszerzési eljárás feltételei
Megnyitás dátuma: 2026-04-17 11:00:00 📅
Változások Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: PROCEDURE Új érték
Szöveg:
“A(z) IV.2.1) A hírdetmény száma a Hivatalos Lapban (OPP-090) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: - Helyesen: 2026/S 046-159658” Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Tétel azonosító száma: LOT-0001 Új érték
Szöveg:
“A(z) IV.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje, dátum, helyi idő (BT-131,BT-1311) mezőben a következő változás történt: A...”
Szöveg
A(z) IV.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje, dátum, helyi idő (BT-131,BT-1311) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Tue Apr 07 10:00:00 CEST 2026 Helyesen: Fri Apr 17 10:00:00 CEST 2026
Többet mutasson Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Tétel azonosító száma: LOT-0001 Új érték
Szöveg:
“A(z) IV.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei, dátum, helyi idő (BT-132) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Tue Apr 07 11:00:00...”
Szöveg
A(z) IV.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei, dátum, helyi idő (BT-132) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Tue Apr 07 11:00:00 CEST 2026 Helyesen: Fri Apr 17 11:00:00 CEST 2026
“Kizárólag az ajánlattételi határidő módosul. A felhívásban más adat nem módosul. A további közbeszerzési dokumentumok nem módosulnak. Ajánlatkérő a húsvéti...”
Egyéb kiegészítő információk
Kizárólag az ajánlattételi határidő módosul. A felhívásban más adat nem módosul. A további közbeszerzési dokumentumok nem módosulnak. Ajánlatkérő a húsvéti ünnepekre tekintettel hosszabbítja meg a határidőt, hogy ajánlattevők megfelelően megalapozott ajánlatokat nyújthassanak be. Eredeti hirdetmény azonosító adatai: 159658-2026 - Verseny Magyarország – Oktatójátékok – SNI-s gyermekek szakmai támogatása OJ S 46/2026 06/03/2026
Többet mutasson
A változtatás fő oka: Frissített információ
Tájékoztatás módosításokról
Az előző hirdetmény módosítandó változata: 159658-2026
Forrás: OJS 2026/S 066-231916 (2026-04-02)
Ajánlati felhívás (2026-04-16) Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Ajánlatkérő „A sajátos nevelési igényű, a tartós gyógykezelés alatt álló és a pedagógiai szakszolgálati ellátást igénylő gyermekeket, tanulókat ellátó...”
Rövid leírás
Ajánlatkérő „A sajátos nevelési igényű, a tartós gyógykezelés alatt álló és a pedagógiai szakszolgálati ellátást igénylő gyermekeket, tanulókat ellátó intézmények szakmai fejlesztésének támogatása” RRF-1.2.4-25 számú európai uniós felhívásra támogatási kérelmet terjesztett elő. Jelen közbeszerzési eljárás a támogatott szakmai tartalomnak megfelelő speciális eszközök és szoftverek beszerzésére szolgál. Az eljárás 16 részajánlattételi részre osztott: 1.Fizikai akadálymentesítés 2.Fejlesztő és vizsgáló eszközök 3.Fejlesztő Asztali játékok 4.Fejlesztő Báb és bábkellék 5.Fejlesztő hangszerek 6.Fejlesztő kézműipari termék 7.Fejlesztő Egyensúlyfejlsztő 8.Fejlesztő Szőnyeg textil 9.Fejlesztő Konyhai eszközök 10.Fejlesztő Kerékpárok 11.Fejlesztő Könyvek 12.Fejlesztő Logopédiai tükrök 14.Fejlesztő esztköz Helyettesítő 15.Fejlesztő mérőeszköz 16.Speciális szoftverek Az ajánlati ár tartalmazza a behozatallal, átadással, engedélyeztetéssel, forgalomba hozatallal, szállítással, illetve amenniyíben ez az adott eszköznél értelmezhető, az üzembehelyezéssel kapcsolatban felmerülő összes költséget. Az ajánlati árnak tartalmaznia kell az ÁFA (általános forgalmi adó) kivételével minden egyéb járulékos költséget, adót, illetéket, vámot. Nyertes ajánlattétel esetén az adásvételi szerződés alapján Ajánlattevő köteles az áru üzembe helyezési és beállítási feladatainak ellátására, amely eszköz esetébejn ez értelmezhető. Ajánlattevőnek az ajánlat részeként csatolnia kell a megajánlott termék magyar nyelvű specifikációját tartalmazó termékleírását (gyártói vagy forgalmazói katalógus magyar nyelvű fordítása vagy ennek hiányában az Ajánlattevő által a termékről összeállított ismertető), amelyből Ajánlatkérő meg tudja állapítani, hogy az Ajánlattevő mely termékeket ajánlotta meg és azok megfelelnek-e a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott műszaki elvárásoknak, jellemzőknek. Érvénytelen az ajánlat, ha a megajánlott termék nem felel meg a műszaki leírásban szereplő műszaki követelményeknek. Az adásvételi szerződés alapján megvásárolni kívánt eszközök, szoftverek további minőségi és funkcionális követelményeit részletesen a közbeszerzési dokumentum részét képező műszaki leírás részletesen tartalmazza. Ajánlattevőnek gyári új állapotú, korábban használatban nem lévő terméket kell megajánlania, nyertes ajánlattevőnek szavatolnia kell, hogy az általa eladott áruk gyári új állapotúak, korábban használatban nem voltak. Jótállás: 12 hónap A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bek. alapján, amennyiben a dokumentáció (közbeszerzési műszaki leírás) meghatározott szabványra, műszaki engedélyre, műszaki előírásokra, műszaki ajánlásra, illetve gyártmányra, eredetű vagy típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre hivatkozik, úgy a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell, mely alapján az Ajánlatkérő köteles elfogadni az egyenértékű vagy a dokumentációban rögzítetteknél jobb megoldást is. Ajánlattevő – amennyiben a hivatkozással érintett műszaki tartalom helyett egyenértékű eszközt, megoldást, stb. kíván megajánlani ajánlatában – ajánlatában köteles benyújtani az egyenértékűség alátámasztására szolgáló dokumentumo(ka)t. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy az egyenértékűség alátámasztására szolgáló dokumentum lehet különösen (de nem kizárólagosan) a gyártótól származó műszaki dokumentáció vagy valamely független, szakmailag elismert szervezet minősítése. A projekt fizikai zárásának határideje: 2026.07.15., pénzügyi elszámolási határideje: 2026.08.14. Szerződés hatálybalépési feltételei: 3.1. Jelen Szerződés hatályba lépésének napja a Szerződés mindkét Fél általi aláírásának napja, amennyiben a Felek a Szerződést nem ugyanazon a napon írják alá, az, az azt később aláíró Fél aláírásának napján lép hatályba. Jelen szerződés a szerződés hatálybalépésének napjától számított 3 hónap határozott időre, de legkésőbb a Projekt („A sajátos nevelési igényű, a tartós gyógykezelés alatt álló és a pedagógiai szakszolgálati ellátást igénylő gyermekeket, tanulókat ellátó intézmények szakmai fejlesztésének támogatása” című, „RRF-1.2.4-25-2025-00029” jelű projekt ) fizikai zárás határidejéig jön létre, amelynek jelenleg ismert időpontja: 2026.07.15. napja Amennyiben a Projekt meghosszabbítására kerül sor, akkor a felhívás II.2.7) pontjában rögzített időtartam az irányadó a Szerződés teljesítése során. A felhívás II.2.7) pontjában rögzített időtartam a Projekt határidő meghosszabbítása esetében sem növekedhet.
Eljárás Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2026-04-22 10:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2026-04-22 11:00:00 📅
A közbeszerzési eljárás feltételei
Megnyitás dátuma: 2026-04-22 11:00:00 📅
Változások Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: PROCEDURE Új érték
Szöveg:
“A következő helyett: - Helyesen: A projekt fizikai zárásának határideje: 2026.07.15., pénzügyi elszámolási határideje: 2026.08.14. Szerződés hatálybalépési...”
Szöveg
A következő helyett: - Helyesen: A projekt fizikai zárásának határideje: 2026.07.15., pénzügyi elszámolási határideje: 2026.08.14. Szerződés hatálybalépési feltételei: 3.1. Jelen Szerződés hatályba lépésének napja a Szerződés mindkét Fél általi aláírásának napja, amennyiben a Felek a Szerződést nem ugyanazon a napon írják alá, az, az azt később aláíró Fél aláírásának napján lép hatályba. Jelen szerződés a szerződés hatálybalépésének napjától számított 3 hónap határozott időre, de legkésőbb a Projekt („A sajátos nevelési igényű, a tartós gyógykezelés alatt álló és a pedagógiai szakszolgálati ellátást igénylő gyermekeket, tanulókat ellátó intézmények szakmai fejlesztésének támogatása” című, „RRF-1.2.4-25-2025-00029” jelű projekt ) fizikai zárás határidejéig jön létre, amelynek jelenleg ismert időpontja: 2026.07.15. napja Amennyiben a Projekt meghosszabbítására kerül sor, akkor a felhívás II.2.7) pontjában rögzített időtartam az irányadó a Szerződés teljesítése során. A felhívás II.2.7) pontjában rögzített időtartam a Projekt határidő meghosszabbítása esetében sem növekedhet.
Többet mutasson Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Tétel azonosító száma: LOT-0003 Új érték
Szöveg:
“A(z) II.4.7) Erre a közbeszerzési eljárásra / eljárás részre az energiahatékonyságról szóló (EU) 2023/1791 irányelv alkalmazandó (BT-810) mezőben a...”
Szöveg
A(z) II.4.7) Erre a közbeszerzési eljárásra / eljárás részre az energiahatékonyságról szóló (EU) 2023/1791 irányelv alkalmazandó (BT-810) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: - Helyesen: Nem
Többet mutasson Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Tétel azonosító száma: LOT-0004 Új érték
Szöveg:
“A(z) II.4.7) Erre a közbeszerzési eljárásra / eljárás részre az energiahatékonyságról szóló (EU) 2023/1791 irányelv alkalmazandó (BT-810) mezőben a...”
Szöveg
A(z) II.4.7) Erre a közbeszerzési eljárásra / eljárás részre az energiahatékonyságról szóló (EU) 2023/1791 irányelv alkalmazandó (BT-810) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: - Helyesen: Nem
Többet mutasson Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Tétel azonosító száma: LOT-0005 Új érték
Szöveg:
“A(z) II.4.7) Erre a közbeszerzési eljárásra / eljárás részre az energiahatékonyságról szóló (EU) 2023/1791 irányelv alkalmazandó (BT-810) mezőben a...”
Szöveg
A(z) II.4.7) Erre a közbeszerzési eljárásra / eljárás részre az energiahatékonyságról szóló (EU) 2023/1791 irányelv alkalmazandó (BT-810) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: - Helyesen: Nem
Többet mutasson Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Tétel azonosító száma: LOT-0006 Új érték
Szöveg:
“A(z) II.4.7) Erre a közbeszerzési eljárásra / eljárás részre az energiahatékonyságról szóló (EU) 2023/1791 irányelv alkalmazandó (BT-810) mezőben a...”
Szöveg
A(z) II.4.7) Erre a közbeszerzési eljárásra / eljárás részre az energiahatékonyságról szóló (EU) 2023/1791 irányelv alkalmazandó (BT-810) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: - Helyesen: Nem
Többet mutasson Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Tétel azonosító száma: LOT-0007 Új érték
Szöveg:
“A(z) II.4.7) Erre a közbeszerzési eljárásra / eljárás részre az energiahatékonyságról szóló (EU) 2023/1791 irányelv alkalmazandó (BT-810) mezőben a...”
Szöveg
A(z) II.4.7) Erre a közbeszerzési eljárásra / eljárás részre az energiahatékonyságról szóló (EU) 2023/1791 irányelv alkalmazandó (BT-810) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: - Helyesen: Nem
Többet mutasson Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Tétel azonosító száma: LOT-0008 Új érték
Szöveg:
“A(z) II.4.7) Erre a közbeszerzési eljárásra / eljárás részre az energiahatékonyságról szóló (EU) 2023/1791 irányelv alkalmazandó (BT-810) mezőben a...”
Szöveg
A(z) II.4.7) Erre a közbeszerzési eljárásra / eljárás részre az energiahatékonyságról szóló (EU) 2023/1791 irányelv alkalmazandó (BT-810) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: - Helyesen: Nem
Többet mutasson Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Tétel azonosító száma: LOT-0009 Új érték
Szöveg:
“A(z) II.4.7) Erre a közbeszerzési eljárásra / eljárás részre az energiahatékonyságról szóló (EU) 2023/1791 irányelv alkalmazandó (BT-810) mezőben a...”
Szöveg
A(z) II.4.7) Erre a közbeszerzési eljárásra / eljárás részre az energiahatékonyságról szóló (EU) 2023/1791 irányelv alkalmazandó (BT-810) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: - Helyesen: Nem
Többet mutasson Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Tétel azonosító száma: LOT-0010 Új érték
Szöveg:
“A(z) II.4.7) Erre a közbeszerzési eljárásra / eljárás részre az energiahatékonyságról szóló (EU) 2023/1791 irányelv alkalmazandó (BT-810) mezőben a...”
Szöveg
A(z) II.4.7) Erre a közbeszerzési eljárásra / eljárás részre az energiahatékonyságról szóló (EU) 2023/1791 irányelv alkalmazandó (BT-810) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: - Helyesen: Nem
Többet mutasson Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Tétel azonosító száma: LOT-0011 Új érték
Szöveg:
“A(z) II.4.7) Erre a közbeszerzési eljárásra / eljárás részre az energiahatékonyságról szóló (EU) 2023/1791 irányelv alkalmazandó (BT-810) mezőben a...”
Szöveg
A(z) II.4.7) Erre a közbeszerzési eljárásra / eljárás részre az energiahatékonyságról szóló (EU) 2023/1791 irányelv alkalmazandó (BT-810) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: - Helyesen: Nem
Többet mutasson Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Tétel azonosító száma: LOT-0012 Új érték
Szöveg:
“A(z) II.4.7) Erre a közbeszerzési eljárásra / eljárás részre az energiahatékonyságról szóló (EU) 2023/1791 irányelv alkalmazandó (BT-810) mezőben a...”
Szöveg
A(z) II.4.7) Erre a közbeszerzési eljárásra / eljárás részre az energiahatékonyságról szóló (EU) 2023/1791 irányelv alkalmazandó (BT-810) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: - Helyesen: Nem
Többet mutasson Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Tétel azonosító száma: LOT-0013 Új érték
Szöveg:
“A(z) II.4.7) Erre a közbeszerzési eljárásra / eljárás részre az energiahatékonyságról szóló (EU) 2023/1791 irányelv alkalmazandó (BT-810) mezőben a...”
Szöveg
A(z) II.4.7) Erre a közbeszerzési eljárásra / eljárás részre az energiahatékonyságról szóló (EU) 2023/1791 irányelv alkalmazandó (BT-810) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: - Helyesen: Nem
Többet mutasson Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Tétel azonosító száma: LOT-0014 Új érték
Szöveg:
“A(z) II.4.7) Erre a közbeszerzési eljárásra / eljárás részre az energiahatékonyságról szóló (EU) 2023/1791 irányelv alkalmazandó (BT-810) mezőben a...”
Szöveg
A(z) II.4.7) Erre a közbeszerzési eljárásra / eljárás részre az energiahatékonyságról szóló (EU) 2023/1791 irányelv alkalmazandó (BT-810) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: - Helyesen: Nem
Többet mutasson Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Tétel azonosító száma: LOT-0015 Új érték
Szöveg:
“A(z) II.4.7) Erre a közbeszerzési eljárásra / eljárás részre az energiahatékonyságról szóló (EU) 2023/1791 irányelv alkalmazandó (BT-810) mezőben a...”
Szöveg
A(z) II.4.7) Erre a közbeszerzési eljárásra / eljárás részre az energiahatékonyságról szóló (EU) 2023/1791 irányelv alkalmazandó (BT-810) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: - Helyesen: Nem
Többet mutasson Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Tétel azonosító száma: LOT-0001 Új érték
Szöveg:
“A(z) IV.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje, dátum, helyi idő (BT-131,BT-1311) mezőben a következő változás történt: A...”
Szöveg
A(z) IV.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje, dátum, helyi idő (BT-131,BT-1311) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Fri Apr 17 10:00:00 CEST 2026 Helyesen: Wed Apr 22 10:00:00 CEST 2026
Többet mutasson Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Tétel azonosító száma: LOT-0001 Új érték
Szöveg:
“A(z) IV.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei, dátum, helyi idő (BT-132) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Fri Apr 17 11:00:00...”
Szöveg
A(z) IV.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei, dátum, helyi idő (BT-132) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Fri Apr 17 11:00:00 CEST 2026 Helyesen: Wed Apr 22 11:00:00 CEST 2026
“Az NFK Közbeszerzési Felügyeletért Felelős Helyettes Államtitkárság, mint az eljásában a folyamatba épített ellenőrzésben eljáró ellenőző szervezet, kérte,...”
Egyéb kiegészítő információk
Az NFK Közbeszerzési Felügyeletért Felelős Helyettes Államtitkárság, mint az eljásában a folyamatba épített ellenőrzésben eljáró ellenőző szervezet, kérte, hogy az eljárásból a feltételességet törölje Ajánlatkérő, ezért Ajánlatkérő korrigendummal módosítja a feltételességet és nem feltételes eljárásra módosít. A szerződés hatélyba lépését részletezte Ajánlatkérő a felhívás II.1.4) pontjában a BT-24 mezőjében. A módosítás nem lényeges, alkalmasági követelmény, értékelési szempont, szerződési feltétel nem változik. Ajánlatkérő a hirdetményi határidőkre tekintettel módosította az ajánlattételi határidőt. Eredeti hirdetmény azonosító adatai: 159658-2026 - Verseny Magyarország – Oktatójátékok – SNI-s gyermekek szakmai támogatása OJ S 46/2026 06/03/2026
Többet mutasson
A változtatás fő oka: Frissített információ
Tájékoztatás módosításokról
Az előző hirdetmény módosítandó változata: 231916-2026
Forrás: OJS 2026/S 075-264139 (2026-04-16)