Támogatások könyvvizsgálati ellenőrzése

Rövid leírás

Megbízási keretszerződés nettó 55.000.000, - Ft értékben, mely keretében az ellátandó feladat a költségvetési támogatási szerződések pénzügyi kimutatásainak átvilágítására irányuló könyvvizsgálati tevékenység ellátása a Sportintézet részére. Ajánlatkérő a keretösszeg 70 %-ának lehívására vállal kötelezettséget. A szerződés időtartama a Kbt. 141. § (4) bekezdés a) pontjára figyelemmel egy alkalommal, legfeljebb 6 hónappal meghosszabbítható.

A beszerzés leírása

A könyvvizsgáló általi ellenőrzés részeként a fejezet által folyósított, vagy költségvetési törvény szerint fejezeti kezelésű előirányzattal összefüggő hazai költségvetési támogatások elszámolásával kapcsolatosan kedvezményezettek részéről benyújtott dokumentumok pénzügyi-szabályossági ellenőrzése, esetleges hiánypótlások előírása, a benyújtott dokumentumok szabályszerűségének, megbízhatóságának, hitelességének tanúsítása könyvvizsgáló általi jelentés kibocsátásával, valamint utóellenőrzése, és az azt követő ellenőrzési jelentés kibocsátása, ezen belül különösen az alábbiak: I. Folyamatellenőrzési feladatok a) Általános, teljeskörű ellenőrzés b) Mintavételre kijelölés II. A mintatételek vonatkozásában az alábbi ellenőrzések elvégzése: a) Bérjellegű tételek ellenőrzése b) Dologi jellegű kiadások c) Felhalmozási jellegű kiadások (a Dologi jellegű kiadásoknál leírtakon felül) d) Továbbadott támogatások ellenőrzése III. Ellenőrzési jelentés összeállítása: A pénzügyi beszámolók vizsgálatáról, az elvégzett feladatokról, a beszámoló szabályszerűségéről és teljességéről minden esetben ellenőrzési jelentést szükséges készíteni, melynek tartalmaznia kell az ellenőrzés megállapításait. IV. Utóellenőrzési feladatok: Az intézménynél előzetesen elvégzett ellenőrzések megállapításai alapján elrendelt utóellenőrzések. V. Utóellenőrzést követő ellenőrzési jelentés összeállítása: Támogató jogosult utóellenőrzés keretében a támogatói okirat, annak egyes mellékleteinek módosítására, amelynek eredményeképpen utóellenőrzési jelentés készül. Az ellenőrizendő beszámolók száma várhatóan: • 2026. április 30-áig történő teljesítéssel: 17 darab, átlagosan 3.500 tételszámmal • 2026. december 31-éig történő teljesítéssel: 20 darab Az utóellenőrzéssel érintett beszámolók száma várhatóan: • 2026. május 31-éig történő teljesítéssel: 40 darab A részletes szerződéses feltételeket és a műszaki leírást a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.

További információk

1) Tárgyi eljárásra történő jelentkezés előfeltétele az EKR rendszerben történő ajánlattevői regisztráció összhangban a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet rendelkezéseivel. 2) Az ajánlattétellel kapcsolatosan felmerülő költségek Ajánlattevőt terhelik. 3) Ajánlatkérő a GDPR rendelet alapján tájékoztatja az Ajánlattevőket, hogy az eljárás keretében a gazdasági szereplők személyes adatait a jogszabályokban meghatározott feladatok ellátása és a közbeszerzési eljárás lefolytatása céljából és határidőig kezeli.

Gyorsított eljárás

A Nemzeti Sportfejlesztési és Módszertani Intézet (a továbbiakban: Intézet) 2025. január 01. napjával újonnan létrejött költségvetési szervként került megalapításra. A Sportintézet alapfeladatai közé tartozik a sporttámogatások kezelése, kihelyezése, és a kihelyezett támogatások elszámolásának ellenőrzése, valamint azok elfogadása/elutasítása. A Sportintézet munkavállalói jogutódlással a 428 /2024. (XII.23.) számú kormányrendelet szerint 2025. február 1. napjával kerültek állományba, a támogatási terület nagy darabszámú kihelyezett támogatást jelent. Az állományba kerüléstől számított időszakban a támogatási kihelyezések felmérése, rendszerezése történt meg, az addig azokat nem kezelő szervezeti egységek és munkavállalók részéről. Ajánlatkérő a tárgyban már indított közbeszerzési eljárást, és a nyertes ajánlattevővel a szerződést megkötötte. A megkötött szerződés módosítása, a jelen közbeszerzési eljárásban elvégzendő feladatokkal és az ahhoz kapcsolódóan kifizetni tervezett megbízási díjjal való kiegészítése a Kbt. 141. § szerinti korlátok miatt nem lehetséges. A 2026. április és május hónapokban ellenőrzési jelentés készítésével érintett elszámolások egy része 2026. január hónapban érkezett be ajánlatkérőhöz, a fennmaradó része, pedig folyamatosan érkezik be. Ennek oka, hogy az Államilag Elismert Sportakadémiák éves finanszírozása kettő ütemben valósul meg, az első részlet 2026. január hónapban alaptámogatás jogcímen kiutalásra került, a fennmaradó támogatást a Sportakadémiák teljesítmény alapján kaphatják meg 2026. év második félévében a 2026. május 31. napjával bezárólagos teljesítményük alapján. A teljesítmény értékelés egyik kritériuma a kiszerződött és felhasznált támogatások szabályszerű kezelése és hasznosulása. Az elszámolási anyag támogatottak részéről való összeállítása alapos munkát igényel, nehéz és lassú folyamat. Az összeállított és könyvvizsgálati jelentéssel alátámasztott elszámolások alapján készül el Ajánlatkérő támogató felé történő elszámolása. A kihelyezett támogatások ellenőrzésre váró elszámolásainak számossága miatt, a 2026. április 30-i és 2026. május 31-i ellenőrzési jelentések leadási határideje a jelenlegi munkavállalói létszámmal nem tarthatóak, és nem végezhetőek el, ezért szükséges külső kapacitás bevonását kezdeményezni. A leadási határidőig hátralévő időben a nem gyorsított eljárás alkalmazása csak az ajánlattételi határidő tekintetében kettő plusz hét (az első elvárt részteljesítésig a hirdetmény feladásakor alig kettő és fél hónap van hátra), olyan időveszteséggel járna az ajánlatkérő számára, amely a támogatás elszámolások jogszabályoknak megfelelő ellenőrzését ellehetetlenítené. Az ellenőrzések előkészítéséhez, azok lefolytatásához szükséges időráfordításra, valamint a határidőkre is tekintettel indokolt a gyorsított eljárás fajta alkalmazása.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az ajánlattételi határidőig beérkezett ajánlatok bontását az EKR automatikusan, az ajánlattételi határidő lejártát követően, 60 perccel később kezdi meg. [Kbt. 68. § (1), (1b), (1d), (4) bekezdés]. Az ajánlatnak az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie. A beérkezés időpontjáról az EKR visszaigazolást küld. Az ajánlat az ajánlattételi határidő lejártát követően az EKR-ben már nem nyújtható be. Ajánlatkérő hivatkozik a 424/2017 (XII.19.) Korm. rendelet 15. § bekezdésére.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

M1.) Alkalmatlan Ajánlattevő, ha nem rendelkezik a felhívás feladásától visszafelé számított három évben olyan referenciával, amely legalább 30 db hazai költségvetési támogatások pénzügyi elszámolásának könyvvizsgálatára vonatkozik, és amely támogatások esetén legalább 10 esetben az ellenőrzött bizonylatok száma meghaladta a 500 db-ot. Az alkalmassági minimumkövetelmény legfeljebb négy szerződésből teljesíthető. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21.§ (3a) bekezdés a) pontjára. Műszaki, szakmai alkalmassági követelmény igazolása: Előzetes igazolás: A Kbt. 67.§ (1) bekezdésében foglaltak alapján ajánlattevő (AT) ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés teljesülése tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (EEKD) foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlatkérő (AK) a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2.§ (5) bekezdése alapján rögzíti, hogy az M1.) pontban foglalt alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja, ha a gazdasági szereplő az ajánlathoz csatolandó EEKD IV. rész α pontjában nyilatkozik („igennel” kitölti) arról, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Ebben az esetben az alkalmassági követelményt nem kell az EEKD formanyomtatvány IV. rész C. pontjaiban feltüntetni. Utólagos igazolás: Az alábbiakban előírt igazolásokat kizárólag az AK Kbt. 69.§ (4) bekezdés szerinti felhívására szükséges benyújtani a felszólított AT-nek. Az alábbiakban előírt igazolásokat kizárólag az AK Kbt. 69.§-a szerinti felhívására szükséges benyújtani a felszólított AT-nek: M1.) Ajánlattevő mutassa be a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján a felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett teljesítéseit, figyelemmel 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdés a) pontjára. A hazai költségvetési támogatások pénzügyi elszámolásának könyvvizsgálatára vonatkozó referenciáit a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdésében meghatározott formában és 22. § (2) bekezdésben megadott tartalom szerint igazolva szükséges benyújtani az alábbi tartalommal: - ajánlattevő (a szerződést teljesítő kedvezményezett) neve, címe, - a szerződést kötő másik fél (Vevő) adatai (név, székhely, kapcsolattartó személy neve, elérhetősége), - a szerződés tárgya és mennyisége (rövid műszaki tartalom olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassági követelményeknek történő megfelelés egyértelműen megállapítható legyen), - a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hónap/nap bontásban) - nyilatkozat arra vonatkozóan, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Más gazdasági szereplővel történt közös teljesítés esetén a fenti adatokat a referencia igazolásnak/nyilatkozatnak oly módon kell tartalmaznia, hogy abból az alkalmassági minimum-követelményeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen. A referencianyilatkozatból vagy referenciaigazolásból minden alkalmassági feltétel teljesülésének ki kell derülnie. A referenciát a 321 /2015. (X. 30.) Kormányrendelet 22. § (1) bekezdése alapján szükséges igazolni: a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)–c), valamint e) és f) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással; b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő, a részvételre jelentkező, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21/A.§-ában foglalt jogszabályi előírások értelmében az ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Az ajánlatkérő köteles elfogadni azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22.§ (4) bekezdésében foglalt jogszabályi előírások értelmében a fentiekben részletezett adatokat a szerződés részteljesítése alapján kiállított igazolásban a részteljesítés vonatkozásában kell megadni olyan módon, hogy az ajánlattevő tájékoztató jelleggel feltünteti a részteljesítéssel érintett szerződés teljes tárgyának megjelölését is. Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös Ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§ (6), (7), (9) és (11) bekezdésben foglaltak is irányadók. AK hivatkozik a Kbt. 69.§ (11) bekezdésére.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

M2. Alkalmatlan Ajánlattevő, ha nem rendelkezik a teljesítésbe bevonni kívánt alábbi szakemberekkel: a) Legalább 1 fő, felsőfokú (egyetem és/vagy főiskola) végzettséggel, legalább 36 hónap könyvvizsgálói gyakorlattal és költségvetési minősítéssel/vagy költségvetési minősítés megszerzéséhez szükséges tapasztalattal, képzettséggel/végzettséggel rendelkező szakemberrel. Költségvetési minősítés alatt ajánlatkérő a könyvvizsgálói kamara minősítési szabályzata szerinti fogalmat érti. b) Legalább 1 fő, felsőfokú (egyetem és/vagy főiskola) végzettséggel rendelkező okleveles könyvvizsgáló, legalább 36 hónap könyvvizsgálói gyakorlattal c) Legalább 1 fő okleveles adószakértői képzettséggel és legalább 36 hónapos okleveles adószakértői gyakorlattal rendelkező szakemberrel. Okleveles adószakértői minősítés alatt ajánlatkérő a 263/2018. (XII.20) Korm. rendelet 1. § (6) bekezdés szerinti okleveles adószakértőt érti. A szakemberek között az átfedés megengedett, de egy fő legfeljebb két pozícióra jelölhető. Ajánlatkérő a meghatározott végzettséggel és képzettségekkel egyenértékű végzettséget és képzettséget is elfogad. Műszaki, szakmai alkalmassági követelmény igazolása: Előzetes igazolás: A Kbt. 67.§ (1) bekezdésében foglaltak alapján ajánlattevő (AT) ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés teljesülése tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (EEKD) foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlatkérő (AK) a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2.§ (5) bekezdése alapján rögzíti, hogy az M1., M2. pontban foglalt alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja, ha a gazdasági szereplő az ajánlathoz csatolandó EEKD IV. rész α pontjában nyilatkozik („igennel” kitölti) arról, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Ebben az esetben az alkalmassági követelményt nem kell az EEKD formanyomtatvány IV. rész C. pontjaiban feltüntetni. Utólagos igazolás: Az alkalmassági feltételeknek való megfelelés igazolására a Kbt. 69.§ (4) bekezdésében foglaltak szerint az AK felhívására kerülhet sor. Az alábbiakban előírt igazolásokat kizárólag az AK Kbt. 69.§-a szerinti felhívására szükséges benyújtani a felszólított AT-nek: M2.) Ajánlattevő mutassa be a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján azokat a szakembereket, a megnevezésükkel, képzettségükkel, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. A szakember szakmai tapasztalatát az általa aláírt szakmai önéletrajzzal, a szakmai tapasztalat ismertetésével, a végzettségét, képzettségét, meglévő a szakmavégzésre feljogosító jogosultságot igazoló regisztrációs szám megléte esetén annak megadásával szükséges igazolni. A szakember bemutatása során csatolandók: - a szakemberek bevonására, ismertetésére vonatkozó nyilatkozat elektronikus űrlap formájában, az alábbi tartalommal: • Eljárást megindító felhívás alkalmassági követelményt előíró pontja, illetve az alkalmassági követelmény megnevezése, • Szakember születési dátuma, • Szakemberrel jogviszonyban álló szervezet megnevezése, • Szakember jelenlegi jogviszonya a megjelölt szervezettel. - a szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza, részletesen – dátumokkal (év/hó) ellátva –, hogy annak alapján az alkalmasság minimumkövetelményben előírt feltételek megléte egyértelműen megállapítható legyen; - a végzettséget, képzettséget igazoló dokumentumok másolati példánya (egyenértékű végzettség, képzettség igazolása az ajánlattevő kötelessége); - a szakember által aláírt, rendelkezésre állási nyilatkozat arra vonatkozóan, hogy az eljárásba történő bevonásáról tudomással bír, és hogy az ajánlattevő nyertessége esetén a szerződés teljesítésében személyesen részt vesz. A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az M1, M2 alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. A Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben a Kbt. 65. § (9) bekezdés is irányadó. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§ (6), (7), (9) és (11) bekezdésben foglaltak is irányadók. AK hivatkozik a Kbt. 69.§ (11) bek-re.

A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni

Ajánlatkérő a szerződés teljesítése érdekében nem teszi lehetővé a Kbt. 35. § (8) bekezdése alapján gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását sem az önálló, sem a közös AT-k tekintetében.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Az ajánlattétel a szerződés és a kifizetés pénzneme HUF. Ajánlatkérő előleget nem biztosít. A szolgáltatás díját megfizetésének módja:Ajánlatkérő a szerződésben meghatározott módon és tartalommal való teljesítést követően az ellenszolgáltatást a Kbt. 135.§(1) és (5)–(6) bek, illetve a Ptk.6:130.§(1)–(2) bek, valamint a 2017. évi CL. törvény (Art.) figyelembevételével, banki átutalással teljesíti 30 napon belül. A Kbt. 135.§(6) bek. értelmében az Ajánlatkérő a szerződésen alapuló ellenszolgáltatásból eredő tartozásával szemben csak a jogosult által elismert, egynemű és lejárt követelését számíthatja be. A Kbt. 27/A.§. alapján az Ajánlatkérő – kivéve az 5.§(2)-(4) bek. szerinti ajánlatkérőt – köteles fogadni és feldolgozni az olyan elektronikus számlákat, amelyek megfelelnek az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának. A részletes feltételeket a szerződéstervezet tartalmazza.

A szerződés teljesítésének feltételei

Szerződést biztosító mellékkötelezettségek: Késedelmi kötbér, meghiúsulási kötbér. Késedelmi kamat: Ptk. 6:155. § szerint. Jogszabályi háttér: - 2015. évi CXLIII. törvény (Kbt.) és vonatkozó végrehajtási rendeletei; - Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (Ptk.); - 368/2011. (XII. 31.) Korm. rendelet az államháztartásról szóló törvény végrehajtásáról; - 2007. évi CXXVII. törvény az általános forgalmi adóról; - 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól. Megbízott megfelel a 2007. évi LXXV. törvény könyvvizsgálói tevékenység függetlenségéről szóló 61. - 65. §-nak, valamint a 2011. évi civil törvény 38. §-nak. Részletesen a szerződéstervezetben.

1)A közbeszerzési eljárás a Kbt.40.§ (1) bek. és az e-Kr alapján az EKR-ben kerül lebonyolításra. Az e-Kr.11-12.§ és a Kbt.41/A. § is irányadó. 2) Csatolni kell az ajánlathoz a Kbt. 66. § (5) bekezdés szerinti felolvasólapot és a 66. § (2) bekezdése szerinti nyilatkozatot elektronikus űrlap formájában. 3) Az ajánlathoz csatolni kell az EKR-ben Ajánlatkérő (AK) által generált elektronikus nyilatkozatminták kitöltésével képzett nyilatkozatokat, valamint a Közbeszerzési Dokumentációban rendelkezésre bocsátott egyéb nyilatkozatminták alapján nyomtatott, aláírt, szkennelt .pdf formátumú nyilatkozatokat is a Közbeszerzési Dokumentumokban (KD) foglaltak szerint. 4) Ajánlatkérő jelen közbeszerzési eljárásban a Kbt. 197/E. § (2) bekezdése, valamint a 478/2023. Korm. rendelet 23. § (8) bekezdése alapján felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadót (Dr. Kiss László, lajstromszám: 00172) vesz igénybe. 5) Az ajánlathoz csatolni kell az ajánlatot aláíró személy aláírási címpéldányának másolatát, vagy ügyvéd/kamarai jogtanácsos által ellenjegy. aláírás-mintát (vagy adott esetben meghatalmazást). Abban az esetben amennyiben ajánlattevő elektronikus aláírással látja el az ajánlatában benyújtott valamennyi nyilatkozatot, úgy az aláírási címpéldányt nem kéri Ajánlatkérő az ajánlathoz csatolni. 6) Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott vált. bejegyzési kérelmet és az annak érkeztetéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Ha változásbejegyzési eljárás nincs folyamatban, az erre vonatkozó nyilatkozatot kell csatolni. 7) AK a Kbt.71.§ szerint teljes körben biztosítja a hiánypótlás lehetőségét. AK a Kbt. 71. § (6) bek. alapján nem rendel el újabb hiánypótlást, ha a hiánypótlással az AT az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt vont be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás. 8) AK a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdésére figyelemmel tájékoztatja az AT-ket, hogy jelen eljárásban a műszaki, szakmai alkalmassági feltételek és ezek igazolási módja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe a Szolgáltatáson belül a Számviteli, könyvvizsgálói és adózással kapcsolatos szolgáltatások kategóriában a bronz fokozatú minősítéshez történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest mértékében és típusában szigorúbb. 9) AK az eljárás dokumentumait az e-Kr. szerint kizárólag az EKR rendszerben regisztrált gazdasági szereplők részére biztosítja. 10) Közös ajánlattétel esetén csatolni kell az egyértelmű felelősségvállalást tartalmazó együttműködési megállapodást. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35. irányadó. 11) Az adható pontszám alsó és felső határa az értékelési részszempontok esetében: 0-100 pont. Az 1 értékelési részszempont esetében a Közbeszerzési Hatóság keretében működő Tanácsnak, a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló 2025.05.29. napi útmutatója 1. számú melléklet A.1.aa) pontja szerinti fordított arányosítás módszerével számolja ki a pontszámokat az AK. A 2. és 3. részszempont esetében a Közbeszerzési Hatóság keretében működő Tanácsnak, a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló 2025.05.29. napi útmutatója 1. számú melléklet A. 1. ab) pontja szerinti az egyenes arányosítás módszerével történik az értékelés. Amennyiben ajánlattevő a 2. és 3. értékelési szempontra „0” -nál többet ajánl meg, a megajánlott szakember szakmai önéletrajzával kell alátámasztani a megajánlott adatokat, valamint a Kbt. 69.§ (7) bekezdésben foglaltakra tekintettel csatolni kell az érintett alkalmassági követelményhez M2.a. és M2.c. kapcsolódó igazolásokat (szakmai önéletrajz, rendelkezésre állási nyilatkozat, végzettséget, képzettséget igazoló dokumentum). Továbbá az ajánlathoz csatolni kell az M2.a. és M2.c alkalmassági minimumkövetelmény tekintetében a „Nyilatkozat bemutatott szakemberről” elektronikus űrlapot is. Az 2. és 3. értékelési részszempontra csak azt a szakembert lehet jelölni, akit az ajánlattevő a 2. értékelési szempont esetén az M2.a), a 3. értékelési szempont esetén az M2.c) alkalmassági követelménynek való megfelelésre bemutatott. Az értékelési részszempontra megajánlott szakember nevét a Nyilatkozat összeállítóban lévő ajánlattevői nyilatkozatban (Szakember megnevezése) kell feltüntetni. A Nyilatkozat összeállítóban tett, a szakember megnevezéséről szóló nyilatkozat szakmai ajánlatnak minősül. A 2. és 3. számú ért. szempontra bemutatni kívánt szakember nevét az ajánlatban kötelező feltüntetni, amennyiben 0 hónapnál több szakmai tapasztalat kerül megajánlásra. A szakmai többlettapasztalat legkedvezőbb szintje 24 hónap, amelyre ajánlatkérő a ponthatár felső határával azonos pontot adja (100 pont). Ajánlatkérő az ajánlattevők 0 (nulla) és legfeljebb 24 (harminchat) hónap közötti megajánlásait értékeli, azzal, hogy a 24 vagy annál több hónap legfeljebb 100 pontot ér, míg a többlettapasztalat esetleges hiánya 0 (nulla) pontot ér. Az M2.a. alkalmassági követelmény alapján költségvetési szerv(ek) részére végzett legalább 36 hónap könyvvizsgálói gyakorlattal rendelkeznie kell a megjelölt szakembernek. A 2. értékelési részszempont esetében a 36 hónap feletti többlettapasztalat mértéke kerül értékelésre, felolvasólapon tehát nem kötelező tapasztalat feltüntetése. Ebben az esetben „0” mértékű megajánlást kell tenni az adott tényező vonatkozásában. Az M2.c. alkalmassági követelmény alapján 36 hónapos okleveles adószakértői gyakorlattal rendelkeznie kell a megjelölt szakembernek. A 3. értékelési részszempont esetében a 36 hónap feletti többlettapasztalat mértéke kerül értékelésre, felolvasólapon tehát nem kötelező tapasztalat feltüntetése. Ebben az esetben „0” mértékű megajánlást kell tenni az adott tényező vonatkozásában. 12) A BT-98 mező alapján az aj. köt. időtartama 30 naptári nap. 13) AK alkalmazza a Kbt. 81 § (4) és (5) bekezdését. A Kbt. 81. § (5) bekezdésében foglaltak alapján Ajánlatkérő először az ajánlatok értékelését végzi el az ajánlati felhívásban meghatározott értékelési szempontok szerint. 14) Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdésének e) pontját. 15) Kiegészítő tájékoztatás kérések során ajánlatkérő a Kbt. 56. §-a alapján jár el. 16)Szakmai ajánlatnak minősül: - a 2. és a 3. értékelési részszempontra bemutatott szakember megnevezése (EKR) elektronikus űrlap, melynek teljes hiánya hiánypótlás keretében nem pótolható. 17) Ajánlattevőnek az ajánlatban elektronikus űrlap formájában nyilatkoznia kell az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU rendelet módosításáról szóló, 2022/576 EU rendelet 1. cikk 23. pontja nyomán életbe lépett, 833 /2014/EU rendelet 5k. cikk szerinti tilalom vonatkozásában. 18) AT-nek nyilatkoznia kell a Kbt. 44.§alapján az üzleti titokról. 19) Ajánlattevőnek nyertessége esetén – legkésőbb a szerződéskötés időpontjában – be kell nyújtania nyilatkozatát a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény átlátható szervezet fogalmára vonatkozó feltételeknek való megfelelőségről. 20) Nyertes ajánlattevő legkésőbb a szerződéskötés időpontjára köteles szakmai felelősségbiztosítási szerződést kötni vagy meglévő szakmai felelősségbiztosítását a szerződés tárgyára kiterjeszteni. Mértéke min. 20.000.000 HUF/év és 10.000.000 HUF/káresemény. 21) Részajánlattétel kizárása: Ajánlatkérő tárgyi közbeszerzési eljárás vonatkozásában nem teszi lehetővé részajánlatok tételét tekintettel arra, hogy az eljárás tárgya olyan jellegű feladat ellátása, amely során az esetlegesen több gazdasági szereplővel megkötött szerződések útján történő feladat megvalósítás a támogatások hatékonyságának vizsgálatát befolyásolhatná. A támogatások vizsgálatának komplexitása, egymással való szerves kapcsolata, a feladatok egymásra épülése miatt - figyelembe véve ajánlatkérő gazdasági, műszaki és minőségi elvárásait - indokolja a beszerzés tárgyának egy egységként történő kezelését, a részajánlattétel lehetővé tétele a gazdasági ésszerűséggel sem egyeztethető össze. 22) További információkat, valamint az ajánlattal szemben támasztott formai és tartalmi követelményeket a KD tartalmaz. 23) Nyertes ajánlattevőnek a szerződéskötésre rendelkeznie kell MSZ EN ISO 9001:2015 rendszerszabvány szerinti minőségirányítási, és az MSZ ISO/IEC 27001:2014 rendszerszabvány szerinti Információbiztonság irányítási rendszer (IBIR) tanúsítványával, vagy a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 24.§ (3) bek-ben foglalt, azzal egyenértékű tanúsítvánnyal, vagy az egyenértékű minőségbiztosítási, információbiztonság irányítási rendszerek egyéb bizonyítékaival. Amennyiben a nyertes ajánlattevő a szerződéskötésre az jelen pont szerinti (23) dokumentumokkal nem rendelkezik, úgy ajánlatkérő a Kbt. 131.§ (4) bek. alapján e tényt a nyertes ajánlattevő visszalépéseként értékeli, és az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített ajánlattevővel köti meg a szerződést, ha őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelölte, valamint a érvényesíti a szerződésben megjelölt jogkövetkezményeket és a Kbt. 142.§ (5) bek. alapján jár el. 24) Az M2)a szakembernek a szerződéskötés időpontjára rendelkeznie kell költségvetési minősítéssel. Költségvetési minősítés alatt ajánlatkérő a könyvvizsgálói kamara minősítési szabályzata szerinti fogalmat érti. Amennyiben a nyertes ajánlattevő a szerződéskötésre az jelen pont szerinti (24) minősített szakemberrel nem rendelkezik, úgy ajánlatkérő a Kbt. 131.§ (4) bek. alapján e tényt a nyertes ajánlattevő visszalépéseként értékeli, és az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített ajánlattevővel köti meg a szerződést, ha őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelölte, valamint a érvényesíti a szerződésben megjelölt jogkövetkezményeket és a Kbt. 142.§ (5) bek. alapján jár el.