31/2026 Mészhidrát beszerzése

A beszerzés leírása

Az eljárás adásvételi keretszerződés megkötésére irányul, melynek tárgya a műszaki leírásnak megfelelő, mészhidrát (CL90) beszerzése. A beszerzendő mészhidrát keretmennyisége 700 tonna. Ajánlatkérő a keretmennyiség 70 %-ára (490 tonna) vállal lehívási kötelezettséget. Gyártásra vonatkozó szabványok, melyek tartalmi rendelkezéseinek a szerződés teljesítése során meg kell felelni: MSZ EN 459-1:2015 Minőség: Aktív CaO TÖMEG% >=90 minőségű Szállítási mód: Közúti tartálykocsi Lefejtés módja: az MVM Mátra Energia Zrt visontai telephelyére. A telephelyen lévő mészhidrát silóba történő átfejtést az ajánlattevő végzi, melynek során biztosítja a kiporzásmentes töltést. Ajánlatkérő az átfejtéshez eszközt és személyzetet nem biztosít. Szállított mennyiség rendelésenként 25 tonna. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 46. § (3) bekezdésében foglaltakra tekintettel ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy, amennyiben a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, a megnevezés csak a tárgyjellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” minden esetben értendő. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy egyenértékű dolog megajánlása esetén az egyenértékűséget az ajánlattevőnek az ajánlatában igazolnia kell. További részletek a közbeszerzési dokumentumokban.

További információk a megújításról

A BT-58 mezőben a 99 érték kizárólag az eForms rendszer technikai sajátosságaira tekintettel került feltüntetésre. A Szerződés lehívási időszaka több alkalommal maximum 6 hónappal meghosszabbítható, amennyiben a maximális keretmennyiség a Szerződés 12 hónapos időtartamán belül nem kerül lehívásra, mely a Kbt. 141.§. (4) bek. a.) pontja szerint nem minősül szerződésmódosításnak. Ajánlatkérő az adásvételi keretszerződés meghosszabbításról legkésőbb a 12 hónapos határozott időtartam lejártát megelőzően egyoldalú nyilatkozattal, írásban tájékoztatja a nyertes ajánlattevőt.

Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel

Ajánlatkérő a legalacsonyabb ár értékelési szempontja (Kbt. 76. § (2) bekezdés a) pont) alapján értékeli a benyújtott ajánlatokat, figyelemmel arra, hogy ajánlatkérő beszerzési igénye konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelménynek megfelelő áru felel meg és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja. (Kbt. 76. §. (5) bekezdés). A beszerzés tárgya olyan standardizált, homogén termék, amelynek minősége objektív, egyértelműen meghatározható (pl. koncentráció, tisztaság). Az értékelési szempont alapján a Felolvasólap „Ajánlati ár mindösszesen (nettó EUR)” pontja kerül értékelésre. Ajánlatkérő a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján előírja, hogy a Megajánlott termék egységára (EUR/tonna) legkedvezőtlenebb szintje (azaz az ajánlattevő által vállalható maximum EUR/tonna) 230 EUR/tonna, az ennél kedvezőtlenebb (magasabb) megajánlást tartalmazó ajánlatokat ajánlatkérő érvénytelenné nyilvánítja.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

A Kbt. 68.§ (1c) bek. alapján az elektronikusan benyújtott ajánlat esetében a Kbt. 68. (4)-(5) bek. szerinti adatokat az EKR a bontás időpontjától kezdve azonnal elektronikusan - azzal a tartalommal, ahogyan azok az ajánlatban szerepelnek – az ajánlattevők részére elérhetővé teszi. AK hivatkozik a Kbt. 68. § (1)-(1b)-(1c), (4) és (6) bek-re, a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. § (2) bek-re.

Információk az elektronikus árverésről

Ajánlatkérő a Kbt. 108. §-a szerinti elektronikus árlejtést alkalmaz az “Ajánlati ár mindösszesen (nettó EUR)” vonatkozásában. Ajánlatkérő a Kbt. 108. § (8a) bek.-re tekintettel fenntartja ennek a lehetőségét, hogy úgy dönthet nem tart elektronikus árlejtést, hanem a benyújtott ajánlat bírálatával és értékelésével befejezi az eljárást, amennyiben nem nyújtottak be az ajánlattételi határidőben legalább két ajánlatot. Az elektronikus árlejtésre az EKR-en keresztül benyújtott ajánlatok Kbt. 69. § (1)-(3) bekezdései szerinti bírálatát és értékelését követően kerül sor. Az Ajánlatkérő az eljárás folyamán egy alkalommal tervezi elektronikus árlejtést lefolytatását az EKR rendszerében történő árlejtéses aukció keretében. Az elektronikus árlejtés időpontjáról az Ajánlatkérő Árlejtési értesítőben tájékoztatja az ajánlattevőket. Az árlejtéssel kapcsolatos általános információkat a Közbeszerzési Dokumentum tartalmazza, a részletes adatokat (az árlejtéssel kapcsolatos részletes információkat) Ajánlatkérő az ún. „Árlejtési értesítésben” (a továbbiakban: „Értesítésben”) adja meg (e-Kr. 28. §- a szerint), mely értesítést Ajánlatkérő az érvényes ajánlatot tevő ajánlattevők részére egyidejűleg küld meg, az EKR útján (e-Kr. 28. § (1) bek.).

További információk

A Kbt. 68.§ (1c) bek. alapján az elektronikusan benyújtott ajánlat esetében a Kbt. 68. (4)-(5) bek. szerinti adatokat az EKR a bontás időpontjától kezdve azonnal elektronikusan - azzal a tartalommal, ahogyan azok az ajánlatban szerepelnek – az ajánlattevők részére elérhetővé teszi. AK hivatkozik a Kbt. 68. § (1)-(1b)-(1c), (4) és (6) bek-re, a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. § (2) bek-re.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

Referencia: Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik a felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben (36 hónapban) befejezett, de legfeljebb hat éven (72 hónapon) belül megkezdett olyan referenciával, amelynek keretében legalább 18 tonna mészhidrát szállítását végezte. Az alkalmassági követelményt ajánlattevő egy vagy több referencia szerződéssel is igazolhatja. A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Műszaki és szakmai alkalmasság igazolása: Az előírt alkalmassági feltétel kapcsán ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. 67. § (1)-(3) bekezdése, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése szerint az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy az előírt alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkérő az egységes európai közbeszerzési dokumentum kitöltésével történő előzetes igazolás során elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát – IV. rész α pont kitöltésével – részletes információk kérése nélkül. (321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bek) Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében foglaltakra. A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján felhívott ajánlattevők az alkalmassági feltételnek való megfelelésüket az alábbiak szerint kötelesek igazolni: M/1 Ajánlattevőnek (közös ajánlattevőknek) a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet. 21. § (1) bekezdésének a) pontja alapján csatolnia kell az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három év legjelentősebb, a közbeszerzés tárgya szerinti referenciáinak igazolását a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet. 22. § (1)-(2) bekezdései szerint. A vizsgált időszak tekintetében AK felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdés a) pontjára, amely szerint AK a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett referenciákat veszi figyelembe AT-k alkalmasságának megállapítása során. A referencia részteljesítésként akkor fogadható el, ha a szerződés teljes körű lezárására még nem került sor, feltéve, hogy a szerződés módosítása, vagy a szerződésszegés nem az AT-nek felróható okból következett be. A Kr. 21/A. § -nak megfelelően elfogadja azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a GSZ szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan nem áll fenn. Az igazolásnak/nyilatkozatnak legalább a következő adatokat kell tartalmaznia: -a teljesítés idejét (megadva a kezdő és befejező időpontot év, hónap, nap pontosággal), - a szerződést kötő másik fél nevét, székhelyét, és a részéről kapcsolattartó személy nevét és telefonos és/vagy e-mailes elérhetőségét; -a szállítás tárgyát, (olyan részletezettséggel, hogy abból az előírt alkalmassági feltételnek történő megfelelés egyértelműen megállapítható legyen); -a szerződés mennyiségi adatait (saját teljesítés mennyisége a vizsgált időszak vonatkozásában), -továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Az M/1. alkalmassági követelmény esetében amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e (adott esetben). Az igazolásban az ismertetés alátámasztásául AK figyelembe veszi: - a referenciát adó, a szerződésszegéssel érintett ajánlatkérő/szerződő fél, a szerződésszegésért felelős vagy további a teljesítésben részt vett GSZ saját nyilatkozatát arról, hogy a vizsgált GSZ felelőssége nem és miért nem áll fenn; - a szerződésszegő félnek a nyilatkozatát arról, hogy a vizsgált GSZ annak ellenére, hogy részt vett a szerződésszegő teljesítéssel érintett szerződésben, az általa teljesített részben nem állt fent szerződésszegés, vagy a szerződésszegéért ő nem volt a felelős; - további olyan, a szerződő felektől eltérő – adott esetben bírósági, hatósági vagy egyéb ellenőrzési jogkörrel felruházott szervezettől származó nyilatkozat, amely a vizsgálandó felelősség fenn nem álltát igazolja. Az igazolás/nyilatkozat tartalmazzon minden olyan adatot, mely az alkalmasság megítéléséhez a minimumkövetelményekben megfogalmazásra került. AK felhívja a figyelmet a Korm. r. 24. § (1) bekezdésére. Az alkalmassági követelményeknek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 65.§ (6) bekezdése szerint lehet az alkalmasságot igazolni. AT-k a Kbt. 65. § (7), (9) és (11) bekezdéseiben foglaltak szerint támaszkodhatnak más szervezet kapacitásra, és igazolhatják azt.

A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni

Az ajánlatkérő a közbeszerzési eljárásban nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet létrehozását a szerződés teljesítéséhez. III.4.7) pont folytatása: Késedelmi kötbér: A késedelmi kötbér alapja a Lehívásban meghatározott keretmennyiségre vetített nettó ellenérték, melynek mértéke napi 1%, de nem több, mint a késedelmi kötbéralap 20%-a. Ha a késedelem okán a késedelmi kötbér összege eléri a teljes nettó ellenérték 20%-át az Eladó súlyos szerződésszegést követ el. Meghiúsulási kötbér mértéke a Lehívással érintett nettó ellenérték 20%-a. A mellékkötelezettségek részletes szabályait a közbeszerzési dokumentumok részét képező szerződéstervezet tartalmazza.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

A teljesítésre vonatkozóan a Kbt. 135. § (1), (5) és (6), valamint a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek-ei az irányadók. A fizetési késedelemre irányadó továbbá a Ptk. 6:155. §-a. Az ajánlattétel, szerződés és számlázás, valamint a kifizetés devizaneme EUR. Ajánlatkérő előleget nem biztosít. Számla benyújtására a szerződéstervezet szerint van lehetősége nyertes ajánlattevőnek. A részletes fizetési feltételeket a szerződéstervezet tartalmazza. Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt. 27/A §-ra.

A szerződés teljesítésének feltételei

A szolgáltatás teljesítése egy meghatározott szakmához (képzettséghez) van kötve: Nem A vonatkozó törvényi, rendeleti vagy közigazgatási rendelkezésre történő hivatkozás, és/vagy a szerződés teljesítésével kapcsolatos feltételek: Ha AK keretszerződés terhére az Eladótól a keretszerződés tárgyát képező terméket kíván megvenni, úgy eseti SAP megrendelést ad ki a Nyertes AT részére. A Nyertes AT a Lehívást 3 munkanapon belül vissza kell igazolnia, visszaigazolástól számítódik a teljesítési határidő. Amennyiben a Nyertes AT a Lehívást nem igazolja vissza 3 munkanapon belül, úgy a Lehívás elfogadottnak tekintendő és a Nyertes AT teljesítési határideje a 3. munkanapot követő nappal kezdődik. Nyertes AT a Lehívásokat a lehívásban meghatározott határidőn belül köteles teljesíteni. AK felhívja a figyelmet a Ptk. 6:186. § (1) bekezdésére. Folytatás: III.4.6) pontban

Kizárási okok leírása

Az eljárásban nem lehet AT, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben meghatározott kizáró okok bármelyike fennáll. Öntisztázás: a Kbt. 64.§ (1)-(2) bekezdések alapján. A Kbt. 74.§ (1) bek. b) pontja értelmében az AK-nek ki kell zárnia az eljárásból azt az AT-t, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki vagy amely részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. Előzetes igazolási mód (ajánlatban benyújtandó): A kizáró okok fenn nem állását a 321/2015.(X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 1-4.§ rendelkezései szerint kell igazolni. Az AT és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a Kr. 4. § (1) bekezdése alapján, az EEKD kitöltésével köteles előzetesen igazolni, hogy nem tartozik a Kbt.62.§ (1)-(2) bek-nek hatálya alá. Ajánlatkérő (AK) felhívja a figyelmet a Kbt. 41/A. § (1), (3)-(5) rendelkezéseire.A Kr. 3.§ (3) és (5) bekezdései alapján az alkalmasság igazolásában résztvevő szervezetek és a közös AT-k vonatkozásában, a nevükben eljárni jogosult képviselő külön-külön tölti ki az EEKD űrlapot az EKR rendszerben.A Kr. 2. § (3) bekezdés a) pontjára tekintettel az EEKD űrlapon az AT-nek fel kell tüntetnie az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat, amelyeknek a kapacitásaira nem támaszkodik.A Kr. 15. § (1) bekezdése alapján az AT az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani az előírt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az EEKD benyújtásával az AT eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozati kötelezettségének. A Kr. 15. § (1) bek. alapján azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az AT a Kbt. 67.§ (4) bek. szerinti nyilatkozatot nyújt be az EKR-ben biztosított űrlap kitöltésével. Igazolási mód (igazolásra felhívás esetén benyújtandó): AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján a kizáró okok igazolására felhívott Mo-n letelepedett AT esetén a Kr. 4. §, a 8. §-a, illetve nem Mo-n letelepedett AT esetén, a 4. §, a 10. §-a alapján kell igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt.62.§ (1)-(2) bek.-ben meghatározott kizáró okok hatálya alá, figyelemmel a Kr. 12-14. § és 16. §-ban foglaltakra is. A Kr. 8. § i) pont ib) és ic) alpontjai és a Kr. 10. § g) pont gb) és gc) alpontjai szerinti igazolási módot a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) és kc) alpontjai szerinti tartalommal kérjük benyújtani. A 67. § (1) bek. szerinti nyilatkozatban az AT-nek a 62. § (1) bek. k) pont kb) alpontjára vonatkozóan a külön jogszabályban meghatározottak szerint (321/2015. (X.30.) 8. § i) pont ib) alpontja és a 10. § g) pont gb) alpontja) kell a részletes adatokat megadnia az EKR űrlapon. Közös AT esetén valamennyi AT-re kiterjedően meg kell tenni a nyilatkozatot. A 321/2015. Korm. rendelet 8. § i) pont „ib) a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja tekintetében az AT, illetve részvételre jelentkező nyilatkozata, amely tartalmazza a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény (a továbbiakban: Pmt.) 3. § 38. pont a), b), d), e) vagy g) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonosa személyazonosító adatainak, adóazonosító adatainak, külső nyilvántartás szerinti személy-, illetve adóazonosító adatainak, valamint érdekeltségének a Pmt. 3. § 38. pont a), b), d), e) vagy g) alpontja szerinti jellege és mértéke bemutatását, a Pmt. 3. § 38. pont a), b), d), e) vagy g) alpontja szerinti tényleges tulajdonos hiányában az erről szóló nyilatkozatot, valamint a gazdasági szereplő tulajdonosi és irányítási viszonyainak bemutatását. A 321/2015. Korm. rendelet 10. § (1) bekezdés g) pont „gb) a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja tekintetében az ajánlattevő, illetve részvételre jelentkező nyilatkozata, amely tartalmazza a Pmt. 3. § 38. pont a), b), d), e) vagy g) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonosa nevének és lakóhelyének bemutatását, a Pmt. 3. § 38. pont a), b), d), e) vagy g) alpontja szerinti tényleges tulajdonos hiányában az erről szóló nyilatkozatot, valamint a gazdasági szereplő tulajdonosi és irányítási viszonyainak bemutatását; A Kbt. 62. § (1) bek. k) pont kb) alpontja tekintetében az ajánlatkérő a bírálat során a gazdasági szereplőktől bármikor további információkat kérhet a gazdasági szereplő felett tényleges irányítást vagy ellenőrzést gyakorló magánszemély azonosítása és a gazdasági szereplő tulajdonosi és irányítási viszonyainak átláthatósága érdekében (Kbt.69.§ (15) bekezdés) A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján AT nyilatkozhat AK egy korábbi közbeszerzési eljárásában az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott igazolás figyelembevételéről. AK felhívja az AT figyelmét a Kbt. 62. § (7) bekezdésében és a Kr.18. §-ában foglaltakra. Az ajánlatban AT-nek nyilatkoznia kell folyamatban levő változásbejegyzési eljárásról, nemleges tartalom esetén is (EKR űrlap kitöltésével). Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az AT az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. AT-nek a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1.§ (9) bek vonatkozó nyilatkozatát is meg kell tennie, AK erre vonatkozóan iratmintát ad. A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az AK – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát az Ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.AK felhívja továbbá a figyelmet a Kbt. 64. § (1)-(2) bek. írt öntisztázás lehetőségére, valamint a Kr. 1-16. §-aiban foglalt jogszabályi előírásokra. Folytatása a lenti pontban.

Leírás

Ajánlatkérő a Kbt. 108. §-a szerinti elektronikus árlejtést alkalmaz az “Ajánlati ár mindösszesen (nettó EUR)” vonatkozásában. Ajánlatkérő a Kbt. 108. § (8a) bek.-re tekintettel fenntartja ennek a lehetőségét, hogy úgy dönthet nem tart elektronikus árlejtést, hanem a benyújtott ajánlat bírálatával és értékelésével befejezi az eljárást, amennyiben nem nyújtottak be az ajánlattételi határidőben legalább két ajánlatot. Az elektronikus árlejtésre az EKR-en keresztül benyújtott ajánlatok Kbt. 69. § (1)-(3) bekezdései szerinti bírálatát és értékelését követően kerül sor. Az Ajánlatkérő az eljárás folyamán egy alkalommal tervezi elektronikus árlejtést lefolytatását az EKR rendszerében történő árlejtéses aukció keretében. Az elektronikus árlejtés időpontjáról az Ajánlatkérő Árlejtési értesítőben tájékoztatja az ajánlattevőket. Az árlejtéssel kapcsolatos általános információkat a Közbeszerzési Dokumentum tartalmazza, a részletes adatokat (az árlejtéssel kapcsolatos részletes információkat) Ajánlatkérő az ún. „Árlejtési értesítésben” (a továbbiakban: „Értesítésben”) adja meg (e-Kr. 28. §- a szerint), mely értesítést Ajánlatkérő az érvényes ajánlatot tevő ajánlattevők részére egyidejűleg küld meg, az EKR útján (e-Kr. 28. § (1) bek.).

További információk

Ajánlatkérő a Kbt. 81. § (5) bekezdését alkalmazza.: Nem Ajánlatkérő megállapította, hogy a beszerzés tárgyát képező árubeszerzés esetében gazdasági és műszaki szempontok miatt ésszerűtlen a több szerződés megkötése, a beszerzés tárgya nem osztható oly módon, hogy az a közpénzek hatékony felhasználását eredményezné. A teljesítés folyamatossága, továbbá a technológiai folyamatunk állandóságának biztosítása megköveteli a szigorú azonos minőségű mészhidrát oldat felhasználását, amely mind szakmailag, mind pénzügyileg alátámasztja a részajánlat tétel lehetőségének a kizárását. Az eljárás több részre történő bontása - illetve esetlegesen egyes részek eredménytelensége - veszélyeztetné a folyamatos és zavartalan ellátást. 1) A dokumentáció rendelkezésre bocsátásának módja: Kbt. 57. § bekezdése szerint, valamint a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet vonatkozó bekezdései alapján elektronikus úton. A közbeszerzési dokumentumok az ajánlati felhívás közzétételének időpontjától elérhetőek az Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben. 2) Az ajánlatnak tartalmaznia kell a Kbt. 66. § (5) – (6) bekezdés szerinti dokumentumokat [(6) bekezdés esetén nemleges tartalommal is csatolandó] - a Kbt. 66. § (2) bekezdésében foglaltak szerint. Felolvasólap tekintetében irányadó a Kbt. 68. § (4) bekezdése. A csatolandó dokumentumok teljes jegyzékét a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. 3) Kiegészítő tájékoztatás: A kieg. táj. nyújtására a Kbt. 56.§ (1)-(6) bekezdéseiben, valamint a közbeszerzési dokumentumokban foglaltak az irányadók. 4) Az ajánlattevőnek, kapacitást nyújtó szervezetnek az ajánlathoz csatolni kell az ajánlatot aláíró(k) aláírási címpéldányát vagy a 2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdés szerinti ügyvéd által ellenjegyzett, cégeljáráshoz készült aláírás-mintáját vagy a kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás mintát annak igazolására, hogy az ajánlatot, illetőleg az abban szereplő nyilatkozatokat az ajánlattevő, kapacitást nyújtó szervezet(ek) képviseletére jogosult személy írta alá, továbbá Ajánlatkérő ellenőrzi a cégkivonatokat az elektronikusan elérhető cégadatbázisban. A cégkivonatban nem szereplő kötelezettségvállaló(k) esetében az ajánlathoz csatolandó a cégjegyzésre jogosult személytől származó, az ajánlat aláírására vonatkozó (a meghatalmazó és a meghatalmazott aláírását is tartalmazó) írásos meghatalmazás is két tanúval igazoltan. Amennyiben ajánlattevő egyéni vállalkozó, akkor az egyéni vállalkozóról és egyéni cégről szóló 2009. évi CXV. törvény figyelembevételével, csatolja a képviseletre jogosult személy által aláírt nyilatkozatot, amelyben egyéni vállalkozó megjelöli a nyilvántartási számát, vagy az adószámát. Egyéni vállalkozó esetében Ajánlatkérő elfogadja bármely olyan dokumentum egyszerű másolatának ajánlatában történő csatolását, amely alkalmas a képviseletre való jogosultság igazolására (pl. személyi igazolvány, aláírás minta, közjegyző által hitelesített nyilatkozat). 5) Folyamatban lévő cégbírósági változásbejegyzési eljárás esetén, az AT-nek csatolnia kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelem és annak érkeztetéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Amennyiben AT tekintetében nincs folyamatban lévő cégbírósági változásbejegyzési eljárás, abban az esetben az erre vonatkozó nemleges tartalmú változásbejegyzési nyilatkozat benyújtása szükséges (EKR űrlap kitöltésével). 6) AK az EKR-ben elektronikus úton tett nyilatkozatot benyújtó személy képviseleti jogának és a közös AT-kre vonatkozó képviseleti jog megfelelőségét a Kbt. 41/A.§ (4)-(5) bek, 35.§(2a) bek, 65.§ (12) bek. alapján vizsgálja. 7) Az ajánlatban esetlegesen elhelyezett üzleti titok kapcsán AK felhívja a figyelmet a Kbt. 44.§(1)-(4) bek-ére. Felhívjuk AT-k figyelmét, hogy a Kbt. 44.§-ának alkalmazása során az üzleti titkot tartalmazó dokumentum elkülönített elhelyezésére az EKR-ben erre szolgáló funkciót szükséges alkalmazni! 8) AK felhívja a figyelmet az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bek. szerinti tilalomról szóló rendelkezésre, melyről az ajánlattevőnek nyilatkoznia kell. [Kr. 1. § (9) bek.]. (EKR űrlap kitöltésével) Ajánlatkérő köteles az ajánlatot a Kbt. 73. § (1) bek. n) pontja alapján érvénytelenné nyilvánítani, ha részvételre jelentkező/ajánlattevő az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet alapján a tilalom hatálya alá tartozik. 9) AK az eljárást elektronikus úton, az EKR-ben bonyolítja le, az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet szabályai szerint. 10) Az EKR (https://ekr.gov.hu) használatához és az ajánlattételhez az e-Kr. 6. §-a szerint regisztráció szükséges. Az AK tájékoztatja az At-ket, hogy a Kbt. 39.§ (1) bek. alapján a közbeszerzési dokumentumokat az EKR útján nyilvános regisztráció nélkül elérhető felületén közvetlenül, korlátlanul, teljeskörűen és térítésmentesen teszi hozzáférhetővé. 11) Az AK nyomatékosan felhívja a gazdasági szereplők figyelmét arra, hogy az EKR felhasználói támogatása az Új Világ Nonprofit Szolgáltató Kft. alapvető feladata, ezért az ajánlat összeállításához az EKR használatával kapcsolatos kérdésekkel az Új Világ Nonprofit Szolgáltató Kft-t kell megkeresni. 12) Ajánlattevőnek a szakmai ajánlata részeként be kell nyújtania a Közbeszerzési dokumentumok részeként kiadott Ártáblázatot_beárazva xls(x) szerkeszthető formátumban. Felhívjuk Ajánlattevők figyelmét, hogy az Ártáblázaton belül tilos az egyes sorokat összevonni, valamint tilos az egyes tételekhez tartozó mennyiségeket, vagy a mennyiség egységét megváltoztatni. AK felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy a beárazott ártáblázat „Ajánlati ár mindösszesen (nettó EUR)” szereplő összegnek meg kell egyeznie a Felolvasólapon szereplő ajánlati árral. 13) Közös ajánlattétel esetén csatolni kell a közös AT-k konzorciális megállapodását a közbeszerzési dokumentumokban foglaltak szerint. 14) AT-nek a Kbt. 66. § (6) bek. a) - b) pontjai alapján az ajánlatban meg kell jelölni a közbeszerzésnek azt a részét (részeit), amelynek teljesítéséhez alvállalkozót kíván igénybe venni, továbbá az ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat, valamint az ajánlattevői teljesítésen belül az alvállalkozói teljesítés tervezett százalékos arányát. A nyilatkozatot nemleges tartalom esetén is kifejezetten meg kell tenni. 15) Az Ajánlattevőnek szakmai ajánlat részeként az Ártáblázatban meg kell adnia a termék nevét, valamint azt, hogy a termék megfelel a műszaki követelményeknek. 16) AK a szerződés megkötését megelőzően a szerződéses adatok egyeztetését elsődlegesen az SAP ARIBA rendszerben kívánja lefolytatni. Amennyiben előzetesen elkezdené az SAP Ariba Business Network regisztrációt, kérjük látogasson el az alábbi címre, ahol megtalálják a regisztrációs linket és segédanyagot is: https://mvm.hu/hu-HU/Beszallitoknak/ElektronikusBeszerzesiRendszer 17) AK a Kbt. 71. §-a szerint biztosítja a hiánypótlást, a Kbt. 71. § (6) bekezdés szerinti korlátozást nem alkalmazza. 18) AT köteles benyújtania nyilatkozatát a Kbt. 25. § bekezdésben foglalt összeférhetetlenségre vonatkozóan, továbbá az adatkezelési nyilatkozatot. 19) A jelen felhívás a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdésében és a Közbeszerzési Hatóság által meghatározott "bronz" minősítés szerint szigorúbb alkalmassági követelményeket tartalmaz a III.4.1) M/1.) (beszerzés tárgyának megfelelő mennyiségi referenciák előírása) szerinti alkalmassági feltétel és az előírt igazolási módja vonatkozásában. 20) AK a jelen eljárásban a Kbt. 75. § (2) bekezdésének e) pontja szerinti eredménytelenségi okot nem alkalmazza. AK jelen eljárás előkészítése során előzetes piaci konzultációt (EPK) tartott EKR001996292026 alatt. 21) Ajánlatkérő megállapította, hogy a beszerzés tárgyát képező árubeszerzés esetében gazdasági és műszaki szempontok miatt ésszerűtlen a több szerződés megkötése, a beszerzés tárgya nem osztható oly módon, hogy az a közpénzek hatékony felhasználását eredményezné. A teljesítés folyamatossága, továbbá a technológiai folyamatunk állandóságának biztosítása megköveteli a szigorú azonos minőségű mészhidrát oldat felhasználását, amely mind szakmailag, mind pénzügyileg alátámasztja a részajánlat tétel lehetőségének a kizárását. Az eljárás több részre történő bontása - illetve esetlegesen egyes részek eredménytelensége - veszélyeztetné a folyamatos és zavartalan ellátást. 22) Az AK közli az AT-kel, hogy szerz.es feltételként köteles meghatározni a Kbt. 136.§ (1) bek. b) és c) pontja szerintiszerződéses feltételeket. 23) Értékelési módszertan: Az értékelés módszere a Kbt. 76. § (2) bekezdés a) pont alapján a legalacsonyabb ár. 24) AK nem ír elő szerződéskötési feltételt. 25) Ajánlatkérő a közbeszerzésekben alkalmazandó környezetvédelmi követelményekről szóló 235/2024. (VIII. 8.) Korm. rendelet 14/A. §-a alapján megvizsgálta az energiahatékonysági szempontból releváns megoldásokat és alternatívákat. A vizsgálat eredményeként megállapította, hogy a 14/B. § szerinti energiahatékonysági követelmények előírása a beszerzés tárgyára tekintettel műszakilag nem megvalósítható, illetve nem áll közvetlen kapcsolatban a szerződés tárgyával. A beszerzés tárgya mészhidrát (CL 90) beszerzése, amely felhasználási céljára és jellegére figyelemmel nem minősül olyan terméknek vagy technológiának, amely esetében a rendeletben meghatározott energiahatékonysági követelmények értelmezhetően vagy mérhető módon alkalmazhatók lennének. Az energiahatékonysági követelmények előírása ezért nem járulna hozzá a beszerzés céljának eléréséhez, ugyanakkor a szerződés tárgyához közvetlenül nem kapcsolódó követelmények meghatározását eredményezné. Fentiek alapján a 235/2024. (VIII. 8.) Korm. rendelet 14/B. § szerinti energiahatékonysági követelmények mellőzése szakmailag indokolt és megfelelően alátámasztott.