70.sz.vv.Szent Mihály-hegy,Dömös veszélycsökkentés

Rövid leírás

A MÁV Pályaműködtetési Zrt. 70-es számú vasútvonal, Nagymaros-Szob közötti omlás- és csúszásveszélyes szakasz rövid távú veszélycsökkentése tárgyában keretmegállapodás megkötése nettó 3 000 000 000 Ft keretösszeggel. A keretmegállapodás keretében megvalósítható feladatok: 9 eróziós völgyben védelmi rendszer kiépítése.

A beszerzés leírása

A MÁV Pályaműködtetési Zrt. 70-es számú vasútvonal, Nagymaros-Szob közötti omlás- és csúszásveszélyes szakasz rövid távú veszélycsökkentése tárgyában keretmegállapodás megkötése nettó 3 000 000 000 Ft keretösszeggel. A keretmegállapodás keretében megvalósítható feladatok: 9 eróziós völgyben védelmi rendszer, rézsű-védelem kialakítása (teljes védett terület mennyisége 18 900 m2) speciális szerkezetek elhelyezésével az alábbiak szerint: 1. eróziós völgy: 4 finom törmelék és 4 durva törmelék megfogására alkalmas rendszer 2. eróziós völgy: 5 finom törmelék megfogására alkalmas rendszer 3. eróziós völgy: 6 finom törmelék és 1 durva törmelék megfogására alkalmas rendszer 4. eróziós völgy: 6 finom törmelék és 1 durva törmelék megfogására alkalmas rendszer 5. eróziós völgy: 2 finom törmelék és 5 durva törmelék megfogására alkalmas rendszer 6. eróziós völgy: 1 finom törmelék és 2 durva törmelék megfogására alkalmas rendszer 7. eróziós völgy: 1 finom törmelék és 2 durva törmelék megfogására alkalmas rendszer 8. eróziós völgy: 1 finom törmelék megfogására alkalmas rendszer egybe építve a 9. völgy törmelékfogó hálójával 9. eróziós völgy: 1 finom törmelék megfogására alkalmas rendszer egybe építve a 8. völgy törmelékfogó hálójával Ajánlatkérő a munkákat eróziós völgyek tekintetében rendeli meg, adott esetben egy időben több eróziós völgyre kiterjedően is lehetnek folyamatban megrendelések. A rendszerek meghatározása a műszaki leírásban. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy amennyiben a közbeszerzési dokumentumok a pontos meghatározás érdekében konkrét megnevezést tartalmaznak, úgy ajánlattétel során azzal egyenértékű termék is megajánlható. az egyenértékűség igazolása ajánlatkérő feladata. Az egy beszerzési igény keretében megrendelt átlagos mennyiség 1 500 m2 területű rézsü felület védelmére irányul.

További információk

1.) A II.2.7) pontban meghatározott időtartam kezdeti időpontja technikai okból szerepel a felhívásban a keretmegállapodás aláírásával vagy a feltétel teljesülésével lép hatályba. 2.) Az egyes közvetlen megrendelésekre vonatkozó teljesítési határidő a megrendelés EKR-ben történő visszaigazolásától számított 50 nap/egyidőben megrendelt völgy, de legalább 300 nap. A visszaigazolás részletes szabályait a keretmegállapodás tartalmazza. 3.) Ajánlatkérő a Kbt. 77.§ (1) bekezdés alapján a maximális pontszámhoz tartozó értéket határoz meg a 2. és 3. értékelési szempont tekintetében, aminek értéke 24 hónap. Az ezt meghaladó megajánlásokra ajánlatkérő maximális pontszámot ad. 4.) Minden szempont esetében az adható pontszám intervalluma 0-10. 5.) Az 1. értékelési szempont értékelésére fordított arányosítással, a 2.- 3.- értékelési szempontok értékelése határértékek közötti arányosasítással, a 4. értékelési szempont értékelése pontozással történik. Részletesen egyéb közbeszerzési dokumentumokban. 6.) A közbeszerzési eljárás teljes neve: 70. sz. vv. Szent Mihály-hegy, veszélycsökkentő beavatkozások, mely karakterkorlát miatt nem szerepel a BT-21 cellában.

További információk a megújításról

Ajánlatkérő fenntartja a jogot, hogy a keretmegállapodás lejártának időpontját egy alkalommal, egyoldalú nyilatkozattal, legfeljebb 12 hónap időtartammal meghosszabbítsa, amennyiben a keretösszeg nem merül ki. A meghosszabbításról Vállalkozót legalább 30 nappal megelőzően írásban tájékoztatni kell. A meghosszabbítással a lejárati időponton kívül egyéb szerződéses feltétel nem változik.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

M/1. A Kr. 21. § (2) bekezdés a) pontja szerint alkalmas az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben az eljárást megindító felhívás feladásától visszafele számított 8 évben (év/hó/naptól visszafelé számított 8 év év/hó/napjáig terjedő időszakot vizsgálva) rendelkezik az alábbi, igazolt, befejezett szerződésszerűen teljesített referenciával: M1./ Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő) a szerződés teljesítésére, amennyiben nem rendelkezik az AF feladásától visszafelé számított 8 évben befejezett (sikeres műszaki átadás-átvétellel lezárt), de legfeljebb 11 éven belül megkezdett, szerződésszerűen és az előírásoknak megfelelően teljesített legalább 1.000 m2 rézsű felület védelmét biztosító munka elvégését igazoló referenciával, amely legfeljebb két szerződésből valósult meg. Az M1./ alkalmassági feltétel ajánlatban megkövetelt előzetes és egyben az ajánlatok elbírálásához szükséges igazolási módja: Az ajánlattevőnek, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőnek a Kbt. 67. § (1) bekezdése és a Kr. 1. § (1) bekezdése alapján az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A Kr. 2. § (5) bekezdése alapján ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát. Ha ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján az ajánlatban az egységes európai dokumentumot a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet részéről is be kell nyújtani a Kr. 3. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelő módon, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek vagy személynek – kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében – az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az EEKD-t a Kr. 5-7. §-ban foglaltaknak megfelelően kitöltve köteles benyújtani. Ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése szerinti felhívására köteles igazolni, hogy megfelel az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek az alábbiak szerint: A Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a Kr. 21. § (2) bekezdés a) pontja alapján az ajánlattevőnek a felhívás feladását megelőző 8 év (96 hónap) legjelentősebb teljesítéseinek bemutatása a Kr. alapján a szerződést kötő másik fél által adott igazolással. A Kr. 22. § (2) bekezdése alapján az igazolás tartalmazza legalább a következő adatokat: - a szerződést kötő másik fél neve, székhelye, - a kapcsolattartó neve, elérhetősége (telefonszám és/vagy e-mail cím), - a teljesítés ideje (annak kezdő és befejező időpontja év/hónap/nap szerint megadva), - a teljesítés tárgya (olyan részletességgel, hogy az alkalmasság egyértelműen megállapítható legyen), - a teljesítés mennyisége, - a teljesítés helyszíne, - saját teljesítés százalékos aránya, továbbá - nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő, a részvételre jelentkező vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Amennyiben a megjelölt szerződés teljesítésében az alkalmassági minimumkövetelményt igazoló fél közös ajánlattevőként nyert eljárás alapján a közös ajánlattevők egyikeként vagy egyéb módon közösen szerződő felek egyikeként vett részt, úgy az igazolásban az egyes feladat(ok) tárgya és mennyisége az adott alkalmasságot igazoló gazdasági szereplőre vonatkoztatva határozandó meg, ugyanis Ajánlatkérő csak és kizárólag a referenciamunkának az alkalmasságot igazolni kívánó személyre/szervezetre eső részét veszi figyelembe az alkalmassági követelményeknek való megfelelés vizsgálata során. A Kbt. 140. § (9) bekezdése alapján projekttársaság teljesítését az alkalmasság igazolására referenciaként, illetve árbevételként a projekttársaság mindazon tulajdonosai bemutathatják, akik a teljesítésben ténylegesen részt vettek - a részvétel mértékéig -, akkor is, ha a projekttársaság időközben megszűnt. A csatolt nyilatkozat(ok)ból, illetve igazolás(ok)ból derüljön ki egyértelműen az előírt alkalmassági minimumkövetelménynek történő megfelelés. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (5) és (7) bekezdésében foglaltakra.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

M2./ A Kr. 21. § (2) bekezdés b) pontja szerint alkalmas az ajánlattevő, ha rendelkezik a teljesítésbe bevonni kívánt, az alábbiakban megjelölt végzettségű és szakmai gyakorlatú szakemberekkel: a) 1 fő műszaki vezetővel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet VI. szakma 2. rész 2. pontjában előírt Mélyépítési és mélyépítési műtárgyak szakterületen „MV-M” jelű érvényes szakmagyakorlási jogosultsággal, vagy azzal egyenértékű felelős műszaki vezetői érvényes jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges, az MV-M jogosultság névjegyzékbe vételi követelménynek megfelelő végzettséggel, illetve azzal egyenértékűnek tekintett végzettséggel, és a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlattal (tapasztalattal). b) 1 fő szakértővel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklete IV. szakma 33. pontjában előírt Szakági építésügyi műszaki szakértői szakterület, geotechnikai szakértői részszakterületen „SZÉS8” jelű érvényes szakmagyakorlási jogosultsággal, vagy azzal egyenértékű felelős műszaki vezetői érvényes jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges, az SZÉS8 jogosultság névjegyzékbe vételi követelménynek megfelelő végzettséggel, illetve azzal egyenértékűnek tekintett végzettséggel, és a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlattal (tapasztalattal). Ajánlatkérő a szakemberek közötti átfedést engedi. egyenértékűség esetén az egyenértékűség igazolása ajánlattevő feladata. Az M2./ alkalmassági feltétel ajánlatban megkövetelt előzetes és egyben az ajánlatok elbírálásához szükséges igazolási módja: Előzetes igazolási mód: A Kbt.67. § (1) bekezdésében foglaltak figyelembe vételével az Ajánlattevőnek, közös Ajánlattevőnek a Kr. 1. § (1) bekezdése alapján az EEKD IV. részének „α” szakaszának kitöltésével kell igazolnia. Az EEKD-t e-űrlapként kell kitölteni az EKR-ben. Az elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatokat a közös Ajánlattevők, képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Felhívjuk Ajánlattevő figyelmét a Kbt. 65. § (6) -(7) és (9) bekezdéseire, valamint a 67.§ (3)- (4) bekezdéseire. Ha egy Ajánlattevő az előírt alkalmassági követelménynek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek részéről külön-külön EEKD-t nyújt be, valamint a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot is csatolni kell, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. Ajánlattevő arról is nyilatkozni köteles, ha nem vesz igénybe kapacitást nyújtó szervezetet. Az alkalmasság igazolásához igénybe vett, az Ajánlattevőn kívüli más szervezet részéről a kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell az Ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. Kbt. 69.§ (4) bekezdés vagy (6) bekezdés szerinti felhívás esetén: Amennyiben a 2.-3. értékelési szempontokra a megajánlás nagyobb, mint 0: A Kbt. 69. § (7) bekezdése alapján Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy mivel az M2/a)-b) alkalmassági feltételekhez értékelési szempont tartozik, ezért az M/2. alkalmassági feltétel igazolását minden alpont tekintetében, ahol a megajánlás több, mint 0, már az ajánlattal együtt szükséges benyújtani. Amennyiben ajánlattevő alkalmasságra bemutatott szakember esetében 0 értéknél nagyobb ”többlet” szakmai tapasztalatot ajánl meg, úgy az ajánlatban be kell mutatni az alkalmassági követelményekhez tartozó szakembereket. A bemutatás során ajánlattevő nevezze meg a szakember(eke)t (EKR űrlap) és csatolja a szakember(ek) vonatkozásában az alábbi dokumentumokat: - szakember végzettségét igazoló dokumentum, - szakember tapasztalatát igazoló, a szakember által aláírt szakmai önéletrajz, - szakember rendelkezésre állási nyilatkozata. Karakter korlát miatt folytatás a BT-751 BT-75 III.4.4) pontban.

A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni

AK nem írja elő és kizárja a Kbt. 35.§ (8) alapján projekttársaság létrehozását. Karakter korlátozás miatt a BT-77 III.4.5) pont folytatása: Ajánlatkérő a vállalkozási díj 20%-val megegyező összegű előleget biztosít, mely előleg az utolsó öt részszámlában kerül beszámításra. A beszámítás minden esetben a számlaérték és a Közvetlen Megrendelés értékének arányában történik. A számlát, annak kézhezvételét követően 30 napon belül, átutalással egyenlíti ki ajánlatkérő Ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetén a szerződéstervezetben (keretmegállapodás-tervezetben) kizárólagos elektronikus számlázást jelölt meg. Ajánlatkérő tájékoztatja az érdeklődő gazdasági szereplőket, hogy elektronikus számla kiállítására bármely személy és szervezet térítésmentesen jogosult a Nemzeti Adó- és Vámhivatal alábbi online szolgáltatásán keresztül: https://onlineszamla.nav.gov.hu/home A fenti weblapon történő, esetlegesen szükségessé váló regisztráció időszükségletével köteles számolni a számlakiállító a számlakiállítást megelőzően. Amennyiben az elektronikus számlázással kapcsolatban kérdés merül fel, vagy valamilyen akadály áll fenn, azt kiegészítő tájékoztatás kérés keretében tudják jelezni az érdeklődő gazdasági szereplők. Nem belföldön letelepedett ajánlattevő esetén a nemzeti joga alapján papír alapú számlázás is lehetséges, amennyiben személyes joga szerinti irányadó szabályok alapján a magyar jogszabályi előírásnak megfelelő számlaformátumot nem tudják teljesíteni. Részletek a közbeszerzési dokumentumokban. Ajánlatkérő a fedezetet saját forrás terhére biztosítja. Karakter korlátozás miatt olytatás a BT-70, OPT-060 cellákból: A Felek rögzítik, hogy a pályaműködtetői kapacitásigénytől eltérő lebonyolítás (különösen, de nem kizárólagosan: vágányzár túllépés, lassúmenet eltérő alkalmazása) esetén – amennyiben azért a Vállalkozó felelős – a Vállalkozó „A kapacitáskorlátozást okozó karbantartási, fejlesztési és felújítási tevékenységek tervezéséről és üzemviteli feltételeiről” szóló 1/2015. (I. 15. MÁV Ért. 1.) EVIG sz. utasítás mindenkor hatályos rendelkezései (11. sz. melléklet) szerinti kötbért köteles Megrendelő részére megfizetni, hibás teljesítési kötbér címén. A jelen pontban rögzített utasítás szerinti kötbér megfizetése nem mentesíti a Vállalkozót a jelen pontban meghatározott egyéb kötbérek megtérítése alól. Szubalvállalkozóval kapcsolatos rendelkezések megsértéséből adódó kötbér. Biztosítékok: Előleg visszafizetési biztosíték: A Közvetlen Megrendelésben rögzített, tartalékkeret és Áfa nélkül számított Vállalkozói díj 5%-át meghaladó előleg összeggel kapcsolatban Vállalkozó előleg visszafizetési biztosítékot köteles nyújtani. Az előleg visszafizetési biztosíték mértéke a Közvetlen Megrendelésben rögzített, tartalékkeret és Áfa nélkül számított Vállalkozói díj 5%-át meghaladó előleg összeg. Teljesítési biztosíték: Kbt. 134. § (2) bekezdése szerint teljesítési biztosíték. Mértéke: Közvetlen megrendelés vállalkozási díjának 5%-a. Jóteljesítési biztosíték: Kbt. 134. § (3) bekezdése szerint teljesítési biztosíték. Mértéke: Közvetlen megrendelés vállalkozási díjának 5%-a. Jótállás: 36 hónap. A szerz. telj.-vel kapcsolatos feltételeket részletesen a keretmegállapodás tervezet tartalmazza.

Kauciók és garanciák

Ajánlatkérő nem ír elő ajánlati biztosítékot. BT-750 M2./ alkalmassági követelmény folytatása: Amennyiben a szakember az ajánlattételi határidő lejártakor rendelkezik az alkalmassági követelményben megnevezett jogosultsággal és az értékelés kapcsán kizárólag a jogosultság megszerzését követő időszak tekintetében mutat be szakmai tapasztalatot, úgy a végzettséget igazoló dokumentum és az alkalmasság igazolásához szükséges szakmai tapasztalatot igazoló önéletrajz benyújtása nem szükséges, ezek helyett elegendő a jogosultság megszerzését igazoló dokumentum vagy annak elektronikus ellenőrzését és a megszerzés időpontját lehetővé tevő elektronikus útvonalat tartalmazó nyilatkozat benyújtása. Amennyiben a szakember az ajánlattételi határidő lejártakor rendelkezik az alkalmassági követelményben megnevezett jogosultsággal és az értékelés kapcsán nem csak a jogosultság megszerzését követő időszak tekintetében mutat be szakmai tapasztalatot, úgy a végzettséget igazoló dokumentum benyújtása nem szükséges, ez helyett elegendő a jogosultság megszerzését igazoló dokumentum vagy annak elektronikus ellenőrzését és a megszerzés időpontját lehetővé tevő elektronikus útvonalat tartalmazó nyilatkozat benyújtása. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy amennyiben semmilyen az ajánlatban benyújtott dokumentumból nem azonosítható be az értékelésre bemutatott szakember(ek) személye úgy ajánlatkérő az ajánlatot érvénytelenné nyilvánítja a Kbt. 73. § (1) bekezdés n) pontja alapján. Amennyiben az alkalmasság igazolására bemutatott szakember tekintetében többlettapasztalat nem kerül megajánlásra (M2./a)-b) alkalmassági követelmény esetén a 2.-3. értékelési szempontokra a megajánlás értéke 0, úgy az érintett szakembereket az ajánlatban nem szükséges (de lehet) bemutatni, az alkalmassági követelmény igazolását a Kbt. 69.§ (4) vagy (6) vagy (7) bekezdése szerinti felhívást követő cselekmény során szükséges benyújtani. A bemutatás során ajánlattevő nevezze meg a szakember(eke)t (EKR űrlap) és csatolja a szakember(ek) vonatkozásában az alábbi dokumentumokat: - szakember végzettségét igazoló dokumentum, - szakember tapasztalatát igazoló, a szakember által aláírt szakmai önéletrajz, - szakember rendelkezésre állási nyilatkozata Amennyiben a szakember(ek) az ajánlattételi határidő lejártakor rendelkezik az alkalmassági követelményben megnevezett jogosultsággal, úgy a végzettséget igazoló dokumentum és az alkalmasság igazolásához szükséges szakmai tapasztalatot igazoló önéletrajz benyújtása nem szükséges, ezek helyett elegendő a jogosultság megszerzését igazoló dokumentum vagy annak elektronikus ellenőrzését és a megszerzés időpontját lehetővé tevő elektronikus útvonalat tartalmazó nyilatkozat benyújtása. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (5) és (7) bekezdésében foglaltakra.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Részszámla biztosításának lehetősége: Amennyiben az egyedi megrendelés értéke kevesebb, mint nettó 1 000 000 000 Ft: 1.részszámla mértéke a vállalkozási díj 15%-a 2.részszámla mértéke a vállalkozási díj 20%-a 3.részszámla mértéke a vállalkozási díj 30%-a 4.részszámla mértéke a vállalkozási díj 20%-a 5. részszámla, egyben végszámla: vállalkozási díj 15%-a Ajánlatkérő a vállalkozási díj 5%-val megegyező összegű előleget biztosít, mely előleg azaz utolsó két részszámlában kerül beszámításra. Amennyiben az egyedi megrendelés értéke eléri a nettó 1 000 000 000 Ft-ot: 1.részszámla mértéke a vállalkozási díj 10%-a 2.részszámla mértéke a vállalkozási díj 10%-a 3.részszámla mértéke a vállalkozási díj 15%-a 4.részszámla mértéke a vállalkozási díj 15%-a 5.részszámla mértéke a vállalkozási díj 15%-a 6.részszámla mértéke a vállalkozási díj 15%-a 7.részszámla mértéke a vállalkozási díj 10%-a 8. részszámla, egyben végszámla: vállalkozási díj 10%-a Folyt. a BT-761, BT-76 cellában

A szerződés teljesítésének feltételei

Késedelmi kötbér mértéke: kötbéralap 0,5 %-a minden késedelemmel érintett nap után. A késedelmi kötbér címén kifizetett összeg nem haladhatja meg a kötbéralap 20%-át. Hibás teljesítési kötbér mértéke: kötbéralap 20 %-a. A hibás teljesítési kötbér címén kifizetett összegek együttesen nem haladhatják meg a kötbéralap 30%-át. Meghiúsulási kötbér mértéke: kötbéralap 30 %-a. A meghatározott kötbérek alapja: közvetlen megrendelés tekintetében: közvetlen megrendelés vállalkozási díja, keretmegállapodás tekintetében: keretösszeg nem teljesült része. Amennyiben Vállalkozó a Kbt. rendelkezésein alapuló kötelezettségét megszegi (például nem teszi megismerhetővé a szerződés teljesítésének teljes időtartama alatt tulajdonosi szerkezetét Megrendelő számára vagy a 143. § (3) bekezdése szerinti ügyletekről a Megrendelőt haladéktalanul nem értesíti), Megrendelő részére kötbért köteles fizetni, melynek mértéke 100.000,- Ft/alkalom. A kötbér esedékessé válik, ha a Megrendelő a kötbérigényét bejelentette.

További információk

Alkalmazott rövidítések: AK=ajánlatkérő, AT=ajánlattevő, KD=közbeszerzési dokumentumok 1. Az ajánlatnak tartalmaznia kell a felhívásban és a KD-ban meghatározott valamennyi dokumentumot (űrlapot, elektronikusan csatolandó nyilatkozatot / igazolást). Az ajánlat megtételével kapcsolatban AK kifejezetten felhívja a figyelmet a Kbt. 41/A. § rendelkezéseire. 2. AK a hiánypótlást a Kbt. 71. §-ban meghatározottak szerint biztosítja, a Kbt. 71. § (6) bek. szerinti korlátozást nem alkalmazza AK. 3. AK a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontja szerinti eredménytelenségi okot alkalmazza. 4. AT ajánlatában be kell nyújtani a Kbt. 66. § (6) bek. (alvállalkozókról szóló), illetve a Kbt. 65. § (7) bek. (kapacitás nyújtókról szóló) nyilatkozatát, nemleges tartalom esetén is. 5. Ajánlatkérő megvizsgálta a részajánlattétel lehetőségét és úgy döntött, hogy a részajánlattétel lehetőségét nem biztosítja. A 70. sz. vasútvonal egy bizonyos területéhez kapcsolódó munkák egymásra hatása és a közös munkavégzési felületek/körülmények fennállása nem teszik lehetővé egyidejűleg több vállalkozó munkavégzését. A munkaterület nehezen megközelíthető, természetvédelmi terület, több vállalkozó egymás melletti munkavégzése aránytalan nehézséget okozna az organizációban, illetve a természetvédelem szempontjából kritikus területek túlzott károsodásának veszélyét rejti magában, azaz ez a körülmény ellehetetleníti több vállalkozó egyidejű munkavégzését. AK. jelenleg nem tudja meghatározni, hogy mely völgyek tekintetében kerül sor tényleges megrendelésre (ezért is köt keretmegállapodást), azonban részajánlattétel biztosítása esetén fennállna annak lehetősége, hogy egyes völgyek tekintetében nem kerül sor ajánlattételre, holott lehetséges, hogy szakmailag pont az a völgy megvalósítása válik fontossá. 6. AK az AT-k alkalmasságának feltételeit a közbeszerzés tárgyához igazodva, speciális feltételekkel határozta meg mind az az M1./ és M2./. alkalmassági feltételek körében, mely feltételek nem szerepelnek a Közbeszerzési Hatóság által vezetett "bronz" és "ezüst fokozatú minősített ajánlattevői jegyzékre kerülés feltételeként, így a jegyzéken szereplés önmagában nem igazolja az alkalmassági feltételeknek való megfelelést. 7. Ajánlattevő ajánlata részeként nyújtsa be nyilatkozatát a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. tv. 3.§ (1) bekezdése szerinti besorolásáról (átláthatósági nyilatkozat). 8. Jelen felhívásban, valamint a KD-ban nem szabályozott kérdésekben a Kbt., végrehajtási rendeletei (különös tekintettel az az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet), továbbá a magyar jog rendelkezései az irányadóak. AK. kiemelten felhívja a figyelmet, hogy jelen beszerzés az állami építési beruházások rendjéről szóló 2023. évi LXIX. tv. hatálya alá tartozik, így a teljesítés során a törvényt és valamennyi végrehajtási rendeletet alkalmazni kell. 9 Az ajánlatot a Kbt. 40-41/B §-a alapján elektronikus példányban kell benyújtani. Elektronikus példánynak a teljes ajánlatot elektronikusan megjeleníthető formátumban (.tif, vagy .jpeg, vagy .pdf vagy .xlsx) kell tartalmaznia. Ha valamely nyilatkozatminta az EKR-ben elektronikus űrlapként a nyilatkozat megtételének nyelvén rendelkezésre áll, a nyilatkozatot az elektronikus űrlap kitöltése útján kell megtenni, ha nem áll rendelkezésre a nyilatkozat benyújtható a papíralapú dokumentum egyszerű elektronikus másolata formájában. Az ajánlatnak felolvasólapot kell tartalmaznia az EKR-ben rendelkezésre bocsátott elektronikus űrlap formájában (424 /2017. (XII. 19.) Korm. rend 11. § (1) bek.). 10. Az építési beruházásokhoz kapcsolódó tervezői és mérnöki szolgáltatások közbeszerzésének részletes szabályairól szóló 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 26. §-a alapján nyertes Ajánlattevő köteles - legkésőbb a közvetlen megrendelés hatálybalépéstől (Közvetlen Megrendelés kezdő időpontja) 5. munkanapig köteles a kivitelezésre szakmai felelősségbiztosítást (Építés-Szerelés Biztosítás) kötni (vagy meglévő biztosításának hatályát a Közvetlen Megrendelésre kiterjeszteni - a továbbiakban: Biztosítási szerződés) és azt a teljesítés során folyamatosan fenntartani, amelynek éves és káreseményenkénti biztosítási limitje egyaránt legalább 500 000 000 Ft. A felelősségbiztosításnak ki kell terjednie a Vállalkozó által közreműködőkön keresztül végzett teljesítésekre is. ATnek ajánlatában nyilatkozni szükséges arról, hogy az előírt felelősségbiztosítással az előírt időpontra rendelkezni fog. A felelősségbiztosítás tekintetében az állami építési beruházásokban a tervezői tevékenységhez, valamint a vállalkozó kivitelezői tevékenység végzéséhez szükséges felelősségbiztosítás részletes szabályairól szóló 55/2025. (III. 26.) Korm. rendelet rendelkezései is irányadók. 11. AK helyszíni bejárást tart 2026. április 17. napján. A helyszíni bejárás regisztrációhoz nem kötött. Találkozási helyszín: Nagymaros vasútállomás. Találkozás időpontja: a helyszíni bejárás napján 10:00. 12. Ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szolo 833/2014/EU rendelet módositasarol szóló, 2022/576 EU rendelet 1. cikk 23. pontja nyomán életbe lépett, 833/2014/EU rendelet 5k. cikk szerinti tilalom vonatkozásában. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy amennyiben az előírt nyilatkozat nem kerül benyújtásra a KD-ban előírt módon (hiánypótlást követően sem), Ajánlatkérő az ajánlatot a Kbt. 73. § (1) bek. e) pontja alapján érvénytelenné nyilvánítja. 13. Kiegészítő tájékoztatás: EKR rendszer útján, egyebekben a Kbt. 56. §-a szerint. 14. AK a Kbt. 105.§ (1) bekezdés a) pontja szerinti keretmegállapodást köt. 15. A benyújtandó dokumentumok jegyzékét egyéb KD tartalmazza. 16. ATnek nyilatkoznia szükséges, hogy az alkalmassági követelmények tekintetében bemutatott szakemberek legkésőbb az Ak által az összegzést követően meghatározott szerződéskötés napjáig rendelkezni fognak a Magyar Mérnöki Kamara névjegyzékében a 266/2013.K. rend.szerinti az alkalmassági követelményekben meghatározott jogosultságokkal. Nyilatkozni szükséges továbbá, hogy a teljesítésbe bevont, az alkalmassági követelmény kapcsán bemutatott szakember a fenti jogosultság(ok) tekintetében a szerződés teljesítése során folyamatosan aktív státusszal rendelkezik majd. AT nyertessége esetén a nyilvántartásbavétel elmaradása AT szerz.kötéstől való visszalépésének minősül a Kbt.131.§(4)bek. alapján, mely következtében AK a 2.legkedvezőbb ajánlatot nyújtóval köti meg a szerződést, ha őt az írásbeli összegezésben megjelölte. 17. Az AK felhívja a figyelmet, hogy kizárólag azt tekinti az eljárás iránt érdeklődését jelző gazdasági szereplőnek, aki az érdeklődését az EKR-ben jelezte. Az eljárás iránti érdeklődést a gazdasági szereplők elektronikusan az EKR-en keresztül jelezhetik ajánlatkérőnek. 18. Az elektronikusan benyújtott ajánlatok felbontását az EKR végzi úgy, hogy a bontás időpontjában az ajánlatok az ajánlatkérő számára hozzáférhetővé válnak. Az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontását az EKR az at-i hi. lejártát követően, egy órával később kezdi meg. 19. A szerz.kötés és a teljesítés nyelve a magyar. 20. Az AK és nyertes AT szerződéses viszonyukból eredő vitás kérdésekre kikötik a magyar bíróság joghatóságát. 21. AK a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 9.§ (1) bekezdésében előírt szakmai ajánlatnak a beszerzés tárgyára, valamint a műszaki leírásban és a szerződéses feltételekben foglalt ajánlatkérői előírásokra tett ajánlatot tekinti. 22. A felhívás és KD közötti esetleges eltérés esetén az AF-ban foglaltak az irányadók. 23. Ajánlatkérő a bírálat során alkalmazza a Kbt. 81.§ (4) és (5) bekezdését. 24. AT-nek ajánlatában - az EEKD-ban foglalt nyilatkozatán túlmenően, annak kiegészítéseként - be kell nyújtania a Kbt.66.§(2) bekezdés szerinti EKR űrlapot. 25. AK feltételes közbeszerzési eljárást folytat a Kbt. 53.§ (5) bekezdése alapján az alábbi indokra tekintettel: 1.) A közbeszerzési eljárás eredményességének feltétele, hogy az állami beruházások költségellenőrzésének részletes szabályairól szóló 98/2025. (V. 12.) Korm. rendelet szerinti költségellenőrzés miniszteri jóváhagyással záruljon. A fenti ok meghiúsulása olyan, AK-tól független körülménynek minősül, ami megalapozza az eljárás eredménytelenségét. 26.) Ajánlatkérő előírja, hogy nyertes ajánlattevőnek, valamint az ajánlatában megnevezett, építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplő(k)nek legkésőbb a szerződéskötés időpontjáig szerepelnie szükséges a magyar építészetről szóló 2023. évi C. törvény szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében. A nyilvántartásban szereplés tényét az ajánlatkérő ellenőrzi a névjegyzéki adatok alapján. A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén – amennyiben a szerződés teljesítéséhez szükséges – a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét szükséges igazolnia legkésőbb a szerződéskötés időpontjáig az építőipari kivitelezési tevékenységet végző nyertes ajánlattevőnek saját magára, illetve az ajánlatában megnevezett nem Magyarországon letelepedett, építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplőre vonatkozóan. Ajánlattevőnek ajánlatában a fenti tényről nyilatkoznia kell. 27.) A 191/2009. (IX. 15.) Korm. rendelet 12. § (1b) bekezdésre tekintettel a vállalkozó kivitelezőnek munkaviszonyban kell alkalmaznia a felelős műszaki vezetőt a szerződés teljesítés során, ha az építőipari kivitelezési tevékenység 17. § (3) bekezdésében meghatározott értéke a Kbt. szerinti közösségi értékhatárt eléri vagy meghaladja (adott közvetlen megrendelés vonatkozásában). Folytatás a BT-99 cellában.

Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)

Kbt. 148. § szerint. BT-300 cella folytatása: 28.Az állami építési beruházások rendjéről szóló 2023. évi LXIX. tv. 46. § (2) bek. 3. pontja alapján nyertes Ajánlattevőnek a szerződésben nyilatkoznia kell az alkalmazott rezsióradíjról - EKR Űrlapon. Az ajánlatban megadott alkalmazott építőipari rezsióradíj külön értékelésre nem kerül. 29.AK felhívja a figyelmet, hogy a Vállalkozói Díj nyereséghányada nem haladhatja meg a 10 %-ot. Ajánlattevőnek ezen feltétel elfogadásáról nyilatkoznia kell. 30. Jelen eljárás becsült értéke alapján (várhatóan a közvetlen Megrendelés(ek) tekintetében is) a 707/2021. (XII. 15.) Korm. rendelet hatálya alá tartozik, így az Ajánlattevő az ajánlatában köteles nyilatkozni arról, hogy az Üvegkapu használatára vonatkozó követelményeket megismerte, továbbá a nyertes ajánlattevőként szerződő fél a szerződés teljesítése során köteles az Üvegkapu alkalmazására. 31. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet az építőipari kivitelezési tevékenységről szóló 191/2009. (IX. 15.) Korm. rendelet szerinti teljesítésre és ennek tudomásul vételéről az ajánlatban ajánlattevőnek nyilatkoznia kell.

Egyéb kiegészítő információk

Ajánlatkérő a közbeszerzési dokumentumokban kisebb pontosításokat, illetve ellentmondások feloldását hajtotta végre a műszaki leírás részét képező III. kötetben, valamint a keretmegállapodás tervezet mellékleteiben. Ajánlatkérő a változtatásokat ellenőrizte a Kft. 55.§ (6) bekezdés szempontjából és megállapította, hogy nem ütköznek az előírásokba, ugyanis a módosítások során új információ nem jelent meg az eljárásban, így a gazdasági szereplők ajánlattételi szándékát semmilyen módon nem befolyásolja a módosítás.