1. Annak érdekében, hogy a GSz ajánlatot tudjon benyújt.,regisztrálnia kell az EKR-ben, az e-Korm.r.alapján. A KD az elj.iránti érdeklődését jelző GSz számára az AF I.3. p-ban meghat-ott elektr.úton érhetők el.
2. AK az eljárásban való részvételt ajánlati biztosíték adásához köti, összege: 200 000,- Ft/1.részfeladat, 200 000,- Ft/2.részfeladat, 250 000,-Ft/3.részfeladat, 250 000,-Ft/4. részfeladat, 50 000,-Ft/5.részfeldat amelyet AK 10032000-01483013-00000000 sz. számlájára kell átutalni „Takarítás … részfeladat” megjelöléssel. Az átutalás igazolása: a
pü.int. által kiállított ig. Az aj. bizt. teljesíthető a Kbt.54.§(2)bek.-ben foglaltak szerint is. AK felhívja a figyelmet a Kbt.54.§(4)-(7)bek-re, a rendelkezésre bocsátásra von. tov.info-kat a KD II.2.5. pontja tartalmazza.
3. Az ajánlathoz csatolnia kell a Kbt.66.§(6)bek.a)-b)pontja,a Kbt.65.§(7)bek.,a Kbt.66.§(5)bek., a Kbt.67.§(4)bek. szerinti nyilatkozatokat,vmint-az alk.igazolásában résztvevő más szervezet von-ban - a Korm. r. 15.§ szerinti nyilatkozatot, dokumentumot, adott esetben a nemleges tartalmút, tov.a Korm.r.13.§ szerint foly.-ban lévő vált.bejegyzési elj. esetében a cégb-hoz benyújtott vált.bejegyzési kérelmet, és az annak érk.-ről a cégb.által megküldött ig-t. Vált.bejegyzési elj. hiányában, az erre von. nemleges nyil-ot kell csat .
4. AK a Korm. r. 30.§(4) bek. és a 39.§ (3) bek. alapján táj-ja AT-t, hogy az AF III.1.3. p. tekintetében a Korm. r. 28. § (3) bek. és 37.§ (3) bek. alapján meghat-ott min. szempontokhoz képest szigorúbban állapítja meg AT alk-nak feltételét és igazolását.
5. A szerz.kötés feltétele, hogy a nyertes AT a szerződéskötés időpontjára
a) csatolja nyil-át arra von.-an,hogy a 2011.évi CXCVI.tv.3.§(1)bek.1.p. szerinti átlátható szervezetnek minősül
b) csatolja a közbeszerzés tárgyának megfelelő épülettakarítási szolgáltatásra vonatkozó érvényes szakmai felelősségbiztosítását, amely az
1. rész: legalább évi 9 000 000 HUF, és káreseményenként legalább 2 000 000 HUF-ra,
2. rész: legalább évi 9 000 000 HUF, és káreseményenként legalább 2 000 000 HUF-ra,
3. rész: legalább évi 10 000 000 HUF, és káreseményenként legalább 2 500 000 HUF-ra,
4. rész: legalább évi 10 000 000 HUF, és káreseményenként legalább 2 500 000 HUF-ra,
5. rész: legalább évi 1 500 000 HUF, és káreseményenként legalább 500 000 HUF-ra szól.
Ajánlatkérő az egyértelműség kedvéért rögzíti, hogy amennyiben valamely ajánlattevő több részfeladatra kíván ajánlatot tenni, úgy ahhoz, hogy valamennyi részre alkalmasnak minősüljön, az ajánlattétellel érintett részekre irányadó minimumkövetelmények közül a legmagasabbat kell minimumkövetelményként teljesíteni.
6. AK a KD-ban táj-ként közli azoknak a szervezeteknek a nevét, amelyektől AT táj-t kaphat a Kbt.73.§ (4)bek. szerinti köv-ekről,melyeknek AT-nek a telj.során meg kell felelni.
7. Ha az AK az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelölte, a második legkedvezőbb AT-t, úgy a nyertes AT visszalépése esetén AK a második AT-vel köt szerz-t.
8. Hiánypótlás: AK a Kbt.71.§(6)bek. alapján nem biztosít újabb hiánypótlást abban az esetben, ha a már elrendelt hiánypótlás során az AT az ajánlatban korábban nem szereplő GSz-t von be az elj-ba,és e GSz-re tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás.
9. AK élni kíván a Kbt.81.§ (4)-(5) bek.-ben foglaltakkal.
10. AK nem teszi lehetővé a nem közös AT nyertes, valamint a közös AT nyertesek által gazd.szervezet (projekttársaság) létrehozását. AK üzleti társulások ajánlatát is elfogadja. Közös aj.tételre vonatkozó szab-at a KD tart.-a.
11. AK alkalmazza a Kbt.75.§(2) bek.e)pontját.
12. AK előírja az ESPD II. rész D.pontjának kitöltését is.
13. Az ajánlatok értékelési szempontja a Kbt.76.§(2) bek. c) pontja szerint. Az egyes részszempontokra adható pontszám: 0-10.
Az ajánlatok értékelésének Kbt.76.§(9) bek. d) pontja szerinti módszere: a KH a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló Útmutatója (KÉ 2020.03.25., 60.szám) szerinti arányosítás (ajánlati ár: fordított arányosítás, szakemberek többlettapasztalata: egyenes arányosítás).
Az 1-4. részek tekintetében az ajánlati ár értékelési részszempont alábbi alszempontokból áll: 1.) Nettó havi díj (nettó összegben, Ft/hóban meghatározva), súlyszám: 70, 2.) Eseti takarítás óradíja (nettó összegben, Ft/óra/fő meghatározva), súlyszám: 10.
Ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy a Kbt. 73. § (6) bekezdés c) pontja alapján az ajánlatot érvénytelenné nyilvánítja, amennyiben az ajánlattevő által megadott eseti takarítás óradíja meghaladja a nettó 3 100,- Ft /óra összeget.
14. Az AF IV.2.6) p-hoz: AK az 1 hónapon 30 naptári napot ért.
15. A jelen elj-ban előírt határidők tek.irányadó idő: a közép-európai magyar idő
16. Ajánlatkérő a Kbt. 27/A. §-ának megfelelve fogadja és feldolgozza az olyan elektronikus számlákat, amelyek megfelelnek az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának.
17. Ajánlatkérő a GDPR rendelet alapján tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy az eljárás keretében a gazdasági szereplők személyes adatait a jogszabályokban meghatározott feladatok ellátása és a közbeszerzési eljárás lefolytatása céljából és határidőig kezeli.
18. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014 /EU rendelet módosításáról szóló 2022/576/EU rendeletben (2022. április 8.) és különösen a 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdésében foglaltakra. Ajánlattevőnek a ajánlatában nyilatkoznia kell az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU rendelet módosításáról szóló, 2022/576 EU rendelet 1. cikk 23. pontja nyomán életbe lépett, 833/2014/EU rendelet 5k. cikk szerinti tilalom vonatkozásában.
19. FAKSZ: dr. Molnár Judit (Ljsz.00207).
20. A jelen elj-ban a magyar jog az irányadó, az AF által nem szabályozott kérdésekben a Kbt. és Vhr. rend-ei az irányadóak.