Alkoholmentesítő berendezés beszerzése

Rövid leírás

Ajánlatkérő Szőlészeti Borászati Intézete számára 1 darab olyan alkoholmentesítő berendezés beszerzése és badacsonyi telephelyén (Badacsonyi Kutató Állomás) történő üzembehelyezése, amely a főként fehér és rozé, valamint vörösbor alkoholtartalmának csökkentését az eredeti szín, szerkezet vagy aromás jelleg befolyásolása nélkül valósítja meg. Ajánlatkérő célja, hogy a kezelt termékeket tudományos vizsgálati-, és piaci termékfejlesztési, valamint minta előállítás céljából is fel tudja használni. Ajánlatkérő emelett a berendezést és a technológiát az Intézet által gesztorált képzéseiben oktatási célból be kívánja mutatni. Részletes műszaki paramétereket a felhívás BT-24. pontja és a közbeszerzési dokumentáció tartalmazza.

A beszerzés leírása

Ajánlatkérő részére 1 db alkoholmentesítő berendezés beszerzése az alábbi paraméterek szerint: - membrántechnológiával működő alkoholmentesítő - automatikus, programozható - képes min. 80 L/h kivont alkohol elérésére - min. 20 hl/nap feldolgozható bor mennyiség - 10 hl egy adagnyi feldolgozási mennyiség - alkoholtartalom: maximum 15,0 V/V % - hőmérséklet: 12-16 C fok - alkalmas 0,5 V/V% alatti alkohol elérésére a végtermékben - elektronikus, érintőképernyővel vagy LCD kijelzővel és érintőképes kezelőfelülettel rendelkezik - túlfűtés és túlnyomás elleni védelem - áramfelvétel maximum 3x32 Amper A berendezéssel kapcsolatban elvárt minimális műszaki paramétereket a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező műszaki leírás tartalmazza. Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § alapján rögzíti, hogy ahol a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányra való hivatkozás található, az a termék jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, tekintettel arra, hogy a szerződés tárgyának kellően pontos és érthető leírása körülírással nem biztosítható. A közbeszerzési eljárás műszaki leírásában és egyéb dokumentumaiban meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra utalás, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra, adott származásra vagy gyártási folyamatra, szabványra, műszaki engedélyre, műszaki előírásokra, műszaki ajánlásra történő utalás esetén az ilyen jellegű megnevezés mellé a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is oda kell érteni. A meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra, adott származásra vagy gyártási folyamatra való utalás ugyancsak a tárgy egyértelmű beazonosítását szolgálja, az ajánlatkérő ezekkel egyenértékű megajánlást is elfogad. Egyenértékű termékek, műszaki megoldások megajánlása esetén az egyenértékűséget az ajánlattevő ajánlatában megfelelő módon, bármely megfelelő eszközzel kell bizonyítsa, hogy az általa javasolt megoldások egyenértékű módon megfelelnek a közbeszerzési műszaki leírásban meghatározott követelményeknek. [321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3)-(6) bekezdés].

További információk

II.2.7. ponthoz: a szerződés teljesítésének határideje a szerződés hatályba lépésétől számított 120 naptári nap, de legkésőbb - figyelemmel a szerződés finanszírozását biztosító pályázat zárásának időpontjára és a projektben vállalt célok eléréséhez szükséges időben történő felhasználására – legkésőbb 2026. október 31. napja (amelyik időpont előbb teljesül).

Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel

Értékelés a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pont szerinti legjobb ár-érték arány értékelési szempontja alapján. Az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa valamennyi részszempont esetében: alsó határa: 0 pont felső határa: 10 pont. 0 pont a legrosszabb, 10 pont a legjobb érték. Az értékelés módszere: az ár részszempont esetén: fordított arányosítás, a minőségi részszempont esetén: arányosítás, a legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás módszerével. Részletesen a közbeszerzési dokumentumban kerül ismertetésre.

Az eljárás legfontosabb jellemzői

Kizáró okok igazolási módja: Ajánlatkérő hivatkozik a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: R.) 1-8.§., 10.§ és 13-16. §-okra. A) Előzetes igazolási mód: Az ajánlattevőnek, illetve a Kbt. 65. § (7) bekezdése alkalmazása esetén a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek az ajánlat benyújtásakor a R. 1. § (1) bekezdésében foglaltak szerint, az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá. A R. 15. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. A Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján az ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani az ajánlatában, ha ajánlatkérő az eljárásban nem írja elő/nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését. A Kbt. 41/A. § (5) bekezdése és a R. 3. § alapján a közös ajánlattevők, valamint az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetek képviseletében a nyilatkozatokat (így az EEKD űrlapokat is) az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Öntisztázás esetén a Kbt. 64. § (1)-(2) bekezdés alapján, a jogerős határozatot a gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentummal egyidejűleg köteles benyújtani. Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy van-e folyamatban változásbejegyzési eljárása a cégbíróság előtt. Amennyiben igen, úgy a R. 13. §-a alapján, ajánlatához csatolnia kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkeztetéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. A változásbejegyzési eljárásról szóló nyilatkozat nemleges tartalom esetén is benyújtandó. B) Kizáró okok igazolása (Ajánlatkérő felhívása esetén benyújtandó): Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése szerinti felhívására az igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a R. III. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. A kizáró okok fenn nem állásának igazolására a R. 1. § (3)-(4) bekezdései is megfelelően alkalmazandók. A Kbt. 65.§ (12) bekezdésére figyelemmel az alkalmasság igazolásához igénybe vett, az ajánlattevőn kívüli más szervezet részéről a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell - a Kbt. 65. § (8) bekezdése szerinti szervezet részéről az ajánlatban csatolni kell - az ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. Ajánlatkérő rögzíti a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében foglaltak alapján, hogy nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben az ajánlatkérő a Kbt. 69.§ (4) vagy (6)-(7) bekezdés szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az Ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése szerint a kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. Ajánlatkérő a R. 27. §-a alapján elfogadja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékén való szereplés tényét az előírt kizáró okok tekintetében.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

A) Előzetes igazolás: Az ajánlattevőnek, illetve a Kbt. 65. § (7) bekezdése alkalmazása esetén a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek az ajánlat benyújtásakor a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet (továbbiakban: R.) 1.§ (1) bekezdése alapján az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia a műszaki alkalmassági követelményeknek való megfelelését. Ajánlatkérő R. 2.§ (5) bekezdése alapján elfogadja ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát is az EEKD-ban (EEKD IV. részének „α” szakasz). B) Alkalmasság igazolása (Ajánlatkérő felhívása esetén benyújtandó): A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdései alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek R. IV. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek az alábbiak szerint: M.1.) A R. 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján az ajánlattevő nyilatkozata, illetve a szerződést kötő másik fél igazolása a R. 22. § (1)-(2) bekezdésének megfelelő módon, az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző 3 évben (36 hónapban) befejezett, de legfeljebb hat éven (72 hónapon) belül megkezdett legjelentősebb, a beszerzés tárgya szerinti szállításairól. A R. 22.§ (2) bekezdés szerint az igazolás, vagy nyilatkozat minimális tartalma: - a teljesítés ideje (kezdő és befejező dátum; év, hó, nap pontossággal); - a szerződést kötő másik fél megnevezése (név, székhely/cím, felvilágosítást adó személy neve, elérhetősége); - a referencia tárgya, darabszáma (olyan részletezettséggel, hogy abból az alkalmassági követelménynek való megfelelés kétséget kizáróan megállapítható legyen) - nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e vagy amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdés a) pontjában foglaltaknak megfelelően az ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven 72 (hónapon) belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe. Amennyiben az alkalmasság igazolása a vizsgált időszakon túlnyúló szerződéssel történik, az alkalmasság igazolása körében csak a vizsgált időszakra eső teljesítés vehető figyelembe, ezért az igazolás során a megadott időszakra vonatkozó adatokat kell megadni. A csatolt dokumentumokat olyan tartalommal és részletességgel kell benyújtani, hogy egyértelműen megállapítható legyen az előírt alkalmassági feltételnek való megfelelés. A R. 1. § (7) bekezdése szerint a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. Közös ajánlattevők az M.1.) pontban foglalt követelménynek a Kbt. 65.§ (6) bek. figyelembe vételével együttesen is megfelelhetnek. Az előírt alkalmassági követelménynek az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) bekezdésében meghatározottak szerint. Az alkalmasság igazolása során irányadóak a Kbt. 65. § (6)-(7), (11) és (12) bekezdései, a 69. § (11a) bekezdésében továbbá a R. 21/A. §, valamint 24. § (1) bekezdésében foglaltak. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik: az eljárást megindító felhívás feladásának napját megelőző 36 hónapban befejezett, de legfeljebb 72 hónapon belül megkezdett legalább 1 db a közbeszerzés tárgya szerinti berendezés ( italfeldolgozó gép) szállítására vonatkozóan teljesített referenciával. A referencia az eljárást megindító felhívás feladásának napját megelőző 36 hónapon belül megvalósított, ha a teljesítés befejező időpontja erre az időszakra esik, a Kbt. 48. §-ban rögzített határidő-számítási módszer alkalmazásával. Az alkalmassági követelménynek történő megfelelés több referencia bemutatásával igazolható. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdése alapján a műszaki, illetve szakmai alkalmasság feltételeit és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg. Figyelemmel az alkalmassági követelményekben megjelölt tárgyakra, M.1) alkalmassági kritérium a referencia tárgyára vonatkozóan szigorúbb, mint a Közbeszerzési Hatóság által vezetett minősített AT hivatalos jegyzékének "bronz" fokozatában meghatározott kritériumok, így a "bronz" fokozatú minősített AT-őknek is igazolniuk kell a megfelelést az előírt alkalmassági követelmény esetében.

A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni

A Kbt. 35. § (8) alapján Ajánlatkérő nem teszi lehetővé a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását sem közös ajánlattevők, sem önálló ajánlattevő vonatkozásában.

Kauciók és garanciák

Ajánlatkérő ajánlati biztosíték nyújtását nem írja elő. III.4.7) A szerződés teljesítésével kapcsolatos feltételek (folytatás): Hibás teljesítési kötbér: A nyertes ajánlattevő hibásan teljesít, amennyiben a teljesítése nem felel meg a közbeszerzési eljárásban, illetve a szerződésben előírt műszaki paramétereknek, illetve amennyiben a leszállításra kerülő termék nem rendelkezik az eladó ajánlatában foglalt egyéb paraméterekkel. Hibás teljesítés esetén a Ptk. 6:187. § (2) bekezdése alapján vevő választásától függően kellékszavatossági igénnyel léphet fel vagy a hibásan teljesített termékre eső nettó vételár 20 %- ának megfelelő hibás teljesítési kötbért érvényesít. Amennyiben a teljesítés olyan mértékben eltérő a szerződésben, illetőleg a közbeszerzési eljárás dokumentumaiban, különösen a felhívásban a nyertes ajánlattevő ajánlatában meghatározott terméktől (ún. „aliud-szolgáltatás”), hogy nem áll érdekében a szerződés tárgyának átvétele, akkor vevő a teljesítést visszautasítja. Ezen esetben a késedelem jogkövetkezményeit alkalmazva, választása szerint póthatáridő tűzése nélkül a szerződéstől elállhat (vagy azt azonnali hatállyal felmondhatja) súlyos szerződésszegésre hivatkozással és meghiúsulási kötbérre jogosult, vagy póthatáridő tűzésével továbbra is követelheti a teljesítést és jogosult a késedelmi kötbérre. Teljesítés elmaradása (meghiúsulás) miatti kötbér: A szerződés - akár részleges - meghiúsulása esetén Eladó meghiúsulási kötbért tartozik megfizetni Vevőnek. A meghiúsulási kötbér mértéke a meghiúsulással érintett termék nettó vételárának 30%-a. A meghiúsulási kötbér érvényesítése a teljesítés követelését kizárja (Ptk. 6:187. § (1) bekezdés). A Vevő által a szerződés alapján érvényesíthető kötbér mértéke nem haladhatja meg a szerződés szerinti teljes nettó vételár 30%-át. Ajánlatkérő a Kbt. 135. § (6) bekezdése alapján jogosult a lejárt nem vitatott kötbér összeget a vételárból visszatartani (beszámítani).

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Ajánlatkérő előleget nem biztosít. A kifizetésekre a Kbt. 135. § (1),(5)-(6), a Ptk. 6:130. §(1)-(2), a 373/2022. (IX. 30.) Korm. rendelet, továbbá a 2007. évi CXXVII. törvényben foglaltakat kell alkalmazni az egyéb irányadó jogszabályi rendelkezések figyelembevételével és a szerződés-tervezetben rögzített fizetési feltételek szerint. Eladó a szerződés szerinti termékmennyiség Vevő által igazolt leszállítását követően jogosult számla kiállítására. A számla kiegyenlítésére a kézhezvételtől számított 30 napos fizetési határidővel, átutalással kerül sor. Ajánlatkérő késedelme esetén a nyertes ajánlattevőként szerződő fél a Ptk. 6:155. § (1) szerinti késedelmi kamatra tarthat igényt. Az ÁFA mértékére és kifizetésére a mindenkor hatályos jogszabályok az irányadók.További részletek a szerz.tervezetben.

A szerződés teljesítésének feltételei

Késedelmi kötbér: A nyertes ajánlattevő késedelmes teljesítése esetén a vevő naptári naponként 0,75 % kötbérre jogosult a késedelembe esés napjától a szerződésszerű teljesítés napjáig. A kötbér alapja késedelmesen leszállított termékek nettó vételára. Amennyiben a késedelmi kötbér mértéke eléri vagy meghaladja a maximumot (a késedelmesen leszállított termékek nettó vételárának 20 %-át), vevő a szerződéstől, illetve annak késedelmesen teljesített részétől elállhat, vagy a szerződés egészét, illetve a szerződést a késedelemmel érintett részében azonnali hatállyal felmondja és meghiúsulási kötbérre jogosult. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a késedelmi kötbér érvényesítése a teljesítés alól nem mentesít.

Kizárási okok leírása

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben foglalt kizáró okok bármelyike fennáll. Ajánlatkérő továbbá kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt (közös ajánlattevő), alvállalkozót, alkalmasság igazolásában részvevő gazdasági szereplőt, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. (Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pont) A kizáró okok igazolási módja a BT-88 mező szerint (felhívás IV.1.11. pont).

További információk

Rövidítések: Kbt.=a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény, AK=Ajánlatkérő, AT=Ajánlattevő, AV=alvállalkozó, KAPSZER=az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet, KD=Közbeszerzési Dokumentumok. 1. Ajánlatkérő egy - adott esetben több egymással technológiailag egy rendszerben működő részegységből álló - berendezést kívánt beszerezni, amely részekre nem bontható. 2. Összeférhetetlen és nem vehet részt a közbeszerzési eljárásban AT-ként, AV-kén vagy KAPSZER-ként az a gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 25. § (4)-(6) bek. szerint bármely összeférhetetlenségi körülmény fennáll. 3. AK a közbeszerzési eljárást a Kbt. 40.§ (1) bekezdése alapján a közbeszerzésekért felelős miniszter által üzemeltetett egységes, elektronikus közbeszerzési rendszer (EKR) igénybevételével bonyolítja le. A Kbt. 39.§ (1) bekezdésben foglalt előírásra való tekintettel a Kbt. 57. § (1) bekezdésben meghatározott KD közvetlenül, korlátlanul és teljeskörűen, térítésmentesen kerül rendelkezésre bocsátásra. A KD elérhető és az ajánlat benyújtható a https://ekr.gov.hu oldalon. 4. AK az eljárás során a 321/2015.(X.30.) Korm. rendelet, továbbá az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm. rend. előírásait figyelembe véve jár el. 5. Kiegészítő tájékoztatás a Kbt. 56. § szerint. 6. AK az ajánlatok bírálata során a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdései szerint jár el. 7. AT-nek nyilatkoznia kell az EKR-ben szereplő űrlapok szerint – a Kbt. 66. § (2) és (5) bekezdésre vonatkozóan; – a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpont tekintetében; – a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpont tekintetében; – a kizáró okokról a Kbt. 67. § (4) bekezdés; – a Kbt. 66. § (6) bekezdés a) és b) pontja vonatkozásban (nemleges tartalom esetén is); – a Kbt. 65. § (7) bekezdés vonatkozásában (nemleges tartalom esetén is); – nyilatkozatot a 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése tekintetében; – folyamatban lévő változásbejegyzési eljárásról (nemleges tartalom esetén is); – üzleti titok tekintetében; – csatolnia kell továbbá az EEKD-t az ajánlattevő(k) és (adott esetben) az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k) részéről. 8. Az ajánlathoz csatolni kell továbbá: – folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetén a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről megküldött igazolást; – a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet/személy szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot (adott esetben); – nyilatkozatot közös ajánlattételről és közös megállapodást (adott esetben); – ajánlatot aláíró(k) képviseletére jogosult személy hiteles cégaláírási nyilatkozatát (közjegyzői aláírás-hitelesítéssel ellátott címpéldány) vagy ezzel egyenértékű okmányát (a 2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdése szerinti aláírási-mintát) másolatban; – AT és adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet cégkivonatát, amennyiben az a Magyarországon nyilvánosan elérhető adatbázisokból, nyilvántartásokból nem érhető el; – a rendelkezésre bocsátott minta szerinti részletes ártáblázatot; – szakmai ajánlatot a 9. pontban, valamint a KD-ban részletezett tartalmi követelményeknek megfelelően; – nem magyar nyelvű dokumentum csatolása esetén annak magyar fordítását, AK a nem magyar nyelven benyújtott dokumentumok AT általi fordítását is elfogadja. 9. A szakmai ajánlatnak tartalmaznia kell: - szakmai ajánlatot az alábbi tartalommal: a) a megajánlott termék gyártójának, a termék pontos megnevezésének, típusának, származási helyének (ország), valamint cikkszámának vagy egyéb egyedi azonosítójának megjelölését tartalmazó nyilatkozatot, melyben AT egyúttal arról is nyilatkozik, hogy a termék sorozatgyártásúnak, vagy egyedi gyártásúnak minősülnek-e. Egyedi gyártásúnak minősül a megajánlott termék, ha az kizárólag egyedi igények alapján, nem standardizált kivitelben készül, vagy ha a standardizált termék a sorozatgyártástól akár csak egyetlen paraméterében is eltér); továbbá b) a megajánlott termék leírását (pl.: gyártó által hitelesített ábrás termékismertető és/vagy gyártói katalógus és/vagy műszaki termékleírás és/vagy műszaki adatlap és/vagy gyártói nyilatkozat) oly módon, hogy abból egyértelműen megállapítható legyen a közbeszerzési műszaki leírásban az AK által meghatározott követelménynek való megfelelés. A fenti dokumentumok szakmai ajánlatnak minősülnek és azok teljes terjedelemben történő hiánya az ajánlat érvénytelenségét vonja maga után, figyelemmel a Kbt. 71. § (8) bekezdésében foglaltakra. Az ajánlattételi határidő lejártával az ajánlati kötöttség beáll, így az ajánlattételi határidő lejártáig benyújtott ajánlatban a megajánlott terméket egyértelműen azonosíthatóan meg kell jelölni, a megajánlott termék meghatározása ugyanis nem képezheti hiánypótlás tárgyát. Amennyiben az ajánlat bármely részéből a megajánlott termék egyértelműen beazonosítható, a szakmai ajánlat részét képező adatok, információk, dokumentumok tekintetében hiánypótlásnak van helye (Kbt. 71. § (8) bekezdés). 10. Az ajánlatot a KD-ban meghatározott formai és tartami követelményeknek megfelelően kell elkészíteni és benyújtani. 11. AK konzultációt, helyszíni bejárást nem tart. 12. AK a többváltozatú (alternatív) ajánlat benyújtásának lehetőségét kizárja. 13. AK a Kbt. 71. § szerint biztosítja a hiánypótlás lehetőségét, a Kbt. 71. § (6) bekezdés szerinti korlátozást nem alkalmazza. 14. A Kbt. 27/A. § alapján az AK befogadja, és feldolgozza az olyan elektronikus számlát, amely megfelel az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz közzétett szintaxislistának. 15. AK előírja az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bek. a)-c) pontja szerinti kizáró ok alkalmazását jelen eljárásban. AT/közös AT ajánlatában köteles nyilatkozni az5k. cikk (1) bek. szerint kizáró ok hatálya alá tartozás tekintetében. Amennyiben AT/közös AT - ideértve a szerződés több mint 10 %-át kitevő alvállalkozókat, szállítókat vagy szervezeteket, amelyeknek a kapacitásait az AT/közös AT a közbeszerzési irányelvek értelmében igénybe veszi - jelen kizáró ok hatálya alá tartozik és nem áll fenn az 5k. cikk (2) bek. szerinti eltérés, úgy AK az ajánlatot a Kbt. 73. § (1) bek. n) pontja alapján érvénytelenné nyilvánítja. 16. Ajánlatkérő - a tárgyban EKR000391782026 számon lefolytatott nyilvános előzetes piaci konzultációra (EPK) tekintettel - nem alkalmazza a Kbt. 75.§ (2) bek. e) pontját. Ajánlatkérő az EPK -ban közölt információkhoz képest a műszaki-szakmai alkalmassági feltétel előírását felülvizsgálta és a referencia tárgyát szélesebb körben határozta meg, annak érdekében, hogy minél több piaci szereplő tudjon ajánlatot tenni. Ajánlatkérő az EPK-ban közölt teljesítési határidőhöz képest a felhívásban közölt határidőt a pályázat megvalósítási határidejére tekintettel volt kénytelen reális időtartamban meghatározni. 17. Az ajánlat elkészítésével és benyújtásával járó összes költséget és kockázatot az AT viseli. 18. Nemzeti elbánás: a Kbt. 2. § (5) bek. és a 74. § (3) bek. szerint. AK felhívja a figyelmet, hogy a Kbt. 74. § (2) bek. értelmében kizárhatja az eljárásból azt az ajánlattevőt/árut, aki/ami számára nem kell nemzeti elbánást nyújtani. 19. A felhívásban, valamint az eljárás során valamennyi órában megadott határidő közép-európai helyi idő szerint értendő (CET). 20. Az eljárás során felmerülő, a felhívásban és a KD-ban nem szabályozott kérdések tekintetében a Kbt. és végrehajtási rendeletei az irányadóak. 21. FAKSZ: dr. Pinczel Petra (lajstromszám: 01369), Ásztai Márta (00958)