Angio labor kial. és intervenciós rtg. besz. PTEKK

A beszerzés leírása

Ajánlatkérő az Orvosi Képalkotó Klinika eszközparkjának fejlesztését tervezi a PTE KK Radiológiai Klinikáján. A szolgáltatással vegyes adásvételi szerződés keretében Ajánlattevő feladata: „A” Adásvétellel kapcsolatos rész keretében az Ajánlattevő által szállítandó készülék rendszer befogadására szolgáló helyszín telepítésre alkalmassá tétele, beleértve az ezzel kapcsolatos tervezési és kivitelezési munkák elvégzését (a meglevő, eddig használt berendezés leszerelése, elszállítása az Ajánlatkérő feladata) a megajánlott – az orvostechnikai eszközökről szóló 4/2009. (III. 17.) EüM rendelet szerint nyilvántartásba vett, valamint Országos Atomenergia Hivatal forgalomba hozatali engedéllyel rendelkező - új készülék rendszer kiszállítása, telepítése, összeszerelése, üzembe helyezése, üzempróbája és betanítása, a készülék rendszer üzembehelyezési engedélyének Nemzeti Népegészségügyi Központtól történő beszerzése a készülék rendszer használatbavételi hatósági engedélyeztetésében történő közreműködés, minimum 18 hónap jótállás biztosítása a készülék rendszer éles indulásától kezdődően a készülék rendszerre vonatkozó teljeskörű javítási és karbantartási szolgáltatás nyújtása a jótállási időszak alatt térítésmentesen További elvárások: "Follow up training” az Eszköz működtetéséhez szükséges ismétlő oktatás évente egy alkalommal legfeljebb 10 fő számára az üzemeltetés helyszínén Eszköz az éves üzemidejének 95%-ában működőképes és a rendeltetésszerű használatra alkalmas Eszközt érintő alkatrész-ellátás a teljesítéstől számított 10 évig biztosított Eszköz karbantartása évente (naptári évenként) négy alkalommal biztosított „B” Szolgáltatással kapcsolatos rész keretében jótállási időszak lejártát követő 5 évben teljeskörű javítási és karbantartási szolgáltatás nyújtása térítési díj ellenében. A szerződés „B” részének időtartama 60 hónap, melynek indoka: AK által beszerzendő röntgen és a kapcsolódó kivitelezési tevékenységekhez kapcsolódó befektetésének nagysága, illetve az, hogy a beszerzett berendezés üzemszerű működése minél tovább, minél gördülékenyebb módon legyen biztosított indokolja a karbantartási szolgáltatásra vonatkozó szerződéses időszak minél hosszabb időre történő kitolását (60 hónap). A minél hosszabb (60 hónap) szerződéses időszak a közpénzek hatékony elköltésének célját szolgálják mind árstabilitás és tervezhetőség, mind az ajánlattevői költségek ajánlatkérőre történő átruházása miatt. Szakmai szempontok tekintetében a betegellátáshoz szükséges képalkozó vizsgálatok referencia tartományai hosszabb ideig változatlanul tarthatóak, amely betegellátási szempontból mindenképpen előny AK részére. A 60 hónapos időtartam nem befolyásolja a verseny biztosítását, a szerződéses időszak esetleges csökkentése nem növeli az ajánlattételi esélyegyenlőséget, de gazdasági szempontból AK részére a fentiek szerint mindenképpen hátrányos, ami a közpénzek hatékony elköltésének céljával ellenkezik. A közbeszerzés tárgyának pontos leírása a Műszaki leírásban található. Ajánlattevő a Műszaki leírásban foglaltakkal egyenértékű, vagy annál jobb műszaki paraméterekkel rendelkező termékre tehet ajánlatot. Amennyiben a megajánlott termék műszaki leírása eltér az Ajánlatkérő által elvárt műszaki paraméterektől, kérjük a táblázat utolsó két oszlopában az eltérő műszaki tartalom ismertetését. Kizárólag olyan új, nem használt (demonstrációs célra sem) első üzembe helyezésű berendezés ajánlható meg, amely megfelel az európai irányelveknek, illetve az azokat harmonizáló magyar jogszabályi előírásoknak, szabványoknak, valamint magyarországi szerviz- és alkatrészellátásuk biztosított. "A" részfeladat esetében: Ajánlatkérő a megfelelő ajánlattétel érdekében alaprajzot bocsát Ajánlattevő rendelkezésére. Szállítási határidő szerződéskötéstől számítva: 210 naptári nap

További információk

BT-36 mezőben megadott 85 hónap értelmezése: "A" részfeladat esetében: Szállítási határidő szerződéskötéstől számítva: 210 naptári nap (7 hónap) Jótállás időtartama: 18 hónap „B” Szolgáltatással kapcsolatos rész esetében: jótállási időszak lejártát követő 5 év (60 hónap)

Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel

Ajánlatkérő a megfelelőnek talált ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján, az alábbiak szerint értékeli: Legjobb ár-érték arány Ajánlatkérő az 1.értékelési részszempont esetében a fordított arányosítás módszerét alkalmazza, figyelemmel a Közbeszerzések Hatóság útmutatójára (2025. május 29.) 2., 3. és 5. értékelési szempont esetében Amennyiben Ajánlattevő vállalja az adott paraméter megvalósítását 10 pontot, amennyiben nem vállalja azt, úgy 0 pontot kap. Ajánlatkérő a 4. értékelési részszempont esetében a („minél nagyobb érték a jobb”) arányosítás módszert alkalmazza, figyelemmel a Miniszterelnökség által „A Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározásához” tárgyban kiadott útmutatóban foglaltakra. Ajánlatkérő a maximális csőáram pulzus üzemű világítás esetén megajánlás azon legkedvezőbb szintjét, amelyre, illetve amely felett maximális pontot ad 250 mA-ben határozta meg. Ajánlatkérő a 140 mA-t el nem érő megajánlást tartalmazó ajánlatot érvénytelenné nyilvánítja. A ponthatár alsó és felső határa valamennyi módszer esetében: 0-10.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

M/1: Alkalmasnak minősül az ajánlattevő, amennyiben rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) befejezett, de legfeljebb a felhívás feladásától visszafelé számított 6 éven belül (azaz visszafelé számított 72 hónapban) megkezdett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően megtörtént, legalább nettó 100 000 000 Ft (egyszázmillió forint) értékű intervenciós röntgen adás-vételére vonatkozó referenciával. A referenciakövetelmények meghatározása: Ajánlatkérő 1 db készüléket (rendszert) kíván beszerezni, így nem értelmezhető a 75 %-os normatív alkalmassági követelmény. Fentiekre való tekintettel Ajánlatkérő az alkalmassági követelményt az ellenszolgáltatás összegében határozta meg. A referencia előírt értéke több referenciával is igazolható. AK a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21./A §-ban foglaltak szerint jár el. Az alkalmassági követelménynek való megfelelés előzetes igazolása: ATnek ajánlatában a Kr. II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek, melyet AT az EKR-ben található űrlap kitöltésével nyújt be (EEKD IV. rész alfa szakasz). Az AK Kbt. 69. § (4) - (6) bek. szerinti felhívására benyújtandó iratok: M/1: ATnek a Kr. 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján be kell nyújtania a szerződésszerűen teljesített referenciák igazolását a 321 /2015. Korm. rend. 22. § (1)-(2) bek. szerint. A referenciaigazolás(ok)/referencia nyilatkozat(ok) minimális tartalmi eleme(i): -a szerződést kötő másik fél megnevezése; -kapcsolattartó személy neve és elérhetősége (cím és/vagy telefonszám és/vagy e-mail és/vagy fax); -a szállítás ismertetése (olyan részletezettséggel, hogy abból megállapítható legyen az alkalmassági követelménynek való megfelelés) - az ellenszolgáltatás nettó összege (Ft) - teljesítés kezdő időpontja (év, hónap, nap pontossággal) - teljesítés befejező időpontja (év, hónap, nap pontossággal) - nyilatkozat arra vonatkozóan, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e - ha a teljesítést nem önállóan végezte, annak feltüntetését, hogy a referenciát bemutató szervezet a teljesítésben milyen értékkel vett részt (önálló teljesítés esetén ennek a ténynek a feltüntetése szükséges). A referenciáknak teljesítésigazolással lezárt, megrendelő által elismert teljesítésekre kell vonatkozniuk. A benyújtott igazolásokból egyértelműen megállapíthatónak kell lennie az előírt alkalmassági követelmények teljesítése akkor is, ha ajánlattevő a csatolni kívánt referenciát konzorciumi tagként, fővállalkozóként vagy alvállalkozóként teljesítette. Az Ajánlatkérő ilyen esetekben kizárólag az ajánlattevő saját teljesítésének tárgyát, értékét veszi figyelembe az alkalmasság elbírálása során (Kr. 21/A.) A követelménynek való megfelelés több szerződéssel (referenciával) is igazolható, ill. több részre történő ajánlattétel esetén elegendő a magasabb referencia igazolása. A Kr. 22. § (1) bek. alapján jelen eljárásban az alkalmassági követelménynek való megfelelés következő módon kell igazolni: a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bek. a)-c), valamint e) és f) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással; b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő, a részvételre jelentkező, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 65. § (6) bek., továbbá más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva történő megfelelés esetén a Kbt. 65. § (7) és (9) bek. alkalmazandó. Amennyiben az alkalmassági feltételt igazolni kívánó a teljesítést közös ajánlattevőként végezte, ajánlatkérő csak a referencia-szállításoknak az alkalmasságot igazolni kívánó szervezetre eső hányadát veszi figyelembe az alkalmassági követelménynek való megfelelés vizsgálata során. Ez esetben azonban a referencianyilatkozatban/- igazolásban szerepelnie kell, hogy a teljesítésben milyen %-os arányban vett részt. A Kbt. 65. § (9) bek. alapján a gazdasági szereplő csak akkor veheti igénybe más szervezet kapacitásait, ha az adott szervezet olyan mértékben részt vesz a szerződés teljesítésében, amelyhez e kapacitásokra szükség van, amely – az ajánlattevő saját kapacitásával együtt – biztosítja az alkalmassági követelményben elvárt szaktudás, illetve a szakmai tapasztalat érvényesülését a teljesítésben. Amennyiben Ajánlattevő a Kbt. 65. § (7) bek. szerint más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodik az alkalmasság igazolása során, úgy csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Alk. igazoló szervezet esetén a Kbt. 65. § (5) - (7) és (9) bek., a Kbt. 67. § (3) bek. és a Kr. 3. § (2) bek. szerint kell eljárni. Irányadó a Kbt. 69. § (11a) bek.

A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni

Az Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárásban történő részvételt nem köti gazdálkodó szervezet alapításához. Ajánlatkérő kizárja a nyertes önálló/közös ajánlattevő(k) által gazdálkodó szervezet létrehozását a teljesítéshez [Kbt. 35. §(8)-(9)]. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35. §-ban foglalt rendelkezések irányadók.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

AK a szla ellenértékét 100,000000%-ban saját forrásból egyenlíti ki. Előleggel kapcsolatos rendelkezéseket ld. szerződéstervezet 3.12-3.16 pontjai. Részszámlával kapcsolatos rendelkezéseket ld. szerződéstervezet 3.17-3.18 pontjai. Az Ajánlatkérő a Kbt. 135. § (1), (5)-(6) bek. szerint igazolt teljesítést követően kiállított számla ellenértékét a Ptk. 6:130. § (1) és (2) bek., alapján 30 naptári napon belül átutalással fizeti meg. A késedelmi kamat Ptk. 6:155. § (1) szerint. A Kbt. 27/A.§. alapján az Ajánlatkérő köteles fogadni és feldolgozni az olyan elektronikus számlákat, amelyek megfelelnek az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétet tszintaxislistának. Az ajánlattétel, az elszámolás és a kifizetés pénzneme a magyar forint (HUF). A fizetési feltételek részletes szabályait a szerződéstervezet tartalmazza.

A szerződés teljesítésének feltételei

Késedelmi kötbér: amennyiben az Eladó a Szerződés teljesítésével olyan okból, amelyért felelős, késedelembe esik, késedelmi kötbért köteles fizetni. 1. ütem: alapja a nettó tervezési díj, mértéke a kötbéralap 0.5%/ naptári nap, max 20 naptári napnak megfelelő összeg. 2. ütem: alapja a nettó kivitelezési díj, mértéke a kötbéralap 0.5%/ naptári nap, max 20 naptári napnak megfelelő összeg. 3. ütem: alapja a nettó vételár, mértéke a kötbéralap 0.5%/ naptári nap, max 20 naptári napnak megfelelő összeg. 4. ütem: mértéke 10.000,- Ft / óra, max 5 órának megfelelő összeg (50.000,- Forint). Meghiúsulási kötbér: Eladó köteles megfizetésére, ha valamely teljesítési elem olyan okból hiúsul meg, amelyért felelős. 1. ütem: alapja a nettó tervezési díj, mértéke a kötbéralap 20%-a. 2. ütem: alapja a nettó kivitelezési díj, mértéke a kötbéralap 20%-a 3. ütem: alapja a nettó vételár, mértéke a a kötbéralap 20%-a 4. ütem: 100.000,- Forint

További információk

Ajánlatkérő intervenciós röntgen kíván beszerezni és nyertes Ajánlattevő feladata, hogy a meglévő angiográfiás labort a megajánlott berendezéshez illesztetten alakítsa ki, így műszakilag nem választható szét az eszköz beszerzése és a kapcsolódó építési beruházás. 1. Ajánlatkérő jelen eljárás keretében helyszíni bejárást tart, melynek időpontja: 2026. április 13. (hétfő) 13:00, találkozási pont: Pécsi Tudományegyetem Klinikai Központ Janus Pannonius Klinikai Tömb (7624 Pécs, Ifjúság útja 13.) -2 szint Orvosi Képalkotó Klinika recepció, kapcsolattartó: Onhausz Nikolett +36301323282 2. Ajánlatkérő az eljárást az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet (e-Kr.) szabályai szerint, elektronikusan folytatja le. Az elektronikus közbeszerzési rendszer (EKR) használatához az e-Kr. 6. §-a szerint regisztráció szükséges (https://ekr.gov.hu). Az EKR használatával kapcsolatos útmutató elérhetősége: https://ekr.gov.hu/portal /tamogatas . 3. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy az ajánlatkérő és a gazdasági szereplők között a közbeszerzési eljárással kapcsolatos, a Kbt.- ben vagy végrehajtási rendeletében szabályozott írásbeli kommunikáció elektronikus úton, az EKR történik. Az EKR-ben továbbított dokumentumokkal, az EKR-ben elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal szemben támasztott követelményekkel, valamint képviselet esetén elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal kapcsolatos egyéb előírásokat az e-Kr. 11-12. §-ai, valamint a Kbt. 41/A. §-a szabályozzák. 4. Kiegészítő tájékoztatás: a Kbt. 56. § (1)–(6) és a KD-ben foglaltak az irányadók. 5. Ajánlatkérő a műszaki, illetve szakmai alkalmasságának feltételeit és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozza meg: M.1.) alk. köv. a Közbeszerzési Hatóság „bronz” fokozatú minősítéséhez képest a referenciakövetelmény a tárgyát és mértékét tekintve szigorúbb. 6. Az Ajánlatkérő kizárja a nyertes önálló ajánlattevő, illetve a közös ajánlattevők által gazdálkodó szervezet létrehozását a teljesítéshez (Kbt. 35. §(8)-(9)). 7. Az ajánlatban be kell nyújtani valamennyi ajánlati rész vonatkozásában: — a Kbt. 66. § (2) szerinti felolvasólap (EKR űrlap), — a Kbt. 66. § (6) bekezdése szerinti nyilatkozat (EKR űrlap), — a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozat (EKR űrlap), — a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti nyilatkozat (EKR űrlap), — Nyilatkozat üzleti titokról, — Egységes európai közbeszerzési dokumentum (EKR űrlap) — NYILATKOZAT Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja tekintetében (EKR űrlap), — NYILATKOZAT Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja tekintetében (EKR űrlap), — Nyilatkozat alvállalkozókról (EKR űrlap) — Nyilatkozat az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról (EKR űrlap) — Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelem és a cégbírósághoz megküldött igazolását a beérkezésről (egyedileg benyújtandó dokumentum); — Közös ajánlattétel esetén az együttműködésről szóló megállapodást, a közös ajánlattevők nyilatkozata a Kbt. 35.§ (2),(2a), (6) bek. szerint (egyedileg benyújtandó dokumentum). — Cégjegyzésre jogosultak aláírási címpéldánya vagy aláírás mintája, vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás-minta a Ctv. 9. § (1) bekezdésében foglaltak szerint; amennyiben azt a cégbejegyzési (változásbejegyzési) kérelemhez csatolták, a cégjegyzésre jogosultnak a cég nevében olyan módon, illetve formában kell aláírnia, ahogyan azt a hiteles cégaláírási nyilatkozat (a közjegyzői aláírás-hitelesítéssel ellátott címpéldány), illetve az ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás minta tartalmazza, adott esetben meghatalmazás. 8. Az ajánlat részenként benyújtandó dokumentumok: 8.1 Műszaki leírás szerkeszthető és cégszerűen aláírt példányban 8.2 Költségvetés szerkeszthető és cégszerűen aláírt példányban 8.3 A megajánlott termékre vonatkozóan az ajánlattételkor érvényes 4/2009. (III.17.) EüM rendelet szerinti gyártói megfelelőségi nyilatkozat. Amennyiben a megajánlott termékre vonatkozóan a 2017. április 5-i (EU) 2017/745 európai parlamenti és tanácsi rendelet (MDR) 52. cikke az eszköz megfelelőségértékelési eljárásba bejelentett szervezet bevonását írja elő - az eszközre kiadott megfelelőségi tanúsítványt kérjük benyújtani. 8.4 Amennyiben a megajánlott termék gyártója nem az Ajánlattevő, úgy a megajánlott termék Ajánlattevőjére vonatkozó, a gyártó által kiállított forgalmazási jogosultságot igazoló engedélyt kérjük benyújtani, amely legalább a felhívás feladásától számított 12 hónapig érvényes. Ha forgalmazási lánc részeként jogosult Ajánlattevő a termék forgalmazására, úgy a gyártóig visszavezethető forgalmazási jog igazolása szükséges, amely legalább a felhívás feladásától számított 12 hónapig érvényes. Azon termékek vonatkozásában, ahol az engedély érvényessége a felhívás feladásától számított 12 hónapnál rövidebb, Ajánlatkérő elfogadja a megajánlott termék Ajánlattevőjére vonatkozó, ajánlattétel időpontjában érvényes, gyártóműig visszavezethető forgalmazási jogosultságára irányuló engedély, valamint az érvényes gyártói szándéknyilatkozat együttes benyújtását, ha a gyártói szándéknyilatkozat az engedély érvényességének a felhívás feladásától számított 12 hónapig terjedő időszakára vonatkozó meghosszabbítását támasztja alá. 8.5 Gyártói adatlap (magyar nyelvű fordítással), amely tartalmazza legalább: a termék gyártói megnevezését, a gyártó megnevezését, a termék műszaki paramétereit, jellemzőit és minden olyan adatot és információt, amelyből a termék közbeszerzési dokumentumokban előírt műszaki követelményeknek való megfelelősége megállapítható. Ha a gyártói technikai adatlap nem tartalmaz információt egy elvárt termékjellemző tekintetében, úgy csatolandó a gyártó által kiállított igazolás a megajánlott termék tekintetében ezen termékjellemző vonatkozásában. Az ajánlat érvénytelen, ha a termék a gyártói technikai adatlap alapján nem felel meg a minimális műszaki-szakmai követelményeknek. 9. Nem magyar nyelvű dokumentum esetén az ajánlatkérő kéri a releváns igazolás vagy információ magyar nyelvű fordításának benyújtását. Az ajánlatkérő az ajánlattevő általi fordítását is elfogadja a Kbt. 47. § (2) bekezdésében foglaltaknak megfelelően. 10. Az ajánlatok összeállításával és benyújtásával kapcsolatban felmerült összes költség az ajánlattevőt terheli. 11. Ajánlatkérő előírja az eljárásban nyilatkozatot tevő gazdasági szereplő részére a papíralapú egyszerű elektronikus másolatként benyújtott dokumentum, nyilatkozat cégszerű aláírását. 12. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35. §-ban foglalt rendelkezések irányadók. 13. Ajánlatkérő a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját alkalmazza. Ajánlatkérő EKR000069582026 számon előzetes piaci konzultációt folytatott le. 14. Az ajánlati felhívásban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a Kbt. és annak végrehajtási rendeletei, valamint a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet, illetőleg a Közbeszerzési Hatóság tájékoztatói és ajánlásai szerint kell eljárni. 15. BT-98 mező: Az ajánlati kötöttség minimális időtartama alatt Ajánlatkérő 30 naptári napot ért. 16. BT-33 mező: Ajánlatkérő az egy ajánlattevőnek odaítélhető részek számát nem maximalizálja. 17. BT-67 mező: Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdésében foglaltakra. 18. Ajánlatkérő a megfelelőnek talált ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján, az alábbiak szerint értékeli: Legjobb ár-érték arány 19. BT-763 mező: Ajánlattevő valamennyi részre nyújthat be ajánlatot, Ajánlatkérő a benyújtandó ajánlatok számát nem határozza meg és nem is korlátozza. 20. Nyertes Ajánlattevő köteles legkésőbb a Szerződés hatálybalépésének időpontjáig szakmai felelősségbiztosítással rendelkezni, melynek mértéke (kártérítési limit): a) a tervezési szolgáltatás vonatkozásában legalább 6 000 000 Ft/káresemény és legalább 12 000 000 Ft / év. b) a kivitelezési tevékenység vonatkozásában legalább 75 000 000 Ft/káresemény és legalább 150 000 000 Ft / év. 21. A Szerződés megkötésének feltétele, hogy Nyertes Ajánlattevő megnevezze a) az 1. ütem teljesítésében részt vevő orvostechnológiai szakági tervezőt, valamint b) a 2. ütem teljesítésében részt vevő építész, építménygépész, valamint építményvillamossági felelős műszaki vezetőt.