Adásvételi keretszerződés az angiográfiás eszközök beszerzésére a Városmajori Szív- és Érgyógyászati Klinika részére:
A beszerzés tervezett mennyisége a 19 rész vonatkozásában 72 861 db/36 hó. Ajánlatkérő részenként a beszerezni kívánt mennyiség 50%-ára vállal lehívási kötelezettséget.
A szerződések a keretmennyiség kimerüléséig, de legfeljebb 36 hó időtartamra jönnek létre.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2023-05-26.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2023-04-24.
Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Angiográfiás eszközök beszerzése
EKR000364432023
Termékek/szolgáltatások: Katéterek📦
Rövid leírás:
“Adásvételi keretszerződés az angiográfiás eszközök beszerzésére a Városmajori Szív- és Érgyógyászati Klinika részére:
A beszerzés tervezett mennyisége a 19...”
Rövid leírás
Adásvételi keretszerződés az angiográfiás eszközök beszerzésére a Városmajori Szív- és Érgyógyászati Klinika részére:
A beszerzés tervezett mennyisége a 19 rész vonatkozásában 72 861 db/36 hó. Ajánlatkérő részenként a beszerezni kívánt mennyiség 50%-ára vállal lehívási kötelezettséget.
A szerződések a keretmennyiség kimerüléséig, de legfeljebb 36 hó időtartamra jönnek létre.
Többet mutasson Információk a tételekről
Az ajánlatok valamennyi tételre benyújthatók
1️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: Kollagénes, percután, érzáró katéter 6 és 8 F
Cím
Tétel azonosító száma: 1
Leírás
További termékek/szolgáltatások: Katéterek📦
A teljesítés helye: Budapest🏙️
Fő helyszín vagy teljesítési hely: Magyarország_1122_Budapest_Városmajor_u._68.
A beszerzés leírása:
“Perkután, érzáró katéterek beszerzése:
Kollagénes, percután, érzáró katéter 6 és 8 F
Tervezett mennyiség: 11 700 db/36 hónap.
Ajánlatkérő a keretmennyiség...”
A beszerzés leírása
Perkután, érzáró katéterek beszerzése:
Kollagénes, percután, érzáró katéter 6 és 8 F
Tervezett mennyiség: 11 700 db/36 hónap.
Ajánlatkérő a keretmennyiség 50 %-ára vállal lehívási kötelezettséget.
Követelmény:
- artéria femoralis punkciós helyeinek zárása magas vérzési rizikó esetére,
- 0,038”-os vezetődróton bevezethető.
A beszerzés tárgyának részletes leírását a műszaki leírás tartalmazza.
II. Az értékelés módszere:
Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerint a legjobb ár-érték arány szempontja alapján bírálja el.
Az értékelés módszere az „ár” értékelési részszempont esetében a fordított arányosítás, az 1. minőségi kritérium esetében a pontkiosztás. A minőségi értékelési szempontnál IGEN válasz esetén a tanulmány benyújtása vagy internetes elérhetőségének megadása szükséges az ajánlatban.
Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont.
Minőségi értékelési szempontokkal kapcsolatos információk (részletek: Közbeszerzési dokumentumok, IV. Fejezet, 4. pont.):
1.Multicenter tanulmányban igazolt hatásosság (igen-nem, előny az igen)
Ajánlatkérő nem teszi lehetővé, hogy a szerződés teljesítése érdekében a nyertes ajánlattevő(k) gazdálkodó szervezetet (projekttársaságot) hozzon/hozzanak létre.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. Multicenter tanulmányban igazolt hatásosság (igen-nem, előny az igen)
Minőségi kritérium (súlyozás): 20
Ár (súlyozás): 80
A szerződés, keretmegállapodás vagy dinamikus beszerzési rendszer időtartama
Az alábbi időkeret hónapokban van kifejezve.
Leírás
Időtartam: 36
2️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: Nem koll., percután, extr. érzáró kat. 5-7 F
Cím
Tétel azonosító száma: 2
Leírás
A beszerzés leírása:
“Perkután, érzáró katéterek beszerzése:
Nem kollagénes, percután, extravascularis érzáró katéter 5-7 F
Tervezett mennyiség: 900 db/36 hónap.
Ajánlatkérő a...”
A beszerzés leírása
Perkután, érzáró katéterek beszerzése:
Nem kollagénes, percután, extravascularis érzáró katéter 5-7 F
Tervezett mennyiség: 900 db/36 hónap.
Ajánlatkérő a keretmennyiség 50 %-ára vállal lehívási kötelezettséget.
Követelmény:
- artéria femoralis punkciós helyeinek zárása magas vérzési rizikó esetére,
- 0,038”-os vezetődróton bevezethető.
A beszerzés tárgyának részletes leírását a műszaki leírás tartalmazza.
II. Az értékelés módszere:
Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerint a legjobb ár-érték arány szempontja alapján bírálja el.
Az értékelés módszere az „ár” értékelési részszempont esetében a fordított arányosítás, az 1. minőségi kritérium esetében a pontkiosztás. A minőségi értékelési szempontnál IGEN válasz esetén a tanulmány benyújtása vagy internetes elérhetőségének megadása szükséges az ajánlatban.
Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont.
Minőségi értékelési szempontokkal kapcsolatos információk (részletek: Közbeszerzési dokumentumok, IV. Fejezet, 4. pont.):
1.Multicenter tanulmányban igazolt hatásosság (igen-nem, előny az igen)
Ajánlatkérő nem teszi lehetővé, hogy a szerződés teljesítése érdekében a nyertes ajánlattevő(k) gazdálkodó szervezetet (projekttársaságot) hozzon/hozzanak létre.
3️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: Fém spirál embolizációhoz hengeres kiképzésben
Cím
Tétel azonosító száma: 3
Leírás
A beszerzés leírása:
“Fém spirál embolizációhoz hengeres kiképzésben, 0 035” és 0,018” vastag, 2-20 mm átmérőig, legalább 10 méretben
Tervezett mennyiség: 300 db/36...”
A beszerzés leírása
Fém spirál embolizációhoz hengeres kiképzésben, 0 035” és 0,018” vastag, 2-20 mm átmérőig, legalább 10 méretben
Tervezett mennyiség: 300 db/36 hónap.
Ajánlatkérő a keretmennyiség 50 %-ára vállal lehívási kötelezettséget.
A beszerzés tárgyának részletes leírását a műszaki leírás tartalmazza.
II. Az értékelés módszere:
Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerint a legjobb ár-érték arány szempontja alapján bírálja el.
Az értékelés módszere az „ár” értékelési részszempont esetében a fordított arányosítás, az 1. minőségi kritérium esetében az egyenes arányosítás
Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont.
Minőségi értékelési szempontokkal kapcsolatos információk (részletek: Közbeszerzési dokumentumok, IV. Fejezet, 4. pont.):
1.Elérhető választék (db, előny a nagyobb, min. 10 db)
Ajánlatkérő nem teszi lehetővé, hogy a szerződés teljesítése érdekében a nyertes ajánlattevő(k) gazdálkodó szervezetet (projekttársaságot) hozzon/hozzanak létre.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. Elérhető választék (db, előny a nagyobb, min. 10 db)
4️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: Fém spirál embolizációhoz kónikus kiképzésben
Cím
Tétel azonosító száma: 4
Leírás
A beszerzés leírása:
“Fém spirál embolizációhoz kónikus kiképzésben, 0 035” és 0,018” vastag, 3-10 mm átmérőig legalább 8 átmérő kombinációban
Tervezett mennyiség: 300 db/36...”
A beszerzés leírása
Fém spirál embolizációhoz kónikus kiképzésben, 0 035” és 0,018” vastag, 3-10 mm átmérőig legalább 8 átmérő kombinációban
Tervezett mennyiség: 300 db/36 hónap.
Ajánlatkérő a keretmennyiség 50 %-ára vállal lehívási kötelezettséget.
A beszerzés tárgyának részletes leírását a műszaki leírás tartalmazza.
II. Az értékelés módszere:
Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerint a legjobb ár-érték arány szempontja alapján bírálja el.
Az értékelés módszere az „ár” értékelési részszempont esetében a fordított arányosítás, az 1. minőségi kritérium esetében az egyenes arányosítás.
Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont.
Minőségi értékelési szempontokkal kapcsolatos információk (részletek: Közbeszerzési dokumentumok, IV. Fejezet, 4. pont.):
1.Elérhető választék (db, előny a nagyobb, min. 8 db)
Ajánlatkérő nem teszi lehetővé, hogy a szerződés teljesítése érdekében a nyertes ajánlattevő(k) gazdálkodó szervezetet (projekttársaságot) hozzon/hozzanak létre.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. Elérhető választék (db, előny a nagyobb, min. 8 db)
5️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: Fém spirál embolizációhoz, kiserek zárása
Cím
Tétel azonosító száma: 5
Leírás
A beszerzés leírása:
“Fém spirál embolizációhoz 0 018” vastag, 3-11mm átmérő
egyenes, kónikus, hengeres, gyémánt és komplex helikális kivitel is elérhető legyen.
Tervezett...”
A beszerzés leírása
Fém spirál embolizációhoz 0 018” vastag, 3-11mm átmérő
egyenes, kónikus, hengeres, gyémánt és komplex helikális kivitel is elérhető legyen.
Tervezett mennyiség: 300 db/36 hónap.
Ajánlatkérő a keretmennyiség 50 %-ára vállal lehívási kötelezettséget.
A beszerzés tárgyának részletes leírását a műszaki leírás tartalmazza.
II. Az értékelés módszere:
Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerint a legjobb ár-érték arány szempontja alapján bírálja el.
Az értékelés módszere az „ár” értékelési részszempont esetében a fordított arányosítás, az 1. minőségi kritérium esetében az egyenes arányosítás.
Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont.
Minőségi értékelési szempontokkal kapcsolatos információk (részletek: Közbeszerzési dokumentumok, IV. Fejezet, 4. pont.):
1. Elérhető választék (db, előny a nagyobb)
Ajánlatkérő nem teszi lehetővé, hogy a szerződés teljesítése érdekében a nyertes ajánlattevő(k) gazdálkodó szervezetet (projekttársaságot) hozzon/hozzanak létre.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. Elérhető választék (db, előny a nagyobb)
6️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: PVA szemcsék embolizációhoz
Cím
Tétel azonosító száma: 6
Leírás
A beszerzés leírása:
“Mikroszemcsék embolizációhoz:
PVA szemcsék embolizációhoz
Tervezett mennyiség: 120 db/36 hónap.
Ajánlatkérő a keretmennyiség 50 %-ára vállal lehívási...”
A beszerzés leírása
Mikroszemcsék embolizációhoz:
PVA szemcsék embolizációhoz
Tervezett mennyiség: 120 db/36 hónap.
Ajánlatkérő a keretmennyiség 50 %-ára vállal lehívási kötelezettséget.
Követelmény: 100µ -1000µ szemcsenagyság legalább 5 különböző homogén méretben.
Az elérhető szemcsemérettel meg kell adni az összes elérhető méretet!
A beszerzés tárgyának részletes leírását a műszaki leírás tartalmazza.
II. Az értékelés módszere:
Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerint a legjobb ár-érték arány szempontja alapján bírálja el.
Az értékelés módszere az „ár” értékelési részszempont esetében a fordított arányosítás, az 1. minőségi kritérium esetében az egyenes arányosítás
Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont.
Minőségi értékelési szempontokkal kapcsolatos információk (részletek: Közbeszerzési dokumentumok, IV. Fejezet, 4. pont.):
1. Elérhető szemcseméretek száma (db, előny a nagyobb, min. 5 db)
Ajánlatkérő nem teszi lehetővé, hogy a szerződés teljesítése érdekében a nyertes ajánlattevő(k) gazdálkodó szervezetet (projekttársaságot) hozzon/hozzanak létre.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. Elérhető szemcseméretek száma (db, előny a nagyobb, min. 5 db)
7️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: Embosphere részecskék embolizációhoz
Cím
Tétel azonosító száma: 7
Leírás
A beszerzés leírása:
“Mikroszemcsék embolizációhoz:
Embozene Microspheres részecskék embolizációhoz, 1ml; 2ml-es előre töltött fecskendőben
Tervezett mennyiség: 60 db/36...”
A beszerzés leírása
Mikroszemcsék embolizációhoz:
Embozene Microspheres részecskék embolizációhoz, 1ml; 2ml-es előre töltött fecskendőben
Tervezett mennyiség: 60 db/36 hónap.
Ajánlatkérő a keretmennyiség 50 %-ára vállal lehívási kötelezettséget.
Követelmény: 40µ -1300µ szemcsenagyság legalább 10 különböző homogén méretben.
Az elérhető szemcsemérettel meg kell adni az összes elérhető méretet!
A beszerzés tárgyának részletes leírását a műszaki leírás tartalmazza.
II. Az értékelés módszere:
Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerint a legjobb ár-érték arány szempontja alapján bírálja el.
Az értékelés módszere az „ár” értékelési részszempont esetében a fordított arányosítás, az 1. minőségi kritérium esetében az egyenes arányosítás.
Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont.
Minőségi értékelési szempontokkal kapcsolatos információk (részletek: Közbeszerzési dokumentumok, IV. Fejezet, 4. pont.):
1.Elérhető szemcseméretek száma (db, előny a nagyobb, min. 5)
Ajánlatkérő nem teszi lehetővé, hogy a szerződés teljesítése érdekében a nyertes ajánlattevő(k) gazdálkodó szervezetet (projekttársaságot) hozzon/hozzanak létre.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. Elérhető szemcseméretek száma (db, előny a nagyobb, min. 5)
8️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: DEB TACE embolizációs gyöngy
Cím
Tétel azonosító száma: 8
Leírás
A beszerzés leírása:
“DEB TACE embolizációs gyöngy
100, 250 és 400 mikronos elérhető méretek
Tervezett mennyiség: 180 db/36 hónap.
Ajánlatkérő a keretmennyiség 50 %-ára vállal...”
A beszerzés leírása
DEB TACE embolizációs gyöngy
100, 250 és 400 mikronos elérhető méretek
Tervezett mennyiség: 180 db/36 hónap.
Ajánlatkérő a keretmennyiség 50 %-ára vállal lehívási kötelezettséget.
A beszerzés tárgyának részletes leírását a műszaki leírás tartalmazza.
II. Az értékelés módszere:
Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerint a legjobb ár-érték arány szempontja alapján bírálja el.
Az értékelés módszere az „ár” értékelési részszempont esetében a fordított arányosítás, az 1. minőségi kritérium esetében az egyenes arányosítás.
Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont.
Minőségi értékelési szempontokkal kapcsolatos információk (részletek: Közbeszerzési dokumentumok, IV. Fejezet, 4. pont.):
1.Elérhető szemcseméretek száma (db, előny a nagyobb, min. 3)
Ajánlatkérő nem teszi lehetővé, hogy a szerződés teljesítése érdekében a nyertes ajánlattevő(k) gazdálkodó szervezetet (projekttársaságot) hozzon/hozzanak létre.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. Elérhető szemcseméretek száma (db, előny a nagyobb, min. 3)
9️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: Vena Cava filter
Cím
Tétel azonosító száma: 9
Leírás
A beszerzés leírása:
“Vena cava filter, mely legalább 30 mm-es cava átmérőig használható
Tervezett mennyiség: 15 db/36 hónap.
Ajánlatkérő a keretmennyiség 50 %-ára vállal...”
A beszerzés leírása
Vena cava filter, mely legalább 30 mm-es cava átmérőig használható
Tervezett mennyiség: 15 db/36 hónap.
Ajánlatkérő a keretmennyiség 50 %-ára vállal lehívási kötelezettséget.
A beszerzés tárgyának részletes leírását a műszaki leírás tartalmazza.
II. Az értékelés módszere:
Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerint a legjobb ár-érték arány szempontja alapján bírálja el.
Az értékelés módszere az „ár” értékelési részszempont esetében a fordított arányosítás, az 1. minőségi kritérium esetében a pontkiosztás.
Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont.
Minőségi értékelési szempontokkal kapcsolatos információk (részletek: Közbeszerzési dokumentumok, IV. Fejezet, 4. pont.):
1. Eltávolítást elősegítő kampó az eszköz végén (igen-nem, előny az igen)
Ajánlatkérő nem teszi lehetővé, hogy a szerződés teljesítése érdekében a nyertes ajánlattevő(k) gazdálkodó szervezetet (projekttársaságot) hozzon/hozzanak létre.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. Eltávolítást elősegítő kampó az eszköz végén (igen-nem, előny az igen)
1️⃣0️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: Embolizációs eszköz nagy erek elzárásához
Cím
Tétel azonosító száma: 10
Leírás
A beszerzés leírása:
“Embolizációs eszköz nagy erek elzárásához
Tervezett mennyiség: 60 db/36 hónap.
Ajánlatkérő a keretmennyiség 50 %-ára vállal lehívási kötelezettséget.
1....”
A beszerzés leírása
Embolizációs eszköz nagy erek elzárásához
Tervezett mennyiség: 60 db/36 hónap.
Ajánlatkérő a keretmennyiség 50 %-ára vállal lehívási kötelezettséget.
1. 3-22 mm közötti átmérő nyitott állapotban, 7F sheat kompatibilitás 22mm-nél
Mennyiség: 30 db
2. 4-24 mm közötti átmérő nyitott állapotban
Mennyiség: 30 db
Az elérhető átmérőkkel meg kell adni az összes elérhető méretet!
A beszerzés tárgyának részletes leírását a műszaki leírás tartalmazza.
II. Az értékelés módszere:
Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerint a legjobb ár-érték arány szempontja alapján bírálja el.
Az értékelés módszere az „ár” értékelési részszempont esetében a fordított arányosítás, az 1. minőségi kritérium esetében a pontkiosztás, a 2. minőségi kritérium esetében az egyenes arányosítás.
Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont.
Minőségi értékelési szempontokkal kapcsolatos információk (részletek: Közbeszerzési dokumentumok, IV. Fejezet, 4. pont.):
1.Az embolizációs rendszer MR kompatibilitásának megléte (igen-nem, előny az igen)
2. Elérhető átmérő méretválaszték (db, előny a nagyobb)
Ajánlatkérő nem teszi lehetővé, hogy a szerződés teljesítése érdekében a nyertes ajánlattevő(k) gazdálkodó szervezetet (projekttársaságot) hozzon/hozzanak létre.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név):
“2. Az embolizációs rendszer MR kompatibilitásának megléte (igen-nem, előny az igen)”
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Minőségi kritérium (név): 3. Elérhető átmérő méretválaszték (db, előny a nagyobb)
1️⃣1️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: Embolizációs eszköz kis erek elzárásához
Cím
Tétel azonosító száma: 11
Leírás
A beszerzés leírása:
“Embolizációs eszköz kis erek elzárásához
Tervezett mennyiség: 45 db/36 hónap.
Ajánlatkérő a keretmennyiség 50 %-ára vállal lehívási...”
A beszerzés leírása
Embolizációs eszköz kis erek elzárásához
Tervezett mennyiség: 45 db/36 hónap.
Ajánlatkérő a keretmennyiség 50 %-ára vállal lehívási kötelezettséget.
Követelmény: 1,5-9 mm érátmérőig
Az elérhető átmérőkkel meg kell adni az összes elérhető méretet!
A beszerzés tárgyának részletes leírását a műszaki leírás tartalmazza.
II. Az értékelés módszere:
Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerint a legjobb ár-érték arány szempontja alapján bírálja el.
Az értékelés módszere az „ár” értékelési részszempont esetében a fordított arányosítás, az 1. minőségi kritérium esetében a pontkiosztás, a 2. minőségi kritérium esetében az egyenes arányosítás.
Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont.
Minőségi értékelési szempontokkal kapcsolatos információk (részletek: Közbeszerzési dokumentumok, IV. Fejezet, 4. pont.):
1.Az embolizációs rendszer MR kompatibilitásának megléte (igen-nem, előny az igen)
2. Elérhető átmérő méretválaszték (db, előny a nagyobb)
Ajánlatkérő nem teszi lehetővé, hogy a szerződés teljesítése érdekében a nyertes ajánlattevő(k) gazdálkodó szervezetet (projekttársaságot) hozzon/hozzanak létre.
1️⃣2️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: Folyékony embolizációs anyag erek elzárásához
Cím
Tétel azonosító száma: 12
Leírás
A beszerzés leírása:
“Folyékony embolizációs anyag erek elzárásához
Tervezett mennyiség: 90 db/36 hónap.
Ajánlatkérő a keretmennyiség 50 %-ára vállal lehívási...”
A beszerzés leírása
Folyékony embolizációs anyag erek elzárásához
Tervezett mennyiség: 90 db/36 hónap.
Ajánlatkérő a keretmennyiség 50 %-ára vállal lehívási kötelezettséget.
Követelmény: 1,5ml standard kiszerelés, legyen elérhető nagyobb kiszerelésben is
A beszerzés tárgyának részletes leírását a műszaki leírás tartalmazza.
II. Az értékelés módszere:
Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerint a legjobb ár-érték arány szempontja alapján bírálja el.
Az értékelés módszere az „ár” értékelési részszempont esetében a fordított arányosítás, az 1. minőségi kritérium esetében az egyenes arányosítás.
Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont.
Minőségi értékelési szempontokkal kapcsolatos információk (részletek: Közbeszerzési dokumentumok, IV. Fejezet, 4. pont.):
1. Elérhető viszkozitású variációk száma (db, előny a nagyobb)
Ajánlatkérő nem teszi lehetővé, hogy a szerződés teljesítése érdekében a nyertes ajánlattevő(k) gazdálkodó szervezetet (projekttársaságot) hozzon/hozzanak létre.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. Elérhető viszkozitású variációk száma (db, előny a nagyobb)
1️⃣3️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: Snare eszköz egyszeres hurokkal
Cím
Tétel azonosító száma: 13
Leírás
A beszerzés leírása:
“Snare eszköz intravascularis idegentestek eltávolítására:
2-45 mm közötti átmérő, legalább 5 méretben, egyszeres hurokkal
Tervezett mennyiség: 45 db/36...”
A beszerzés leírása
Snare eszköz intravascularis idegentestek eltávolítására:
2-45 mm közötti átmérő, legalább 5 méretben, egyszeres hurokkal
Tervezett mennyiség: 45 db/36 hónap.
Ajánlatkérő a keretmennyiség 50 %-ára vállal lehívási kötelezettséget.
Követelmény: a katéter hossz legalább 100 cm.
Az elérhető hurokátmérővel meg kell adni az összes elérhető méretet!
A beszerzés tárgyának részletes leírását a műszaki leírás tartalmazza.
II. Az értékelés módszere:
Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerint a legjobb ár-érték arány szempontja alapján bírálja el.
Az értékelés módszere az „ár” értékelési részszempont esetében a fordított arányosítás, az 1. minőségi kritérium esetében az egyenes arányosítás.
Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont.
Minőségi értékelési szempontokkal kapcsolatos információk (részletek: Közbeszerzési dokumentumok, IV. Fejezet, 4. pont.):
1. Elérhető hurokméret-választék (db, előny a nagyobb, min. 5)
Ajánlatkérő nem teszi lehetővé, hogy a szerződés teljesítése érdekében a nyertes ajánlattevő(k) gazdálkodó szervezetet (projekttársaságot) hozzon/hozzanak létre.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. Elérhető hurokméret-választék (db, előny a nagyobb, min. 5)
1️⃣4️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: Snare eszköz min. háromszoros hurokkal
Cím
Tétel azonosító száma: 14
Leírás
A beszerzés leírása:
“Snare eszköz intravascularis idegentestek eltávolítására:
2-45 mm közötti átmérő, legalább 5 méretben, min. háromszoros hurokkal
Tervezett mennyiség: 15...”
A beszerzés leírása
Snare eszköz intravascularis idegentestek eltávolítására:
2-45 mm közötti átmérő, legalább 5 méretben, min. háromszoros hurokkal
Tervezett mennyiség: 15 db/36 hónap.
Ajánlatkérő a keretmennyiség 50 %-ára vállal lehívási kötelezettséget.
Követelmény: a katéter hossz legalább 100 cm.
Az elérhető hurokátmérővel meg kell adni az összes elérhető méretet!
A beszerzés tárgyának részletes leírását a műszaki leírás tartalmazza.
II. Az értékelés módszere:
Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerint a legjobb ár-érték arány szempontja alapján bírálja el.
Az értékelés módszere az „ár” értékelési részszempont esetében a fordított arányosítás, az 1. minőségi kritérium esetében az egyenes arányosítás.
Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont.
Minőségi értékelési szempontokkal kapcsolatos információk (részletek: Közbeszerzési dokumentumok, IV. Fejezet, 4. pont.):
1. Elérhető hurokméret-választék (db, előny a nagyobb, min. 5)
Ajánlatkérő nem teszi lehetővé, hogy a szerződés teljesítése érdekében a nyertes ajánlattevő(k) gazdálkodó szervezetet (projekttársaságot) hozzon/hozzanak létre.
1️⃣5️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: Transzradialis kompressziós eszköz, 24 cm átmérő
Cím
Tétel azonosító száma: 15
Leírás
A beszerzés leírása:
“Transzradialis kompressziós eszköz - 24 cm átmérő
Tervezett mennyiség: 39 000 db/36 hónap.
Ajánlatkérő a keretmennyiség 50 %-ára vállal lehívási...”
A beszerzés leírása
Transzradialis kompressziós eszköz - 24 cm átmérő
Tervezett mennyiség: 39 000 db/36 hónap.
Ajánlatkérő a keretmennyiség 50 %-ára vállal lehívási kötelezettséget.
A beszerzés tárgyának részletes leírását a műszaki leírás tartalmazza.
II. Az értékelés módszere:
Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerint a legjobb ár-érték arány szempontja alapján bírálja el.
Az értékelés módszere az „ár” értékelési részszempont esetében a fordított arányosítás, az 1. és a 2. minőségi kritérium esetében a pontkiosztás.
Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont.
Minőségi értékelési szempontokkal kapcsolatos információk (részletek: Közbeszerzési dokumentumok, IV. Fejezet, 4. pont.):
1. Kettős kompressziós ballon megléte (igen-nem, előny az igen)
2. Inflátor fecskendő a pontos töltési térfogat mérésére (igen-nem, előny az igen)
Ajánlatkérő nem teszi lehetővé, hogy a szerződés teljesítése érdekében a nyertes ajánlattevő(k) gazdálkodó szervezetet (projekttársaságot) hozzon/hozzanak létre.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. Kettős kompressziós ballon megléte (igen-nem, előny az igen)
Minőségi kritérium (név):
“3. Inflátor fecskendő a pontos töltési térfogat mérésére (igen-nem, előny az igen)”
1️⃣6️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: Transzradialis kompressziós eszköz, 29 cm átmérő
Cím
Tétel azonosító száma: 16
Leírás
A beszerzés leírása:
“Transzradialis kompressziós eszköz - 29 cm átmérő
Tervezett mennyiség: 19 500 db/36 hónap.
Ajánlatkérő a keretmennyiség 50 %-ára vállal lehívási...”
A beszerzés leírása
Transzradialis kompressziós eszköz - 29 cm átmérő
Tervezett mennyiség: 19 500 db/36 hónap.
Ajánlatkérő a keretmennyiség 50 %-ára vállal lehívási kötelezettséget.
A beszerzés tárgyának részletes leírását a műszaki leírás tartalmazza.
II. Az értékelés módszere:
Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerint a legjobb ár-érték arány szempontja alapján bírálja el.
Az értékelés módszere az „ár” értékelési részszempont esetében a fordított arányosítás, az 1. és a 2. minőségi kritérium esetében a pontkiosztás.
Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont.
Minőségi értékelési szempontokkal kapcsolatos információk (részletek: Közbeszerzési dokumentumok, IV. Fejezet, 4. pont.):
1. Kettős kompressziós ballon megléte (igen-nem, előny az igen)
2. Inflátor fecskendő a pontos töltési térfogat mérésére (igen-nem, előny az igen)
Ajánlatkérő nem teszi lehetővé, hogy a szerződés teljesítése érdekében a nyertes ajánlattevő(k) gazdálkodó szervezetet (projekttársaságot) hozzon/hozzanak létre.
1️⃣7️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: Angiojet thrombectomiás katéter
Cím
Tétel azonosító száma: 17
Leírás
A beszerzés leírása:
“Angiojet thrombectomiás katéter:
8F katéter, 100-110 cm hossz, ≥ 6 mm erek kezeléséhez
Tervezett mennyiség: 12 db/36 hónap.
Ajánlatkérő a keretmennyiség 50...”
A beszerzés leírása
Angiojet thrombectomiás katéter:
8F katéter, 100-110 cm hossz, ≥ 6 mm erek kezeléséhez
Tervezett mennyiség: 12 db/36 hónap.
Ajánlatkérő a keretmennyiség 50 %-ára vállal lehívási kötelezettséget.
Követelmény: 0,035” vezetődrót kompatibilitás.
A beszerzés tárgyának részletes leírását a műszaki leírás tartalmazza.
II. Az értékelés módszere:
Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerint a legjobb ár-érték arány szempontja alapján bírálja el.
Az értékelés módszere az „ár” értékelési részszempont esetében a fordított arányosítás, az 1. minőségi kritérium esetében a pontkiosztás.
Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont.
Minőségi értékelési szempontokkal kapcsolatos információk (részletek: Közbeszerzési dokumentumok, IV. Fejezet, 4. pont.):
1. Powerpulse üzemmódra alkalmasság (igen-nem, előny az igen)
Ajánlatkérő nem teszi lehetővé, hogy a szerződés teljesítése érdekében a nyertes ajánlattevő(k) gazdálkodó szervezetet (projekttársaságot) hozzon/hozzanak létre.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. Powerpulse üzemmódra alkalmasság (igen-nem, előny az igen)
1️⃣8️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: Aspirációs thrombectomiás eszközök Indigo rendszer
Cím
Tétel azonosító száma: 18
Leírás
A beszerzés leírása:
“Aspirációs thrombectomiás eszközök Indigo rendszerhez:
1.Penumbra Indigo katéter: CAT3, CAT5, CAT6, CAT8, CATD
Tervezett mennyiség: 75 db/36 hónap.
2....”
A beszerzés leírása
Aspirációs thrombectomiás eszközök Indigo rendszerhez:
1.Penumbra Indigo katéter: CAT3, CAT5, CAT6, CAT8, CATD
Tervezett mennyiség: 75 db/36 hónap.
2. Szeparátor
Tervezett mennyiség: 45 db/36 hónap.
3. Canister és összekötő
Tervezett mennyiség: 75 db/36 hónap.
Ajánlatkérő a keretmennyiség 50 %-ára vállal lehívási kötelezettséget.
Követelmény: 0,035” vezetődrót kompatibilitás.
A beszerzés tárgyának részletes leírását a műszaki leírás tartalmazza.
II. Az értékelés módszere:
Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés a) pontja szerint a legalacsonyabb ár értékelési szempont alapján bírálja el a 16/2012. (II. 16.) Korm. rendelet 6. § (3) bekezdésére tekintettel.
Ajánlatkérő nem teszi lehetővé, hogy a szerződés teljesítése érdekében a nyertes ajánlattevő(k) gazdálkodó szervezetet (projekttársaságot) hozzon/hozzanak létre.
1️⃣9️⃣ A közbeszerzés hatálya
Cím: Re-entry katéter rendszer
Cím
Tétel azonosító száma: 19
Leírás
A beszerzés leírása:
“Re-entry katéter rendszer
Tervezett mennyiség: 24 db/36 hónap.
Ajánlatkérő a keretmennyiség 50 %-ára vállal lehívási kötelezettséget.
A beszerzés tárgyának...”
A beszerzés leírása
Re-entry katéter rendszer
Tervezett mennyiség: 24 db/36 hónap.
Ajánlatkérő a keretmennyiség 50 %-ára vállal lehívási kötelezettséget.
A beszerzés tárgyának részletes leírását a műszaki leírás tartalmazza.
II. Az értékelés módszere:
Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés a) pontja szerint a legalacsonyabb ár értékelési szempont alapján bírálja el a 16/2012. (II. 16.) Korm. rendelet 6. § (3) bekezdésére tekintettel.
Ajánlatkérő nem teszi lehetővé, hogy a szerződés teljesítése érdekében a nyertes ajánlattevő(k) gazdálkodó szervezetet (projekttársaságot) hozzon/hozzanak létre.
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A feltételek felsorolása és rövid leírása:
“Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)...”
A feltételek felsorolása és rövid leírása
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében foglalt kizáró okok valamelyike fennáll.
Az ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki a fenti kizáró okok hatálya alá tartozik, vagy részéről a kizáró ok az eljárás során következik be.
A fenti kizáró ok fennállása ellenére az ajánlattevő és az alvállalkozó nem zárható ki a közbeszerzési eljárásból, amennyiben a Kbt. 64. § szerint igazolja megbízhatóságát.
A megkövetelt igazolási mód:
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1-16. §-ai alapján:
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bek. alapján ajánlattevőnek, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetnek ajánlata benyújtásakor az EKR-ben kitöltött egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében előírt kizáró okok hatálya alá, figyelemmel a Kbt. 67. § (1)-(2) bek.-re is.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rend 15. §-a értelmében az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolására.
Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyike, kapacitást nyújtó szervezet(ek)/személy(ek) igénybe vétele esetén az érintett szervezet(ek)/személy(ek) mindegyike képviseletében az ajánlattevő képviselője tölti ki az EKR-ben a formanyomtatványokat.
Ajánlattevőnek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatala előtt, Ajánlatkérő erről szóló felhívásra a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8.§, 10.§, 12-13. § szerinti igazolások, nyilatkozatok benyújtásával kell igazolnia, hogy vele szemben nem állnak fenn a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében meghatározott kizáró okok.
A Kbt. 67. § (4) bek. alapján az ajánlatba be kell nyújtani - az EKR nyilatkozatmintájának felhasználásával - az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bek. szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 64. §-ára. Amennyiben öntisztázás esete áll fenn, az ajánlattevő a Kbt. 64. § (2) bekezdése szerint köteles azt igazolni.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rend 8. § ib) és ic) pontjai értelmében ajánlattevőnek a Kbt. 62. § (1) bek k) pont kb) és kc) alpontjai vonatkozásában - szintén az EKR-ben rendelkezésre álló nyilatkozatminta segítségével - nyilatkozatot kell benyújtania a kormányrendeletben előírt tartalommal.
Az EKR-ben található űrlap felhasználásával Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy vele szemben változásbejegyzési eljárás van-e folyamatban. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetén a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend 13. §-a alapján csatolni kell a cégbírósághoz (vagy az Ajánlattevő országában a változásbejegyzési jogköröket gyakorló szervhez) benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkeztetéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.
A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatók (felhasználhatók) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós.
A Kbt. 69.§ (11a) bekezdése értelmében a kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet a Semmelweis Egyetem részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.
Többet mutasson Gazdasági és pénzügyi helyzet
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“Ajánlatkérő jelen eljárásban nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági minimumkövetelményt.” Részvételi feltételek
“Ajánlatkérő jelen eljárásban nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági minimumkövetelményt.” Műszaki és szakmai képességek
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“Valamennyi rész vonatkozásában:
A Kbt. 67. § (1) bek.-ben foglaltak értelmében a gazdasági szereplő ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek...”
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
Valamennyi rész vonatkozásában:
A Kbt. 67. § (1) bek.-ben foglaltak értelmében a gazdasági szereplő ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés teljesülése tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatát benyújtani.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Kr 2. § (5) bek. alapján az alkalmassági követelmény előzetes igazolására elfogadja ajánlattevők egyszerű nyilatkozatát, így elegendő az EEKD IV. rész alfa szakaszát kitölteni.
A Kbt. 69. § (4) bekezdése alapján az utólagos igazolási kötelezettség körében benyújtandó igazolások:
M/1. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján Ajánlattevő ismertesse az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 év során (36 hónapban) szerződésszerűen teljesített, a szerződés tárgyát képező reagensek szállításáról szóló referenciáit.
A nyilatkozatnak/igazolásnak legalább az alábbi adatokat kell tartalmaznia:
- a teljesítés ideje (a szállítás kezdő és befejező időpontja év/hónap/nap pontossággal megadva)
- a szerződést kötő másik fél adatai (név, székhely, információt nyújtó személy neve és telefonos vagy e-mailes elérhetősége)
- a szállítás tárgya olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassági minimumkövetelményeknek történő megfelelés megállapítható legyen,
- a szállítás mennyisége (db), továbbá
- nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e,
- saját teljesítés aránya (adott esetben).
M/2. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés i) pontja, illetve a 16/2012. (II. 16.) Korm.rendelet 9. § (2) bekezdése alapján benyújtandó az ajánlattevő által megajánlott termékek vonatkozásában az MDR-ben, az IVDR-ben, illetve az orvostechnikai eszközökről szóló rendeletben, vagy az in vitro diagnosztikai orvostechnikai eszközökről szóló rendeletben előírtak szerint megfelelőségi nyilatkozat és - ha az orvostechnikai eszköz vagy az in vitro diagnosztikai orvostechnikai eszköz forgalomba hozatalához az MDR, az IVDR, illetve az orvostechnikai eszközökről szóló rendelet, vagy az in vitro diagnosztikai orvostechnikai eszközökről szóló rendelet alapján szükséges - CE megfelelőségi tanúsítvány.
Ajánlattevő az ajánlatkérő által előírt alkalmassági követelményeknek a Kbt. 65. § (6)-(7) bekezdéseiben foglaltak szerint is megfelelhet.
Többet mutasson Részvételi feltételek
Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság):
“M/1. Ajánlattevő alkalmatlan a szerződés teljesítésére, amennyiben nem rendelkezik a felhívás feladásától visszafelé számított legfeljebb hat éven belül (72...”
Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)
M/1. Ajánlattevő alkalmatlan a szerződés teljesítésére, amennyiben nem rendelkezik a felhívás feladásától visszafelé számított legfeljebb hat éven belül (72 hónapon belül) megkezdett és három évben (36 hónapban) szerződésszerűen teljesített, angiográfiás eszközök beszerzésére vonatkozó referenciával/referenciákkal, amelyek mennyisége eléri a megpályázni kívánt részekhez kapcsolódó alábbi mennyiségeket:
1. rész: 2 925 db;
2. rész: 225 db;
3. rész: 75 db;
4. rész: 75 db;
5. rész: 75 db;
6. rész: 30 db;
7. rész: 15 db;
8. rész: 45 db;
9. rész: 3 db;
10. rész: 11 db;
11. rész: 11 db;
12. rész: 22 db;
13. rész: 11 db;
14. rész: 3 db;
15. rész: 9 750 db;
16. rész: 4 875 db;
17. rész: 3 db;
18. rész: 48 db;
19. rész: 6 db.
Egy rész több referenciával is igazolható.
Amennyiben ajánlattevő több részre tesz ajánlatot, úgy a magasabb mennyiségi előírást tartalmazó adott rész szerinti referencia más rész(ek) esetében is felhasználható, azaz több részre történő ajánlattétel esetén az előírt referenciakövetelmény a magasabb referenciával is igazolható.
Ajánlattevő alkalmasságának megállapításához felhívjuk az Ajánlattevők figyelmét a Kr. 1. § (8) bekezdésében foglaltakra.
Ajánlatkérő akkor tekinti a felhívás feladásától visszafelé számított három év során teljesítettnek a referenciát, ha a szállítás időpontja a vizsgált időszakba esik.
Folyamatban lévő szerződések akkor mutathatók be referenciaként, ha azokból egyértelműen megállapítható, hogy a fent megadott teljesítés(ek)re az ajánlati felhívás feladásának időpontjától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) került sor.
M/2. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik valamennyi megajánlott termékre vonatkozóan az MDR-ben, az IVDR-ben, illetve az orvostechnikai eszközökről szóló rendeletben, vagy az in vitro diagnosztikai orvostechnikai eszközökről szóló rendeletben előírtak szerint megfelelőségi nyilatkozattal és - ha az orvostechnikai eszköz vagy az in vitro diagnosztikai orvostechnikai eszköz forgalomba hozatalához az MDR, az IVDR, illetve az orvostechnikai eszközökről szóló rendelet, vagy az in vitro diagnosztikai orvostechnikai eszközökről szóló rendelet alapján szükséges - CE megfelelőségi tanúsítvánnyal.
Többet mutasson A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Fő finanszírozási feltételek:
A termékek ellenértékét Ajánlatkérő felhasználás-lejelentésenként utólag, a számla kiállítását követő 60 (hatvan) napon belül...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Fő finanszírozási feltételek:
A termékek ellenértékét Ajánlatkérő felhasználás-lejelentésenként utólag, a számla kiállítását követő 60 (hatvan) napon belül banki átutalással teljesíti, figyelemmel a kötelező egészségbiztosítás ellátásairól szóló 1997. évi LXXXIII. törvény 9/A. § a) pontjában a Kbt. 135. § (1), (5) (6) bekezdéseire, valamint a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (a továbbiakban: Ptk.) 6:130. § (1) és (2) bekezdésére. Megrendelő késedelmes fizetése esetén Vállalkozó a késedelmi kamatra vonatkozóan a Ptk. 6:155. §, valamint a behajtási költségátalányról szóló 2016. évi IX. törvény 3. § szerinti késedelmi kamat követelésére jogosult.
A kifizetés pénzneme: HUF.
Az ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét a Kbt. 136. § (1) bekezdésében foglaltakra a kifizetéseket illetően, illetve a 143. § (3) bekezdésében foglalt speciális felmondási okra.
A pénzügyi teljesítés és a finanszírozás részletes feltételeit a szerződéstervezetek tartalmazzák.
A szerződés biztosítékai:
- a késedelmi kötbér: alapja - az árukészlet nettó ellenértéke, mértéke 0,5% naponta, de legfeljebb az érintett árukészlet nettó ellenértékének 20%-a lehet.
- meghiúsulási kötbér: mértéke a szerződés adott részére vonatkozó nettó keretösszeg még ki nem fizetett részének 30%-a.
A szerződés biztosítékainak részletes leírását a szerződéstervezetek tartalmazzák.
Eljárás Az eljárás típusa
Nyílt eljárás
Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2023-05-26
10:00 📅
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az alábbi időkeret hónapokban van kifejezve.
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 1
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2023-05-26
12:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely):
“Az ajánlat kizárólag elektronikus úton, az EKR rendszeren keresztül, az eljárás erre megadott felületén nyújtható be.”
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):
“Az elektronikus bontás a Kbt. 68.§-a és az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (e-Kr.) 15. § szerint történik.”
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)
Az elektronikus bontás a Kbt. 68.§-a és az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (e-Kr.) 15. § szerint történik.
Kiegészítő információk Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Elektronikus fizetést használnak
További információk
“Ajánlatkérő=AK, Ajánlattevő=AT, Alvállalkozó=AV
1. AK az EKR-ben elektronikus úton tett nyilatkozatot benyújtó személy képviseleti jogának és a közös AT-re...”
Ajánlatkérő=AK, Ajánlattevő=AT, Alvállalkozó=AV
1. AK az EKR-ben elektronikus úton tett nyilatkozatot benyújtó személy képviseleti jogának és a közös AT-re vonatkozó képviseleti jog megfelelőségét a Kbt. 35. § (2a) bekezdés alapján vizsgálja.
2. Az ajánlatban csatolni kell:
EKR-ben megadott űrlapok szerinti nyilatkozatokat:
-Kbt. 66. § (5) bekezdés szerinti felolvasólap a 68. § (4) bekezdése szerinti adatokkal,
-Ajánlattevői nyilatk. a Kbt. 66. § (2) bek. szerint,
-Nyilatk. változás-bejegyzési kérelem benyújtásáról (nemleges tartalom esetén is),
- Nyilatk. a Kbt. 62. § (1) bek. k) pont kb) és kc) alpontjai alapján (ajánlatkérő 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására kell benyújtani, azonban az ajánlattal együtt is benyújtható),
-Nyilatk. a Kbt. 67. § (4) bek. és a 321/2015. Korm. rend 15.§ (2) bek.-ének megfelelően
-Nyilatk. a Kbt. 66. § (6) bekezdés a) és b) pontja vonatkozásában (nemleges tartalom esetén is),
-Nyilatk. a Kbt. 65. § (7) bekezdése vonatkozásában,
-Nyilatk. üzleti titokról, amennyiben az ajánlat üzleti titkot tartalmaz, annak indokolását is csatolni szükséges,
-EEKD az alkalmasság és a kizáró okok fenn nem állásának előzetes igazolására.
A Közb. dok.-ban megadott nyilatkozatok:
-Nyilatk. szerződésterv.-ről,
-Nyilatk. a 62. § (2) bekezdés vonatkozásában,
-Nyilatk. biz. adatkezelésről,
-Nyilatk. külföldi AT-meghat (adott e.),
-Nyilatk. idegen nyelvű dok. fordításáról.
3. AT csatolja a tételes ártáblázat cégszerűen aláírt példányát.
4. Benyújtandó a jogi személynek minősülő AT, valamennyi közös AT, illetőleg - ha ilyet az AT az alkalmasság igazolásához igénybe vesz - az alkalmasság igazolásához kapacitást biztosító, cégkivonata szerint cégjegyzésre jogosult azon képviselő(k) aláírási címpéldányának (ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírásmintájának) egyszerű másolati példánya, akik aláírásukkal ellátták az ajánlatot (ajánlatban szereplő iratot).
5. Amennyiben az ajánlatban szereplő bármely iratot nem a cégjegyzésre jogosultak írták alá, akkor csatolni kell a cégjegyzésre jogosult személytől származó, teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalt meghatalmazást, amely a meghatalmazott aláírását is tartalmazza. Amennyiben a gazdasági társaság önálló cégjegyzésre jogosult képviselője meghatalmazza valamely munkavállalóját jognyilatkozat megtételére, akkor a Ptk. 3:30. § (3) bekezdése és a Ptk. 6:15. §-a együttesen alkalmazandó, ezért a meghatalmazott munkavállaló a képviseleti jogot csak az ügyvezetés írásbeli nyilatkozatában meghatározott, képviseleti joggal rendelkező más személlyel együttesen gyakorolhatja.
6. Amennyiben az AT úgy nyilatkozik, hogy az alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés igazolása érdekében más szervezet (szervezetek) erőforrására támaszkodik, be kell nyújtani a kapacitást biztosító szervezet (vagy személy) részéről szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot az erőforrások rendelkezésre állásáról a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint. A kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell - a Kbt. 65. § (8) bekezdése szerinti szervezet részéről az ajánlatban csatolni kell - az ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.
7. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35. §-ban foglaltak szerint kell eljárni. Közös ajánlat esetén csatolni kell az AT-k nyilatkozatát, melyben kijelölik maguk közül azt az AT-t, aki a közös AT-k nevében eljárni jogosult és a közös AT-ket a közbeszerzési eljárás során kizárólagosan képviseli, és amelynek a cégjegyzésre jogosult képviselője a közös AT-k nevében hatályos jognyilatkozatot tehet. A meghatalmazásnak (megállapodásnak) ki kell terjednie arra, hogy a közös AT-k képviseletére jogosult gazdasági szereplő az eljárás tekintetében az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az egyes közös ajánlattevők képviseletében eljárhat.
Csatolni kell továbbá a közös AT-k együttműködési megállapodását.
8. AT-nek az ajánlata alátámasztásaként be kell nyújtania a megajánlott termékek fényképes prospektusát és/vagy fényképes termékleírását, amiből ellenőrizhető a dokumentációban rögzített műszaki/szakmai paraméterek megléte, valamint annak alátámasztására 1-1 db steril termékmintát térítésmentesen. Ajánlatkérő a termékmintákat nem szolgáltatja vissza.
9. Azon értékelési szempontok esetében, ahol ajánlatkérő minimumértéket is megadott, ajánlatkérő kizárólag a minimumérték feletti megajánlást veszi figyelembe az értékelés során. A korrekciót (minimumérték kivonását a megajánlott értékből) ajánlatkérő végzi el.
10. Ajánlatkérő a szerződés teljesítése során a termékeket konszignációs kihelyezéssel kéri biztosítani.
11. Felhívjuk a figyelmet, hogy a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékéhez képest az ajánlatkérő szigorúbban állapította meg az ajánlattevők alkalmasságának feltételeit és azok igazolását a III.1.3) pontokban.
12. Az ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 75.§ (2) bek e) pontját.
13. Ajánlatkérő előzetes piaci konzultációt folytatott le EKR000451352023 EKR azonosító számon.
14. A Kbt. 27/A. §-a alapján Ajánlatkérő köteles fogadni és feldolgozni az olyan elektronikus számlákat, amelyek megfelelnek az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának.
15. Ajánlattevőnek az ajánlatban nyilatkoznia kell az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU rendelet módosításáról szóló, 2022/576 EU rendelet 1. cikk 23. pontja nyomán életbe lépett, 833/2014/EU rendelet 5k. cikk szerinti tilalom vonatkozásában.
16. A Kbt. 71. § (6) bek. alapján AK egy alkalommal rendel el újabb hiánypótlást.
17. A Kbt. 55.§ (7) bek. azzal az eltéréssel alkalmazandó, hogy az AT-nek a korábban benyújtott ajánlatot az új ajánlat megtétele előtt vissza kell vonnia.
18. FAKSZ neve: Gredics Éva, lajstromszáma: 01291; helyettese: Kovácsné Veres Valéria, lajstromszáma: 01086.
Többet mutasson Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠 Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):
“A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozó pontos információkat a Kbt. 148. § (3)-(9) bekezdéseiben foglalt előírások tartalmazzák.” Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2023/S 084-258434 (2023-04-24)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2023-05-24) Objektum Információk a tételekről
Ez a szerződés tételekre oszlik ✅
Eljárás Adminisztratív információk
Az eljárásra vonatkozó korábbi közzététel: 2023/S 084-258434
A szerződés odaítélése
1️⃣
Tétel azonosító száma: 1
Cím: Kollagénes, percután, érzáró katéter 6 és 8 F
Információk a nem díjazottakról
Egyéb okok (az eljárás megszüntetése)
2️⃣
Tétel azonosító száma: 2
Cím: Nem koll., percután, extr. érzáró kat. 5-7 F