Anyagfejlesztési, szerkezeti modellező rendszer II

Rövid leírás

Ajánlatkérő meglévő szoftverrendszereit kívánja bővíteni, illetve frissíteni olyan műanyag és kompozit modellező rendszerrel és szerkezeti modellező rendszerrel, amely kompozit anyagok és gyártási technológiák fejlesztésének támogatására alkalmas, és lehetővé teszi, hogy a már meglévő adat-, modell- és tapasztalat bázisra támaszkodni lehessen az újabb fejlesztések során. Lényeges, hogy Ajánlatkérő a számára már rendelkezésre álló Digimat, MSC Marc, valamint Moldex3D szoftverekkel ezt a kapcsolást tökéletesen meg tudta valósítani, ezen szoftverek kompatibilisek, összekapcsolhatók és inputként olvassák egymás eredményfájljait. A megajánlott kapacitásbővítéssel (Szoftvereszközökkel) kapcsolatban elvárás ennek a kompatibilitásnak a megőrzése.
A rendelkezésre álló (a bővítésbe, frissítésbe beszámítandó) licencek: Digimat Structural Nonlinear Expert, Digimat Parallel token s: 2nd to 16th cores, Digimat-FE/Modeler, Digimat-FE/Solver, Digimat-VA/Modeler, Digimat-VA/Solver, Digimat-RP GUI (ld. bővebben a közbeszerzési dokumentumok műszaki leírásában!)
Ajánlatkérő számára ipari felhasználásra alkalmas, 2 éves (24 hónap) időtartamú használati joggal és gyártói terméktámogatással rendelkező szoftverek szükségesek, melynek beszerzése keretében Ajánlatkérő a meglévő licenceit úgy kívánja frissíteni és bővíteni, hogy azok token alapú licencelésre optimalizálódjanak annak érdekében, hogy javuljon az Ajánlatkérő üzleti gyorsasága, agilitása és rezilianciája azáltal, hogy ez a licencelés hozzáférést biztosít a szoftvercsomag minden funkciójához, továbbá több felhasználó is használhatja a tokenekkel a szoftvereket, mely Ajánlatkérő számára kiemelt jelentőséggel bír. Az elvárt Tokenszám minimálisan 111.
Lásd még a közbeszerzési dokumentumok műszaki leírását és a szerződéstervezetet!

A beszerzés leírása

Műanyag kompozit anyagfejlesztési, valamint szerkezeti modellező rendszer kapacitásbővítése 2 éves használati jog beszerzésével.
A kompozit anyagok és gyártási technológiák fejlesztésének támogatására Ajánlatkérő meglévő rendszerhasználati kapacitását szükséges bővíteni, illetve frissíteni
- egyrészt olyan műanyag és kompozit modellező rendszerrel, mellyel erősített anyagok elemzésére, valamint a fröccsöntés szimulációval kapott eredmények végeselemes rendszerbe történő átvitelére lesz képes, és melyben figyelembe veheti a lokális mikroszerkezeti jellemzőket. A modellező rendszer segítségével lehetőség adódik, hogy - a kompozit anyagokat akár alkotóelemenként külön szimulálva - elemezni tudja a mikroszerkezetben végbemenő változásokat, el tudja végezni szálerősített kompozitok tervezését és vizsgálatát, vagy virtuális próbatestek definiálásának segítségével akár paraméter vizsgálatot végezhessen költséges laboratóriumi kísérletek nélkül;
- másrészt olyan szerkezeti modellező rendszerrel, melyben a legyártott termékek termomechanikai végeselemes analízisét tudja elvégezni, teherbírásukat, tönkremenetelüket elemezni.
Ajánlatkérő fejlesztői közel egy évtizede használják a Digimat szoftver Digimat-FE/Modeler, Digimat-FE/Solver, Digimat-VA/Modeler, Digimat-VA/Solver, Digimat-RP GUI, moduljait a fentebb felsorolt műanyag kompozit anyagfejlesztési célokra, valamit az MSC Marc Complete Package rendszert a szintén fentebb felsorolt szerkezeti modellezői célokra.
A hatékony munkavégzés szempontjából fontos, hogy a már meglévő adat-, modell- és tapasztalat bázisra támaszkodni lehessen az újabb fejlesztések során, ugyanis annak hiánya nyilvánvalóan gazdasági kárt okozna az Ajánlatkérő részére. Elvárás a már meglévő modellek felhasználhatósága, valamint a már felépített a gyártástechnológiai - kompozitanyagfejlesztési - (termék-) szerkezeti modellező eszközök kapcsolási ismereteinek további alkalmazhatósága. Ajánlatkérő a számára már rendelkezésre álló Digimat, MSC Marc, valamint Moldex3D szoftverekkel ezt a kapcsolást tökéletesen meg tudta valósítani, ezen szoftverek kompatibilisek, összekapcsolhatók és inputként olvassák egymás eredményfájljait. A kapacitásbővítés során elvárás ennek a kompatibilitásnak a megőrzése, ezáltal a Moldex3D-vel és egymással való modell-, valamint eredményfájl-kompatibilitás megtartása.
Annak érdekében, hogy a költségeket álló projekt feladatait az Ajánlatkérő a rendelkezésre álló 2 év alatt el tudja végezni, a Műszaki leírásban részletezett képességű és licencelési módú szoftverek ipari felhasználásra alkalmas, 2 éves (24 hónap) időtartamú, több géppel/felhasználó által is elérhető ún. floating szoftverhasználati jogával szükséges bővíteni, frissíteni az Ajánlatkérő kapacitását, amelyet nyertes ajánlattevőnek biztosítania kell a jelen beszerzés eredményeként megkötésre kerülő szoftver használati szerződés alapján.
Ajánlatkérő meglévő szoftverrendszereit kívánja bővíteni, illetve frissíteni olyan műanyag és kompozit modellező rendszerrel és szerkezeti modellező rendszerrel, amely kompozit anyagok és gyártási technológiák fejlesztésének támogatására alkalmas, és lehetővé teszi, hogy a már meglévő adat-, modell- és tapasztalat bázisra támaszkodni lehessen az újabb fejlesztések során. Lényeges, hogy Ajánlatkérő a számára már rendelkezésre álló Digimat, MSC Marc, valamint Moldex3D szoftverekkel ezt a kapcsolást tökéletesen meg tudta valósítani, ezen szoftverek kompatibilisek, összekapcsolhatók és inputként olvassák egymás eredményfájljait. A megajánlott kapacitásbővítéssel (Szoftvereszközökkel) kapcsolatban elvárás ennek a kompatibilitásnak a megőrzése.
A rendelkezésre álló (a bővítésbe, frissítésbe beszámítandó) licencek: Digimat Structural Nonlinear Expert, Digimat Parallel token s: 2nd to 16th cores, Digimat-FE/Modeler, Digimat-FE/Solver, Digimat-VA/Modeler, Digimat-VA/Solver, Digimat-RP GUI (ld. bővebben a közbeszerzési dokumentumok műszaki leírásában!)
Ajánlatkérő számára ipari felhasználásra alkalmas, 2 éves (24 hónap) időtartamú használati joggal és gyártói terméktámogatással rendelkező szoftverek szükségesek, melynek beszerzése keretében Ajánlatkérő a meglévő licenceit úgy kívánja frissíteni és bővíteni, hogy azok token alapú licencelésre optimalizálódjanak annak érdekében, hogy javuljon az Ajánlatkérő üzleti gyorsasága, agilitása és rezilianciája azáltal, hogy ez a licencelés hozzáférést biztosít a szoftvercsomag minden funkciójához, továbbá több felhasználó is használhatja a tokenekkel a szoftvereket, mely Ajánlatkérő számára kiemelt jelentőséggel bír.
Az elvárt Tokenszám minimálisan 111.
Lásd még a közbeszerzési dokumentumok műszaki leírását és a szerződéstervezetet!

További információk

1. Kiegészítés a II.2.7) ponthoz: A használatot biztosító Szoftvereszközök szállítási határideje a szerződés hatálybalépésétől számított 30 nap, azonban Licencbeadó köteles a Szoftvereszközök tekintetében a II.1.4) pont szerinti szoftverhozzáférést és használatot Felhasználó részére a Szoftvereszközök átadásától számított 2 évig (24 hónapig) biztosítani.
2. A részajánlattételi lehetőség kizárásának indoka: A beszerzendő szoftverkapacitás bővítés/frissítés logikailag egy egységet képez. Az esetleges részekre bontás (pl. egyes funkciókat megvalósító szoftverelemek (modulok) külön-külön vagy más licenceléssel történő beszerzése) a különböző megajánlások esetén egymáshoz nem illeszkedő részek beszerzését eredményezhetné, vagy gátolná a komplex munkavégzést, amely nem megengedhető, mert a moduloknak egy egységes rendszerben integráltan, egymással szoros együttműködésben, de egyszerre több felhasználó által is elérhető módon kell működnie.
3. AK a Kbt. 75. § (6) bek. alapján megadja, hogy jelen eljárásban alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontját.
4. A kifizetés a „Tématerületi Kiválósági Program 2021.” pályázati program „Innovatív polimertechnológiai eljárások és biológiai polimer rendszerek létrehozása és technológiai validálása” c. projektjéből történik.
5. A legalacsonyabb ár értékelési szempont alkalmazásának indoka, hogy az ajánlatkérő igényeinek valamely konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő termék felel meg (lásd a műszaki leírásban), és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását jelen esetben további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja [Kbt. 76. § (5) bekezdés].

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben, továbbá a Kbt. 63. § (1) bekezdés c) pontjában meghatározott kizáró okok bármelyike fennáll.
Öntisztázás: a Kbt. 64. § (1)-(2) bek.alapján. Előzetes igazolási mód (ajánlatban benyújtandó): A kizáró okok fenn nem állását a 321/2015.(X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: KR.) 1-4. § rendelkezései szerint kell igazolni.
Az ajánlattevő és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a KR. 4. § (1) bekezdése alapján, az egységes európai közbeszerzési dokumentum (továbbiakban: EEKD) kitöltésével köteles előzetesen igazolni, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésének, továbbá a Kbt. 63. § (1) bekezdés c) pontjának hatálya alá.
A KR. 3. § (3),(5) bekezdései alapján az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek és a közös ajánlattevők vonatkozásában, a nevükben eljárni jogosult képviselő külön-külön tölti ki az EEKD űrlapot az EKR rendszerben.
A KR. 2. § (3) bekezdés a) pontjára tekintettel az EEKD űrlapon az ajánlattevőnek fel kell tüntetnie az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat, amelyeknek a kapacitásaira nem támaszkodik (az EEKD II. rész D. pontja is kitöltendő).
A KR. 15. § (2) bekezdése alapján azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot nyújt be az EKR-ben biztosított űrlap kitöltésével.
Igazolási mód (igazolásra felhívás esetén benyújtandó): Ajánlatkérő által a Kbt.69. § (4)-(7) bekezdése alapján a kizáró okok igazolására felhívott Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetén a KR. 8. § és 9. § b) pont, illetve nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetén a 10. § és a 11. § b) pont alapján kell igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében, továbbá a Kbt.63. § (1) bekezdés c) pontjában meghatározott kizáró okok hatálya alá, figyelemmel a KR. 12-13. §-ban, valamint a 14. § és 16. §-ban foglaltakra is.
A KR. 15. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD űrlapot köteles kitölteni a Kbt.62. §-ában és Kbt.63. § (1) bekezdés c) pontjában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében.
Ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt (közös ajánlattevőt), alvállalkozót, alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki a kizáró okok hatálya alá tartozik, vagy aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be (Kbt.74. § (1) bek.).
A Kbt.69. § (11a) bekezdése alapján ajánlattevő nyilatkozhat AK egy korábbi közbeszerzési eljárásában az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott igazolás figyelembevételéről. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevő figyelmét a KR.18. §-ában foglaltakra.
Az ajánlatban ajánlattevőnek nyilatkoznia kell folyamatban levő változásbejegyzési eljárásról, nemleges tartalom esetén is (EKR űrlap kitöltésével). Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Az alkalmassági feltételnek való megfelelés ellenőrzését AK 2 körben végzi: 1. körben az EEKD alapján; 2. körben a KR. szerinti igazolások és nyilatkozatok benyújtására a Kbt.69. § (4)-(7) bekezdése alapján felhívott gazdasági szereplők által benyújtott igazolások alapján. Ajánlattevő és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a KR. 5. § (1) bekezdése értelmében az EEKD benyújtásával igazolja előzetesen az alkalmassági feltételeknek való megfelelést. Ajánlatkérő a KR. 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát azzal, hogy gazdasági szereplőnek elegendő az EEKD IV. részének „α” (alfa) szakaszát kitölteni. Felhívjuk a figyelmet a KR. 3. §-ában foglaltakra.
M1. A KR. 21. § (1) bekezdésének a) pontja alapján az ajánlatkérő által a Kbt.69. § (4)-(7) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek be kell nyújtania az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három év (36 hónap) legjelentősebb végeselem-elemző és/vagy szimulációs szoftver [és/vagy szoftver upgrade] - akár örökös licenc, akár nem örökös licenc - szállítási referenciájának ismertetését, megjelölve a teljesítés idejét (kezdés és befejezés év/hónap/nap), a szerződést kötő másik felet, a szállítás tárgyát és az ellenszolgáltatás összegét (olyan részletességgel, hogy abból az előírt alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés kétséget kizáróan megállapítható legyen), továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A referenciákat az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával, vagy a szerződést kötő másik fél által adott, előbbiek szerinti tartalmú igazolással lehet igazolni a KR. 22. § (1) bek. szerint. A KR. 21. § (1a) bekezdése a) pont alapján ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe.
Ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. [KR. 21/A. §]
A referencia több szerződéssel is igazolható.
Ajánlattevőnek a műszaki-szakmai alkalmasság igazolása tekintetében a Kbt. 65. §, 67. § és 69. §-ában valamint a KR. 21. §-ában foglaltak alapján kell eljárnia. Az alkalmasság igazolásához igénybe vett más szervezet vonatkozásában felhívjuk a figyelmet a Kbt. 65. § (12) bekezdésére. A Kbt.69. § (4) bekezdésben foglaltak alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani. Az alkalmasság a Kbt.65. § (6), (7), (9), (11) bekezdései szerint is igazolható. A csatolt nyilatkozat(ok)ból, illetve igazolás(ok)ból egyértelműen ki kell derülni az előírt alkalmassági minimum követelményeknek történő megfelelésnek. A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, továbbá szintén elegendő, ha az alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők egyike felel meg. A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
Az ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét a KR. 30. § (4) bekezdése alapján, hogy a minősített ajánlattevők jegyzéke tekintetében meghatározottakhoz képest szigorúbban állapítja meg az ajánlattevők műszaki és szakmai alkalmassági feltételeit, azok igazolását jelen felhívás „III.1.3) Műszaki, illetve szakmai alkalmasság” M1 pontjában foglaltak szerint.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M1 Alkalmas ajánlattevő, amennyiben rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) legalább nettó 26 500 000,- HUF összeget elérő értékű végeselem-elemző és/vagy szimulációs szoftver [és/vagy szoftver upgrade] - akár örökös licenc, akár nem örökös licenc - szállítására vonatkozó szerződésszerűen teljesített referenciával. [KR. 22. § (3a): az ellenszolgáltatás összege előírásának indoka, hogy a korábbi teljesítéshez kapcsolódóan nem írható elő olyan mennyiségi meghatározás, amelyre a Kbt. 65. § (5) bekezdésében foglalt százalékos viszonyítás az ajánlatkérői előírás arányosságának megítélésére alkalmazható lenne.]

A szerződés teljesítésének feltételei

Ajánlatkérő (Felhasználó) nem biztosít előlegfizetést a nyertes ajánlattevő (Licencbeadó) részére.
Késedelmi kötbér: késedelem 1-10. napjára a szerződés szerinti teljes nettó ellenértéknek (a teljes ellenszolgáltatásnak) a 0,5 %-a, a késedelem 11. napjától a szerződés szerinti teljes nettó ellenértéknek (a teljes ellenszolgáltatásnak) az 1 %-a, maximális mértéke a szerződés szerinti teljes nettó ellenérték (a teljes ellenszolgáltatás) 20 %-a. Maximum elérése (25 napot elérő késedelem) esetén, Ajánlatkérő (Felhasználó) jogosult elállásra, felmondásra. Késedelmi kötbér meghiúsulási kötbérrel egyidejűleg nem érvényesíthető.
Hibás teljesítés esetén a kijavítás, kicserélés teljesítésére az Ajánlatkérő (Felhasználó) által meghatározott megfelelő határidő eredménytelen elteltétől a kijavításig, kicserélésig késedelmi kötbér. Amennyiben a hibás teljesítés kijavításáig, kicseréléséig felmerülő késedelmi kötbér mértéke eléri a szerződés szerinti teljes nettó ellenérték (a teljes ellenszolgáltatás) 20 %-ának megfelelő összeget, Ajánlatkérő (Felhasználó) jogosult elállásra, felmondásra.
Meghiúsulási kötbér: a szerződés szerinti teljes nettó ellenérték (a teljes ellenszolgáltatás) 25%-a.
A szerződést biztosító mellékkötelezettségek részletes szabályait a szerződéstervezet tartalmazza.
A kifizetés utófinanszírozással történik. A támogatás intenzitása: 100,000000%. Fizetési feltételekre irányadók: Kbt. 135. § (1) és (6) bekezdés, Kbt. 136. §, Kbt. 27/A. § és a Ptk.6:130. § (1)-(2) bekezdés.
Vonatkozó jogszabályok különösen: 2015. évi CXLIII. tv; 2007. évi CXXVII. tv; 2013. évi V. tv; 2011. évi CXCV. tv; 424/2017. (XII.19.) Kr.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az ajánlatok bontása a Kbt. 68. § (1) és a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. §-ának (2) bekezdése alapján az EKR-ben történik. A bontási eljárásra a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. §-ának (3), valamint a Kbt. 68. § (4)-(6) bekezdései szerint kerül sor.

1. Idegen devizanemben megadott referenciaadatok forintra történő átszámítását a teljesítéskor érvényes, az MNB honlapján közzétett hivatalos középárfolyam figyelembevételével kell elvégezni.
2. Közös ajánlattétel esetén nyilatkozni kell a közös ajánlattevők nevében eljárni jogosult képviselőről, valamint csatolni kell együttműködési megállapodást. Az AK az EKR-ben elektronikus úton tett nyilatkozat képviseleti jogának és a közös ajánlattevőkre vonatkozó képviseleti jog megfelelőségét a Kbt. 35. § (2a) bekezdése alapján vizsgálja. AK ajánlattevő és a közös ajánlatot tevő nyertesek részére gazdálkodó szervezet létrehozását nem teszi lehetővé.
Az alkalmasság igazolásához igénybe vett más szervezet vonatkozásában ld. a Kbt. 65. § (12) bek.-ben foglaltakat!
3. Csatolni kell az aláírók aláírási címpéldányát, vagy aláírás-mintáját (ld. 2006. évi V. tv. 9. §), valamint adott esetben meghatalmazást. Továbbá cégkivonatot, amennyiben www.e-cegjegyzek.hu nyilvántartásból nem elérhető.
4. Nyilatkozni kell a folyamatban levő változásbejegyzésről (EKR űrlap kitöltésével), valamint el nem bírált változásbejegyzés esetén csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.
5. Az ajánlatba a Kbt.66. § (2) bek. szerinti nyilatkozatot, valamint a 66. § (5) bek. szerinti felolvasólapot az EKR-ben biztosított űrlap kitöltésével kell csatolni.
6. A Kbt. 66. § (6) bek. a)-b) pontjai alapján az EKR-ben biztosított űrlap kitöltésével meg kell jelölni a közbeszerzésnek azokat a részeit, amelyek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni, továbbá ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat valamint az ajánlattevői teljesítésen belül az alvállalkozói teljesítés tervezett százalékos arányát. (Nemleges esetben is.)
7. AT-nek nyilatkoznia kell a Kbt. 65. § (7) bek. vonatkozásában, nemleges tartalommal is (EKR űrlap kitöltésével), az ajánlathoz csatolva a kapcsolódó dokumentumokat.
8. Az ajánlatban meg kell adni a megajánlott szoftvercsomag (szoftvereszközök/részek) azonosítóját/azonosítóit [megnevezés, gyártó és típus (azonosítószám)], amely alapján a szoftvereszközök/részek beazonosíthatók, valamint meg kell adni azok származását, továbbá meg kell adni AT szerződéses adatait is. Az ajánlatban nyilatkozni kell továbbá a megajánlott szoftver rendszer Műszaki leírásban meghatározott követelményeknek való megfeleléséről a közbeszerzési dokumentumokban előírtaknak megfelelően (Részletes ajánlat nyilatkozat). Az ajánlattal be kell nyújtani a megajánlott szoftvereszközök (részekből álló szoftver esetén valamennyi rész) termék-adatlapját (prospektusát, termékleírását, vagy egyéb olyan dokumentumo(ka)t, mely alátámasztja a megajánlott szoftvereszközök műszaki leírásban előírt követelményeknek való megfelelését).
9. Az eljárás nyelve kizárólag a magyar, amennyiben bármely, az ajánlathoz csatolt okirat, igazolás, nyilatkozat nem magyar nyelven kerül kiállításra, úgy magyar nyelvű fordítás csatolandó, és nyilatkozni kell arról, hogy a fordítás tartalma a fordítás alapjául szolgáló dokumentum tartalmával teljes mértékben megegyezik (EKR űrlap kitöltésével). Ajánlatkérő az ajánlattevő általi fordítást elfogadja a Kbt. 47. § (2) bekezdése alapján. Amennyiben a termék-adatlap (ld. dokumentáció) angol nyelvű, úgy ahhoz nem szükséges fordítást becsatolni.
10. AK a Kbt. 71. §-a szerint biztosít hiánypótlást, figyelembe véve a 424/2017 Korm. rendelet 11. § (2) és (3) bekezdéseit. A Kbt. 71. § (6) esetén (korábban nem szereplő gazdasági szereplő bevonása) AK teljes körű hiánypótlási lehetőséget biztosít.
11. AK ajánlati biztosíték nyújtását nem írja elő.
12. AK a Kbt. 65. § (1) bekezdése alapján gazdasági és pénzügyi alkalmasságra vonatkozó alkalmassági feltételt nem ír elő.
13. A Kbt. 41/A.-41/B. § alapján a benyújtandó elektronikus dokumentumokkal kapcsolatos részletes műszaki, tartalmi és formai követelményeket a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
14. Nyertes ajánlattevőnek a szerződéskötés feltételeként nyilatkoznia kell, hogy átlátható szervezetnek minősül.
15. Ajánlatkérő a felhívás II.2.7) pontjában az 1 hónap időtartam alatt 30 napot ért a szerződés hatálybalépésétől, továbbá a felhívás IV.2.6) pontjában a 1 hónap időtartam alatt 30 napot ért az ajánlattételi határidő lejártától számítottan.
16. FAKSz: Dr. Piszkor Melitta, lajstromsz: 00423, cím: 1054 Budapest, Hold utca 8. I/2., email: melitta.piszkor@tpi.hu.
17. Ajánlatkérő az ajánlattétel megkönnyítése érdekében az EKR-ben meglévő, illetve szerkesztett elektronikus űrlapok mellett további nyilatkozatmintákat bocsát az ajánlattevők rendelkezésére ugyanakkor felhívja a figyelmet, hogy ezen minták (tehát az EKR-ben meglévő, illetve szerkesztett elektronikus űrlapok melletti további nyilatkozatminták) használata nem kötelező, mert az ajánlattevők saját nyilatkozatmintáit is jogosult használni. Ajánlatkérő a nyilatkozatmintákban adott esetben meglévő elírások, illetve inkonzisztenciák tekintetében nem vállal felelősséget.
18. Az eljárásban megjelölt határidők az EKR rendszerideje szerintiek.
19. A közbeszerzési dokumentumokban nem szabályozott kérdésekben a 2015. évi CXLIII. törvény (Kbt.) és végrehajtási rendeletei irányadók.
20. Ajánlattevő az ajánlatában köteles nyilatkozni az ukrajnai helyzetet destabilizáló́ orosz intézkedések miatt hozott korlátozó́ intézkedésekről szóló́ 833/2014/EU rendelet módosításáról szóló, 2022/576 EU rendelet 1. cikk 23. pontja nyomán életbe lépett, 833/2014/EU rendelet 5k. cikk szerinti tilalom vonatkozásában.
21. Az ajánlatban a felhívásban előírtak mellett be kell nyújtani a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott egyéb dokumentumokat/ nyilatkozatokat is (lásd különösen Közbeszerzési Dokumentumokban az ajánlat részeként benyújtandó igazolások, nyilatkozatok jegyzékét).
22. Az EKR használatával kapcsolatos útmutató elérhető: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas.
Ajánlatkérő felhívja figyelmet az EKR üzemzavar, üzemszünet, működési hiba kezelésére vonatkozó az EKR Kr. 22. §, valamint 16. §-17. § rendelkezéseire.

Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)

A Kbt. 148. § szerint.
Amennyiben az ajánlattevő úgy véli, hogy hivatali visszásságra került sor, panaszt tehet az európai ombudsmannál attól a naptól számított 2 éven belül, hogy a panaszra okot adó tényről tudomást szerzett (lásd a http://www.ombudsman.europa.eu oldalon). A benyújtott panasz nem eredményezi sem a fellebbezési időszak meghosszabbítását, sem új időszak megnyitását.