Avas tető - Épületek közműellátásának kiépítése

Rövid leírás

Miskolc, Avas tető megújítása - mélyépítés (épületek közműellátásának kiépítése) a jelen felhívás II.2.4) pontjában, illetve a műszaki leírásban, a releváns engedélyezési és kiviteli tervdokumentációban részletezettek szerint vállalkozási szerződés keretében.

Fő helyszín vagy teljesítési hely

Magyarország_3530_Miskolc_Mendikás_dűlő_Miskolc, 12001, 13002, 13003/1, 11909, 12064/23, 13003/2, 11985/2, 12002/1, 13010/5 hrsz-ú ingatlan és a 11986 hrsz. _A 13003/1 hrsz. ingatlan a Miskolc-Avasi Arborétumnak felel meg, helyi jelentőségű természetvédelmi és természeti emlék a 13002 hrsz -ú ingatlannal egyetemben.

A beszerzés leírása

A tervezett építési tevékenység megnevezése, rövid leírás, jellemzői:
KÖZLEKEDÉS: (1022m2; 1450m3 földmunka; 20db forg.tech.tábla)
- I. komfortpont - Vendéglátó és kereskedelmi épület környezetében az „A” jelű gyalogos járda, és a Mendikás út szakaszának felújítása valamint a kilátó előtti parkoló megszüntetése
- III. komfortpont (info) - Perczel Mór utcai személygépkocsi parkoló és „P” jelű csekély lejtésű gyalogút létesítése
KÖZMŰ:
- I. II. III. Komfortpontok vízellátás (358 folyóméter (a továbbiakban: fm);763m3 földmunka), szennyvíz (137fm; 522m3 földmunka) és csapadékvíz elvezetése (428fm;1450m3 földmunka)
Az I. komfortponti vendéglátó és kereskedelmi létesítmény déli homlokzata előtt kerül elhelyezésre a 8 db kerékpártároló. Az épület körül „A” jelű 3,0 m széles gyalogos út épül, a gyalogút 0+203,5 km szelvénye és a Globalterv tervezési határ széle (0+355,64 km szelvény) között a Mendikás út aszfalt burkolatának felújítása történik.
A Perczel Mór utcai III. Info. és komfortpont létesítéséhez 3 db szgk. parkoló és 2 db kerékpár tároló létesítése szükséges. A Perczel Mór utcáról merőleges felállással 1 db mozgáskorlátozott, és 2 db személygépkocsi parkolóhely kialakítása tervezett. A tervezett gyalogosjárda burkolat szélén, az épület megközelítéséhez csekély lejtésű „P” jelű 1,5 m széles víz- és pára áteresztő, környezetbarát térburkolat, műgyanta kötésű, kőszőnyeg kavicsburkolatú gyalogút épül.
A vendéglátó és kereskedelmi létesítmény I. Komfortpont vízvezeték és szennyvíz bekötése Mivíz Kft. szolgáltatói hozzájárulásával kerül megoldásra. A tervezett épület környezetében a Mendikás úton D 110 KGPVC/DN 100 acny közüzemi vízvezeték D 110 KPE csővel történő kiváltása szükséges a térburkolat koronaszintjének változása, illetve a tervezett épület elhelyezkedése miatt. Az épület és környezetének csapadékvíz elvezetése, mely az Avas észak csapadékvíz elvezetése üzemeltetési engedéllyel rendelkező I. övárok befogadóra fog csatlakozni.
A II. Komfortpont tervezett vízvezeték és szennyvíz bekötése a Mivíz Kft. szolgáltatói hozzájárulásával kerül megvalósításra. Az épület csapadékvíz elvezetése a vízjogi üzemeltetési engedéllyel rendelkező Avas észak csapadékvíz elvezetés II. övárokba történik.
A Perczel Mór utcai III. Komfortpont vízellátása és szennyvíz elvezetése az utca közüzemi vezetékeire történő csatlakozással kerül megvalósításra, a Mivíz Kft. szolgáltatói hozzájárulásával.
Az épület és környezetének csapadékvíz elvezetése zárt csatornával a Perczel Mór utcai csapadékvíz csatornába lesz csatlakoztatva.
Az A jelű járda, mindkettő végén a burkolatba félautomata forgalomszabályozó oszlop beépítése történik, a gyalogos közlekedést jelző tábla elhelyezésével.
A részletes műszaki leírást és a tervlapokat a melléklet MGM-2022-508 számú kiviteli terv tartalmazza.
AK alkalmazza a 321/2015. Kr. 46. (3)-t, az egyenértékűség részletes, releváns ismérveit a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
További részletes elvárások a Közbeszerzési Dokumentumok részeként kiadott kiviteli tervdokumentációban.

Minőségi kritérium (név)

2.1. AF III.1.3) pont M.2.1) alpontja szerinti szakember alkalmassági minimumkövetelmény körében meghatározottakon - az előírt kötelező gyakorlati időn - felüli többlet szakmai tapasztalata (hónap - 0-36 hónap)

Minőségi kritérium (név)

2.2. AF III.1.3) pont M.2.2) alpontja szerinti szakember alkalmassági minimumkövetelmény körében meghatározottakon - az előírt kötelező gyakorlati időn - felüli többlet szakmai tapasztalata (hónap - 0-36 hónap)

További információk

Kiegészítés a II.2.5) ponthoz:
Értékelés módszere:
1. részszempont (Ajánlati ár) az értékarányosítás, fordított arányosítás módszere szerint kerül értékelésre, ahol kedvezőbb a minél alacsonyabb szám/érték.
2. értékelési részszempont 2.1. és 2.2. alszempontjai az értékarányosítás, egyenes arányosítás módszere szerint kerül(nek) értékelésre, ahol kedvezőbb a minél magasabb szám/érték.
Ajánlatkérő a 2. (minőségi) értékelési szempont tekintetében értékeli az M.2.1), M.2.2) alpont tekintetében bemutatott szakember(ek) vonatkozásában az alkalmassági minimumkövetelményen felüli, időben (hónap) meghatározott többlettapasztalatot (2.1., és 2.2.) értékelési alszempontok)
Amennyiben a 2. értékelési részszempont 2.1-2.2. alszempontjai szerinti szakember(ek) esetében többlet szakmai tapasztalat (többlet szakmai hónapok) kerül(nek) megajánlásra, úgy már az ajánlatban csatolandó a szakember ismertetéséről szóló nyilatkozat (EKR űrlap; illetve nyilatkozatminta), a szakember(ek) szakmai önéletrajza, a képzettséget/végzettséget igazoló dokumentuma(i) és rendelkezésre állási nyilatkozata(i), amelyből kétséget kizáróan megállapítható, hogy az AT mely szakmai tapasztalatot mutat be és kér figyelembe venni az alkalmassági követelménynek való megfelelés megállapítása során és mely tapasztalatot kéri figyelembe venni az értékelés során.
Az értékelés során adható pontszám valamennyi értékelési szempont tekintetében: 0-10.
Értékelés során irányadó a Közbeszerzési Hatóság vonatkozó útmutatója (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.).
Ajánlatkérő a Közbeszerzési Eljárást feltételes közbeszerzésként (a Kbt. 53.§ (5)-(6) bekezdésére, valamint a 135. § (12) bekezdésre hivatkozással) írja ki. Ajánlatkérőnek a Szerződés hatályba lépéséhez szüksége van arra, hogy a közbeszerzés fedezetével rendelkezzen, a közbeszerzés fedezetével pedig akkor fog rendelkezni, amikor a jelenleg is meglévő és hatályos támogatási szerződését olyan tartalommal módosítja, hogy az annak alapján folyósított támogatási összeg a Közbeszerzési Eljárás tárgyát képező Beruházás megvalósításának fedezeteként is felhasználható legyen (a Szerződés szerinti Vállalkozási díjat Ajánlatkérő támogatási szerződéssel kívánja finanszírozni).
Ajánlatkérő a módosításra irányuló igény el nem fogadását vagy az igényeltnél kisebb összegben történő elfogadását olyan körülménynek tekinti, amely miatt az eljárást eredménytelenné nyilváníthatja, és amely körülményt a Kbt. 135. § (12) bekezdés szerint, a szerződés hatálybalépését felfüggesztő feltételnek minősíti.
A Szerződés 15. pont 1. alpontja szerinti, egészében történő hatályba lépésére nem kerül sor a Szerződés Felek általi kölcsönös aláírásától számított 30 (harminc) naptári napig, úgy a Felek a Szerződés egésze hatályba lépésétől végleges jelleggel eltekintenek, a Szerződés nem fog hatályba lépni.
A II.2.7) pont kiegészítéseként Ajánlatkérő közli, hogy a Ptk. 6:247. § (2) bekezdés szerinti műszaki átadás átvétel időtartama nem számít bele a 2 (kettő) hónapos teljesítési határidőbe, azon felül értendő.
Ajánlatkérő a Kbt. 56. § (7) bekezdésére tekintettel tájékoztatja a T. Érdeklődő Gazdasági Szereplőket, hogy helyszíni bejárást nem biztosít (tekintettel arra, hogy a terület bárki számára bármikor szabadon megtekinthető a helyszín közterület jellegéből adódóan.)

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (AT), alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő (KNY), akivel szemben a Kbt. 62. § (1) a)-f) és h)-o) pontjaiban, illetőleg (2) a)-b) pontjaiban foglalt kizáró okok bármelyike fennáll, figyelemmel a Kbt. 62. § (1a) bekezdésében foglaltakra is.
Ajánlatkérőnek a Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján eljárásból ki kell zárnia azt az ajánlattevőt, alvállalkozót, az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplőt, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdés a)-f) és h)-o) pontjaiban, illetőleg (2) bekezdés a)-b) pontjaiban meghatározott kizáró okok valamelyike fennáll, vagy a részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
A Kbt. 62. § (1) b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére - beleértve azon eseteket, amikor a törvényben meghatározott kötelességszegés vagy jogsértés az ajánlatkérő mérlegelése alapján vezet kizáráshoz - az AT, AV vagy KNY nem kerül kizárásra a közbeszerzési eljárásból, amennyiben a KH a 188. § (4) szerinti véglegessé vált határozata vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság 188. § (5) szerinti jogerős határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szereplő (GSZ) az ajánlat benyújtását megelőzően olyan intézkedéseket hozott amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellőképpen igazolják a megbízhatóságát [Kbt. 64. §]
A Kbt. 62. § (1) c) pontja azzal az eltéréssel alkalmazandó, hogy az AK dönthet úgy, hogy nem zárja ki azon gazdasági szereplőt (GSZ), amelynek tekintetében a kizáró ok szerinti valamely helyzet fennáll, amennyiben az AK megállapította, hogy - az üzletmenet-folytonosság biztosításával kapcsolatos jogszabályokat és intézkedéseket figyelembe véve - az érintett GSZ képes lesz a szerződés teljesítésére [Kbt. 62. § (1a)]
Igazolási mód:
AT-nek a 321/2015. (X.30.) Kr. (a továbbiakban: KR) 1. § (1) szerint, a KR II. Fejezetében (2-4. §) foglaltaknak megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) a)-f) és h)-o) pontjaiban és (2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá. Az EEKD-t az EKR-ben elérhető elektronikus űrlapon kell kitölteni. Az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatot a közös AT-k képviseletében az ajánlatot benyújtó GSZ teszi meg.
A KNY a KR 3. § (3) szerint, a közös AT-k a KR 3. § (5) szerint kötelesek az EEKD-t benyújtani, azaz ha egy ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek képviseletében a formanyomtatványt az ajánlattevő nyújtja be, míg Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
Az értékelési szempontra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető AT-nek és adott esetben további AT(k)-nek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, az AK felhívása alapján a KR 1. § (2)-nek megfelelően, a KR III. Fej-ben (8., 10. és 12-16. §) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá, figyelemmel a Kbt. 69. § (4)-(5) szabályaira is.
Dokumentumok benyújtása tekintetében irányadó a Kbt. 41/A. § (1).
AK nem kéri az érintett ajánlattevő(k)től a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezete szerinti részletes igazolás(oka)t, ha AK közvetlenül hozzáfér a III. Fejezetben nem említett, a kizáró okok hiányát igazoló, EEKD-ban megjelölt adatbázisokhoz vagy korábban az AK eljárásában benyújtott igazolásokhoz [Kbt. 69.§ (11)-(11a)]
A KR III. Fej-ben meghatározott igazolási módok a KR V. Fej-nek megfelelőn kiválthatók, ha az érintett GSZ minősített ajánlattevői jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel a közbeszerzési eljárásban előírt követelményeknek
Az ajánlatban az EKR-ben elérhető elektronikus űrlap igénybe vételével be kell nyújtani AT arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez kizáró okok hatálya alá eső AV-t [Kbt. 67. § (4)].
Ajánlatkérő előírja a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-7. § alkalmazását.
A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény/adat tartalma valós [KR 1. §(7)]
Szakmai nyilvántartásban szereplés követelménye:
SZ.1) Alkalmatlan az AT, ha az építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplő nem szerepel a 1997. évi LXXVIII. törvény (Étv.) szerinti építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében, vagy ha nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő nem szerepel a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. melléklete szerinti hasonló nyilvántartásban, vagy nem teljesíti az említett mellékletben foglalt bármely egyéb követelményt. [Kbt. 65. § (1) c); 322/2015 Kr. 21. § (1)]
SZ.1) Az alkalmasság igazolása:
AT-nek a III.1.1) pontban foglaltak szerint EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az AK által meghatározott fenti követelménynek azzal, hogy AK az EEKD-ban nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását (elegendő az EEKD IV. rész α pont szerinti nyilatkozatot kitölteni).
AK - Kbt. 69.§ (4) szerinti felhívására történő - részletes igazolás módja:
Az előírt követelménynek való megfelelést AK az általa elérhető nyilvántartásokban ellenőrzi, amennyiben azokhoz a Kbt. 69. § (11)-ben foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér azzal, hogy amennyiben előbbiek ingyenes ellenőrzésére nincs lehetőség vagy a GSZ az előbbiek szerint nyilvántartásban nem szerepel, úgy az AT köteles a követelménynek való megfelelést a nyilvántartásban való szereplés igazolásának vagy az engedély/jogosítvány/tagsági jogviszony igazolásának csatolásával bizonyítani [Kbt. 69. § (11)].
SZ.1) A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő tekintetében a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani. [321/2015 Kr. 26. § (2)]
A Kbt. 69. § (4) alapján az EEKD-ban szereplő nyilatkozatnak való megfelelés igazolandó.
A fenti névjegyzékek adatait Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén az AK ellenőrzi, nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a 2014/24/EU irányelv szerinti nyilvántartások szerinti igazolást kell benyújtani az AK felhívására.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Az AT-nek az ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1.§ (1) bek-nek illetve a Korm. rendelet II. Fejezetében (5. §) foglaltaknak megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentumnak (EEKD) a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet szerinti Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (EKR) elérhető elektronikus űrlap benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az AK által meghatározott alkalmassági követelménynek azzal, hogy az AK az EEKD-ban nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását.
Az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető AT-nek és adott esetben további AT(k)-nek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, AK felhívása alapján a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (2) bek-nek és a Korm. rendelet IV. fejezetében (19. §) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelménynek [Kbt. 69. § (4), alkalmazható ettől eltérően a Kbt. 69. § (7) is].
Ajánlatkérő nem kéri az érintett AT(k)-től a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet IV. Fejezete szerinti részletes igazolás(oka)t, ha az AK a Kbt. 69. § (11) bek-ben foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a IV. Fejezetben nem említett, a GSZ alkalmasságát igazoló adatbázisokhoz, és a GSZ ezek elérhetőségét az EEKD-ban megjelölte.
Az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. [Kr.1.§ (7)]
Az alkalmassági követelményeknek megfelelés igazolásának körében nem kérhető a GSZ-től olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon AK részére a GSZ korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a GSZ nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. AK attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet szerinti - AK Kbt. 69. § (4) szerinti felhívására történő - részletes igazolás módja:
Az AT alkalmassága igazolható:
P.1.) az AT valamennyi, a számára pénzforgalmi számlát vezető pénzügyi intézménytől származó, a felhívás feladásának napjánál nem régebbi nyilatkozatával arról, hogy mióta vezeti az AT számláját - beleértve a már megszűnt számlákat is -, és volt-e a számláján a felhívás feladásának napjától visszaszámított kettő évben (24 hónapban) a 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pontja szerinti, egybefüggően 15 napot elérő vagy meghaladó sorba állítás (attól függően, hogy az AT mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg a tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak) [Kbt. 65. § (1) a) és Kr. 19. § (1) a)];
P.2.) az AT tekintetében a felhívás feladásának napját megelőző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évére vonatkozó - általános forgalmi adó nélkül számított - közbeszerzés tárgya szerinti építési beruházás (mélyépítés kivitelezés) árbevételéről szóló nyilatkozatát, attól függően, hogy az AT mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak [Kbt. 65. § (1) a) és Kr. 19. § (1) c)]

Alkalmatlan az AT pénzügyi és gazdasági szempontból,
P.1.) ha az általa benyújtott pénzügyi intézményi nyilatkozat(ok) alapján megállapítható, hogy bármelyik pénzforgalmi számláján - beleértve a már megszűnt számlákat is -, előfordult a felhívás feladásának napjától visszaszámított kettő évben (24 hónapban), egybefüggően 15 napot elérő vagy meghaladó, a 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pontja szerinti sorbaállítás;
P.2.) ha a közbeszerzés tárgya szerinti építési beruházás (mélyépítés kivitelezés) nyújtásából származó - ÁFA nélkül számított - árbevétele a felhívás feladásának napját megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben összességében nem érte el a 100 000 000 HUF összeget, attól függően, hogy az AT mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak.
A megjelölt alkalmassági követelménynek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek, illetőleg az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg, továbbá az alkalmassági követelménynek AT bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben az ajánlatban meg kell jelölni a kapacitást biztosító szervezetet és a felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt, amelynek igazolása érdekében az AT ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik azzal, hogy az a szervezet, amelynek adatait AT a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az AK-t az AT teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért. [Kbt. 65. § (6)-(8)]
Amennyiben valamely gazdasági szereplő az alkalmasság igazolására jogutódlás eredményeként rendelkezésére álló olyan adatokat kíván felhasználni, amelyek felhasználására - a jogelőd gazdasági szereplő Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti bevonása nélkül - önállóan jogosult, az ajánlatnak tartalmaznia kell a jogutód gazdasági szereplő 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15/A. § szerinti nyilatkozatát.
Az igazolási módra vonatkozó előírások folytatása:
Ha az AT a P2) pont szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az AK által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett AT kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának AK által elfogadott módjáról a Kr. 19. § (3) szerint.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Az AT műszaki, illetve szakmai alkalmassága igazolható:
Az AT-nek az ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 1.§ (1) bekezdésnek megfelelően, a Kr. II. Fejezetében (5.§) foglaltaknak megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentumnak (EEKD) a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet szerinti Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (EKR) elérhető elektronikus űrlap benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az AK által meghatározott alkalmassági követelménynek azzal, hogy az AK az EEKD-ban nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását (elegendő az EEKD IV. rész α pont szerinti nyilatkozatot kitölteni).
Az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető AT-nek és adott esetben további AT(k)-nek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, az AK felhívása alapján a Kr. 1.§ (2) bekezdésnek megfelelően, a Kr. IV. fej-ben (21-22.§) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelménynek.
Az AK nem kéri az érintett ajánlattevőtől a Kr. IV. Fejezete szerinti részletes igazolás(oka)t, ha közvetlenül hozzáfér a IV. Fejezetben nem említett, az ajánlatban megjelölt alkalmasságát igazoló adatbázisokhoz vagy az AT által az ajánlatkérő eljárásában korábban benyújtott igazolásokhoz [Kbt. 69.§ (11)-(11a)]
Az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatók (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7)].
A Kr. szerinti - az Ajánlatkérő Kbt. 69.§ (4) bekezdése szerinti felhívására történő - részletes igazolás módja:
M.1) Az ajánlattevő alkalmassága igazolható az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított öt év (60 hónap) legjelentősebb, közbeszerzés tárgya szerinti építési beruházás (közműépítés és/vagy közműrekonstrukció) referenciáinak ismertetésével, megjelölve, a szerződést kötő másik felet (névvel, címmel), a részéről információt adó személy nevét és elérhetőségét; a referencia mennyiségét és tárgyát/műszaki tartalmát (olyan módon, hogy abból az előírt alkalmassági követelménynek való megfelelés kétséget kizáróan megállapítható legyen), a teljesítés helyét és idejét (a szerződés teljesítésének kezdő- és befejezési időpontját év/hónap/nap bontásban), továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e [(Kr.) 21. § (2) bek. a) pont].
közműépítés: definiálva olyan infrastrukturális mélyépítési elemek, vonalas műtárgyak, berendezések és szerelvények, földalatti építmények, melyek lokális vezetékrendszere a közüzemi gerinchálózatra csatlakozik, úgymint épületeket ellátó ivóvíz, szennyvíz, csapadékvíz homlokzaton kívüli része.
A referenciákat a szerződést kötő másik fél által adott, előbbiek szerinti tartalmú igazolással is kell igazolni [Kr. 22. § (3)].
Ajánlatkérő az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített referenciát fogad el.
M.2) A teljesítésbe bevonni kívánt szakember megnevezésének, - amely szakember esetében releváns- végzettségének/képzettségének/jogosultságának és szakmai tapasztalatának ismertetésével (EKR űrlap), valamint a végzettséget/képzettséget igazoló dokumentumok, valamint a szakember(ek) - adott esetben- végzettségét/képzettségét/jogosultságát igazoló dokumentumainak, saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzainak [feltüntetve legalább az alkalmasság megállapításához szükséges adatokat, így különösen a szakember jelenlegi munkahelyét és a releváns szakmai gyakorlat időtartamát (gyakorlat megszerzésének kezdő és befejező időpontját, legalább év/hónap pontossággal)], saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozata vagy annak egyszerű másolatának csatolásával [Kr. 21. § (2) b)]
Ha az M2.1)-M2.2 alpont szerinti szakemberek a vonatkozó honlapo(ko)n (www.mmk.hu és/vagy www.mekon.hu) az előírtak szerinti felelős műszaki vezetői névjegyzékében szerepelnek, elegendő a kamarai szám ill. a jogosultság (első) megszerzése idejének feltüntetése az önéletrajzban, további dokumentum csatolása nem szükséges e tekintetben, azonban ebben az esetben is szükséges csatolni a szakemberek saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozatát.
AK felhívja a figyelmet, hogy az M2.1)-M2.2) alkalmassági követelményekhez - a II.2.5) pontban foglaltak szerint - értékelési szempont fűződik, ennek megfelelően a II.2.5) pont 2.1.-2.2. értékelési alszempontjai tekintetében tett vállalás [azaz az M2.1)-M.2.2) alpontjaiban meghatározottan felül megajánlásra kerülő többlet szakmai tapasztalat] esetén már az ajánlat benyújtásakor csatolni kell a szakemberek bemutatásáról szóló EKR űrlapot és a szakember(ek) saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzát [azzal, hogy ha az M2.1)-M.2.2) alpont szerinti szakemberek az előző bekezdés szerinti névjegyzékében szerepelnek, úgy az önéletrajzban a kamarai szám és/vagy elérhetőségének, valamint a jogosultság megszerzés időpontjának feltüntetésén túl csak az értékelés szempontjából releváns többlettapasztalatot kell bemutatni], a szakember(ek) képzettséget/végzettséget igazoló dokumentumait [ha az M2.1) )-M.2.2 alpont szerinti szakemberek az előző bekezdés szerinti névjegyzékében nem szerepel)], valamint a szakemberek saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozatát. Amennyiben az M2.1) -M.2.2) alpont szerinti szakemberek az előző bekezdés szerinti névjegyzékében nem szerepelnek, úgy az önéletrajzban az alkalmasság szempontjából releváns szakmai tapasztalatot és az értékelés szempontjából releváns többlettapasztalatot is be kell mutatni.
AK felhívja a figyelmet, hogy amennyiben a jogosultság megszerzését megelőző többlettapasztalatot is szükséges figyelembe venni - a II.2.5) pontban foglaltak szerinti -értékelési szempont(ok)ra tett megajánlás vonatkozásában, úgy azt az önéletrajzban egyértelműen fel kell tüntetni!
Ajánlatkérő felhívja figyelmet továbbá arra, hogy ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell arra vonatkozóan, hogy III.1.3) pont M.2.1), M.2.2), és) alpontja tekintetében megajánlott szakemberek a szerződés hatálybalépésétől számított 5 munkanapon belül az illetékes kamara névjegyzékében fognak szerepelni azzal, hogy amennyiben adott/valamelyik szakember határidőben nem szerepel az előző bekezdés szerinti kamarai névjegyzékben, úgy az a szerződés AT érdekkörében történő okból történő meghiúsulásának minősül.
AK felhívja a figyelmet, hogy amennyiben a jogosultság megszerzését megelőző releváns szakmai tapasztalatot is be kívánja mutatni Ajánlattevő a vonatkozó értékelési szempontra, úgy az önéletrajzban úgy kell bemutatni a szakmai tapasztalatot, hogy egyértelműen és külön-külön azonosíthatóan kell feltüntetni a jogosultság megszerzéséhez felhasznált tapasztalatot, és az azon túli, a megajánlással érintett gyakorlatot.
A szakemberek között az átfedés megengedett (egy/ugyanazon szakember több pozícióra is jelölhető).

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

Alkalmatlan az ajánlattevő műszaki és szakmai szempontból, ha:
M.1) nem rendelkezik a felhívás feladásától visszaszámított 5 évben (60 hónapban) szerződésszerűen teljesített (sikeres műszaki átadás-átvétellel lezárt), de legfeljebb 8 éven (96 hónapon) belül megkezdett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, sikeres műszaki átadásátvételi eljárással lezárt, közműépítésre és / vagy közműrekonstrukcióra vonatkozó referenciával, amely tartalmaz legalább 200 folyóméter (fm) hosszú, legalább 2 db különböző közművet érintő közműépítési és/vagy közműfelújítási tevékenységet.
Az előírásoknak való megfelelés több szerződéssel igazolható.
A bemutatott referencia akkor tekinthető az aj. felhívás feladásának napját megelőző 60 hónapon belül megvalósítottnak, ha a teljesítés időpontja (sikeres műszaki átadás-átvétel) erre az időszakra esik, figyelemmel a 321/2015. (X. 30.) Kr. 21. § (2a) a)-ban foglaltakra.
AK a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg [Kr. 21/A. §].
M.2) nem vonja be a teljesítésbe az alábbi szakembereket:
M.2.1) 1 fő, az építésügyi és építésüggyel összefüggő szakmagyakorlási tevékenységekről szóló 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti MV-KÉ (közlekedési létesítmények) jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel rendelkező szakembert;
M.2.2) 1 fő, az építésügyi és építésüggyel összefüggő szakmagyakorlási tevékenységekről szóló 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti MV-VZ (vizi létesítmények) jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel rendelkező szakembert.
Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők szíves figyelmét, hogy a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti jogosultsággal egyenértékű jogosultságot, valamint a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel egyenértékű végzettséget is elfogad.
A fentiekben megjelölt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, továbbá az alkalmassági követelményeknek az AT bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben az ajánlatban meg kell jelölni a kapacitást biztosító szervezetet és az ajánlati felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt, amelynek igazolása érdekében az AT ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik, továbbá csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt, és amely az AT részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat [Kbt. 65. § (6)-(7), (9), (12)].
Amennyiben valamely gazdasági szereplő az alkalmasság igazolására jogutódlás eredményeként rendelkezésére álló olyan adatokat kíván felhasználni, amelyek felhasználására - a jogelőd gazdasági szereplő Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti bevonása nélkül - önállóan jogosult, az ajánlatnak tartalmaznia kell a jogutód gazdasági szereplő 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15/A. § szerinti nyilatkozatát.
AK alkalmazza a Kbt. 65. § (6)-(7) és (9) bekezdését, a 69. § (11a) bekezdést.

A szerződés teljesítésének feltételei

A tárgyi beruházás építési hatósági engedélyköteles, építési hatósági tudomásulvételi eljáráshoz vagy egyszerű bejelentéshez kötött, amelyről ajánlatkérő előzetesen és írásban köteles nyilatkozni.
Ennek megfelelően a fordított adózás szabályai érvényesülnek (ÁFA összegét AK fizeti meg).
Az ajánlattétel, a szerződés és a kifizetés pénzneme: HUF
A beszerzés az Európai Unióból származó forrásból kerül finanszírozásra (a támogatás 100%, utófinanszírozás). A támogatásra vonatkozó további információt a jelen felhívás II.2.13) pontja tartalmazza.
Teljesítés igazolás: A Kbt. 135. § (1) bekezdése és a szerződéstervezetben foglaltak szerint történik. Ajánlatkérő az előbbieknek megfelelően igazolt teljesítés alapján benyújtott számlát fogadja el.
Ajánlatkérő a Kbt. 135. § (8) bekezdése alapján a szerződésben foglalt - általános forgalmi adó nélkül számított - teljes Vállalkozói díj 10 %-ának megfelelő összeg mértékben biztosítja az előleg igénybevételét.
Előleg igénylése esetén az előleget a részszámlákban és a végszámlában egyenlő arányban köteles elszámolni. Az előleg igénylésre vonatkozó részletes információ a szerződéstervezet 3.2. pontjában.
Ellenérték kifizetése átutalással, utólag, Ptk. 6:130. § (1)-(2) és Kr. 32/A.§ szerint, számla kézhezvételének napját követő 30 napon belül.
AK részszámlázási lehetőséget biztosít az alábbiak szerint:
Ajánlatkérő a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 32. § (1) bekezdésének megfelelően biztosítja a részszámlázási lehetőséget, Ajánlatkérő összesen 4 (négy), (ideértve a végszámlát is) benyújtásának lehetőségét biztosítja, mértéke a vállalkozói díj 50%-30%-10%-10%-a (részszámla benyújtható a 50%, 80%, 90%-ot, végszámla a 100%-ot elérő teljesítés esetén. A részszámlázásra vonatkozó részletes szabályokat a szerződéstervezet tartalmazza.
Az AK elfogadja és feldolgozza az olyan elektronikus számlákat, amelyek megfelelnek az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az EUHL-ben közzétett szintaxislistának. Nyertes AT köteles előzetesen jelezni AK részére az elektronikus számla adási igényét a szerződéskötést követően.
Figyelemmel a Kbt. 135. § (6) bekezdésére, az ajánlatkérő a szerződésen alapuló ellenszolgáltatásból eredő tartozásával szemben csak a jogosult által elismert, egynemű és lejárt követelését számíthatja be.
Fizetési késedelem esetén Ptk. 6:155. § (1) szerinti késedelmi kamat és 2016. évi IX. törvény szerinti behajtási költségátalány érvényesek.
Tartalékkeret nem biztosított.
Szerződést megerősítő biztosítékok:
- jótállási biztosíték: vállalkozói díj - általános forgalmi adó nélkül számított - 5 %-a;
- késedelmi kötbér: naptári naponként a nettó vállalkozói díj - általános forgalmi adó nélkül számított - 0,5%-a, legfeljebb 7,5%-a;
- hibás teljesítési kötbér: a hibás teljesítéssel érintett munkarészre eső vállalkozói díj ÁFA nélkül számított összegének napi 0,5 %-a, legfeljebb a kötbéralap 10 %-a.
- meghiúsulási kötbér: nettó vállalkozói díj - általános forgalmi adó nélkül számított - 20%-a;
Kötelező jótállás: 60 hónap. A jótállás kezdő időpontja a sikeres műszaki átadás-átvétel napja.
A finanszírozás feltételeire vonatkozó jogszabályok:
- 2007. évi CXXVII. tv;
- 2011. évi CXCV. tv;
- Magyarország 2023. évi központi költségvetésének megalapozásáról szóló 2022. évi XXIV. törvény;
- 2013. évi V. tv 6:130. § (1)-(2) bekezdései, Ptk. 6:155. §;
- 2015. évi CXLIII. tv. 27/A. §, 135. § (1),(3), (5)-(6) bekezdései;
- 322/2015 (X.30.) Korm. rendelet 32/A. §.
A részletes fizetési feltételeket a KD részét képező szerződéstervezet tartalmazza.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az ajánlatot az Elektronikus Közbeszerzési Rendszeren (EKR) keresztül kell benyújtani elektronikusan.
Az EKR használatához a 424/2017. Kr. 6.§-a szerinti regisztráció szükséges.
Az ajánlatok elektronikus bontásának szabályait a Kbt. 68. § (1b)-(1c) bekezdése tartalmazza.
Az ajánlatok felbontását EKR az ajánlattételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg [424/2017.(XII.19.) Kr. 15. § (2)].

1. Jelen eljárás az Elektronikus Közbeszerzési Rendszer (EKR) alkalmazásával kerül lefolytatásra, részletes szabályok a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendeletben. Az EKR üzemeltetését és fenntartását a 13/2021. (XI. 29.) MvM rendelet alapján az Új Világ Nonprofit Szolgáltató Kft. (https://ujvilag.gov.hu/ekr) látja el.
Az EKR használatával kapcsolatos útmutatók: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas címen.
2. Közbeszerzési dokumentumok (KD) az EKR-ben érhetőek el, Ajánlatkérő (AK) ezen a felületen tart kapcsolatot a gazdasági szereplőkkel/ajánlattevőkkel (AT).
Az ajánlatot [annak részeként a felhívás (AF) és a KD által előírt nyilatkozatokat] az EKR-en keresztül kell benyújtani elektronikus formában (ahol az EKR-ben űrlap áll rendelkezésre, ott a nyilatkozatot ennek használatával kell benyújtani).
3. Ajánlathoz csatolni kell a III.1) pontban előírtakon túl:
a. felolvasólapot (EKR űrlap kitöltésével), amely feltünteti a II.2.5) pont szerinti számszerűsíthető ajánlati elemeket;
b. árazott költségvetést a kiadott minta szerint;
c. AT nyilatkozatát a felelősségbiztosítás határidőre történő rendelkezésre bocsátásáról a szerződéstervezet 10. pontjában meghatározott feltételek szerint min. káronkénti 50 (ötven) Millió Ft-os, továbbá évi 150 (egyszázötven) Millió Ft-os értékhatárra kötött, teljes körű (all risk) összkockázatú építési-szerelési felelősség- és vagyonbiztosítás (C.A.R.) felelősségbiztosítási szerződéssel kell rendelkeznie (kötvény a szerződés melléklete) (részletek a szerződésben); (322/2015. (X.30.) Korm.rendelet 26. §)
d. AT Kbt. 66. § (2), (6) bekezdéseinek, illetve a Kbt. 65. § (7) szerinti nyilatkozatait/nemleges nyilatkozatot;
e. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35. § (2) bekezdés szerinti meghatalmazást tartalmazó okiratot [Kbt.35. §]:
EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatokat a közös ajánlattevők/kapacitás nyújtók képviseletében Ajánlattevő teszi meg (a más nevében tett nyilatkozatok megtételére meghatalmazott felel azért, hogy a meghatalmazásnak és a számára rendelkezésre bocsátott nyilatkozatoknak/adatoknak az általa elektronikusan megtett nyilatkozatok megfelelnek, ez a szabály azonban nem érinti a közös ajánlattevő ajánlattevők Kbt. 35.§ (6) szerinti egyetemleges felelősségét;
f. AT (és adott esetben a kapacitás nyújtó(k)) aláírási címpéldányát/ügyvéd/kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás-mintáját, adott esetben meghatalmazást, (természetes személynél elegendő telj. biz. erejű magánokiratba/közokiratba foglalt aláírás-minta);
g. Cégkivonatot/elérhetőségét (URL), ha az ingyenes adatbázisból AK számára nem elérhető, adott esetben változásbejegyzési iratok/nemleges nyilatkozat;
h. az alkalmassági követelmény körében megajánlott szakemberek tekintetében a szerződés hatálybalépésétől számított 5 munkanapon belül történő kamara névjegyzékben való szerepelésre vonatkozó nyilatkozatot;
i. AT-nek az ajánlatban nyilatkoznia kell az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalom vonatkozásában [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (9) bek.]; (közös ajánlattétel esetén valamennyi ajánlattevő tekintetében külön-külön benyújtandó)
4. Kiegészítő tájékoztatás nyújtása a Kbt. 56.§ szerint, kizárólag az EKR-en keresztül.
5. Üzleti titokra vonatkozó rendelkezések a Kbt. 44. § szerint.
6. Az ajánlat benyújtásával kapcsolatos összes költség ajánlattevőt terheli.
7. Valamennyi időpont/határidő a közép-európai idő (CET) szerint.
8. Hiánypótlás és felvilágosítás kérés a Kbt. 71. § szerint
9. AK alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontjában foglaltakat [Kbt.75. §(6)].
10. AK jelen eljárás tekintetében alkalmazza a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdését.
11. AK a szerződés teljesítése érdekében nem teszi lehetővé és kötelezővé gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását. [Kbt. 35. § (9)]
12. AK a minősített ajánlattevők jegyzéke tekintetében meghatározottakhoz képest szigorúbban állapítja meg a műszaki alkalmasság feltételeit, azok igazolását [III.1.3) P1) P2) és M.1), M.2) alpontok; 321/2015.(X. 30.) Kr. 30.§ (4)].
13. IV.2.6) pont kiegészítése: AK a megjelölt időtartam alatt 60 napot ért. Ha AK az ajánlatok bírálatát az ajánlati kötöttség - esetleges hosszabbítással együtt számított - 120 napos időtartama alatt sem tudja elvégezni, felkérheti AT-ket ajánlataik meghatározott időpontig történő további fenntartására. Ha az AT-k eljárást lezáró döntésről való értesítését megelőzően az ajánlati kötöttség a 180 napot meghaladná, az AK az eljárást lezáró döntést a 75. § (1) bekezdés c) pontjára figyelemmel hozhatja meg [Kbt. 70. § (2a)]
14. AK az idegen devizanemben megadott adatok forintra történő átszámítását a felhívás feladásának napján érvényes, a Magyar Nemzeti Bank által honlapján közzétett hivatalos középárfolyam figyelembevételével végzi el.
15. A felhívásban és közbeszerzési dokumentumokban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a Kbt., a Ptk. és a 424/2017. (XII. 19.) Kr. előírásai, valamint a Közbeszerzési Hatóság tájékoztatói és ajánlásai szerint kell eljárni.
16. Ajánlattevőnek informálódnia kell azon a környezetvédelmi, szociális és munkajogi követelményekről, melyeket a jogszabályok/kötelezően alkalmazandó kollektív szerződés és a Kbt. 4. mellékletben felsorolt környezetvédelmi, szociális és munkajogi rendelkezések írnak elő.
17. KIEGÉSZÍTÉS A III.1.1) PONTHOZ: Az előírt alkalmassági követelményeknek való megfelelést az AK elsősorban a Kbt. 69. § (11)-ben foglaltaknak megfelelően az általa elérhető nyilvántartásokban ellenőrzi, ha annak ingyenes ellenőrzésére nincs lehetőség vagy a GSZ az előbbiek szerint nyilvántartásban nem szerepel, úgy az AT köteles a követelménynek való megfelelést a nyilvántartásban való szereplés igazolásának vagy az engedély/jogosítvány/tagsági jogviszony igazolásának csatolásával bizonyítani.
18. Nem magyar nyelvű dokumentumok csatolása esetén annak magyar nyelvű fordítása is csatolandó.
19. AK által az eljárás lefolytatásával megbízott felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadók: dr. Daczuk Balázs (00313), dr. Illényi Péter Tamás (00316) (elérhetőségek a KD-ban).
További információ. a VI.4.3)-ban, a fentiekre vonatkozó részletes információ a KD-ban.

Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)

1. Jogorvoslati kérelmek benyújtása a Kbt. 148. § szerint.
A felhívás III.1.1) pont folytatása:
UKRAJNAI HELYZETET DESTABILIZÁLÓ OROSZ INTÉZKEDÉSEK MIATT HOZOTT KORLÁTOZÓ INTÉZKEDÉSEKRŐL SZÓLÓ 833/2014/EU TANÁCSI RENDELET 5K. CIKK (1) BEKEZDÉSE SZERINTI TILALOM:
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy a bírálati szakasz során, ha ajánlatkérő megállapítja az ajánlatban benyújtott nyilatkozat alapján, hogy részvételre jelentkező vagy ajánlattevő a tilalom hatálya alá tartozik, ajánlatkérő köteles a részvételi jelentkezést, ajánlatot a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelenné nyilvánítani. Amennyiben az ajánlattevő a nyilatkozatot nem, vagy hiányos tartalommal nyújtja be, ajánlatkérő a Kbt. 71. §-a szerinti hiánypótlás keretében köteles felhívni az ajánlattevőt a hiányosságok orvoslására, amennyiben ez sikertelen, ajánlatkérő köteles az ajánlatot a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontjára alapozva érvénytelenné nyilvánítani. Ha az ajánlattevő által az eljárásban már bejelentett, a szerződés értékének 10 %-át meghaladó alvállalkozó, szállító vagy kapacitást biztosító szervezettel összefüggésben kerül megállapításra a tilalom személyi hatálya alá tartozás, ajánlatkérő a Kbt. 71. §-a szerinti hiánypótlás keretében hívhatja fel az ajánlattevőt az érintett szervezet, személy cseréjére, a hiánypótlási felhívásban foglaltak nem teljesítése pedig az ajánlat Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pont szerinti érvénytelenségét vonja maga után.
Részajánlat kizárásának indoka:
A jelen közbeszerzési eljárás tárgya egy (azonos) építési beruházás megvalósítása egyazon teljesítési helyszínen, egymással szorosan összefüggő, egymáshoz kapcsolódó, egységesen megvalósuló munkanemekkel, részfeladatokkal, az egyes munkafázisok szoros összehangolást igényelnek. Részajánlat biztosítása esetén a kivitelezők egymás akadályoztatása nélkül nem lennének képesek a kivitelezési munkálatokat elvégezni, ami jelentős többletköltséget jelentene, mind műszaki, mind garanciális szempontok miatt. [Kbt. 61. § (4)]