Az MVH DR megoldásához adatközponti tűzfalak

Rövid leírás

Az MVH DR megoldásához szükséges adatközponti tűzfalak beszerzése. A Magyar Államkincstár magas rendelkezésre állású informatikai rendszerei számára Disaster Site kiépítését tervezi, melyhez a beszerzésben megjelölt eszközök látják el a határvédelmi feladatokat. Mennyiség: A Magyar Államkincstár 4db azonos típusú és konfigurációjú tűzfalat, valamint 1 db, a tűzfalak központi menedzsmentjét biztosító eszközt kíván beszerezni. A részletezett tulajdonságok a műszaki leírás tartalmazza.

A beszerzés leírása

Az MVH DR megoldásához szükséges adatközponti tűzfalak beszerzése. A Magyar Államkincstár magas rendelkezésre állású informatikai rendszerei számára Disaster Site kiépítését tervezi, melyhez a beszerzésben megjelölt eszközök látják el a határvédelmi feladatokat. Mennyiség: A Magyar Államkincstár 4db azonos típusú és konfigurációjú tűzfalat, valamint 1 db, a tűzfalak központi menedzsmentjét biztosító eszközt kíván beszerezni. A részletezett tulajdonságok a műszaki leírás tartalmazza.

További információk

A Szerződés a Felek általi aláírás – nem egy időpontban történő aláírás esetén az utolsóként aláíró Fél aláírásának – napján lép hatályba és valamennyi szerződéses kötelezettség Felek általi kölcsönös, teljes körű és szerződésszerű teljesítéséig marad hatályban.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

M.1) Referencia Előzetes igazolás: Ajánlattevő az alkalmassági minimumkövetelmények igazolása során a Kbt. 67. § és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. fejezete szerint köteles eljárni. Ajánlatkérő a Kbt. 67. § (2) bekezdése alapján előírja, hogy az EEKD-ban az alkalmassági követelmények vonatkozásában elfogadja a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése szerinti egyszerű nyilatkozat benyújtását. Ajánlattevő az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felszólítására köteles a jelen eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására. Az igazolások ajánlatban történő benyújtásával kapcsolatban a Kbt. 69. § (4) bekezdése irányadó. Igazolási mód: M/1.: Ajánlattevőnek csatolni kell a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1) bek. a) pontja alapján és a 22. § szerint az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapban teljesített, de legfeljebb 72 hónapon belül megkezdett, a felhívás alkalmasság minimumkövetelményei rovat M/1. pontjában előírt követelményeknek megfelelő, legjelentősebb szállításainak ismertetését. Az ismertetésnek (ismertetéseknek) tartalmaznia kell legalább - a szerződést kötő másik fél megnevezését és székhelyét, - a szerződés tárgyát és rövid leírását (darabszám megadásával), - a kapcsolattartó nevét és elérhetőségét (email cím vagy telefonszám), - a teljesítés idejét (a kezdési és befejezési határidő – legalább év és hónap – megjelölésével), - és nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben az alkalmasságot igazolni kívánó a teljesítést konzorciumban végezte, az ismertetésben szerepelnie kell, hogy a teljesítésben milyen arányban (százalékban) vett részt. Ha a nyertes közös Ajánlattevőként teljesített szolgáltatás megrendelésére vonatkozó referencia igazolás vagy nyilatkozat - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes Ajánlattevők által teljesített szolgáltatások elkülönítésével, úgy az Ajánlatkérő a referencia igazolást vagy nyilatkozatot bármelyik, a teljesítésben részt vett Ajánlattevő részéről az ismertetett szolgáltatás tekintetében olyan arányban köteles elfogadni, amilyen arányban az igazolást benyújtó Ajánlattevő az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült. A fentiekre tekintettel Ajánlattevő nyilatkozni köteles: - arról, hogy a referencia igazolás vagy nyilatkozat nem állítható ki az egyes Ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével, továbbá - az igazolást benyújtó által végzett teljesítés arányáról. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. § alapján az Ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. A 22. § (4) bekezdése szerint ebben az esetben a teljesítés ideje alatt a részteljesítés idejét kell érteni, az adatokat a részteljesítés vonatkozásában olyan módon kell megadni, hogy abban a részteljesítéssel érintett szerződés teljes tárgya is szerepel. Alkalmasság minimumkövetelménye: M/1. Alkalmatlan az AT, amennyiben nem rendelkezik a felhívás feladását megelőző 3 évben (36 hónapban) szerződésszerűen befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapon) belül megkezdett 2 db tűzfalak leszállítása és/vagy üzembe helyezése tárgyú referenciával. AK több szerződésből való teljesítést is elfogad. Az előírt referenciakövetelménynek való megfelelés igazolható több szerződés bemutatásával is. A referenciamunka akkor tekinthető a felhívás feladásának napját megelőző 36 hónapon belül teljesítettnek, ha a szerződésnek a referenciakövetelményben meghatározott részre vonatkozó befejezési időpontja, erre az időszakra esik [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (4) bekezdés]. Ajánlattevőnek a műszaki és gazdasági alkalmasság igazolása tekintetében a Kbt. 65. §-ában, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. és 22. §-ában foglaltak alapján kell eljárnia.

A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni

Ajánlatkérő nem írja elő és nem teszi lehetővé a nyertes Ajánlattevő számára a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Az ajánlattétel, a szerződéskötés és a kifizetés pénzneme a magyar forint (HUF). Ajánlatkérő a fedezetet uniós forrásból biztosítja. Nyertes Ajánlattevő szállítói előlegre a Közös Agrárpolitikából és a nemzeti költségvetésből biztosított agrártámogatások felhasználásának rendjéről szóló 54/2023. (IX.13.) AM rendelet (a továbbiakban: KAP Vhr.). 80. § (4) bek. alapján nem jogosult . Ajánlatkérő részszámlázási lehetőséget nem biztosít. A szerződés ellenértéke szállítói finanszírozás útján a Nemzeti Kifizető Ügynökség által kerül a Nyertes Ajánlattevő részére közvetlenül kifizetésre. A számla ellenértékét az Ajánlatkérő által benyújtott kifizetési kérelem alapján a Nemzeti Kifizető Ügynökség átutalás útján teljesíti, a KAP Vhr. 41. fejezete, a Kbt. 135. § (1) és (4) - (6) bekezdései, valamint a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdései alapján. Ajánlatkérő a Kbt. 27/A. §-a szerint, elektronikus számlát is befogad. Az ellenérték megfizetésének további részleteit a szerződéstervezet tartalmazza.

A szerződés teljesítésének feltételei

A késedelemi kötbér mértéke: napi 1 (egy) %. A késedelmi kötbér alapja a késedelmesen teljesített mennyiség nettó értéke. A késedelmi kötbér maximális mértéke 10 (tíz) %.A hibás teljesítési kötbér mértéke: 20%. A hibás teljesítési kötbér alapja a hibásan teljesített termék mennyiségének nettó ellenértéke. A Szerződés olyan okból történő meghiúsulása esetén, amelyért a Nyertes Ajánlattevő a felelős, a Nyertes Ajánlattevő meghiúsulási kötbér fizetésére köteles, melynek mértéke a Szerződés teljes nettó ellenértékének 25 (huszonöt) %-a. További részleteket a szerződéstervezet tartalmaz.

1. Részajánlattétel kizárásnak indoklása: Ajánlatkérő informatikai rendszereinek védelme céljából, teljes redundanciát biztosító megoldások alkalmazása, megtartása mellett a meglévő eszközeinek cseréjét tervezi. E célnak való megfeleléshez feltétlenül szükséges a megfelelő, nagyvállalati környezetbe szánt tűzfal eszközök használata. Függetlenül attól, hogy a négy, műszaki leírásban meghatározott konfiguráció különböző telephelyeken kerül majd telepítésre, ajánlat csak a specifikáció egészére tehető, mivel az eszközök funkcionálisan egy egységet alkotnak. A fent kifejtettek alapján, valamint tekintettel arra, hogy a közbeszerzési eljárás kapcsán nincs olyan funkcionális / gazdasági / területi, vagy egyéb szempont, amely alkalmas lehet önálló közbeszerzési rész(ek) definiálására, így részajánlattétel tárgyi eljárásban nem biztosított. 2. Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 75.§ (2) bekezdés e) pontját. 3. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdéseiben foglaltakat. 4. Az eljárás nyelve magyar. 5. Az EKR-ben továbbított dokumentumokkal, az EKR-ben elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal szemben támasztott követelményekkel, illetve a képviselettel kapcsolatos előírásokat az elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal kapcsolatban a Kbt. 40- 41/C §-a az irányadó. 6. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35.§-ban és a Kbt. 41/A. § (5) bekezdésben foglaltak szerint kell eljárni, továbbá az ajánlathoz csatolni kell a közös Ajánlattevők erre vonatkozó megállapodását. 7. Ajánlatkérő a kiegészítő tájékoztatást az EKR-en keresztül teszi közzé a Kbt. 56. § (3)-(5) bekezdésében foglaltak figyelembevételével. 8. Ajánlatkérő a hiánypótlás lehetőségét a Kbt. 71. § rendelkezései szerint biztosítja. 9. Ajánlatkérő jelen eljárásban előírja a Kbt. 66. § (6) bekezdés szerinti alvállalkozókra vonatkozó információk EKR űrlapon történő feltüntetését. 10. Ajánlattevő ajánlatában nyilatkozzon a 65. § (7) bekezdésben foglaltakkal kapcsolatosan az EKR űrlapon. Az EEKD II. rész C. pontjában tett „nem” válasz megjelölése esetén az EKR űrlapot úgy szükséges benyújtani, hogy annak tartalma nem állhat ellentétben az EEKD-ban tett nyilatkozattal. 11. Ajánlatkérő tájékoztatja Ajánlattevőket, hogy a szerződés teljesítése során gazdálkodó szervezet alapítását nem követeli meg és nem teszi lehetővé (Kbt. 35. § (8) bekezdés). 12. Ajánlatkérő helyszíni bejárást nem tart. 13. A különböző devizák forintra történő átszámításával összefüggésben a felhívás feladásának napján érvényes Magyar Nemzeti Bank által meghatározott devizaárfolyamokat kell alkalmazni, referenciák tekintetében a teljesítés időpontjában érvényes devizaárfolyam az irányadó. Az ajánlatban szereplő, nem magyar forintban megadott összegek tekintetében az átszámítást tartalmazó iratot közvetlenül a kérdéses dokumentum mögé kell csatolni. 14. Ajánlattevőnek minden nem magyar nyelvű nyilatkozatot, hatósági igazolást és egyéb dokumentumot (pl. minősítő okiratok, diplomák) magyar fordításban is az ajánlatához kell csatolnia. Ajánlatkérő a nem magyar nyelven benyújtott dokumentumok Ajánlattevő általi fordítását is elfogadja. 15. Az ajánlati felhívásban nem szabályozott kérdésekben – figyelemmel arra, hogy jelen mezőben a karakterek száma korlátozott – a közbeszerzési dokumentum, a Kbt. és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. rendelkezései az irányadóak. 16. Felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: Tolnainé Herkó Piroska (01389), helyettese: Bikaliné Bodnár Andrea Márta (00976) 17. Amennyiben az ajánlat üzleti titkot tartalmaz, úgy annak tényéről EKR űrlapon szükséges nyilatkozni az ajánlat benyújtásakor. 18. Csatolni kell az ajánlatban szereplő nyilatkozatokat aláíró, az Ajánlattevő és az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet írásbeli képviseletére (cégképviselet) jogosult személy aláírási címpéldányát/aláírás-mintáját a KD-ban részletezettek szerint. 19. Ajánlattevőnek 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (9) bekezdése alapján az ajánlatban nyilatkoznia kell arról, hogy ajánlata tekintetében fennáll-e az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló, 2014. július 31-i 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdésében meghatározott, a közbeszerzési vagy koncessziós szerződés odaítélésére vonatkozó tilalom. (Közbeszerzési dokumentumok 1. számú melléklete). 20. Az ajánlati ár alátámasztásaként a kitöltött ártáblázatot A jánlatkérő a Kbt. 3. § 37. pontja szerinti szakmai ajánlatnak tekinti. Amennyiben a szakmai ajánlat teljes mértékben hiányzik, úgy az ajánlat a Kbt. 71. § (8) bekezdés a) pontja szerinti alapelvi rendelkezésekre (Kbt. 2. § (1)-(2) bekezdései) valamint a Kbt. 71. § (8) bekezdés b) pont szerinti korlátokra figyelemmel nem hiánypótoltatható, illetve egészíthető ki, azaz érvényessé nem tehető. 21. Legalacsonyabb ár értékelési szempontjának indoklása: Ajánlatkérő a Kbt. 76. § (2) bekezdése a) pontja szerint, a Kbt. 76. § (5) bekezdésnek megfelelően a legalacsonyabb ár egyedüli értékelési szempontját választja, mert Ajánlatkérő igényeinek konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő eszköz felel meg, jelen esetben adatközponti tűzfalak, amelyek esetében a jogszabályok meghatározzák a pontos formai követelményeket, és a gazdaságilag a legelőnyösebb ajánlat kiválasztását az adott esetben további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja.. 22. A BT-750 mező [ajánlati felhívás III.4.1) pontja] szerinti, M.1) pontjai szerinti műszaki, illetve szakmai alkalmassági feltételek és ennek előírt igazolási módjai a Közbeszerzési Hatóság „bronz” fokozatú minősítéséhez képest tárgyában, mértékében, összegében, típusában szigorúbbak (eltérőek) az alkalmassági követelmények. 23. A Digitális Kormányzati Ügynökség Zrt. adatkezelési tájékoztatója a https://dkuzrt.hu/wp-content/uploads/2025/05/Adatkezelesi-tajekoztato_2025_05_05.pdfoldalon érhető el. 24. Előzetes piaci konzultáció azonosító: EKR000174082026