B.füred,TOP_PLUSZ környezetrendezés kivitelezés | Balatonfüred Város Önkormányzata

„Balatonfüred, Forrás Sport Park komplex turisztikai fejlesztése” című, TOP_PLUSZ-1.1.3-21-VE1-2022-00039 azonosítószámú projekt keretében Kerékpáros központi tavacska környezetrendezés kivitelezőjének kiválasztása

Dátum	Dokumentum
2026-05-11	Ajánlati felhívás

A „Balatonfüred, Forrás Sport Park komplex turisztikai fejlesztése” című, TOP_PLUSZ-1.1.3-21-VE1-2022-00039 azonosítószámú projekt keretében kerékpáros központi tavacska környezetrendezése az alábbiakban, illetve a közbeszerzési és kiegészítő dokumentumokban részletezettek szerint: Kertészeti munkák elvégzése 2779 m2-en az alábbi feladatokkal: Fák, cserjék kiszedése 15 db Gyepnyesés 754 m2 Kerti szegély építése 205 m Humuszterítés 705 m2 Növények telepítése 169 db Gyepesítés 2779 m2 Automata öntözőrendszer telepítése 1 rendszer Térburkolat készítése 199 m2 A beruházás megvalósítása hatósági engedélyhez vagy hatósághoz történő bejelentéshez nem kötött. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) és (5) bekezdéseiben foglaltakra tekintettel ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy amennyiben a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” minden esetben értendő. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy egyenértékű dolog megajánlása esetén az egyenértékűséget az ajánlattevőnek az ajánlatában igazolnia kell. A közbeszerzés mennyiségére vonatkozó további információkat a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.

A felhívás II.2.7) pontjához kapcsolódó kiegészítés: a munkaterület átadása a szerződés hatálybalépésétől számított 5 munkanapon belül történik. A teljesítési határidő a munkaterület átadásától számított 4 hónap, amelybe a műszaki átadás-átvétel ideje nem számít bele. A műszaki átadás-átvétel ideje maximum 15 nap.

Az ajánlatok értékelésének szempontja a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján a legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempont a felhívásban megadott szempontok szerint. Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám: 0-10. A módszer(ek) meghatározása, amellyel a ponthatárok közötti pontszám megadásra kerül: Nettó ajánlati ár összesen: fordított arányosítás, Szakemberek többlettapasztalata egyenes arányosítás. AK a Közbeszerzési Hatóságnak a 2025. május 29. napján közzétett, a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló útmutatójában foglaltakat alkalmazza. Lásd még: Kiegészítő dokumentumok III/1. pontja.

Ajánlatkérő a bontás során a Kbt. 68. §-át és a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. §-át alkalmazza.

M.1. műszaki, illetve szakmai alkalmasság M.1. Ajánlattevő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés b) pontja alapján mutassa be azokat a szakembereket, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. A szakemberek bemutatása során csatolandó a végzettséget, illetve képzettséget (iskolai oklevél), szakmai tapasztalatot alátámasztó és igazoló dokumentumok (a szakember által saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajz), valamint a szakemberek által a rendelkezésre állás tekintetében aláírt nyilatkozatok. Amennyiben az értékelés körében 0 hónaptól eltérő megajánlásra kerül sor, úgy abban az esetben a szakemberek szakmai önéletrajza már az ajánlat részeként benyújtandó és abból mind az alkalmassági minimumkövetelmények körében előírt feltételeknek, mind az értékelési szempontra - a teljesítésbe bevonásra kerülő szakember szakmai tapasztalata - vonatkozóan megajánlott többlettapasztalatnak egyértelműen ki kell derülnie. A végzettség, illetve képzettség meglétének alátámasztására szolgáló dokumentumok másolatban is benyújthatóak. Amennyiben a bemutatni kívánt szakember tekintetében az előírt és érvényes szakmagyakorlási jogosultságot kamarai nyilvántartás (névjegyzék) igazolja, úgy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséget, illetve képzettséget igazoló iskolai oklevél benyújtása, valamint a jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlati idő igazolása nem szükséges, azokat az érvényes jogosultság igazolja. Amennyiben a bemutatni kívánt szakember rendelkezik a releváns jogosultsággal, úgy a szakmai önéletrajzban a kamarai névjegyzéki számot és a releváns felelős műszaki vezetői jogosultság megszerzésének első időpontját év/hónap/nap megbontásban fel kell tüntetni. Amennyiben az ajánlattevő által bemutatott szakember az előírt és érvényes jogosultsággal nem szerepel a kamarai névjegyzékben, úgy ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell arról, hogy nyertessége esetén a szakember a szerződéskötésre rendelkezni fog érvényes kamarai nyilvántartásba vétellel az előírt jogosultság tekintetében. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 67. § (1) és (2) bekezdésében foglaltakra. AK a 321 /2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján előírja, hogy az EEKD IV. részének az α (alfa): „Az összes kiválasztási szempont általános jellemzése” pont kitöltésével kell előzetesen igazolni a felhívásban meghatározott alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelést. Az M.1. alkalmassági feltétel esetében rögzített igazolások benyújtása kizárólag ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felkérése esetén szükséges. Kivételt képez ez alól az értékelési szempontokra - a teljesítésbe bevonásra kerülő szakember szakmai tapasztalata - vonatkozóan bemutatott szakemberek szakmai önéletrajza, amelyeket teljes körűen (mind az alkalmasság szempontjából releváns tapasztalat, mind az értékelés szempontjából releváns többlettapasztalat bemutatásával) az ajánlathoz csatolni szükséges, amennyiben az értékelés körében 0 hónaptól eltérő megajánlásra kerül sor. Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők a Kbt. 65. § (6) és (7) bekezdése szerint felelhetnek meg. Ajánlattevő a Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az ajánlati felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt (követelményeket), melynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására (is) támaszkodik. Kapacitást biztosító szervezet igénybevétele esetén az ajánlatban csatolni kell a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződésesben, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. Ehhez kapcsolódóan felhívjuk ajánlattevők figyelmét a Kbt. 65. § (9) és (12) bekezdésében foglaltakra. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7)-(8) bekezdéseire. Ajánlatkérő az alkalmassági feltételeket a minősített ajánlattevők jegyzékében szereplő előírásokhoz képest szigorúbban határozta meg az M.1. pont tekintetében.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

M.1. műszaki, illetve szakmai alkalmasság M.1. Ajánlattevő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés b) pontja alapján mutassa be azokat a szakembereket, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. A szakemberek bemutatása során csatolandó a végzettséget, illetve képzettséget (iskolai oklevél), szakmai tapasztalatot alátámasztó és igazoló dokumentumok (a szakember által saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajz), valamint a szakemberek által a rendelkezésre állás tekintetében aláírt nyilatkozatok. Amennyiben az értékelés körében 0 hónaptól eltérő megajánlásra kerül sor, úgy abban az esetben a szakemberek szakmai önéletrajza már az ajánlat részeként benyújtandó és abból mind az alkalmassági minimumkövetelmények körében előírt feltételeknek, mind az értékelési szempontra - a teljesítésbe bevonásra kerülő szakember szakmai tapasztalata - vonatkozóan megajánlott többlettapasztalatnak egyértelműen ki kell derülnie. A végzettség, illetve képzettség meglétének alátámasztására szolgáló dokumentumok másolatban is benyújthatóak. Amennyiben a bemutatni kívánt szakember tekintetében az előírt és érvényes szakmagyakorlási jogosultságot kamarai nyilvántartás (névjegyzék) igazolja, úgy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséget, illetve képzettséget igazoló iskolai oklevél benyújtása, valamint a jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlati idő igazolása nem szükséges, azokat az érvényes jogosultság igazolja. Amennyiben a bemutatni kívánt szakember rendelkezik a releváns jogosultsággal, úgy a szakmai önéletrajzban a kamarai névjegyzéki számot és a releváns felelős műszaki vezetői jogosultság megszerzésének első időpontját év/hónap/nap megbontásban fel kell tüntetni. Amennyiben az ajánlattevő által bemutatott szakember az előírt és érvényes jogosultsággal nem szerepel a kamarai névjegyzékben, úgy ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell arról, hogy nyertessége esetén a szakember a szerződéskötésre rendelkezni fog érvényes kamarai nyilvántartásba vétellel az előírt jogosultság tekintetében. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 67. § (1) és (2) bekezdésében foglaltakra. AK a 321 /2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján előírja, hogy az EEKD IV. részének az α (alfa): „Az összes kiválasztási szempont általános jellemzése” pont kitöltésével kell előzetesen igazolni a felhívásban meghatározott alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelést. Az M.1. alkalmassági feltétel esetében rögzített igazolások benyújtása kizárólag ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felkérése esetén szükséges. Kivételt képez ez alól az értékelési szempontokra - a teljesítésbe bevonásra kerülő szakember szakmai tapasztalata - vonatkozóan bemutatott szakemberek szakmai önéletrajza, amelyeket teljes körűen (mind az alkalmasság szempontjából releváns tapasztalat, mind az értékelés szempontjából releváns többlettapasztalat bemutatásával) az ajánlathoz csatolni szükséges, amennyiben az értékelés körében 0 hónaptól eltérő megajánlásra kerül sor. Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők a Kbt. 65. § (6) és (7) bekezdése szerint felelhetnek meg. Ajánlattevő a Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az ajánlati felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt (követelményeket), melynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására (is) támaszkodik. Kapacitást biztosító szervezet igénybevétele esetén az ajánlatban csatolni kell a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződésesben, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. Ehhez kapcsolódóan felhívjuk ajánlattevők figyelmét a Kbt. 65. § (9) és (12) bekezdésében foglaltakra. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7)-(8) bekezdéseire. Ajánlatkérő az alkalmassági feltételeket a minősített ajánlattevők jegyzékében szereplő előírásokhoz képest szigorúbban határozta meg az M.1. pont tekintetében.

M.1. Alkalmatlan az AT, ha nem rendelkezik legalább az alábbi szakemberekkel: a) legalább 1 fő szakemberrel, aki - a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti „MV-KÉ” kategóriájú felelős műszaki vezetői jogosultság megszerzéséhez szükséges, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklete VI./3. rész 2. pontjában meghatározott végzettséggel, illetve képzettséggel és gyakorlattal rendelkezik, VAGY - a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklete VI./3. rész 2. pontja szerinti „MV-KÉ” kategóriájú felelős műszaki vezetői, vagy azzal egyenértékű jogosultsággal rendelkezik. b) legalább 1 fő szakemberrel, aki kertészmérnök és/vagy tájrendező-kertépítő mérnök vagy ezekkel egyenértékű szakképesítéssel és 12 hónap szakmai tapasztalattal rendelkezik. Egy szakember több pozícióra is jelölhető. Az időben párhuzamos projektek esetében a szakmai tapasztalatot AK csak egyszer veszi figyelembe. A szakember tapasztalatát év, hónap pontossággal kérjük bemutatni. AK a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel, illetve képzettséggel egyenértékű végzettséget, illetve képzettséget is elfogad. Ajánlatkérő a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 11. § (1) bekezdésében foglaltakkal összhangban szakmai gyakorlati időként az építési műszaki ellenőri és a felelős műszaki vezetői jogosultsághoz a szakirányú végzettség megszerzését követően a kérelmezett szakmagyakorlási tevékenységi szakterületnek megfelelő: a) építési műszaki ellenőri, b) felelős műszaki vezetői, c) építőipari kivitelezési, d) építésfelügyeleti, e) építésügyi hatósági, f) beruházói-műszaki, g) felsőoktatási intézményben építészeti-műszaki szaktárgy oktatói, h) építészeti-műszaki tervezési, i) építésügyi műszaki szakértői tevékenység folytatásának időtartamát veszi figyelembe. AK a kertészmérnök és/vagy tájrendező és kertépítő mérnök vagy ezekkel egyenértékű szakképesítéssel rendelkező szakember esetében szakmai tapasztalatként pl. zöldfelületek és/vagy parkok és/vagy kertek és/vagy közterületek és/vagy egyéb tájépítészeti létesítmények területén végzett növénytelepítés és/vagy kertépítési és/vagy tájrendezési és/vagy környezetrendezési munkákkal összefüggő feladatokat fogadja el.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

M.1. Alkalmatlan az AT, ha nem rendelkezik legalább az alábbi szakemberekkel: a) legalább 1 fő szakemberrel, aki - a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti „MV-KÉ” kategóriájú felelős műszaki vezetői jogosultság megszerzéséhez szükséges, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklete VI./3. rész 2. pontjában meghatározott végzettséggel, illetve képzettséggel és gyakorlattal rendelkezik, VAGY - a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklete VI./3. rész 2. pontja szerinti „MV-KÉ” kategóriájú felelős műszaki vezetői, vagy azzal egyenértékű jogosultsággal rendelkezik. b) legalább 1 fő szakemberrel, aki kertészmérnök és/vagy tájrendező-kertépítő mérnök vagy ezekkel egyenértékű szakképesítéssel és 12 hónap szakmai tapasztalattal rendelkezik. Egy szakember több pozícióra is jelölhető. Az időben párhuzamos projektek esetében a szakmai tapasztalatot AK csak egyszer veszi figyelembe. A szakember tapasztalatát év, hónap pontossággal kérjük bemutatni. AK a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel, illetve képzettséggel egyenértékű végzettséget, illetve képzettséget is elfogad. Ajánlatkérő a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 11. § (1) bekezdésében foglaltakkal összhangban szakmai gyakorlati időként az építési műszaki ellenőri és a felelős műszaki vezetői jogosultsághoz a szakirányú végzettség megszerzését követően a kérelmezett szakmagyakorlási tevékenységi szakterületnek megfelelő: a) építési műszaki ellenőri, b) felelős műszaki vezetői, c) építőipari kivitelezési, d) építésfelügyeleti, e) építésügyi hatósági, f) beruházói-műszaki, g) felsőoktatási intézményben építészeti-műszaki szaktárgy oktatói, h) építészeti-műszaki tervezési, i) építésügyi műszaki szakértői tevékenység folytatásának időtartamát veszi figyelembe. AK a kertészmérnök és/vagy tájrendező és kertépítő mérnök vagy ezekkel egyenértékű szakképesítéssel rendelkező szakember esetében szakmai tapasztalatként pl. zöldfelületek és/vagy parkok és/vagy kertek és/vagy közterületek és/vagy egyéb tájépítészeti létesítmények területén végzett növénytelepítés és/vagy kertépítési és/vagy tájrendezési és/vagy környezetrendezési munkákkal összefüggő feladatokat fogadja el.

M.2. műszaki, illetve szakmai alkalmasság M.2. Ajánlattevő mutassa be az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 5 év időszakában teljesített legjelentősebb referenciáit a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés a) pontja alapján az alkalmassági minimumkövetelmények rovat M.2. pontjában meghatározott előírásokra figyelemmel. Ajánlattevő a bemutatott referencia munkák vonatkozásában a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (3) bekezdése szerint csatolja a szerződést kötő másik fél által adott igazolást. Az igazolásnak az alábbiakat kell tartalmaznia: - Az építési beruházás tárgya, mennyisége (legalább az alkalmasság minimumkövetelményei szóhasználatának megfelelő tartalommal), - A szerződést kötő másik fél neve, címe/székhelye, a referenciáról információt nyújtó személy neve és elérhetősége (e-mail cím és/vagy telefonszám), - A teljesítés ideje (a kezdés és befejezés időpontja év, hónap, nap megjelölésével), - A teljesítés helye (a település és a közterület neve és jellege, valamint pontos házszám és/vagy helyrajzi szám megjelölésével), - Konzorciumban történő teljesítés esetén a teljesítési hányad megjelölése, - Nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2a) bekezdés a) pontja alapján a vizsgált 5 éves időszak alatt befejezett, de legfeljebb 8 éven belül megkezdett építési beruházásokat veszi figyelembe. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 67. § (1) és (2) bekezdésében foglaltakra. AK a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján előírja, hogy az EEKD IV. részének az α (alfa): „Az összes kiválasztási szempont általános jellemzése” pont kitöltésével kell előzetesen igazolni a felhívásban meghatározott alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelést. Az M.2. alkalmassági feltétel esetében rögzített igazolások benyújtása kizárólag ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felkérése esetén szükséges. Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők a Kbt. 65. § (6) és (7) bekezdése szerint felelhetnek meg. Ajánlattevő a Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az ajánlati felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt (követelményeket), melynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására (is) támaszkodik. Kapacitást biztosító szervezet igénybevétele esetén az ajánlatban csatolni kell a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződésesben, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. Ehhez kapcsolódóan felhívjuk ajánlattevők figyelmét a Kbt. 65. § (9) és (12) bekezdésében foglaltakra. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7)-(8) bekezdéseire. Ajánlatkérő az alkalmassági feltételeket a minősített ajánlattevők jegyzékében szereplő előírásokhoz képest szigorúbban határozta meg az M.2. pont tekintetében.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

M.2. műszaki, illetve szakmai alkalmasság M.2. Ajánlattevő mutassa be az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 5 év időszakában teljesített legjelentősebb referenciáit a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés a) pontja alapján az alkalmassági minimumkövetelmények rovat M.2. pontjában meghatározott előírásokra figyelemmel. Ajánlattevő a bemutatott referencia munkák vonatkozásában a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (3) bekezdése szerint csatolja a szerződést kötő másik fél által adott igazolást. Az igazolásnak az alábbiakat kell tartalmaznia: - Az építési beruházás tárgya, mennyisége (legalább az alkalmasság minimumkövetelményei szóhasználatának megfelelő tartalommal), - A szerződést kötő másik fél neve, címe/székhelye, a referenciáról információt nyújtó személy neve és elérhetősége (e-mail cím és/vagy telefonszám), - A teljesítés ideje (a kezdés és befejezés időpontja év, hónap, nap megjelölésével), - A teljesítés helye (a település és a közterület neve és jellege, valamint pontos házszám és/vagy helyrajzi szám megjelölésével), - Konzorciumban történő teljesítés esetén a teljesítési hányad megjelölése, - Nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2a) bekezdés a) pontja alapján a vizsgált 5 éves időszak alatt befejezett, de legfeljebb 8 éven belül megkezdett építési beruházásokat veszi figyelembe. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 67. § (1) és (2) bekezdésében foglaltakra. AK a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján előírja, hogy az EEKD IV. részének az α (alfa): „Az összes kiválasztási szempont általános jellemzése” pont kitöltésével kell előzetesen igazolni a felhívásban meghatározott alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelést. Az M.2. alkalmassági feltétel esetében rögzített igazolások benyújtása kizárólag ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felkérése esetén szükséges. Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők a Kbt. 65. § (6) és (7) bekezdése szerint felelhetnek meg. Ajánlattevő a Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az ajánlati felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt (követelményeket), melynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására (is) támaszkodik. Kapacitást biztosító szervezet igénybevétele esetén az ajánlatban csatolni kell a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződésesben, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. Ehhez kapcsolódóan felhívjuk ajánlattevők figyelmét a Kbt. 65. § (9) és (12) bekezdésében foglaltakra. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7)-(8) bekezdéseire. Ajánlatkérő az alkalmassági feltételeket a minősített ajánlattevők jegyzékében szereplő előírásokhoz képest szigorúbban határozta meg az M.2. pont tekintetében.

Az alkalmasság minimumkövetelménye: M.2. Alkalmatlan az AT, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 5 év időszakában teljesített minimum 500 m2 területen tájépítészeti és/vagy kertépítészeti és/vagy környezetrendezési munkák elvégzésére vonatkozó referenciával. Az előírt referencia több szerződéssel is igazolható.

Ajánlatkérő a Kbt. 35. § (8) bekezdése alapján előírja, hogy a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezet létrehozását nem teszi lehetővé. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35. §-a szerint a vezető céget meg kell jelölni és a közös ajánlattevőknek egyetemleges felelősséget kell vállalniuk, valamint konzorciumi megállapodást kell kötni, és az ajánlatban csatolni kell azt. Közös ajánlattétel esetén csatolni kell a közös ajánlattevők által cégszerűen aláírt közös ajánlattevői megállapodást, amely megfelel valamennyi alábbi követelménynek: • tartalmazza az ajánlattevők adatait (név, székhely), • a közös ajánlattételt vezető ajánlattevő megnevezését, aki jogosult a közös ajánlattevők képviseletére (a közös ajánlattevők képviseletében tett minden nyilatkozatnak egyértelműen tartalmaznia kell a közös ajánlattevők megjelölését), • nyilatkozatot arra vonatkozóan, hogy a közös ajánlattevők a szerződés teljesítéséért egyetemleges felelősséget vállalnak, • nyertesség esetén a szerződés aláírására jogosult felet/feleket, • az ajánlattevők közötti együttműködés szabályait: a feladatmegosztást, a feladatok teljesítésének százalékos megoszlását, az egymás közötti pénzügyi elszámolás módját, • meghatalmazást, ami kiterjed arra, hogy a közös ajánlattevők képviseletére jogosult gazdasági szereplő adott eljárás tekintetében az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az egyes közös ajánlattevők képviseletében eljárhat, figyelemmel a Kbt. 35. § (2a) bekezdésében foglaltakra. A szerződés biztosítékai: Késedelmi kötbér mértéke: a szerződés szerinti nettó ellenszolgáltatás 0,5 %-a/nap minden megkezdett (késedelemmel érintett) naptári nap után, de maximum a szerződés szerinti nettó ellenszolgáltatás 10 %-a. Ha nyertes Ajánlattevő 20 naptári napot meghaladó késedelembe esik, Ajánlatkérő jogosult a szerződéstől egyoldalú nyilatkozattal elállni vagy a szerződést azonnali hatállyal felmondani, és a nyertes Ajánlattevőt megillető, az elállásig végzett munka szerződés szerinti ellenértékéből a meghiúsulás miatti kárát és többletköltségét levonni. Meghiúsulási kötbér mértéke: a szerződés szerinti nettó ellenszolgáltatás 15 %-a. A szerződés hibás teljesítésével kapcsolatos igények biztosítékaként ajánlatkérő a szerződés szerinti nettó ellenszolgáltatás 5%-ának megfelelő összegű biztosítékot köt ki a Kbt. 134. § (3) -(4) bekezdése alapján. A biztosíték a Kbt. 134. § (6) bekezdés a) pontjában előírtak szerint teljesíthető ajánlattevő választása szerint a műszaki átadás-átvétel lezárásától számított 24 hónapra. Jótállás időtartama: 24 hónap. A jótállás kezdő időpontja a műszaki átadásátvétel lezárása.

A nyertes ajánlattevő 3 db részszámlát és 1 db végszámlát nyújthat be az alábbiak szerint, a műszaki ellenőr javaslata alapján az ajánlatkérő által igazolt tényleges teljesítést követően: 1. részszámla: A készültség 25 %-át elérő megvalósult teljesítés esetén - a teljes nettó vállalkozói díj 25 %-a, 2. részszámla: A készültség 50 %-át elérő megvalósult teljesítés esetén - a teljes nettó vállalkozói díj 25 %-a, 3. részszámla: A készültség 75 %-át elérő megvalósult teljesítés esetén - a teljes nettó vállalkozói díj 25 %-a, Végszámla: a készültség 100 %-át elérő megvalósult teljesítés esetén - a teljes nettó vállalkozói díj 25 %-a. Jelen beszerzés EU-s támogatásból, támogatási szerződés alapján valósul meg. Ajánlatkérő a számlák kifizetésénél a Támogatási Szerződés szerinti utófinanszírozást alkalmaz, figyelemmel a 256/2021. (V. 18.) Korm. rendelet vonatkozó rendelkezéseire Karakterkorlát miatt a folytatás lásd a III.4.7. rovatban.

III.4.5) Fő finanszírozási és fizetési feltételek és/vagy hivatkozás a vonatkozó jogszabályi rendelkezésekre rovat folytatása: A kifizetés pénzneme magyar forint (HUF). A TOP_PLUSZ-1.1.3-21-VE1-2022-00039 támogatási szerződésen belüli támogatás intenzitása: 100%. Ajánlatkérő a Kbt. 135. § (7) bekezdésében foglaltak alapján a szerződésben foglalt – ÁFA nélkül számított –teljes ellenszolgáltatás 5 %-ának megfelelő összegű előleg igénybevételének lehetőségét biztosítja. Az előleg elszámolása a részszámlákban és végszámlában arányosan történik. Ajánlatkérő tartalékkeretet nem biztosít. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdéseiben, a Ptk. 6:155. §-ban, a Kbt. 135. § (1), (3), (6) bekezdéseiben, a Kbt. 27/A. §-ban, valamint a 322/2015. (X. 30) Korm. rendelet 30. § és 32/A. §-aiban foglaltakra. A részletes szabályokat lásd a szerződés-tervezetben.

A közbeszerzési eljárásban való részvételből fakadó összeférhetetlenség

A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet

A társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettség megszegése

+ még 17

A verseny torzítását célzó megállapodás más gazdasági szereplőkkel

Az adófizetési kötelezettség megszegése

Bűnszervezetben való részvétel

Csalás

Csőd

Csődegyezség hitelezőkkel

Felszámoló által kezelt vagyon

Fizetésképtelenség

Gyermekmunka és az emberkereskedelem más formái

Hamis nyilatkozattétel, információk visszatartása vagy a megkívánt iratok be nem mutatása, illetve bizalmas információk szerzése az eljárásról

Korrupció

Közvetlen vagy közvetett részvétel a közbeszerzési eljárás előkészítésében

Lejárat előtti megszüntetés, kártérítési követelés vagy egyéb hasonló szankciók

Pénzmosás vagy terrorizmus finanszírozása

Terrorista bűncselekmény vagy terrorista tevékenységekkel összefüggő bűncselekmény

Tisztán nemzeti kizáró okok

Üzleti tevékenység felfüggesztése

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) - (2) bekezdéseiben, valamint a Kbt. 63. § (1) bekezdés c) pontjában meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll. A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján Ajánlatkérő kizárja továbbá az eljárásból azt az ajánlattevőt (közös ajánlattevőt), alvállalkozót, alkalmasság igazolásában részvevő gazdasági szereplőt, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következik be. Igazolási mód: Ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-16. §-ai szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) - (2) bekezdéseiben, valamint a Kbt. 63. § (1) bekezdés c) pontjában meghatározott kizáró okok hatálya alá. A Kbt. 67. § (2) bekezdésében foglaltak értelmében az egységes európai közbeszerzési dokumentumban (EEKD) a gazdasági szereplőnek egyrészt nyilatkoznia kell arról, hogy a kizáró okok nem állnak fenn, valamint az előírt alkalmassági követelmények teljesülnek, másrészt meg kell adnia az eljárásban kért információkat, köztük az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó adatokat. A kizáró okok hatálya alá nem tartozás előzetes igazolására ajánlatkérő kéri az EEKD III. részében szereplő részletes információk megadását olyan módon, hogy abból egyértelműen és ellenőrizhető módon, kétséget kizáróan megállapítható legyen az egyes kizáró okok hatálya alá nem tartozás. Az EEKD-nak tartalmaznia kell annak megjelölését, hogy a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint benyújtandó igazolás kiállítására mely szerv jogosult, valamint a Kbt. 69. § (11) bekezdése szerinti adatbázis alkalmazásához szükséges adatokat és - szükség esetén - hozzájáruló nyilatkozatot. A változásbejegyzési eljárásra vonatkozó nyilatkozat nemleges válasz esetén is kitöltendő és csatolandó. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 67. § (3)-(4) bekezdésére. A Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot az ajánlattevőnek abban az esetben is szükséges az ajánlathoz csatolnia, amennyiben a közbeszerzési szerződés teljesítésével összefüggésben nem kíván alvállalkozót igénybe venni. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában a 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet 15. §-a alapján kell benyújtani az EEKD-t. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában, az ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bekezdés szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani. A kizáró okokra vonatkozó igazolásokat Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására kell benyújtani a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. fejezetében foglaltaknak megfelelően. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 64. § rendelkezéseire (öntisztázás).

Kizárási okok leírása

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) - (2) bekezdéseiben, valamint a Kbt. 63. § (1) bekezdés c) pontjában meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll. A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján Ajánlatkérő kizárja továbbá az eljárásból azt az ajánlattevőt (közös ajánlattevőt), alvállalkozót, alkalmasság igazolásában részvevő gazdasági szereplőt, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következik be. Igazolási mód: Ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-16. §-ai szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) - (2) bekezdéseiben, valamint a Kbt. 63. § (1) bekezdés c) pontjában meghatározott kizáró okok hatálya alá. A Kbt. 67. § (2) bekezdésében foglaltak értelmében az egységes európai közbeszerzési dokumentumban (EEKD) a gazdasági szereplőnek egyrészt nyilatkoznia kell arról, hogy a kizáró okok nem állnak fenn, valamint az előírt alkalmassági követelmények teljesülnek, másrészt meg kell adnia az eljárásban kért információkat, köztük az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó adatokat. A kizáró okok hatálya alá nem tartozás előzetes igazolására ajánlatkérő kéri az EEKD III. részében szereplő részletes információk megadását olyan módon, hogy abból egyértelműen és ellenőrizhető módon, kétséget kizáróan megállapítható legyen az egyes kizáró okok hatálya alá nem tartozás. Az EEKD-nak tartalmaznia kell annak megjelölését, hogy a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint benyújtandó igazolás kiállítására mely szerv jogosult, valamint a Kbt. 69. § (11) bekezdése szerinti adatbázis alkalmazásához szükséges adatokat és - szükség esetén - hozzájáruló nyilatkozatot. A változásbejegyzési eljárásra vonatkozó nyilatkozat nemleges válasz esetén is kitöltendő és csatolandó. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 67. § (3)-(4) bekezdésére. A Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot az ajánlattevőnek abban az esetben is szükséges az ajánlathoz csatolnia, amennyiben a közbeszerzési szerződés teljesítésével összefüggésben nem kíván alvállalkozót igénybe venni. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában a 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet 15. §-a alapján kell benyújtani az EEKD-t. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában, az ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bekezdés szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani. A kizáró okokra vonatkozó igazolásokat Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására kell benyújtani a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. fejezetében foglaltaknak megfelelően. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 64. § rendelkezéseire (öntisztázás).

Lásd a "Bűnszervezetben való részvétel" kizáró ok rövid ismertetése rovatát.

1. Ajánlatkérő a Kbt. 71. § (6) bekezdés második mondatára figyelemmel előírja, hogyha a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás, akkor az ajánlatkérő kizárólag egy alkalommal fog újabb hiánypótlást elrendelni. 2. Ajánlatkérő előírja, hogy az ajánlatban meg kell jelölni a közbeszerzésnek azt (azokat) a részét (részeit), amelynek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni, az ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat, valamint az ajánlattevői teljesítésen belül az alvállalkozói teljesítés tervezett százalékos arányát. 3. Ajánlatkérő jelen eljárásban alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját. 4. Kérjük az ajánlati ár ellenőrzéséhez az árazott költségvetés(eke)t excel formátumban is feltölteni az EKR-be. Továbbá az ajánlat részeként az árazott költségvetéseket PDF formátumban cégszerűen aláírva is kérjük feltölteni az EKR-be. Esetleges hiánypótlás, felvilágosítás, illetve számítási hiba javítása esetén az árazott költségvetéseket szintén excel, illetve cégszerűen aláírt PDF formátumban szükséges benyújtani. 5. Az ajánlat részeként kötelezően, vagy adott esetben csatolandó nyilatkozatok/dokumentumok listáját a Kiegészítő dokumentumok IV. pontjának 1. része tartalmazza. Az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására kötelezően, vagy adott esetben csatolandó nyilatkozatok/dokumentumok listáját a Kiegészítő dokumentumok IV. pontjának 2. része tartalmazza. 6. Az ajánlat részeként csatolni kell az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet nevében aláíró személy aláírási címpéldányát vagy aláírás-mintáját (a Kiegészítő dokumentumok III/12. pontjában részletezettek szerint). Az alkalmasság igazolásában részt vevő természetes személy vonatkozásában a személyazonosító okmány vagy egyéb, az aláírás hitelességének igazolására alkalmas dokumentum egyszerű másolati példányát fogadja el Ajánlatkérő aláírás-mintaként. Ha a kötelezettségvállaló (ajánlatot aláíró) személye nem azonos a cégjegyzésre jogosulttal, úgy a jogosultságot meghatalmazással kell igazolni. 7. A Kbt. 44. § (1) bekezdése alapján ajánlattevő az ajánlatában - kifejezetten és elkülönített módon, mellékletben - közölt üzleti titkot tartalmazó iratok nyilvánosságra hozatalát megtilthatja. 8. Ajánlatkérő a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 26. §-a alapján előírja, hogy a nyertes ajánlattevőként szerződő fél legkésőbb a szerződés hatálybalépését követően köteles összkockázatú vagyon- és felelősségbiztosítást (C.A.R. rendszerű építés-szerelési biztosítás) kötni a szerződés tárgyára (építőipari kivitelezés), vagy a meglévő biztosítását kiterjeszteni a szerződés tárgyára (építőipari kivitelezés) is az előírt felelősségbiztosítási mértékre tekintettel. Ajánlatkérő a felelősségbiztosítás vonatkozásában az alábbi mértékeket írja elő: kártérítési limit 20 millió forint/év, illetve káreseményenként 10 millió forint/kár. Nyertes ajánlattevő a biztosítások meglétét a munkaterület átadással egyidejűleg köteles igazolni. A biztosításnak a szerződés teljesítésének teljes időtartama alatt érvényben kell maradnia. 9. Ajánlatkérő tájékoztatja ajánlattevőket, hogy helyszíni bejárást nem tart. 10. Az ajánlatkérő jelen eljárásban alkalmazza a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdéseiben foglalt, a bírálat és értékelés speciális sorrendjét. 11. Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy az árazott költségvetés szakmai ajánlatnak minősül, így annak teljes hiánya nem hiánypótolható hibának minősül, azaz az ajánlat érvénytelenségét eredményezi. 12. Az ajánlat részeként csatolni kell az ajánlattevő az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról szóló nyilatkozatát. 13. Jelen eljárásra az állami építési beruházások rendjéről szóló 2023. évi LXIX. törvényt nem kell alkalmazni, mert a törvény 61. § (3) bekezdése értelmében olyan építési beruházás az eljárás tárgya, amelyben az önkormányzat kedvezményezett részére a költségvetési vagy a nem közvetlen európai uniós forrás nyújtásáról szóló támogatási szerződés a törvény hatálybalépését megelőzően lépett hatályba. 14.FELTÉTELES KÖZBESZERZÉS: Ajánlatkérő tájékoztatja Ajánlattevőket, hogy jelen közbeszerzési eljárás a Kbt. 53. § (6) bekezdése szerint kerül megindításra, tekintettel arra, hogy Ajánlatkérő a szükséges pénzügyi fedezet biztosítására többlettámogatásra irányuló igényt fog benyújtani. Ajánlatkérő a többlettámogatásra irányuló igényének el nem fogadását, vagy az igényeltnél olyan mértékben kisebb összegben történő elfogadását, melyhez a további esetlegesen szükséges forrást nem tudja más módon bevonni, olyan körülménynek tekinti, mely alapján Ajánlatkérő a teljesítésre képtelenné válik és amely miatt az eljárást eredménytelenné nyilváníthatja. Ajánlatkérő a Kbt. 135. § (12) bekezdése alapján a többlettámogatási igény megítélését tartalmazó döntésről szóló értesítés Ajánlatkérő által történő átvételét a szerződés hatálybelépését felfüggesztő feltételként köti ki. A szerződés hatálybalépésére 180 (száznyolcvan) nap áll rendelkezésre. A részletes szabályokat lásd a szerződéstervezetben. Továbbá: Ajánlatkérő a Kbt. 53. § (5) bekezdése alapján tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy a 2024. évi LXXIV. törvény 253. § (1) bekezdése alapján feltételes közbeszerzési eljárást folytat le. Az eljárás eredményeként létrejövő szerződés csak a miniszternek a tv. 254. § (3) bekezdése szerinti véleményének rendelkezésre állása esetén köthető meg. Figyelemmel a 253-254. §-aiban foglaltakra. 15. Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy az értékelési szempontokra bemutatni kívánt szakemberek neve szakmai ajánlatnak minősül, ezért a szakemberek nevét az ajánlatban kötelező feltüntetni. A szakemberek neve feltüntetésének elmulasztása a Kbt. 71. § (8) bekezdés b) pontjára figyelemmel az ajánlat érvénytelenségét eredményezi. 16. A felhívásban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény, valamint a vonatkozó egyéb magyar jogszabályok előírásai szerint kell eljárni. 17. A részajánlattétel kizárásának indoka: Az egy helyszínen megvalósuló építési beruházás gazdasági és műszaki egységet alkot. Figyelemmel a Kbt. 2. § (4) bekezdésében rögzített alapelvre, a „Balatonfüred, Forrás Sport Park komplex turisztikai fejlesztése” című, TOP_PLUSZ-1.1.3-21-VE1-2022-00039 azonosítószámú projekt keretében kerékpáros központi tavacska környezetrendezése egységes koordináció mellett az egyes építési munkálatok gazdasági és műszaki szempontból nem oszthatók meg oly módon, hogy az a közpénzek hatékony felhasználását eredményezné. A munkaterület jellege nem engedi meg, hogy egyidejűleg több vállalkozó legyen jelen a projekt végrehajtása során, a munkaszervezés és a felelősségi kör kialakítása nem megoldható. Nem biztosítható több kivitelező részére önálló felvonulási, deponálási terület, továbbá nem megoldható a munkaterület olyan lehatárolása, amely biztosítaná a részfeladatra történő megbontását. Az építési beruházás több olyan, egymással összefüggő szakági építési munkanemeket tartalmaz, amelyek egymást feltételezik és követik. A műszaki tartalomban szereplő feladatok egymásra épülnek, összekapcsolódnak, a feladatok megosztása számos problémát vetne fel. A tervezett beruházás műszakilag egybetartozik, funkcionálisan egy egységet képez.A különböző vállalkozások általi ellátása a munkaszervezés szempontjából nehezen lenne kivitelezhető, továbbá a különböző kivitelezők általi munkavégzés negatívan hatna az építési beruházás megvalósításának minőségére. A részekre történő ajánlattétel lehetőségének biztosítása műszaki, minőségi és gazdasági szempontok miatt egyaránt ésszerűtlen lenne. A különböző gazdasági szereplőkkel több külön szerződés megkötése veszélyeztetné a beruházás határidőben és megfelelő színvonalon történő megvalósítását. 18. A 322/2015. (X.30.) Korm. r. 18. §-a alapján, az építőipari kivitelezési tevékenységet végző ajánlattevőnek, valamint az ajánlatában megnevezett, építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplőnek legkésőbb a szerződéskötés időpontjáig szerepelnie szükséges a magyar építészetről szóló 2023. évi C. törvény szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében; továbbá adott esetben alkalmazandó a 322/2015. (X.30.) Korm. r. 18. § (2) bekezdése. 19. További információkat lásd a Kiegészítő dokumentumokban.