Balatonfüred szálloda tervezés/kivitelezés

Rövid leírás

Balatonfüred, szálloda kivitelezése, valamint a szükséges engedélyes tervek elkészítése, engedélyek beszerzése, kiviteli tervek elkészítése, a létesítmény használatbavételi engedélyének megszerzéséhez szükséges teljes dokumentáció összeállítása.

A beszerzés leírása

II.2.4) A közbeszerzés ismertetése:
(az építési beruházás, árubeszerzés vagy szolgáltatás jellege és mennyisége, illetve az igények és követelmények meghatározása)
A projekt a Kisfaludy2030 konstrukción belül, a "Konferenciaszálloda építése Balatonfüreden" tárgyú pályázat keretében valósul meg. A projekt célkitűzése: 2023 nyarán átadásra kerülő Konferencia Központ kiszolgálását szolgáló 50 szobás, 4 csillag superior besorolású, széles szolgáltatási körrel rendelkező szálloda fejlesztése.
A hamarosan átadásra kerülő Konferencia Központ által kialakult igények miatt szálláshelyfejlesztés vált szükségessé, mely szakmai tartalmának kialakítása szoros együttműködés alapján került meghatározásra a megvalósuló Konferencia Központtal.
A szálloda kialakításra kerülő helyiségei:
# 50 darab szállodai szoba erkélyes kialakítással, általános 20-23 m2 szoba mérettel. A standard szobák összenyithatósága továbbá 1 darab akadálymentes szoba kialakítása,
# a szállóvendégeket kiszolgáló étterem-bár,
# ezt a funkciót egy 100 adagos konyha szolgálja ki, mely üzemi összeköttetésben van az éttermi fogyasztótérben elhelyezett látványkonyhával és az előcsarnokból nyíló bárral,
# lobby térből elérhető recepció-bár helyiségkapcsolat kialakítása a szükséges kiszolgálóhelyiségekkel,
# 2 db meeting room, melyek összenyithatóak,
# spa-fitness
Az új épület a KK előtt kialakított burkolt, multifunkcionális tér déli oldalán helyezkedik el. A két épület szerves együttműködését az őket összekötő fedett-nyitott tető biztosítja. A tömbszerű kialakítása révén gazdaságos és racionális épület jön létre, melyen megjelenő homlokzati elemek, felületek egyértelműsítik az épületen belüli funkciók elosztását. Jellemzően a Konferencia Központtal megegyező mészkő burkolat kerül a homlokzatra, mely a földszint és emeleti szint között csak egy új struktúrával jelzi a homlokzatra kivetülve a belső funkcionális elrendezést. A földszinten tömör és függönyfalas felületek váltakozása teszi egyértelművé a gazdasági és közösségi funkciók elosztását. A bejáratot a két épületet összekötő fedett-nyitott tető jelöli ki.
FŐBB TERÜLETI ADATOK
- telekterület: 2575 m2
- beépített terület: 900,25 m2
Tervezési feladat:
A közbeszerzési dokumentumok részét képező jóváhagyási terv alapján engedélyezési tervdokumentáció elkészítése, a szükséges jogszabályokban előírt engedélyek, hozzájárulások, vagy nyilatkozatok beszerzésével, az engedélyeztetésben való közreműködés, tervek feltöltése és menedzselése az ÉTDR-rendszerben meghatalmazás alapján, és a kiviteli tervdokumentáció elkészítése (árazott és árazatlan, tételes költségvetéssel), az Ajánlatkérő utasításának és a Közbeszerzési Dokumentumok előírásainak megfelelően, a magyar műszaki előírások betartása mellett, a mindenkor érvényben, hatályban lévő jogszabályok, rendeletek, előírások tartalmi és formai követelményeinek, elvárásainak megfelelően, a tervezői művezetés biztosítása a kivitelezés lezárásáig.
Figyelemmel arra, hogy a tárgyi Beruházás a kulturális örökség védelméről szóló 2001. évi LXIV. törvény 23/C. § (1) bekezdése szerinti nagyberuházás, így a feladat részét képezi az előzetes régészeti dokumentáció készíttetése is.
Szállítandó tervek mennyisége: Az engedélyezési tervdokumentációt az engedélyezéshez és a szakhatósági egyeztetésekhez szükséges példányszámban és formátumban kell előállítani, valamint Megrendelő számára további 2 példányban papír alapon, magyar nyelven és .pdf/A; illetve .dwg formátumban 3 példányban elektronikus adathordozón kell átadni a kiviteli tervdokumentációt Megrendelő számára 5 példányban papír alapon, magyar nyelven és .pdf/A; illetve .dwg formátumban 5 példányban elektronikus adathordozón kell átadni.
Kivitelezési feladat:
Főbb mennyiségi adatok:
Nettó alapterület (hasznos alapterület) helyiséglista alapján:
- pinceszint: 436,35 m2
- földszint: 748,59 m2
- 1. emelet: 685,26 m2
- 2. emelet: 685,14 m2
- 3. emelet: 14 m2
- Mindösszesen: 2569,33 m2
Ajánlatkérő a Kbt. 141. § (4) bekezdése alapján előírja, hogy a szerződés új közbeszerzési eljárás lefolytatása nélkül módosítható, amennyiben az engedélyes tervdokumentáció a jóváhagyási tervtől - megrendelő előzetes jóváhagyása mellett - az alábbi esetekben eltér: helyiségkiosztás, anyaghasználat módosítása, azonos minőség mellett történő kiváltás, ide nem értve a jóváhagyási tervben szerepelő szerkezeti megoldást.
A részletes feladatleírást a jelen felhívás és az azt kiegészítő dokumentum részét képező jóváhagyási terv és műszaki leírás tartalmazza.
A 322/2015. (X. 30.) Korm. r. 28. § (1) bekezdése értelmében az Ajánlatkérő és a nyertes ajánlattevőként szerződő fél a szerződés megkötését követően az árazott költségvetés tételei tekintetében egyeztetést folytathat, amely során a beépítésre kerülő egyes tételeket véglegesíthetik. A Felek az egyeztetésen csak az ajánlattevő által az ajánlatában megjelölt építőanyagokkal, termékekkel műszakilag egyenértékű vagy magasabb minőségű helyettesítő termékben egyezhetnek meg. Ezen feltételt a Vállalkozó köteles valamennyi vonatkozó irat (különösen az eredetileg megajánlott anyag és a változtatásra irányadó anyag gyártmánylapja, vagy műszaki leírása) benyújtásával a Megrendelő felé igazolni. Amennyiben ez nem történik meg, akkor Megrendelő nem hagyja jóvá a változtatást. Amennyiben a Felek a fentiek szerinti helyettesítő termék beépítéséről állapodnak meg, a szerződés módosítására a Kbt. 141. §-ának szabályait megfelelően kell alkalmazni.

Minőségi kritérium (név)

2.a) M.2.1) pontban megjelölt szakember névjegyzékbe vételhez szükséges kötelezően előírt gyakorlati időn felüli többlet szakmai tapasztalatának időtartama (egész hónapokban kifejezve, az ajánlati elem min. értéke 0 hónap, legkedvezőbb szintje 18 hónap

Minőségi kritérium (név)

2.b) M.2.2) pontban megjelölt szakember névjegyzékbe vételhez szükséges kötelezően előírt gyakorlati időn felüli többlet szakmai tapasztalatának időtartama (egész hónapokban kifejezve, az ajánlati elem min. értéke 0 hónap, legkedvezőbb szintje 18 hónap

Minőségi kritérium (név)

2.c) M.2.3) pontban megjelölt szakember névjegyzékbe vételhez szükséges kötelezően előírt gyakorlati időn felüli többlet szakmai tapasztalatának időtartama (egész hónapokban kifejezve, az ajánlati elem min. értéke 0 hónap, legkedvezőbb szintje 18 hónap

További információk

1.) Kiegészítés a II.2.7) ponthoz (A szerződés, keretmegállapodás vagy dinamikus beszerzési rendszer időtartama): A teljesítési határidő a tervezésre és a kivitelezésre egységesen a szerződéskötéstől számított 20 hónap, azzal, hogy a kivitelezés a véglegessé vált építési engedély birtokában kezdhető meg, és ezen időpontig a sikeres műszaki átadás - átvételi eljárásnak le kell zárulnia.
2.) Értékelési szempont: A Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerinti legjobb ár-érték arány szempont alapján. Adható pontszám alsó és felső határa: 0-10, Ért. módszere: 1. részszempont esetében fordított arányosítás. 2. részszempont esetében egyenes arányosítás. A legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempont szerint értékelt ajánlat kiválasztás módszerének ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadja a ponthatárok közötti pontszámot: A Közbeszerzési Hatóság útmutatója (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.) útmutatója szerint.
3.) Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy jelen beruházása Nemzeti Építőipari Felügyeleti és Adatszolgáltató Rendszerbe tartozó tevékenységekről, valamint az Építőipari Monitoring- és Adatszolgáltató Rendszerről szóló kormányrendelet hatálya alá tartozik, a szerződés teljesítése során a nyertes ajánlattevőként szerződő fél köteles az Üvegkapu alkalmazására.
4.) Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a Rendelet 1. § (9) bekezdése alapján az Ajánlattevőnek az ajánlatában köteles nyilatkozni arról, hogy ajánlata tekintetében fennáll-e az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdésében meghatározott, a közbeszerzési szerződés odaítélésére vonatkozó tilalom.
5.) Ajánlatkérő előírja, hogy nyertes Ajánlattevőnek a szerződéskötés időpontjában rendelkeznie kell a következő
szakemberekkel:
- 1 fő szakemberrel, aki a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Rendelet) 1. sz. melléklet II. Szakma Építészeti-műszaki tervezés fejezet 32. pontja szerinti "Építmények gépészeti tervezési szakterület" "G" kategóriájú tervezői jogosultsággal rendelkezik,
- 1 fő szakemberrel, aki a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Rendelet) 1. sz. melléklet II. Szakma Építészeti-műszaki tervezés fejezet 35. pontja szerinti "Építményvillamossági tervezési szakterület" "V" kategóriájú tervezői jogosultsággal rendelkezik,
- 1 fő szakemberrel, aki a Rendelet 1. sz. melléklet II. Szakma Építészeti-műszaki tervezés fejezet 30. pontja szerinti "Tartószerkezeti tervezési szakterület" "T" kategóriájú tervezői jogosultsággal rendelkezik,
- 1 fő szakemberrel, aki a Rendelet 1. sz. melléklet VI. Szakma Felelős műszaki vezetés fejezet 2. rész . rész 5. pont szerinti „Építményvillamossági szakterület” MV-ÉV kategóriájú felelős műszaki vezetői jogosultsággal rendelkezik.
Ajánlattevőnek a szerződés aláírásával egyidejűleg igazolnia kell, hogy a fenti szakemberekkel munkaviszonyban vagy munkavégzésre irányuló egyéb jogviszonyban áll és ennek igazolására be kell mutatnia a jogviszonyt létesítő szerződést, továbbá a szakembereknek a szerződéskötés időpontjában szerepelniük kell Magyar Mérnöki Kamara, illetve a Magyar Építész Kamara nyilvántartásában. Ajánlattevőnek az ajánlatához csatolnia kell az erről szóló nyilatkozatot (EKR-ben létrehozott nyilatkozat mintán). Amennyiben a nyertes Ajánlattevő nem tesz eleget a szerződéskötés időpontjáig e nyilatkozatában foglalt kötelezettségének, azt az Ajánlatkérő jogosult úgy tekinteni, hogy a nyertes Ajánlattevő nem tesz eleget a szerződéskötési feltételeknek, továbbá az ajánlatától visszalépett. A szakemberek előírt jogosultsággal való rendelkezését Ajánlatkérő ellenőrzi a Magyar Mérnöki Kamara, illetve a Magyar Építész Kamara nyilvántartásában.
6.) Annak indoka, hogy az építési beruházás műszaki tartalma kiterjed az engedélyezési és kiviteli tervdokumentáció elkészítésére és a kivitelezésre is:
A tervezéssel és kivitelezéssel érintett szálloda épületnek szervesen kell kapcsolódnia a jelenleg még kivitelezés alatt álló konferenciaközpont és kiállítótér, valamint mélygarázs (a továbbiakban: konferenciaközpont) épületegyütteséhez, illetve ezek optimális működésének biztosításához elengedhetetlen a szálloda épület megépítése. Ajánlatkérőnek gazdasági és egyben funkcionális érdeke is fűződik ahhoz, hogy a konferenciaközpont elkészültét követően a lehető legrövidebb időn belül megépülhessen a szálloda, ez pedig csak akkor valósulhat meg, ha a tervezés a kivitelezéssel egyidejűleg zajlik, így optimalizálva a beruházás időigényét, illetve elősegítve a költséghatékony kivitelezést is.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Kizáró okok:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62.§ (1)-(2) bekezdése szerinti kizáró okok bármelyike fennáll. A Kbt. 62.§ (1) bekezdés k) pont kb) és kc) alpont tekintetében külön nyilatkozatot kell benyújtani az EKR szerinti elektronikus űrlap felhasználásával.
A kizáró okok igazolása, valamint az alkalmassági feltételeknek való megfelelőség tekintetében az ajánlattevőnek, valamint a kapacitás szervezetnek az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumot (EEKD) kell benyújtania. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a felhívás III.1.3) M.2) pontjában előírt szakemberek szakmai többlettapasztalata az értékelés alapját képezi, így az alkalmassági követelmény ellenőrzéséhez szükséges dokumentumokat Ajánlattevőknek már az ajánlatban szükséges benyújtaniuk a Kbt. 69. § (7) bekezdésben foglaltak alapján.
Ajánlatkérő rögzíti, hogy a Kbt. 69.§ szerinti felhívás nélkül benyújtott iratokat az ajánlatkérő figyelmen kívül hagyja és kizárólag azon ajánlattevő(k) tekintetében vonja be a bírálatba, amely ajánlattevő(ke)t ajánlatkérő az igazolások benyújtására kívánja felhívni.
Ajánlattevőnek a Kbt. 67.§ (4) bekezdése alapján nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez, a Kbt 62.§ (1)-(2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót (a nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha ajánlatkérő nem írta elő, az ajánlattételkor már ismert alvállalkozók megjelölését).
Kizáró okok ellenőrzése: Rendelet 8.§- és 10.§ 12-16.§-ai-szerint. A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós.
Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az AT az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást (nemleges tartalmú nyilatkozat becsatolása is szükséges).
A kizáró okok igazolása körében felhívjuk a figyelmet a Rendelet 1. § (7) bek.-re. Továbbá Ajánlatkérő hivatkozik a Rendelet 1-7. §-aira.
Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja szerinti alkalmassági minimumkövetelmény:
SZ.1.) Alkalmatlan ajánlattevő, ha valamely építőipari kivételezést végző gazdasági szereplő az Étv. szerinti építőipari kivitelezési tevékenységet végzők illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében nem szerepel, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazd-i szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában nem szerepel (feltéve, hogy a letelepedés szerinti ország joga azt előírja), vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik (Kbt. 65. § (1) bek. c) pont és a Rendelet 21. § (1) bek.), Rendelet 26. § (1) bekezdés a) pontja és a 26. § (2) bekezdésében foglaltaknak megfelelően.
SZ.2) A Kbt. 65.§ (1) c) pontja, valamint a 322/2015. (X. 30.) Korm.rendelet 8. § (1) bekezdés szerint az eljárásban nem lehet ajánlattevő és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében nem szerepel. A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetében a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal rendelkezés tényét szükséges igazolni. Az ajánlattevőnek és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőnek a Magyar Építész Kamara, illetve Magyar Mérnöki Kamara nyilvántartásában, a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal kell rendelkeznie.
Alkalmasság igazolása:
Ajánlatkérő az alkalmassági követelmény előzetes igazolására elfogadja, ha a gazdasági szereplő az EEKD IV. rész α pontjában nyilatkozik („igennel” kitölti) arról, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek.
SZ.1.) AK a nyilvántartásban szereplés tényét a Kbt. 69.§(11) bekezdése szerinti nyilvántartásokban ellenőrzi. A nyilvántartásban szereplés tényét - amennyiben a Kbt.69.§(11) bek.-e szerinti nyilvántartásokban a vonatkozó adatok, illetve tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód - a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni. Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a nyilvántartásban szereplés tényét az ajánlatkérő ellenőrzi a céginformációs szolgálattól ingyenesen, elektronikusan kérhető cégjegyzékadatok, az egyéni vállalkozók nyilvántartásának, illetve az építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékének adatai alapján, nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani.
Az alk. igazolására a Kbt. 65.§(7),(9), 69.§(11) bek. és 69. § (11a) bek is irányadók.
SZ/2. A névjegyzékben szereplés tényét ajánlatkérő az elérhető adatbázisokból ellenőrzi. A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal rendelkezés tényét - amennyiben a Kbt.69.§(11) bek.-e szerinti nyilvántartásokban a vonatkozó adatok, illetve tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód -a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak, ill. engedély vagy jogosítvány vagy szervezeti, kamarai tagság igazolásának egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Ajánlatkérő a Rendelet 2. § (5) bekezdése alapján rögzíti, hogy a P.1) pontban foglalt alkalmassági követelmény
előzetes igazolására elfogadja, ha a gazdasági szereplő az EEKD IV. rész α pontjában nyilatkozik („igennel” kitölti) arról, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Ebben az esetben az alkalmassági követelményeket nem kell az EEKD IV. rész C. pontjában feltüntetni. Az alkalmasság igazolását az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdésére figyelemmel kérheti az ajánlattevőktől.
Más szervezetek kapacitásaira való támaszkodás esetén felhívjuk a figyelmet a Kbt. 65. § (7)-(8) bekezdéseire. Továbbá felhívjuk a figyelmet a Rendelet 1. § (1) bekezdésére, valamint a 3. §-ára.
P.1) Ajánlattevőnek csatolnia kell a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdésének a) pontja alapján a számlavezető pénzügyi intézménytől származó, az ajánlattevő részére a jelen felhívás feladásának napján vezetett valamennyi pénzforgalmi számlájáról szóló, a jelen felhívás feladásának napjánál nem régebbi nyilatkozat az alábbi tartalommal, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak: - pénzforgalmi számla száma, - mióta vezeti a pénzforgalmi számlát, - a pénzforgalmi számlán a jelen felhívás feladásának napját megelőző 24 hónapban volt-e 30 napot meghaladó időtartamú sorba állítás. (Ajánlatkérő „sorba állítás” alatt a 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pontjában meghatározott fogalmat érti.) Az ajánlattevőnek nyilatkoznia kell arról, hogy az ajánlati felhívás feladásának időpontjában mely pénzügyi intézménynél vezetnek számlát, illetőleg arról is, ha egy bankszámla már megszűnt. Olyan pénzforgalmi számla esetén, ami megszűnt, a számla megszűnéséről pénzügyi intézményi igazolás, vagy erre vonatkozó kifejezett - cégszerűen aláírt - nyilatkozat csatolandó.
P.2) Ajánlattevőnek (közös ajánlattevőnek) csatolnia kell - a Rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján - a nyilatkozatát a felhívás feladását megelőző, mérlegfordulónappal lezárt 3 üzleti év, jelen közbeszerzés tárgyából (épületek építése és/vagy felújítása) származó, áfa nélkül számított árbevételéről, attól függően, hogy ajánlattevő (közös ajánlattevő) mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésére állnak.
Ha az ajánlattevő a P.2) pont szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.

P.1) a számlavezető pénzügyi intézmény által kiállított eredeti vagy másolati igazolás alapján megállapítható, hogy jelen felhívás feladását megelőző 24 hónapban 30 napot meghaladó sorbaállítás volt bármelyik számláján.
P.2) jelen felhívás feladását megelőző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából (épületek építése és/vagy felújítása) származó árbevétele nem érte el a mindösszesen a nettó 2 milliárd Ft-ot.
Ha az ajánlattevő olyan jogi formában működik, amely tekintetében a P.2) alkalmassági követelmény szerinti dokumentum benyújtása nem lehetséges, úgy az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett, bármely, az Ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérés során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni a P.2) alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának Ajánlatkérő által elfogadott módjáról.
P.1) és P.2) vonatkozásában: A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, illetve azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg.
Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely már szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Ajánlatkérő a Rendelet 2.§ (5) bekezdése alapján rögzíti, hogy az M.1) és M.2) pontokban foglalt alkalmassági követelmény előzetes igazolására elfogadja, ha a gazdasági szereplő az EEKD IV. rész α (alfa) pontjában nyilatkozik („igennel” kitölti) arról, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Ebben az esetben az alkalmassági követelményeket nem kell az EEKD IV. rész C. pontjában feltüntetni. Az alkalmasság igazolását az ajánlatkérő a Kbt. 69.§ (4)-(7) bekezdésére figyelemmel kéri az ajánlattevőktől.
A Kbt. 69.§ (4)-(7) alapján az igazolások benyújtására felhívott AT-nek az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek:
M.1)
M.1.1.) Ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a Rendelet 21.§ (2)bek. a) pontja alapján be kell mutatnia az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 5 éven (60 hónapon) belül befejezett (sikeres műszaki átadás-átvétellel lezárult), de legfeljebb 8 éven (96 hónapon) belül megkezdett, szerződésszerűen teljesített, kivitelezésre (új épület építése vagy meglévő épület felújítása) vonatkozó építési beruházások ismertetését a Rendelet 22.§ (3)bekezdésének megfelelően AT-vel, illetve a alkalmasság igazolásában részt vevő szerződést kötő másik fél által kiadott igazolással.
Az igazolásban meg kell adni az építési beruházás tárgyát, valamint mennyiségét, a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpontját év/hónap/nap pontossággal) és helyét, a sikeres műszaki átadás-átvétel idejét (év/hónap/nap pontossággal), a szerződést kötő másik fél megjelölését, a megrendelő részéről a referenciával kapcsolatban felvilágosítást adó személy nevét és telefonos elérhetőségét továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
Vizsgált időszak: AK Rendelet 21.§ (2a)bek. a) pontjában foglaltak szerint az 5 év (60 hó) alatt befejezett, de legfeljebb nyolc éven (96 hó) belül megkezdett teljesítéseket veszi figyelembe.
M.1.2) Ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a Rendelet 21.§ (3)bek. a) pontja alapján be kell mutatnia az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 éven (36 hónapon) belül befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapon) belül megkezdett, szerződésszerűen teljesített, tervezésre vonatkozó szolgáltatások ismertetését a Rendelet 22.§ (1)bekezdésének megfelelően.
Az igazolásban meg kell adni a szolgáltatás tárgyát, valamint mennyiségét, a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpontját év/hónap/nap pontossággal) és helyét, a szerződést kötő másik fél megjelölését, a megrendelő részéről a referenciával kapcsolatban felvilágosítást adó személy nevét és telefonos elérhetőségét továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
Vizsgált időszak: AK a Rendelet 21.§ (3a)bek. a) pontjában foglaltak szerint a 3 év (36 hó) alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hó) belül megkezdett teljesítéseket veszi figyelembe.
M.1.1) és M.1.2) esetében : Amennyiben az alkalmasságot igazolni kívánó a teljesítést közös ajánlattevőként végezte, a referenciaigazolásban szerepelnie kell, hogy a teljesítésben milyen arányban (százalékban) vett részt, figyelemmel kell lenni a Rendelet 22.§ (5)bek. is. AK az alkalmassági feltételek igazolása kapcsán felhívja a figyelmet a Kbt. 65.§ (6), valamint a Rendelet 21/A.§-ában és 24.§ (1) bek. foglalt lehetőségekre, továbbá a Kbt. 65.§ (7) bek. foglaltakkal összefüggésben a (9) bek. foglaltakra. Az alkalmasság igazolására irányadó a Kbt.65. § (11)-(12) bek. is.
M.2) AK a Kbt. 69.§ szerinti felhívására a Rendelet 21.§ (2) bek. b) pontja alapján AT-nek be kell nyújtania nyilatkozatát azon szakemberekről (SZK), akiket be kíván vonni a teljesítésbe. Valamennyi SZK esetében a nyilatkozatnak tartalmazni kell az alábbiakat: SZK neve; annak a pozíciónak a megjelölése, amely pozícióba SZK-t bevonni kívánja; SZK képzettségét, illetve végzettségét, kamarai nyilvántartási számát és a jogosultság megszerzésének időpontját (amennyiben már van év/hónap/nap bontásban).
Tekintettel arra, hogy M.2.1)-M.2.3) alkalmassági követelmények szerinti SZK-ek többlettapasztalata nem csupán alkalmassági követelmény, hanem egyben értékelési szempont is, az ajánlathoz csatolni kell a szerződés teljesítésébe bevonni kívánt M.2.1)-M.2.3) értékelési szempont szerinti SZK saját kezűleg aláírt, a szakmai tapasztalat ismertetését tartalmazó szakmai önéletrajzzal történő bemutatását. AK felhívja a figyelmet, hogy amennyiben nyertes AT által bemutatott SZK nem rendelkezik szakmai többlettapasztalattal, úgy szakmai önéletrajz benyújtása az értékelési résszempont alátámasztására nem szükséges. Ha a SZK az ajánlat benyújtásának időpontjában még nem rendelkezik az előírt jogosultsággal, úgy szakmai önéletrajz benyújtása az alkalmasság igazolása érdekében szükséges. Ahol a szakmai tapasztalat vonatkozásában időtartamban került meghatározásra a minimumkövetelmény, ott az önéletrajznak a szakmai tapasztalat idejét év/hónap megjelöléssel kell tartalmaznia. AK a kezdő és a befejező hónapot is beleszámítja a szakmai tapasztalat időtartamába. AK felhívja a figyelmet, hogy a tört hónapokat nem veszi figyelembe a tapasztalat számítása során!
Amennyiben a megajánlott SZK(ek) tekintetében a szakmagyakorlási jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartás (kamarai névjegyzék) szerint az ajánlati felhívásban AK által meghatározott jogosultsággal rendelkezik, abban az esetben a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettség és a jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlat igazolása tekintetében egyéb dokumentum csatolása nem szükséges, azokat az érvényes jogosultság igazolja. A fentiekre tekintettel szükséges az ajánlatban feltüntetni azon elektronikus elérési utat, ahol az adott jogosultság ellenőrizhető.
Az M.2) pont esetében a végzettség, illetve képzettség az iskolai oklevél egyszerű másolatának benyújtásával igazolható. A szakmai tapasztalat a SZK által saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajz benyújtásával igazolandó. A szakmai önéletrajzból a kért szakmai tapasztalat (annak időtartama és tárgya) egyértelműen megállapítható kell, hogy legyen.
AT nyertessége esetén az M.2) pont szerinti SZK-eknek legkésőbb a szerződéskötés időpontjára szerepelnie kell a Magyar Mérnöki Kamara, illetve a Magyar Építész Kamara nyilvántartásában és rendelkeznie kell az előírt, vagy azzal egyenértékű érvényes jogosultsággal, amelyet a szerződés teljes időtartama alatt biztosítani kell. Amennyiben a nyertes AT nem tesz eleget a szerződéskötés időpontjáig a fenti nyilatkozatában foglalt kötelezettségének, azt az AK jogosult úgy tekinteni, hogy a nyertes AT nem tesz eleget a szerződéskötési feltételeknek, továbbá az ajánlatától visszalépett.
FOLYTATÁS KARAKTERKORLÁT MIATT "Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):" alatt!

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M.1.1) Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszaszámított 5 évben (60 hónap) szerződésszerűen teljesített (sikeres műszaki átadás-átvételi eljárással lezárt), de legfeljebb 8 éven (96 hónap) megkezdett, építési tárgyú, legalább 1800 m2 hasznos alapterületű szállás jellegű épület(ek) építését vagy felújítását, valamint legalább 75 adagos éttermet kiszolgáló konyhatechnológia kivitelezését tartalmazó referenciával.
Ajánlatkérő konyhatechnológia alatt a következőt érti: helyben készített ételek előállítására alkalmas (melegkonyhás) beépített berendezések összessége.
Több szerződéssel történő megfelelés megengedett, azonban a funkciók mindegyike meg kell jelenjen valamennyi referenciában.
M.1.2.) Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszaszámított 3 évben (36 hónap) szerződésszerűen teljesített, de legfeljebb 6 éven (72 hónap) belül megkezdett, legalább 1 db szállás jellegű épület tervezésére vonatkozó referenciával.
M.1.1) és M.1.2) esetében Ajánlatkérő „szállás jellegű épület” fogalma alatt a 253/1997. (XII. 20.) Korm. rendelet (OTÉK) előírásai szerinti épületet érti: 104/A. § * Szállás jellegű, nem életvitelszerű, átmeneti tartózkodásra szolgáló épületet vagy önálló rendeltetési egységet úgy kell megtervezni és kialakítani, hogy annak helyiségei a tervezési program szerint tegyék lehetővé a) a pihenést (az alvást), b) a tisztálkodást, az illemhelyhasználatot, valamint c) a mosást, főzést, élelmiszertárolást, mosogatást, az étkezést, valamint a használathoz szükséges berendezések és használati tárgyak tárolását, továbbá egyéb ellátást nyújtó szolgáltatásokat. (szálláshely jellegű épület pl: hotel, szálloda, kollégium, diákotthon, diákszálló, ifjúsági szálló, tábor, apartmanház).
M.2) Alkalmatlan Ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik az alábbi szakemberekkel:
M.2.1) legalább 1 fő, vezető építész tervező, aki a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Rendelet) 1. sz. melléklet II. Szakma Építészeti-műszaki tervezés fejezet 2. pont „Építészeti tervezési terület”szerinti, építészeti tervezési szakterületre vonatkozó korlátozás nélküli „É” (vagy azzal egyenértékű) jogosultság megszerzéséhez szükséges, a névjegyzékbe vételi követelménynek megfelelő végzettséggel és szakmai tapasztalattal.
M.2.2) legalább 1 fő, a projekt vezetéséért, irányításáért felelős, a Rendelet 1. melléklet VI. 1. rész 2. pontja szerinti, legalább "MV-É" kategóriának megfelelő (vagy ennek megfelelő hatályos átsorolás előtti érvényes) szakképesítéssel és gyakorlati idővel rendelkező szakember.
M.2.3) legalább 1 fő, a Rendelet, 1. melléklet VI. 2. rész 3. pontja szerinti, legalább "MV-ÉG" kategóriának megfelelő (vagy ennek megfelelő hatályos átsorolás előtti érvényes) szakképesítéssel és gyakorlati idővel rendelkező szakember;
Az egyes szakemberek (SZK) között az átfedés megengedett, ugyanaz a SZK több pozícióra is jelölhető, ha az adott SZK megfelel valamennyi előírt követelménynek. AK a SZK-ek tekintetében a párhuzamos szakmai tapasztalatokat csak egyszer veszi figyelembe. Amennyiben AT 1 pozícióra több SZK-t is bemutat, jelölje meg, hogy a bemutatott SZK-ek közül AK az értékelés során mely SZK-t vegye figyelembe. Ha AT 1 szakembert több pozícióra ajánl meg, úgy ezen SZK-nek valamennyi releváns értékelési szempontnál a megajánlás szerinti szakági tapasztalatát vesszük figyelembe, melyet külön-külön szükséges bemutatni. AK az előírt jogosultsággal egyenértékű jogosultságot elfogadja. Külföldön szerzett végzettségek egyenértékűségének bizonyítása AT kötelezettsége és felelőssége. Más tagállamban szerzett jogosultság esetén a küldő vagy származási országban az M.2.1)-M.2.3) alpont szerinti jogosultsággal egyenértékű jogosultsággal rendelkező SZK-rel, vagy amennyiben a SZK még nem szerepel a nyilvántartásban (a jogosultsággal nem rendelkezik), az M.2.1) alpont szerinti tervezői, illetve az M.2.2)-M.2.3) alpont szerinti felelős műszaki vezetői jogosultság megszerzéséhez szükséges névjegyzékbe vételi követelményként előírt vagy azzal egyenértékű képesítési, végzettségi min.követelménnyel és szakmai gyakorlati idővel nem rendelkezik.
III.1.3) A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése, M.2) pont FOLYTATÁSA:
Ha a jogosultságot - amennyiben a Kbt. 69.§ (11)bek. szerinti nyilvántartásokban a vonatkozó adatok, tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód -, és a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséget és gyakorlatot az AT más módon nem igazolta, a jogosultság érvényességét igazoló dokumentumokat kell egyszerű másolatban benyújtani, melyre a Kbt. 69.§ (11a) bek. is irányadó.
A Kbt. 67.§ (3)bek. foglaltaknak megfelelően, ha az előírt alk. követelményeknek az AT más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet által tett arra vonatkozó nyilatkozatot, hogy az általa igazolni kívánt alk. követelmények teljesülnek, az alk. követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat nem köteles megadni. A gazdasági szereplő dönthet úgy is, hogy nyilatkozata mellé, már annak benyújtásával egyidejűleg benyújtja az alk. követelmények tekintetében az ajánlattételi felhívásban előírt igazolásokat.A Kbt. 65.§ (6) bek. szerint az előírt alk. követelményeknek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazd. szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. A Kbt. 65.§ (7)bek. alapján az előírt alk.követelményeknek AT-k bármely más szervezet vagy személykapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az ajánlattételi felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alk. követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében AT ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. Továbbá csatolandó a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan - szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt - kötelezettségvállalását tartalmazó okirat, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.

A szerződés teljesítésének feltételei

Az ajánlattétel, a szerződés és a kifizetések pénzneme magyar forint (HUF).
Számlázási ütemezés a szerződéstervezet szerint.
Előleg: Ajánlatkérő a tervezés tekintetében a tervezésre eső nettó vállalkozói díj legfeljebb 5%-nak (azaz öt százalékának) megfelelő összegű, a kivitelezés tekintetében a kivitelezésre eső, tartalékkeret nélküli nettó vállalkozói díj legfeljebb 5%-nak (azaz öt százalékának) megfelelő összegű előleg igénylésének lehetőségét biztosítja Az előleg fizetését Ajánlatkérő nem teszi függővé biztosíték nyújtásától. Elszámolás: szerződés tervezetében rögzítettek szerint. Tartalékkeret: 50 millió HUF, mely kizárólag a kivitelezéshez kapcsolódik.
A kifizetésekre utólag a teljesítésekkel értékarányosan kerül sor. Benyújtható számlák:
A tervezési feladat tekintetében az előleg számlán felül 2 db számla: engedélyes tervdokumentáció ÉTDR-be történő feltöltésekor a nettó tervezési díj 30%-a, és a kivitelezési tervdokumentáció Megrendelő általi teljesítés igazolását követően a nettó tervezési díj 70%-a.
A kivitelezés tekintetében: az előlegszámlán felül a műszaki készültségnek megfelelően 7 db részszámla (a kivitelezésre eső nettó vállalkozói díjra vetítve 15%, 30%, 45%, 60%, 75%, 90% és 95%-os készültségnél) és a műszaki átadás átvétel lezárásakor (100% teljesítésnél) 1 db végszámla a kivitelezésre eső nettó vállalkozói díj fennmaradó 5%-áról, mely magában foglalja a megvalósulási tervdokumentáció ellenértékét is.
AK a Kbt. 27/A.§ alapján befogadja az olyan elektronikus számlát, amely megfelel az EN 16931-1:2017 sz. európai szabványnak és az EB által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának. AK a vállalkozói díjat a közbeszerzési dokumentumokban (szerz.tervezetben) meghatározott számlázási rend figyelembe vételével kiállított számla alapján fizeti meg átutalással a Kbt. 135.§ (1),(3),(5) és (6)bek., továbbá a Ptk. 6:130.§ (1)-(2) bek. szerint.
A számla fizetési határideje a kézhezvételétől számított 30 nap. Késedelmes fizetés esetén AK a Ptk.-ban (6:155. §) meghatározott mértékű késedelmi kamatot fizeti a nyertes AT-nek.
Alvállalkozó igénybevétele esetén a Korm. rendelet 32/A. §-ában foglalt rendelkezések irányadók.
Szerződés biztosító mellékkötelezettségek:
- késedelmi kötbér a tartalékkeret nélküli vállalkozói díj 0,5%-a, max. mértéke 20 naptári napra eső összeg);
- meghiúsulási kötbér: a tartalékkeret nélkül számított nettó vállalkozói díj 20%-a
Ajánlatkérő jogosult a szerződést felmondani vagy a szerződéstől elállni, ha Ajánlattevőt terhelő kötbér mértéke eléri a kötbér maximumát.
Jótállás időtartama: a műszaki átadás-átvételtől számított 36 hónap - további szabályok lásd. szerződés tervezetében.
Jólteljesítési biztosíték: tartalékkeret nélkül számított nettó vállalkozói díj 3 %-a.
Teljesítési biztosíték: a tartalékkeret nélkül számított nettó vállalkozói díj 3 %-a.
Részletek a szerződéstervezetben.

1. Ajánlatkérő a Kbt. 61. § (4) bekezdésére figyelemmel megvizsgálta, hogy jelen közbeszerzés tárgya, jellege és a szerződéshez kapcsolódó további körülmények lehetővé teszik-e a részekre történő ajánlattétel biztosítását.
Az építési beruházás egy helyszínen, egy jóváhagyási terv alapján valósul meg, tehát a megvalósítás nem szakaszolt. A megvalósítandó feladatok (tervezés és kivitelezés) szakmailag is kapcsolódnak egymáshoz, ill. az egyes munkanemek megvalósítása során a munkafázisok szoros összehangolást igényelnek. Előbbiekre tekintettel ajánlatkérő nem kívánja biztosítani a részekre történő ajánlattétel lehetőségét.
2. AK eredményhirdetést nem tart, AT-ket a Kbt. 79.§ (2) bek. szerint, az összegezés EKR rendszeren történő megküldésével, írásban értesíti az eljárás eredményéről. AK tájékoztatja az AT-ket, hogy a Kbt. 70.§ (1) bek. megfelelően az ajánlatokat a lehető legrövidebb időn belül fogja elbírálni, az elbírálást olyan időtartam alatt fogja elvégezni, hogy az AT-knek az eljárást lezáró döntésről való értesítésére az ajánlati kötöttség fennállása alatt sor kerüljön.
3. AK rögzíti, hogy a Kbt. 131.§(6) bek. rögzítetteknek megfelelően az AK a szerződést az ajánlati kötöttség [Kbt. 131.§(5) bek. szerinti] időtartama alatt fogja aláírni a leghamarabbi időpontban, azzal, hogy a szerződés nem köthető meg - a Kbt. 131§(8) bek. rögzített esetek kivételével - az írásbeli összegezés megküldésének napját követő tíz napos időtartam lejártáig.
4. Formai információk a Dokumentációban.
5. AK a Rendelet 30. § (4) bek. szerint felhívja AT-k figyelmét, hogy az alkalmasság feltételeit és igazolását a III.1.1)-3) pontok vonatkozásában a Rendelet 28.§ (3)bek.hez képest szigorúbban állapítja meg
6. Az ajánlatnak az AK által az EKR-ben a közbeszerzési dokumentumok között elektronikusan űrlapként létrehozott felolvasólapot is tartalmaznia kell, amelyet az ajánlattevő az elektronikus űrlap formájában köteles az ajánlat részeként kitölteni.
7. AT vonatkozásában folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetén az ajánlathoz csatolandó a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelem és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolás is. Amennyiben AT vonatkozásában nincs folyamatban változásbejegyzési eljárás, úgy kérjük, nemleges tartalmú változásbejegyzési nyilatkozatot szíveskedjenek az ajánlat részeként benyújtani.
8. Ajánlatkérő a hiánypótlás, valamint a felvilágosítás benyújtásának lehetőségét a Kbt. 71. § (1) - (10) bekezdése szerint biztosítja.
9. Ajánlattevőnek csatolnia kell a Kbt. 66.§(6) és a 67.§(4) bek. szerinti nyilatkozatokat.
10. Közös ajánlattétel esetén csatolni kell a közös AT-k cégszerűen aláírt megállapodását (a közös egyetemleges felelősségvállalásról szóló megállapodás másolati példányát (konzorciális szerződést) a dokumentációban meghatározottak szerint. Az ajánlatban csatolni kell a Kbt. 35. § (2) bek. szerinti meghatalmazást tartalmazó okiratot. A meghatalmazásnak ki kell terjednie arra, hogy a közös AT-k képviseletére jogosult gazdasági szereplő az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az egyes közös AT-k képviseletében eljárhat.
11. Ajánlatkérő a Korm.rend. 26. §-a alapján előírja nyertes Ajánlattevő részére, hogy a a szerződéskötés időpontjára rendelkeznie kell legalább 10 millió Ft/biztosítási esemény és legalább 20 millió Ft/év kárösszegű tervezői felelősségbiztosítással, illetve CAR-rendszerű (összkockázati, építészeti-szerelési munkákra kiterjedően) legalább 100 millió forint/káresemény és legalább 500 millió forint/év kárösszegű összegű építés-szerelési biztosítással. Vállalja továbbá azt, hogy a tervezés, illetve a kivitelezés teljes időtartama alatt a biztosításait fenntartja.
Az ajánlathoz csatolni kell az Ajánlattevőtől származó szándéknyilatkozatot arra vonatkozóan, hogy Ajánlattevő nyertessége esetén a megkövetelt biztosításokat megköti, vagy meglévő biztosításait az előírt feltételeknek megfelelően kiterjeszti.
12. A felhívás IV.2.6) pontja tekintetében AK rögzíteni kívánja, hogy ajánlati kötöttség időtartama 60 naptári nap.
13. AK jelen elj-ban a Kbt. 81. § (4) és (5) bekezdésében foglaltakat alkalmazza.
14. Ajánlatkérő jelen eljárásban nem alkalmazza eredménytelenségi okként a Kbt. 75. § (2) bekezdésének e) pontjában foglaltakat.
15. Ajánlatkérő helyszíni bejárást nem tart, figyelemmel arra, hogy a helyszín szabadon elérhető, megtekinthető.
16. Ajánlattevő szakmai ajánlatként köteles az ajánlathoz árazott költségvetést csatolni excel és pdf. formátumban is a Közbesz.Dok-ban foglaltak szerint, mely az ajánlati ár alátámasztására szolgál.
17. Ajánlattevő köteles az ajánlathoz csatolni az értékelés során bevont szakemberek tapasztalatának bemutatását (AT nyilatkozatai, szakmai önéletrajzok).
18. A Kbt. 35.§(8) alapján AK nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását a szerződés teljesítése érdekében.
19. FAKSZ: dr. Laczkó Katalin, lajstromszám:00094. (levelezési cím: 1016 Budapest, Naphegy utca 41. 2/9., e-mail cím: laczko.katalin@lkdr.hu )
20. A jelen ajánlattételi felhívásban és a dokumentációban nem szabályozott kérdésekben a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. tv.(jelen felhívásban: ”Kbt.”), a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015.(X.30.)Korm.rendelet (jelen felhívásban: „Rendelet”) és az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet (jelen felhívásban: EKR rendelet) az irányadó. A további alkalmazandó jogszabályok a Közbeszerzési Dokumentum I. kötetében találhatók.
21.) Az EKR használatához az EKR rendelet. 6. §-a szerint regisztráció szükséges. Az EKR használatával kapcsolatos útmutató elérhető: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas. Az EKR működésével és használatával kapcsolatos kérdések nem minősülnek a jelen eljárás közbeszerzési dokumentumainak tartalmával kapcsolatos kérdéseknek, így azok nem minősülnek a Kbt. 56. § szerinti kiegészítő tájékoztatás kérésnek, így azokra AK nem válaszol. Az EKR működésével és használatával kapcsolatos információk elérhetőek a https://ekr.gov.hu/portal/kezdolap és a https://nekszt.hu oldalon.