Belterületi utak fejlesztése Pocsaj településen
Pocsaj Nagyközség Önkormányzata
„TOP_PLUSZ-1.2.3-21-HB1-2022-00013 azonosító számú, Belterületi utak fejlesztése Pocsaj településen című projekt keretében Árpád
utca útburkolat felújítása”
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2023-11-27. A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2023-10-20.
SzállítókA következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
- • Békésút Korlátolt Felelősségű Társaság
- • Berettyó Útép Korlátolt Felelősségű Társaság
- • Cívis-út Kft
- • NÁMOR-ÉP Építőipari Korlátolt Felelősségű Társaság
- • ROAD FOR YOU Útépítő és Szállítási Kft.
- • Stravaco Építőipari Korlátolt Felelősségű Társaság
- • SWIETELSKY Magyarország Korlátolt Felelősségű Társaság
- • Vajda Mélyépítő Korlátolt Felelősségű Társaság
Beszerzési előzmények
| Dátum | Dokumentum |
|---|---|
| 2023-10-20 | Ajánlati felhívás |
| 2024-05-03 | Tájékoztató az eljárás eredményéről |
Ajánlati felhívás (2023-10-20)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Építési munkák
Hivatkozási szám: EKR001317132023
Rövid leírás:
“„TOP_PLUSZ-1.2.3-21-HB1-2022-00013 azonosító számú, Belterületi utak fejlesztése Pocsaj településen című projekt keretében Árpád utca útburkolat felújítása””
Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Építési beruházás
Szabályozás: Európai Unió
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Építési munkák 📦
További CPV-kód: Építési munkák 📦
A teljesítés helye
NUTS régió: Hajdú-Bihar 🏙️
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat
Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ország: Magyarország 🇭🇺
Ajánlatkérő típusa: Regionális vagy helyi hatóság
Ajánlatkérő neve: Pocsaj Nagyközség Önkormányzata
Postacím: Nagy Utca 51
Postai irányítószám: 4125
Postai város: Pocsaj
Kapcsolat
Internetcím: https://pocsaj.hu/ 🌏
E-mail: beata.lada@gmail.com 📧
Telefon: +36 202972776 📞
Fax: +36 11111111 📠
Dokumentumok URL-je: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001317132023/reszletek 🌏
Részvételi URL: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001317132023/reszletek 🌏
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2023-10-20 📅
Benyújtási határidő: 2023-11-27 📅
Közzététel dátuma: 2023-10-25 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2023/S 206-647991
HL-S szám: 206
További információk
“A "II.2.12) Európai uniós alapokra vonatkozó információk" ponthoz: „TOP_PLUSZ-1.2.3-21-HB1-2022-00013 azonosító számú, Belterületi utak fejlesztése Pocsaj...”
Többet mutasson
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“„TOP_PLUSZ-1.2.3-21-HB1-2022-00013 azonosító számú, Belterületi utak fejlesztése Pocsaj településen című projekt keretében Árpád”
“utca útburkolat felújítása””
“A szakasz 0+000 km kezdő szelvénye a Rákóczi utca útburkolat széléhez csatlakozik. (4808 j. ök út 27+548 kmsz)”
“Az utcában kiépített 3,50-3,80 m széles aszfalt burkolatú út található.”
“A csapadékvíz elvezetés helyenként nincs megoldva.”
“Az 1+683 km végszelvényben csatlakozik az Nagy utca útburkolat széléhez. (4807 j. ök út 31+521 kmsz)”
“Az érintett kétirányú aszfalt burkolattal ellátott lakossági út felújításának kivitelezése a feladat. Az aszfalt pálya 3,50 m széles felújítása valamint,...”
Többet mutasson
“pálya feltétele megvalósul. A burkolatba és a padkába eső szerelvényeket szintbe kell emelni.”
“Az út hossza:”
“1683 fm”
“Az árok hossz: 2360,4 fm.”
“Az útcsatlakozásokban hullámmentes kialakítással kell az aszfaltozási munkálatokat elvégezni.”
“A kiépítetlen sárrázókat a terv szerinti rétegrenddel kell megépíteni.”
“A függőleges forgalomtechnikai eszközöket az U-2 tervlapon jelölt helyeken ki kell helyezni”
“A meglévő szikkasztó árkokat tisztítani, helyreállítani szükséges csapadékvíz elvezetés keretében.”
“A közút alapadatai: Belterületi közút - B.VI.d.C. (Vt=30 km/h) o sávszám: 1 o aszfalt pálya szélessége: 3,50 m o Teherbíró padka:”
“kétoldali 1,00 m o forgalmi sáv szélesség: 2,75 m o korona szélessége: 5,50 m o Rézsű: 1:1 o Érintett ingatlanok: 614/4, 376/4, 576/5,”
“537/1, 376/6 hrsz”
“Meglévő út erősítés pályaszerkezete Vastagság Szerkezeti réteg 5 cm AC 11 kopó (N) 50/70 átlag 2,5 cm AC 11 kopó (N) 50/70 A”
“burkolatot baloldali 2,5 %, a földpadkát 5% lejtésűre kell kialakítani.”
“Útcsatlakozások pályaszerkezete Vastagság Szerkezeti réteg 5 cm AC 11 kopó (N) 50/70 6 cm AC 16 alap (N) 50/70 5 cm Z 0/22”
“kiékelés 20 cm M 56 útalap 20 cm Homokoskavics ágyazat 1 rtg geotextília A teherbíró padkát zúzottkő felhasználásával (20 cm vtg.”
“M56) kell megoldani, legalább TRγ 95 %-os tömörségi fokra kell tömöríteni.”
“Szikkasztó árok tisztítása:”
“A terven jelölt helyeken a meglévő árkokat 1:1 rézsűs kialakítással, 50 cm fenélkszélességgel és 50-80 m mélységgel vízszintes”
“fenékkel kell helyreállítani.”
Időtartam: 12 hónap
Az uniós finanszírozású projekt vagy program neve: TOP_PLUSZ-1.2.3-21-HB1-2022-00013
További információk:
“A "II.2.12) Európai uniós alapokra vonatkozó információk" ponthoz:”
“„TOP_PLUSZ-1.2.3-21-HB1-2022-00013 azonosító számú, Belterületi utak fejlesztése Pocsaj településen című projekt keretében Árpád”
“utca útburkolat felújítása””
“Ajánlatkérő a közbeszerzési dokumentumokat a”
“https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001317132023/reszletek”
“honlapon korlátlanul és teljes körűen, közvetlenül és díjmentesen elérhetővé teszi a gazdasági szereplők részére.”
“Felhívjuk a gazdasági szereplők figyelmét, hogy a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet 11.§ (5) bekezdése alapján, ahol a Kbt. az”
“érdeklődésüket jelzett gazdasági szereplők tájékoztatását vagy felhívását írja elő, érdeklődésüket jelzett gazdasági szereplőnek azt”
“kell tekinteni, aki az EKR-ben az eljárás iránti érdeklődését az eljárásra vonatkozóan jelezte.”
“Az értékelési szempontok körében meghatározott minőségi részszempontok tekintetében a pontozás a Közbeszerzési Hatóság a”
“nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról tárgyú Útmutatójára (KÉ 2020. évi 60. szám;”
“2020. március 25.) figyelemmel történik.”
“1) Kiegészítés a II.2.5) ponthoz (1): Az "1.) A teljesítésbe bevonásra kerülő MV-KÉ (vagy azzal egyenértékű) szakember útépítés”
“kivitelezés területén szerzett szakmai tapasztalata (min. 0, ajánlati elem legkedvezőbb mértéke: 36 hónap)" értékelési szempontnál”
“Ajánlatkérő azt értékeli, hogy az M.1.1. pont szerinti alkalmassági követelményre bemutatott szakembernek hány hónap (többlet)”
“gyakorlati ideje/tapasztalata van útépítés és/vagy útfelújítás tárgyú építési beruházás(ok) megvalósításához kapcsolódóan. Ajánlatkérő”
“felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy az értékelési szempontra bemutatni kívánt szakember nevét az ajánlatban kötelező feltüntetni,”
“annak elmulasztása a Kbt. 71. § (8) bekezdés b) pontjára figyelemmel az ajánlat érvénytelenségét eredményezi. Az alkalmassági”
“követelmény teljesülése, és az értékelésre kerülő tapasztalat ideje között átfedés nem lehetséges, a párhuzamos gyakorlati idők nem”
“adódnak egybe. Az értékelésre bemutatott tapasztalat idejének az alkalmassági követelmény teljesülését követő időszakból kell”
“származnia.”
“A Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján az M.1.1. pont szerinti szakember esetén 36 hónap és azt meghaladó többlettapasztalatra egyaránt”
“az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad ajánlatkérő. 0 hónap többlettapasztalat megléte esetén ajánlattevő 0”
“pontot kap.”
“2) Kiegészítés a II.2.5) ponthoz: Az "2. A teljesítésbe bevonásra kerülő MV-M(vagy azzal egyenértékű) szakember mélyépítés”
“kivitelezés területén szerzett szakmai tapasztalata (min. 0, ajánlati elem legkedvezőbb mértéke: 36 hónap" értékelési szempontnál”
“Ajánlatkérő azt értékeli, hogy az M.1.2. pont szerinti alkalmassági követelményre bemutatott szakembernek hány hónap (többlet)”
“gyakorlati ideje/tapasztalata van útépítés és/vagy útfelújítás tárgyú beruházás(ok) megvalósításához kapcsolódó mélyépítési”
“tevékenységben. Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy az értékelési szempontra bemutatni kívánt szakember nevét az”
“ajánlatban kötelező feltüntetni, annak elmulasztása a Kbt. 71. § (8) bekezdés b) pontjára figyelemmel az ajánlat érvénytelenségét”
“eredményezi. Az alkalmassági követelmény teljesülése, és az értékelésre kerülő tapasztalat ideje között átfedés nem lehetséges, a”
“párhuzamos gyakorlati idők nem adódnak egybe. Az értékelésre bemutatott tapasztalat idejének az alkalmassági követelmény”
“teljesülését követő időszakból kell származnia.”
“A Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján az M.1.2. pont szerinti szakember esetén 36 hónap és azt meghaladó többlettapasztalat egyaránt az”
“értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad ajánlatkérő. 0 hónap többlettapasztalat megléte esetén ajánlattevő 0”
“Folytatás a III.1.1. pontban.”
“VI.1.3. pont folytatása (2):”
“6. Az ajánlathoz csatolni kell az ajánlattevő - közös ajánlattétel esetén valamennyi ajánlattevő, valamint adott esetben az alkalmasság”
“igazolásában résztvevő gazdasági szereplő aláírási címpéldányát, vagy a 2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdés szerinti aláírásmintáját egyszerű másolatban....”
Többet mutasson
“ajánlatban dokumentumokat aláírnak, kötelezettségvállaló nyilatkozatot tesznek, vagy mint cégjegyzésre jogosult képviselő(k)”
“meghatalmazást ad(nak) olyan személy(ek)nek, akik az ajánlatban meghatalmazottként írnak alá). Amennyiben az ajánlattevő, vagy az”
“ajánlatban cégszerűen nyilatkozó erőforrást nyújtó gazdasági szereplő nem tartozik a 2013. évi V. törvény harmadik könyv harmadik”
“részének (Gazdasági Társaság) hatálya alá, elegendő, ha az ajánlattevő, illetve az ajánlatban cégszerűen nyilatkozó erőforrást nyújtó”
“gazdasági szereplő az ajánlathoz olyan két tanú aláírásával ellátott dokumentumot csatol be, amelyen szerepel ezen szervezet, vagy”
“személy aláírása, és amely nyilatkozat alkalmas arra, hogy egyértelműen beazonosítható legyen a becsatolt nyilatkozatot aláíró”
“jogosultsága. Ajánlatkérő cégkivonat benyújtását nem kéri, a cégkivonatot ajánlatkérő vizsgálja elektronikus, hatósági, ingyenes”
“nyilvántartásból (www.e-cegjegyzek.hu). Változásbejegyzés: Amennyiben a cégkivonat szerint el nem bírált módosítás van”
“folyamatban, ajánlattevőnek ajánlatához ugyanakkor csatolnia kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az”
“annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást [=ún. „e-tértivevény”-t és az „Informatikai vizsgálat eredménye””
“elnevezésű dokumentumok 1-1 nyomtatott példányát, továbbá .xml file-ként nyomtatva a „Változásbejegyzési kérelem” elnevezésű”
“dokumentum 1 nyomatott példányát (mellékletek nélkül)]. Amennyiben nincs változásbejegyzés folyamatban, erről szóló nemleges”
“nyilatkozat benyújtása is szükséges.”
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“Magyarország_4125_Pocsaj_Árpád_utca”
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
“Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel”
“szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében foglalt kizáró okok bármelyike fennáll.”
“1) Kiegészítés a II.2.5) ponthoz (2):”
“3) Mindkét, szakemberrel kapcsolatos értékelési szempont esetén: A minőségi értékelési szempontokra tett vállalás alátámasztására:”
“Nyilatkozatok (2 külön nyilatkozat akkor is, ha ugyanazon szakember kerül bemutatásra) az M.1.1. és az M.1.2. szakember szakmai”
“többlettapasztalatáról. A nyilatkozat a szakember saját kezűleg aláírt nyilatkozata (önéletrajza), mely tartalmazza legalább az alábbi”
“adatokat/információkat: A szakember neve és személyazonosító adatai (születési hely és idő, anyja neve); a többlettapasztalat”
“igazolására bemutatandó építési beruházás tárgya (olyan részletezettséggel, hogy abból az értékelési szemponttal kapcsolatos”
“előírások teljesülése egyértelműen megállapítható legyen), megrendelője és kivitelezője, teljesítési ideje (év/hónap bontásban),”
“teljesítési helye, valamint a szakember betöltött munkaköre/feladatköre (olyan részletezettséggel, hogy abból az értékelési”
“szemponttal kapcsolatos előírások teljesülése egyértelműen megállapítható legyen), továbbá a szakember nyilatkozata arról, hogy a”
“teljesítés ideje alatt rendelkezésre fog állni.”
“4) Ár értékelési szempont: Egyösszegű nettó ajánlati ár.”
“II.2.7) "A szerződés, keretmegállapodás vagy dinamikus beszerzési rendszer időtartama" ponthoz:”
“12 hónap, de legkésőbb 2024.12.31-ig.”
“Ajánlattevő, az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban, mint „Kr.”) 4. § (1) szerint az...”
Többet mutasson
“Az EEKD-ban a gazdasági szereplő (ajánlattevő, adott esetben kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet(ek)) nyilatkozik arról, hogy a kizáró okok nem...”
Többet mutasson
“Az ajánlatban a Kbt. 67. § (4) alapján az ajánlattevőnek nyilatkoznia kell.”
“Az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(6) alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági...”
Többet mutasson
“Az ajánlatnak tartalmaznia kell az ajánlattevő nyilatkozatát arról, hogy változásbejegyzési eljárás folyamatban van-e vele szemben (nemleges nyilatkozat is...”
Többet mutasson
“Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 64. §-ra és 74. § (1)-re, továbbá a Kr. 1-8., 10. és 12-16. §-okra.”
“A szakmai tevékenység végzésére vonatkozó igazolási mód:”
“Az EEKD-ba foglalt, a Kbt. 67. § (1)-(3) szerinti nyilatkozatot szükséges benyújtani az ajánlatban. Ajánlatkérő az EEKD IV. részében szereplő részletes...”
Többet mutasson
“Az M.1.1. és M1.2. pontok szerinti alkalamsságok esetében a szakember önéletrajzát, végzettségének igazolását, rendelkezésre állási nyilatkozatát. Az M2....”
Többet mutasson
“VI.1.3. pont folytatása (3):”
“7. Az olyan nyilatkozat, amely közvetlenül valamely követelés érvényesítésének alapjául szolgál (különösen garanciavállaló nyilatkozat”
“vagy kezességvállalásról szóló nyilatkozat), elektronikus okiratként meg kell, hogy feleljen a polgári perrendtartásról szóló törvény”
“szerinti teljes bizonyító erejű magánokirat követelményeinek.”
“8. Az eljárás, a kapcsolattartás és a levelezés nyelve a magyar, joghatás kiváltására csak a magyar nyelvű okiratok alkalmasak.”
“Amennyiben bármely, az ajánlathoz csatolt okirat, igazolás, nyilatkozat nem magyar nyelven került kiállításra, akkor az eredeti”
“dokumentum mellett csatolandó a magyar fordítás is. Ajánlatkérő nem várja el a szakfordításról és a tolmácsolásról szóló 24/1986. (VI.”
“26.) MT rendelet szerinti hitelesített magyar fordítás becsatolását, elfogadja a Kbt. 47. § (2) bekezdés szerinti ajánlattevő általi”
“fordítást is. Ajánlattevő általi fordítás alatt az ajánlatkérő az olyan fordítást érti, amely tekintetében az ajánlattevő képviseletére”
“jogosult személy nyilatkozik, hogy az mindenben megfelel az eredeti szövegnek, és a nyilatkozatát, valamennyi fordításhoz csatolja. A”
“fordítás tartalmának a helyességéért az ajánlattevő a felelős.”
“9. Ajánlatkérő az eljárás során a hiánypótlás lehetőségét a Kbt. 71. § rendelkezéseinek megfelelően biztosítja. Ha a hiánypótlással az”
“ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne”
“szükséges az újabb hiánypótlás - ajánlatkérő nem rendel el újabb hiánypótlást. (Kbt. 71. § (6) bekezdése). 10. A szerződéskötés időpontjára a Kbt. 131. § (5)-(6)”
Többet mutasson
“bekezdése az irányadó.”
“11. Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy az ajánlatba benyújtott igazolások, nyilatkozatok tartalmát ajánlatkérő jogosult a”
“Kbt. 69. § (13) és (14) bekezdésben leírtak szerint ellenőrizni.”
“12. Ajánlattevőnek az ajánlatban nyilatkoznia kell az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó́ intézkedésekről szóló...”
Többet mutasson
Gazdasági és pénzügyi helyzet:
“VI.3.4)" További információk" pont folytatása (2):”
“24. Ajánlatkérő a Kbt. 75.§ (6) bekezdése alapján rögzíti, hogy a tárgyi eljárásban alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját.”
“25. Az eljárás során a felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: dr. Papp-Lada Beáta, Lajstromszáma:00476,”
“26. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81. § (5) bekezdéseiben meghatározottakat.”
“27. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a kizárólag Microsoft excel program kerekítésből adódó eltéréseket nem minősíti számítási hibának.”
“28. Részajánlattétel kizárásának indoka: a beszerzés tárgyának jellege nem teszi lehetővé a részekre történő ajánlattételt. A beszerzés”
“egységes beruházási feladat, amely útburkolat felújítására és csapadélkvíz elvezetés keretében szikkasztó árok tisztítására irányul, a”
“kivitelezés felosztása műszaki szempontból nem értelmezhető. A feladat megvalósítására gazdasági, műszaki és minőségi”
“szempontokra tekintettel egyaránt ésszerűtlen különböző gazdasági szereplőkkel több külön szerződést kötni. A gazdasági, műszaki,”
“minőségi, illetve a szerződés teljesítésével kapcsolatos szempontok vizsgálata során Ajánlatkérő megállapította, hogy a közbeszerzés”
“egy részére történő ajánlattétel nem egyeztethető össze a gazdasági ésszerűséggel. A megvalósítandó beruházás komplex egész, egy”
“útszakasz burkolatának felújítására, valamin csapdaékvíz elvezetése keretében szikkasztó árok tisztítására irányul, így a megvalósíthatóságot nehezítené,...”
Többet mutasson
“bontás. A feladatok munkanemekre való megbontása, ezzel több gazdasági szereplő részére történő munkaterület-átadás műszaki”
“értelemben rendkívül aggályos és ésszerűtlen. Ez esetben minden gazdasági szereplő maga gondoskodna az anyagmozgatásról, az”
“építési anyagok helyszínen történő deponálásáról, az építési munkaterület őrzéséről stb. Ezen munkák egy munkaterületen belül több”
“gazdasági szereplővel nem hangolhatók össze, a kivitelezés során a közös munkaterület mindenképpen fennakadásokat, nem várt”
“akadályközléseket és a teljesítés elhúzódását eredményezné. Mindemellett kiemelendő, hogy egy munkaterületen történő”
“munkavégzés esetén a párhuzamosságok (mint a gazdasági szereplők közötti összehangoltság nélküli szállítások vagy különböző, de”
“azonos munkát végző alvállalkozók bevonása, stb.) a költségek emelkedését, adott esetben megsokszorozódását eredményezné, mely”
“a gazdasági ésszerűséggel összeegyeztethetetlen. Az egyértelmű felelősségvállalást, garanciát csak egészben történő ajánlattétellel és”
“kivitelezéssel lehet biztosítani. A beszerzés tárgya egy olyan komplex tevékenységet foglal magában, amely nem teszi lehetővé a”
“tevékenységek részekre bontását, mivel több nyertes ajánlattevő jelenléte a tevékenységeik maradéktalan ellátását, határidők”
“betartását veszélyezteti.”
“29. Az értékelési szempontok körében meghatározott minőségi részszempontok tekintetében a pontozás a Közbeszerzési Hatóság a”
“nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról tárgyú Útmutatójára (KÉ 2020. évi 60. szám;”
“2020. március 25.) figyelemmel történik.”
“30. Feltételes közbeszerzési eljárás a Kbt. 53.§ (6) bekezdése alapján: Megrendelő a beruházást a Vidékfejlesztési Program keretében”
“belül a Miniszterelnökség Területfejlesztési Operatív Programok Irányító Hatósága (továbbiakban: TOP), mint Támogató által”
“nyújtandó támogatásból finanszírozza. A támogatás intenzitása 100 %.”
“Továbbá jelen közbeszerzési eljárás a Kbt. 53. § (6) bekezdés alapján feltételes, azaz a szerződés akkor lép hatályba a közbeszerzési”
“eljárás feltételes jellege alapján a Kbt. 135. § (12) bekezdés szerint, amennyiben Megrendelő kézhez veszi az alábbi értesítéseket:”
“amennyiben a projekt becsült értékére többletforrási igény benyújtása is szükségessé válhat, így ennek a Támogató Hatóság részéről”
“történő elfogadásakor. Megrendelő dönthet úgy, hogy a szükséges forrást önerőből hozzárendeli, megelőlegezi. Amennyiben fél év”
“alatt a szerződés nem lép hatályba, a felek a kötelemből szabadulnak.”
“31. Ajánlatkérő által ismert jelenlegi projekt zárási határidő 2024.12.31. Amennyiben a projekt meghosszabbítására kerül sor, akkor a 12 hónapos teljesítési...”
Többet mutasson
“32. A 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 26. § rendelkezésére tekintettel a Vállalkozó jelen szerződés aláírásával nyilatkozik, hogy eleget tett az eljárást...”
Többet mutasson
“felhívásban meghatározott kötelezettségének, és a szerződés hatálybalépését követő 3”
“munkanapon belül rendelkezni fog legalább: min. 20 000 000 HUF/káresemény, min. 70 000 000 HUF/szerződéses időtartam értéket elérő kivitelezői...”
Többet mutasson
“Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt, a Kbt. 67. § (1)-(3) bekezdései...”
Többet mutasson
“Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevő(k)nek az alábbiak szerint kell igazolni az alkalmassági követelményeknek való megfelelést, a Kbt. 69. § (4)...”
Többet mutasson
“P/1. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdésének c) pontja alapján az ajánlattevő csatolja nyilatkozatát a jelen felhívás feladásának napját...”
Többet mutasson
“Amennyiben az ajánlattevő nem rendelkezik a jelen felhívás feladásának napját megelőző utolsó három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év árbevételi...”
Többet mutasson
“Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§ (6)-(8) és (11) bekezdései is irányadóak.”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“G.1.) Alkalmatlan ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik felhívás feladását megelőző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben legalább nettó 60...”
Többet mutasson
Műszaki és szakmai képességek:
“SZ.1. A 322/2015. (X.30.) Kr. 21.§ (1) bek. és a Kbt. 65.§ (1) bek. c) pontja alapján az Étv. szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők...”
Többet mutasson
“Amennyiben nyilvántartásban szereplés ténye a kamarai nyilvántartásban a Kbt. 69. § (11) bekezdés szerint ellenőrizhető, akkor dokumentum csatolása nem szükséges.”
Többet mutasson
“Amennyiben a nyilvántartásban szereplés tényének a Kbt. 69. § (11) bekezdése szerinti ellenőrzésére nincsen mód, akkor a”
“nyilvántartás kivonata, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolás vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló”
“dokumentum csatolandó egyszerű másolatban. A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetében a letelepedés szerinti ország nyilvántartásban...”
Többet mutasson
“A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetében a nem magyar nyelvű nyilvántartás esetén a releváns igazolás vagy információ magyar nyelvű...”
Többet mutasson
“Az eljárás ajánalttételi szakaszávan az EEKD IV.. részének "alfa" szakasza elegendő.”
“Amennyiben az ajánlattevő az előírt alkalmassági követelmény vonatkozásában más szervezet(ek) vagy személy(ek) kapacitására kíván támaszkodni a Kbt. 65. §...”
Többet mutasson
“Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt, a Kbt. 67. § (1)-(3) szerinti...”
Többet mutasson
“Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőknek az alábbiak szerint kell igazolni az alkalmassági követelményeknek való megfelelést, a Kbt. 69. § (4)...”
Többet mutasson
“M/2. A 321/2015. (X. 30.) Korm.r. (a továbbiakban, mint „Kr.”) 21. § (2) bek. a) pontja alapján az ajánlattevő csatolja a jelen felhívás feladásától 5 évben...”
Többet mutasson
“M.1.1-M1.2. A Kr. 21. § (2) bek. b) pontja alapján az ajánlattevő cégszerű nyilatkozattal ismertesse azoknak a szakembereknek a nevét, képzettségét,...”
Többet mutasson
“Amennyiben a szakember a szakmagyakorlási jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartásban az ajánlattétel időpontjában szerepel, a jogosultság megszerzéséhez...”
Többet mutasson
“Az ajánlattevő az alkalmasság igazolása során más szervezet kapacitására a Kbt. 65. § (7)-(9) és (11) bekezdésében foglaltak alapján támaszkodhat.”
“Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdésében foglaltakra.”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“M.1.1. Alkalmatlan ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik a szerződés teljesítése során igénybe venni kívánt alábbi”
“SZAKEMBERREL:”
“Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik legalább 1 fő a 266/2013. (VII. 11.) Korm. r. 1. sz. melléklet VI. Felelős”
“műszaki vezetés fejezet 3. rész 2. sor „Közlekedési építmények szakterület” MV-KÉ (vagy azzal egyenértékű) kategóriájú felelős”
“műszaki vezetői jogosultsággal, vagy annak megszerzéséhez szükséges végzettséggel (vagy azzal egyenértékű végzettséggel) és”
“szakmai gyakorlattal rendelkező szakemberrel. Az előírt jogosultsággal az ajánlattételkor a szakembernek még nem szükséges rendelkeznie.”
“Ajánlatkérő az útfelújításból származó tapasztalatot is elfogadja,”
“A szakember alkalmassági követelményen felüli többlettapasztalatát Ajánlatkérő értékelési szempontként értékeli.”
“M.1.2.”
“műszaki vezetés fejezet 2. rész 2. sor „Mélyépítési és mélyépítési műtárgyak szakterület” MV-M (vagy azzal egyenértékű) kategóriájú”
“felelős műszaki vezetői jogosultsággal, vagy annak megszerzéséhez szükséges végzettséggel (vagy azzal egyenértékű végzettséggel)”
“és szakmai gyakorlattal rendelkező szakemberrel.”
“A szakember alkalmassági követelményen felüli többlettapasztalatát Ajánlatkérő értékelési szempontként értékeli.Az előírt jogosultsággal az ajánlattételkor...”
Többet mutasson
“A szakemberek között átfedés megengedett, vagyis egy szakember mindkét alkalmassági követelményt igazolhatja.”
“M.2. Alkalmatlan ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 5 évben”
“befejezett, de legfeljebb 8 éven belül megkezdett, legalább 400 fm hosszúságú út út felújítására és/vagy bővítésére és /vagy útépítésre vonatkozó...”
Többet mutasson
“SZ.1. Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben az építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplő nem szerepel az...”
Többet mutasson
A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Jótállás: Ajánlattevő a szerződés hibátlan teljesítésének a biztosítására a sikeres műszaki átadás-átvételt követően kiadott teljesítési”
“igazolás keltétől Ajánlattevő vállalása szerint (minimálisan. 12 hónap)”
“Késedelmi kötbér: Nyertes ajánlattevő amennyiben olyan okból, amelyért felelős késedelembe esik (a szerződésben rögzített határidőt”
“elmulasztja), késedelmi kötbér fizetésére köteles. A késedelmi kötbér mértéke a nettó vállalkozó díj 1 %-a / nap, minden megkezdett”
“(késedelemmel érintett) naptári nap után, de maximum a nettó vállalkozói díj 20 %-a.”
“Meghiúsulási kötbér: Amennyiben olyan okból, amiért a nyertes ajánlattevő felelős a szerződés teljesítése meghiúsul, köteles a”
“nyertes ajánlattevő Ajánlatkérő felé a nettó vállalkozói díj 20 %-ának megfelelő meghiúsulási kötbért megfizetni. Ajánlatkérő a”
“szerződés teljesítése során alkalmazza a Ptk. 6:187. § (1)-(2) bekezdésének rendelkezéseit.”
“Jótállási biztosíték: nettó ajánlati ár 5 %-a. Részletek a szerződéstervezetben.”
“Hibás teljesítési kötbér:”
“Hibás teljesítési kötbér: A nettó vállalkozói díj 5%-a / hibás teljesítés. Hibás teljesítési kötbér legfeljebb 3 alkalommal érvényesíthető,”
“melyet követően Megrendelő a szerződést felmondhatja, illetve attól elállhat, mely esetekben Megrendelő a már érvényesített hibás”
“teljesítési kötbér összegével csökkentett összegű meghiúsulási kötbért érvényesít.”
“A hibás teljesítési kötbér összege a hibás teljesítés pillanatától esedékes.”
“Megrendelő a hibás teljesítési kötbér összegét jogosult a Vállalkozó által kiállított számlába beszámítani a Kbt. 135. § (6)”
“bekezdésében foglaltak figyelembe vételével.”
“Amennyiben a számlából történő levonásra nincs lehetőség, vagy a számla összege nem nyújt fedezetet a teljes követelésre, akkor a”
“hibás teljesítési kötbér alapján esedékes összeget a Vállalkozó köteles 10 napon belül a Megrendelőnek átutalni.”
“Teljesítési biztosíték: Ajánlatkérő a szerződés teljesítésének elmaradásával kapcsolatos igények biztosítékaként a szerződés szerinti”
“nettó ellenszolgáltatás 5 %-ának megfelelő összegben teljesítési biztosítékot köt ki. A teljesítési biztosíték - a nyertes ajánlattevő”
“választása szerint - a Kbt. 134. § (6) bekezdésének a) pontja szerinti formában teljesíthető, amelyet legkésőbb a szerződés”
“hatálybalépését követő 5 munkanapon kell rendelkezésre bocsátani, illetve igazolni és a végteljesítésre vonatkozó teljesítés igazolás”
“kiadásának időpontjáig fenn kell állnia.”
“Az ajánlattétel, a szerződés és a kifizetések pénzneme magyar forint (HUF). A pénzügyi fedezetet Ajánlatkérő a”
“TOP_PLUSZ-1.2.3-21-HB1-2022-00013 számú konstrukció keretében Európai Uniós forrásából biztosítja. A finanszírozás formája:”
“utófinanszírozás.”
“A támogatás mértéke a projekt elszámolható összköltségének: 100 %-a.Ajánlatkérő többlettámogatást kíván igénybe venni ezen felül.”
“Megrendelő a szerződésben foglalt nettó kivitelezői díj legfeljebb 30 %-ánák megfelelő mértékű előleg igénylésére lehetőséget”
“biztosít. Kivitelező (amennyiben igényel előleget) 1 db előlegszámla, valamint 4 db részszámla és 1 db végszámla benyújtására”
“jogosult a szerződéstervezetben rögzített fizetési ütemezés szerint (15-30-50 és 80 %-os teljesítésnél, végszámla 100 %-os”
“teljesítésnél). A számlák kifizetése a műszaki ellenőr általi teljesítésigazolás alapján, szerződésszerű és a jogszabályoknak megfelelően”
“kiállított számla alapján, a számlának az Ajánlatkérő általi kézhezvételétől számított 30 naptári napon belül, banki átutalással történik.”
“Irányadó jogszabályi rendelkezések: Kbt. 135. § (1), (5)-(6); 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 32/A. §; Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdés.”
“Tárgyi eljárásban 10 % tartalékkeret kerül alkalmazásra, amelyet az ajánlati árnak tartalmaznia kell.”
“Az előleg az 1. és a 2. részszámlából kerül levonásra arányosan.”
Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 10:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 2 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2023-11-27 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 12:00
Hely: Az ajánlatok felbontására a Kbt. 68.§-a és a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. §-a
irányadó.
További információk:
“Az ajánlatok felbontására a Kbt. 68.§-a és a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. §-a”
“irányadó.”
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 1. A teljesítésbe bevonásra kerülőMV-KÉ (vagy azzal egyenértékű) szakember útépítés és/vagy útfelújítás kivitelezés területén szerzett szakmai tapasztalata (min. 0, ajánlati elem legkedvezőbb mértéke: 36 hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Minőségi kritérium (név): 2. A teljesítésbe bevonásra kerülő MV-M (vagy azzal egyenértékű) szakember mélyépítés kivitelezés területén szerzett szakmai tapasztalata (min. 0, ajánlati elem legkedvezőbb mértéke: 36 hónap
3. Többletjótállás időtartama (egész hónapban megadva) (a minimálisan előírt 12 hónapon felül, az ajánlati elem legkedvezőtlenebb mértéke: 0 hónap; legkedvezőbb mértéke: 24 hónap)
Ár (súlyozás): 70
Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: 15728465209
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Papp Lada Beáta
A vevő profiljának címe: https://pocsaj.hu/ 🌏
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001317132023/reszletek 🌏
Hivatkozás
További információk
“A IV.2.6. ponthoz: Ajánlatkérő a 2 hónap alatt 60 napot ért az ajénlati kötöttség esetében.”
“A részekre bontés kizárásának okai: A beszerzés tárgyának jellege nem teszi lehetővé a részekre történő ajánlattételt. A beszerzés”
“egységes beruházási feladat, egy csapadékvíz-elvezető rendszer csatornáinak felújítására, valamint útburkolat felújítására irányul, a”
“kivitelezés felosztása műszaki szempontból nem értelmezhető. A feladatok megvalósítására gazdasági, műszaki és minőségi”
“szempontokra tekintettel egyaránt ésszerűtlen különböző gazdasági szereplőkkel több külön szerződést kötni. A gazdasági, műszaki,”
“minőségi, illetve a szerződés teljesítésével kapcsolatos szempontok vizsgálata során Ajánlatkérő megállapította, hogy a közbeszerzés”
“egy részére történő ajánlattétel nem egyeztethető össze a gazdasági ésszerűséggel. A megvalósítandó beruházás komplex egész, egy”
“csapadékvíz-elvezető rendszer kivitelezésére, valamint ezzel együtt útburkolat javítására irányul, így a megvalósíthatóságot nehezítené, illetve...”
Többet mutasson
“bontás. A feladatok munkanemekre való megbontása, ezzel több gazdasági szereplő részére történő munkaterület-átadás műszaki”
“értelemben rendkívül aggályos és ésszerűtlen. Ez esetben minden gazdasági szereplő maga gondoskodna az anyagmozgatásról, az”
“építési anyagok helyszínen történő deponálásáról, az építési munkaterület őrzéséről stb. Ezen munkák egy munkaterületen belül több”
“gazdasági szereplővel nem hangolhatók össze, a kivitelezés során a közös munkaterület mindenképpen fennakadásokat, nem várt”
“akadályközléseket és a teljesítés elhúzódását eredményezné. Mindemellett kiemelendő, hogy egy munkaterületen történő”
“munkavégzés esetén a párhuzamosságok (mint a gazdasági szereplők közötti összehangoltság nélküli szállítások vagy különböző, de”
“azonos munkát végző alvállalkozók bevonása, stb.) a költségek emelkedését, adott esetben megsokszorozódását eredményezné, mely”
“a gazdasági ésszerűséggel összeegyeztethetetlen. Az egyértelmű felelősségvállalást, garanciát csak egészben történő ajánlattétellel és”
“kivitelezéssel lehet biztosítani.”
“Ajánlatkérő kizárja a gazdálkodó szervezet létrehozását, de közös ajánlattétel esetén az ajánlatban a közös ajánlattevőknek csatolniuk”
“kell egy cégszerűen aláírt megállapodást a közbeszerzési dokumentumokban részletezett minimális tartalommal. Közös ajánlattétel”
“esetén a Kbt. 35.§ (2) bekezdése szerint a közös ajánlattevők kötelesek maguk közül egy, a közbeszerzési eljárásban a közös”
“ajánlattevők nevében eljárni jogosult képviselőt megjelölni. A Kbt. 35.§ (2a) bekezdése szerint az ajánlatban csatolni kell a (2)”
“bekezdés szerinti meghatalmazást tartalmazó okiratot. A meghatalmazásnak ki kell terjednie arra, hogy a közös ajánlattevők vagy”
“részvételre jelentkezők képviseletére jogosult gazdasági szereplő az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az”
“egyes közös ajánlattevők vagy részvételre jelentkezők képviseletében eljárhat. Ajánlatkérő az önálló ajánlattevők esetében is kizárja”
“gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását.”
“Az eljárásban való részvétel ajánlati biztosíték adásához”
“kötött. Az ajánlati biztosíték mértéke: 800 000 HUF”
“A befizetés helye: 00341723-02020097.Az ajánlati biztosíték az ajánlattevő választása szerint teljesíthető az előírt”
“pénzösszegnek az ajánlatkérő fizetési számlájára történő befizetésével,”
“pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia vagy készfizető”
“kezesség biztosításával, vagy biztosítási szerződés alapján kiállított -”
“készfizető kezességvállalást tartalmazó - kötelezvénnyel. Igazolásként az”
“ajánlatban benyújtandó az átutalási megbízás, vagy bevételi”
“pénztárbizonylat, vagy garancialevél, vagy garanciaszerződés, vagy”
“kezességi szerződés vagy biztosítási szerződés alapján kiállított készfizető”
“kezességvállalást tartalmazó okirat.”
“1. Ajánlatkérő biztosítja a Kbt. 81. §-a szerinti kiegészítő tájékoztatás lehetőségét. Ajánlatkérő felhívja a gazdasági”
“szereplők figyelmét arra, hogy a Kbt. 41. § (1) bekezdése alapján az ajánlatkérő és a gazdasági szereplők között a közbeszerzési”
“eljárással kapcsolatos, e törvényben vagy végrehajtási rendeletében szabályozott minden nyilatkozat vagy más információ közlése - hae törvényből más nem...”
Többet mutasson
“- ha e törvény vagy e törvény felhatalmazása alapján alkotott jogszabály eltérően nem rendelkezik - az EKR-ben történik.”
“A Kbt. 41/B. § (2) bekezdése alapján Ajánlatkérő rögzíti, hogy az EKR-ben csatolt formában benyújtandó elektronikus”
“dokumentumoknak .jpeg, vagy .pdf fájlformátumúaknak kell lenniük. A dokumentumok csatolhatóak egy vagy több file-ban.”
“2. Jelen eljárás építési beruházás megvalósítására irányul. Teljesítési határidő: a munkaterület átadásától számított 12 hónap.”
“3. Ha több ajánlattevő közösen nyújt be ajánlatot, akkor az arról szóló - egyetemleges teljesítési kötelezettségvállalást tartalmazó -”
“megállapodást az ajánlathoz csatolni kell. A megállapodás minimális tartalmi elemeit a további közbeszerzési dokumentumok”
“tartalmazzák. Közös ajánlattevőknek a Kbt. 35. §-ban foglaltakat be kell tartaniuk.”
“4. Az ajánlattevőnek az ajánlatban nyilatkoznia kell a Kbt. 66. § (2) bekezdése tekintetében.”
“5. Az ajánlatnak tartalmaznia kell az ajánlattevő nyilatkozatát a Kbt. 66. § (6) bekezdés a) és b) pontja tekintetében. A nyilatkozatokat”
“nemleges tartalom esetén is kifejezetten meg kell tenni.”
Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“A Kbt. 148. §-a szerint.”
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2023/S 206-647991 (2023-10-20)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Építési munkák
Hivatkozási szám: EKR001317132023
Rövid leírás:
“„TOP_PLUSZ-1.2.3-21-HB1-2022-00013 azonosító számú, Belterületi utak fejlesztése Pocsaj településen című projekt keretében Árpád utca útburkolat felújítása””
Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Építési beruházás
Szabályozás: Európai Unió
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Építési munkák 📦
További CPV-kód: Építési munkák 📦
A teljesítés helye
NUTS régió: Hajdú-Bihar 🏙️
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat
Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ország: Magyarország 🇭🇺
Ajánlatkérő típusa: Regionális vagy helyi hatóság
Ajánlatkérő neve: Pocsaj Nagyközség Önkormányzata
Postacím: Nagy Utca 51
Postai irányítószám: 4125
Postai város: Pocsaj
Kapcsolat
Internetcím: https://pocsaj.hu/ 🌏
E-mail: beata.lada@gmail.com 📧
Telefon: +36 202972776 📞
Fax: +36 11111111 📠
Dokumentumok URL-je: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001317132023/reszletek 🌏
Részvételi URL: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001317132023/reszletek 🌏
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2023-10-20 📅
Benyújtási határidő: 2023-11-27 📅
Közzététel dátuma: 2023-10-25 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2023/S 206-647991
HL-S szám: 206
További információk
“A "II.2.12) Európai uniós alapokra vonatkozó információk" ponthoz: „TOP_PLUSZ-1.2.3-21-HB1-2022-00013 azonosító számú, Belterületi utak fejlesztése Pocsaj...”
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“„TOP_PLUSZ-1.2.3-21-HB1-2022-00013 azonosító számú, Belterületi utak fejlesztése Pocsaj településen című projekt keretében Árpád”
“utca útburkolat felújítása””
Többet mutasson (24)
“A szakasz 0+000 km kezdő szelvénye a Rákóczi utca útburkolat széléhez csatlakozik. (4808 j. ök út 27+548 kmsz)”
“Az utcában kiépített 3,50-3,80 m széles aszfalt burkolatú út található.”
“A csapadékvíz elvezetés helyenként nincs megoldva.”
“Az 1+683 km végszelvényben csatlakozik az Nagy utca útburkolat széléhez. (4807 j. ök út 31+521 kmsz)”
“Az érintett kétirányú aszfalt burkolattal ellátott lakossági út felújításának kivitelezése a feladat. Az aszfalt pálya 3,50 m széles felújítása valamint,...”
“pálya feltétele megvalósul. A burkolatba és a padkába eső szerelvényeket szintbe kell emelni.”
“Az út hossza:”
“1683 fm”
“Az árok hossz: 2360,4 fm.”
“Az útcsatlakozásokban hullámmentes kialakítással kell az aszfaltozási munkálatokat elvégezni.”
“A kiépítetlen sárrázókat a terv szerinti rétegrenddel kell megépíteni.”
“A függőleges forgalomtechnikai eszközöket az U-2 tervlapon jelölt helyeken ki kell helyezni”
“A meglévő szikkasztó árkokat tisztítani, helyreállítani szükséges csapadékvíz elvezetés keretében.”
“A közút alapadatai: Belterületi közút - B.VI.d.C. (Vt=30 km/h) o sávszám: 1 o aszfalt pálya szélessége: 3,50 m o Teherbíró padka:”
“kétoldali 1,00 m o forgalmi sáv szélesség: 2,75 m o korona szélessége: 5,50 m o Rézsű: 1:1 o Érintett ingatlanok: 614/4, 376/4, 576/5,”
“537/1, 376/6 hrsz”
“Meglévő út erősítés pályaszerkezete Vastagság Szerkezeti réteg 5 cm AC 11 kopó (N) 50/70 átlag 2,5 cm AC 11 kopó (N) 50/70 A”
“burkolatot baloldali 2,5 %, a földpadkát 5% lejtésűre kell kialakítani.”
“Útcsatlakozások pályaszerkezete Vastagság Szerkezeti réteg 5 cm AC 11 kopó (N) 50/70 6 cm AC 16 alap (N) 50/70 5 cm Z 0/22”
“kiékelés 20 cm M 56 útalap 20 cm Homokoskavics ágyazat 1 rtg geotextília A teherbíró padkát zúzottkő felhasználásával (20 cm vtg.”
“M56) kell megoldani, legalább TRγ 95 %-os tömörségi fokra kell tömöríteni.”
“Szikkasztó árok tisztítása:”
“A terven jelölt helyeken a meglévő árkokat 1:1 rézsűs kialakítással, 50 cm fenélkszélességgel és 50-80 m mélységgel vízszintes”
“fenékkel kell helyreállítani.”
Az uniós finanszírozású projekt vagy program neve: TOP_PLUSZ-1.2.3-21-HB1-2022-00013
További információk:
“A "II.2.12) Európai uniós alapokra vonatkozó információk" ponthoz:”
“„TOP_PLUSZ-1.2.3-21-HB1-2022-00013 azonosító számú, Belterületi utak fejlesztése Pocsaj településen című projekt keretében Árpád”
Többet mutasson (50)
“utca útburkolat felújítása””
“Ajánlatkérő a közbeszerzési dokumentumokat a”
“https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001317132023/reszletek”
“honlapon korlátlanul és teljes körűen, közvetlenül és díjmentesen elérhetővé teszi a gazdasági szereplők részére.”
“Felhívjuk a gazdasági szereplők figyelmét, hogy a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet 11.§ (5) bekezdése alapján, ahol a Kbt. az”
“érdeklődésüket jelzett gazdasági szereplők tájékoztatását vagy felhívását írja elő, érdeklődésüket jelzett gazdasági szereplőnek azt”
“kell tekinteni, aki az EKR-ben az eljárás iránti érdeklődését az eljárásra vonatkozóan jelezte.”
“Az értékelési szempontok körében meghatározott minőségi részszempontok tekintetében a pontozás a Közbeszerzési Hatóság a”
“nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról tárgyú Útmutatójára (KÉ 2020. évi 60. szám;”
“2020. március 25.) figyelemmel történik.”
“1) Kiegészítés a II.2.5) ponthoz (1): Az "1.) A teljesítésbe bevonásra kerülő MV-KÉ (vagy azzal egyenértékű) szakember útépítés”
“kivitelezés területén szerzett szakmai tapasztalata (min. 0, ajánlati elem legkedvezőbb mértéke: 36 hónap)" értékelési szempontnál”
“Ajánlatkérő azt értékeli, hogy az M.1.1. pont szerinti alkalmassági követelményre bemutatott szakembernek hány hónap (többlet)”
“gyakorlati ideje/tapasztalata van útépítés és/vagy útfelújítás tárgyú építési beruházás(ok) megvalósításához kapcsolódóan. Ajánlatkérő”
“felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy az értékelési szempontra bemutatni kívánt szakember nevét az ajánlatban kötelező feltüntetni,”
“annak elmulasztása a Kbt. 71. § (8) bekezdés b) pontjára figyelemmel az ajánlat érvénytelenségét eredményezi. Az alkalmassági”
“követelmény teljesülése, és az értékelésre kerülő tapasztalat ideje között átfedés nem lehetséges, a párhuzamos gyakorlati idők nem”
“adódnak egybe. Az értékelésre bemutatott tapasztalat idejének az alkalmassági követelmény teljesülését követő időszakból kell”
“származnia.”
“A Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján az M.1.1. pont szerinti szakember esetén 36 hónap és azt meghaladó többlettapasztalatra egyaránt”
“az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad ajánlatkérő. 0 hónap többlettapasztalat megléte esetén ajánlattevő 0”
“pontot kap.”
“2) Kiegészítés a II.2.5) ponthoz: Az "2. A teljesítésbe bevonásra kerülő MV-M(vagy azzal egyenértékű) szakember mélyépítés”
“kivitelezés területén szerzett szakmai tapasztalata (min. 0, ajánlati elem legkedvezőbb mértéke: 36 hónap" értékelési szempontnál”
“Ajánlatkérő azt értékeli, hogy az M.1.2. pont szerinti alkalmassági követelményre bemutatott szakembernek hány hónap (többlet)”
“gyakorlati ideje/tapasztalata van útépítés és/vagy útfelújítás tárgyú beruházás(ok) megvalósításához kapcsolódó mélyépítési”
“tevékenységben. Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy az értékelési szempontra bemutatni kívánt szakember nevét az”
“ajánlatban kötelező feltüntetni, annak elmulasztása a Kbt. 71. § (8) bekezdés b) pontjára figyelemmel az ajánlat érvénytelenségét”
“eredményezi. Az alkalmassági követelmény teljesülése, és az értékelésre kerülő tapasztalat ideje között átfedés nem lehetséges, a”
“párhuzamos gyakorlati idők nem adódnak egybe. Az értékelésre bemutatott tapasztalat idejének az alkalmassági követelmény”
“teljesülését követő időszakból kell származnia.”
“A Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján az M.1.2. pont szerinti szakember esetén 36 hónap és azt meghaladó többlettapasztalat egyaránt az”
“értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad ajánlatkérő. 0 hónap többlettapasztalat megléte esetén ajánlattevő 0”
“Folytatás a III.1.1. pontban.”
“VI.1.3. pont folytatása (2):”
“6. Az ajánlathoz csatolni kell az ajánlattevő - közös ajánlattétel esetén valamennyi ajánlattevő, valamint adott esetben az alkalmasság”
“igazolásában résztvevő gazdasági szereplő aláírási címpéldányát, vagy a 2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdés szerinti aláírásmintáját egyszerű másolatban....”
“ajánlatban dokumentumokat aláírnak, kötelezettségvállaló nyilatkozatot tesznek, vagy mint cégjegyzésre jogosult képviselő(k)”
“meghatalmazást ad(nak) olyan személy(ek)nek, akik az ajánlatban meghatalmazottként írnak alá). Amennyiben az ajánlattevő, vagy az”
“ajánlatban cégszerűen nyilatkozó erőforrást nyújtó gazdasági szereplő nem tartozik a 2013. évi V. törvény harmadik könyv harmadik”
“részének (Gazdasági Társaság) hatálya alá, elegendő, ha az ajánlattevő, illetve az ajánlatban cégszerűen nyilatkozó erőforrást nyújtó”
“gazdasági szereplő az ajánlathoz olyan két tanú aláírásával ellátott dokumentumot csatol be, amelyen szerepel ezen szervezet, vagy”
“személy aláírása, és amely nyilatkozat alkalmas arra, hogy egyértelműen beazonosítható legyen a becsatolt nyilatkozatot aláíró”
“jogosultsága. Ajánlatkérő cégkivonat benyújtását nem kéri, a cégkivonatot ajánlatkérő vizsgálja elektronikus, hatósági, ingyenes”
“nyilvántartásból (www.e-cegjegyzek.hu). Változásbejegyzés: Amennyiben a cégkivonat szerint el nem bírált módosítás van”
“folyamatban, ajánlattevőnek ajánlatához ugyanakkor csatolnia kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az”
“annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást [=ún. „e-tértivevény”-t és az „Informatikai vizsgálat eredménye””
“elnevezésű dokumentumok 1-1 nyomtatott példányát, továbbá .xml file-ként nyomtatva a „Változásbejegyzési kérelem” elnevezésű”
“dokumentum 1 nyomatott példányát (mellékletek nélkül)]. Amennyiben nincs változásbejegyzés folyamatban, erről szóló nemleges”
“nyilatkozat benyújtása is szükséges.”
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“Magyarország_4125_Pocsaj_Árpád_utca”
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
“Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel”
“szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében foglalt kizáró okok bármelyike fennáll.”
Többet mutasson (40)
“1) Kiegészítés a II.2.5) ponthoz (2):”
“3) Mindkét, szakemberrel kapcsolatos értékelési szempont esetén: A minőségi értékelési szempontokra tett vállalás alátámasztására:”
“Nyilatkozatok (2 külön nyilatkozat akkor is, ha ugyanazon szakember kerül bemutatásra) az M.1.1. és az M.1.2. szakember szakmai”
“többlettapasztalatáról. A nyilatkozat a szakember saját kezűleg aláírt nyilatkozata (önéletrajza), mely tartalmazza legalább az alábbi”
“adatokat/információkat: A szakember neve és személyazonosító adatai (születési hely és idő, anyja neve); a többlettapasztalat”
“igazolására bemutatandó építési beruházás tárgya (olyan részletezettséggel, hogy abból az értékelési szemponttal kapcsolatos”
“előírások teljesülése egyértelműen megállapítható legyen), megrendelője és kivitelezője, teljesítési ideje (év/hónap bontásban),”
“teljesítési helye, valamint a szakember betöltött munkaköre/feladatköre (olyan részletezettséggel, hogy abból az értékelési”
“szemponttal kapcsolatos előírások teljesülése egyértelműen megállapítható legyen), továbbá a szakember nyilatkozata arról, hogy a”
“teljesítés ideje alatt rendelkezésre fog állni.”
“4) Ár értékelési szempont: Egyösszegű nettó ajánlati ár.”
“II.2.7) "A szerződés, keretmegállapodás vagy dinamikus beszerzési rendszer időtartama" ponthoz:”
“12 hónap, de legkésőbb 2024.12.31-ig.”
“Ajánlattevő, az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban, mint „Kr.”) 4. § (1) szerint az...”
“Az EEKD-ban a gazdasági szereplő (ajánlattevő, adott esetben kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet(ek)) nyilatkozik arról, hogy a kizáró okok nem...”
“Az ajánlatban a Kbt. 67. § (4) alapján az ajánlattevőnek nyilatkoznia kell.”
“Az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(6) alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági...”
“Az ajánlatnak tartalmaznia kell az ajánlattevő nyilatkozatát arról, hogy változásbejegyzési eljárás folyamatban van-e vele szemben (nemleges nyilatkozat is...”
“Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 64. §-ra és 74. § (1)-re, továbbá a Kr. 1-8., 10. és 12-16. §-okra.”
“A szakmai tevékenység végzésére vonatkozó igazolási mód:”
“Az EEKD-ba foglalt, a Kbt. 67. § (1)-(3) szerinti nyilatkozatot szükséges benyújtani az ajánlatban. Ajánlatkérő az EEKD IV. részében szereplő részletes...”
“Az M.1.1. és M1.2. pontok szerinti alkalamsságok esetében a szakember önéletrajzát, végzettségének igazolását, rendelkezésre állási nyilatkozatát. Az M2....”
“VI.1.3. pont folytatása (3):”
“7. Az olyan nyilatkozat, amely közvetlenül valamely követelés érvényesítésének alapjául szolgál (különösen garanciavállaló nyilatkozat”
“vagy kezességvállalásról szóló nyilatkozat), elektronikus okiratként meg kell, hogy feleljen a polgári perrendtartásról szóló törvény”
“szerinti teljes bizonyító erejű magánokirat követelményeinek.”
“8. Az eljárás, a kapcsolattartás és a levelezés nyelve a magyar, joghatás kiváltására csak a magyar nyelvű okiratok alkalmasak.”
“Amennyiben bármely, az ajánlathoz csatolt okirat, igazolás, nyilatkozat nem magyar nyelven került kiállításra, akkor az eredeti”
“dokumentum mellett csatolandó a magyar fordítás is. Ajánlatkérő nem várja el a szakfordításról és a tolmácsolásról szóló 24/1986. (VI.”
“26.) MT rendelet szerinti hitelesített magyar fordítás becsatolását, elfogadja a Kbt. 47. § (2) bekezdés szerinti ajánlattevő általi”
“fordítást is. Ajánlattevő általi fordítás alatt az ajánlatkérő az olyan fordítást érti, amely tekintetében az ajánlattevő képviseletére”
“jogosult személy nyilatkozik, hogy az mindenben megfelel az eredeti szövegnek, és a nyilatkozatát, valamennyi fordításhoz csatolja. A”
“fordítás tartalmának a helyességéért az ajánlattevő a felelős.”
“9. Ajánlatkérő az eljárás során a hiánypótlás lehetőségét a Kbt. 71. § rendelkezéseinek megfelelően biztosítja. Ha a hiánypótlással az”
“ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne”
“szükséges az újabb hiánypótlás - ajánlatkérő nem rendel el újabb hiánypótlást. (Kbt. 71. § (6) bekezdése). 10. A szerződéskötés időpontjára a Kbt. 131. § (5)-(6)”
“bekezdése az irányadó.”
“11. Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy az ajánlatba benyújtott igazolások, nyilatkozatok tartalmát ajánlatkérő jogosult a”
“Kbt. 69. § (13) és (14) bekezdésben leírtak szerint ellenőrizni.”
“12. Ajánlattevőnek az ajánlatban nyilatkoznia kell az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó́ intézkedésekről szóló...”
“VI.3.4)" További információk" pont folytatása (2):”
“24. Ajánlatkérő a Kbt. 75.§ (6) bekezdése alapján rögzíti, hogy a tárgyi eljárásban alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját.”
Többet mutasson (41)
“25. Az eljárás során a felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: dr. Papp-Lada Beáta, Lajstromszáma:00476,”
“26. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81. § (5) bekezdéseiben meghatározottakat.”
“27. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a kizárólag Microsoft excel program kerekítésből adódó eltéréseket nem minősíti számítási hibának.”
“28. Részajánlattétel kizárásának indoka: a beszerzés tárgyának jellege nem teszi lehetővé a részekre történő ajánlattételt. A beszerzés”
“egységes beruházási feladat, amely útburkolat felújítására és csapadélkvíz elvezetés keretében szikkasztó árok tisztítására irányul, a”
“kivitelezés felosztása műszaki szempontból nem értelmezhető. A feladat megvalósítására gazdasági, műszaki és minőségi”
“szempontokra tekintettel egyaránt ésszerűtlen különböző gazdasági szereplőkkel több külön szerződést kötni. A gazdasági, műszaki,”
“minőségi, illetve a szerződés teljesítésével kapcsolatos szempontok vizsgálata során Ajánlatkérő megállapította, hogy a közbeszerzés”
“egy részére történő ajánlattétel nem egyeztethető össze a gazdasági ésszerűséggel. A megvalósítandó beruházás komplex egész, egy”
“útszakasz burkolatának felújítására, valamin csapdaékvíz elvezetése keretében szikkasztó árok tisztítására irányul, így a megvalósíthatóságot nehezítené,...”
“bontás. A feladatok munkanemekre való megbontása, ezzel több gazdasági szereplő részére történő munkaterület-átadás műszaki”
“értelemben rendkívül aggályos és ésszerűtlen. Ez esetben minden gazdasági szereplő maga gondoskodna az anyagmozgatásról, az”
“építési anyagok helyszínen történő deponálásáról, az építési munkaterület őrzéséről stb. Ezen munkák egy munkaterületen belül több”
“gazdasági szereplővel nem hangolhatók össze, a kivitelezés során a közös munkaterület mindenképpen fennakadásokat, nem várt”
“akadályközléseket és a teljesítés elhúzódását eredményezné. Mindemellett kiemelendő, hogy egy munkaterületen történő”
“munkavégzés esetén a párhuzamosságok (mint a gazdasági szereplők közötti összehangoltság nélküli szállítások vagy különböző, de”
“azonos munkát végző alvállalkozók bevonása, stb.) a költségek emelkedését, adott esetben megsokszorozódását eredményezné, mely”
“a gazdasági ésszerűséggel összeegyeztethetetlen. Az egyértelmű felelősségvállalást, garanciát csak egészben történő ajánlattétellel és”
“kivitelezéssel lehet biztosítani. A beszerzés tárgya egy olyan komplex tevékenységet foglal magában, amely nem teszi lehetővé a”
“tevékenységek részekre bontását, mivel több nyertes ajánlattevő jelenléte a tevékenységeik maradéktalan ellátását, határidők”
“betartását veszélyezteti.”
“29. Az értékelési szempontok körében meghatározott minőségi részszempontok tekintetében a pontozás a Közbeszerzési Hatóság a”
“nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról tárgyú Útmutatójára (KÉ 2020. évi 60. szám;”
“2020. március 25.) figyelemmel történik.”
“30. Feltételes közbeszerzési eljárás a Kbt. 53.§ (6) bekezdése alapján: Megrendelő a beruházást a Vidékfejlesztési Program keretében”
“belül a Miniszterelnökség Területfejlesztési Operatív Programok Irányító Hatósága (továbbiakban: TOP), mint Támogató által”
“nyújtandó támogatásból finanszírozza. A támogatás intenzitása 100 %.”
“Továbbá jelen közbeszerzési eljárás a Kbt. 53. § (6) bekezdés alapján feltételes, azaz a szerződés akkor lép hatályba a közbeszerzési”
“eljárás feltételes jellege alapján a Kbt. 135. § (12) bekezdés szerint, amennyiben Megrendelő kézhez veszi az alábbi értesítéseket:”
“amennyiben a projekt becsült értékére többletforrási igény benyújtása is szükségessé válhat, így ennek a Támogató Hatóság részéről”
“történő elfogadásakor. Megrendelő dönthet úgy, hogy a szükséges forrást önerőből hozzárendeli, megelőlegezi. Amennyiben fél év”
“alatt a szerződés nem lép hatályba, a felek a kötelemből szabadulnak.”
“31. Ajánlatkérő által ismert jelenlegi projekt zárási határidő 2024.12.31. Amennyiben a projekt meghosszabbítására kerül sor, akkor a 12 hónapos teljesítési...”
“32. A 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 26. § rendelkezésére tekintettel a Vállalkozó jelen szerződés aláírásával nyilatkozik, hogy eleget tett az eljárást...”
“felhívásban meghatározott kötelezettségének, és a szerződés hatálybalépését követő 3”
“munkanapon belül rendelkezni fog legalább: min. 20 000 000 HUF/káresemény, min. 70 000 000 HUF/szerződéses időtartam értéket elérő kivitelezői...”
“Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt, a Kbt. 67. § (1)-(3) bekezdései...”
“Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevő(k)nek az alábbiak szerint kell igazolni az alkalmassági követelményeknek való megfelelést, a Kbt. 69. § (4)...”
“P/1. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdésének c) pontja alapján az ajánlattevő csatolja nyilatkozatát a jelen felhívás feladásának napját...”
“Amennyiben az ajánlattevő nem rendelkezik a jelen felhívás feladásának napját megelőző utolsó három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év árbevételi...”
“Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§ (6)-(8) és (11) bekezdései is irányadóak.”
“G.1.) Alkalmatlan ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik felhívás feladását megelőző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben legalább nettó 60...”
Műszaki és szakmai képességek:
“SZ.1. A 322/2015. (X.30.) Kr. 21.§ (1) bek. és a Kbt. 65.§ (1) bek. c) pontja alapján az Étv. szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők...”
“Amennyiben nyilvántartásban szereplés ténye a kamarai nyilvántartásban a Kbt. 69. § (11) bekezdés szerint ellenőrizhető, akkor dokumentum csatolása nem szükséges.”
Többet mutasson (13)
“Amennyiben a nyilvántartásban szereplés tényének a Kbt. 69. § (11) bekezdése szerinti ellenőrzésére nincsen mód, akkor a”
“nyilvántartás kivonata, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolás vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló”
“dokumentum csatolandó egyszerű másolatban. A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetében a letelepedés szerinti ország nyilvántartásban...”
“A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetében a nem magyar nyelvű nyilvántartás esetén a releváns igazolás vagy információ magyar nyelvű...”
“Az eljárás ajánalttételi szakaszávan az EEKD IV.. részének "alfa" szakasza elegendő.”
“Amennyiben az ajánlattevő az előírt alkalmassági követelmény vonatkozásában más szervezet(ek) vagy személy(ek) kapacitására kíván támaszkodni a Kbt. 65. §...”
“Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt, a Kbt. 67. § (1)-(3) szerinti...”
“Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőknek az alábbiak szerint kell igazolni az alkalmassági követelményeknek való megfelelést, a Kbt. 69. § (4)...”
“M/2. A 321/2015. (X. 30.) Korm.r. (a továbbiakban, mint „Kr.”) 21. § (2) bek. a) pontja alapján az ajánlattevő csatolja a jelen felhívás feladásától 5 évben...”
“M.1.1-M1.2. A Kr. 21. § (2) bek. b) pontja alapján az ajánlattevő cégszerű nyilatkozattal ismertesse azoknak a szakembereknek a nevét, képzettségét,...”
“Amennyiben a szakember a szakmagyakorlási jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartásban az ajánlattétel időpontjában szerepel, a jogosultság megszerzéséhez...”
“Az ajánlattevő az alkalmasság igazolása során más szervezet kapacitására a Kbt. 65. § (7)-(9) és (11) bekezdésében foglaltak alapján támaszkodhat.”
“Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdésében foglaltakra.”
“M.1.1. Alkalmatlan ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik a szerződés teljesítése során igénybe venni kívánt alábbi”
“SZAKEMBERREL:”
Többet mutasson (15)
“Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik legalább 1 fő a 266/2013. (VII. 11.) Korm. r. 1. sz. melléklet VI. Felelős”
“műszaki vezetés fejezet 3. rész 2. sor „Közlekedési építmények szakterület” MV-KÉ (vagy azzal egyenértékű) kategóriájú felelős”
“műszaki vezetői jogosultsággal, vagy annak megszerzéséhez szükséges végzettséggel (vagy azzal egyenértékű végzettséggel) és”
“szakmai gyakorlattal rendelkező szakemberrel. Az előírt jogosultsággal az ajánlattételkor a szakembernek még nem szükséges rendelkeznie.”
“Ajánlatkérő az útfelújításból származó tapasztalatot is elfogadja,”
“A szakember alkalmassági követelményen felüli többlettapasztalatát Ajánlatkérő értékelési szempontként értékeli.”
“M.1.2.”
“műszaki vezetés fejezet 2. rész 2. sor „Mélyépítési és mélyépítési műtárgyak szakterület” MV-M (vagy azzal egyenértékű) kategóriájú”
“felelős műszaki vezetői jogosultsággal, vagy annak megszerzéséhez szükséges végzettséggel (vagy azzal egyenértékű végzettséggel)”
“és szakmai gyakorlattal rendelkező szakemberrel.”
“A szakember alkalmassági követelményen felüli többlettapasztalatát Ajánlatkérő értékelési szempontként értékeli.Az előírt jogosultsággal az ajánlattételkor...”
“A szakemberek között átfedés megengedett, vagyis egy szakember mindkét alkalmassági követelményt igazolhatja.”
“M.2. Alkalmatlan ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 5 évben”
“befejezett, de legfeljebb 8 éven belül megkezdett, legalább 400 fm hosszúságú út út felújítására és/vagy bővítésére és /vagy útépítésre vonatkozó...”
“SZ.1. Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben az építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplő nem szerepel az...”
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Jótállás: Ajánlattevő a szerződés hibátlan teljesítésének a biztosítására a sikeres műszaki átadás-átvételt követően kiadott teljesítési”
“igazolás keltétől Ajánlattevő vállalása szerint (minimálisan. 12 hónap)”
Többet mutasson (33)
“Késedelmi kötbér: Nyertes ajánlattevő amennyiben olyan okból, amelyért felelős késedelembe esik (a szerződésben rögzített határidőt”
“elmulasztja), késedelmi kötbér fizetésére köteles. A késedelmi kötbér mértéke a nettó vállalkozó díj 1 %-a / nap, minden megkezdett”
“(késedelemmel érintett) naptári nap után, de maximum a nettó vállalkozói díj 20 %-a.”
“Meghiúsulási kötbér: Amennyiben olyan okból, amiért a nyertes ajánlattevő felelős a szerződés teljesítése meghiúsul, köteles a”
“nyertes ajánlattevő Ajánlatkérő felé a nettó vállalkozói díj 20 %-ának megfelelő meghiúsulási kötbért megfizetni. Ajánlatkérő a”
“szerződés teljesítése során alkalmazza a Ptk. 6:187. § (1)-(2) bekezdésének rendelkezéseit.”
“Jótállási biztosíték: nettó ajánlati ár 5 %-a. Részletek a szerződéstervezetben.”
“Hibás teljesítési kötbér:”
“Hibás teljesítési kötbér: A nettó vállalkozói díj 5%-a / hibás teljesítés. Hibás teljesítési kötbér legfeljebb 3 alkalommal érvényesíthető,”
“melyet követően Megrendelő a szerződést felmondhatja, illetve attól elállhat, mely esetekben Megrendelő a már érvényesített hibás”
“teljesítési kötbér összegével csökkentett összegű meghiúsulási kötbért érvényesít.”
“A hibás teljesítési kötbér összege a hibás teljesítés pillanatától esedékes.”
“Megrendelő a hibás teljesítési kötbér összegét jogosult a Vállalkozó által kiállított számlába beszámítani a Kbt. 135. § (6)”
“bekezdésében foglaltak figyelembe vételével.”
“Amennyiben a számlából történő levonásra nincs lehetőség, vagy a számla összege nem nyújt fedezetet a teljes követelésre, akkor a”
“hibás teljesítési kötbér alapján esedékes összeget a Vállalkozó köteles 10 napon belül a Megrendelőnek átutalni.”
“Teljesítési biztosíték: Ajánlatkérő a szerződés teljesítésének elmaradásával kapcsolatos igények biztosítékaként a szerződés szerinti”
“nettó ellenszolgáltatás 5 %-ának megfelelő összegben teljesítési biztosítékot köt ki. A teljesítési biztosíték - a nyertes ajánlattevő”
“választása szerint - a Kbt. 134. § (6) bekezdésének a) pontja szerinti formában teljesíthető, amelyet legkésőbb a szerződés”
“hatálybalépését követő 5 munkanapon kell rendelkezésre bocsátani, illetve igazolni és a végteljesítésre vonatkozó teljesítés igazolás”
“kiadásának időpontjáig fenn kell állnia.”
“Az ajánlattétel, a szerződés és a kifizetések pénzneme magyar forint (HUF). A pénzügyi fedezetet Ajánlatkérő a”
“TOP_PLUSZ-1.2.3-21-HB1-2022-00013 számú konstrukció keretében Európai Uniós forrásából biztosítja. A finanszírozás formája:”
“utófinanszírozás.”
“A támogatás mértéke a projekt elszámolható összköltségének: 100 %-a.Ajánlatkérő többlettámogatást kíván igénybe venni ezen felül.”
“Megrendelő a szerződésben foglalt nettó kivitelezői díj legfeljebb 30 %-ánák megfelelő mértékű előleg igénylésére lehetőséget”
“biztosít. Kivitelező (amennyiben igényel előleget) 1 db előlegszámla, valamint 4 db részszámla és 1 db végszámla benyújtására”
“jogosult a szerződéstervezetben rögzített fizetési ütemezés szerint (15-30-50 és 80 %-os teljesítésnél, végszámla 100 %-os”
“teljesítésnél). A számlák kifizetése a műszaki ellenőr általi teljesítésigazolás alapján, szerződésszerű és a jogszabályoknak megfelelően”
“kiállított számla alapján, a számlának az Ajánlatkérő általi kézhezvételétől számított 30 naptári napon belül, banki átutalással történik.”
“Irányadó jogszabályi rendelkezések: Kbt. 135. § (1), (5)-(6); 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 32/A. §; Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdés.”
“Tárgyi eljárásban 10 % tartalékkeret kerül alkalmazásra, amelyet az ajánlati árnak tartalmaznia kell.”
“Az előleg az 1. és a 2. részszámlából kerül levonásra arányosan.”
Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 10:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 2 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2023-11-27 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 12:00
Hely: Az ajánlatok felbontására a Kbt. 68.§-a és a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. §-a
irányadó.
További információk:
“Az ajánlatok felbontására a Kbt. 68.§-a és a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. §-a”
“irányadó.”
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 1. A teljesítésbe bevonásra kerülőMV-KÉ (vagy azzal egyenértékű) szakember útépítés és/vagy útfelújítás kivitelezés területén szerzett szakmai tapasztalata (min. 0, ajánlati elem legkedvezőbb mértéke: 36 hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Minőségi kritérium (név): 2. A teljesítésbe bevonásra kerülő MV-M (vagy azzal egyenértékű) szakember mélyépítés kivitelezés területén szerzett szakmai tapasztalata (min. 0, ajánlati elem legkedvezőbb mértéke: 36 hónap
3. Többletjótállás időtartama (egész hónapban megadva) (a minimálisan előírt 12 hónapon felül, az ajánlati elem legkedvezőtlenebb mértéke: 0 hónap; legkedvezőbb mértéke: 24 hónap)
Ár (súlyozás): 70
Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: 15728465209
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Papp Lada Beáta
A vevő profiljának címe: https://pocsaj.hu/ 🌏
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001317132023/reszletek 🌏
Hivatkozás
További információk
“A IV.2.6. ponthoz: Ajánlatkérő a 2 hónap alatt 60 napot ért az ajénlati kötöttség esetében.”
“A részekre bontés kizárásának okai: A beszerzés tárgyának jellege nem teszi lehetővé a részekre történő ajánlattételt. A beszerzés”
Többet mutasson (47)
“egységes beruházási feladat, egy csapadékvíz-elvezető rendszer csatornáinak felújítására, valamint útburkolat felújítására irányul, a”
“kivitelezés felosztása műszaki szempontból nem értelmezhető. A feladatok megvalósítására gazdasági, műszaki és minőségi”
“szempontokra tekintettel egyaránt ésszerűtlen különböző gazdasági szereplőkkel több külön szerződést kötni. A gazdasági, műszaki,”
“minőségi, illetve a szerződés teljesítésével kapcsolatos szempontok vizsgálata során Ajánlatkérő megállapította, hogy a közbeszerzés”
“egy részére történő ajánlattétel nem egyeztethető össze a gazdasági ésszerűséggel. A megvalósítandó beruházás komplex egész, egy”
“csapadékvíz-elvezető rendszer kivitelezésére, valamint ezzel együtt útburkolat javítására irányul, így a megvalósíthatóságot nehezítené, illetve...”
“bontás. A feladatok munkanemekre való megbontása, ezzel több gazdasági szereplő részére történő munkaterület-átadás műszaki”
“értelemben rendkívül aggályos és ésszerűtlen. Ez esetben minden gazdasági szereplő maga gondoskodna az anyagmozgatásról, az”
“építési anyagok helyszínen történő deponálásáról, az építési munkaterület őrzéséről stb. Ezen munkák egy munkaterületen belül több”
“gazdasági szereplővel nem hangolhatók össze, a kivitelezés során a közös munkaterület mindenképpen fennakadásokat, nem várt”
“akadályközléseket és a teljesítés elhúzódását eredményezné. Mindemellett kiemelendő, hogy egy munkaterületen történő”
“munkavégzés esetén a párhuzamosságok (mint a gazdasági szereplők közötti összehangoltság nélküli szállítások vagy különböző, de”
“azonos munkát végző alvállalkozók bevonása, stb.) a költségek emelkedését, adott esetben megsokszorozódását eredményezné, mely”
“a gazdasági ésszerűséggel összeegyeztethetetlen. Az egyértelmű felelősségvállalást, garanciát csak egészben történő ajánlattétellel és”
“kivitelezéssel lehet biztosítani.”
“Ajánlatkérő kizárja a gazdálkodó szervezet létrehozását, de közös ajánlattétel esetén az ajánlatban a közös ajánlattevőknek csatolniuk”
“kell egy cégszerűen aláírt megállapodást a közbeszerzési dokumentumokban részletezett minimális tartalommal. Közös ajánlattétel”
“esetén a Kbt. 35.§ (2) bekezdése szerint a közös ajánlattevők kötelesek maguk közül egy, a közbeszerzési eljárásban a közös”
“ajánlattevők nevében eljárni jogosult képviselőt megjelölni. A Kbt. 35.§ (2a) bekezdése szerint az ajánlatban csatolni kell a (2)”
“bekezdés szerinti meghatalmazást tartalmazó okiratot. A meghatalmazásnak ki kell terjednie arra, hogy a közös ajánlattevők vagy”
“részvételre jelentkezők képviseletére jogosult gazdasági szereplő az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az”
“egyes közös ajánlattevők vagy részvételre jelentkezők képviseletében eljárhat. Ajánlatkérő az önálló ajánlattevők esetében is kizárja”
“gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását.”
“Az eljárásban való részvétel ajánlati biztosíték adásához”
“kötött. Az ajánlati biztosíték mértéke: 800 000 HUF”
“A befizetés helye: 00341723-02020097.Az ajánlati biztosíték az ajánlattevő választása szerint teljesíthető az előírt”
“pénzösszegnek az ajánlatkérő fizetési számlájára történő befizetésével,”
“pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia vagy készfizető”
“kezesség biztosításával, vagy biztosítási szerződés alapján kiállított -”
“készfizető kezességvállalást tartalmazó - kötelezvénnyel. Igazolásként az”
“ajánlatban benyújtandó az átutalási megbízás, vagy bevételi”
“pénztárbizonylat, vagy garancialevél, vagy garanciaszerződés, vagy”
“kezességi szerződés vagy biztosítási szerződés alapján kiállított készfizető”
“kezességvállalást tartalmazó okirat.”
“1. Ajánlatkérő biztosítja a Kbt. 81. §-a szerinti kiegészítő tájékoztatás lehetőségét. Ajánlatkérő felhívja a gazdasági”
“szereplők figyelmét arra, hogy a Kbt. 41. § (1) bekezdése alapján az ajánlatkérő és a gazdasági szereplők között a közbeszerzési”
“eljárással kapcsolatos, e törvényben vagy végrehajtási rendeletében szabályozott minden nyilatkozat vagy más információ közlése - hae törvényből más nem...”
“- ha e törvény vagy e törvény felhatalmazása alapján alkotott jogszabály eltérően nem rendelkezik - az EKR-ben történik.”
“A Kbt. 41/B. § (2) bekezdése alapján Ajánlatkérő rögzíti, hogy az EKR-ben csatolt formában benyújtandó elektronikus”
“dokumentumoknak .jpeg, vagy .pdf fájlformátumúaknak kell lenniük. A dokumentumok csatolhatóak egy vagy több file-ban.”
“2. Jelen eljárás építési beruházás megvalósítására irányul. Teljesítési határidő: a munkaterület átadásától számított 12 hónap.”
“3. Ha több ajánlattevő közösen nyújt be ajánlatot, akkor az arról szóló - egyetemleges teljesítési kötelezettségvállalást tartalmazó -”
“megállapodást az ajánlathoz csatolni kell. A megállapodás minimális tartalmi elemeit a további közbeszerzési dokumentumok”
“tartalmazzák. Közös ajánlattevőknek a Kbt. 35. §-ban foglaltakat be kell tartaniuk.”
“4. Az ajánlattevőnek az ajánlatban nyilatkoznia kell a Kbt. 66. § (2) bekezdése tekintetében.”
“5. Az ajánlatnak tartalmaznia kell az ajánlattevő nyilatkozatát a Kbt. 66. § (6) bekezdés a) és b) pontja tekintetében. A nyilatkozatokat”
“nemleges tartalom esetén is kifejezetten meg kell tenni.”
Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“A Kbt. 148. §-a szerint.”
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2023/S 206-647991 (2023-10-20)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2024-05-03)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Belterületi utak fejlesztése Pocsaj településen
Rövid leírás:
“„TOP_PLUSZ-1.2.3-21-HB1-2022-00013 azonosító számú, Belterületi utak fejlesztése Pocsaj településen című projekt keretében Árpád utca útburkolat felújítása””
Szerződés típusa: Építési beruházás
Termékek/szolgáltatások: Építési munkák 📦
Becsült érték héa nélkül: 87 408 855 HUF 💰
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 58 157 121 HUF 💰
Leírás
Belső azonosító: EKR001317132023/1
Cím: TOP_PLUSZ-1.2.3-21-HB1-2022-00013-Árpád utca
Becsült érték héa nélkül: 87 408 855 HUF 💰
A beszerzés leírása:
“A szakasz 0+000 km kezdő szelvénye a Rákóczi utca útburkolat széléhez csatlakozik. (4808 j. ök út 27+548 kmsz) Az utcában kiépített 3,50-3,80 m széles...”
Többet mutasson
További információk:
“A "II.2.12) Európai uniós alapokra vonatkozó információk" ponthoz: „TOP_PLUSZ-1.2.3-21-HB1-2022-00013 azonosító számú, Belterületi utak fejlesztése Pocsaj...”
Többet mutasson
Szerződés típusa: Építési beruházás
Termékek/szolgáltatások: Építési munkák 📦
Időtartam: 12 (MONTH)
Az alábbi időkeret hónapokban van kifejezve.
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 1. A teljesítésbe bevonásra kerülőMV-KÉ (vagy azzal egyenértékű) szakember útépítés és/vagy útfelújítás kivitelezés területén szerzett szakmai tapasztalata (min. 0, ajánlati elem legkedvezőbb mértéke: 36 hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Minőségi kritérium (név): 2. A teljesítésbe bevonásra kerülő MV-M (vagy azzal egyenértékű) szakember mélyépítés kivitelezés területén szerzett szakmai tapasztalata (min. 0, ajánlati elem legkedvezőbb mértéke: 36 hónap
3. Többletjótállás időtartama (egész hónapban megadva) (a minimálisan előírt 12 hónapon felül, az ajánlati elem legkedvezőtlenebb mértéke: 0 hónap; legkedvezőbb mértéke: 24 hónap)
Ár ✅
Ár (súlyozás): 70
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Eljárás
Az eljárás típusa
Nyílt eljárás ✅
Jogalap: 2014/24/EU irányelv
Díjazási kritériumok
Súlyozás típusa: Súlyozás (pontok, pontos)
A szerződés odaítélése
A szerződés/tétel odaítélése ✅
Procedures for review
A panaszosok száma: 0
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Szerződés száma: 1
A szerződés megkötésének időpontja: 2024-04-26 📅
Cím: Vállalkozási szerződés
A szerződés címe: https://ekr.gov.hu/ekr-szerzodestar/hu/szerzodesLista?eljarasAzon=EKR001317132023 🌏
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 8
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 8
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 7
A nem uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A más uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 58 157 121 HUF 💰
Az ajánlatot rangsorolták
Helyezés a nyertesek listáján: 1
Ajánlat azonosítója: EKR001317132023/1374
Az ajánlattevő fél vezetője ✅
Az alvállalkozással kapcsolatos információk
Az alvállalkozásba adott szerződésrész százalékos aránya ismert ✅
Leírás:
“III.1.3) Műszaki, illetve szakmai alkalmasság_M.1.1.;1 fő„Közlekedési építmények szakterület” MV-KÉ kategóriájú felelős műszaki vezetői jogosultsággal...”
Többet mutasson
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0001
Arány (%): 2
A szerződés alvállalkozásba adandó részének rövid leírása:
“III.1.3) Műszaki, illetve szakmai alkalmasság_M.1.1.;1 fő„Közlekedési építmények szakterület” MV-KÉ kategóriájú felelős műszaki vezetői jogosultsággal...”
Többet mutasson
A szerződést valószínűleg alvállalkozóval kötik meg ✅
A vállalkozó neve és címe
Név: ROAD FOR YOU Útépítő és Szállítási Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 14493768209
Postacím: Fő Út 60.
Postai irányítószám: 4177
Postai város: Földes
Régió: Hajdú-Bihar 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: epitsukmeg@gmail.com 📧
Telefon: +36 704108991 📞
A gazdasági szereplő mérete: Kisvállalkozás
Ajánlatkérő hatóság
Név és címek
Név: Pocsaj Nagyközség Önkormányzata
Nemzeti nyilvántartási szám: 15728465209
Postacím: Nagy Utca 51
Postai irányítószám: 4125
Postai város: Pocsaj
Régió: Hajdú-Bihar 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
Kapcsolattartó pont: Papp Lada Beáta
E-mail: beata.lada@gmail.com 📧
Telefon: +36 202972776 📞
Fax: +36 11111111 📠
URL: https://pocsaj.hu/ 🌏
Csoportvezető ✅
A vevő profiljának címe: https://pocsaj.hu/ 🌏
Az ajánlatkérő szerv típusa
Regionális vagy helyi hatóság
Fő tevékenység
Általános közszolgáltatások
Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Nemzeti nyilvántartási szám: 15329190241
Régió: Budapest 🏙️
URL: https://www.kozbeszerzes.hu 🌏
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Nemzeti nyilvántartási szám: 15329190241
URL: https://www.kozbeszerzes.hu 🌏
Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):
“A Kbt. 148. §-a szerint.”
Forrás: OJS 2024/S 088-265931 (2024-05-03)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Belterületi utak fejlesztése Pocsaj településen
Rövid leírás:
“„TOP_PLUSZ-1.2.3-21-HB1-2022-00013 azonosító számú, Belterületi utak fejlesztése Pocsaj településen című projekt keretében Árpád utca útburkolat felújítása””
Szerződés típusa: Építési beruházás
Termékek/szolgáltatások: Építési munkák 📦
Becsült érték héa nélkül: 87 408 855 HUF 💰
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 58 157 121 HUF 💰
Leírás
Belső azonosító: EKR001317132023/1
Cím: TOP_PLUSZ-1.2.3-21-HB1-2022-00013-Árpád utca
Becsült érték héa nélkül: 87 408 855 HUF 💰
A beszerzés leírása:
“A szakasz 0+000 km kezdő szelvénye a Rákóczi utca útburkolat széléhez csatlakozik. (4808 j. ök út 27+548 kmsz) Az utcában kiépített 3,50-3,80 m széles...”
További információk:
“A "II.2.12) Európai uniós alapokra vonatkozó információk" ponthoz: „TOP_PLUSZ-1.2.3-21-HB1-2022-00013 azonosító számú, Belterületi utak fejlesztése Pocsaj...”
Szerződés típusa: Építési beruházás
Termékek/szolgáltatások: Építési munkák 📦
Időtartam: 12 (MONTH)
Az alábbi időkeret hónapokban van kifejezve.
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 1. A teljesítésbe bevonásra kerülőMV-KÉ (vagy azzal egyenértékű) szakember útépítés és/vagy útfelújítás kivitelezés területén szerzett szakmai tapasztalata (min. 0, ajánlati elem legkedvezőbb mértéke: 36 hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Minőségi kritérium (név): 2. A teljesítésbe bevonásra kerülő MV-M (vagy azzal egyenértékű) szakember mélyépítés kivitelezés területén szerzett szakmai tapasztalata (min. 0, ajánlati elem legkedvezőbb mértéke: 36 hónap
3. Többletjótállás időtartama (egész hónapban megadva) (a minimálisan előírt 12 hónapon felül, az ajánlati elem legkedvezőtlenebb mértéke: 0 hónap; legkedvezőbb mértéke: 24 hónap)
Ár ✅
Ár (súlyozás): 70
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Eljárás
Az eljárás típusa
Nyílt eljárás ✅
Jogalap: 2014/24/EU irányelv
Díjazási kritériumok
Súlyozás típusa: Súlyozás (pontok, pontos)
A szerződés odaítélése
A szerződés/tétel odaítélése ✅
Procedures for review
A panaszosok száma: 0
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Szerződés száma: 1
A szerződés megkötésének időpontja: 2024-04-26 📅
Cím: Vállalkozási szerződés
A szerződés címe: https://ekr.gov.hu/ekr-szerzodestar/hu/szerzodesLista?eljarasAzon=EKR001317132023 🌏
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 8
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 8
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 7
A nem uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A más uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 58 157 121 HUF 💰
Az ajánlatot rangsorolták
Helyezés a nyertesek listáján: 1
Ajánlat azonosítója: EKR001317132023/1374
Az ajánlattevő fél vezetője ✅
Az alvállalkozással kapcsolatos információk
Az alvállalkozásba adott szerződésrész százalékos aránya ismert ✅
Leírás:
“III.1.3) Műszaki, illetve szakmai alkalmasság_M.1.1.;1 fő„Közlekedési építmények szakterület” MV-KÉ kategóriájú felelős műszaki vezetői jogosultsággal...”
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0001
Arány (%): 2
A szerződés alvállalkozásba adandó részének rövid leírása:
“III.1.3) Műszaki, illetve szakmai alkalmasság_M.1.1.;1 fő„Közlekedési építmények szakterület” MV-KÉ kategóriájú felelős műszaki vezetői jogosultsággal...”
A szerződést valószínűleg alvállalkozóval kötik meg ✅
A vállalkozó neve és címe
Név: ROAD FOR YOU Útépítő és Szállítási Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 14493768209
Postacím: Fő Út 60.
Postai irányítószám: 4177
Postai város: Földes
Régió: Hajdú-Bihar 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: epitsukmeg@gmail.com 📧
Telefon: +36 704108991 📞
A gazdasági szereplő mérete: Kisvállalkozás
Ajánlatkérő hatóság
Név és címek
Név: Pocsaj Nagyközség Önkormányzata
Nemzeti nyilvántartási szám: 15728465209
Postacím: Nagy Utca 51
Postai irányítószám: 4125
Postai város: Pocsaj
Régió: Hajdú-Bihar 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
Kapcsolattartó pont: Papp Lada Beáta
E-mail: beata.lada@gmail.com 📧
Telefon: +36 202972776 📞
Fax: +36 11111111 📠
URL: https://pocsaj.hu/ 🌏
Csoportvezető ✅
A vevő profiljának címe: https://pocsaj.hu/ 🌏
Az ajánlatkérő szerv típusa
Regionális vagy helyi hatóság
Fő tevékenység
Általános közszolgáltatások
Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Nemzeti nyilvántartási szám: 15329190241
Régió: Budapest 🏙️
URL: https://www.kozbeszerzes.hu 🌏
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Nemzeti nyilvántartási szám: 15329190241
URL: https://www.kozbeszerzes.hu 🌏
Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):
“A Kbt. 148. §-a szerint.”
Forrás: OJS 2024/S 088-265931 (2024-05-03)
Új beszerzések kapcsolódó kategóriákban 🆕