Berettyóújfalu - Békéscsaba eng.+kivit. terv

Rövid leírás

Berettyóújfalu - Békéscsaba közötti 2x2 sávos közúti kapcsolat engedélyezési- és kiviteli terveinek készítése 4 részben:
1. rész: Körösladány elkerülő út engedélyezési- és kiviteli tervének elkészítése (K047.27)
2. rész: Köröstarcsa elkerülő út engedélyezési- és kiviteli tervének elkészítése (K047.28)
3. rész: Mezőberény elkerülő út engedélyezési- és kiviteli tervének elkészítése (K047.21)
4. rész: Mezőberény - Békéscsaba közötti szakasz engedélyezési és kiviteli tervének elkészítése (K047.29)

A beszerzés leírása

Körösladány elkerülő út teljeskörű engedélyezési terveinek, valamint a Hatóság és egyéb közreműködő szakhatóságok által előírt és az útépítési engedély megszerzéséhez szükséges dokumentumok elkészítése. Az építési engedélyek megszerzése, valamint a teljeskörű kiviteli tervdokumentáció elkészítése új egybefüggő nyomvonalon tervezett 2x2 sávos emelt sebességű főúti kialakítást figyelembe véve, hozzávetőlegesen 12 km hosszon. Tervező feladatát képezi továbbá a meglévő Berettyóújfalu Mérnökségi telep, helyben bővítésének engedélyezési- és kiviteli terveinek elkészítése, valamint a megvalósításhoz szükséges engedélyek beszerzése is. Várható mennyiségek: 1 db különszintű csomópont, 2 db szintbeni csomópont, 1 db vasút feletti műtárgy, 1 db legalább 30 m támaszközű, 2x2 sávos új országos közúti híd a Sebes-körös felett, valamint hozzátevőlegesen 5 km új 2x1 sávos bekötő út a 4234 sz. összekötő úthoz kapcsolódóan.
A közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása érdekében Ajánlatkérő jelen felhívásban és egyéb a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre hivatkozhat. Minden ilyen esetben a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, ajánlatot jelen felhívásban előírt, vagy az azzal - az adott termék vonatkozásában a részletes műszaki paraméterek tekintetében - egyenértékű termékre lehet tenni. A műszaki tartalom értékelése során az egyenértékűséget Ajánlatkérőnek kell megítélni, amely eldöntéséhez minden adatot Ajánlattevőnek kell megadnia. Ajánlattevő kötelessége tehát annak bizonyítása az ajánlatban, hogy a megajánlott termék az Ajánlatkérő által meghatározott termékkel egyenértékű. Ajánlatkérő számára ezeknél kedvezőbb jellemzőkkel rendelkező termékre is tehető ajánlat.

Minőségi kritérium (név)

2.1. Az AF III.1.3) M/2.1. pont szerinti alk. köv. igazolására bemutatott szakember alkalmassági követelményben meghatározott gyakorlaton felüli szakmai gyakorlata projektvezetőként és/vagy projektvezető-helyettesként olyan projektben, amely országos közút tervezésére vonatkozott (min. 0 db, max. 5 db) (db)

Minőségi kritérium (név)

2.2. Az AF III.1.3) M/2.2. pont szerinti alk. köv. igazolására bemutatott szakember az M/2.2 c) alpont szerinti alk. köv.en felül országos közút tervezése területén szerzett útépítési szakági tervezői többlettap. hónapokban megadva (max. 36 hó) (hó)

Minőségi kritérium (név)

2.3. Az AF III.1.3) M/2.3. pont szerinti alk. köv. igazolására bemutatott szakember az M/2.3 c) alpont szerinti alk. köv.en felül országos közúti tervezési területen szerzett hídszerkezeti tervezési többlettap. hónapokban megadva (max. 36 hó) (hó)

Minőségi kritérium (név)

2.4. Az AF III.1.3) M/2.5. pont szerinti alk. köv. igazolására bemutatott szakember az M/2.5 b) alpont szerinti alk. köv.en felül országos közút tervezésével összefüggésben környezetvédelem szakterületen szerzett szakértői többlettap. hónapokban megadva (max. 36 hó) (hó)

További információk

A II.2.7. pont folytatása: a 800 naptári nap tervezett határidő, a tervezési szerződéses megállapodás 5.3. és 5.4. pontja részletezi a kötbérterhes határidőket. A II.2.7. pontban feltüntetett időtartam tartalmazza a közbeszerzési dokumentumokban és a vonatkozó jogszabályokban meghatározott Ajánlatkérő és egyéb érintettek véleményezési, jóváhagyási, továbbá a hatósági engedélyezési átfutási időket is a Tervezési Szerződéses Megállapodásban foglaltakkal összhangban.

A beszerzés leírása

Köröstarcsa elkerülő út teljeskörű engedélyezési terveinek, valamint a Hatóság és egyéb közreműködő szakhatóságok által előírt és az útépítési engedély megszerzéséhez szükséges dokumentumok elkészítése. Az építési engedélyek megszerzése, valamint a teljeskörű kiviteli tervdokumentáció elkészítése új egybefüggő nyomvonalon tervezett 2x2 sávos emelt sebességű főúti kialakítást figyelembe véve, hozzávetőlegesen 4,5 km hosszon, valamint a 47. sz. főút 2x2 sávra való bővítése 4,4 km hosszon. Várható mennyiségek: 1 db különszintű csomópont, 2 db szintbeni csomópont, jellemzően turbó körforgalom formájában, 1 db legalább 30 m támaszközű, 2x2 sávos új országos közúti híd a Kettős-körös felett, oldalanként 1-1 tengelysúlymérő állomás, valamint 1 db kombinált vadátjáró
A közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása érdekében Ajánlatkérő jelen felhívásban és egyéb a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre hivatkozhat. Minden ilyen esetben a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, ajánlatot jelen felhívásban előírt, vagy az azzal - az adott termék vonatkozásában a részletes műszaki paraméterek tekintetében - egyenértékű termékre lehet tenni. A műszaki tartalom értékelése során az egyenértékűséget Ajánlatkérőnek kell megítélni, amely eldöntéséhez minden adatot Ajánlattevőnek kell megadnia. Ajánlattevő kötelessége tehát annak bizonyítása az ajánlatban, hogy a megajánlott termék az Ajánlatkérő által meghatározott termékkel egyenértékű. Ajánlatkérő számára ezeknél kedvezőbb jellemzőkkel rendelkező termékre is tehető ajánlat.

Minőségi kritérium (név)

2.2. Az AF III.1.3) M/2.2. pont szerinti alk. köv. igazolására bemutatott szakember az M/2.2 c) alpont szerinti alk. köv.en felülországos közút tervezése területén szerzett útépítési szakági tervezői többlettap. hónapokban megadva (max. 36 hó) (hó)

A beszerzés leírása

Mezőberény elkerülő út teljeskörű engedélyezési terveinek, valamint a Hatóság és egyéb közreműködő szakhatóságok által előírt és az útépítési engedély megszerzéséhez szükséges dokumentumok elkészítése. Az építési engedélyek megszerzése, valamint a teljeskörű kiviteli tervdokumentáció elkészítése új egybefüggő nyomvonalon tervezett 2x2 sávos emelt sebességű főúti kialakítást figyelembe véve, hozzávetőlegesen 8,3 km hosszon. Várható mennyiségek: 2 db különszintű csomópont, 1 db vasút feletti műtárgy.
A közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása érdekében Ajánlatkérő jelen felhívásban és egyéb a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre hivatkozhat. Minden ilyen esetben a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, ajánlatot jelen felhívásban előírt, vagy az azzal - az adott termék vonatkozásában a részletes műszaki paraméterek tekintetében - egyenértékű termékre lehet tenni. A műszaki tartalom értékelése során az egyenértékűséget Ajánlatkérőnek kell megítélni, amely eldöntéséhez minden adatot Ajánlattevőnek kell megadnia. Ajánlattevő kötelessége tehát annak bizonyítása az ajánlatban, hogy a megajánlott termék az Ajánlatkérő által meghatározott termékkel egyenértékű. Ajánlatkérő számára ezeknél kedvezőbb jellemzőkkel rendelkező termékre is tehető ajánlat.

Minőségi kritérium (név)

2.3. Az AF III.1.3) M/2.4. pont szerinti alk. köv. igazolására bemutatott szakember az M/2.4 c) alpont szerinti alk. köv.en felül országos közúti tervezési területen szerzett tartószerkezeti tervezési többlettap. hónapokban megadva (max. 36 hó) (hó)

További információk

A II.2.7. pont folytatása: a 700 naptári nap tervezett határidő, a tervezési szerződéses megállapodás 5.3. és 5.4. pontja részletezi a kötbérterhes határidőket. A II.2.7. pontban feltüntetett időtartam tartalmazza a közbeszerzési dokumentumokban és a vonatkozó jogszabályokban meghatározott Ajánlatkérő és egyéb érintettek véleményezési, jóváhagyási, továbbá a hatósági engedélyezési átfutási időket is a Tervezési Szerződéses Megállapodásban foglaltakkal összhangban.

A beszerzés leírása

Mezőberény - Békéscsaba közötti szakasz teljeskörű engedélyezési terveinek, valamint a Hatóság és egyéb közreműködő szakhatóságok által előírt és az útépítési engedély megszerzéséhez szükséges dokumentumok elkészítése. Az építési engedélyek megszerzése, valamint a teljeskörű kiviteli tervdokumentáció elkészítése új egybefüggő nyomvonalon tervezett 2x2 sávos emelt sebességű főúti kialakítást figyelembe véve, hozzávetőlegesen 5,2 km hosszon, valamint a 47. sz. főút 2x2 sávra való bővítése 3,2 km hosszon. Várható mennyiségek: 1 db különszintű csomópont az M44 gyorsforgalmi úthoz kapcsolódóan, 2 db szintbeni csomópont, jellemzően turbó körforgalom formájában.
A közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása érdekében Ajánlatkérő jelen felhívásban és egyéb a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre hivatkozhat. Minden ilyen esetben a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, ajánlatot jelen felhívásban előírt, vagy az azzal - az adott termék vonatkozásában a részletes műszaki paraméterek tekintetében - egyenértékű termékre lehet tenni. A műszaki tartalom értékelése során az egyenértékűséget Ajánlatkérőnek kell megítélni, amely eldöntéséhez minden adatot Ajánlattevőnek kell megadnia. Ajánlattevő kötelessége tehát annak bizonyítása az ajánlatban, hogy a megajánlott termék az Ajánlatkérő által meghatározott termékkel egyenértékű. Ajánlatkérő számára ezeknél kedvezőbb jellemzőkkel rendelkező termékre is tehető ajánlat.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Valamennyi rész tekintetében:
- Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és az alk. ig. részt vevő gazd. szereplő, aki a Kbt. 62.§ (1)-(2)
bek. hatálya alá tartozik (figyelemmel a Kbt.62.§(3)és(5) bek-re és a Kbt.63.§(3)bek-re). Kbt.74.§(1) bek szerint ki kell zárni az eljárásból az ajánlattevőt, alvállalkozót, alk. igazolásában részt vevőt, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása:
Valamennyirész tekintetében:
- Ajánlattevő(k), az alk. ig. részt vevő gazd. szereplő a 321/2015.(X.30.) Korm. r. (továbbiakban „Kr.”) 4.§ (1) bek szerint az egységes európai közbeszerzési dokumentum (továbbiakban „EEKD”) benyújtásával köteles előzetesen igazolni a Kbt. 62.§-ban említett kizáró okok hiányát,
- Az EEKD-ban a gazdasági szereplő(k) nyilatkozik, hogy a kizáró okok nem állnak fenn és megadja az eljárásban kért információkat. A nyilatkozatnak tartalmaznia kell, hogy a Kbt. 69.§(4) bek. szerint benyújtandó ig. kiállítására mely szerv jogosult, valamint a Kbt. 69.§ (11) bek. szerinti adatbázis alkalmazásához szükséges adatokat és - szükség esetén - hozzájáruló nyilatkozatot - azon adatbázisokat üzemeltető szervek kivételével, amely adatbázisok ellenőrzését a kizáró okok igazolása körében az ajánlatkérő számára a Kr. előírja,
- Nyilatkozni kell a Kbt. 67.§ (4) bek. alapján,
- A kizáró okok fenn nem állását az igazolások benyújtására felhívott [Kbt. 69. § (4)-(7)] gazd.szereplőknek a Kr. 8.§; 10.§, 12-14.§ és 16.§ szerint kell igazolnia,
- Amennyiben a cégkivonattal kapcsolatban változásbejegyzési eljárás van folyamatban, az ajánlathoz csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkeztetéséről a cégbíróság által megküldött igazolást, valamint egy ajánlattevői nyilatkozatot, hogy változásbejegyzési eljárás folyamatban van-e vele szemben (nemleges nyilatkozat is),
- Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 64.§-ra, 69.§(11a) bek-re, valamint a Kr. 1-8,10,12-16. §-okra.
Szakmai nyilvántartásokba történő bejegyzésre vonatkozó előírások Kbt. 65. § (1) bek c) szerint:
SZT/1. Alkalmatlan AT, ha az építési beruházáshoz kapcsolódó mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében nem szerepel, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország NYTában nem szerepel (feltéve, hogy a letelepedés szerinti ország joga azt előírja), vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik (Kbt. 65. § (1) bek. c) pont és 322/2015. (X.30.) Korm.rend. 8.§ (1) bek.)
Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság igazolása:
Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt, a Kbt. 67. § (1)-(3) bekezdései szerinti nyilatkozatot szükséges benyújtani az ajánlatban. Az ajánlatkérő valamennyi alkalmassági minimumkövetelmény vonatkozásában előzetes igazolási módként elfogadja az ajánlattevők, érintett gazdasági szereplők EEKD IV. rész „alfa” pont szerinti egyszerű nyilatkozatát arról, hogy megfelelnek az alkalmassági minimumkövetelményeknek. (Kr. 2. § (5) bekezdése.)
AK Kbt.69.§(4), (6) bek.szerinti felhívására az alábbiak szerint:
SZT/1. AK a NYTban szereplés tényét a Kbt. 69.§(11)bek. szerinti NYTban (magyarországi letelepedésű AT esetén: Magyar Mérnöki Kamara névjegyzékében, https://www.mmk.hu) ellenőrzi. A NYTban szereplés tényét - amennyiben a Kbt. 69.§(11) bek. szerinti NYTkban a vonatkozó adatok, illetve tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód - a NYT kivonatának, a NYTt vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a NYTban szereplés tényét igazoló dok-nak egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni.
Amennyiben a Kbt. 69.§(11) bek. szerinti nyilvántartásokban vonatkozó adatok ingyenes / magyar nyelvű ellenőrzésére nincs mód, a nyilvántartás kivonatának, vagy a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak, vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dok-nak egyszerű másolatban történő benyújtása szükséges. Nem magyar nyelvű nyilvántartás esetén benyújtandó a releváns igazolás vagy nyilvántartás magyar nyelvű fordítása is.
Az alk. igazolására a Kbt. 65.§(11)és 69.§(11) bek. is irányadóak.
AK felhívja a figyelmet a Kr. 24.§(1) bek-re, a 26. §-ra és a Kbt. 69.§(11) bek-re is.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt, a Kbt. 67. § (1)-(3) bekezdései szerinti nyilatkozatot szükséges benyújtani az ajánlatban. Az ajánlatkérő valamennyi alkalmassági minimumkövetelmény vonatkozásában előzetes igazolási módként elfogadja az ajánlattevők, érintett gazdasági szereplők EEKD IV. rész „alfa” pont szerinti egyszerű nyilatkozatát arról, hogy megfelelnek az alkalmassági minimumkövetelményeknek. (Kr. 2. § (5) bekezdése)
Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőknek az alábbiak szerint kell igazolni az alkalmassági
követelményeknek való megfelelést, a Kbt. 69. § (4) és (6) bekezdéseire is figyelemmel:
P/1. Ajánlattevőnek a Kr. 19. § (1) bek. c) pontja alapján csatolnia kell a felhívás feladását megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évből, a közbeszerzés tárgyából (közúti infrastruktúra fejlesztéshez kapcsolódó tervezési feladatok elvégzése) származó általános forgalmi adó nélkül számított árbevételről szóló egyszerű nyilatkozatát, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg működését, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.
AK az alkalmassági feltétel igazolása kapcsán felhívja a figyelmet a Kr. 19. § (3) bek. foglalt lehetőségekre.
A Kbt. 65. § (6)-(8), (11) bek. és a Kr. 19. § (7) bek. megfelelően irányadó.

P1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha a felhívás feladását megelőző utolsó 3, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan a közbeszerzés tárgya (közúti infrastruktúra fejlesztéshez kapcsolódó tervezési feladatok elvégzése) szerinti általános forgalmi adó nélkül számított (nettó) árbevétele összesen nem éri el legalább az alábbi értékeket:
- 1. rész: 812 400 000 Ft
- 2. rész: 512 480 000 Ft
- 3. rész: 406 340 000 Ft
- 4. rész: 453 860 000 Ft
A P/1. pont szerinti alkalmassági követelménynek elegendő, ha a közös ajánlattevők egyike megfelel, így elegendő, ha csak az egyik csatolja be a P/1. pont szerinti igazolást.
Amennyiben az AT (a gazdasági szereplő) működését később kezdte meg (és ezért nem rendelkezik közbeszerzés tárgya szerinti árbevételi adattal az előző három lezárt üzleti évben), úgy a tevékenysége megkezdése óta eltelt üzleti évek közbeszerzés tárgya szerinti nettó árbevétele összegének kell elérnie az előírt összeget.
Amennyiben AT nyilatkozatában kevesebb, mint három lezárt üzleti évet mutat be, amelyből azonban megállapítható az alkalmassági követelménynek való megfelelése, AK nem rendel el hiánypótlást a be nem mutatott lezárt üzleti év/évek tekintetében.
AK "közút" alatt az útügyi igazgatásról szóló 26/2021. (VI. 28.) ITM rendelet 8.§ (1)-(2) bekezdés szerinti fogalmak érti, kivéve a (2) bekezdés c) -d) pontjait
AK „közúti infrastruktúra fejlesztése” alatt a 6/1998. (III. 11.) KHVM rendelet fejlesztés fogalmát érti, amelybe nem tartozik bele szennyvízvezeték és/vagy ivóvízvezeték és/vagy csapadékvíz elvezető rendszer.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Valamennyi rész tekintetében:
Az alk. köv. való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt, a Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdései szerinti nyilatkozatot szükséges benyújtani az ajánlatban.
AK valamennyi alk. köv. vonatkozásában előzetes igazolási módként elfogadja az ATk, érintett gazdasági szereplők EEKD IV. rész „alfa” pont szerinti egyszerű nyilatkozatát arról, hogy megfelelnek az alk. köv.nek. (Kr. 2. § (5) bekezdése.)
Az igazolások benyújtására felhívott AT-nek az alábbiak szerint kell igazolni az alk. köv.nek való megfelelést, a Kbt. 69. § (4) -(6) és (7) bekezdéseire is figyelemmel:
M/1. ATnek a Kr. 21. § (3) bek. a) pontja alapján csatolnia kell a felhívás feladásától visszafelé számított 6 év legjelentősebb befejezett közbeszerzés tárgya szerinti szolgáltatásainak (referenciáinak) ismertetését, a Kr. 22. § (1) bek. a)-b) pontjai alapján a szerződést kötő másik féltől (ajánlattevőtől, vagy az alkalmasság igazolásában rész vevő más szervezettől) származó referencia igazolással, vagy nyilatkozattal.
A referenciaigazolásnak / nyilatkozatnak minimálisan a következőket kell tartalmaznia:
- a szerződést kötő másik fél megnevezését és székhelyét;
- szolgáltatás tárgyát, mennyiségét (az alkalmassági követelmény szerinti tartalommal);
- a teljesítés idejét (a kezdés és befejezés időpontját év-hónap-nap pontossággal megjelölve);
- a referenciaigazolás vagy referencianyilatkozat kiállítójának nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
Az igazolás/nyilatkozat tartalmazzon minden olyan adatot, mely az alkalmasság megítéléséhez a minimumkövetelményekben megfogalmazásra került.
AK a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 9 éven belül megkezdett szolgáltatás megrendeléseket veszi figyelembe a Kr. 21. § (3a) bek. b) pontja alapján.
Amennyiben AT a referenciát közös ajánlattevőként teljesítette, úgy az igazolásból, vagy nyilatkozatból egyértelműen ki kell derülnie annak is, hogy az AT a referencia mely részeit (elvégzett munkarészek(ek) megjelölésével) teljesítette. Amennyiben a referencia igazolás, vagy nyilatkozat - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes ATk által végzett munkák elkülönítésével, úgy a Kr. 22. § (5) bekezdés szerinti adatok feltüntetése is szükséges.
A Kr. 22. § (5) bekezdés, valamint a Kbt. 140. § (9) bekezdés is irányadó.
M/2. A Kr. 21. § (3) bek b) pontja szerint, azoknak a szakembereknek - különösen a minőség ellenőrzéséért felelőseknek - a megnevezése, végzettségük vagy képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetése, akiket be kíván vonni a teljesítésbe, valamint az alábbi dokumentumok becsatolása:
- saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajz és rendelkezésre állási nyilatkozat,
- a szakemberek végzettségét /képzettségét igazoló okiratok.
A Kbt. 69. § (7) bekezdése alapján ATnek a szakmai önéletrajzokat, a szakember által aláírt rendelkezésre állási nyilatkozatot és a végzettséget/képzettséget igazoló dokumentumot- többlettapasztalat megajánlása esetén- már az ajánlatban szükséges benyújtania, tekintettel arra, hogy az M/2. alkalmassági követelmények tekintetében megjelölt szakemberek többlettapasztalatát AK az értékelés során
figyelembe veszi.
Az önéletrajznak tartalmaznia kell a teljesítésbe bevonni kívánt szakember vonatkozásában a tapasztalat megítélése szempontjából lényeges adatokat (végzettség, beruházás, ellátott feladat, munkakör, tevékenység ismertetése, kezdő és befejező ideje (év, hónap), az ajánlattétel időpontjában kivel áll munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban).
A rendelkezésre állási nyilatkozatnak tartalmaznia kell a szakember nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy tárgyi közbeszerzési eljárás eredményeként megkötött szerz. teljesítése alatt rendelkezésre fog állni. AK a gyakorlati idő meglétét az önéletrajz alapján ellenőrzi; A 2.1. minőségi részszempontra bemutatott projektek időben átfedésben lehetnek egymással és az alkalmassági követelmény igazolására bemutatott szakmai gyakorlattal, az átfedés lehetőségét tehát Ajánlatkérő kizárólag a projektek tekintetében zárja ki, időben nem. A 2.2-2.5. minőségi szempontokra bemutatott szakmai gyakorlat nem lehet sem időbeni, sem tárgyi átfedésben az alkalmassági követelmény igazolására bemutatott szakmai gyakorlattal. Az előírt képesítési, jogosultsági követelmények tekintetében a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést minden esetben érteni kell; az egyenértékűség bizonyítása az ajánlattevő kötelessége és felelőssége. Amennyiben az adott szakember által ellátott feladat tekintetében a felhívás/dokumentáció fogalommeghatározást tartalmaz, a szakember által ellátott feladat bemutatásának a definíció minden elemét tartalmaznia kell, vagy a szakembernek nyilatkoznia kell arról, hogy a szakmai önéletrajzban használt fogalmak megegyeznek az AK által a felhívásban rögzített fogalommeghatározásban foglaltakkal. Nem Magyarországon szerzett szakmai tapasztalat esetén vasúti közlekedésről szóló 2005. évi CLXXXIII. törvény 1-2. §-ában meghatározottaknak megfelelő, azzal egyenértékű vasúti hálózaton szerzett szakmai tapasztalat fogadható el. Az egyenértékűség bizonyítása Ajánlattevő feladata és felelőssége. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§ (6)-(7), (9) és (11)-(12) bekezdései, a 69. § (11a) bekezdése és a Kr. 24. § (1) bek. és 30. § (4) bek, valamint a 60/2011. (XI. 25.) NFM rendelet 2. § (3) bekezdése is irányadó.
A szakképzettség egyenértékűségének bizonyítása ajánlattevő kötelezettsége.
Az M/1. alk. követelmény körében az AK által előírt fogalommeghatározás valamennyi elemének való megfelelésnek a referenciaigazolás tartalma alapján megállapíthatónak kell lennie, ide nem értve a jogszabály által definiált fogalmakat.
AK az M/2. alk. köv. (szakemberek) esetén a fogalmak tartalma vonatkozásában elfogadja, ha nem kerül ismertetésre valamennyi fordulat, de a szakember a szakmai önéletrajzban és/vagy a rendelkezésre állási nyilatkozat részeként és/vagy a szakember által megtett egyéb nyilatkozatban hivatkozik arra, hogy a megjelölt munkakör/pozíció/feladat/munka tartalma azonos az ajánlati felhívásban megadott definícióval
A Kbt. 65. § (6) bekezdésének megfelelően az előírt műszaki, illetve szakmai alk. köv-nek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M/1. Alkalmatlan AT, ha nem rendelkezik a felhívás feladását megelőző utolsó 6 évben teljesített, legfeljebb 9 éven belül megkezdett, szerződésszerűen és az előírásoknak megfelelően teljesített referenciával:
M/1.1. Az 1. rész esetében: legalább 7 km hosszú, 2. rész esetében: legalább 2 km hosszú, 3. rész: 4 km hosszú, 4. rész esetében: legalább 3 km hosszú, új egybefüggő nyomvonalon tervezett, minimum 2x2 sávos országos közútra vonatkozó teljeskörű engedélyezési terveinek elkészítése, amely magában foglalta az építési engedélyezési eljárásban való közreműködést (azaz olyan részvétel, mely tartalmazza a Hatóság és egyéb közreműködő szakhatóságok által előírt és az útépítési engedély megszerzéséhez szükséges dokumentumok elkészítését).
M/1.2. Az 1. rész esetében: legalább 7 km hosszú, 2. rész: esetében: legalább 2 km hosszú, 3. rész: 4 km hosszú, 4. rész esetében: legalább 3 km hosszú, új egybefüggő nyomvonalon tervezett, minimum 2x2 sávos országos közútra vonatkozó teljeskörű kiviteli terveinek elkészítése, szerződésszerűen teljesített munkára vonatkozó referenciával.
M/1.3. Az 1. és 3. rész esetében: Legalább 1 db országos közút és vasút különszintű keresztezésére vonatkozó teljeskörű engedélyezési és/vagy teljeskörű kiviteli tervdokumentáció elkészítése, szerződésszerűen teljesített munkára vonatkozó referenciával.
M/1.4. A 2. és 4. rész esetében: Legalább 2 km hosszú meglévő országos közút minimum 2x2 sávra való bővítésének teljeskörű engedélyezési terveinek elkészítése, amely magában foglalta az építési engedélyezési eljárásban való közreműködést (azaz olyan részvétel, mely tartalmazza a Hatóság és egyéb közreműködő szakhatóságok által előírt és az útépítési engedély megszerzéséhez szükséges dokumentumok elkészítését) és/vagy teljeskörű kiviteli terveinek elkészítése, szerződésszerűen teljesített munkára vonatkozó referenciával.
M/1.5) Az 1. és 2. rész esetében: legalább 1 db legalább 20 m támaszközű, vízfolyás feletti, minimum 2x2 sávos új országos közúti híd tervezését tartalmazó teljeskörű engedélyezési és/vagy teljeskörű kiviteli terveinek elkészítése tárgyú, szerződésszerűen teljesített munkára vonatkozó referenciával
Az M.1.1 és M.1.2. pont szerinti referencia részenként és alkalmassági követelményenként külön-külön legfeljebb 1 db szerződéssel igazolható.
Az M.1.4. szerinti referencia alk. köv. az eljárás 2. és 4. része vonatkozásában részenként külön-külön legfeljebb 1 szerződéssel igazolható.
Az M/1.5) pont szerinti referenciát AT eljárási részenként külön-külön legfeljebb 1 db szerződéssel igazolhatja, de ugyanaz a referencia mindkettő rész tekintetében bemutatható, amennyiben az előírt köv-nek megfelel.
M/2. Alkalmatlan ajánlattevő, ha nem állnak rendelkezésére minimum az alábbi (teljesítésbe bevonni kívánt) szakemberek:
M/2.1. valamennyi rész vonatkozásában: legalább 1 fő projektvezető szakember, aki rendelkezik:
a) a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti „KÉ-K” (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) szakképzettséggel és tapasztalattal vagy „KÉ-K” (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultsággal, valamint
b) legalább 36 hónap országos közút tervezése területén szerzett projektvezetői és/vagy projektvezető-helyettesi szakmai tapasztalattal.
Ajánlatkérő rögzíti, hogy az alkalmassági követelménynek történő megfelelés igazolására bemutatott projektek tekintetében az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe. A b) pont tekintetében csak az a) pontra bemutatott tapasztalatot, vagy a jogosultság megszerzését időben követő szakmai tapasztalatot fogad el AK.
M/2.2 valamennyi rész vonatkozásában: legalább 1 fő úttervező szakember, aki rendelkezik:
a) 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti „KÉ-K” (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) szakképzettséggel és tapasztalattal vagy
b) „KÉ-K” (vagy azzal egyenértékű) jogosultsággal és
c) legalább 36 hónap országos közút tervezése területén szerzett útépítési szakági tervezői szakmai tapasztalattal.
(a c) pont esetén a jogosultság megszerzése előtti és utáni időszak is bemutatható)
A fenti a) és b) pontok közül elegendő ha egynek felel meg AT, azonban a c) pontnak való megfelelés az a)/b) pontoknak való megfelelés mellett szükséges.
M/2.3. az eljárás 1. és 2. része vonatkozásában: legalább 1 fő hídszerkezeti tervező szakember, aki rendelkezik:
a) a 266/2013. (VII.11.) Kr. szerinti „HT” (vagy azzal egyenértékű) jogosultság megszerzéséhez szükséges szakképzettséggel és tapasztalattal vagy
b) „HT” (vagy azzal egyenértékű) jogosultsággal, és
c) legalább 36 hónap országos közúti tervezési területen hídszerkezeti tervezési szakterületen szerzett szakmai tapasztalattal.
(a b) pont esetén a jogosultság megszerzése előtti és utáni időszak is bemutatható
A fenti a) és b) pontok közül elegendő, ha egynek felel meg Ajánlattevő, azonban a c) pontnak való megfelelés az a)/b) pontoknak való megfelelés mellett szükséges.
M/2.4. az eljárás 3. és 4. része vonatkozásában:
legalább 1 fő tartószerkezeti tervező szakember, aki rendelkezik:
a) a 266/2013. (VII.11.) Kr. szerinti „T” (vagy azzal egyenértékű) jogosultság megszerzéséhez szükséges szakképzettséggel és tapasztalattal vagy
b) „T” (vagy azzal egyenértékű) jogosultsággal, és
c) legalább 36 hónap országos közúti tervezési területen tartószerkezeti tervezési szakterületen szerzett szakmai tapasztalattal.
(a b) pont esetén a jogosultság megszerzése előtti és utáni időszak is bemutatható
A fenti a) és b) pontok közül elegendő, ha egynek felel meg Ajánlattevő, azonban a c) pontnak való megfelelés az a)/b) pontoknak való megfelelés mellett szükséges.
M/2.5 valamennyi rész vonatkozásában: legalább 1 fő természetvédelmi szakember, aki rendelkezik:
a) a 297/2009. (XII.21.) Kr. szerinti SZKV 1.1-1.4 (vagy azzal egyenértékű) jogosultság megszerzéséhez szükséges szakképzettséggel vagy SZKV 1.1-1.4 (vagy azzal egyenértékű) jogosultsággal, és
b) legalább 36 hónap országos közút tervezésével összefüggésben, környezetvédelem szakterületen szerzett szakmai tapasztalattal.
a b) pontra a jogosultság megszerzése előtti és utáni időszak is bemutatható.
Egy szakember valamennyi részre bemutatható, valamennyi rész esetében egy ember csak egy pozícióra jelölhető.
A végzettség és/vagy képzettség egyenértékűségének bizonyítása AT kötelessége és felelőssége. Külföldön szerzett végzettségek egyenértékűségének bizonyítása (figyelembe véve a külföldi bizonyítványok és oklevelek elismeréséről szóló 2001. évi C. tv. rendelkezéseit is) az ajánlatban ajánlattevő kötelezettsége és felelőssége.
Ajánlatkérő az egyes szakemberek esetén előírt szakmai gyakorlat meglétét legkorábban az előírt végzettség megszerzésétől kezdve számítja.
Folyt.: VI.3. pontban

A szerződés teljesítésének feltételei

Valamennyi rész vonatkozásában:
Teljesítési-, jótállási biztosíték (nettó tervezési díj 5%-5%-a), közreműködési biztosíték (nettó tervezési díj 1%-a), Kbt. 134. § (1)-(4) bek. szerint.
Jótállási idő: 36 hónap.
Szavatossági idő: 60 hónap
Késedelmi kötbér: a késedelemmel érintett (rész)teljesítés nettó tervezési díja alapján számított 0,5% kötbér/naptári nap (max.: az adott (rész)teljesítés nettó terv. díjának 15%-a).
Hibás teljesítési kötbér: 15%, alapja a (rész)teljesítés nettó tervezési díja.
Meghiúsulási kötbér: nettó tervezési díj 20%-a.
Ajánlatkérő előleget nem biztosít.
Ajánlattétel, szerződés, kifizetés devizaneme: HUF. A szerződés hazai finanszírozású.
A finanszírozás típusa: utófinanszírozású.
Az ellenszolg. teljesítésére vonatkozó jogszabályok különösen:
- Kbt. 135. § (1), (5)-(6), (11) bek.
- Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek.
- 2017. évi CL. tv.
A részletes fizetési feltételeket, valamint a számlázási ütemezést a szerződéstervezet tartalmazza.

Valamennyi rész vonatkozásában:
1. Az ajánlattétel ajánlati biztosíték nyújtásához kötött, melynek mértéke 1. rész: 24 000 000 Ft., 2. rész: 15 000 000 Ft, 3. rész: 8 100 000 Ft, 4. rész: 9 100 000 Ft. Az ajánlati biztosíték ajánlattevő választása szerint teljesíthető a Kbt. 54. § (2) bekezdés szerinti módok bármelyikén. Készpénz átutalással, az előírt pénzösszegnek az Építési és Közlekedési Minisztérium számlájára történő befizetésével a 10032000-00003582-09030013 (IBAN: HU53 1003 2000 0000 3582 0903 0013, SWIFT: HUSTHUHB) számú letéti számlájára. Az átutalás megtörténtét igazoló bizonylatot az ajánlathoz csatolni kell. Az ajánlati biztosítékra vonatkozó részletes szabályokat a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
2. Az ajánlatnak tartalmaznia kell a felhívásban és a KD-ban meghatározott valamennyi dokumentumot (űrlapot, elektronikusan csatolandó nyilatkozatot / igazolást). Az ajánlat megtételével kapcsolatban AK kifejezetten felhívja a figyelmet a Kbt. 41/A. § rendelkezéseire.
3. AK a hiánypótlást a Kbt. 71. §-ban meghatározottak szerint biztosítja, azzal, hogy ha a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás, akkor az ajánlatkérő kizárólag egy alkalommal fog újabb hiánypótlást elrendelni (Kbt. 71.§ (6) bek).
4. AK a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontja szerinti eredménytelenségi okot alkalmazza.
5. AK nem írja elő a Kbt.66.§ (6)bek.szerinti információk ajánlatban történő feltüntetését.
6. Nyertes AT köteles a szerződéskötés időpontjára felelősségbiztosítást kötni, amely megfelel a Tervezési Szerződéses Megállapodásban (TSZM) részletezetteknek szerint.
7. AK kizárja a Kbt. 35.§ (8) alapján projekttársaság létrehozását.
8. AK az ATk alkalmasságának feltételeit és igazolásait a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékéhez képest szigorúbban állapította meg.
9. Ért. szemp.: a legjobb ár-érték arány, a II.2.5) pontban meghatározott részszempontok szerint. Pontszám: 0-10 pont; 0 pont a legrosszabb, 10 pont a legjobb érték. Értékelési módszer: ár esetén: fordított arányosítás, 1. minőségi részszem.: pontkiosztás, 2-4. minőségi részszempont: egyenes arányosítás.
10. AK - különösen a IV.2.6) pont esetében - 1 hónap alatt 30 napot ért.
11. FAKSZ: Pintér Kristóf, 00936
12. Jelen felhívásban, valamint a KD-ban nem szabályozott kérdésekben a Kbt., végrehajtási rendeletei (különös tekintettel az az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet), továbbá a magyar jog rendelkezései az irányadóak.
13. Az ajánlatot a Kbt. 40-41/B §-a alapján elektronikus példányban kell benyújtani. Elektronikus példánynak a teljes ajánlatot elektronikusan megjeleníthető formátumban (.tif, vagy .jpeg, vagy .pdf) kell tartalmaznia. Ha valamely nyilatkozatminta az EKR-ben elektronikus űrlapként a nyilatkozat megtételének nyelvén rendelkezésre áll, a nyilatkozatot az elektronikus űrlap kitöltése útján kell megtenni, ha nem áll rendelkezésre a nyilatkozat benyújtható a papíralapú dokumentum egyszerű elektronikus másolata formájában. Az ajánlatnak felolvasólapot kell tartalmaznia az EKR-ben rendelkezésre bocsátott elektronikus űrlap formájában (424/2017. (XII. 19.) Korm. rend 11. § (1) bek.).
14. AK előírja, hogy AT csatolja a közbeszerzési eljárásban az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalom vonatkozásában nyilatkozatot. A nyilatkozatra vonatkozó tájékoztató az alábbi linkről érhető el: https://ekr.gov.hu/portal/hirek/8797731550552
15. AK rögzíti, hogy a 322/2015. (X. 30.) K.r. 9. § (1) bekezdése szerint az értékelési szempontra a Felolvasólapon tett megajánlások szakmai ajánlatnak minősülnek. Szakmai ajánlatnak a szakember tekintetében az értékelési részszempontokra tett megajánlásokat, a szakmai gyakorlati időt és a szakember személyét tekintjük.
16. ATnek a felolvasólap mellékletében meg kell bontania a nettó ajánlati árat oly módon, hogy a tervezési díjon belül feltüntesse a szerződéstervezet SZF 6. alcikkely alapján munkadíjat és az átruházásra kerülő (vagyoni) szerzői jogok ellenértékét is. A Tervezési díjra vonatkozó ajánlatban megadott tervezői munkadíj és a szerzői jogi ellenértékének összege adja meg a Felolvasólapon feltüntetett nettó ajánlati árat (tervezési díj)!
17. III.1.3. pont folytatása:
AK
- „Teljeskörű kiviteli terv” alatt: építési engedély-határozat alapján készített, az építmények megvalósítására is alkalmas, a műszaki kialakításokat és megoldásokat részletesen tartalmazó tervet érti
„Projektvezetői gyakorlatként” AK olyan gyakorlatot fogad el, amely magába foglalta a tervezési projekt egészének szakmai irányítását, a szakági tervezők munkájának koordinálását, kapcsolattartást a megrendelővel.
„Projektvezető-helyettes” alatt AK azt a szakembert érti, aki egy adott tervezési projekten a projektvezető feladatait helyettesi körben ellátta, illetve a projektvezető mellett részt vett a projekt tervezési feladatainak ellátásában.
„Országos közút”: a referencia és a szakemberek gyakorlati ideje tekintetében országos közút alatt az útügyi igazgatásról szóló 26/2021. (VI. 28.) ITM rendelet 8.§ (1) bekezdés szerinti fogalmak értendők, kivéve cd) pont.
- „Gyorsforgalmi út” alatt: a közutak igazgatásáról szóló 26/2021. (VI. 28.) ITM rend. 8. § (1) bek. a) pontja szerinti fogalmakat érti.
- „Országos Közúti híd” alatt: olyan közúti hidat érti, amely az útügyi igazgatásról szóló 26/2021. (VI.28.) ITM rendelet 8 § (1) bekezdés szerinti fogalmakban (kivéve cd) pont) meghatározott útkategóriák közötti kapcsolatot biztosítja
„Híd”: olyan műtárgy, amelynek a hídfőkre vagy hídfalazatokra merőlegesen mért nyílása két méternél nagyobb
„Támaszköz”: két, egymással szomszédos támasz középvonala (vagy tengelye) között az úttengelyben mért vízszintes vetületi távolság.
„Egybefüggő út” alatt a folytonos, megszakítás nélküli útszakaszt érti.
„Főút” alatt az útügyi igazgatásról szóló 26/2021. (VI. 28.) ITM rendelet 2. § (2) bekezdés b) pontjában és 8. § (1) bekezdés b) pontjában foglaltakat érti.
- „Teljeskörű engedélyezési terv alatt az építési engedély megszerzéséhez szükséges, valamennyi tervdokumentációt tartalmazó engedélyezési tervet érti AK. Az építést megelőző hatósági engedélyezési eljárás alapjául szolgáló terv. A létesítési/építési engedélyezési eljárásban az építtető által benyújtandó, jogszabályi előírásoknak megfelelő tartalmú tervdokumentáció.
- „közút és vasút különszintű keresztezése” alatt: ahol a közúti és vasúti forgalom egymástól elválasztva, különszinten kerül átvezetésre, így a forgalom keresztezésmentesen, teljes biztonságban bonyolítható le.
A fenti fogalommeghatározások vonatkozásában, a hazai jogszabályi előírásoknak való megfelelés tekintetében AK biztosítja az egyenértékűséget

Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)

A Kbt. 148. § (3)-(4) bekezdésének megfelelően.
III.1.3. pont folytatása:
AK elfogadja a referenciát, amennyiben a referencia tartalma alapján megállapítható az AK által előírt fogalomnak történő megfelelés.
Amennyiben a referencia szerinti szerződés alapján a feladatát képezte az építési engedély megszerzése is és az engedélyezési terv készítése tárgyában az engedélyező Hatóság az engedélyt kiadta és az alkalmasság követelmény igazolási módjaként csatolandó iratból megállapítható az engedély száma és a kiadás időpontja,az e körben előírt fogalommeghatározás(teljes körű engedélyezési terv)tartalmi elemeinek való megfelelősége igazolt,így annak ismertetése nem szükséges.