BÉVKH Gépjárművek javítása és karbantartása 2026

Rövid leírás

Ajánlatkérő tulajdonában, kezelésében vagy használatában lévő gépjárművek teljes körű javítása, karbantartása, műszaki vizsgára történő felkészítése, továbbá a karambolos gépjárművekkel kapcsolatos biztosítási ügyintézés és kárrendezés ellátása vállalkozási keretszerződés keretében. A szerződés keretösszege: nettó 160 000 000 Ft. Ajánlatkérő a keretösszeg 70%-ának lehívására vállal kötelezettséget. A becsült mennyiség 110 db gépjármű. A közbeszerzési dokumentumok részét képező gépjárműlista a jelenlegi állapotot tükrözi, tájékoztató jellegű, és kizárólag előrejelzésként szolgál. A lista a szerződés teljesítése során változhat, az Ajánlatkérő tulajdonában, kezelésében vagy használatában lévő gépjárműpark aktuális összetételének függvényében.

A beszerzés leírása

Ajánlatkérő tulajdonában, kezelésében vagy használatában lévő gépjárművek teljes körű javítása, karbantartása, műszaki vizsgára történő felkészítése, továbbá a karambolos gépjárművekkel kapcsolatos biztosítási ügyintézés és kárrendezés ellátása vállalkozási keretszerződés keretében. A szerződés keretösszege: nettó 160 000 000 Ft. Ajánlatkérő a keretösszeg 70%-ának lehívására vállal kötelezettséget. A becsült mennyiség 110 db gépjármű az alábbi összetételben: - M1 - személygépkocsi 87 db; - N1G - terepjáró tehergépkocsi 10 db; - N1 - tehergépkocsi 7 db; - N2 - tehergépkocsi 2 db; - N3 - tehergépkocsi 1 db; - O2 - pótkocsi 1 db; - O3 - pótkocsi 1 db; - O4 - pótkocsi 1 db. A közbeszerzési dokumentumok részét képező gépjárműlista a jelenlegi állapotot tükrözi, tájékoztató jellegű, és kizárólag előrejelzésként szolgál. A lista a szerződés teljesítése során változhat, az Ajánlatkérő tulajdonában, kezelésében vagy használatában lévő gépjárműpark aktuális összetételének függvényében. A szolgáltatás általános követelményei: - a szolgáltatásnak meg kell felelnie a vonatkozó jogszabályoknak ,különösen a közúti járművek forgalomba helyezésének és forgalomban tartásának műszaki feltételeiről 6/1990. (IV. 12.) KöHÉM rendeletnek, az egyes javító-karbantartó szolgáltatásokra vonatkozó kötelező jótállásról szóló 249/2004. (XII. 31.) Korm. rendeletnek, továbbá a gépjárműgyártói előírásoknak, - a javításokat kizárólag olyan szakműhely végezheti, amely az adott járműtípushoz megfelelő szerszámokkal és diagnosztikai eszközökkel rendelkezik, - szolgáltatás magában foglalja a kiszerelt alkatrészek szakszerű kezelését, cseréjét, valamint a hulladékkezelési előírások betartását, - a javítási és karbantartási szolgáltatást az Ajánlatkérő székhelye szerinti közigazgatási területen (Békéscsaba) vagy attól közúton mért legfeljebb 40 km távolságon belül elhelyezkedő, engedéllyel rendelkező javítóüzemben kell biztosítani. Indoka és célja a járművek javítóműhelybe történő szállításával járó költségek és állásidők minimalizálása, ezáltal a folyamatos üzemeltetés biztosítása, - nyertes ajánlattevőnek országos szervizhálózat tagjának kell lennie, vagy olyan igazolt partneri/szerződéses kapcsolatot kell bemutatnia, amely az ország területén bekövetkező meghibásodások esetén lehetővé teszi a javítás gyors és költséghatékony elvégzését, - nyertes ajánlattevő köteles biztosítani a teljes körű biztosítási ügyintézést azon esetekben, amikor a javítás biztosítói kárügyintézéshez kapcsolódik (pl. casco vagy felelősségbiztosítás terhére történő javítás), - sürgős esetekben (pl. a közfeladat-ellátást akadályozó meghibásodás) a nyertes ajánlattevő köteles soron kívüli javítást biztosítani, legfeljebb 24 órán belüli munkakezdéssel, a rendelkezésre álló kapacitások függvényében. A további részletes szakmai követelményeket és a teljesítéssel szemben támasztott követelményeket a közbeszerzési dokumentumok és a keretszerződés-tervezet tartalmazza. Az ajánlattevő a közbeszerzési dokumentumokban előírt követelményeknek műszaki szempontból egyenértékű módon is eleget tehet, amennyiben a szolgáltatás minősége, biztonsága és jogszabályi megfelelősége biztosított, a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3) és (5) bekezdésének megfelelően.

További információk

1) Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontja szerinti eredménytelenségi okot, azaz eredménytelenné nyilvánítja az eljárást, ha nem nyújtottak be az ajánlattételi határidőben legalább két ajánlatot. 2) Az ajánlatok értékelése a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján történik. Az adható pontszám alsó és felső határa: 0–10 pont. A ponthatárok közötti pontkiosztás módszerei: - az 1–3. értékelési szempont esetében: fordított arányosítás, - a 4. értékelési szempont esetében: egyenes arányosítás, - az 5. értékelési szempont (minőségi kritérium) esetében: arányosítás a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározása tekintetében készített Közbeszerzési Hatósági útmutató [K.H. útmutató; 2025. május 29.] alapján.

További információk a megújításról

Ajánlatkérő a Kbt. 141. § (4) bekezdés a) pontja szerinti, előre meghatározott szerződésmódosítási lehetőséggel élhet. Ennek megfelelően, amennyiben a keretösszeg a 24 (huszonnégy) hónapos határozott időtartam alatt nem kerül teljes mértékben felhasználásra, az Ajánlatkérő jogosult a Keretszerződés időbeli hatályát – annak lejárta előtt legalább 30 (harminc) nappal – egy alkalommal, írásban, a nyertes ajánlattevőhöz intézett egyoldalú nyilatkozatával meghosszabbítani, a keretösszeg kimerítéséig, de legfeljebb további 12 (tizenkettő) hónappal.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

Ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.)Korm. r. 1. § (1) bekezdése értelmében az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az M.1) pontban ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelménynek.A Korm. r. 2. § (5) bek. alapján Ajánlatkérő elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát az EEKD IV. rész α „alfa”mezőt kitöltésével (elektronikus űrlap alkalmazása). Ajánlattevőnek az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívására csatolnia kell: M.1) A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21.§ (3) bekezdésének a) pontja alapján, figyelemmel a Korm. rendelet 21. § (3a) a) pontjában foglaltakra az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) teljesített, de legfeljebb a felhívás feladásának napjától visszafelé számított hat éven belül megkezdett legjelentősebb szolgáltatásait igazoló referenciáit a 321/2015 (X.30) Korm. r. 22. § (1) és (2) bekezdésében foglaltak szerint igazolva: - a szerződést kötő másik fél megnevezése, székhelye; - az információt nyújtó személy neve, elérhetősége (e-mail és/vagy tel); - a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hónap/ nap); - a szolgáltatás tárgya, olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassági minimumkövetelmény egyértelműen megállapítható legyen; - a saját teljesítés mértéke; -a szolgáltatás mennyisége (db); - továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. M.1) Alkalmas az ajánlattevő, ha rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) a vizsgált időszakban összesen legalább 35 darab gépjármű karbantartására és/vagy javításra vonatkozó referenciával. Az alkalmassági követelménynek való megfelelés egy vagy több referenciával is igazolható. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdés a) pontja szerint tekintettel arra, hogy három év teljesítésének igazolását írta elő, a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb az eljárást megindító felhívás feladását megelőző hat éven belül megkezdett szolgáltatásokat veszi figyelembe, továbbá a 21/A. § rendelkezései szerint a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Az alkalmassági követelménynek való megfelelés igazolása során nem vehető figyelembe olyan szolgáltatás,amelynek teljesítése a vizsgált időszaknál korábbi időpontban fejeződött be. Közös ajánlattevők esetén a referenciaigazolást az ajánlattevő a saját teljesítés arányában köteles benyújtani. Ha a teljesítés oszthatatlan, és az egyes ajánlattevők által végzett szolgáltatások nem különíthetők el, az ajánlatkérő a referenciaigazolást bármely részt vevő ajánlattevő részéről az ellenszolgáltatás arányában fogadja el (321/2015. Korm. rendelet 22. § (5) bekezdés). Az előírt alkalmassági követelmény igazolása tekintetében ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65.§ (6)-(7)és(9) bekezdéseire, a Kbt. 65. § (11)-(12) bekezdésében foglaltakra, valamint a Kbt. 69. § (11a) bekezdésére. Ajánlatkérő hivatkozik a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdésére. A 321/2015.(X.30) Korm. rendelet 30. §(4) bekezdése alapján ajánlatkérő a 28. § (3) bekezdés alapján meghatározott minősítési szempontokhoz képest szigorúbban állapítja meg az M1. pontban előírt alkalmassági követelményt és igazolásait.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

Ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.)Korm. r. 1. § (1) bekezdése értelmében az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az M.2) pontban ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelménynek. A Korm. r. 2. § (5) bek. alapján Ajánlatkérő elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát az EEKD IV. rész α „alfa”mezőt kitöltésével (elektronikus űrlap alkalmazása). Ajánlattevőnek az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívására csatolnia kell: M.2) A 321/2015. (X.30.) Korm. r. 21. § (3) bek. b) pontja alapján a teljesítésbe bevonni kívánt szakember megnevezése, ismertetése (elektronikus űrlap kitöltésével) megadva abban a szakember nevét, szakember születési dátumát, a szakemberrel jogviszonyban álló szervezet megnevezését és a szakember jelenlegi jogviszonyának megjelölését a szervezettel az alkalmassági követelmény megjelölésével, amely tekintetében a szakember bemutatásra kerül; autószerelő mestervizsga meglétét igazoló dokumentum (mesterlevél vagy azzal egyenértékű okirat) egyszerű másolata; a szakember rendelkezésre állási nyilatkozata. M.2) Alkalmas az ajánlattevő, ha rendelkezik legalább egy autószerelő szakemberrel, aki mestervizsgával rendelkezik. Az előírt alkalmassági követelmény igazolása tekintetében AK felhívja a figyelmet a Kbt. 65.§ (6)-(7)és(9) bek., a Kbt. 65. § (11)-(12) bek. foglaltakra, valamint a Kbt. 69. § (11a) bek. AK hivatkozik a 321/2015. (X.30.) Korm. r. 24. § (1) bek. A 321/2015.(X.30) Korm. r. 30. §(4) bek. alapján AK a 28. § (3) bek. alapján meghatározott minősítési szempontokhoz képest szigorúbban állapítja meg az M 2. pontban előírtakat.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Az ellenérték kifizetésének pénzneme: magyar forint (HUF). Az ellenérték teljesítése eseti megrendelésenként – az AK által igazolt teljesítést követően – a Kbt. 135. § (1), (5)–(6) bekezdéseivel összhangban, valamint a Ptk. 6:130. § (1)–(2) bekezdéseiben foglaltaknak megfelelően, a számla kézhezvételétől számított 30 napon belül, átutalással történik a keretszerződés-tervezetben meghatározott fizetési feltételek szerint. AK előleget nem fizet. Késedelmes fizetése esetén a Ptk. 6:155. § -ában foglalt rendelkezések az irányadók. AK hivatkozik a Kbt. 27/A. §-ában foglaltakra.

A szerződés teljesítésének feltételei

Késedelmi kötbér: a késedelmi kötbér mértéke a késedelemmel érintett naptári naponként az eseti megrendelés szerinti nettó ellenérték 1,5%-a, de legfeljebb 10 napi tétel összege. Meghiúsulási kötbér: a meghiúsulási kötbér mértéke az eseti megrendelés vonatkozásában az eseti megrendelés nettó ellenértékének 20%-a, a keretszerződés vonatkozásában a teljes nettó keretösszeg 20%-a. Teljesítési biztosíték: a nyertes ajánlattevő a szerződés hatálybalépésekor köteles a teljes nettó keretösszeg 5%-ának megfelelő összegű teljesítési biztosítékot nyújtani. Jótállás: min. 6 hónap. További részletes feltételek a keretszerződés-tervezetben.

Kizárási okok leírása

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (közös ajánlattevő), alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan GSz, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) -(2) bek. meghatározott kizáró okok bármelyike fennáll. Az eljárásból kizárásra kerül az ajánlattevő, alvállalkozó és az alkalmasság igazolásában részt vevő, akivel szemben a Kbt. 62. §(1)- (2) bek. szereplő kizáró okok valamelyike fennáll vagy a részéről a kizáró ok az eljárás során következett be, figyelemmel a Kbt. 74. § (1) bek. előírásaira. Öntisztázás a Kbt. 64. § szerint. Igazolási mód: Ajánlattevő (közös ajánlattevők), valamint az alkalmasság igazolásában részt vevő GSz a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 1. § (1) bek. meghatározottak szerint az EEKD benyújtásával a 4. § (1) bek. foglaltak szerint igazolja előzetesen a Kbt. 62. § (1)-(2) bek. meghatározott kizáró okok hiányát,figyelemmel a 321/2015. (X.30.) Korm. r. 4. § (3)-(4) bek., valamint a 6. § (1)-(2) bek. Közös ajánlattétel esetén a 321/2015. (X.30.) Korm. r. 3. § (5) bek. az irányadó. AK az EEKD-t elektronikus űrlapként bocsátja a GSZ rendelkezésére az EKR-ben. Az elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatokat a közös ajánlattevők, valamint az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetek képviseletében az ajánlatot benyújtó GSZ teszi meg. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (4) bek. szerint kell nyilatkoznia (elektronikus űrlap kitöltésével). A 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 15. § (1) bek. alapján ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. § - ában, foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az EEKD benyújtásával ajánlattevő eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bek.szerinti nyilatkozati kötelezettségének. A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. foglaltak alkalmazásával ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Korm. r. 8. §; 10. §, 14. § és16. § rendelkezései szerint kell igazolnia a Kbt. 62. § (1)-(2) bek. előírt kizáró okok hiányát. A 321/2015. (X.30.) Korm. r. 1. § (7) bek. szerint a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében foglaltakra. Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy van-e folyamatban változásbejegyzési eljárása a cégbíróság előtt, amennyiben igen, a 321/2015.(X.30) Korm. r. 13. §-a alapján az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást, amennyiben nincs változásbejegyzési eljárás nemleges nyilatkozat benyújtása szükséges. AK hivatkozik a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 12. §-ában foglaltakra. AK felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15/A §. (1)-(2) bekezdéseiben foglalt a jogelőd gazdasági szereplők esetében a kizáró okok fenn nem állásának igazolására vonatkozó rendelkezéseire.

További információk

1) A részajánlattétel lehetőségét az ajánlatkérő a beszerzés tárgyának sajátosságaira tekintettel nem biztosítja. A gépjárművek javítása, karbantartása, időszakos felkészítése, diagnosztikája, karambolos kárrendezéshez kapcsolódó ügyintézése, valamint a sürgősségi javítások ellátása olyan egymással szorosan összefüggő és egymást feltételező szolgáltatásokat képeznek, amelyek esetében a feladatok részekre bontása a szolgáltatás folyamatosságát, tervezhetőségét és egységes minőségi követelményeit ellehetetlenítené. A gépjárműpark üzemeltetéséhez szükséges a műszaki állapot és javítási előélet egységes nyilvántartása, a diagnosztikai adatok és javítási előzmények folyamatos, egy szolgáltatónál történő rendelkezésre állása. Ennek hiánya jelentős műszaki és biztonsági kockázatot okozna. A szolgáltatás több eleme – így különösen a diagnosztika, szerszám- és eszközhasználat, gyári előírások szerinti javítás, valamint a biztosítási ügyintézés és kárrendezés – nem választható el egymástól, mert a gépjármű javítása csak egységes, egy szolgáltatónál meglévő technológiai és adminisztratív háttérrel biztosítható. A részajánlattétel biztosítása a gyakorlatban ahhoz vezetne, hogy a gépjárművek javítását több szolgáltató párhuzamosan végezné, ami ellentmond a gyártói előírásoknak, többletidőt és felesleges logisztikai költséget eredményezne, továbbá a jótállási kötelezettségek és felelősségi kérdések tisztázatlansága miatt kockázatot jelentene az ajánlatkérő számára. A fentiekre tekintettel a közbeszerzés részekre bontása szakmailag és gazdaságilag is ésszerűtlen lenne, továbbá jelentős költség-, minőség- és kockázati hátrányt okozna az ajánlatkérőnek. 2) Szerződéskötési feltételek: Nyertes ajánlattevőnek a szerződéskötés időpontjára rendelkeznie kell: - a közúti közlekedésről szóló 1988. évi I. törvény 44. § (1) bekezdés f) pont szerinti, a gépjárműfenntartó tevékenység személyi és dologi feltételeiről szóló 1/1990. (IX. 29.) KHVM rendeletnek való megfelelésről készült, megfelelő minősítésű járműfenntartás telephely-ellenőrzési jegyzőkönyvvel, amely a szerződéskötés időpontjában legfeljebb 6 hónapnál nem lehet régebbi ; - országos szervizhálózat tagságát igazoló dokumentummal, vagy a partneri/szerződéses kapcsolat fennállását igazoló megállapodással, együttműködési nyilatkozattal vagy szerződéssel. A fentiek hiányát AK a szerződéskötéstől való visszalépésként értékeli és a Kbt. 131. § (4) bekezdése szerint jár el. Ajánlattevőnek ajánlatában a fentiek teljesüléséről nyilatkoznia kell. 3) Az EKR rendszerben integrált, illetve az Ajánlatkérő által generált elektronikus űrlapok: • Kbt. 66. § (5) bekezdése szerinti felolvasólap; • Kbt. 66. § (2) bekezdés szerinti nyilatkozat ; • Kbt. 67. § (4) bekezdés szerinti nyilatkozat; • nyilatkozat folyamatban levő változásbejegyzési eljárásról; • nyilatkozat a Kbt. 66. § (6) bekezdése szerint (nemleges nyilatkozat benyújtása is); • nyilatkozat a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint (adott esetben); • Orosz szankciós nyilatkozat; • EEKD. További az ajánlat részeként benyújtandó dokumentumok, nyilatkozatok: • kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okirata (adott esetben); • közös ajánlattétel esetén megállapodás a Kbt. 35. §-a szerint; • Kbt. 35. § (2a) bekezdése szerinti nyilatkozat (adott esetben); • az ajánlatban nyilatkozatot tevő, meghatalmazást adó, kötelezettséget vállaló cégjegyzésre jogosult személy(ek)aláírási címpéldánya, vagy a 2006. évi V. tv. 9. § (1) bek. szerinti aláírás-mintája, vagy a gazdasági szereplő letelepedése szerinti ország jogrendjében elfogadott közjegyző/ügyvéd vagy a cégbíróság által hitelesített aláírását tartalmazó okirat benyújtása egyszerű másolatban. A cégkivonatban nem szereplő kötelezettségvállaló(k) – munkavállaló – esetében a cégjegyzésre jogosult személytől származó, az ajánlat aláírására vonatkozó írásos meghatalmazás. A képviseleti jogot a meghatalmazott munkavállaló az ügyvezetés írásbeli nyilatkozatában meghatározott, képviseleti joggal rendelkező más személlyel együttesen gyakorolhatja. • folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében csatolni kell az elektronikusan kitöltött változásbejegyzési kérelem formanyomtatványának a kinyomtatott szkennelt változatát, valamint a benyújtást igazoló digitális tértivevény kinyomtatott szkennelt változatát (adott esetben); • nyilatkozat a korábbi közbeszerzési eljárásban benyújtott igazolásokról (adott esetben); • üzleti titok indokolása (adott esetben); • nyilatkozat járműfenntartás telephely-ellenőrzési jegyzőkönyvről; • nyilatkozat országos szervizhálózat tagságról, vagy partneri/szerződéses kapcsolat meglétéről. 4) AK felhívja a figyelmet a Kbt. 41/A. §- ában foglaltakra. 5) Feltöltött, aláírt dokumentumok, nyilatkozatok esetében az AK által előírt alkalmazandó fájlformátum: PDF. 6) AK. ajánlati biztosíték nyújtását nem írja elő. 7) AK és a gazd. szereplők között a közb. eljárással kapcsolatos komm. a Kbt. 40. §. (1) bek. alapján az EKR-ben történik. Az EKR (https://ekr.gov.hu) használatához a Kr. 6. §-a szerint regisztráció szükséges. Az EKR üzemeltetését és fenntartását az Új Világ Nonprofit Szolgáltató Kft. gazdasági társaság végzi (https://ujvilag.gov.hu/). EKR használatával kapcsolatos útmutató elérhető: regisztrációt követően a https://ekr.gov.hu/portal/tamogatasoldalon. AK a rendszer működésével, használatával kapcsolatosan tájékoztatást nem ad. 8) Kieg. táj. a Kbt. 56. § (1)-(5) bek. foglaltak szerint, hiánypótlás a Kbt. 71.§-a szerint biztosított azzal, hogy AK nem rendel el újabb hiánypótlást, ha arra a hiánypótlás során bevont új GSZ-re tekintettel lenne szükség. 9) A hirdetmény TED nézete és EKR nézete között a tartalmi és ponthivatkozások tekintetében eltérés mutatkozhat: BT-67(a) Kizáró ok típusa - 2.1.6 Kizárási okok: a Kbt. 62. § (1) -(2) bek. meghatározott kizáró okok; BT-717 Ajánlatkérő nem alkalmazza; BT-726 A közbeszerzés kkv-k számára is alkalmas. 10) Az Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a Közbeszerzési Hatóság által kiadott „bronz” fokozatú minősítés nem mentesíti automatikusan az ajánlattevőt az alkalmasság igazolása alól. A jelen felhívás M.1. és M.2. pontjaiban előírt alkalmassági feltételek mennyiségükben és szigorúságukban is meghaladják a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételeit, figyelembe véve, hogy az egyik feltétel mennyiségi, a másik pedig szakemberhez kapcsolódó szigorúságot ír elő. FAKSZ: György Teréz(00360).