Biomassza fűtőmű fejlesztése Kisvárdán | KISVÁRDAI KÖZMŰ Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság

Dátum	Dokumentum
2023-10-20	Ajánlati felhívás

Rövid leírás

A Környezeti és Energiahatékonysági Operatív Program keretében támogatásban részesített KISVÁRDAI KÖZMŰ Szolgáltató Kft. megújuló energiaforrások alkalmazására irányuló beruházás megvalósítását szolgáló projektmunkák végzéséhez kapcsolódó tervezés és kivitelezés megvalósítása a FIDIC sárga könyv feltételei szerint.

A beszerzés leírása

A KEHOP keretében támogatásban részesített Ajánlatkérő megújuló energiaforrások alkalmazására irányuló beruházás megvalósítását szolgáló projektmunkák végzéséhez kapcsolódó tervezés és kivitelezés megvalósítása a FIDIC sárga könyv feltételei szerint.
Kisvárdán jelenleg földgázalapú a hő- és HMV ellátás működik mind a városi távhőrendszer, mind a kisvárdai kórház esetében. A hőigények egy részének megújuló energiaforrásból történő kielégítésére egy szilárd biomassza tüzelőanyagot felhasználó hőtermelő fűtőmű kerül telepítésre Kisvárda külterületén, a 068/17 hsz-ú telephelyen. A fűtőmű kazánház, tároló és kiszolgáló épületekből áll. A telephelyen már hulladékgazdálkodási tevékenység folyik megfelelő környezet- és természetvédelmi engedélyek birtokában. Az új hőtermelő által előállított hőt távhővezeték segítségével tervezik eljuttatni a Kórház hőközpontjába, valamint a Kisvárda távhőrendszer telephelyére. A kiépítendő távhő vezetékpár (előremenő, és visszatérő) előzetesen becsült nyomvonalhossza 3,28 km. A távvezeték nyomvonal egy helyen keresztezi a vasutat, ott a vasút alatt történő átsajtolás tervezett. A kiépítendő PN16 vezetékpár 2xDN250/Ø450 méretű, legalább 3000 méter csőből és 2xDN150/Ø280 méretű, legalább 270 méter csőből áll. Ezek előreszigetelt, földbefektetett, acél haszoncsöves csővezetékek lesznek, a szükséges közmű aknákkal, szakaszoló szerelvényekkel. Létesül majd 3 beltéri, leválasztó hőközpont, amely helyszínenként tartalmazza a leválasztó, lemezes hőcserélőt a szükséges szerelvényezettséggel és műszerezettséggel együtt, valamint a fűtőműnél telepített keringtető szivattyúkat. A távvezeték mellett optikai kábel is telepítésre kerül a folyamatirányítási funkciók érdekében. A jelenlegi távhőrendszer és a kórház - amit a projekt során a távhőrendszerbe kívánunk integrálni - éves földgázigénye összesen ~ 97500 GJ, amelyből a Kisvárdai Közmű ~ 73000 GJ igénnyel, a kórház pedig ~ 245100 GJ igénnyel jelentkezik. A tervezett 2 + 5 MW-os kazánok tüzelőhő igénye ~ 95094 GJ. A 2 MW kazán tüzelőhő igénye ~ 24388 GJ/év, az 5 MW kazáné pedig ~ 70706 GJ/év. Az ezen felül jelentkező hőigény földgázból lesz fedezve, amelynek becsült mértéke 2406 GJ/év. Így tehát a távhőrendszer jövőbeli (a kórházi hőigénnyel együtt) csúcshőigénye 9,1 MW, fűtési idényen kívül pedig 0,5 MW. A biomassza tüzelésű kazán, vízhűtött rostélytüzeléssel rendelkezik. A rostély 4 zónás (szárító, elgázosító, égető és kihamuzási zónák), a zónák felett 3 zónában szintérzékelő szabályozza a töltöttséget. A tüzelőanyag továbbítást egy hidraulikus munkahengerekkel működtetett, mechanikus tolórendszer végzi, ék alakú elemekkel, amely mozgó éklétrás elemek egy fix acélszerkezetben kerülnek rögzítésre. A kazánháznak 12 m-es a tetőszintje, amelyet közmű-, és út csatlakozásokkal, épületvillamossággal, épületgépészettel kell megtervezni, megvalósítani. A biomasszát az energetikai hasznosítása előtt a technológia által megkövetelt kritériumoknak meg kell feleltetni, így a biomassza adott mennyiségű, átmeneti fedett tárolása a tüzelőanyag-ellátó és előkészítő rendszer szintén a projekt része. A tároló felének fedettnek kell lennie. A tároló épületének a 3 oldalról zártnak kell lennie, a negyedik oldal nyitott. A tárolón belül a térbetonon mozgatható T idomú fakkok (kazetták) kialakítása szükséges, mobilizálható előregyártott beton elemekkel, amelyek mozgatásával különböző méretű helységek alakíthatóak ki a csarnok belül. A mozgatható elemek teljes hosszúsága a csarnokban összességében 50 fm kell, hogy legyen. A tárolóban minimum 7 napra elegendő biomassza tüzelőanyag tárolását kell lehetővé tenni. A működtetéshez szükséges kiszolgáló (szociális épület, iroda, vezérlő) épület is szükséges. Az építendő kazánház, tároló és kiszolgáló épület alapterülete minimálisan 1792 m2. A biomassza fűtőmű éves becsült tüzelőanyag fogyasztása, annak minőségétől függően kb. 10 000 ÷ 11 000 tonna. Ez a becsült érték 10-11,5 MJ/kg fűtőérték mellett értendő. Feladat továbbá a telephelyen belül az új épületekhez csatlakozóan 1 500 m2 új útburkolat építése.
A III. kötetben (Általános megrendelői követelmények és Általános műszaki követelmények) az 5. projektelem (Munkagépek) a jelen közbeszerzési eljárásnak nem tárgya.

További információk

1) A II.2.5) pont Ár szempontja: Ajánlati ár összesen (nettó Ft)
2) A részekre történő ajánlattétel kizárásnak indoka: Az építési beruházás tárgya olyan összefüggő létesítmény tervezésére és kivitelezésére irányul, amely tekintetében sem műszaki szempontból, sem gazdaságossági, költséghatékonysági szempontból nem indokolt a részekre történő ajánlattétel biztosítása. A távhő vezeték rendszerek kialakításánál a megvalósulás során és már a tervezésben is érvényesülnie kell a rendszerszemléletnek, figyelemmel arra, hogy az egybefüggő rendszer megvalósítása gazdasági és műszaki szempontból is hatékonyabb megoldás, mint az elkülönült rendszerekre alapozott változat. A rendszerszemléleti elvárásokat a műszaki megvalósulásban alkalmazni kell és törekedni szükséges az egységes műszaki színvonalú rendszerek kialakítására. A beszerzés műszaki elemei, a fűtőmű (kazánok), a kazánház, a szilárd biomassza részére tároló, a hőenergia eljuttatását biztosító távhő vezetékpár, a rendszer villamosenergiaellátását biztosító napelemrendszer tárolóval vonatkozásában megállapítható, hogy azok műszaki szempontból egységes rendszert képeznek, míg az útburkolat a kazán és a tároló közötti közlekedési útvonalakra szolgál, amely szintén azonos érdekkörben kell elkészülnie a biomassza kazán próbaüzemének sikeres lefolytatásához. A részajánlattételi lehetőség biztosítása tekintetében Ajánlatkérő gazdasági szempontú vizsgálatot is elvégezte, amely alapján egyértelműen megállapítható, hogy műszaki-szakmai szempontokon túl gazdasági szempontból sem indokolt a részajánlattétel biztosítása a rendszer megvalósítása tekintetében, figyelemmel arra, hogy műszaki leírásban foglalt feladatok egy szerződés keretében történtő teljesítése kedvezőbb pénzügyi feltételek mellett biztosítható, mint a létesítményelemek vonatkozásában külön-külön szerződés alapján történő teljesítése. Ajánlatkérő úgy ítéli meg, hogy a részekre történő ajánlattétel biztosítása esetén fennáll annak a kockázata, hogy a szerződés teljesítése technikailag túlságosan bonyolult vagy indokolatlanul drágább lesz, illetve, hogy az egyes részeket elnyerő különböző szerződő felek szükséges koordinálása súlyosan veszélyeztetheti a szerződés megfelelő teljesítését.
3) Annak indoka, hogy az építési beruházás műszaki tartalma kiterjed az engedélyezési, a kivitelezési tervdokumentáció elkészítésére és a kivitelezésre is: A beszerzés tárgyát képező létesítmény teljes működését meghatározó elme a biomassza kazán létesítése. A kazán nem tipizálható termék, nem csak az égéstér, hanem a hozzá kapcsolódó gépészeti és elektromos részek, vagyis a teljes rendszer egyedi, egyedileg az adott helyszín földrajzi, gazdasági viszonyait figyelembe véve a gyártó és kivitelező gazdasági szereplő a szerződésben vállalt kötelezettségei teljesítését csak a teljes tervezés, gyártás és kivitelezés folyamatának végrehajtásával tudja biztosítani. Ezért tervezés és kivitelezés egyes részfolyamatai szorosan egymáshoz kapcsolódnak, egymásra épülnek. A kivitelezés időigénye és a megvalósítás kockázata mind gazdasági mind műszaki szakmai szempontból alátámasztja a tervezési és kivitelezési munkák egy közbeszerzési eljárásban történtő beszerzését. Egy nyomásfokozó műtárgy és hőközpont fejlesztése, kiépítése minden esetben egyedi megoldásokat igényel. A speciális szivattyúbeépítési és tisztítási megoldások nem uniformizálható sablon megoldások, hanem fejlesztés specifikus, csak az adott projektre jellemző megoldások. A tervezői munka során a tervező olyan mélységben vizsgálja a lehetséges fejlesztési lehetőségeket, hogy a vizsgálatával szerzett információk birtokában kiviteli terv szintű dokumentációt tud prezentálni. A projekt vonatkozásában a lényegi részt a szivattyúzási és a hőhordozó közeg előállítási technológia jelenti. A projekt tekintetében a tervező által meghatározott szivattyúzási megoldás meghatározza a nyomásfokozó műtárgyakat, azok kialakításának, térfogatának szükségleteit is, mely szivattyúzási megoldások a különböző gyártók tekintetében eltérő tulajdonságokkal rendelkeznek, amely mind méretkülönbözőségeket, mind kapacitás különbözőségeket is jelentenek. A tervező a kiviteli tervet - tekintettel a jogszabályi előírásokban rögzítettekre is - csak és kizárólag abban az esetben képes összeállítani, ha és amennyiben a nyomásfokozási és hőhordozó közeg előállítás megoldás kiválasztása megtörtént, azaz ezzel már önmagában szűkíti a közbeszerzési eljárásban a versenyt, hiszen a Vállalkozónak kötelezettsége a kiviteli tervekben foglaltakat megvalósítani, így azt a nyomásfokozási és hőhordozó közeg előállító megoldást megépíteni, amit a tervező a kiviteli tervekben rögzített. Fentiekre figyelemmel a beszerzés tárgyát képező létesítmény tervezését és kivitelezését egy eljárásban célszerű megvalósítani, így biztosítható a legjobb és legköltséghatékonyabb műszaki megoldás megvalósítása a verseny lehető legszélesebb körű biztosításával.
4) A II.2.7) ponthoz: A teljesítés véghatárideje a szerződéses megállapodás hatályba lépésétől számított 730 naptári nap.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Kizáró okok:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő („AT”), alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésének hatálya alatt áll. A Kbt. 74. § (1) bekezdés a) és b) pontja alapján az ajánlatkérőnek („AK”) ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki az előírt kizáró okok hatálya alá tartozik, vagy a részéről az előírt kizáró ok az eljárás során következett be.
Kizáró okok igazolása:
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet ("Korm. rendelet") 1. § (1) bekezdése alapján az AT-nek ajánlatának benyújtásakor a Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum ("EEKD") benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a kizáró okok hatálya alá.
Az AT az ajánlatával együtt benyújtja a Korm. rendelet 4-7. §-nak megfelelően, valamint az AK által a 2. § alapján kért módon kitöltött formanyomtatványt.
Ha egy AT az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek képviseletében a formanyomtatványt az AT nyújtja be.
Közös ajánlattétel esetén a közös AT-k képviseletében az EEKD- ban foglalt nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
Ha az AK a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a kizáró okok hiányát, valamint az alkalmassági feltételeket igazoló adatbázisokhoz, a gazdasági szereplőknek ezen adatbázisok elérhetőségére vonatkozó információkat (URL, kibocsátó, adott esetben kód) is fel kell tüntetniük a formanyomtatvány megfelelő részeiben azon adatbázisok elérhetőségére vonatkozó információk kivételével, amelyek ellenőrzését a kizáró okok igazolása körében az AK számára Korm. rendelet előírja.
A gazdasági szereplőknek a formanyomtatványban fel kell tüntetniük azt is, hogy a Korm. rendelet III. és IV. Fejezet szerinti igazolások kiállítására mely szerv jogosult, azon adatbázisokat üzemeltető szervek kivételével, amely adatbázisok ellenőrzését a kizáró okok igazolása körében az AK számára a Korm. rendelet előírja.
A gazdasági szereplőnek az AK Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése szerinti felhívására a Korm. rendelet III. Fejezetének megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.
A Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése alapján az AT az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az EEKD benyújtásával az AT eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozati kötelezettségének. A Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése alapján azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában ajánlattevő az ajánlatban a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot nyújt be.
A Korm. rendelet 13.§-a alapján folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében, az ajánlathoz az AT köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást egyszerű másolatban.
Ajánlatkérő a kizáró okok igazolásával kapcsolatban felhívja a figyelmet a Korm. rendelet 1. § (7) bekezdésére.
Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása:
SZ/1) Alkalmas az AT, ha az ajánlata alapján a szerződés teljesítése során tervezői tevékenységet végző gazdasági szereplő szerepel az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében (Magyar Mérnöki Kamara), illetve területi kamarái által vezetett névjegyzékében, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén szerepel a letelepedése szerinti ország nyilvántartásában vagy rendelkezik a letelepedése szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal, vagy szervezeti, kamarai tagsággal (Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja, és a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8. § (1) bek. alapján).
SZ/2) Alkalmas az AT, ha az ajánlata alapján a szerződés teljesítése során építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplők szerepelnek az Étv. szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén - amennyiben a szerződés teljesítéséhez szükséges - szerepel a letelepedése szerinti ország nyilvántartásában vagy rendelkezik a letelepedése szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal, vagy szervezeti, kamaraitagsággal (Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja, és a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bek. alapján).
Kétség esetén AK a Kbt. 71. §-a szerint felvilágosítást kérhet AT-től arra vonatkozóan, hogy az ajánlatban megjelölt gazdasági szereplők közül melyik végez, illetve melyik nem végez olyan építőipari kivitelezésitevékenységet, amely alapján az Étv. szerinti építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében szerepelnie kell.
Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság igazolása:
SZ/1 és SZ/2) A Korm. rendelet 1.§ (1) bekezdése alapján az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolni, hogy az ajánlattevő megfelel a Kbt. 65. §-a alapján meghatározott alkalmassági követelménynek. AK az EEKD kitöltésével történő előzetes igazolás során elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát részletes információk kérése nélkül.
AK a nyilvántartásban szereplés tényét a Kbt. 69. § (11) bekezdése szerinti nyilvántartásokban ellenőrzi.
A nyilvántartásban szereplés tényét - ha a vonatkozó adatok, illetve tények ingyenes ellenőrzésére a Kbt.69. § (11) bekezdése szerinti nyilvántartásokban nincsen mód - AK Kbt. 69. § (4)-(7) szerinti felhívására a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni.
Az alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők a Kbt. 65.§ (6) bekezdés szerint együttesen is megfelelhetnek, azzal, hogy a szerződés teljesítése során a tervezési, illetve az építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplőnek az SZ/1), illetve az SZ/2 követelménynek saját magának meg kell felelnie.
Ajánlattevő az alkalmassági követelménynek való megfelelését a Kbt. 65.§ (7) és (9) bekezdése szerint is igazolhatja, azzal, hogy az SZ/1) és SZ/2 követelmény igazolására akkor vehető igénybe más szervezet kapacitása, ha az adott szervezet valósítja meg azt a feladatot, amelyre vonatkozóan a nyilvántartásban szereplés kötelezettsége fennáll.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet („Korm. rendelet”) 1.§ (1) bekezdése alapján az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolni, hogy az ajánlattevő megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározottalkalmassági követelménynek. Ajánlatkérő az EEKD kitöltésével történő előzetes igazolás során elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát részletes információk kérése nélkül.
A Korm. rendelet 1.§ (2) bekezdése alapján az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján azalkalmassági követelményre vonatkozó igazolás benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek az alkalmassági követelménynek való megfelelést az alábbiak szerint kell igazolni:
P/1) A Kbt. 65.§ (1) bek. a) pontja és a 321/2015.(X.30.) Korm. rendelet 19.§ (1) bek. a) pontja értelmében AT (közös ajánlattétel esetén bármelyik közös ajánlattevő) csatolja az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző 24 hónapban vezetett valamennyi pénzforgalmi számlájára szóló, a számlavezető pénzügyi intézményétől származó, a jelen felhívás feladásának napjánál (megszűnt pénzforgalmi számlák tekintetében a megszűnés napjánál) nem régebbi keltezésű nyilatkozatot attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, ill. mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak, az alábbi minimális tartalommal:
- a pénzforgalmi számla (számlák) száma;
- a pénzforgalmi számla (számlák) megnyitásának időpontja(i);
- a pénzforgalmi számláján (számláin) az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző 24 hónapon belül előfordult-e a pénzforgalmi szolgáltatás nyújtásáról szóló 2009. évi LXXXV. törvény 2.§ 25. pontja szerint definiált, 15 naptári napot meghaladó időtartamú sorbaállítás.
P/2) Az alkalmasságot a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19.§ (1) bekezdés c) pontja alapján, az előző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év közbeszerzési tárgyából (építőipari tervezési és/vagy kivitelezői tevékenységből) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételről szóló nyilatkozattal kell igazolni, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte megtevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.
Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők Kbt. 65.§ (6) bekezdés szerint együttesen megfelelhetnek.
Ajánlattevő az alkalmassági követelményeknek való megfelelését a Kbt. 65.§ (7)-(8) bekezdése szerint is igazolhatja.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet („Korm. rendelet”) 1.§ (1) bekezdése alapján az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolni, hogy az ajánlattevő megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelménynek. Ajánlatkérő az EEKD kitöltésével történő előzetes igazolás során elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát részletes információk kérése nélkül.
A Korm. rendelet 1.§ (2) bekezdése alapján az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek az alkalmassági követelménynek való megfelelést az alábbiak szerint kell igazolni:
M/1) Az alkalmasságot a Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés a) pontja alapján a Korm. rendelet 22. § (1) bekezdés szerint kell igazolni. Az igazolásnak tartalmaznia kell legalább:
- a szerződést kötő másik fél megnevezését, továbbá kapcsolattartója nevét és elérhetőségét,
- a szerződés tárgyát és mennyiségét (mely adatok alapján az alkalmassági követelménynek való megfelelés egyértelműen megállapítható kell legyen),
- a teljesítés idejét (kezdés és befejezés; év, hó, nap),
- a teljesítés helyét,
- továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
M/2) Az alkalmasságot a 321/ 2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdésének b) pontja alapján a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek (szervezetek) - különösen a minőség-ellenőrzésért felelősök - megnevezésével, végzettségük, illetve képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével kell igazolni.
A bemutatásra kerülő szakember tekintetében csatolandó az EKR-ben rendelkezésre bocsátott űrlap (Nyilatkozat bemutatott szakemberről). A nyilatkozat tartalmazza az EKR űrlapon kért adatokat:
- Eljárást megindító felhívás alkalmassági követelményt előíró pontját, illetve az alkalmassági követelmény megnevezését,
- A szakember nevét,
- Szakemberrel jogviszonyban álló szervezet megnevezését (a közbeszerzési eljárás vonatkozásában releváns szervezet értendő, munkaviszony esetén, amely szervezettel munkaviszonyban áll),
- Szakember jelenlegi jogviszonyát a megjelölt szervezettel (pl. munkaviszony)
A szakemberek tekintetében igazolásként csatolandó:
- A szakember végzettségét, és/vagy képzettségét igazoló dokumentum egyszerű másolata. Az M/2.2) és M/2.4) szakemberek esetében, ha a szakember rendelkezik a vonatkozásában releváns tervezői, illetve műszaki vezetői jogosultsággal, akkor a szakmai önéletrajzban megadott adatok (jogosultság nyilvántartási száma és megszerzésének (névjegyzékbe vételének) időpontja) alapján a jogosultság meglétét az ajánlatkérő ellenőrzi a Magyar Építész Kamara, illetve a Magyar Mérnöki Kamara elektronikus nyilvántartásában,
- Az előírt szakmai gyakorlat meglétét igazoló, a szakember által aláírt szakmai önéletrajz. Az önéletrajznak tartalmaznia kell a szakember egyértelmű beazonosíthatóságához szükséges adatokat, a szakember jelenlegimunkahelyét, a szakember releváns szakmai tapasztalata megítélése szempontjából lényeges adatokat, így különösen a hivatkozott munka/projekt megnevezését, szakember által ellátott feladat/ munkakör/tevékenységismertetését (amelyből a szakember vonatkozásában releváns jogosultság megszerzéséhez szükségesreleváns szakmai gyakorlati időt egyértelműen megállapítható), továbbá a tevékenység kezdő és befejezőidőpontját (év, hónap). Az időben párhuzamos gyakorlati/tapasztalati időtartamok csak egyszer számítanak bele az adott szakember tapasztalati idejébe, továbbá az adott szakmai tapasztalat kezdő és befejező hónapja beleszámít az adott szakmai tapasztalat időtartamába,
- A szakmai önéletrajz részeként (vagy külön nyilatkozatban) csatolni kell továbbá a teljesítésbe bevonni kívánt szakember kifejezett nyilatkozatát, hogy az ajánlattevő nyertessége esetén rendelkezésre áll és közreműködik a közbeszerzés tárgyát képező munka teljesítése során projektvezetői, EN-HŐ tervezői, biomassza fűtőmű tervezői, illetve MV-M műszaki vezetői pozícióban, és nincs más olyan kötelezettsége a teljesítés időszakában, amely a szerződésteljesítésében való munkavégzését bármilyen szempontból akadályozná.
Az alkalmassági követelményeknek közös ajánlattevők Kbt. 65.§ (6) bek. szerint együttesen megfelelhetnek. Ajánlattevő az alkalmassági követelményeknek való megfelelését Kbt. 65.§ (7) és (9) bek. szerint is igazolhatja.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M/1) Alkalmas az ajánlattevő, ha az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 5 évben (azaz 60 hónapban) rendelkezik olyan korábbi, a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített referencia munkákkal, amely(ek) tartalmaz(tak)ott:
1.1) összesen legalább 1 000 m2 útburkolat és/vagy kerékpárút építést és/vagy felújítást és/vagy korszerűsítést és/vagy bővítést;
1.2) összesen legalább 1 000 m2 alapterületű épület építését és/vagy felújítást és/vagy korszerűsítést és/vagy bővítést;
1.3) összesen legalább 1 500 m, legalább DN 150 átmérőjű ivóvíz és/vagy szennyvíz nyomócső és/vagy távhő vezeték, és/vagy csapadékvíz nyomócső tervezését és építését és/vagy felújítását és/vagy korszerűsítését és/vagy bővítését. Az M 1.3) alkalmassági követelmény legfeljebb 2 db referenciával teljesíthető;
1.4) legalább 1 db magasépítési tervezés és/vagy útépítési és/vagy kerékpárút tervezés munkát;
1.5) 1 db legalább 5 MW teljesítményű biomassza, és/vagy széntüzelésű kazán gyártását és/vagy értékesítését, és/vagy forgalmazását, továbbá telepítését és beüzemelését, mely követelmény 1 referenciából teljesíthető;
Az M/1) 1.1), 1.2) követelmény több szerződésből is teljesíthető.
Az ajánlatkérő a vizsgált időszak (az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 5 év) alatt befejezett, de legfeljebb 8 éven belül megkezdett építési beruházásokat veszi figyelembe.
M/2) Alkalmas az ajánlattevő, ha rendelkezik legalább az alábbi szakemberekkel:
2.1) 1 fő projektvezető szakember, aki rendelkezik felsőfokú végzettséggel és legalább 2 év (24 hónap) projektvezetői vagy projektvezető helyettesi szakmai tapasztalattal rendelkezik építőipari kivitelezési projekt kivitelezésében;
2.2) 1 fő mélyépítési szakember, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti MV-M (Mélyépítési és mélyépítési műtárgyak szakterület) felelős műszaki vezetői vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges „követelményként” előírt vagy azzal egyenértékű képesítési és szakmai gyakorlati követelménnyel [266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. sz. melléklet VI. cím 2. rész 2. pont];
2.3) 1 fő szakember, aki rendelkezik felsőfokú műszaki végzettséggel és legalább 1 év (12 hónap) biomassza és/vagy széntüzelésű fűtőmű tervezési munkáiban szerzett szakmai tapasztalattal;
2.4) 1 fő tervező szakember, aki a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti EN-HŐ (Energiaellátási építmények tervezési szakterület, hőenergetikai építmények tervezési részszakterület) felelős vagy azzal egyenértékű tervezői szakterületi jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges „követelményként” előírt vagy azzal egyenértékű képesítési és szakmai gyakorlati követelménnyel [266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. sz. melléklet II. cím 26. pont].
Ajánlatkérő elfogadja a fenti jogosultságok megszerzéséhez szükséges szakképzettséggel egyenértékű szakképzettséget is, mely egyenértékűséget az Ajánlattevőnek igazolnia kell.
Az M/2.1) és az M/2.2) szerinti szakembernek egymástól eltérőnek kell lennie, egyébként a szakemberek vonatkozásában az átfedés megengedett.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Vállalkozó legfeljebb a teljes, tartalékkeret és áfa nélkül számított elszámolható ellenszolgáltatás összegének ötmilliárd forintot elérő része után az ellenszolgáltatás - áfa és tartalékkeret nélküli - elszámolható összege legfeljebb 30 %-ának megfelelő, az ötmilliárd forintot meghaladó része után legfeljebb 10%-ának megfelelő mértékű előleg kifizetését kérheti a Kbt. 135. § (8) bekezdése és a 256/2021. (V. 18.) Korm. rendelet 262. §-a alapján.
A finanszírozás tervezett forrása: KEHOP Plusz 4. prioritás „Megújuló energiagazdaság”. Finanszírozás módja: szállítói.
Tartalékkeret: AK biztosít tartalékkeretet, amelynek mértéke a szerződés szerinti teljes ellenszolgáltatás 5%-a.
A kifizetésre vonatkozó szabályok: 2007. évi CXXVII. törvény (Áfa tv.) 142. § (1) bekezdés b) pontja, Ptk. 6:130. § (1)-(2), Kbt. 135. § (1), (3)-(6) bek. valamint a Kbt. 135. § (4) bekezdése, 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 30-32/A. §, 256/2021. (V. 18.) Korm. rendelet szerinti szállítói finanszírozás vagy adott esetben az egyéb támogatásra vonatkozó jogszabály, támogatás intenzitása: a mindenkori TSZ szerinti.
Ajánlatkérő részszámla benyújtására lehetőséget biztosít a fizikai előrehaladás mértékével arányosan, minimum 5%-os előrehaladás mértékének megfelelően, a teljesítés igazolását kiállítását követően, azzal, hogy a számla szállítói finanszírozás keretében kerül kifizetésre.
Az ellenszolgáltatás megfizetésének feltételei részletesen a szerződéstervezetben.

1) Ajánlatkérő („AK”) a hiánypótlást a Kbt. 71. §-ban előírtak szerint biztosítja. AK a Kbt. 71.§ (6) bekezdés második mondatával kapcsolatban jelzi, nem rendel el újabb hiánypótlást, ha a hiánypótlással az ajánlattevő („AT”) az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás.
2) AK az általa megküldeni kívánt dokumentumokat elektronikus úton hozzáférhetővé teszi az eljáráshoz rendelten a közbeszerzési dokumentumok („KD”) között a www.ekr.gov.hu címen.
3) Az ajánlatnak tartalmaznia kell a Kbt. 66.§ (6) bekezdés a) és b) pontja, Kbt. 67.§ (4) bekezdése és a Kbt. 66.§ (2) bekezdése szerinti nyilatkozatokat.
4) Az ajánlatnak felolvasólapot kell tartalmaznia, amely feltünteti a Kbt. 68.§ (4) bekezdése szerinti információkat.
5) Az ajánlatban benyújtott nyilatkozatokat aláíró(k) aláírási jogosultságának igazolására csatolni kell az AT és az alkalmasság igazolására igénybe vett más szervezet részéről a cégjegyzésre jogosult hatályosaláírási címpéldányának vagy aláírás-mintájának (Ctv. 9. §-a) egyszerű másolati példányát. Nem magyar letelepedésű szervezet esetén a letelepedése szerinti országban elfogadott más, a cégjegyzésre jogosultságot igazoló dokumentumot kell csatolni egyszerű másolatban. Ha az ajánlatban csatolt nyilatkozato(ka)t nem a cégjegyzésre jogosult írja alá, az erre vonatkozó, a meghatalmazott aláírását is tartalmazó írásosmeghatalmazást is csatolni kell. Az EKR-ben történő nyilatkozattételre és a közös ajánlattevők, illetve azalkalmasság igazolására bevonásra kerülő szervezetek részéről történő meghatalmazásra a Kbt. 35. § (2a) és 65. § (12) bekezdései irányadók.
6) Az ajánlatot AT-nek Kbt. 66.§ (1) szerint, az eljárást megindító felhívásban, valamint a KD-ban meghatározott tartalmi és formai követelményeknek megfelelően kell elkészítenie.
7) AK az eljárásban való részvételt 20 000 000 HUF (húszmillió forint) ajánlati biztosíték adáshoz köti, amit AT-nek az ajánlati kötöttség beálltáig kell AK rendelkezésére bocsátania. Az ajánlati biztosíték a Kbt. 54. § (2) bekezdés alapján AT választása szerint teljesíthető az előírt pénzösszegnek AK 10404436-50526585-57881012 számú fizetési számlájára történő befizetésével, pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia vagy készfizető kezesség biztosításával, vagy biztosítási szerződés alapján kiállított - készfizető kezességvállalást tartalmazó - kötelezvénnyel. AT-nek csatolnia kell a Kbt. 54. § (1) bekezdés szerinti ajánlati biztosíték rendelkezésre bocsátását alátámasztó iratot. AK fizetési számlájára történő pénzintézeti befizetés esetén csatolandó ajánlattevő pénzügyi intézményének igazolása a terhelésről egyszerű másolatban (ezen fel kell tüntetni a befizetés jogcímét (ajánlati biztosíték), AK nevét, az eljárás beazonosítására alkalmas közleményt), egyéb esetben csatolni kell a pénzügyi intézmény vagy biztosító által kiállított garanciavállalási vagy készfizető kezesi nyilatkozatot, illetve készfizetői kezességvállalást tartalmazó biztosítási kötelezvényt. AK a Kbt. 41/A. § (2) bekezdés alapján előírja, hogy AT a pénzügyi intézmény vagy biztosító által kiállított garanciavállalási vagy készfizető kezesi nyilatkozatot, illetve készfizetői kezességvállalást tartalmazó biztosítói kötelezvényt olyan elektronikus okirat formájában bocsássa AK rendelkezésére, mely megfelel a polgári perrendtartásról szóló 2016.évi CXXX. tv. 325. § (1) bekezdés szerinti teljes bizonyító erejű magánokirat követelményeinek.
8) Az ajánlat az EKR felületen keresztül elektronikus nyújtható be az ajánlattételi határidő lejártáig. Az ajánlat összeállítására és benyújtására a KD-ban nem szabályozott kérdésekben a Kbt.-ben és a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet (a továbbiakban: "EKR rendelet") rendelkezései irányadók.
9) Az ajánlatok magyar nyelven nyújthatók be. Ennek megfelelően a benyújtott nem magyar nyelvű dokumentumok magyar nyelvű fordítását is csatolni kell. AK a nem magyar nyelven benyújtott dokumentumok AT általi fordítását is elfogadja.
10) AK a III.1.1), III.1.2) és III.1.3) pont szerinti alkalmassági követelményeket és annak előírt igazolási módjait a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képestszigorúbban határozta meg.
11) AK a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját alkalmazza.
12) FAKSZ: dr. Perczel Zsófia (lajstromszám: 00174).
13) Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám: 0-100.
14) A módszer(ek) meghatározása, amellyel AK megadja a fenti ponthatárok közötti pontszámot: Az 1) szempont (Ár szempont) esetén a legelőnyösebb ajánlat 100 pontot kap, a többi ajánlat pedig a fordított arányosítás módszerével kap pontot. A 2) szempont (Minőségi szempont) alszempontjai esetén azok az ajánlatok, melyek az adott értékelési alszempont tekintetében a legkedvezőtlenebb értéket (0 hónap) tartalmazzák, az értékelés során adható pontszám alsó határával megegyező pontszámot, a legkedvezőbb szintet elérő (36 hónap) vagy annál kedvezőbb értéket tartalmazó ajánlatok pedig egyaránt az értékelés során adható pontszám felső határával megegyező pontszámot kapnak. Az ajánlatkérő által meghatározott két szélső érték (legkedvezőtlenebb és legkedvezőbb) közé eső megajánlás pedig a két szélső értéktől való távolságok arányának megfelelően a KD-ban meghatározott képlet alkalmazásával kerül pontozásra.
15) A nyertes AT által a jelen felhívás III.1.3) pont M/2.2) és M/2.4) alszempontjai szerint megnevezett szakembereknek a szerződéskötés időpontjában rendelkezniük kell a vonatkozásukban megadott, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti MV-M felelős műszaki vezetői, illetve EN-HŐ szakterületi jelölésű felelős tervezői jogosultsággal. AK felhívja az AT-k figyelmét, hogy ha a megjelölt szakember a jogosultsággal a szerződéskötés időpontjára nem rendelkezik, az a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján a szerződéskötéstől történő visszalépésnek minősül. Amennyiben az ajánlatban megnevezett szakember tekintetében a 104/2006. (IV. 28.) Korm. rendelet, vagy ennél korábbi jogszabály szerinti szakterület jelölés az irányadó a szerződéskötés időpontjában, úgy az AK által előírt jogosultsági követelménnyel - e rendelet alapján - egyenértékű jogosultsággal kell az érintett szakembernek rendelkeznie (a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 47. § (4) bekezdés figyelembevételével).
16) AK a tervezővel kötött szerződésben előírja, hogy az elkészített tervekkel kapcsolatosan korlátlan és kizárólagos felhasználási jogokat szerez, a tervező pedig nyilatkozik ezen felhasználási jogok átruházásáról a szerződésben meghatározott erre vonatkozó díj ellenében.
17) AK konzultációt, helyszíni bejárást nem tart.
18) AK a IV.2.6) pontban írt 2 hónap alatt Ajánlatkérő 60 napot ért.
(Karakterhiány miatt folytatás a VI.4.3) pontban)

Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)

A Kbt. 148. §-ában foglaltak szerint.
(Folytatás a VI.3) pontból:)
19) Tekintettel arra, hogy tárgyi eljárás feltételes közbeszerzésként kerül megindításra, a szerződés hatálybalépését követően a szerződésben meghatározott időpontig a nyertes AT a KD-ban részletesen meghatározott feltételeknek megfelelő min. 800 millió Ft/év és min 200 millió Ft/káreseményenkénti mértékű teljes körű építés-szerelési biztosítás (CAR), valamint min. 100 millió Ft/év és min. 20 millió Ft/káreseményenkénti mértékű közbeszerzés tárgya szerinti tervezői felelősségbiztosítás meglétét kell igazolnia.
20) Irányadó jog: magyar jogszabályok, különösen: 2015. évi CXLIII. törvény (Kbt.), 2013. évi V. törvény (Ptk.), 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet, 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet, 307/2015. (X.27.) Korm. rendelet.
21) AK a jelen eljárást a Kbt. 53. § (6) bekezdése alapján feltételes közbeszerzési eljárásként indítja meg, figyelemmel arra, hogy Támogatási Szerződés (TSZ) megkötésére vonatkozó támogatási kérelmet nyújt be. A jelen közbeszerzési eljárás alapján megkötésre kerülő szerződés hatályba lépésének feltétele a TSZ megkötése és a támogatási kérelemben meghatározott összeg rendelkezésre állása. Ajánlatkérő az eljárást eredménytelenné nyilváníthatja, ha a jelen közbeszerzési eljárás eredményeként megkötésre kerülő szerződés pénzügyi fedezetét jelentő TSZ nem kerül megkötésre, vagy forrás nem kerül biztosításra és a pénzügyi fedezet nem válik felhasználhatóvá. Ajánlatkérő a fent megjelölt feltételeket a jelen közbeszerzési eljárás eredményeként megkötendő szerződés hatályba lépésének felfüggesztő feltételeként köti ki. AK rögzíti, hogy a szerződés hatálybalépésére legfeljebb fél év áll rendelkezésre, ezt követően a felek szabadulnak a kötelemből, összhangban a szerződéstervezet 1.1. pontjával.