BKM automata kapuk,sorompók karbantartása,javítása

Ajánlati felhívás (2023-09-20)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Biztonsági eszközökkel kapcsolatos javítási és karbantartási szolgáltatások
Hivatkozási szám: EKR001483482023
Rövid leírás:
“Hosszú elnevezés: K23160 BKM automata kapuk és sorompók karbantartása, javítása Ajánlattevő feladata a BKM Nonprofit Zrt. székhelyén, telephelyein és...”    Többet mutasson
Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Szolgáltatások
Szabályozás: Európai Unió
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Biztonsági eszközökkel kapcsolatos javítási és karbantartási szolgáltatások 📦
További CPV-kód: Hozzáférés-ellenőrző rendszerek 📦
A teljesítés helye
NUTS régió: Budapest 🏙️

Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ország: Magyarország 🇭🇺
Ajánlatkérő típusa: Közjogi intézmény
Ajánlatkérő neve: BKM Budapesti Közművek Nonprofit Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Postacím: Kalotaszeg Utca 31
Postai irányítószám: 1116
Postai város: Budapest
Kapcsolat
Internetcím: https://www.budapestikozmuvek.hu 🌏
E-mail: nkocsardy@fotav.hu 📧
Telefon: +36 202411910 📞
Fax: +36 14636538 📠
Dokumentumok URL-je: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001483482023/reszletek 🌏
Részvételi URL: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001483482023/reszletek 🌏

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2023-09-20 📅
Benyújtási határidő: 2023-10-20 📅
Közzététel dátuma: 2023-09-25 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2023/S 184-575807
HL-S szám: 184
További információk

“Ajánlatkérő értékelési szempontként a legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempontot alkalmazza a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján. Az ajánlatok...”    Többet mutasson

Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Hosszú elnevezés: K23160 BKM automata kapuk és sorompók karbantartása, javítása”

“Ajánlattevő feladata a BKM Nonprofit Zrt. székhelyén, telephelyein és objektumaiban üzemelő elektronikus működtetésű fizikai gátló berendezések (automata...”    Többet mutasson

Többet mutasson (5)

“Ajánlattevő feladata a BKM Nonprofit Zrt. székhelyén, telephelyein és objektumaiban üzemelő elektronikus működtetésű fizikai gátló biztonságtechnikai...”

Rövid leírás

Ajánlattevő feladata a BKM Nonprofit Zrt. székhelyén, telephelyein és objektumaiban üzemelő elektronikus működtetésű fizikai gátló biztonságtechnikai berendezések (automata kapuk, sorompók, forgóvillák) törvényi és szakhatósági előírások szerinti időszakos felülvizsgálati, valamint karbantartási feladatainak ellátása, továbbá ezen rendszerek hibajavítási (építészeti feladatokhoz kapcsolódóan) bontási, átalakítási, újratelepítési, munkáinak elvégzése. Építészeti átalakításhoz vagy jogszabályi változáshoz kapcsolódóan, a Szolgáltató feladata, az átalakításhoz szükséges biztonságtechnikai eszközök szállítása, telepítése és üzembehelyezése, továbbá a telepített rendszer terveinek szükséges módosítása.

   Többet mutasson

“Karbantartási és javítási feladatok során az Ajánlatkérő jelenlegi eszközállományával kell tervezni:”

“102 automata kapuval, sorompóval és forgóvillával.”

“Ajánlatkérő keretszerződést köt 66 000 000,- Ft keretösszeg erejéig és/vagy 12 hónap időtartamig. Ajánlatkérő 70%-os lehívási kötelezettséget vállal....”

Rövid leírás

Ajánlatkérő keretszerződést köt 66 000 000,- Ft keretösszeg erejéig és/vagy 12 hónap időtartamig. Ajánlatkérő 70%-os lehívási kötelezettséget vállal. Ajánlatkérő a szerződés alapján egyedi és eseti jelleggel fog megrendeléseket eszközölni. Nyertes ajánlattevőnek a megrendelt szolgáltatásokat az ajánlatában megadott egységárakon kell teljesítenie a szerződés hatálya alatt.

   Többet mutasson

“A közbeszerzéssel összefüggő részletes elvárásokat a közbeszerzési dokumentumok részét képező Műszaki leírás és a Szerződéstervezet tartalmazza.”

Időtartam: 12 hónap
A megújítások leírása:
“Amennyiben a meghatározott keretösszeg a szerződés 12 hónapos határozott időtartama alatt nem merül ki, abban az esetben a keretösszeg kimerüléséig, de...”    Többet mutasson
További információk:
“Ajánlatkérő értékelési szempontként a legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempontot alkalmazza a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján.”

“Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám: alsó határ: 0 pont, felső határ: 10 pont.”

Többet mutasson (16)

“Ajánlatkérő az 1. értékelési szempont (Képzett ajánlati ár (nettó HUF)) esetében (az értékarányosítás módszerén belül) a [a Közbeszerzési Hatóság útmutatója...”

További információk

Ajánlatkérő az 1. értékelési szempont (Képzett ajánlati ár (nettó HUF)) esetében (az értékarányosítás módszerén belül) a [a Közbeszerzési Hatóság útmutatója (amely a Közbeszerzési Értesítő 2020. évi 60. számában; 2020. március 25. napján jelent meg) 1. számú melléklet A. 1. aa) pontja szerinti] fordított arányosítás módszerét alkalmazza. Súlyszáma: 80.

   Többet mutasson

“Minőségi szempont értékelésének módszere:”

“A 2. értékelési szempont (Az M/2.1. alkalmassági követelményre bemutatott szakember alkalmassági követelményen felüli szakmai többlettapasztalata (min. 0.,...”

További információk

A 2. értékelési szempont (Az M/2.1. alkalmassági követelményre bemutatott szakember alkalmassági követelményen felüli szakmai többlettapasztalata (min. 0., max. 36 hónap) (min. 0 hónap. max. 36 hónap)) esetében Ajánlatkérő a Közbeszerzési Hatóságnak a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló útmutatója (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.) 1. számú melléklet A.1. ab) pontja szerinti egyenes arányosítás módszerét alkalmazza. Súlyszáma: 10.

   Többet mutasson

“A 3. értékelési szempont (Az M/2.2. alkalmassági követelményre bemutatott szakember alkalmassági követelményen felüli szakmai többlettapasztalata (min. 0.,...”

További információk

A 3. értékelési szempont (Az M/2.2. alkalmassági követelményre bemutatott szakember alkalmassági követelményen felüli szakmai többlettapasztalata (min. 0., max. 36 hónap) (min. 0 hónap. max. 36 hónap)) esetében Ajánlatkérő a Közbeszerzési Hatóságnak a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló útmutatója (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.) 1. számú melléklet A.1. ab) pontja szerinti egyenes arányosítás módszerét alkalmazza. Súlyszáma: 10.

   Többet mutasson

“Ajánlatkérő a 2. és 3. értékelési szempont esetében a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján rögzíti, hogy a 36 hónap és a feletti megajánlás 10 pontot kap.”

“A kötelező jótállási idő: a szerződésszerű teljesítéstől számított 18 hónap, a szerződéstervezetben foglaltak szerint.”

“Az értékelési módszerek részletes ismertetését az ajánlattételi dokumentáció tartalmazza.”

“VI.3) pont folytatása:”

“24. AK a Kbt. 71. §-a szerint biztosít hiánypótlást, figyelembe véve a 424/2017 Korm. rendelet 11. § (2) és (3) bekezdéseit. AK a Kbt. 71. § (6) bekezdése...”

További információk

24. AK a Kbt. 71. §-a szerint biztosít hiánypótlást, figyelembe véve a 424/2017 Korm. rendelet 11. § (2) és (3) bekezdéseit. AK a Kbt. 71. § (6) bekezdése alapján nem rendel el újabb hiánypótlást, ha az AT az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás.

   Többet mutasson

“25. Nyertes ajánlattevő köteles legkésőbb a szerződéskötésig igazolni, hogy rendelkezik érvényes nemzeti rendszerben akkreditált szervezet által tanúsított...”

További információk

25. Nyertes ajánlattevő köteles legkésőbb a szerződéskötésig igazolni, hogy rendelkezik érvényes nemzeti rendszerben akkreditált szervezet által tanúsított MSZ EN ISO 9001, vagy azzal egyenértékű egyéb szabvány alapján működtetett minőségbiztosítási rendszert igazoló tanúsítvánnyal, vagy a minőségbiztosítás érdekében tett intézkedés egyéb bizonyítékával.

   Többet mutasson

“26. Nyertes ajánlattevő köteles legkésőbb a szerződéskötésig igazolni, hogy az M/2.1. és M/2.2. alkalmassági minimumkövetelményre bemutatott szakemberek...”

További információk

26. Nyertes ajánlattevő köteles legkésőbb a szerződéskötésig igazolni, hogy az M/2.1. és M/2.2. alkalmassági minimumkövetelményre bemutatott szakemberek rendelkeznek érvényes rendőrhatósági engedéllyel (ajánlattevő az ajánlatban nyilatkozattal szükséges igazolni, továbbá, legkésőbb a szerződéskötés időpontjáig az engedély egyszerű másolatát köteles benyújtani).

   Többet mutasson

“27. AK tájékoztatja AT-ket, hogy a IV.2.2) pontban az ajánlattételi határidőt a Kbt. 81. § (7) bekezdés alapján határozta meg.”

“28. Ajánlatkérő felhívja az Ajánlattevők figyelmét, hogy a COVID-19 járvány, valamint az orosz-ukrán ukrán háború és az azokkal összefüggő korlátozások...”

További információk

28. Ajánlatkérő felhívja az Ajánlattevők figyelmét, hogy a COVID-19 járvány, valamint az orosz-ukrán ukrán háború és az azokkal összefüggő korlátozások szerződéskötéskor ismert állapota önmagában nem minősül vis maiornak.

   Többet mutasson

“29. Nyertes AT tudomásul veszi, hogy AK a szerződést, illetőleg a szolgáltatás AK által meghatározott, önállóan használható részét jogosult átruházni....”

További információk

29. Nyertes AT tudomásul veszi, hogy AK a szerződést, illetőleg a szolgáltatás AK által meghatározott, önállóan használható részét jogosult átruházni. Nyertes AT kijelenti, hogy ismeri a Ptk. 6:208-211.§ szerződésátruházásra vonatkozó szabályait. Szolgáltató jelen szerződés aláírásával - a Ptk. 6:209. § alapján - előzetesen, kifejezetten és visszavonhatatlanul hozzájárul a jelen szerződés, illetőleg a szolgáltatás AK által meghatározott, önállóan használható része átruházásához. AK a szerződés, illetőleg a szolgáltatás AK által meghatározott önállóan használható része átruházása esetén a szerződésátruházás létrejöttéről nyertes AT-t írásban (amely történhet e-mail útján is) értesíti. Nyertes AT tudomásul veszi, hogy a szerződésátruházás - a jelen pontban foglalt előzetes hozzájárulása alapján - nyertes AT értesítésével válik hatályossá, a szerződéstervezetben foglaltak szerint.

   Többet mutasson

“30. A felhívásban és a Közbeszerzési Dokumentumokban nem szabályozott kérdésekben a hatályos Kbt. és végrehajtási rendeletei az irányadók.”

“31. Ajánlatkérő előzetes piaci konzultációt folytatott le az EKR001489912023 számon.”

A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“Magyarország_1131_Budapest_Kalotaszeg_utca_31.”

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
“Az eljárásban nem lehet AT, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2)...”    Többet mutasson

“Öntisztázás: a Kbt. 64. § (1)-(2) bek. alapján.”

Többet mutasson (5)

“Előzetes igazolási mód (ajánlatban benyújtandó):”

“A kizáró okok fenn nem állását a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: KR.) 1-4. § rendelkezései szerint kell igazolni. Az AT és az alkalmasság...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

A kizáró okok fenn nem állását a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: KR.) 1-4. § rendelkezései szerint kell igazolni. Az AT és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a KR. 4. § (1) bekezdése alapján, az EEKD kitöltésével köteles előzetesen igazolni, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésének hatálya alá. A KR. 3. § (3), (5) bekezdései alapján az alkalmasság igazolásában résztvevő szervezetek és a közös AT-k vonatkozásában, a nevükben eljárni jogosult képviselő külön-külön tölti ki az EEKD űrlapot az EKR rendszerben. A KR. 2. § (3) bekezdés a) pontjára tekintettel az EEKD űrlapon az AT-nek fel kell tüntetnie az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat, amelyeknek a kapacitásaira nem támaszkodik. A KR. 15. § (2) bekezdése alapján azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az AT a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot nyújt be az EKR-ben biztosított űrlap kitöltésével.

   Többet mutasson

“Igazolási mód (igazolásra felhívás esetén benyújtandó):”

“AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján a kizáró okok igazolására felhívott Magyarországon letelepedett AT esetén, a KR. 4. § és a 8. §, illetve nem...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján a kizáró okok igazolására felhívott Magyarországon letelepedett AT esetén, a KR. 4. § és a 8. §, illetve nem Magyarországon letelepedett AT esetén, a 4. § és a 10. § alapján kell igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében meghatározott kizáró okok hatálya alá, figyelemmel a KR. 12-13. §-ban, valamint a 14. § és 16. §-ban foglaltakra is. A KR. 15. § (1) bekezdése alapján az AT az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD űrlapot köteles kitölteni a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. AK kizárja az eljárásból azt az AT-t (közös AT-t), alvállalkozót, alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be [Kbt.74. § (1) bek. b) pont]. A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján AT nyilatkozhat AK egy korábbi közbeszerzési eljárásában az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott igazolás figyelembevételéről. AK felhívja az AT figyelmét a KR. 18. §-ában foglaltakra. Az ajánlatban AT-nek nyilatkoznia kell folyamatban levő változásbejegyzési eljárásról, nemleges tartalom esetén is (EKR űrlap kitöltésével). Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az AT az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.

   Többet mutasson

“A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése irányadó.”

Gazdasági és pénzügyi helyzet:
“Az alkalmassági feltételnek való megfelelés ellenőrzését AK 2 körben végzi:”

“1. körben előzetes igazolás az EEKD alapján.”

Többet mutasson (4)

“2. körben a KR. szerinti igazolások és nyilatkozatok benyújtására a Kbt. 69. § (4) szerinti bírálat keretében kerül sor. AT és az alkalmasság igazolásában...”

Gazdasági és pénzügyi helyzet

2. körben a KR. szerinti igazolások és nyilatkozatok benyújtására a Kbt. 69. § (4) szerinti bírálat keretében kerül sor. AT és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a KR. 5. § (1) bekezdése értelmében az EEKD benyújtásával igazolja előzetesen az alkalmassági feltételeknek való megfelelést. AK a KR. 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát azzal, hogy gazdasági szereplőnek elegendő az EEKD IV. részének „α” (alfa) szakaszát kitölteni. Felhívjuk a figyelmet a KR. 3. §-ában foglaltakra.

   Többet mutasson

“P/1. A KR. 19. § (1) bekezdésének b) pontja alapján az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások...”

Gazdasági és pénzügyi helyzet

P/1. A KR. 19. § (1) bekezdésének b) pontja alapján az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek be kell nyújtani a KR. 19. § (1) bek. b) pontja alapján saját vagy jogelődje számviteli jogszabályok szerinti beszámolóját (ha a gazdasági szereplő letelepedése szerinti ország joga előírja közzétételét). Ha az AK által kért beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, a beszámoló adatait az AK ellenőrzi, a céginformációs szolgálat honlapján megtalálható beszámoló beküldése nem szükséges.

   Többet mutasson

“Ha az AT a P/1. pont szerinti irattal azért nem rendelkezik az AK által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az...”

Gazdasági és pénzügyi helyzet

Ha az AT a P/1. pont szerinti irattal azért nem rendelkezik az AK által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a közbeszerzés tárgyából származó árbevételről (biztonságtechnikai berendezések időszakos felülvizsgálati, karbantartási feladatainak ellátása, ezen rendszerek hibajavítási (építészeti feladatokhoz kapcsolódóan) bontási, átalakítási, újratelepítési, munkáinak elvégzése, biztonságtechnikai eszközök szállítása, telepítése,beüzemelése) szóló nyilatkozattal jogosult igazolni.

   Többet mutasson

“Ha AT a P/1. pont szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása...”

Gazdasági és pénzügyi helyzet

Ha AT a P/1. pont szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett AT kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, és tájékoztatást kérni az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.

   Többet mutasson

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“P/1. Alkalmas az ajánlattevő, amennyiben a jelen felhívás feladását megelőző három, lezárt üzleti évre vonatkozó számviteli jogszabályok szerinti...”    Többet mutasson

“Amennyiben AT a P/1. pont szerinti irattal azért nem rendelkezik az AK által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az...”    Többet mutasson
Műszaki és szakmai képességek:
“Az alkalmassági feltételnek való megfelelés ellenőrzését AK 2 körben végzi:”

“1. körben előzetes igazolás az EEKD alapján.”

Többet mutasson (17)

“2. körben a KR. szerinti igazolások és nyilatkozatok benyújtására a Kbt. 69. § (4) szerinti bírálat keretében kerül sor. AT és az alkalmasság igazolásában...”

Műszaki és szakmai képességek

2. körben a KR. szerinti igazolások és nyilatkozatok benyújtására a Kbt. 69. § (4) szerinti bírálat keretében kerül sor. AT és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a KR. 5. § (1) bekezdése értelmében az EEKD benyújtásával igazolja előzetesen az alkalmassági feltételeknek való megfelelést. AK a KR. 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát azzal, hogy gazdasági szereplőnek elegendő az EEKD IV. részének „α” (alfa) szakaszát kitölteni. Felhívjuk a figyelmet a KR. 3. §-ában foglaltakra.

   Többet mutasson

“M/1. Az ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és 321/2015. (X. 30.) Korm.r. 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás...”

Műszaki és szakmai képességek

M/1. Az ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és 321/2015. (X. 30.) Korm.r. 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától (az eljárást megindító felhívás VI.5) pontjában meghatározott időpont) visszafelé számított 3 év (a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett) legjelentősebb, a közbeszerzés tárgya szerinti (biztonságtechnikai berendezések időszakos felülvizsgálati, karbantartási feladatainak ellátása, ezen rendszerek hibajavítási (építészeti feladatokhoz kapcsolódóan) bontási, átalakítási, újratelepítési, munkáinak elvégzése, biztonságtechnikai eszközök szállítása, telepítése, beüzemelése) teljesítéseit referenciaként kell bemutatni a Közbeszerzési dokumentumokban található nyilatkozatminta kitöltésével és cégszerű aláírásával, az alkalmassági minimumkövetelményeknek megfelelően részletezett tartalommal, a 321/2015. (X. 30.) Korm.r. 22. §-ában meghatározott adatokat tartalmazó nyilatkozat, és szükség esetén az ott előírt igazolás csatolása útján.

   Többet mutasson

“Az igazolásnak, illetve a nyilatkozatnak tartalmaznia kell legalább:”

“- a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpontja naptári nap pontossággal),”

“- a szerződést kötő másik fél megnevezését,”

“- a szolgáltatás tárgyát, olyan részletességgel, melyből az alkalmassági feltételeknek való megfelelés kiderül,”

“- a szolgáltatás mennyiségét,”

“- a szerződésszerű teljesítésről való nyilatkozatot.”

“M/2. Ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján ismertetnie kell azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) a...”

Műszaki és szakmai képességek

M/2. Ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján ismertetnie kell azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) a megnevezését, végzettségük, képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akiket be kíván vonni a teljesítésbe, valamint nyilatkozni szükséges, hogy milyen pozícióra kívánja igénybe venni a megnevezett szakembert (szervezetet).

   Többet mutasson

“A szakemberek bemutatására az alábbi dokumentumok szükséges benyújtani:”

“- Ajánlattevő nyilatkozata a bemutatott szakemberekről (EKR űrlap kitöltésével), amelyben ismertetni kell a szakember nevét, az eljárást megindító felhívás...”

Műszaki és szakmai képességek

- Ajánlattevő nyilatkozata a bemutatott szakemberekről (EKR űrlap kitöltésével), amelyben ismertetni kell a szakember nevét, az eljárást megindító felhívás alkalmassági követelményt előíró pontjának, illetve az alkalmassági követelmény megnevezésének megjelölésével az alkalmassági követelményt, amelynek igazolására a szakember bemutatásra kerül, szakemberrel jogviszonyban álló szervezet megnevezését és a szakembernek a megjelölt szervezettel fennálló jelenlegi jogviszonyát;

   Többet mutasson

“- szakemberek végzettségét/képzettségét igazoló dokumentumok egyszerű másolata;”

“- szakemberek saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzát, amelyben a szakmai tapasztalatra vonatkozó adatokat olyan részletességgel kell megadni, amelyből az...”

Műszaki és szakmai képességek

- szakemberek saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzát, amelyben a szakmai tapasztalatra vonatkozó adatokat olyan részletességgel kell megadni, amelyből az alkalmassági követelménynek való megfelelés egyértelműen megállapítható;

   Többet mutasson

“- szakemberek rendelkezésre állási nyilatkozata (a szakember saját kezűleg aláírt nyilatkozata arról, hogy ajánlattevő nyertessége esetén a szerződés...”

Műszaki és szakmai képességek

- szakemberek rendelkezésre állási nyilatkozata (a szakember saját kezűleg aláírt nyilatkozata arról, hogy ajánlattevő nyertessége esetén a szerződés teljesítésének ideje alatt ajánlattevő rendelkezésére áll).

   Többet mutasson

“Tekintettel arra, hogy a teljesítésbe bevonni kívánt M/2.1. és M/2.2. pontok szerinti szakemberek többlettapasztalata értékelési szempont, Ajánlattevőnek...”

Műszaki és szakmai képességek

Tekintettel arra, hogy a teljesítésbe bevonni kívánt M/2.1. és M/2.2. pontok szerinti szakemberek többlettapasztalata értékelési szempont, Ajánlattevőnek ajánlata részeként be kell nyújtania a szerződés teljesítésében résztvevő szakemberekre vonatkozó nyilatkozatát a minőségi értékelési részszempontokra tett megajánlások alátámasztására, feltüntetve a szakemberek nevét (amely a Kbt. 71. § (8) alapján nem hiánypótoltatható), hogy a nyilatkozattevő a bemutatott szakemberekkel milyen jogviszonyban áll, a szakemberek saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzát: végzettségükre és/vagy képzettségükre, szakmai többlettapasztalatukra (munkahely(ek)re vonatkozó adatokkal, év/hónap (tól-ig) bontásban - olyan részletezettséggel, hogy abból egyértelműen derüljön ki az értékelés körében tett megajánlás teljesülése), a szakemberek saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozatát.

   Többet mutasson

“Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele a szakember gyakorlati idejébe a szakmai...”

Műszaki és szakmai képességek

Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele a szakember gyakorlati idejébe a szakmai tapasztalat igazolásához. Ajánlatkérő valamennyi szakember esetében az ajánlat benyújtásától visszafelé számított szakmai többlettapasztalatokat veszi figyelembe. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a Kbt. 71. § (9) bek. a) pontja alapján, ha a 76. § (3) bek. b) pontja szerinti értékeléshez bemutatott szakemberekre vonatkozó, a felolvasólapon feltüntetett adat és az ajánlatban a szakemberre vonatkozóan csatolt dokumentum tartalma között - a b) pontban foglaltaktól eltérő - ellentmondás van, és nem sikerül felvilágosítás vagy a már bemutatott szakemberre vonatkozó dokumentum hiánypótlása keretében a felolvasólapon feltüntetett adatot alátámasztani, az Ajánlatkérő az ajánlatot érvénytelenné nyilvánítja, azzal, hogy ha az Ajánlatkérő a Kbt. 77. § (1) bek. szerint meghatározta egy ajánlati elem legkedvezőbb szintjét és az ajánlatban ezen elemre vonatkozó adatokban ellentmondás van, de megállapítható, hogy az ajánlati elemre ettől függetlenül is az elérhető legmagasabb pontszámot kell adni, az ajánlat nem nyilvánítható érvénytelenné és a Kbt. 71. § (9) bek. b) pontja nem alkalmazandó.

   Többet mutasson

“Az adatokat olyan részletességgel kell megadni, hogy abból az előírt alkalmassági követelménynek való megfelelés kétséget kizáróan megállapítható legyen.”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“M/1. Alkalmas az ajánlattevő, ha az ajánlati felhívás feladásától visszaszámított három évben (36 hónapban) rendelkezik legalább egy darab legalább 3...”    Többet mutasson

“[Kbt. 65.§ (1) bek. b) pontja, 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (Kr.) 21.§ (3) bek. a) pontja].”

Többet mutasson (8)

“Az M/1. alkalmassági követelményhez kapcsolódva AK közli, hogy a bemutatott referencia akkor tekinthető az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző...”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

Az M/1. alkalmassági követelményhez kapcsolódva AK közli, hogy a bemutatott referencia akkor tekinthető az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző három éven (36 hónapon) belül megvalósítottnak, ha a teljesítés időpontja erre az időszakra esik, figyelemmel a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bek. a) pontjában foglaltakra.

   Többet mutasson

“Előbbiekkel összhangban Ajánlatkérő az ajánlati felhívás feladásának napjától számítva legfeljebb hat éven belül megkezdett és három éven belül befejezett...”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

Előbbiekkel összhangban Ajánlatkérő az ajánlati felhívás feladásának napjától számítva legfeljebb hat éven belül megkezdett és három éven belül befejezett teljesítéseket veszi figyelembe.

   Többet mutasson

“Az M/1. referenciakövetelmény kizárólag egy szerződésből teljesíthető, több szerződésből nem.”

“M/2.1. Alkalmas az ajánlattevő, ha rendelkezik legalább 1 fő, minimum 2 éves (24 hónap) biztonságtechnikai eszközök/berendezések/rendszerek javítása és/vagy...”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

M/2.1. Alkalmas az ajánlattevő, ha rendelkezik legalább 1 fő, minimum 2 éves (24 hónap) biztonságtechnikai eszközök/berendezések/rendszerek javítása és/vagy karbantartása terén szerzett szakmai gyakorlattal rendelkező elektronikus vagyonvédelmi rendszerszerelő és/vagy biztonságtechnikai szerelő szakember.

   Többet mutasson

“M/2.2. Alkalmas az ajánlattevő, ha legalább 1 fő, minimum 2 éves (24 hónap) biztonságtechnikai eszközök/berendezések/rendszerek tervezése terén szerzett...”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

M/2.2. Alkalmas az ajánlattevő, ha legalább 1 fő, minimum 2 éves (24 hónap) biztonságtechnikai eszközök/berendezések/rendszerek tervezése terén szerzett szakmai gyakorlattal rendelkező vagyonvédelmi rendszert tervező és/vagy biztonságtechnikai tervező szakember.

   Többet mutasson

“Az M/2.1. és M/2.2. alkalmassági minimumkövetelményként előírt szakemberek közötti átfedés nem megengedett, ugyanazon szakember csak egy alkalmassági...”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

Az M/2.1. és M/2.2. alkalmassági minimumkövetelményként előírt szakemberek közötti átfedés nem megengedett, ugyanazon szakember csak egy alkalmassági követelmény igazolása tekintetében mutatható be.

   Többet mutasson

“A fentiekben megjelölt alkalmassági követelménynek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek.”

“Az alkalmassági követelménynek az ajánlattevő bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi...”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

Az alkalmassági követelménynek az ajánlattevő bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben az ajánlatban meg kell jelölni a kapacitást biztosító szervezetet és az ajánlati felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik, továbbá csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan - szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt - kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. [Kbt. 65. § (6)-(7)].

   Többet mutasson

A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Az ellenszolgáltatás kiegyenlítésével kapcsolatos rendelkezéseket a Közbeszerzési Dokumentumok tartalmazzák. Ajánlatkérő a Kbt. 135. § (1) és (5)-(6) bek.,...”    Többet mutasson

“A vonatkozó jogszabályok különösen: 2015. évi CXLIII. tv.; 2013. évi V. tv; 2007. évi CXXVII. tv; 424/2017 (XII.19.) Kr.”

Többet mutasson (5)

“Ajánlattevő a teljesítés írásbeli igazolását követően jogosult a számla benyújtására, a szerződéstervezetben foglaltak szerint.”

“Az ajánlattétel, az elszámolás és a kifizetés pénzneme: HUF.”

“Ajánlatkérő előleget nem biztosít.”

“Ajánlatkérő késedelmi, hibás teljesítési és meghiúsulási kötbéreket ír elő a szerződésben.”

“Kbt. 27/A. §-a irányadó.”

Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 12:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 1 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2023-10-20 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 14:00
Hely: Kbt. 68. § (1b) bekezdése szerint az EKR-ben
További információk:
“A bontási eljárásra a Kbt. 68. § (1), (4) és (6) bekezdése és a 424/2017 (XII.19.) Kr. 15. § (1)-(3) bekezdései az irányadók.”

“Az ajánlatok bontása a Kbt. 68. § (1) bekezdése és a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése alapján az EKR-ben történik.”

Többet mutasson (1)

“A bontási eljárásra a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. § (3), valamint a Kbt. 68. § (4)-(6) bekezdései szerint kerül sor.”

Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. Az M/2.1. alkalmassági követelményre bemutatott szakember alkalmassági követelményen felüli szakmai többlettapasztalata (min. 0., max. 36 hónap) (min. 0 hónap. max. 36 hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Minőségi kritérium (név): 3. Az M/2.2. alkalmassági követelményre bemutatott szakember alkalmassági követelményen felüli szakmai többlettapasztalata (min. 0., max. 36 hónap) (min. 0 hónap. max. 36 hónap)
Ár (súlyozás): 80

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: 10941362244
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Kocsárdy Nóra
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001483482023/reszletek 🌏

Hivatkozás
További információk

“1. A karbantartással érintett biztonságtechnikai rendszerek műszaki szempontból összefüggő, közös vezérlés alatt álló, egységes rendszert képeznek, ezért a...”    Többet mutasson

“2. Minden kommunikáció és az ajánlatok benyújtása is az EKR-ben (www.ekr.gov.hu) történik figyelemmel a Kbt. 40. § (1) bekezdésében foglaltakra. Az EKR...”    Többet mutasson

Többet mutasson (29)

“3. A IV.2.6) pontban megadott időtartam alatt a Kbt. 81. § (11) bekezdése alapján 30 napot kell érteni.”

“4. A KR. 30. § (4) bekezdésében foglaltakra tekintettel AK felhívja az AT-k figyelmét, hogy az AK az alkalmasság feltételeit és igazolását a minősített...”

További információk

4. A KR. 30. § (4) bekezdésében foglaltakra tekintettel AK felhívja az AT-k figyelmét, hogy az AK az alkalmasság feltételeit és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg a felhívás III.1.2) és III.1.3) pontjában.

   Többet mutasson

“5. AK felhívja AT-k figyelmét, hogy az ajánlat elkészítéséhez szükséges információk a közbeszerzési dokumentumokban (KD) és az AF feladásának napján...”

További információk

5. AK felhívja AT-k figyelmét, hogy az ajánlat elkészítéséhez szükséges információk a közbeszerzési dokumentumokban (KD) és az AF feladásának napján hatályos vonatkozó jogszabályokban előírásra kerültek.

   Többet mutasson

“6. Az AK az EKR-ben elektronikus úton tett nyilatkozat képviseleti jogának és a közös AT-kre vonatkozó képviseleti jog megfelelőségét a Kbt. 35. § (2a)...”

További információk

6. Az AK az EKR-ben elektronikus úton tett nyilatkozat képviseleti jogának és a közös AT-kre vonatkozó képviseleti jog megfelelőségét a Kbt. 35. § (2a) bekezdése alapján vizsgálja.

   Többet mutasson

“7. Kbt. 35. § (8) bekezdése alapján: AK AT-től és a közös ajánlatot tevő nyertesektől gazdálkodó szervezet létrehozását nem követeli meg, nem teszi lehetővé.”

“8. Az ajánlatba a Kbt. 66. § (2) bekezdése szerinti nyilatkozatot, valamint a 66. § (5) bekezdése szerinti felolvasólapot az EKR-ben biztosított űrlap...”

További információk

8. Az ajánlatba a Kbt. 66. § (2) bekezdése szerinti nyilatkozatot, valamint a 66. § (5) bekezdése szerinti felolvasólapot az EKR-ben biztosított űrlap kitöltésével kötelező csatolni.

   Többet mutasson

“9. A Kbt. 41/A.-41/B. § alapján a benyújtandó elektronikus dokumentumokkal kapcsolatos részletes műszaki, tartalmi és formai követelményeket a közbeszerzési...”

További információk

9. A Kbt. 41/A.-41/B. § alapján a benyújtandó elektronikus dokumentumokkal kapcsolatos részletes műszaki, tartalmi és formai követelményeket a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.

   Többet mutasson

“10. A Kbt. 66. § (6) bekezdésének a)-b) pontjai alapján az EKR-ben biztosított űrlap kitöltésével meg kell jelölni a közbeszerzésnek azokat a részeit,...”

További információk

10. A Kbt. 66. § (6) bekezdésének a)-b) pontjai alapján az EKR-ben biztosított űrlap kitöltésével meg kell jelölni a közbeszerzésnek azokat a részeit, amelyek teljesítéséhez az AT alvállalkozót kíván igénybe venni, továbbá ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat. (Nemleges esetben is.)

   Többet mutasson

“11. Kiegészítő tájékoztatás kérése: Kbt. 56. § szerint.”

“12. Az eljárás nyelve kizárólag a magyar, így a közbeszerzési dokumentumokra vonatkozóan Ajánlatkérő a kérdéseket írásban, magyar nyelven fogadja és magyar...”

További információk

12. Az eljárás nyelve kizárólag a magyar, így a közbeszerzési dokumentumokra vonatkozóan Ajánlatkérő a kérdéseket írásban, magyar nyelven fogadja és magyar nyelven is válaszolja meg.

   Többet mutasson

“13. A FAKSZ neve és lajstromszáma: dr. Kocsárdy Nóra, 01460”

“14. AK nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontja szerinti eljárás eredménytelenségét eredményező okot.”

“15. AK a Kbt. 81. § (4) és (5) bek. megfelelően jár el.”

“16. AT-nek ajánlatában ajánlathoz csatolni kell az ajánlatot aláíró(k), az ajánlatban nyilatkozatot tevők aláírási címpéldányát (közjegyzői...”

További információk

16. AT-nek ajánlatában ajánlathoz csatolni kell az ajánlatot aláíró(k), az ajánlatban nyilatkozatot tevők aláírási címpéldányát (közjegyzői aláírás-hitelesítéssel ellátott címpéldány), vagy a 2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdés szerinti, ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás mintáját vagy adott esetben meghatalmazást.

   Többet mutasson

“17. Az AK a nem magyar nyelven benyújtott dokumentumok ajánlattevő általi fordítását is elfogadja.”

“18. AT az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumban tüntesse fel az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat, amelyeknek a kapacitásaira nem támaszkodik.”

További információk

18. AT az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumban tüntesse fel az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat, amelyeknek a kapacitásaira nem támaszkodik.

   Többet mutasson

“19. AK az eljárásban ajánlati biztosítékot nem ír elő.”

“20. AT-k kötelesek ajánlatukhoz kitöltve csatolni a Közbeszerzési Dokumentumok részeként rendelkezésre bocsátott ,,Ártáblázat” elnevezésű dokumentumot...”

További információk

20. AT-k kötelesek ajánlatukhoz kitöltve csatolni a Közbeszerzési Dokumentumok részeként rendelkezésre bocsátott ,,Ártáblázat” elnevezésű dokumentumot hiánytalanul kitöltve és cégszerűen aláírva pdf, illetve excel formátumban is. Ellentmondás esetén a cégszerűen aláírt dokumentumok az irányadóak.

   Többet mutasson

“21. Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell az az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU...”

További információk

21. Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell az az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról (Közbeszerzési Dokumentumban foglaltak szerint).

   Többet mutasson

“22. Nyertes ajánlattevő köteles - legkésőbb a szerződéskötés időpontjára - legalább 20 000 000,- Ft, azaz húszmillió forint/év és 5 000 000,- Ft, azaz...”

További információk

22. Nyertes ajánlattevő köteles - legkésőbb a szerződéskötés időpontjára - legalább 20 000 000,- Ft, azaz húszmillió forint/év és 5 000 000,- Ft, azaz ötmillió forint/káresemény összegű vagyonvédelemre vonatkozó szakmai felelősségbiztosítást kötni vagy a meglévő felelősségbiztosítását kiterjeszteni. A felelősségbiztosítást a keretszerződés időtartama alatt fenn kell tartani. Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy a fentiek szerinti felelősségbiztosítással a keretszerződés teljes időtartama alatt rendelkezni fog, az erre vonatkozó rendelkezéseket a közbeszerzési dokumentáció rögzíti.

   Többet mutasson

“23. Nyertes ajánlattevő köteles legkésőbb a szerződéskötésig igazolni, hogy rendelkezik a biztonságtechnikai eszközök karbantartási és hibaelhárítási...”

További információk

23. Nyertes ajánlattevő köteles legkésőbb a szerződéskötésig igazolni, hogy rendelkezik a biztonságtechnikai eszközök karbantartási és hibaelhárítási tevékenységének elektronikus nyomon követését végző irányítási rendszerrel vagy szoftverrel, mely megfelel az alábbi követelményeknek:

   Többet mutasson

“1. A rendszerben tárolt adatok vonatkozásában, a jogosultságkezelés kialakításra került.”

“2. A rendszerben létrehozott események, egyedi azonosító számmal rendelkeznek.”

“3. Az Ajánlattevő nyilvántartó rendszeréből/szoftveréből az események egyedi azonosítószáma alapján adatszolgáltatás kérhető, az aktuális státusz napra...”

További információk

3. Az Ajánlattevő nyilvántartó rendszeréből/szoftveréből az események egyedi azonosítószáma alapján adatszolgáltatás kérhető, az aktuális státusz napra készen lehívható.

   Többet mutasson

“4. Az események, értesítések és jelentések visszakereshetők az egyedi azonosítószám, vagy más paraméter alapján is.”

“5. Az elektronikus rendszer és a benne tárolt adatok mentése tervezett, ellenőrzött. A rendelkezésre állás biztosított, az elvárt rendelkezésre állás...”

További információk

5. Az elektronikus rendszer és a benne tárolt adatok mentése tervezett, ellenőrzött. A rendelkezésre állás biztosított, az elvárt rendelkezésre állás (minimum) év 98 %.

   Többet mutasson

“6. Az elektronikus rendszer biztonsági ellenőrzése rendszeresen - évente - megtörténik.”

“Annak igazolására, hogy a fenti tartalmi követelményeknek megfelelő elektronikus rendszer nyertes ajánlattevő rendelkezésre áll, nyertes ajánlattevőnek a...”

További információk

Annak igazolására, hogy a fenti tartalmi követelményeknek megfelelő elektronikus rendszer nyertes ajánlattevő rendelkezésre áll, nyertes ajánlattevőnek a szerződéskötésig be kell csatolnia a rendelkezésre állást igazoló dokumentumot (eszköznyilvántaró lap, adásvételi/bérleti szerződés), valamint a rendszer részletes műszaki leírását, amelyből megállapítható, hogy az elektronikus rendszer megfelel az elvárt követelményeknek.

   Többet mutasson

“Karakterkorlát miatt folytatás a II.2.4) pontban.”

Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“Kbt. 148. § szerint.”
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2023/S 184-575807 (2023-09-20)