BKM automata kapuk,sorompók karbantartása,javítása

Rövid leírás

Hosszú elnevezés: K23160 BKM automata kapuk és sorompók karbantartása, javítása
Ajánlattevő feladata a BKM Nonprofit Zrt. székhelyén, telephelyein és objektumaiban üzemelő elektronikus működtetésű fizikai gátló berendezések (automata kapuk, sorompók, forgóvillák) törvényi és szakhatósági előírások szerinti időszakos felülvizsgálati, valamint karbantartási feladatainak ellátása, továbbá ezen rendszerek hibajavítási (építészeti feladatokhoz kapcsolódóan) bontási, átalakítási, újratelepítési munkáinak elvégzése, továbbá, építészeti átalakításhoz vagy jogszabályi változáshoz kapcsolódóan, Ajánlattevő feladata, az átalakításhoz szükséges biztonságtechnikai eszközök szállítása, telepítése és üzembehelyezése, továbbá a telepített rendszer terveinek szükséges módosítása, a műszaki leírásban és a szerződéstervezetben foglaltak szerint.

A beszerzés leírása

Ajánlattevő feladata a BKM Nonprofit Zrt. székhelyén, telephelyein és objektumaiban üzemelő elektronikus működtetésű fizikai gátló biztonságtechnikai berendezések (automata kapuk, sorompók, forgóvillák) törvényi és szakhatósági előírások szerinti időszakos felülvizsgálati, valamint karbantartási feladatainak ellátása, továbbá ezen rendszerek hibajavítási (építészeti feladatokhoz kapcsolódóan) bontási, átalakítási, újratelepítési, munkáinak elvégzése. Építészeti átalakításhoz vagy jogszabályi változáshoz kapcsolódóan, a Szolgáltató feladata, az átalakításhoz szükséges biztonságtechnikai eszközök szállítása, telepítése és üzembehelyezése, továbbá a telepített rendszer terveinek szükséges módosítása.
Karbantartási és javítási feladatok során az Ajánlatkérő jelenlegi eszközállományával kell tervezni:
102 automata kapuval, sorompóval és forgóvillával.
Ajánlatkérő keretszerződést köt 66 000 000,- Ft keretösszeg erejéig és/vagy 12 hónap időtartamig. Ajánlatkérő 70%-os lehívási kötelezettséget vállal. Ajánlatkérő a szerződés alapján egyedi és eseti jelleggel fog megrendeléseket eszközölni. Nyertes ajánlattevőnek a megrendelt szolgáltatásokat az ajánlatában megadott egységárakon kell teljesítenie a szerződés hatálya alatt.
A közbeszerzéssel összefüggő részletes elvárásokat a közbeszerzési dokumentumok részét képező Műszaki leírás és a Szerződéstervezet tartalmazza.

Minőségi kritérium (név)

2. Az M/2.1. alkalmassági követelményre bemutatott szakember alkalmassági követelményen felüli szakmai többlettapasztalata (min. 0., max. 36 hónap) (min. 0 hónap. max. 36 hónap)

Minőségi kritérium (név)

3. Az M/2.2. alkalmassági követelményre bemutatott szakember alkalmassági követelményen felüli szakmai többlettapasztalata (min. 0., max. 36 hónap) (min. 0 hónap. max. 36 hónap)

A megújítások leírása

Amennyiben a meghatározott keretösszeg a szerződés 12 hónapos határozott időtartama alatt nem merül ki, abban az esetben a keretösszeg kimerüléséig, de legfeljebb további 6 hónappal a szerződés a Kbt. 141. § (4) bekezdése a) pontja szerint meghosszabbítható, a szerződéstervezetben foglaltak szerint.

További információk

Ajánlatkérő értékelési szempontként a legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempontot alkalmazza a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján.
Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám: alsó határ: 0 pont, felső határ: 10 pont.
Ajánlatkérő az 1. értékelési szempont (Képzett ajánlati ár (nettó HUF)) esetében (az értékarányosítás módszerén belül) a [a Közbeszerzési Hatóság útmutatója (amely a Közbeszerzési Értesítő 2020. évi 60. számában; 2020. március 25. napján jelent meg) 1. számú melléklet A. 1. aa) pontja szerinti] fordított arányosítás módszerét alkalmazza. Súlyszáma: 80.
Minőségi szempont értékelésének módszere:
A 2. értékelési szempont (Az M/2.1. alkalmassági követelményre bemutatott szakember alkalmassági követelményen felüli szakmai többlettapasztalata (min. 0., max. 36 hónap) (min. 0 hónap. max. 36 hónap)) esetében Ajánlatkérő a Közbeszerzési Hatóságnak a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló útmutatója (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.) 1. számú melléklet A.1. ab) pontja szerinti egyenes arányosítás módszerét alkalmazza. Súlyszáma: 10.
A 3. értékelési szempont (Az M/2.2. alkalmassági követelményre bemutatott szakember alkalmassági követelményen felüli szakmai többlettapasztalata (min. 0., max. 36 hónap) (min. 0 hónap. max. 36 hónap)) esetében Ajánlatkérő a Közbeszerzési Hatóságnak a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló útmutatója (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.) 1. számú melléklet A.1. ab) pontja szerinti egyenes arányosítás módszerét alkalmazza. Súlyszáma: 10.
Ajánlatkérő a 2. és 3. értékelési szempont esetében a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján rögzíti, hogy a 36 hónap és a feletti megajánlás 10 pontot kap.
A kötelező jótállási idő: a szerződésszerű teljesítéstől számított 18 hónap, a szerződéstervezetben foglaltak szerint.
Az értékelési módszerek részletes ismertetését az ajánlattételi dokumentáció tartalmazza.
VI.3) pont folytatása:
24. AK a Kbt. 71. §-a szerint biztosít hiánypótlást, figyelembe véve a 424/2017 Korm. rendelet 11. § (2) és (3) bekezdéseit. AK a Kbt. 71. § (6) bekezdése alapján nem rendel el újabb hiánypótlást, ha az AT az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás.
25. Nyertes ajánlattevő köteles legkésőbb a szerződéskötésig igazolni, hogy rendelkezik érvényes nemzeti rendszerben akkreditált szervezet által tanúsított MSZ EN ISO 9001, vagy azzal egyenértékű egyéb szabvány alapján működtetett minőségbiztosítási rendszert igazoló tanúsítvánnyal, vagy a minőségbiztosítás érdekében tett intézkedés egyéb bizonyítékával.
26. Nyertes ajánlattevő köteles legkésőbb a szerződéskötésig igazolni, hogy az M/2.1. és M/2.2. alkalmassági minimumkövetelményre bemutatott szakemberek rendelkeznek érvényes rendőrhatósági engedéllyel (ajánlattevő az ajánlatban nyilatkozattal szükséges igazolni, továbbá, legkésőbb a szerződéskötés időpontjáig az engedély egyszerű másolatát köteles benyújtani).
27. AK tájékoztatja AT-ket, hogy a IV.2.2) pontban az ajánlattételi határidőt a Kbt. 81. § (7) bekezdés alapján határozta meg.
28. Ajánlatkérő felhívja az Ajánlattevők figyelmét, hogy a COVID-19 járvány, valamint az orosz-ukrán ukrán háború és az azokkal összefüggő korlátozások szerződéskötéskor ismert állapota önmagában nem minősül vis maiornak.
29. Nyertes AT tudomásul veszi, hogy AK a szerződést, illetőleg a szolgáltatás AK által meghatározott, önállóan használható részét jogosult átruházni. Nyertes AT kijelenti, hogy ismeri a Ptk. 6:208-211.§ szerződésátruházásra vonatkozó szabályait. Szolgáltató jelen szerződés aláírásával - a Ptk. 6:209. § alapján - előzetesen, kifejezetten és visszavonhatatlanul hozzájárul a jelen szerződés, illetőleg a szolgáltatás AK által meghatározott, önállóan használható része átruházásához. AK a szerződés, illetőleg a szolgáltatás AK által meghatározott önállóan használható része átruházása esetén a szerződésátruházás létrejöttéről nyertes AT-t írásban (amely történhet e-mail útján is) értesíti. Nyertes AT tudomásul veszi, hogy a szerződésátruházás - a jelen pontban foglalt előzetes hozzájárulása alapján - nyertes AT értesítésével válik hatályossá, a szerződéstervezetben foglaltak szerint.
30. A felhívásban és a Közbeszerzési Dokumentumokban nem szabályozott kérdésekben a hatályos Kbt. és végrehajtási rendeletei az irányadók.
31. Ajánlatkérő előzetes piaci konzultációt folytatott le az EKR001489912023 számon.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Az eljárásban nem lehet AT, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben meghatározott kizáró okok bármelyike fennáll.
Öntisztázás: a Kbt. 64. § (1)-(2) bek. alapján.
Előzetes igazolási mód (ajánlatban benyújtandó):
A kizáró okok fenn nem állását a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: KR.) 1-4. § rendelkezései szerint kell igazolni. Az AT és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a KR. 4. § (1) bekezdése alapján, az EEKD kitöltésével köteles előzetesen igazolni, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésének hatálya alá. A KR. 3. § (3), (5) bekezdései alapján az alkalmasság igazolásában résztvevő szervezetek és a közös AT-k vonatkozásában, a nevükben eljárni jogosult képviselő külön-külön tölti ki az EEKD űrlapot az EKR rendszerben. A KR. 2. § (3) bekezdés a) pontjára tekintettel az EEKD űrlapon az AT-nek fel kell tüntetnie az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat, amelyeknek a kapacitásaira nem támaszkodik. A KR. 15. § (2) bekezdése alapján azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az AT a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot nyújt be az EKR-ben biztosított űrlap kitöltésével.
Igazolási mód (igazolásra felhívás esetén benyújtandó):
AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján a kizáró okok igazolására felhívott Magyarországon letelepedett AT esetén, a KR. 4. § és a 8. §, illetve nem Magyarországon letelepedett AT esetén, a 4. § és a 10. § alapján kell igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében meghatározott kizáró okok hatálya alá, figyelemmel a KR. 12-13. §-ban, valamint a 14. § és 16. §-ban foglaltakra is. A KR. 15. § (1) bekezdése alapján az AT az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD űrlapot köteles kitölteni a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. AK kizárja az eljárásból azt az AT-t (közös AT-t), alvállalkozót, alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be [Kbt.74. § (1) bek. b) pont]. A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján AT nyilatkozhat AK egy korábbi közbeszerzési eljárásában az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott igazolás figyelembevételéről. AK felhívja az AT figyelmét a KR. 18. §-ában foglaltakra. Az ajánlatban AT-nek nyilatkoznia kell folyamatban levő változásbejegyzési eljárásról, nemleges tartalom esetén is (EKR űrlap kitöltésével). Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az AT az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése irányadó.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Az alkalmassági feltételnek való megfelelés ellenőrzését AK 2 körben végzi:
1. körben előzetes igazolás az EEKD alapján.
2. körben a KR. szerinti igazolások és nyilatkozatok benyújtására a Kbt. 69. § (4) szerinti bírálat keretében kerül sor. AT és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a KR. 5. § (1) bekezdése értelmében az EEKD benyújtásával igazolja előzetesen az alkalmassági feltételeknek való megfelelést. AK a KR. 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát azzal, hogy gazdasági szereplőnek elegendő az EEKD IV. részének „α” (alfa) szakaszát kitölteni. Felhívjuk a figyelmet a KR. 3. §-ában foglaltakra.
P/1. A KR. 19. § (1) bekezdésének b) pontja alapján az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek be kell nyújtani a KR. 19. § (1) bek. b) pontja alapján saját vagy jogelődje számviteli jogszabályok szerinti beszámolóját (ha a gazdasági szereplő letelepedése szerinti ország joga előírja közzétételét). Ha az AK által kért beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, a beszámoló adatait az AK ellenőrzi, a céginformációs szolgálat honlapján megtalálható beszámoló beküldése nem szükséges.
Ha az AT a P/1. pont szerinti irattal azért nem rendelkezik az AK által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a közbeszerzés tárgyából származó árbevételről (biztonságtechnikai berendezések időszakos felülvizsgálati, karbantartási feladatainak ellátása, ezen rendszerek hibajavítási (építészeti feladatokhoz kapcsolódóan) bontási, átalakítási, újratelepítési, munkáinak elvégzése, biztonságtechnikai eszközök szállítása, telepítése,beüzemelése) szóló nyilatkozattal jogosult igazolni.
Ha AT a P/1. pont szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett AT kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, és tájékoztatást kérni az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.

P/1. Alkalmas az ajánlattevő, amennyiben a jelen felhívás feladását megelőző három, lezárt üzleti évre vonatkozó számviteli jogszabályok szerinti beszámolójának eredménykimutatás részéből megállapítható, hogy az adózás utáni eredménye legalább egy évben pozitív volt.
Amennyiben AT a P/1. pont szerinti irattal azért nem rendelkezik az AK által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az AK köteles az AT pénzügyi és gazdasági alkalmasságát megállapítani a P/1. pont vonatkozásában, ha AT a működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából származó (biztonságtechnikai berendezések időszakos felülvizsgálati, karbantartási feladatainak ellátása, ezen rendszerek hibajavítási (építészeti feladatokhoz kapcsolódóan) bontási, átalakítási, újratelepítési, munkáinak elvégzése, biztonságtechnikai eszközök szállítása, telepítése, beüzemelése) - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele eléri vagy meghaladja a 30 000 000,- HUF-ot.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Az alkalmassági feltételnek való megfelelés ellenőrzését AK 2 körben végzi:
1. körben előzetes igazolás az EEKD alapján.
2. körben a KR. szerinti igazolások és nyilatkozatok benyújtására a Kbt. 69. § (4) szerinti bírálat keretében kerül sor. AT és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a KR. 5. § (1) bekezdése értelmében az EEKD benyújtásával igazolja előzetesen az alkalmassági feltételeknek való megfelelést. AK a KR. 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát azzal, hogy gazdasági szereplőnek elegendő az EEKD IV. részének „α” (alfa) szakaszát kitölteni. Felhívjuk a figyelmet a KR. 3. §-ában foglaltakra.
M/1. Az ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és 321/2015. (X. 30.) Korm.r. 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától (az eljárást megindító felhívás VI.5) pontjában meghatározott időpont) visszafelé számított 3 év (a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett) legjelentősebb, a közbeszerzés tárgya szerinti (biztonságtechnikai berendezések időszakos felülvizsgálati, karbantartási feladatainak ellátása, ezen rendszerek hibajavítási (építészeti feladatokhoz kapcsolódóan) bontási, átalakítási, újratelepítési, munkáinak elvégzése, biztonságtechnikai eszközök szállítása, telepítése, beüzemelése) teljesítéseit referenciaként kell bemutatni a Közbeszerzési dokumentumokban található nyilatkozatminta kitöltésével és cégszerű aláírásával, az alkalmassági minimumkövetelményeknek megfelelően részletezett tartalommal, a 321/2015. (X. 30.) Korm.r. 22. §-ában meghatározott adatokat tartalmazó nyilatkozat, és szükség esetén az ott előírt igazolás csatolása útján.
Az igazolásnak, illetve a nyilatkozatnak tartalmaznia kell legalább:
- a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpontja naptári nap pontossággal),
- a szerződést kötő másik fél megnevezését,
- a szolgáltatás tárgyát, olyan részletességgel, melyből az alkalmassági feltételeknek való megfelelés kiderül,
- a szolgáltatás mennyiségét,
- a szerződésszerű teljesítésről való nyilatkozatot.
M/2. Ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján ismertetnie kell azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) a megnevezését, végzettségük, képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akiket be kíván vonni a teljesítésbe, valamint nyilatkozni szükséges, hogy milyen pozícióra kívánja igénybe venni a megnevezett szakembert (szervezetet).
A szakemberek bemutatására az alábbi dokumentumok szükséges benyújtani:
- Ajánlattevő nyilatkozata a bemutatott szakemberekről (EKR űrlap kitöltésével), amelyben ismertetni kell a szakember nevét, az eljárást megindító felhívás alkalmassági követelményt előíró pontjának, illetve az alkalmassági követelmény megnevezésének megjelölésével az alkalmassági követelményt, amelynek igazolására a szakember bemutatásra kerül, szakemberrel jogviszonyban álló szervezet megnevezését és a szakembernek a megjelölt szervezettel fennálló jelenlegi jogviszonyát;
- szakemberek végzettségét/képzettségét igazoló dokumentumok egyszerű másolata;
- szakemberek saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzát, amelyben a szakmai tapasztalatra vonatkozó adatokat olyan részletességgel kell megadni, amelyből az alkalmassági követelménynek való megfelelés egyértelműen megállapítható;
- szakemberek rendelkezésre állási nyilatkozata (a szakember saját kezűleg aláírt nyilatkozata arról, hogy ajánlattevő nyertessége esetén a szerződés teljesítésének ideje alatt ajánlattevő rendelkezésére áll).
Tekintettel arra, hogy a teljesítésbe bevonni kívánt M/2.1. és M/2.2. pontok szerinti szakemberek többlettapasztalata értékelési szempont, Ajánlattevőnek ajánlata részeként be kell nyújtania a szerződés teljesítésében résztvevő szakemberekre vonatkozó nyilatkozatát a minőségi értékelési részszempontokra tett megajánlások alátámasztására, feltüntetve a szakemberek nevét (amely a Kbt. 71. § (8) alapján nem hiánypótoltatható), hogy a nyilatkozattevő a bemutatott szakemberekkel milyen jogviszonyban áll, a szakemberek saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzát: végzettségükre és/vagy képzettségükre, szakmai többlettapasztalatukra (munkahely(ek)re vonatkozó adatokkal, év/hónap (tól-ig) bontásban - olyan részletezettséggel, hogy abból egyértelműen derüljön ki az értékelés körében tett megajánlás teljesülése), a szakemberek saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozatát.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele a szakember gyakorlati idejébe a szakmai tapasztalat igazolásához. Ajánlatkérő valamennyi szakember esetében az ajánlat benyújtásától visszafelé számított szakmai többlettapasztalatokat veszi figyelembe. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a Kbt. 71. § (9) bek. a) pontja alapján, ha a 76. § (3) bek. b) pontja szerinti értékeléshez bemutatott szakemberekre vonatkozó, a felolvasólapon feltüntetett adat és az ajánlatban a szakemberre vonatkozóan csatolt dokumentum tartalma között - a b) pontban foglaltaktól eltérő - ellentmondás van, és nem sikerül felvilágosítás vagy a már bemutatott szakemberre vonatkozó dokumentum hiánypótlása keretében a felolvasólapon feltüntetett adatot alátámasztani, az Ajánlatkérő az ajánlatot érvénytelenné nyilvánítja, azzal, hogy ha az Ajánlatkérő a Kbt. 77. § (1) bek. szerint meghatározta egy ajánlati elem legkedvezőbb szintjét és az ajánlatban ezen elemre vonatkozó adatokban ellentmondás van, de megállapítható, hogy az ajánlati elemre ettől függetlenül is az elérhető legmagasabb pontszámot kell adni, az ajánlat nem nyilvánítható érvénytelenné és a Kbt. 71. § (9) bek. b) pontja nem alkalmazandó.
Az adatokat olyan részletességgel kell megadni, hogy abból az előírt alkalmassági követelménynek való megfelelés kétséget kizáróan megállapítható legyen.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M/1. Alkalmas az ajánlattevő, ha az ajánlati felhívás feladásától visszaszámított három évben (36 hónapban) rendelkezik legalább egy darab legalább 3 hónapon keresztül folyamatosan teljesített és legalább 20 darab automata kapu és/vagy sorompó karbantartására és/vagy hibajavítására vonatkozó szerződésszerűen teljesített szerződéssel, referenciával.
[Kbt. 65.§ (1) bek. b) pontja, 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (Kr.) 21.§ (3) bek. a) pontja].
Az M/1. alkalmassági követelményhez kapcsolódva AK közli, hogy a bemutatott referencia akkor tekinthető az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző három éven (36 hónapon) belül megvalósítottnak, ha a teljesítés időpontja erre az időszakra esik, figyelemmel a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bek. a) pontjában foglaltakra.
Előbbiekkel összhangban Ajánlatkérő az ajánlati felhívás feladásának napjától számítva legfeljebb hat éven belül megkezdett és három éven belül befejezett teljesítéseket veszi figyelembe.
Az M/1. referenciakövetelmény kizárólag egy szerződésből teljesíthető, több szerződésből nem.
M/2.1. Alkalmas az ajánlattevő, ha rendelkezik legalább 1 fő, minimum 2 éves (24 hónap) biztonságtechnikai eszközök/berendezések/rendszerek javítása és/vagy karbantartása terén szerzett szakmai gyakorlattal rendelkező elektronikus vagyonvédelmi rendszerszerelő és/vagy biztonságtechnikai szerelő szakember.
M/2.2. Alkalmas az ajánlattevő, ha legalább 1 fő, minimum 2 éves (24 hónap) biztonságtechnikai eszközök/berendezések/rendszerek tervezése terén szerzett szakmai gyakorlattal rendelkező vagyonvédelmi rendszert tervező és/vagy biztonságtechnikai tervező szakember.
Az M/2.1. és M/2.2. alkalmassági minimumkövetelményként előírt szakemberek közötti átfedés nem megengedett, ugyanazon szakember csak egy alkalmassági követelmény igazolása tekintetében mutatható be.
A fentiekben megjelölt alkalmassági követelménynek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek.
Az alkalmassági követelménynek az ajánlattevő bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben az ajánlatban meg kell jelölni a kapacitást biztosító szervezetet és az ajánlati felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik, továbbá csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan - szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt - kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. [Kbt. 65. § (6)-(7)].

A szerződés teljesítésének feltételei

Az ellenszolgáltatás kiegyenlítésével kapcsolatos rendelkezéseket a Közbeszerzési Dokumentumok tartalmazzák. Ajánlatkérő a Kbt. 135. § (1) és (5)-(6) bek., valamint a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek. rendelkezéseit alkalmazza.
A vonatkozó jogszabályok különösen: 2015. évi CXLIII. tv.; 2013. évi V. tv; 2007. évi CXXVII. tv; 424/2017 (XII.19.) Kr.
Ajánlattevő a teljesítés írásbeli igazolását követően jogosult a számla benyújtására, a szerződéstervezetben foglaltak szerint.
Az ajánlattétel, az elszámolás és a kifizetés pénzneme: HUF.
Ajánlatkérő előleget nem biztosít.
Ajánlatkérő késedelmi, hibás teljesítési és meghiúsulási kötbéreket ír elő a szerződésben.
Kbt. 27/A. §-a irányadó.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

A bontási eljárásra a Kbt. 68. § (1), (4) és (6) bekezdése és a 424/2017 (XII.19.) Kr. 15. § (1)-(3) bekezdései az irányadók.
Az ajánlatok bontása a Kbt. 68. § (1) bekezdése és a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése alapján az EKR-ben történik.
A bontási eljárásra a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. § (3), valamint a Kbt. 68. § (4)-(6) bekezdései szerint kerül sor.

1. A karbantartással érintett biztonságtechnikai rendszerek műszaki szempontból összefüggő, közös vezérlés alatt álló, egységes rendszert képeznek, ezért a jelen közbeszerzési eljárásban nem lehetséges a részajánlattétel lehetőségét biztosítani. A közbeszerzés tárgya szerinti feladatok - jellegük, összetettségük, előírt műszaki paramétereik, időbeli tartamaik alapján - szorosan kapcsolódnak egymáshoz, egymásra épülnek, amelyet több Ajánlattevő egy időben nem tudna teljesíteni. Telephelyenként több rendszer karbantartását, szervizelését kell biztosítani a karbantartások ütemezése is ennek megfelelő, részajánlatokkal történő szétbontásuk többletkiszállást, ezzel többletköltséget okozna. Az új rendszerek szállítására részajánlat tétel szintén nem lehetséges, mert a szállított rendszerek, eszközök garanciális időszakban történő harmadik fél általi kötelező karbantartása Ajánlatkérő számára okozna többlet adminisztrációt és többletköltséget, így nem osztható oly módon, hogy az a közpénzek hatékony felhasználását eredményezné.
2. Minden kommunikáció és az ajánlatok benyújtása is az EKR-ben (www.ekr.gov.hu) történik figyelemmel a Kbt. 40. § (1) bekezdésében foglaltakra. Az EKR használatához a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 6. §-a szerinti regisztráció szükséges. Az EKR működtetését az Új Világ Nonprofit Szolgáltató Kft. végzi (https://ujvilag.gov.hu/) A rendszer működésével, használatával kapcsolatosan az AK kiegészítő tájékoztatást nem nyújt.
3. A IV.2.6) pontban megadott időtartam alatt a Kbt. 81. § (11) bekezdése alapján 30 napot kell érteni.
4. A KR. 30. § (4) bekezdésében foglaltakra tekintettel AK felhívja az AT-k figyelmét, hogy az AK az alkalmasság feltételeit és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg a felhívás III.1.2) és III.1.3) pontjában.
5. AK felhívja AT-k figyelmét, hogy az ajánlat elkészítéséhez szükséges információk a közbeszerzési dokumentumokban (KD) és az AF feladásának napján hatályos vonatkozó jogszabályokban előírásra kerültek.
6. Az AK az EKR-ben elektronikus úton tett nyilatkozat képviseleti jogának és a közös AT-kre vonatkozó képviseleti jog megfelelőségét a Kbt. 35. § (2a) bekezdése alapján vizsgálja.
7. Kbt. 35. § (8) bekezdése alapján: AK AT-től és a közös ajánlatot tevő nyertesektől gazdálkodó szervezet létrehozását nem követeli meg, nem teszi lehetővé.
8. Az ajánlatba a Kbt. 66. § (2) bekezdése szerinti nyilatkozatot, valamint a 66. § (5) bekezdése szerinti felolvasólapot az EKR-ben biztosított űrlap kitöltésével kötelező csatolni.
9. A Kbt. 41/A.-41/B. § alapján a benyújtandó elektronikus dokumentumokkal kapcsolatos részletes műszaki, tartalmi és formai követelményeket a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
10. A Kbt. 66. § (6) bekezdésének a)-b) pontjai alapján az EKR-ben biztosított űrlap kitöltésével meg kell jelölni a közbeszerzésnek azokat a részeit, amelyek teljesítéséhez az AT alvállalkozót kíván igénybe venni, továbbá ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat. (Nemleges esetben is.)
11. Kiegészítő tájékoztatás kérése: Kbt. 56. § szerint.
12. Az eljárás nyelve kizárólag a magyar, így a közbeszerzési dokumentumokra vonatkozóan Ajánlatkérő a kérdéseket írásban, magyar nyelven fogadja és magyar nyelven is válaszolja meg.
13. A FAKSZ neve és lajstromszáma: dr. Kocsárdy Nóra, 01460
14. AK nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontja szerinti eljárás eredménytelenségét eredményező okot.
15. AK a Kbt. 81. § (4) és (5) bek. megfelelően jár el.
16. AT-nek ajánlatában ajánlathoz csatolni kell az ajánlatot aláíró(k), az ajánlatban nyilatkozatot tevők aláírási címpéldányát (közjegyzői aláírás-hitelesítéssel ellátott címpéldány), vagy a 2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdés szerinti, ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás mintáját vagy adott esetben meghatalmazást.
17. Az AK a nem magyar nyelven benyújtott dokumentumok ajánlattevő általi fordítását is elfogadja.
18. AT az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumban tüntesse fel az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat, amelyeknek a kapacitásaira nem támaszkodik.
19. AK az eljárásban ajánlati biztosítékot nem ír elő.
20. AT-k kötelesek ajánlatukhoz kitöltve csatolni a Közbeszerzési Dokumentumok részeként rendelkezésre bocsátott ,,Ártáblázat” elnevezésű dokumentumot hiánytalanul kitöltve és cégszerűen aláírva pdf, illetve excel formátumban is. Ellentmondás esetén a cégszerűen aláírt dokumentumok az irányadóak.
21. Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell az az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról (Közbeszerzési Dokumentumban foglaltak szerint).
22. Nyertes ajánlattevő köteles - legkésőbb a szerződéskötés időpontjára - legalább 20 000 000,- Ft, azaz húszmillió forint/év és 5 000 000,- Ft, azaz ötmillió forint/káresemény összegű vagyonvédelemre vonatkozó szakmai felelősségbiztosítást kötni vagy a meglévő felelősségbiztosítását kiterjeszteni. A felelősségbiztosítást a keretszerződés időtartama alatt fenn kell tartani. Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy a fentiek szerinti felelősségbiztosítással a keretszerződés teljes időtartama alatt rendelkezni fog, az erre vonatkozó rendelkezéseket a közbeszerzési dokumentáció rögzíti.
23. Nyertes ajánlattevő köteles legkésőbb a szerződéskötésig igazolni, hogy rendelkezik a biztonságtechnikai eszközök karbantartási és hibaelhárítási tevékenységének elektronikus nyomon követését végző irányítási rendszerrel vagy szoftverrel, mely megfelel az alábbi követelményeknek:
1. A rendszerben tárolt adatok vonatkozásában, a jogosultságkezelés kialakításra került.
2. A rendszerben létrehozott események, egyedi azonosító számmal rendelkeznek.
3. Az Ajánlattevő nyilvántartó rendszeréből/szoftveréből az események egyedi azonosítószáma alapján adatszolgáltatás kérhető, az aktuális státusz napra készen lehívható.
4. Az események, értesítések és jelentések visszakereshetők az egyedi azonosítószám, vagy más paraméter alapján is.
5. Az elektronikus rendszer és a benne tárolt adatok mentése tervezett, ellenőrzött. A rendelkezésre állás biztosított, az elvárt rendelkezésre állás (minimum) év 98 %.
6. Az elektronikus rendszer biztonsági ellenőrzése rendszeresen - évente - megtörténik.
Annak igazolására, hogy a fenti tartalmi követelményeknek megfelelő elektronikus rendszer nyertes ajánlattevő rendelkezésre áll, nyertes ajánlattevőnek a szerződéskötésig be kell csatolnia a rendelkezésre állást igazoló dokumentumot (eszköznyilvántaró lap, adásvételi/bérleti szerződés), valamint a rendszer részletes műszaki leírását, amelyből megállapítható, hogy az elektronikus rendszer megfelel az elvárt követelményeknek.
Karakterkorlát miatt folytatás a II.2.4) pontban.