Bőrgyógyászat tervezés

Ajánlati felhívás (2023-05-19)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Építészeti tervezési szolgáltatások
Hivatkozási szám: EKR000499952023
Rövid leírás:
“Bőr-, Nemikórtani és Bőronkológiai Klinika elnevezésű létesítmény kialakításával kapcsolatos tervezési feladatok ellátása”
Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Szolgáltatások
Szabályozás: Európai Unió a GPA-országok részvételével
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Építészeti tervezési szolgáltatások 📦
További CPV-kód: Építészeti tervezési szolgáltatások 📦
A teljesítés helye
NUTS régió: Budapest 🏙️

Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ország: Magyarország 🇭🇺
Ajánlatkérő típusa: Közjogi intézmény
Ajánlatkérő neve: Semmelweis Egyetem
Postacím: Üllői Út 26.
Postai irányítószám: 1085
Postai város: Budapest
Kapcsolat
Internetcím: http://www.semmelweis.hu 🌏
E-mail: kuti.agnes@kbi.semmelweis.hu 📧
Telefon: +36 206701382 📞
Fax: +36 12109618 📠
Dokumentumok URL-je: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000499952023/reszletek 🌏
Részvételi URL: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000499952023/reszletek 🌏

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2023-05-19 📅
Benyújtási határidő: 2023-06-19 📅
Közzététel dátuma: 2023-05-24 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2023/S 099-308391
HL-S szám: 99
További információk

“Az eljárásban történő részvétel során ajánlatkérő kizárja gazdálkodó szervezet alapítását; nyertes ajánlattevő(k) a szerződés teljesítése érdekében nem...”    Többet mutasson

Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“A Bőrgyógyászati Klinika új épületét a 36774 és 36775 helyrajzi számú, a Mária utca 38-40. alatti szomszédos foghíjtelkek egyesítése után kialakuló...”    Többet mutasson

“A két telek együttes mérete: 1 358 m2”

Többet mutasson (25)

“A beépítési szabályokat a Budapest Főváros VIII. kerület Józsefváros Önkormányzata Képviselő testületének 34/2019.(VIII.22) önkormányzati rendelete a Múzeum...”

Rövid leírás

A beépítési szabályokat a Budapest Főváros VIII. kerület Józsefváros Önkormányzata Képviselő testületének 34/2019.(VIII.22) önkormányzati rendelete a Múzeum körút - Rákóczi út - Blaha Lujza tér északi és keleti oldala - József körút - Üllői út által határolt terület (Palotanegyed) Kerületi Építési Szabályzatáról (PALOTAKÉSZ) szabályozza.

   Többet mutasson

“A tervezett szintszám: 3 pinceszint + FSZT + 6 szint, melyet Megrendelő az orvosszakmai program alapján határozott meg, azonban a vázlatterv ettől a...”

Rövid leírás

A tervezett szintszám: 3 pinceszint + FSZT + 6 szint, melyet Megrendelő az orvosszakmai program alapján határozott meg, azonban a vázlatterv ettől a tartalomtól megfelelő indoklással eltérhet.

   Többet mutasson

“A -P1, -P2 és a -P3 szinten - funkcionális és szerkezeti okokból egyaránt - célszerű a pinceszintek 100 %-os beépítettségét biztosító, parkolási...”

Rövid leírás

A -P1, -P2 és a -P3 szinten - funkcionális és szerkezeti okokból egyaránt - célszerű a pinceszintek 100 %-os beépítettségét biztosító, parkolási (teremgarázs), raktározási, technológia hátteret kiszolgáló és egyéb funkciójú beépítést előirányozni.

   Többet mutasson

“A földszint és a 6 emelet beépítettsége már kevesebb, mint 100%. Az orvosszakmai program célszerűen egy olyan épületet igényel, amelyben a különböző...”

Rövid leírás

A földszint és a 6 emelet beépítettsége már kevesebb, mint 100%. Az orvosszakmai program célszerűen egy olyan épületet igényel, amelyben a különböző funkciójú és oktatási tevékenységet is folytató (járó- és fekvő-) betegellátó osztályok, valamint a kutatólaboratóriumi egységek forgalmát el kell különíteni egymástól. A tervezett szintszám: 3 pince-szint+földszint+6 emelet. Az épület tervezési program alapján tervezett mérete: 8842 m2. Egy ilyen szintszámú épület a hozzá zártsorúan csatlakozó szomszédos épületekhez is könnyen illeszthető, mert az utcai párkánymagasság közel azonos lesz a szomszédos épületek utcai párkánymagasságával.

   Többet mutasson

“Az utcai és a belső udvari párkánymagasság, illetve a tetőtéri szint kialakítása tekintetében a PALOTAKÉSZ rendelkezései az irányadók.”

“Nyertes ajánlattevő feladata generál tervezőként (valamennyi szakági feladat elvégzése), a Bőr-, Nemikórtani és Bőronkológiai Klinika elnevezésű létesítmény...”

Rövid leírás

Nyertes ajánlattevő feladata generál tervezőként (valamennyi szakági feladat elvégzése), a Bőr-, Nemikórtani és Bőronkológiai Klinika elnevezésű létesítmény kialakításával kapcsolatos tervezési feladatok ellátása az alábbiak szerint:

   Többet mutasson

“I. Közmű Koncepció/ Felmérési tervek készítése: szerződés hatályba lépés + 60 nap +(15 nap ellenőrzés+10 nap javítás)x2”

“II. Vázlatterv és Végleges Tervezési Program elkészítése: szerződés hatályba lépés + 90 nap +(15 nap ellenőrzés+10 nap javítás)x2”

“-végleges tervezési program elkészítése”

“- négyzetméter alapú költségbecslés készítése az építésre vonatkozóan”

“III. Megvalósíthatósági Tanulmány készítése: szerződés hatályba lépés + 90 nap +(15 nap ellenőrzés+10 nap javítás)x2”

“IV. Építési engedély elkészítése: III. szakasz + 90 nap +(15 nap ellenőrzés+10 nap javítás)x2”

“V. Kiviteli terv elkészítése: IV. szakasz + 150 nap +(15 nap ellenőrzés+10 nap javítás)x2”

“opció: BIM modell elkészítése: IV. szakasz+180 nap+(15 nap ellenőrzés+10 nap javítás)x2”

“A Tervezési szerződés annak mindkét fél általi aláírásának napján lép hatályba, amennyiben a Felek nem egy időben írnak alá a később aláíró Fél általi...”

Rövid leírás

A Tervezési szerződés annak mindkét fél általi aláírásának napján lép hatályba, amennyiben a Felek nem egy időben írnak alá a később aláíró Fél általi aláírás napján.

   Többet mutasson

“- a 191/2009 (IX.15.) Korm. rendelet szerinti tartalmú komplett kiviteli terven kívül a feladat részét képezi az új létesítmény komplett orvostechnikai...”

Rövid leírás

- a 191/2009 (IX.15.) Korm. rendelet szerinti tartalmú komplett kiviteli terven kívül a feladat részét képezi az új létesítmény komplett orvostechnikai eszköz (beleértve a beépített, mobil, és kézi eszközöket is, - jelenlegi leltár alapján nagyságrendileg 3000 eszköz- közbeszerzési eljárásra alkalmas) eszközspecifikációját is.

   Többet mutasson

“A beruházás alapvető célja modern, korszerű, hallgatóbarát és környezettudatos, megújuló energiákat használó, gazdaságosan üzemeltethető és komfortos, az...”

Rövid leírás

A beruházás alapvető célja modern, korszerű, hallgatóbarát és környezettudatos, megújuló energiákat használó, gazdaságosan üzemeltethető és komfortos, az orvos-szakmai és oktatási célok megvalósítását elősegítő, emberi tartózkodásra és betegellátásra biztonságosan alkalmas környezet kialakítása és biztosítása.

   Többet mutasson

“A tervezett épület környezete helyi építészeti értékvédelem alatt áll. A településkép védelméről szóló 43/2017. (IX.14.) rendelet szerint szükséges...”

Rövid leírás

A tervezett épület környezete helyi építészeti értékvédelem alatt áll. A településkép védelméről szóló 43/2017. (IX.14.) rendelet szerint szükséges Tervezőnek eljárnia. A tervezés során az orvosszakmai szempontokat, az üzemeltetési, biztonsági és gazdaságossági szempontokat szem előtt kell tartani.

   Többet mutasson

“Nyertes ajánlattevő tervezési feladatai:”

“- Kutatólaborok tervezési feladat: BSL 2 besorolású Genetika és Őssejt Laboratórium, Fotobiológiai és Fotokarcinogenezis Laboratórium, Melanoma Transzlációs...”

Rövid leírás

- Kutatólaborok tervezési feladat: BSL 2 besorolású Genetika és Őssejt Laboratórium, Fotobiológiai és Fotokarcinogenezis Laboratórium, Melanoma Transzlációs Kutató labor

   Többet mutasson

“- Ambuláns és fekvőbetegek műtétei és utókezelése, valamint szakterületi konzíliumok tartására alkalmas helységek tervezése.”

“- Járóbetegellátás: központi betegirányító, mentő fogadó ambulancia, központi kimenő mintakezelő vérvételi helyiséggel kapcsoltan, sürgősségi ambulancia,...”

Rövid leírás

- Járóbetegellátás: központi betegirányító, mentő fogadó ambulancia, központi kimenő mintakezelő vérvételi helyiséggel kapcsoltan, sürgősségi ambulancia, Onkológiai Járóbeteg Ambulancia stb.

   Többet mutasson

“- kb. 83 db kórterem kialakítása”

“Az orvosszakmai program szerint 67 fekvőággyal tervez Ajánlatkérő.”

“A részleteket a műszaki leírás tartalmazza.”

Időtartam: 16 hónap
A megújítások leírása:
“Az opció megrendelése esetén az opcióra vonatkozó teljesítési határidő az eredeti szerződési határidő lejártát (hatályba lépést követő 16 hónap) követő 1 hónap.”    Többet mutasson
A lehetőségek leírása:
“Nyertes ajánlattevőnek a kiviteli terv fázist BIM (Building Information Modelling/Management) rendszerben kell elvégezni, amennyiben Megrendelő az...”    Többet mutasson
További információk:
“Az eljárásban történő részvétel során ajánlatkérő kizárja gazdálkodó szervezet alapítását; nyertes ajánlattevő(k) a szerződés teljesítése érdekében nem...”    Többet mutasson

“A II.2.5) pontban meghatározott 5. értékelési szempont esetén ajánlatkérő az Összesített nettó tervezői díjat (Ft, opcióval növelt) kéri megadni.”

Többet mutasson (9)

“Értékelés a Kbt.76. § (2) bek. c) pontja alapján, adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont. Módszer: Összesített nettó tervezői díjat (Ft, opcióval...”

További információk

Értékelés a Kbt.76. § (2) bek. c) pontja alapján, adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont. Módszer: Összesített nettó tervezői díjat (Ft, opcióval növelt): fordított arányosítás; 1-4. értékelési részszempont: pontozás. Az értékelést részletesen a KD tartalmazza.

   Többet mutasson

“A II.2.5.) ponthoz kapcsolódóan ajánlatkérő egészségügyi intézmény alatt a Központi Statisztikai Hivatal elnökének 9006/1999. (SK 5.) KSH közleménye az...”

További információk

A II.2.5.) ponthoz kapcsolódóan ajánlatkérő egészségügyi intézmény alatt a Központi Statisztikai Hivatal elnökének 9006/1999. (SK 5.) KSH közleménye az Építményjegyzékről 1264 Kórházi és egyéb egészségügyi ellátást nyújtó épületek körében felsorolt épületeket érti.

   Többet mutasson

“Ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell az 1. - 4. értékelési részszempontokhoz tartozó szakemberek megnevezésével, amennyiben többlettapasztalatot...”

További információk

Ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell az 1. - 4. értékelési részszempontokhoz tartozó szakemberek megnevezésével, amennyiben többlettapasztalatot vagy többlet végzettséget kíván bemutatni.

   Többet mutasson

“Csatolni kell a szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzát az 1. - 4. értékelési részszempontokhoz tartozó szakmai tapasztalat, végzettség...”

További információk

Csatolni kell a szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzát az 1. - 4. értékelési részszempontokhoz tartozó szakmai tapasztalat, végzettség meglétéről olyan részletezettséggel, hogy abból megállapítható legyen az értékelési részszempontnak való megfelelés. A szakmai önéletrajz részletesen térjen ki a szakember szakmai gyakorlatára, és beazonosíthatóan - pl. kiemeléssel (pl. félkövér, dőlt vagy aláhúzottbetűkkel), lábjegyzettel, egyéb módon - jelölje a releváns tapasztalatokat, végzettséget, a névjegyzéki/kamarai nyilvántartási számát és a nyilvántartó kamara nevét, elérhetőségét. A tapasztalat ismertetésnél meg kell adni a teljesítés idejét (év, hónap), a teljesítési helyszínt, a megrendelő nevét és az elvégzett feladat ismertetését. Az értékelési szempontra bemutatott többlet tapasztalatok időben párhuzamosak is lehetnek. A 4. értékelési részszempont esetében a végzettséget igazoló okirat másolati példányát is be kell nyújtani.

   Többet mutasson

“Az 1. - 4. értékelési részszempontok tekintetében bemutatott szakembereknek nyilatkozniuk kell arról, hogy az ajánlattevő nyertessége esetén a szerződés...”

További információk

Az 1. - 4. értékelési részszempontok tekintetében bemutatott szakembereknek nyilatkozniuk kell arról, hogy az ajánlattevő nyertessége esetén a szerződés teljesítésében személyesen részt vesznek.

   Többet mutasson

“Ajánlattevő kizárólag egy-egy szakembert nevezhet meg az 1. - 4. értékelési részszempontok körében.”

“Ajánlattevőnek az ajánlatkérő által elkészített EKR űrlapon meg kell adnia az 1. - 4. értékelési részszempontokhoz tartozó szakemberek nevét. Amennyiben...”

További információk

Ajánlattevőnek az ajánlatkérő által elkészített EKR űrlapon meg kell adnia az 1. - 4. értékelési részszempontokhoz tartozó szakemberek nevét. Amennyiben ajánlattevő az alkalmasság körében több szakembert mutat be, úgy ajánlatkérő az EKR űrlapon értékelés körében az első helyen megnevezett szakembert veszi figyelembe az adott értékelési részszempont tekintetében bemutatott szakemberként.

   Többet mutasson

“Az 1. - 4. értékelési részszempontok tekintetében bemutatott szakembereknek a szerződés teljesítésében részt kell venniük figyelemmel a Kbt. 138. § (4) bekezdésére.”

További információk

Az 1. - 4. értékelési részszempontok tekintetében bemutatott szakembereknek a szerződés teljesítésében részt kell venniük figyelemmel a Kbt. 138. § (4) bekezdésére.

   Többet mutasson

“Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. §-a alapján rögzíti, hogy amennyiben az eljárást megindító felhívásban és a közbeszerzési...”

További információk

Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. §-a alapján rögzíti, hogy amennyiben az eljárást megindító felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott szabványra, műszaki engedélyre, műszaki előírásokra, műszaki ajánlásra, illetve meghatározott gyártmányú vagy eredetű́ dologra, illetve konkrét eljárásra, védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra hivatkozik, úgy a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell. Az egyenértékűség bizonyítása ajánlattevő feladata.

   Többet mutasson

A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“Magyarország_1085_Budapest_Mária_utca_38-40._36774 és 36775”

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
“Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2)...”    Többet mutasson

“A Tanács (EU) 2022/576 Rendelete (2022. április 8.) az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló...”    Többet mutasson

Többet mutasson (12)

“a) orosz állampolgár, vagy oroszországi lakóhelyű/székhelyű természetes vagy jogi személy, szervezet vagy szerv;”

“b) olyan jogi személy, szervezet vagy szerv, amely tulajdonosi jogainak több mint 50 %-ával közvetlenül vagy közvetve az a) pontban említett valamely...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

b) olyan jogi személy, szervezet vagy szerv, amely tulajdonosi jogainak több mint 50 %-ával közvetlenül vagy közvetve az a) pontban említett valamely szervezet rendelkezik; vagy

   Többet mutasson

“c) olyan természetes vagy jogi személy, szervezet vagy szerv, amely az a) vagy b) pontban említett valamely szervezet nevében vagy irányítása szerint jár el;”

“ideértve a szerződés értékének 10 %-át meghaladó alvállalkozókat, szállítókat vagy szervezeteket, amelyeknek a kapacitásait a közbeszerzési irányelvek...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

ideértve a szerződés értékének 10 %-át meghaladó alvállalkozókat, szállítókat vagy szervezeteket, amelyeknek a kapacitásait a közbeszerzési irányelvek értelmében igénybe veszik.

   Többet mutasson

“Előzetes igazolás: Ajánlattevőnek az ajánlatához csatolnia kell a 321/2015.(X. 30.) Korm.rendelet 1.§(1) és 3.§(1) vagy (2)bek.e szerinti, kitöltött...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

Előzetes igazolás: Ajánlattevőnek az ajánlatához csatolnia kell a 321/2015.(X. 30.) Korm.rendelet 1.§(1) és 3.§(1) vagy (2)bek.e szerinti, kitöltött egységes európai közbeszerzési dokumentumot (EEKD), közös ajánlattétel esetén minden közös ajánlattevőre kiterjedően. Az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62.§- ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevőnek a Kbt. 67.§(4) bek.e szerinti nyilatkozatot kell benyújtania.

   Többet mutasson

“Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetén ajánlattevőnek az ajánlatához csatolnia kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetén ajánlattevőnek az ajánlatához csatolnia kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást is. Amennyiben ajánlattevő vonatkozásában nincs folyamatban változásbejegyzési eljárás, úgy kérjük nemleges tartalmú változásbejegyzési nyilatkozatot szíveskedjenek az ajánlat részeként benyújtani (321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 13. §).

   Többet mutasson

“Ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell arra vonatkozóan, hogy a Tanács (EU) 2022/576 Rendelete (2022. április 8.) szerinti tilalom személyi hatálya...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

Ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell arra vonatkozóan, hogy a Tanács (EU) 2022/576 Rendelete (2022. április 8.) szerinti tilalom személyi hatálya saját magára, valamint az ajánlatban már ismert és a szerződés értékének 10 %-át meghaladó alvállalkozóra, szállítóra vagy kapacitást biztosító szervezetre kiterjed-e vagy sem.

   Többet mutasson

“A bírálati szakasz során, ha ajánlatkérő megállapítja az ajánlatban benyújtott nyilatkozat alapján, hogy ajánlattevő a tilalom hatálya alá tartozik,...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

A bírálati szakasz során, ha ajánlatkérő megállapítja az ajánlatban benyújtott nyilatkozat alapján, hogy ajánlattevő a tilalom hatálya alá tartozik, ajánlatkérő köteles az ajánlatot a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelenné nyilvánítani. Amennyiben az ajánlattevő a nyilatkozatot nem, vagy hiányos tartalommal nyújtja be, ajánlatkérő a Kbt. 71. §-a szerinti hiánypótlás keretében köteles felhívni ajánlattevőt a hiányosságok orvoslására, amennyiben ez sikertelen, ajánlatkérő köteles az ajánlatot a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontjára alapozva érvénytelenné nyilvánítani. Ha az ajánlattevő által az eljárásban már bejelentett, a szerződés értékének 10 %-át meghaladó alvállalkozó, szállító vagy kapacitást biztosító szervezettel összefüggésben kerül megállapításra a tilalom személyi hatálya alá tartozás, ajánlatkérő a Kbt. 71. §-a szerinti hiánypótlás keretében hívhatja fel az ajánlattevőt az érintett szervezet, személy cseréjére, a hiánypótlási felhívásban foglaltak nem teljesítése pedig az ajánlat Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pont szerinti érvénytelenségét vonja maga után.

   Többet mutasson

“Utólagos igazolás: Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására ajánlattevő köteles a 321/2015.(X. 30.) Korm.rendelet 8. §, 10. §, 12. §-16. §...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

Utólagos igazolás: Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására ajánlattevő köteles a 321/2015.(X. 30.) Korm.rendelet 8. §, 10. §, 12. §-16. § szerint igazolni a kizáró okok fenn nem állását. A kizáró okok fenn nem állására vonatkozó nyilatkozat(ok) keltezése a 321/2015.(X. 30.) Korm.rendelet 1. § (7) bekezdése szerint történik. Ajánlatkérő a Kbt. 64. §-a szerint jár el. A kizáró okok fenn nem állásának igazolása során a Kbt. 41/A. §, 321/2015.(X. 30.) Korm.rendelet 1. § (8)-(9), 3. § (3)-(6) és a Kbt. 69. § (11a) bekezdéseire figyelemmel kell eljárni.

   Többet mutasson

“Kötelezően EKR-ben benyújtandó elektronikus űrlapok: Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja, Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja, Kbt. 67. §...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

Kötelezően EKR-ben benyújtandó elektronikus űrlapok: Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja, Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja, Kbt. 67. § (4) bekezdés, folyamatban levő változásbejegyzési eljárás tekintetében, EEKD.

   Többet mutasson

“Közös ajánlattétel esetén a vezető tag a kötelezően EKR-en keresztül benyújtandó elektronikus űrlapokat saját maga, valamint a konzorciumi tagok...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

Közös ajánlattétel esetén a vezető tag a kötelezően EKR-en keresztül benyújtandó elektronikus űrlapokat saját maga, valamint a konzorciumi tagok vonatkozásában nyújtja be. A papír alapon aláírt, beszkennelt és felcsatolt nyilatkozatokra nem vonatkozik a Kbt. 41/A. § (5) bekezdése szerinti meghatalmazás.

   Többet mutasson

“SZ.1. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8. § (1) bek. a) pontja és a Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja alapján ajánlatkérő előírja az építési beruházáshoz...”

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

SZ.1. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8. § (1) bek. a) pontja és a Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja alapján ajánlatkérő előírja az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (Magyar Építész Kamara) névjegyzékében szereplés követelményét, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét. Ajánlatkérő a szakmai tevékenységre vonatkozó alkalmassági követelmény előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű, a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1.§(1)bek. és 3.§ alapján benyújtott EEKD-ba foglalt nyilatkozatát (EEKD IV. rész alfa szakasz). Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bek. alapján ellenőrzi az alkalmassági feltétel teljesülését. A nyilvántartásban szereplés tényét - ha a vonatkozó adatok, illetve tények ingyenes ellenőrzésére a Kbt. 69. § (11) bekezdése szerinti nyilvántartásokban nincsen mód - a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni. Az SZ.1. alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők a Kbt. 65. § (6) bek. szerint együttesen is megfelelhetnek, azzal, hogy a szerződés teljesítése során a tervezési tevékenységet végző gazdasági szereplőnek az SZ.1. követelménynek saját magának meg kell felelnie. Ajánlattevő az alkalmassági követelménynek való megfelelését a Kbt. 65. § (7) és (9) bekezdése szerint is igazolhatja, azzal, hogy az SZ.1. követelmény igazolására akkor vehető igénybe más szervezet kapacitása, ha az adott szervezet valósítja meg azt a feladatot, amelyre vonatkozóan a nyilvántartásban szereplés kötelezettsége fennáll.

   Többet mutasson

Gazdasági és pénzügyi helyzet:
“Ajánlattevőnek az ajánlatához csatolnia kell a 321/2015. (X. 30.) Korm.rendelet 1. § (1) bekezdése szerinti, kitöltött egységes európai közbeszerzési...”    Többet mutasson

“Ajánlatkérő Kbt. 69. §-a szerinti felhívására benyújtandó dokumentumok:”

Többet mutasson (4)

“P1) Ajánlattevőnek csatolnia kell - a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján - a nyilatkozatát a felhívás feladását...”

Gazdasági és pénzügyi helyzet

P1) Ajánlattevőnek csatolnia kell - a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján - a nyilatkozatát a felhívás feladását megelőző, mérlegfordulónappal lezárt 3 üzleti év, jelen közbeszerzés tárgyából (magasépítési engedélyezési és/vagy kiviteli terv készítése) származó, áfa nélkül számított árbevételéről, attól függően, hogy ajánlattevő (közös ajánlattevő) mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységet, amennyiben ezek az adatok rendelkezésére állnak. Ha az ajánlattevő nem rendelkezik a felhívás feladását közvetlenül megelőző utolsó 3 - mérlegfordulónappal lezárt - üzleti év árbevételi adataival, úgy a tevékenysége megkezdése óta eltelt időszak közbeszerzés tárgya szerinti nettó árbevételének kell megfelelnie az előírt minimumkövetelménynek.

   Többet mutasson

“A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján a III.1.2) P1) pontban előirt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek és elegendő...”

Gazdasági és pénzügyi helyzet

A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján a III.1.2) P1) pontban előirt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek és elegendő az is amennyiben a közös ajánlattevők egyike megfelel.

   Többet mutasson

“Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (3), (5), (7) bekezdéseire.”

“Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (7), (8), (11), (12) bek., 67. § (3) bek., 69. § (11), (11a) bek., 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7)...”

Gazdasági és pénzügyi helyzet

Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (7), (8), (11), (12) bek., 67. § (3) bek., 69. § (11), (11a) bek., 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése is irányadó.

   Többet mutasson

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“P1) Alkalmatlan ajánlattevő, ha nem rendelkezik az előző legfeljebb három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre visszamenőleg, legalább nettó 370 millió...”    Többet mutasson

“Ha az ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja szerinti árbevételi adatot azért nem tudja az ajánlatkérő által előírt...”    Többet mutasson

Többet mutasson (1)

“A P1) pont szerinti alkalmassági követelmények a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbb.”

Műszaki és szakmai képességek:
“M.1. Ajánlattevőnek az ajánlatához csatolnia kell a 321/2015.(X.30.) Korm.rendelet 1.§(1)bek.e szerinti, kitöltött egységes európai közbeszerzési...”    Többet mutasson

“Az alkalmasság igazolására irányadó a Kbt. 65.§(6),(7),(9) - (12)bek. és a Kbt. 67.§(3)bek.eiben foglaltak.”

Többet mutasson (11)

“Ajánlatkérő Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására benyújtandó dokumentumok:”

“M.1. A 321/2015.(X.30.)Korm.rendelet 21.§(3)bek.nek a) pontja és (3a)bek. a) pontja alapján az ajánlattevő csatolja a felhívás(AF) feladását megelőző 3...”

Műszaki és szakmai képességek

M.1. A 321/2015.(X.30.)Korm.rendelet 21.§(3)bek.nek a) pontja és (3a)bek. a) pontja alapján az ajánlattevő csatolja a felhívás(AF) feladását megelőző 3 évben befejezett, de 6 éven belül megkezdett legjelentősebb szolgáltatásainak ismertetését a 321/2015.(X.30.)Korm.rendelet 22.§(1)-(2) bek. szerint a szerződést kötő másik fél által adott igazolással. Az igazolás(ok)ban/nyilatkozat(ok)ban meg kell adni legalább: a szerződést kötő másik fél nevét és címét (székhelyét), a szolgáltatás tárgyát és mennyiségét, a teljesítés idejét (kezdés és befejezés év, hónap, nap pontossággal), továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.

   Többet mutasson

“Az alkalmasság igazolására a Kbt.69.§(11) bek.e, 321/2015.(X.30.) Kr. 22.§(4),(5) bek.ei is alkalmazandók.”

“M.2. Figyelemmel a Kbt.69.§(7) bek.nek utolsó mondatára az AF III.1.3) M.2.1. - M.2.4. pontja szerinti alkalmassági követelmény igazolását már az ajánlatban...”

Műszaki és szakmai képességek

M.2. Figyelemmel a Kbt.69.§(7) bek.nek utolsó mondatára az AF III.1.3) M.2.1. - M.2.4. pontja szerinti alkalmassági követelmény igazolását már az ajánlatban be kell nyújtani az alábbiak szerint:

   Többet mutasson

“Ajánlattevő a 321/2015.(X.30.)Korm.rendelet 21.§(3)bek. b) pontja alapján mutassa be azokat a szakembereket (szervezeteket) megnevezésük, végzettségük,...”

Műszaki és szakmai képességek

Ajánlattevő a 321/2015.(X.30.)Korm.rendelet 21.§(3)bek. b) pontja alapján mutassa be azokat a szakembereket (szervezeteket) megnevezésük, végzettségük, képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. Az ajánlattevőnek nyilatkoznia kell a bevonásra kerülő szakember tekintetében legalább az alábbi tartalommal: mely követelmény tekintetében kerül bemutatásra a szakember, szakember neve, képzettsége, illetve végzettsége, a megjelölt szakember jogviszonya. A szakembernek nyilatkoznia kell arról, hogy az ajánlattevő nyertessége esetén a szerződés teljesítésében személyesen részt vesz. Csatolni kell a szakember képzettségét, végzettségét igazoló okirat másolati példányát.

   Többet mutasson

“Amennyiben az AF III.1.3) M.2.1. - M.2.4. pontja szerinti szakember még nem rendelkezik az ajánlatkérő által előírt jogosultsággal, úgy csatolni kell a...”

Műszaki és szakmai képességek

Amennyiben az AF III.1.3) M.2.1. - M.2.4. pontja szerinti szakember még nem rendelkezik az ajánlatkérő által előírt jogosultsággal, úgy csatolni kell a szakember névjegyzékbe vételéhez szükséges szakmai gyakorlatának alátámasztására a szakember által aláírt szakmai önéletrajzot, valamint a végzettséget, illetve képzettséget igazoló okirat másolatát. A szakmai önéletrajz részletesen - dátumokkal (év, hónap) - térjen ki a szakember szakmai gyakorlatára, és beazonosíthatóan - pl. kiemeléssel (pl. félkövér, dőlt vagy aláhúzottbetűkkel), lábjegyzettel, egyéb módon - jelölje az AF III.1.3) M.2.1. - M.2.4. pontjában meghatározott releváns tapasztalatokat. Ajánlatkérő a kezdő és a befejező hónapot is beleszámítja a szakmai tapasztalat időtartamába. Pl. 2018.02. - 2018.05. = 4 hónap. (1.a. sz melléklet)

   Többet mutasson

“Amennyiben az AF III.1.3) M.2.1. - M.2.4. pontja szerinti szakember rendelkezik az előírt jogosultsággal vagy egyenértékű jogosultsággal, a végzettséget,...”

Műszaki és szakmai képességek

Amennyiben az AF III.1.3) M.2.1. - M.2.4. pontja szerinti szakember rendelkezik az előírt jogosultsággal vagy egyenértékű jogosultsággal, a végzettséget, illetve képzettséget igazoló okirat másolatát nem kell benyújtani az alkalmasság igazolása tekintetében. Azonban csatolni kell a szakember jogosultságát igazoló dokumentum másolatát vagy a szakember nyilatkozatát a névjegyzéki/kamarai nyilvántartási számáról. Továbbá a szakembernek nyilatkoznia kell a jogosultság megszerzésének (első) időpontjáról.

   Többet mutasson

“Amennyiben a szakember rendelkezik az AF III.1.3) M.2.1. - M.2.4. pont szerint meghatározott vagy azzal egyenértékű jogosultsággal, úgy értékelés körében...”

Műszaki és szakmai képességek

Amennyiben a szakember rendelkezik az AF III.1.3) M.2.1. - M.2.4. pont szerint meghatározott vagy azzal egyenértékű jogosultsággal, úgy értékelés körében ajánlatkérő a jogosultság megszerzésének (első) időpontjától veszi figyelembe az értékelés körébe tartozó szakmai többlettapasztalatot. Amennyiben a szakember az AF III.1.3) M.2.1. - M.2.4. pont szerinti (egyenértékű) jogosultság megszerzését megelőzően is rendelkezett a 266/2013(VII.1.)Korm.rendelet által meghatározott, a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalattal, úgy ajánlatkérő elfogadja a jogosultság megszerzését megelőző szakmai tapasztalatokat is. Ebben az esetben egyértelműen el kell különíteni az önéletrajzban az alkalmasság és értékelés körében figyelembe vehető szakmai tapasztalatokat. Az 1.b. sz. mellékletet kizárólag abban az esetben kell az ajánlatban benyújtani, amennyiben az adott szakember már rendelkezik az előírt jogosultággal az ajánlattétel időpontjában és a jogosultság megszerzését megelőző szakmai tapasztalati időt kívánnak értékelés körében bemutatni.

   Többet mutasson

“Ajánlatkérő rögzíti, hogy az időben párhuzamosan végzett tevékenység vonatkozásában szerzett gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele a szakember...”

Műszaki és szakmai képességek

Ajánlatkérő rögzíti, hogy az időben párhuzamosan végzett tevékenység vonatkozásában szerzett gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele a szakember szakmai tapasztalatába.

   Többet mutasson

“Az AF III.1.3) M.2.5. pontja szerinti szakember esetében ajánlattevőnek az ajánlatához csatolnia kell a 321/2015.(X.30.) Korm.rendelet 1.§(1)bek.e szerinti,...”

Műszaki és szakmai képességek

Az AF III.1.3) M.2.5. pontja szerinti szakember esetében ajánlattevőnek az ajánlatához csatolnia kell a 321/2015.(X.30.) Korm.rendelet 1.§(1)bek.e szerinti, kitöltött egységes európai közbeszerzési dokumentumot (EEKD). Ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű, EEKD-ba foglalt nyilatkozatát (EEKD IV. rész alfa szakasz). Ha egy ajánlattevő az előírt alkalmassági követelménynek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek mindegyike által kitöltött és aláírt külön formanyomtatványokat is be kell nyújtani. A kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról nyilatkoznak, amelyeket az ajánlattevő igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához. Ajánlatkérő Kbt. 69.§(4)bek. szerinti felhívására ajánlattevő, kapacitást nyújtó szervezet köteles alátámasztani az EEKD-ban foglaltakat, alkalmasságának részletes igazolásával.

   Többet mutasson

“Ajánlatkérő Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására benyújtandó dokumentumok megegyeznek az AF III.1.3) M.2.1. - M.2.4. pont szerint követelmény igazolásával.”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“M.1. Alkalmatlan ajánlattevő/kapacitást nyújtó szervezet a szerződés teljesítéséhez, ha nem rendelkezik a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3)...”    Többet mutasson

“M.1.1. legalább nettó 3000 m2 alapterületű egészségügyi intézmény generáltervezési referenciával, amely tartalmazott legalább BSL 2. besorolású kutatólabort.”

Többet mutasson (18)

“M.1.2. legalább 40 db fekvőágy kapacitással rendelkező fekvőbeteg szakellátó egészségügyi intézmény generáltervezési referenciát.”

“Az M.1.1. - M.1.2. referenciakövetelmények több, de legfeljebb öt szerződéssel teljesíthetőek.”

“Generáltervezés fogalma alatt ajánlatkérő olyan projektet ért, amely tartalmazta minimum engedélyezési- és kiviteli tervek elkészítését, továbbá kiterjedt...”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

Generáltervezés fogalma alatt ajánlatkérő olyan projektet ért, amely tartalmazta minimum engedélyezési- és kiviteli tervek elkészítését, továbbá kiterjedt építész, statika, villamos, gépész, orvostechnológiai tervezési szakágakra egyaránt, és ahol ajánlattevőnek/kapacitást nyújtó szervezetnek feladata volt az építési engedélyezési eljárásban történő közreműködés, és a vonatkozó építési engedély a jelen ajánlattételi felhívás feladásának napjáig kiadásra került.

   Többet mutasson

“Ajánlatkérő egészségügyi intézmény alatt a Központi Statisztikai Hivatal elnökének 9006/1999. (SK 5.) KSH közleménye az Építményjegyzékről 1264 Kórházi és...”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

Ajánlatkérő egészségügyi intézmény alatt a Központi Statisztikai Hivatal elnökének 9006/1999. (SK 5.) KSH közleménye az Építményjegyzékről 1264 Kórházi és egyéb egészségügyi ellátást nyújtó épületek körében felsorolt épületeket érti.

   Többet mutasson

“Ajánlatkérő kutatólabor alatt olyan létesítményeket ért, amelyekben fizikailag elszigetelten, szigorúan ellenőrzött körülmények között, mikroorganizmusokkal...”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

Ajánlatkérő kutatólabor alatt olyan létesítményeket ért, amelyekben fizikailag elszigetelten, szigorúan ellenőrzött körülmények között, mikroorganizmusokkal végzett munka zajlik (PCL, azaz a Physical Containment Laboratory).

   Többet mutasson

“Új épület/új építésű fogalom alatt ajánlatkérő olyan új építésű épületet ért, ami az alapozási munkáktól kezdődően teljes egészében újonnan épített.”

“BSL II. (alap biológiai kockázatú) kategória: olyan biztonsági intézkedések sorozata, mely csökkenti a laboratóriumi dolgozók potenciális (fertőző ágenssel...”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

BSL II. (alap biológiai kockázatú) kategória: olyan biztonsági intézkedések sorozata, mely csökkenti a laboratóriumi dolgozók potenciális (fertőző ágenssel történő) fertőződésének veszélyét és korlátozza a munkahelyi környezet, végső soron a közösség kontaminációját. (pl.: C. tetani, influenza A, HBV, B. burgdorferi) A laborokat biztonsági szintjüktől függően I-IV -ig osztályozzák.

   Többet mutasson

“Fekvőbeteg szakellátó: 1997. évi CLIV. törvény 91.-92/A. §-a szerinti fogalom, a Központi Statisztikai Hivatal elnökének 9006/1999. (SK 5.) KSH közleménye...”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

Fekvőbeteg szakellátó: 1997. évi CLIV. törvény 91.-92/A. §-a szerinti fogalom, a Központi Statisztikai Hivatal elnökének 9006/1999. (SK 5.) KSH közleménye az Építményjegyzékről 1264 Kórházi és egyéb egészségügyi ellátást nyújtó épületek körében felsorolt aktív és krónikus fekvőbeteg-ellátást nyújtó épületek.

   Többet mutasson

“M.2. Alkalmatlan ajánlattevő/kapacitást nyújtó szervezet a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik az alábbi szakemberekkel:”

“M.2.1. legalább 1 fő tervezővel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet 2. rész Építészeti-műszaki tervezés részében...”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

M.2.1. legalább 1 fő tervezővel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet 2. rész Építészeti-műszaki tervezés részében meghatározott, vagy a korábbi vonatkozó jogszabályok alapján azzal egyenértékű É jogosultsággal vagy annak megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal,

   Többet mutasson

“M.2.2. legalább 1 fő tervezővel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet 2. rész Építészeti-műszaki tervezés részében...”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

M.2.2. legalább 1 fő tervezővel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet 2. rész Építészeti-műszaki tervezés részében meghatározott, vagy a korábbi vonatkozó jogszabályok alapján azzal egyenértékű G jogosultsággal, vagy annak megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal,

   Többet mutasson

“M.2.3. legalább 1 fő tervezővel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet 2. rész Építészeti-műszaki tervezés részében...”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

M.2.3. legalább 1 fő tervezővel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet 2. rész Építészeti-műszaki tervezés részében meghatározott, vagy a korábbi vonatkozó jogszabályok alapján azzal egyenértékű V jogosultsággal, vagy annak megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal,

   Többet mutasson

“M.2.4. legalább 1 fő tervezővel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet 2. rész Építészeti-műszaki tervezés részében...”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

M.2.4. legalább 1 fő tervezővel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet 2. rész Építészeti-műszaki tervezés részében meghatározott, vagy a korábbi vonatkozó jogszabályok alapján azzal egyenértékű EÜT-M jogosultsággal vagy annak megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal,

   Többet mutasson

“M.2.5. legalább 1 fő tervezővel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet 2. rész Építészeti-műszaki tervezés részében...”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

M.2.5. legalább 1 fő tervezővel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet 2. rész Építészeti-műszaki tervezés részében meghatározott, vagy a korábbi vonatkozó jogszabályok alapján azzal egyenértékű EÜT-G jogosultsággal vagy annak megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal,

   Többet mutasson

“Egy szakember több alkalmassági feltételnek való megfelelés érdekében is bemutatható. Ajánlatkérő az előírt végzettséggel egyenértékű végzettséget is...”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

Egy szakember több alkalmassági feltételnek való megfelelés érdekében is bemutatható. Ajánlatkérő az előírt végzettséggel egyenértékű végzettséget is elfogad. Amennyiben a felhívás III.1.3) M.2.1. - M.2.5. pontját ajánlattevő/kapacitást nyújtó szervezet egyenértékűség keretében kívánja igazolni, úgy az egyenértékűséget a tevékenység végzésére jogosultságot adó kamarától származó nyilatkozattal szükséges igazolni. A tapasztalati hónapok tekintetében az egyes projektek/hónapok szerinti időszakok között az átfedés nem megengedett.

   Többet mutasson

“Ajánlattevőnek az ajánlatban nyilatkoznia kell, hogy nyertessége esetén az általa teljesítésbe bevonni kívánt szakember a kamarai nyilvántartásba vétellel a...”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

Ajánlattevőnek az ajánlatban nyilatkoznia kell, hogy nyertessége esetén az általa teljesítésbe bevonni kívánt szakember a kamarai nyilvántartásba vétellel a szerződés megkötéséig rendelkezni fog. A nyilvántartásba-vétel elmaradása az ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 134. § (4) bekezdése alapján, amely esetben ajánlatkérő - amennyiben kihirdetésre került - a második legkedvezőbb ajánlatot benyújtóval köti meg a szerződést.

   Többet mutasson

“Ajánlatkérő a Kbt. 65. § (10) bekezdése alapján előírja, hogy az az EÜT-M (OT-GT) tervezési feladatokat, mint alapvető fontosságú feladatokat maga az...”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

Ajánlatkérő a Kbt. 65. § (10) bekezdése alapján előírja, hogy az az EÜT-M (OT-GT) tervezési feladatokat, mint alapvető fontosságú feladatokat maga az ajánlattevő vagy - közös ajánlattétel esetén - a közös ajánlattevők egyike végezze el. Ennek megfelelően az e feladatokra vonatkozó fenti M.2.4. szerinti alkalmassági feltételek igazolásához a Kbt. 65. § (7) bekezdéstől eltérően nem támaszkodhat az ajánlattevő más szervezet kapacitására, és a teljesítés során e feladatokat nem végezheti alvállalkozó.

   Többet mutasson

“Ajánlatkérő a felhívás III.1.3) M.1.1. - M.1.2., M.2.1. - M.2.5. pontja szerinti előírása a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbb. A Kbt. 65....”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)

Ajánlatkérő a felhívás III.1.3) M.1.1. - M.1.2., M.2.1. - M.2.5. pontja szerinti előírása a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbb. A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján közös ajánlattétel esetén a felhívás III.1.3) M.1.1. - M.1.3., M.2.1. - M.2.5. alkalmassági követelmény vonatkozásában elegendő, ha annak a közös ajánlattevők egyike megfelel.

   Többet mutasson

Információk egy adott szakmáról: Services
A vonatkozó jogszabályi vagy szabályozási rendelkezésekre való hivatkozás:
“az építésügyi és az építésüggyel összefüggő szakmagyakorlási tevékenységekről szóló 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet, az építőipari kivitelezési...”    Többet mutasson
A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Az ajánlattétel, a szerződés és a kifizetések pénzneme magyar forint (HUF).”

“Ajánlatkérő előleget nem biztosít. Számlázás: a Kbt.135.§ (1), (5), (6), (11) bekezdések, Kbt.136.§, Kbt. 27/A.§, a Ptk.6:130.§ (1)-(2) bekezdések, 2007....”    Többet mutasson

Többet mutasson (10)

“Teljesítési és Jólteljesítési biztosíték: nettó Tervezői Díj (opció nélkül) 2,5 %-a.”

“Biztosíték nyújtható a Kbt. 134. § (6) bekezdésének a) pontja szerinti bármely módon.”

“Jótállás: 24 hónap”

“Hibás teljesítési kötbér: a hibás teljesítéssel érintett tervfázis nettó ellenértékének 0,5 %-a naptári naponta.”

“Késedelmi kötbér: minden tervfázis esetén: a késedelemmel érintett tervfázis nettó ellenértékének 0,5 %-a naptári naponta. Kötbér maximum: 30 naptári nap”

“Teljesítés elmaradása esetére kikötött kötbér: nettó Tervezői Díj (opció nélkül) 20%-a.”

“A kötbérek tekintetében a Ptk. 6:186 § (1) bekezdése az irányadó.”

“Nyertes ajánlattevő 6 darab részszámla és 1 darab végszámla benyújtására jogosult. Az opciós feladat megrendelése esetén az opciós feladat értéke a...”

A szerződés teljesítésének feltételei

Nyertes ajánlattevő 6 darab részszámla és 1 darab végszámla benyújtására jogosult. Az opciós feladat megrendelése esetén az opciós feladat értéke a végszámlában kerül elszámolásra.

   Többet mutasson

“Ajánlattevőnek rendelkeznie kell a szerződéskötés időpontjában legalább 50 millió HUF/káresemény és 100 millió HUF/év értékű tervezési...”

A szerződés teljesítésének feltételei

Ajánlattevőnek rendelkeznie kell a szerződéskötés időpontjában legalább 50 millió HUF/káresemény és 100 millió HUF/év értékű tervezési felelősségbiztosítással. Közös ajánlattétel esetén az elő írt felelősségbiztosítás minden közös ajánlattevő által külön igazolandó.

   Többet mutasson

“A részletes feltételeket a szerződés tervezet tartalmazza.”

Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 12:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 1 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2023-06-19 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 14:00
Hely: Kbt. 68. § (1b) bekezdése szerint.
További információk:
“Kbt. 68. § (1),(1b),(1c) (4), (6) bekezdése és a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése szerint.”
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): A felhívás III.1.3) M.2.1. pontja szerinti szakember É jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettség és szakmai tapasztalaton felüli egészségügyi intézmény engedélyezési terv és/vagy kiviteli terv fázis tervezésében építészeti tervezési területen szerzett szakmai többlet tapasztalata (0-5 db)
Minőségi kritérium (súlyozás): 12,5
Minőségi kritérium (név): A felhívás III.1.3) M.2.2. pontja szerinti szakember G jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettség és szakmai tapasztalaton felüli egészségügyi intézmény engedélyezési terv és/vagy kiviteli terv fázis tervezésében építmények gépészeti tervezési szakterületen szerzett szakmai többlet tapasztalata (0-5 db)
A felhívás III.1.3) M.2.3. pontja szerinti szakember V jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettség és szakmai tapasztalaton felüli egészségügyi intézmény engedélyezési terv és/vagy kiviteli terv fázis tervezésében építményvillamossági tervezési szakterületen szerzett szakmai többlet tapasztalata (0-5 db)
A felhívás III.1.3) M.2.4. pontja szerinti szakember EÜT-M jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettség és szakmai tapasztalaton felül klinikai mérnök vagy okleveles egészségügyi mérnök végzettséggel rendelkezik (Igen/Nem)
Ár (súlyozás): 50

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: 19308674244
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Kuti Ágnes
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000499952023/reszletek 🌏

Hivatkozás
További információk

“1) Ajánlatkérő a Kbt. 61. § (4) bekezdésére figyelemmel megvizsgálta, hogy jelen közbeszerzés tárgya, jellege és a szerződéshez kapcsolódó további...”    Többet mutasson

“Előbbiekre tekintettel ajánlatkérő nem kívánja biztosítani a részekre történő ajánlattétel lehetőségét.”

Többet mutasson (19)

“2) Az ajánlattétel feltétele 4,9 millió Ft összegű ajánlati biztosíték nyújtása a Kbt. 54. § (2) szerint. Átutalással való teljesítés esetén számlaszám: OTP...”

További információk

2) Az ajánlattétel feltétele 4,9 millió Ft összegű ajánlati biztosíték nyújtása a Kbt. 54. § (2) szerint. Átutalással való teljesítés esetén számlaszám: OTP 11784009-22236665, IBAN HUF: HU41117840092223666500000000, közlemény: EKR000499952023, ajánlati biztosíték. Az ajánlatban be kell nyújtani az igazolást a rendelkezésére bocsátásról. Az EKR rendszer által biztosított elektronikus űrlapon ajánlattevőnek meg kell adnia, hogy az ajánlati biztosítékot milyen formában bocsátja az ajánlatkérő rendelkezésére. Az űrlap kitöltése nem minősül rendelkezésre bocsátásnak. Átutalás esetén a rendelkezésre bocsátás igazolása az utalást követően a tranzakció lekérdezésének bármely formája (pl. képernyőkép, excel, pdf., bankszámlakivonat, banki nyilatkozat), az igazolásból megállapíthatónak kell lennie az utaló félnek, a kedvezményezettnek, az összegnek és a végrehajtott utalás dátumának. Az átutalással nyújtott ajánlati biztosíték abban az esetben minősül határidőben beérkezettnek, amennyiben az ajánlatkérő számláján az ajánlattételi határidő lejártáig jóváírásra kerül, az utalás indítása nem fogadható el érvényesen.

   Többet mutasson

“A pénzügyi intézmény vagy biztosító által kiállított Kbt. 54. § (2) bekezdése szerinti iratnak meg kell felelnie a Kbt. 41/A. § (2) bekezdése és a 2016. évi...”

További információk

A pénzügyi intézmény vagy biztosító által kiállított Kbt. 54. § (2) bekezdése szerinti iratnak meg kell felelnie a Kbt. 41/A. § (2) bekezdése és a 2016. évi CXXX. törvény 325. § (1) bekezdés f)-h) pontjaiban - a teljes bizonyító erejű magánokiratokkal szemben - támasztott követelményeknek. A pénzügyi intézmény (vagy biztosító) által vállalt garanciát (vagy kezességvállalást, vagy a biztosítási kötelezvényt) teljes bizonyító erejű elektronikus magánokirati formában kell az ajánlatban benyújtani, az EKR rendszerbe feltölteni. Amennyiben az ajánlati biztosíték (kivéve átutalás) nem felel meg elektronikus okirat követelményének, úgy az ajánlat érvénytelen. A pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia szövegezésének a Kbt. 54. § (4) bekezdése szerinti eseteit egzakt módon tartalmaznia kell. Ajánlati biztosíték: Kbt. 54. § és 41/A. § (1) szerint. A közös ajánlattevőknek a biztosítékot elegendő egyszer rendelkezésre bocsátaniuk. Alvállalkozó vagy kapacitást nyújtó szervezet ajánlati biztosítékot nem nyújthat ajánlattevő helyett.

   Többet mutasson

“3) AK helyszíni bejárást biztosít. Időpontja: 2023.05.30. 10:00. Találkozó helye: 1085 Budapest, Mária utca 38-40. sz.”

“4) A Kbt. 66. § (5) bekezdése alapján az ajánlatnak felolvasólapot kell tartalmaznia, amely feltünteti a Kbt. 68. §(4) bekezdése szerinti összes adatot.”

“5) Az ajánlatnak tartalmaznia kell EKR űrlap kitöltésével Felolvasólapot; ajánlattevő nyilatkozatát a Kbt.66.§(2) és a Kbt.67.§(4) szerint. Ajánlatkérő...”

További információk

5) Az ajánlatnak tartalmaznia kell EKR űrlap kitöltésével Felolvasólapot; ajánlattevő nyilatkozatát a Kbt.66.§(2) és a Kbt.67.§(4) szerint. Ajánlatkérő előírja a Kbt.66.§(6), Kbt. 65.§(7) szerinti információk ajánlatban történő feltüntetését (nemleges nyilatkozat esetén is). Az ajánlatban szereplő nyilatkozatokat/dokumentumokat aláíró személy vonatkozásában csatolni kell az ajánlathoz az aláíró személy aláírási címpéldányát, vagy aláírás mintáját, az ezzel kapcsolatos részletes rendelkezéseket az Egyéb közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.

   Többet mutasson

“6) Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35. §-ban foglaltak szerint kell eljárni.”

“7) Az 5. értékelési részszempont részét képező opciós feladat (BIM) díjáról ajánlattevőnek külön EKR űrlapon is nyilatkoznia kell.”

“8) Az EKR használatával kapcsolatban bővebb információ: https://ekr.gov.hu/portal /tamogatas. Ajánlatkérő a rendszer működésével, használatával kapcsolatban...”

További információk

8) Az EKR használatával kapcsolatban bővebb információ: https://ekr.gov.hu/portal /tamogatas. Ajánlatkérő a rendszer működésével, használatával kapcsolatban nem nyújt tájékoztatást.

   Többet mutasson

“9) Az eljárás során a kommunikáció a Kbt. 41/A. § és Kbt. 41/C. § szerint történik. Az ajánlatban szereplő dokumentumok benyújthatók az EKR rendszerben...”

További információk

9) Az eljárás során a kommunikáció a Kbt. 41/A. § és Kbt. 41/C. § szerint történik. Az ajánlatban szereplő dokumentumok benyújthatók az EKR rendszerben kitöltött elektronikus űrlap alkalmazásával, vagy - amennyiben az adott dokumentumra a nyilatkozattétel nyelvén elektronikus űrlap nem áll rendelkezésre - a papíralapú dokumentum egyszerű elektronikus másolata formájában. Ajánlatkérő a Kbt. 45. § (1) bek. alkalmazása tekintetében munkaidőnek: hétfőtől csütörtökig 9-16 óráig, pénteken, és amennyiben a szombati nap munkanap, szombaton 9-12 óráig terjedő időintervallumot tekinti. Az eljárás során mindennemű közlés magyar nyelven történik, kommunikáció semmilyen más nyelven nem fogadható el. Ajánlatkérő a Kbt. 47. § (2) bekezdése értelmében a nem magyar nyelven benyújtott dokumentumok ajánlattevő általi fordítását is elfogadja.

   Többet mutasson

“10) Üzleti titok: Kbt.44.§(1)-(4); eKr. 11. §(4).”

“11) Irányadó idő: közép-európai (CET) idő.”

“12) Ajánlatkérő a hiánypótlás, valamint a felvilágosítás benyújtásának lehetőségét a Kbt. 71. § (1) - (10) bekezdése szerint biztosítja.”

“13) A Kbt. 71. § (6) bekezdés alapján, hiánypótlás keretében bevont új gazdasági szereplő esetében, az új gazdasági szereplőre tekintettel, ajánlatkérő egy...”

További információk

13) A Kbt. 71. § (6) bekezdés alapján, hiánypótlás keretében bevont új gazdasági szereplő esetében, az új gazdasági szereplőre tekintettel, ajánlatkérő egy alkalommal lehetőséget biztosít hiánypótlásra.

   Többet mutasson

“14) Ajánlatkérő a IV.2.6) pontban meghatározott 1 hónap alatt 30 napot ért.”

“15) Ajánlatkérő alkalmazza eredménytelenségi okként a Kbt. 75. § (2) bekezdésének e) pontjában foglaltakat.”

“16) FAKSZ: Kaffka Diána, lajtromszáma:00603.”

“17) Ajánlatkérő a TED-en megjelent felhívást tekinti irányadónak.”

“18) Az ajánlatot a gazdasági szereplőnek az Útmutatóban meghatározott tartalmi és formai követelményeknek megfelelően kell elkészítenie és benyújtania...”

További információk

18) Az ajánlatot a gazdasági szereplőnek az Útmutatóban meghatározott tartalmi és formai követelményeknek megfelelően kell elkészítenie és benyújtania (Kbt.66. §(1)).

   Többet mutasson

“19) Lebonyolító szerv: IPPS Zrt., 1034 Budapest, Makovecz Imre utca 27., kozbeszerzes@ipps.hu”

Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“Kbt. 148. §”
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2023/S 099-308391 (2023-05-19)

Tájékoztató az eljárás eredményéről (2023-11-23)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Bőrgyógyászat tervezés
Szerződés típusa: Szolgáltatások
Termékek/szolgáltatások: Építészeti tervezési szolgáltatások 📦
Leírás
Belső azonosító: EKR000499952023/1
Mennyiség: 1 méter
A beszerzés leírása:
“A Bőrgyógyászati Klinika új épületét a 36774 és 36775 helyrajzi számú, a Mária utca 38-40. alatti szomszédos foghíjtelkek egyesítése után kialakuló...”    Többet mutasson
További információk:
“Az eljárásban történő részvétel során ajánlatkérő kizárja gazdálkodó szervezet alapítását; nyertes ajánlattevő(k) a szerződés teljesítése érdekében nem...”    Többet mutasson
Szerződés típusa: Szolgáltatások
Termékek/szolgáltatások: Építészeti tervezési szolgáltatások 📦
Postacím: Mária
utca
38-40.
Irányítószám: 1085
Város: Budapest
Ország: Magyarország 🇭🇺
Időtartam: 16 (MONTH)
Az alábbi időkeret hónapokban van kifejezve.
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): A felhívás III.1.3) M.2.1. pontja szerinti szakember É jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettség és szakmai tapasztalaton felüli egészségügyi intézmény engedélyezési terv és/vagy kiviteli terv fázis tervezésében építészeti tervezési területen szerzett szakmai többlet tapasztalata (0-5 db)
Minőségi kritérium (súlyozás): 12.5
Minőségi kritérium (név): A felhívás III.1.3) M.2.2. pontja szerinti szakember G jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettség és szakmai tapasztalaton felüli egészségügyi intézmény engedélyezési terv és/vagy kiviteli terv fázis tervezésében építmények gépészeti tervezési szakterületen szerzett szakmai többlet tapasztalata (0-5 db)
A felhívás III.1.3) M.2.3. pontja szerinti szakember V jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettség és szakmai tapasztalaton felüli egészségügyi intézmény engedélyezési terv és/vagy kiviteli terv fázis tervezésében építményvillamossági tervezési szakterületen szerzett szakmai többlet tapasztalata (0-5 db)
A felhívás III.1.3) M.2.4. pontja szerinti szakember EÜT-M jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettség és szakmai tapasztalaton felül klinikai mérnök vagy okleveles egészségügyi mérnök végzettséggel rendelkezik (Igen/Nem)
Ár ✅
Ár (súlyozás): 50
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0001

Eljárás
Az eljárás típusa
Nyílt eljárás ✅
Jogalap: 2014/24/EU irányelv
Díjazási kritériumok
Súlyozás típusa: Súlyozás (pontok, pontos)

A szerződés odaítélése
A szerződés/tétel odaítélése ✅
Procedures for review
A panaszosok száma: 3
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Szerződés száma: SE11344300
A szerződés megkötésének időpontja: 2023-10-13 📅
Cím: Tervezési szerződés
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 6
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 6
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 6
A nem uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A más uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
Ajánlat azonosítója: EKR000499952023/9167
Az ajánlattevő fél vezetője ✅
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0001
A szerződést egy gazdasági szereplőkből álló csoportnak ítélték oda ✅
A vállalkozó neve és címe
Név: Mediversum Kft
Nemzeti nyilvántartási szám: 14199718243
Postacím: Márvány Utca 42. IV. em. 4A a.
Postai irányítószám: 1126
Postai város: Budapest
Régió: Budapest 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: nagy.gabor@mediversum.hu 📧
Telefon: +36 209342214 📞
Fax: +36 17805799 📠
URL: https://www.mediversum.hu 🌏

Ajánlatkérő hatóság
Név és címek
Név: Semmelweis Egyetem
Nemzeti nyilvántartási szám: 19308674244
Postacím: Üllői Út 26.
Postai irányítószám: 1085
Postai város: Budapest
Régió: Budapest 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
Kapcsolattartó pont: Kuti Ágnes
E-mail: kuti.agnes@kbi.semmelweis.hu 📧
Telefon: +36 206701382 📞
Fax: +36 12109618 📠
URL: https://www.semmelweis.hu 🌏
Csoportvezető ✅
Az ajánlatkérő szerv típusa
Közjogi intézmény
Fő tevékenység
Oktatás

Kiegészítő információk
További információk

“Ajánlattevők: Design Plan Zrt. (székhely: 9027 Győr, Nagysándor József utca 31., cjsz: 08-10-001959, adószám: 28743341-2-08) és Egészség Tervező Műhely Kft....”    Többet mutasson
Felülvizsgálati testület
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_40664534
Régió: Budapest 🏙️
URL: https://www.kozbeszerzes.hu 🌏
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_40664534
URL: https://www.kozbeszerzes.hu 🌏
Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):
“Kbt. 148. §”
Forrás: OJS 2023/S 227-716697 (2023-11-23)