Cserjeirtás Mezőföldön 2023-2024 között

Rövid leírás

Egyes közösségi jelentőségű gyepes élőhelyek (pannon homoki gyepek, löszsztyeppek és láprétek) rekonstrukciója cserjeirtással és az inváziós fajok visszaszorításával a védett gyepek és az azokon élő értékes fajok hosszú távú megőrzése érdekében.

Fő helyszín vagy teljesítési hely

Magyarország_7012_Alsószentiván_0175/c; 048/1m; 048/2s; 0175/a; 0179/1; 0179/6a|Magyarország_7030_Paks_0417/4a; 0453/2a; 0458; 0460/4; 0403; 0405; 0407; 0540/1c; 0543/b|Magyarország_7020_Dunaföldvár_0444/87b; 0465/3a; 0465/3g

A beszerzés leírása

Egyes közösségi jelentőségű gyepes élőhelyek (pannon homoki gyepek, löszsztyeppek és láprétek) rekonstrukciója cserjeirtással és az inváziós fajok visszaszorításával a védett gyepek és az azokon élő értékes fajok hosszú távú megőrzése érdekében.
A gyeprekonstrukció során a kezelések védett gyepeken felnőtt fás szárú vegetáció (jellemzően cserjék) eltávolítására és a területről történő elszállítására, vagy lehetőség esetén helyben történő megsemmisítésére irányulnak a mellékletben szereplő térkép és táblázat szerinti 80,90 ha területen, a természetvédelmi szempontokat figyelembe vevő kíméletes módszerekkel, a gyep lehető legkisebb mértékű bolygatása, károsítása mellett a Tolna Megyei Kormányhivatal által kiadott TO-04G/80/03383-5/2019. számú természetvédelmi engedélyben és a Fejér Megyei Kormányhivatal által kiadott FE/KTF/8331-2/2021. és FE/KTF/9935-2/2022. számú természetvédelmi engedélyben foglalt előírások betartásával.
A beavatkozások a Duna-Dráva Nemzeti Park Igazgatóság Somogy-Tolnai Tájegységének Tolna megyei részét érintik. A terület részben a Dunántúli-Dombsághoz, részben az Alföldhöz tartozik, ezeken belül a Közép-Mezőföld, a Dél-Mezőföld, és a Tolnai-Hegyhát kistájakhoz. Érintett a Dél-Mezőföld Tájvédelmi Körzet országos jelentőségű védett természeti területet, és az azzal részben átfedésben lévő Natura 2000 területeket: a Közép-mezőföldi löszvölgyek (HUDD20020), a Tengelici homokvidék (HUDD20040) és a Paksi ürgemező (HUDD20069) kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület.
A lehatárolt 80,90 ha területen a fás szárú vegetáció (jellemzően galagonya, kökény, vadrózsa, veresgyűrű som, fagyal cserjék, bálványfa, keskenylevelű ezüstfa, fehérakác, gyalog akác, nyugati ostorfa) eltávolítása kímélő módon, kézi és/vagy kisgépes, illetve nagygépes technológiával.
A feladatok részletes leírását ajánlatkérő a Közbeszerzési Dokumentumok mellékletét képző Feladat leírásban bocsátja rendelkezésre. A részletes szerződéses feltételeket a szerződéstervezet tartalmazza.

Minőségi kritérium (név)

2. Az Ajánlati Felhívás III.1.3) M/2. szerinti alkalmassági követelmény tekintetében bemutatott szakember cserjeírtási és/vagy fakitermelési feladatok végzése során munkavezetőként szerzett többlet szakmai tapasztalata (hónap, maximum 24 hónap)

További információk

II.2.5) Értékelési szempontok:
1. Nettó ajánlati ár (Ft) - Súlyszám: 90
2. Az Ajánlati Felhívás III.1.3) M/2. szerinti alkalmassági követelmény tekintetében bemutatott szakember cserjeírtási és/vagy fakitermelési feladatok végzése során munkavezetőként szerzett többlet szakmai tapasztalata (hónap, maximum 24 hónap) - Súlyszám: 10
Ajánlatkérő az ajánlatokat a „legjobb ár-érték arány” szempontja szerint értékeli a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerint.
A legjobb ár-érték arányt tartalmazó ajánlat kiválasztásának értékelési szempontja esetén az ajánlatok részszempontok szerinti
tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa valamennyi részszempont esetén: 0-10-ig.
A részszempontok esetén ajánlatoknak az elbírálás részszempontjai szerinti tartalmi elemeit a ponthatárok között értékeli úgy, hogy a
legjobb tartalmi elemre az értékelési pontszám maximumát adja. A többi ajánlat részszempont szerinti pontszáma a legjobb tartalmi
elemhez viszonyítva kerül megállapításra, kettő tizedes jegyre való kerekítés mellett (a kerekítés szabályai szerint).
Az értékelés módszere az 1. értékelési részszempont esetében a Közbeszerzési Hatóság útmutatója (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020.
március 25.) 1. sz. melléklet A.1. aa) pontja szerinti fordított arányosítás, azaz az ajánlatkérő számára legelőnyösebb (legalacsonyabb)
ajánlati elem kapja a maximális pontot, a többi matematikai aránypárral megállapított pontértéket kap.
Az értékelés módszere a 2. értékelési részszempontok esetében a Miniszterelnökség „Útmutató a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti
legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározásához” elnevezésú útmutatójában található, a két szélső érték közti
megajánlásra javasolt képlet alkalmazásával történik. ( Pvizsgált = (Avizsgált - Alegkedvezőtlenebb)/(Alegkedvezőbb -
Alegkedvezőtlenebb) x (Pmax - Pmin) + Pmin, azaz a legkedvezőtlenebb érték a képletben mind a vizsgált, mind a legkedvezőbb
megajánlásból levonásra kerül.)
Ajánlatkérő a II.2.7) pont kapcsán rögzíti miszerint a szerződés teljesítésének határideje: a szerződés hatályba lépésétől számított 5 hónap, de legkésőbb 2024. március 15.
Részletek a Közbeszerzési Dokumentumokban.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében felsorolt kizáró okok valamelyike fennáll.
Igazolási mód:
Ajánlattevőnek ajánlatában a Kbt. 67. § (1)-(2) bek.,valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.)1.§(1)bek. szerint az egységes európai közbeszerzési dokumentum (a továbbiakban: EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az
előírt kizáró okok hatálya alá.
Ajánlatkérő által a Kbt.69.§(4)-(6)bek. alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek a Kr. III.
Fejezetében foglaltaknak megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. A kizáró okok fenn
nem állásának igazolására a Kr.1.§(2)-(5)bek., továbbá a Kr.8.§, 10.§, 12-16.§-ok is megfelelően alkalmazandók.
A Kbt. 62.§(1)bek. k)pont kb)alpontja tekintetében Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell arról, hogy olyan társaság,aminek van a 2017. évi
LIII. tv. (a továbbiakban: pénzmosásról szóló törvény) 3.§38. pont a)-b) v. d) alpontja szerint definiált tényleges tulajdonosa, akkor
valamennyi tényleges tulajdonosa személyazonosító adatainak, adóazonosító adatainak, külső nyilvántartás szerinti személy-, illetve
adóazonosító adatainak, valamint érdekeltségének a pénzmosásról szóló törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti jellege és
mértéke bemutatását tartalmazó nyilatkozatot szükséges benyújtani;ha a gazdasági szereplőnek nincs a pénzmosásról szóló törvény 3.
§ 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa,úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni.
Az ajánlattevő v. az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a Kr.4.§(1)bek. szerint igazolja előzetesen a Kbt.62.§(1)
-(2)bek.-ben említett kizáró okok hiányát. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot
benyújtó gazdasági szereplő teszi meg (Kr.3.§(5)bek.).
A Kr.15.§-a alapján az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó v. más szervezet vonatkozásában csak az EEKDt
köteles benyújtania a kizáró okok fenn nem állásának tekintetében,míg azon alvállalkozók tekintetében,amelyek nem vesznek részt
alkalmasság igazolásában az ajánlattevő a Kbt.67.§(4)bek. szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani.
A Kr.13.§-ára tekintettel Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell,h. van-e vele szemben folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás.Ha van,
ajánlattevőnek csatolni szükséges a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet (annak mellékleteivel együtt) és a kérelem
beérkezéséről szóló cégbírósági igazolást.Felhívjuk a figyelmet, hogy a nemleges nyilatkozat is csatolandó.
Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét a Kr. 1. § (7) bekezdésére.
Az ajánlatkérő a Kbt.74.§(1)bek. alapján kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt,alvállalkozót v. az alkalmasság igazolásában részt
vevő szervezetet,aki az előírt kizáró okok hatálya alá tartozik,v. aki részéről az előírt kizáró ok az eljárás során következett.
Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét a Kbt. 69. § (11a) bek. alapján nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás
benyújtása,amit ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési v. koncessziós beszerzési eljárásban az
EKR-ben elektronikus úton már benyújtott.Ebben az esetben az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) v. (6) bek. szerinti felhívására a gazdasági
szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.Az ajánlatkérő attól
függetlenül vizsgálja meg,h. a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra
irányadó tartalmi követelményeknek,h. a korábbi igazolás adott esetben megjelöli,h. azt mely közbeszerzési eljárásban való
felhasználás céljára állították ki.
Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét a Kbt. 64. § (1)-(2) bekezdésére.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Valamennyi alkalmassági feltétel kapcsán ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdése, valamint a Kr. 1. § (1)
bekezdése szerint az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy az előírt alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkérő az
EEKD IV. rész α) pontjának kitöltésével történő előzetes igazolás során elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát
részletes információk (A-D szakasz kitöltésének mellőzésével) kérése nélkül.
Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét a Kr. 1. § (7) bekezdésére.
A Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdése alapján felhívott ajánlattevők az alkalmassági feltételnek való megfelelésüket az alábbiak szerint
kötelesek igazolni:
M/1.
Ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja és a 321/2015. Kr. 21. § (3) bek. a) pontja alapján csatolnia kell az ajánlati felhívás
feladásának időpontjától visszafelé számított 3 év legjelentősebb referenciáinak ismertetését. AK a 321/2015. Kr. 21. § (3a) bek.a)
pontja alapján az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 éven belül befejezett, de legfeljebb 6 éven belül
megkezdett referenciákat veszi figyelembe. Referenciákat a 321/2015. Kr. 22. § (1) bek. foglaltak alapján kell igazolni az alábbi
tartalommal:
Igazolásban meg kell adni legalább:
- szerződést kötő másik nevét, székhelyét,
- szolgáltatás tárgyát és mennyiségét
- teljesítés kezdő és befejező időpontját (év,hó,nap pontossággal),
- szerződést kötő másik fél, vagy ajánlattevői nyilatkozat esetén ajánlattevő nyilatkozatát arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a
szerződésnek megfelelően történt-e.
Igazolás vagy nyilatkozat tartalmazzon minden olyan adatot, mely az alkalmasság megítéléséhez a minimumkövetelményekben
megfogalmazásra került.
Amennyiben a referenciát ajánlattevő vagy az alkalmasságot igazoló szervezet közös ajánlattevőként teljesítette és a teljesítés
oszthatatlannak tekinthető a Kr.22.§(5) bek. szerint fogadható el a referencia. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 140. § (9) bek-re, a Kr. 22.
§ (5) bek-re és a Kr. 21/A. §-ra.
M/2.
Ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja és a 321/2015. Kr. 21. § (3) bek.b) pontja alapján csatolni kell azoknak a szakembereknek
(szervezeteknek) a megnevezését, végzettségük/képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetését, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.
Végzettség az iskolai oklevél/iskolai bizonyítvány egyszerű másolatának, ill. oktatási intézmény által kiállított egyéb igazoló
dokumentum másolatának a benyújtásával, szakmai gyakorlat/tapasztalat a szakember által saját kezűleg aláírt önéletrajz
benyújtásával igazolandó.
Csatolandó:
- Ajánlattevő EKR űrlap használatával tett nyilatkozata a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberekről,
- végzettséget és/v.képzettséget igazoló dokumentumok,
- szakmai tapasztalatot egyértelműen igazoló, szakember által saját kezűleg aláírt önéletrajz év, hónap dimenzióban, valamint annak
a szervezetnek a megjelölését, mellyel az adott szakember az ajánlattétel időpontjában munkaviszonyban,v.foglalkoztatásra irányuló
egyéb jogviszonyban áll,
- szakemberek által saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozata,mely tartalmazza a szakember nyilatkozatát arra
vonatkozóan,h.Ajánlattevő nyertessége esetén a szerződés teljesítésében az Ajánlattevő által megjelölt pozícióban részt vesz.
Amennyiben a szakember egyazon időben több tárgyi projektben is részt vett, úgy az egyes projektek során szerzett gyakorlatainak
hónap száma nem adható össze, vagyis egy évben maximum 12 hónap vehető figyelembe, függetlenül attól, hogy a szakember esetleg
egy időben több projekten is dolgozott, azaz Ajánlatkérő az időben párhuzamos tapasztalati időtartamokat csak egyszer veszi
figyelembe! Minden a szakmai önéletrajzban feltüntetett naptári hónap egész hónapként kerül figyelembe vételre.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdésének b) pontja szerinti nyilatkozatnak tartalmaznia kell legalább azt, hogy
melyik szakembert az ajánlati felhívás melyik pontja szerinti alkalmassági minimumkövetelmény tekintetében kívánja ajánlattevő a
szerződés teljesítésébe bevonni, valamint azt, hogy a teljesítésbe bevonni kívánt szakember milyen jogviszonyban kerül
foglalkoztatásra a szerződés teljesítése során.
Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét arra, hogy amennyiben az ajánlattétel időpontjában az M/2. alkalmassági követelmény
tekintetében bemutatott szakember ajánlattevővel nem áll a munka törvénykönyvéről szóló 2012. évi I. törvény szerinti
munkaviszonyban, úgy bemutatása csak abban az esetben fogadható el az adott alkalmassági követelmény igazolására, amennyiben a szakember (vagy adott esetben a szakemberrel munkaviszonyban álló szervezet) a Kbt. 65. § (7) bekezdésének megfelelően
alkalmasság igazolásában részt vevő személyként (szervezetként) kerül bevonásra az eljárásban a Kbt. vonatkozó rendelkezéseinek
megfelelően.
Az ismertetés/igazolás tartalmazzon minden olyan adatot, mely az alkalmasság megítéléséhez a minimum-követelményekben
megfogalmazásra került.
Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy az eljárásban olyan értékelési szempontot alkalmaz, ahol az ajánlatban foglalt
megajánlás ellenőrzése feltételezi valamely alkalmassági követelménynek történő megfelelés egyidejű ellenőrzését, így az M/2.
alkalmassági előírás kapcsán a Kbt. 69. § (7) bekezdése szerint már az ajánlatok (2) bekezdés szerinti bírálata keretében felhívja az
Ajánlattevőket az érintett alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolások benyújtására, vagyis azokat már az ajánlat részeként
be kell nyújtani!

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M/1.
Alkalmatlan az ajánlatevő, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 éven belül befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett, összesen minimum 10 hektár védett természeti és/vagy Natura 2000 területen végzett cserjeírtására és/vagy fakitermelésre vonatkozó, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelő teljesített referenciával.
Az M/1. alkalmassági előírásnak való megfelelést ajánlattevő több szerződéssel is igazolhatja.
M/2.
Alkalmatlan az ajánlatevő, ha nem rendelkezik legalább 1 fő olyan szakemberrel, aki rendelkezik legalább középfokú erdésztechnikus vagy mezőgazdasági technikus (vagy azzal egyenértékű) végzettséggel és ezen végzettség megszerzését követően rendelkezik cserjeírtási és/vagy fakitermelési feladatok végzése során munkavezetőként szerzett 12 hónap szakmai tapasztalattal.
Munkavezető alatt Ajánlatkérő olyan személyt ért, aki irányítja és felügyeli a cserjeírtást és/vagy fakitermelést végző emberek munkáját, gondoskodik a szakszerű munkavégzésről és a technológiai fegyelem betartásáról.

A szerződés teljesítésének feltételei

Vállalkozó előlegre nem jogosult.
Vállalkozó a teljesítés során 2 (kettő) számla, azaz 1 (1) darab részszámla és 1 (egy) darab végszámla benyújtására jogosult.
1. részszámla kiállítására Vállalkozó az elvégzendő munkák 50%-os készültségi fokot elérő igazolt teljesítését követően a teljesítéssel arányosan jogosult.
Végszámla kiállítására Vállalkozó a munkák teljes körű elvégzését és a teljesítés Megrendelő által történő igazolását követően jogosult.
Az ellenszolgáltatás összegének megfizetése a LIFE17 IPE/HU/000018 azonosító számú - LIFE-IP GRASSLAND-HU elnevezésű projekt keretében kerül finanszírozásra.
A támogatás intenzitása: 100,000000 %. (60% uniós támogatás, 40 % hazai támogatás)
Finanszírozás formája: utófinanszírozás
Irányadó a Ptk. 6:186. § (1) bekezdése. Ajánlatkérő meghiúsulási kötbért, ill. teljesítési biztosítékot ír elő,
amelyek részletes szabályait a szerződéstervezet tartalmazza.
Ellenszolgáltatás összege a nyertes ajánlattevő általi teljesítést, és az ajánlatkérő által ennek elismeréseként kiállított
teljesítésigazolás kézhezvételét követően kiállított számla ellenében átutalással, HUF-ban kerül kifizetésre, figyelembe véve a Kbt.
135. §, valamint Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek.-nek előírásait.
A részletes fizetési feltételeket a szerződéstervezet tartalmazza.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely)

https://ekr.gov.hu/
(Az ajánlatnak az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie. A beérkezés
időpontjáról az EKR visszaigazolást küld az ajánlattevő részére.)

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az ajánlatok bontása a Kbt. 68. § (1b), (1c) bekezdés alapján az EKR-ben történik, a bontást az EKR végzi el akképpen, hogy a bontást
az ajánlattételi határidő lejártát követően kettő órával később kezdi meg. A bontás időpontjában az ajánlatok az EKR rendszerben az
ajánlatkérő számára hozzáférhetővé válnak. A Kbt. 68. § (4) bekezdése szerinti adatokat az EKR a bontás időpontjától kezdve azonnal -
elektronikusan - azzal a tartalommal, ahogyan azok az ajánlatban szerepelnek- az ajánlattevők részére elérhetővé teszi.

1. Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárást a Kbt.40.§(1)bek. alapján a közbeszerzésekért felelős miniszter által üzemeltetett egységes, elektronikus közbeszerzési rendszer igénybevételével bonyolítja le. Ajánlatkérő felhívja az Ajánlattevők figyelmét, hogy a 424/2017. (XII.19.)Kr.6.§(1)bek. alapján az EKR használatához a rendszerben az arra jogosult személy részéről történő regisztráció szükséges.
2. Ajánlatot a jelen felhívásban megadott címre az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig elektronikusan,jelszó nélkül olvasható, nem szerkeszthető *.pdf formátumban kell benyújtani.
3. Az ajánlatnak a Kbt.66.§(5)bek. szerinti felolvasólapot kell tartalmaznia,amin fel kell tünteti a Kbt. 68. § (4)
bekezdés szerinti összes adatot. Ajánlattevő a 424/2017.(XII.19.)Kr.11.§(1)bek. alapján az ajánlatkérő által létrehozott elektronikus
űrlap formájában köteles a felolvasólapot az ajánlat részeként kitölteni.
4. Az ajánlatban benyújtott dokumentumokat a Kbt. 47. § (2a) bekezdés alapján egyszerű másolatban is be lehet nyújtani. A Kbt. 41/A.
§ (3) bekezdése alapján amennyiben valamely nyilatkozatminta az EKR-ben elektronikus űrlapként a nyilatkozat megtételének nyelvén
rendelkezésre áll, a nyilatkozatot az elektronikus űrlap kitöltése útján kell az ajánlat részeként megtenni. Ha az adott nyilatkozatra az
EKR-ben elektronikus űrlap áll rendelkezésre, azt akkor is ki kell tölteni, ha az ajánlatkérő az adott nyilatkozat más nyelven történő
benyújtását is lehetővé teszi az ajánlatban, és az ajánlattevő eltérő nyelvű nyilatkozatot csatol a rendszerben. Ebben az esetben, ha az
elektronikus űrlap magyar nyelven kerül kitöltésre, azt a csatolt nyilatkozat fordításának kell tekinteni. Ajánlatkérő felhívja a
figyelmet a Kbt. 35. § (2a), 41/A. § (1),(4)-(5), valamint a 424/2017. (XII.19.) Kormány rendelet 11. § (4) bekezdésére.
5. Ajánlatkérő a szerződés teljesítése érdekében nem írja elő és nem teszi lehetővé projekttársaság létrehozását sem az önálló, sem a
közös ajánlattevők esetében.
6. Ajánlatkérő a hiánypótlás lehetőségét a Kbt. 71. §-a szerint biztosítja a 71. § (6) bekezdés szerinti korlátozással, miszerint
Ajánlatkérő nem rendel el újabb hiánypótlást, ha a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági
szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás.
7. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 73. § (5) bekezdésére.
8. Az ajánlatnak tartalmaznia kell az ajánlattevő kifejezett nyilatkozatát a Kbt. 65. § (7) bekezdésére vonatkozóan. A nemleges
tartalmú nyilatkozatot is csatolni szükséges. A Kbt. 65. § (7) bekezdés rendelkezései alapján csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait
rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását
tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés
teljesítésének időtartama alatt. A Kbt. 65. § (12) bekezdése értelmében az alkalmasság igazolásához igénybe vett más szervezet
részéről a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak - a Kbt. 65. § (8) bekezdés szerinti
szervezet esetében az ajánlatnak- tartalmaznia kell az ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus
úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.
9. Ajánlatkérő az eljárás során az ajánlatok bírálata kapcsán a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdésben foglaltak szerint jár el.
10. Ajánlatkérő nem írja elő a Kbt. 66. § (6) bekezdés szerinti információk megadását.
11. Ajánlatkérő a felhívás IV.2.6) pontja vonatkozásában rögzíti, hogy az ajánlati kötöttség időtartama 30 nap.
12. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját.
13. Valamennyi alkalmassági feltétel és igazolás a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbb.
14. Ajánlatkérő a rész-ajánlattétel lehetőségét nem biztosítja tárgyi eljárás során tekintettel arra, hogy az elvégzendő szolgáltatás jellege aránytalan szervezési, kooperációs és anyagi többlet terhet jelentene ajánlatkérő számára. A részfeladatok egy uniós támogatásból finanszírozott projekt keretében kerülnek megvalósításra, amely okán az egyes helyszíneken történő megvalósítás - az ahhoz kapcsolódó pályázati vállalások, megvalósítási mód, kitűzött célértékek, elérendő eredmények, stb. - szerves egységet képez. Bármely részterületre vonatkozó teljesítési probléma az egész pályázati projekt megvalósítására és finanszírozására is kihathat, amely indokolja az egységes kivitelezői felelősséget. A fentiek szerint a részajánlattétel biztosítása mind műszakilag, mind gazdasági szempontból ésszerűtlen lenne.
15. Ajánlattevő az ajánlatához köteles csatolni cégszerűen aláírt nyilatkozatát az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések
miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról.AK köteles az
ajánlatot a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelenné nyilvánítani, ha ajánlattevő az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz
intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet alapján a tilalom hatálya alá tartozik.
16. Ajánlatkérő ajánlati biztosíték nyújtását nem írja elő.
17. Ajánlatkérő az Ajánlati Felhívás II.2.3. pontjában megjelölt teljesítési helyszínek megtekintésére előzetes egyeztetés alapján lehetőséget biztosít.
Az előzetes egyeztetés Thoma-Kökény Ildikónál kezdeményezhető az ildiko.kokeny@ddnp.hu e-mail címen.
További részletek a KD 14. pont 26. alpontjában!
18. Az ajánlathoz cégszerűen aláírt, árazott költségvetést kell csatolni a közbeszerzési dokumentumok részeként kiadott „Árazatlan költségvetés” beárazásával. A kiadott költségvetéstől eltérni nem lehet.
Ajánlattevő a teljes körűen beárazott költségvetést teljes terjedelmében, cégszerűen aláírt, nem szerkeszthető (*.pdf) formátumban köteles ajánlata részeként benyújtani. Ajánlattevő ajánlata részeként köteles csatolni teljes terjedelmében írásvédett (jelszó nélkül olvasható, nem szerkeszthető) beárazott költségvetési kiírást Microsoft Excel formátumban (.xls) is.
19. FAKSZ: Juhász Dániel - lajstromszám: 01032