Csoportos balesetbiztosítás Héraklész sportolók

Rövid leírás

Csoportos balesetbiztosítás megvásárlása a Héraklész Programban részt vevő utánpótláskorú sportolók részére. A Program résztvevői a hivatalos sporttevékenységet folytató, utánpótlás korú sportolók, összesen 951 fő. A biztosítottak létszáma a közbeszerzési eljárás végleges ajánlati felhívásában meghatározott létszámhoz képest legfeljebb + 30%-kal változhat. A szerződő felek a mennyiségi eltérést (mint a biztosítottak létszámában bekövetkező változást) olyan előre-látható és ismert módosulásnak tekintik a Kbt. 141. § (4) bek. a) pontja alapján, amely nem változtatja meg a szerződés általános jellegét. A szerződés határozott 1 (egy) éves időtartamra jön létre. A határozott időtartam lejáratának időpontja: a kockázatviselés kezdő napját követő 1 (egy) év utolsó napjának CET 24:00 óra, kivéve, ha a Felek a szerződést további 1 (egy) évvel a Kbt. 141. § (4) bek. a) pontjának megfelelően meghosszabbítják. Ez esetben a hatályba lépést követő 2 (kettő) év utolsó napjának CET 24:00 óra. A meghosszabbítás részletes feltételei a szerződéstervezetben foglaltak szerint. A kockázatviselés kezdetének tervezett időpontja: 2026. 11.10. Biztosítási összegek: - baleseti halál: 1.000.000 Ft, - baleseti rokkantság (1-100%): 2.000.000 Ft, - baleseti műtéti térítés (100 %): 1.000.000 Ft, - baleseti kórházi napi térítés (1-30 napig): 10.000 Ft, - csonttörés (egyösszegű): 100.000 Ft.

A beszerzés leírása

A Héraklész Programban részt vevő utánpótlás korú sportolók részére ajánlatkérő által meghatározott biztosítási eseményekhez tartozó csoportos balesetbiztosítási szolgáltatások nyújtása, 1 éves, határozott időtartamra, csoportos balesetbiztosítási szerződés keretében, amely Ajánlatkérő egyoldalú jognyilatkozatával egy évvel meghosszabbítható. A Program résztvevői a hivatalos sporttevékenységet folytató, utánpótlás korú sportolók, összesen 951 fő. A biztosítottak létszáma a közbeszerzési eljárás végleges ajánlati felhívásában meghatározott létszámhoz képest legfeljebb + 30%-kal változhat. A szerződő felek a mennyiségi eltérést (mint a biztosítottak létszámában bekövetkező változást) olyan előre-látható és ismert módosulásnak tekintik a Kbt. 141. § (4) bek. a) pontja alapján, amely nem változtatja meg a szerződés általános jellegét. Biztosítási összegek: - baleseti halál: 1.000.000 Ft, - baleseti rokkantság (1-100%): 2.000.000 Ft, - baleseti műtéti térítés (100 %): 1.000.000 Ft, - baleseti kórházi napi térítés (1-30 napig): 10.000 Ft, - csonttörés (egyösszegű): 100.000 Ft.

További információk

Tárgyi eljárásra történő jelentkezés előfeltétele az EKR rendszerben történő ajánlattevői regisztráció összhangban a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet rendelkezéseivel. Az ajánlattétellel kapcsolatosan felmerülő költségek Ajánlattevőt terhelik. Ajánlatkérő a GDPR rendelet alapján tájékoztatja az Ajánlattevőket, hogy az eljárás keretében a gazdasági szereplők személyes adatait a jogszabályokban meghatározott feladatok ellátása és a közbeszerzési eljárás lefolytatása céljából és határidőig kezeli. Az ajánlatban megjelölt természetes személyek adatait ajánlatkérő a Kbt. 69. § (14) bekezdésének felhatalmazásával kezeli.

További információk a megújításról

A szerződés határozott 1 (egy) éves időtartamra jön létre. A határozott időtartam lejáratának időpontja: a kockázatviselés kezdő napját követő 1 (egy) év utolsó napjának CET 24:00 óra, kivéve, ha a Felek a szerződést további 1 (egy) évvel meghosszabbítják. Ez esetben a hatályba lépést követő 2 (kettő) év utolsó napjának CET 24:00 óra. A meghosszabbítás részletes feltételei a szerződéstervezetben foglaltak szerint. A kockázatviselés kezdetének tervezett időpontja: 2026. 11.10.

Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel

Ajánlatkérő az eljárásban a Kbt. 76. § (2) bekezdés a) pontja szerint a legalacsonyabb ár értékelési szempontot alkalmazza. Az ajánlatkérő igényeinek a közbeszerzési dokumentumokban konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő szolgáltatás felel meg, a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja.

Az eljárás legfontosabb jellemzői

Ajánlatkérő a Kbt. 81. § (1) bekezdése szerinti, uniós értékhatárt elérő értékű nyílt eljárást folytat le. Az ajánlatok elbírálása három szakaszból áll a Kbt. 81. § (5) bekezdése alapján. Ajánlatkérő először az ajánlatok értékelését végzi el a Kbt. 69. § (3) bekezdése szerint, majd az értékelési részszempont szerint legkedvezőbb (adott esetben az azt követő legkedvezőbb) ajánlat(ok) vonatkozásában elvégzi azok előzetes vizsgálatát (Kbt. 69. § (2) bekezdés), majd az előzetes vizsgálatot követően elvégzi azok utólagos vizsgálatát (utólagos igazolások benyújtása). Ajánlatkérő az eljárásban a Kbt. 76. § (2) bekezdés a) pontja szerint a legalacsonyabb ár értékelési szempontot alkalmazza. A Kbt. 73.§ (1) bekezdés j) pont alapján az ajánlatkérő által az eljárást megindító felhívásban előre meghatározott érték (ajánlati ár), amelyet meghaladó árat tartalmazó ajánlatot a bírálat során érvénytelenné fog nyilvánítani, 9 400 000 HUF. Előzetes vizsgálat: Az ajánlatok elbírálása során az ajánlatkérő megvizsgálja, hogy az ajánlatok megfelelnek-e a közbeszerzési dokumentumokban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek. Ajánlatkérő megállapítja, hogy mely ajánlat érvénytelen, és hogy van-e olyan gazdasági szereplő, akit az eljárásból ki kell zárni. Az ajánlatkérő a bírálat során az alkalmassági követelményeket, a kizáró okokat előzetes ellenőrzi, és elfogadja az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatokat, valamint minden egyéb tekintetben ellenőrzi az ajánlat megfelelőségét, szükség szerint elvégzi a Kbt. 71-72. § szerinti bírálati cselekményeket (hiánypótlás, felvilágosítás kérés, számítási hiba javítása, aránytalanul alacsony ár és egyéb aránytalan vállalások vizsgálata). Az ajánlatkérő valamennyi alkalmassági minimumkövetelmény vonatkozásában előzetes igazolási módként elfogadja a formanyomtatvány IV. rész alfa szakaszának kitöltését, részletes információk megadását nem kéri. Az előzetes vizsgálathoz ajánlattevők kizárólag azon nyilatkozatokat, iratokat kötelesek benyújtani az ajánlatukban, amelyek alkalmasak arra, hogy Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (2) és (3) bekezdéseiben foglalt kötelezettségeinek eleget tegyen. Utólagos vizsgálat: Ajánlatkérő az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően a Kbt. 69. § (4) vagy (6) bekezdés szerint jár el. Amennyiben az ajánlattevő az igazolásokat korábban benyújtotta, az ajánlatkérő nem hívja fel az ajánlattevőt az igazolások ismételt benyújtására, hanem úgy tekinti, mintha a korábban benyújtott igazolásokat az ajánlatkérő felhívására nyújtották volna be – és szükség szerint hiánypótlást rendel el vagy felvilágosítást kér. Ha az értékelés módszerét figyelembe véve valamelyik ajánlat figyelmen kívül hagyása esetén az ajánlattevők egymáshoz viszonyított sorrendje nem változik, ajánlatkérő az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy a Kbt. 69. § (4) bekezdésében foglaltaktól eltérően a Kbt. 69. § (6) bekezdése szerint jár el.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az ajánlattételi határidőig beérkezett ajánlatok bontását az EKR automatikusan, az ajánlattételi határidő lejártát követően, hatban perccel később kezdi meg, a 424/2017 (XII.19.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdés szerint. A 424/2017 (XII.19.) Korm. rendelet 15. § (3) bekezdés alapján az ajánlatnak az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie. A beérkezés időpontjáról az EKR visszaigazolást küld. Az ajánlat az ajánlattételi határidő lejártát követően az EKR-ben már nem nyújtható be. Az ajánlatok bontására a Kbt. 68. § (1), (1b), (1c), (4), (6) bekezdése az irányadó.

További információk

Az ajánlattételi határidőig beérkezett ajánlatok bontását az EKR automatikusan, az ajánlattételi határidő lejártát követően, hatban perccel később kezdi meg, a 424/2017 (XII.19.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdés szerint. A 424/2017 (XII.19.) Korm. rendelet 15. § (3) bekezdés alapján az ajánlatnak az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie. A beérkezés időpontjáról az EKR visszaigazolást küld. Az ajánlat az ajánlattételi határidő lejártát követően az EKR-ben már nem nyújtható be. Az ajánlatok bontására a Kbt. 68. § (1), (1b), (1c), (4), (6) bekezdése az irányadó.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

M1) Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 éven belül befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett, minimum 3 hónapon keresztül folyamatosan teljesített, csoportos balesetbiztosítási szolgáltatás nyújtására vonatkozó referenciával, amely szerint a biztosítottak száma legalább 40 fő volt. Az előírt alkalmassági követelménynek való megfelelés legfeljebb öt szerződéssel (referenciával) teljesíthető, amely szerződésekben az időtartamok és a biztosítotti létszám is összeadható. Alkalmassági követelmény igazolása: Előzetes igazolás: A Kbt. 67.§ (1) bekezdésében foglaltak alapján ajánlattevő (AT) ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés teljesülése tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (EEKD) foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlatkérő (AK) a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 2.§ (5) bekezdése alapján rögzíti, hogy az M1) pontban foglalt alkalmassági követelmény előzetes igazolására elfogadja, ha a gazdasági szereplő az ajánlathoz csatolandó EEKD IV. rész α pontjában nyilatkozik („igennel” kitölti) arról, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Ebben az esetben az alkalmassági követelményt nem kell az EEKD formanyomtatvány IV. rész C-D. pontjaiban feltüntetni. Utólagos igazolás: Az alábbiakban előírt igazolásokat kizárólag az AK Kbt. 69.§-a szerinti felhívására szükséges benyújtani a felszólított AT-nek. M1) Ajánlattevő mutassa be a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján a felhívás feladásától visszafelé számított három évben befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett teljesítéseit, figyelemmel 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 21. § (3a) bekezdés a) pontjára. A csoportos balesetbiztosítási szolgáltatás nyújtására vonatkozó referenciáit a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 22. § (1) bek-ben meghatározott formában és 22. § (2) bek-ben megadott tartalom szerint igazolva szükséges benyújtani az alábbi tartalommal: - ajánlattevő (a szerződést teljesítő kedvezményezett) neve, címe - a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hónap/nap bontásban) - a szerződést kötő másik fél adatai (neve, székhelye; az információt szolgáltató kapcsolattartó személy elérhetősége, e-mail cím/telefonszám - a szolgáltatás tárgya és mennyisége: az elvégzett szolgáltatás tárgyának rövid bemutatását megadva az alkalmasság minimumkövetelményeinél meghatározott adatokat az egyes referenciák vonatkozásában (olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassági követelményeknek történő megfelelés egyértelműen megállapítható legyen) - nyilatkozat arra vonatkozóan, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 21/A.§-ában foglalt jogszabályi előírások értelmében az ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Az ajánlatkérő köteles elfogadni azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 22.§ (4) bek-ben foglalt jogszabályi előírások értelmében a fentiekben részletezett adatokat a szerződés részteljesítése alapján kiállított igazolásban a részteljesítés vonatkozásában kell megadni olyan módon, hogy az ajánlattevő tájékoztató jelleggel feltünteti a részteljesítéssel érintett szerződés teljes tárgyának megjelölését is. A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az M1) alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Más gazdasági szereplővel történt közös teljesítés esetén a fenti adatokat a referencia igazolásnak/nyilatkozatnak oly módon kell tartalmaznia, hogy abból az alkalmassági minimum-követelményeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen. A referencianyilatkozatból vagy referenciaigazolásból minden alkalmassági feltétel teljesülésének ki kell derülnie. A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 22.§ (5) bek. szerinti esetben, amennyiben a teljesítés közös ajánlattevőként történt, és a teljesítés oszthatatlansága miatt a referencia igazolás nem állítható ki az egyes ajánlattevők által teljesített szolgáltatások elkülönítésével, a szerződés szerinti teljes ellenszolgáltatás összegét (HUF-ban), valamint a saját teljesítésének a teljes szerződés szerinti ellenszolgáltatáshoz viszonyított százalékos arányát is kéri ajánlatkérő megadni. Ebben az esetben az ajánlatkérő a referencia igazolást vagy nyilatkozatot bármelyik, a teljesítésben részt vett ajánlattevő részéről az ismertetett szolgáltatás tekintetében olyan arányban fogadja el, amilyen arányban az igazolást benyújtó ajánlattevő az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült. A Kbt. 65. § (7) bek. alapján az előírt alkalmassági követelménynek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben a Kbt. 65 § (9) bek. is irányadó. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§ (6), (7), (9) és (11) bek.-ben foglaltak is irányadók. AK hivatkozik a Kbt. 69.§ (11) bek-re.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Az ajánlattétel a szerződés és a kifizetések pénzneme HUF. A biztosítási díj fizetési gyakorisága: évente. A Biztosító a szerződés díjszámításának alapjait képező egységárait a szerződés hatálya alatt nem módosítja, kivéve amennyiben a Kbt. 141. § (4) bek. a) pontja alapján ajánlatkérő kezdeményezte a szerződés hosszabbítását, úgy a Biztosító a hosszabbítás időszakára értékkövetés alkalmazására jogosult, a szerz.tervezetben foglaltak szerint. A biztosítottakra vonatkozó biztosítási díjszámítás elszámolásalapú. Szerződő Felek az állományváltozás miatti díjváltozásokat olyan előrelátható és ismert módosulásnak tekintik a Kbt. 141. § (4) bek. a) pontja alapján, amely nem változtatja meg a szerződés általános jellegét. A biztosítási díjat az ajánlatkérő a Kbt. 135.§ (1) és (5) bekezdései és a Ptk. 6:130.§ (1)-(2) bekezdése szerint, a Ptk. 6:447. § (1) bekezdésében rögzítettek alapján a tárgyidőszak első hónapjában kiállított számla alapján előre fizeti meg, 15 napos fizetési határidővel.

A szerződés teljesítésének feltételei

A Biztosító szerződésszegést követ el különösen, de nem kizárólagosan, ha -a szerződésben és műszaki specifikációban rögzített teljesítésre vonatkozó feltételeket jelentős mértékben (+50%felett) késedelmesen teljesíti, -hibásan teljesít, mert a szolgáltatás bizonyíthatóan és felróhatóan nem felel meg a teljesítéskor hatályos jogszabályokban, vagy a szerződésben meghatározottaknak. A Biztosító súlyos szerződésszegésének minősül különösen, de nem kizárólagosan, ha -a teljesítést jogos ok nélkül megtagadja, -felelősségi körében felmerülő okból a szerződésben vállalt teljesítési határidő vonatkozásában jelentős mértékben (+100% felett) késedelmesen teljesíti, -ajánlatkérő írásbeli felszólítása ellenére sem a szerződés szerint teljesít, -fizetésképtelenné válik, vagy ellene reorganizációs eljárás vagy felszámolás indul. -tevékenysége folytatásához szükséges engedélyét visszavonják, felfüggesztik. -a teljesítés meghiúsul és/vagy ellehetetlenül olyan okból, amelyért a Biztosító felelős.

További információk

1) A közbeszerzési eljárás a Kbt.40.§ (1) bek. és az e-Kr alapján az EKR-ben kerül lebonyolításra. Az e-Kr.11-12.§ és a Kbt.41/A. § is irányadó. 2) Csatolni kell az ajánlathoz a Kbt. 66. § (5) bekezdés szerinti felolvasólapot és a 66. § (2) bekezdése szerinti nyilatkozatot elektronikus űrlap formájában. 3) Az ajánlathoz csatolni kell az EKR-ben Ajánlatkérő (AK) által generált elektronikus nyilatkozatminták kitöltésével képzett nyilatkozatokat, valamint a Közbeszerzési Dokumentációban rendelkezésre bocsátott egyéb nyilatkozatminták alapján nyomtatott, aláírt, szkennelt .pdf formátumú nyilatkozatokat is a Közbeszerzési Dokumentumokban (KD) foglaltak szerint. 4) Az ajánlathoz csatolni kell az ajánlatot aláíró személy (ajánlattevő és adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet) aláírási címpéldányának másolatát, vagy ügyvéd/kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás-mintát (vagy adott esetben meghatalmazást). Abban az esetben amennyiben ajánlattevő elektronikus aláírással látja el az ajánlatában benyújtott valamennyi nyilatkozatot, úgy az aláírási címpéldányt nem kéri Ajánlatkérő az ajánlathoz csatolni. 5) Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott vált. bejegyzési kérelmet és az annak érkeztetéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Ha változásbejegyzési eljárás nincs folyamatban, az erre vonatkozó nyilatkozatot kell csatolni. 6) AK a Kbt.71.§ szerint teljes körben biztosítja a hiánypótlás lehetőségét. AK a Kbt. 71. § (6) bek. alapján nem rendel el újabb hiánypótlást, ha a hiánypótlással az AT az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt vont be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás. 7) AK a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdésére figyelemmel tájékoztatja az AT-ket, hogy jelen eljárásban a műszaki, szakmai alkalmassági feltételek és ezek igazolási módja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe a Szolgáltatáson belül a Biztosítási és nyugdíjbiztosítási szolgáltatások kategóriában a bronz fokozatú minősítéshez történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest tárgyában szigorúbb. 8) AK a közbeszerzési dokumentumokat elektronikus úton – az EKR-ben űrlapon benyújtandó nyilatkozatok sablonjainak kivételével – az EKR nyilvános, regisztráció nélkül elérhető felületén korlátlanul és teljeskörűen, térítésmentesen hozzáférhetővé teszi. 9) Közös ajánlattétel esetén csatolni kell az egyetemleges felelősségvállalást tartalmazó együttműködési megállapodást. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35. § irányadó. 10) AK – figyelemmel a Kbt. 76.§ (5) rendelkezéseire is - az ajánlatokat a Kbt. 76.§ (2) bekezdés a) pontja alapján, a legalacsonyabb ár értékelési szempont alapján bírálja el. Az értékelési szempont esetében a legkedvezőbb a legalacsonyabb árat tartalmazó ajánlat. 11) A BT-98 mező alapján az aj. köt. időtartama 30 naptári nap. 12) AK alkalmazza a Kbt. 81 § (4) és (5) bekezdését. A Kbt. 81. § (5) bekezdésében foglaltak alapján Ajánlatkérő először az ajánlatok értékelését végzi el az ajánlati felhívásban meghatározott értékelési szempontok szerint. 13) Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdésének e) pontját. 14) Kiegészítő tájékoztatás kérések során ajánlatkérő a Kbt. 56. §-a alapján jár el. 15) Szakmai ajánlat: Ajánlattevőnek szakmai ajánlatot kell készíteni és benyújtani az ajánlata részeként. A szakmai ajánlat az ajánlattevő által kitöltött, az ajánlati árat (Éves biztosítási díj összesen) alátámasztó részletező Ártáblázat. Az árazott Ártáblázat teljes hiánya hiánypótlás keretében nem pótolható. Az ártáblázat teljes hiánya az ajánlat érvénytelenségét vonja maga után. 16) Ajánlattevőnek az ajánlatban elektronikus űrlap formájában nyilatkoznia kell az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU rendelet módosításáról szóló, 2022/576 EU rendelet 1. cikk 23. pontja nyomán életbe lépett, 833 /2014/EU rendelet 5k. cikk szerinti tilalom vonatkozásában. 17) AT-nek nyilatkoznia kell a Kbt. 44. § alapján az üzleti titokról. 18) Ajánlattevőnek nyertessége esetén – legkésőbb a szerződéskötés időpontjában – be kell nyújtania nyilatkozatát a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény átlátható szervezet fogalmára vonatkozó feltételeknek való megfelelőségről. 19) Ajánlatkérő jelen közbeszerzési eljárásban a Kbt. 197/E. § (2) bekezdése, valamint a 478/2023. Korm. rendelet 23. § (8) bekezdése alapján felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadót (Dr. Kiss László, lajstromszám: 00172) vesz igénybe. 20) A Kbt. 73.§ (1) bekezdés j) pont alapján az ajánlatkérő által az eljárást megindító felhívásban előre meghatározott érték (ajánlati ár), amelyet meghaladó árat tartalmazó ajánlatot a bírálat során érvénytelenné fog nyilvánítani, 9 400 000 HUF. 21) Részajánlattétel kizárása: Ajánlatkérő megvizsgálta, hogy a beszerzés tárgyának jellege és a szerződéshez kapcsolódó további körülmények lehetővé teszik-e a közbeszerzés egy részére történő ajánlattételt. A szolgáltatás jellege és egymáshoz való kapcsolódási pontjai miatt a részekre történő ajánlattétel nem lehetséges. Ajánlatkérő számára kiemelt fontosságú, hogy a biztosítottak számára nyújtott szolgáltatás egységes színvonalú és azonos műszaki tartalmú legyen. A szerződés teljesítése során jelentős problémát eredményezne, ha a biztosítottak részére a szolgáltatást eltérő Szolgáltatók nyújtanák. Ajánlatkérő egységesen kívánja kezelni a kárbejelentéseket, azok kezelését, továbbá a kapcsolattartást. Amennyiben mindezt különböző Szolgáltatók nyújtanák, a káresemények intézésének ellenőrzése és az ahhoz kapcsolódó folyamatok kezelése átláthatatlanná válna, és jelentősen csökkentené annak eredményességét. Emellett a csoportos balesetbiztosítás egy önálló termék a biztosítási piacon, a beszerzés tárgyát képező biztosítási szolgáltatások önállóan nem értelmezhetőek, ezért a szakmai és gazdasági észszerűség alapján sem bontható részekre a beszerzés tárgya. 22) További információkat, valamint az ajánlattal szemben támasztott formai és tartalmi követelményeket a KD tartalmaz.