Az odaítélési eljárás főbb jellemzői
Ajánlatkérő a Kbt. 76. § (4) bekezdés alapján a legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempontrendszert alkalmazza oly módon, hogy az ár ajánlati elemet a VI.3. pontban foglaltak szerint rögzíti, és az ajánlattevők az alábbi értékelési szempontok tekintetében versenyeznek egymással:
Valamennyi részfeladatban:
1. Ajánlattevő azon telephelyeinek elhelyezkedése, melyen a képfelvétel elkészítésére irányuló szolgáltatást végzi (legalább 1, legfeljebb 3 telephely). Súly: 40.
2. Az ajánlattevő vagy alvállalkozója tulajdonában vagy hosszú távú üzemeltetésében lévő CT képalkotó diagnosztikai eszközök száma (legalább 1, legfeljebb 3 darab). Súly: 10
3. A szerződés teljesítésébe bevonni kívánt M/2. alkalmassági követelményre bemutatott radiológus szakorvos szakemberek egyikének leletezési többlettapasztalata (hónapokban, min. 12 hónap, max. 60 hónap). Súly: 25.
4. A szerződés teljesítésébe bevonni kívánt M/2. alkalmassági követelményre bemutatott radiológus szakorvos szakemberek egyikének az ajánlat benyújtásakor onko-team tagsága fennáll-e? Súly: 10.
5. A szerződés teljesítésébe bevonni kívánt egyik CT diagnosztikai eszköz szeleteinek száma (legalább 16 szelet). Súly: 15.
Az 1. értékelési részszempont tartalma: ajánlattevő az általa az értékelésbe bevonni kívánt egy vagy több, de legfeljebb három, a szolgáltatás nyújtására vonatkozó - olyan, a cégnyilvánosságról, a bírósági cégeljárásról és a végelszámolásról szóló 2006. évi V. törvény 7. § (2) bekezdése szerinti - telephelyének (cím) megjelölése, amelyen a képfelvétel elkészítésére irányuló szolgáltatást végzi. A telephely Budapesten, vagy Budapest közigazgatási határával közvetlenül határos településen lehet, mely település a kerületcsoporttal határos település. Ettől eltérő helyen lévő telephely esetén az ajánlat érvénytelen a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján.
Értékelés: közvetlen pontkiosztás az alábbiak szerint:
1. Az adott részfeladathoz kapcsolódó kerületcsoport bármelyik kerületében bejelentett telephely: 1 pont
2. Az adott részfeladathoz kapcsolódó kerületcsoporttal határos kerületben bejelentett telephely: 0,5 pont;
3. Az adott részfeladathoz kapcsolódó kerületcsoporttal határos településen bejelentett telephely: 0,25 pont;
4. Az adott részfeladathoz kapcsolódó kerületcsoporttal nem határos budapesti kerületben bejelentett telephely: 0,25.
Ajánlatkérő határosnak tekinti az olyan kerületeket (települést), melyek természetes határvonalát az adott kerületcsoporttól a Duna folyam vagy valamelyik Duna-ág jelenti (pl. Budai kerületcsoport és IX. kerület).
A megajánlás legkedvezőtlenebb értéke a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján 1 telephely, a legkedvezőbb megajánlás: legfeljebb 3 telephely (legkevesebb kiosztható pontszám: 0,25 pont, legmagasabb kiosztható pontszám: 3 pont).
A 2. értékelési részszempont tartalma: ajánlattevő az általa a teljesítésbe bevonni kívánt CT diagnosztikai eszközök száma (darab, legalább 1, legfeljebb 3 darab)
Értékelés a közvetlen pontkiosztás az alábbiak szerint:
- egy darab CT diagnosztikai eszköz: 1 pont;
- 2. CT diagnosztikai eszköz: 0,5 pont;
- 3. CT diagnosztikai eszköz: 0,25 pont.
A megajánlás legkedvezőtlenebb értéke a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján 1 eszköz, a legkedvezőbb megajánlás: legfeljebb 3 eszköz (legkevesebb kiosztható pontszám: 1 pont, legmagasabb kiosztható pontszám: 1,75 pont).
A 3. értékelési szempont tartalma: Ajánlatkérő az M/2. alkalmassági minimumkövetelményre bemutatott szakemberek egyikének leleltezési többlettapasztalatát értékeli. Ajánlatkérő az egyenes arányosítás módszerével határozza meg az ajánlati elem pontszámát. A Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján az ajánlati elem legkedvezőtlenebb szintje 12 hónap. A 12 hónapot el nem érő ajánlati elem esetén az ajánlat érvénytelen a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján. Az ajánlati elem legkedvezőbb szintje 60 hónap, az ennél magasabb vállalásra Ajánlatkérő az értékelési ponthatár felső határával azonos pontot ad.
Az ajánlatban csatolandó ajánlattevő nyilatkozata a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberről, a szakember leletezési
tapasztalatát alátámasztó dokumentum, valamint a szakember rendelkezésre állási nyilatkozata.
A 4. értékelési szempont tartalma: Ajánlatkérő az M/2. alkalmassági minimumkövetelményre bemutatott szakemberek egyikének onko-team tagságát értékeli. Az értékelés a közvetlen pontkiosztás módszerével történik: amennyiben a szakember onko-team tagsága fennáll: 10 pont, amennyiben a szakembernek nincs onko-team tagsága: 0 pont.
Az ajánlatban csatolandó azon egészségügyi intézmény által kiadott nyilatkozat/dokumentum a szakember onko-team tagságáról, ahol a szakember onko-team tag - az ajánlattevő felolvasólapon tett nyilatkozata függvényében csatolandó.
Az 5. értékelési szempontban az értékelés a közvetlen pontkiosztás módszerével történik: ezen értékelési szempont tekintetében „64” vagy „128” válasz esetén 15, „32” válasz esetén 10 pont, „16” válasz esetén 5 pont jár. Az ajánlatban csatolandó a teljesítés során használt CT készülék gyártói leírása, melyből megállapítható a CT készülék szeleteinek száma.
Az ajánlatban csatolandó az értékelési részszempontban bemutatott CT készülék gyártói leírása. A nem saját tulajdonú eszközök esetében csatolni szükséges a teljesítés időtartama alatti rendelkezésre állást igazoló dokumentumot.
Az értékelés módszere részletesen a közbeszerzési dokumentumok részét képező Útmutató szerint.
Amennyiben az ajánlattevő a 3. és 4. értékelési részszempont során nem jelöli meg név szerint az értékelési szempontok keretében megajánlott szakembert, úgy az ajánlatkérő úgy tekinti, hogy nem tett szakmai ajánlatot, és az ajánlatát érvénytelennek nyilvánítja a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján.