DEK-1236: DE TTK Kémia épület homlokzati felújítás

A beszerzés leírása

DEK-1236: Vállalkozási szerződés a DE TTK Kémia épület homlokzati felújítására.
A projekt meghatározása:
A Debreceni Egyetem Kémia épület a természettudományi képzés központi oktatóépületének tekinthető, ennek okán az épületben számos funkció megtalálható, úgy, mint a Szerves és Szervetlen Kémia Tanszék, Biomérnöki Tanszék, Ásványtani Tanszék, Földtudományi Intézet irodái, az elméleti oktatási funkciókhoz kapcsolódó szemináriumi és előadó termek, a gyakorlati oktatáshoz kapcsolódó laborok, illetve egyéb hallgatói terek, kiszolgáló helyiségek.
Az épület 5 egységre osztott: „A”, „B”, „C”, „D”, „E” egységekre, a „B” épületegység további 3 részre: „B”, „B2” és „B3”.
A Debreceni Egyetem szándéka az épület határoló szerkezetinek felújítása, fejlesztése, mellyel az üzemeltetési költségek nagymértékben csökkenthetők. A tervezett beavatkozás csak az épület külső homlokzatát célozza, lehetőségekhez képest az eredeti tervek szerinti megjelenést megtartva, visszaállítva.
A beruházás során cserére, felújításra kerülnek a meglévő hőhidas alu és műanyag ablakrendszerek, árnyékolórendszerek, kopolit üvegfalak, a jelenlegi kőburkolatok, a vakolt felületek, lábazatok, villámvédelmi levezetők, ezenkívül áthelyezésre kerülnek a kültéri klímaegységek.
A projekt a KEHOP-5.2.15-21. számú európai uniós felhívás keretében a DEK-1026: KEHOP-5.2.15-21. sz. „Középületek energetikai fejlesztéseinek előkészítése” című európai uniós pályázat keretében energiahatékonysági beruházások tervezése tárgyban készített kiviteli tervdokumentáció szerint kerül megvalósításra.
Tervezett kialakítás:
Az „A” és „B3” épületek homlokzati és lábazati részein megújulnak az eddigi fehér és sötétszürke vakolatú felületek. A homlokzatok a felületelőkészítést követően hőszigeteléssel, majd öntisztuló, fehér és sötétszürke fém hatású struktúravakolatokkal frissülnek, a lábazatvakolatok ehhez igazodóan fehér és szürke színben készülnek.
Mindegyik épületszárnyon elbontásra kerülnek a meglévő hőhidas alu és műanyag, ablak és ajtórendszerek, helyükre alumínium függönyfal kerül beépítésre, mely tükrözi az eredetileg elképzelt, filigrán szerkezetet.
A jelenlegi árnyékolók is leváltásra kerülnek, helyükbe lamellás árnyékoló kerül, a homlokzati színképzésnek megfelelő színben.
A meglévő kopolit üvegek helyett üvegezett alumínium szerkezetek készülnek.
A jelenlegi kőburkolat is elbontásra kerül, a felület tisztítását követően kialakításra kerül az új rétegrend szerinti burkolat, mely az eredetivel azonos megjelenésű.
A homlokzati felújítás részeként cserére kerülnek a villámvédelmi levezetők és egyes kültéri klímaegységek is áthelyezésre kerülnek.
A beruházáshoz kapcsolható főbb tételek és mennyiségek:
- Látszóbordás alumínium homlokzat építése előkészített szerkezetből, alsó és felső osztóbordával, konzolos rögzítéssel, lizéna butil szalagos takarásával, tehermentesítőkkel, derékszögű kapcsolódási pontok esetén (összesen): 5912,97 m2
- Szerelt kőburkolat elhelyezése falszerkezetre (összesen): 3759,9 m2
- Hőhídmentes alumínium ajtó és ablak elhelyezése (összesen): 345 db
- Villámhárító levezető szerelése, előre elkészített tartószerkezetre, sodronyból, kör- vagy laposacélból, oldalfalon szerelve (összesen): 300 m
- Kültéri klímaegységek leszerelése, visszaszerelése, áthelyezése (összesen): 74 db
Nyertes AT vállalja, hogy az Ajánlatkérő közvetlen utasítási jogkörrel rendelkezzen a tervezői művezetést végző Tervező szervezettel, a Nyertes AT egyidejű értesítése, tájékoztatása mellett.
Jelen eljárás keretében megvalósuló építési-szerelési munkák örökségvédelmi bejelentési kötelezettség alá esnek.
A további műszaki követelményeket a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
A megvalósítandó beruházás további részletezését a közbeszerzési dokumentumok (műszaki leírás, tervek és árazatlan
költségvetések) tartalmazzák. A közbeszerzési dokumentumokban esetlegesen nevesített típusnév, márkanév stb. csupán a pontos behatárolást szolgálja. Az ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 46. § (3) bekezdésében foglalt rendelkezések alapján az azzal egyenértékű teljesítést elfogadja.

Minőségi kritérium (név)

1. Az M.1.1.) alkalmassági követelményre bemutatott, a szerz telj-ben résztvevő szakembernek az MV-É jog-ság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati időn felüli szakmai tapasz-a(min.0 hónap max. 36 hónap)

Minőségi kritérium (név)

2. Az M.1.2.) alkalmassági követelményre bemutatott, a szerz telj-ben résztvevő szakembernek az MV-ÉG jog-ság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati időn felüli szakmai tapasz-a(min.0 hónap max. 36 hónap)

Minőségi kritérium (név)

3. Az M.1.3.) alkalmassági követelményre bemutatott, a szerz telj-ben résztvevő szakembernek az MV-ÉV jog-ság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati időn felüli szakmai tapasz-a(min.0 hónap max. 36 hónap)

Minőségi kritérium (név)

4. Az M.1.4.) alkalmassági követelményre bemutatott, a szerz telj-ben résztvevő projektvezető szakembernek az előírt 24 hónap időn felüli projektvezető mérnöki szakmai tapasz-a(min.0 hónap max. 24 hónap)

További információk

1., Értékelés során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont. Módszerek: az ár esetében fordított arányosítás; a minőségi kritériumok tekintetében egyenes arányosítás.
2., A tárgyi közbeszerzési eljárásra lefolytatása a KEHOP-5.2.15-21-2021-00015 projektben vállalt kötelezettségek teljesítése érdekében kerül sor. A projekt előírásai szerint a projekt záró beszámolójához az Ajánlatkérőnek be kell adnia a kivitelezésre vonatkozó közbeszerzési eljárás dokumentumait és a feltételesen megkötött vállalkozási szerződést. Erre való tekintettel Ajánlatkérő ex-ante ellenőrzéssel indítja meg a jelen közbeszerzési eljárást.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a felhívás VI.3) 26. pontjára is, mely szerint jelen közbeszerzési eljárást feltételesen indítja meg. A támogatás intenzitást és a finanszírozás módját a megrendelő a szerződés hatályba lépésekor adja meg.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdésében és Kbt. 62. § (2) bekezdésében felsorolt kizáró okok fennállnak. A Kbt. 74. § (1) bekezdése a) pont alapján az ajánlatkérő köteles kizárni az eljárásból azt a gazdasági szereplőt, amelyre vonatkozóan valamelyik, az eljárásban alkalmazandó kizáró ok fennáll. A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján az ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
Igazolási mód:
A Kbt. 67. § (1) bekezdése és a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 15. §-a alapján a gazdasági szereplő ajánlatában a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatát köteles benyújtani. A 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdésére figyelemmel, ha egy ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek képviseletében a formanyomtatványt az ajánlattevő nyújtja be. A kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek körében az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról szükséges nyilatkozni, amelyeket az ajánlattevő igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 3. § (5) bek. alapján közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 15. § (1) bek. alapján az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vonatkozásában az egységes európai közbeszerzési dokumentumot köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében.
Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtania az ajánlatban. A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha az ajánlatkérő az eljárásban nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését. Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdéseire figyelemmel jár el, e vonatkozásban az érintett ajánlattevőnek a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 12.§,14-16.§-a szerint kell igazolnia a kizáró okok fenn nem állását. A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja tekintetében az ajánlattevőnek nyilatkoznia kell arról, hogy a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosát képes-e megnevezni, és valamennyi tényleges tulajdonosa személyazonosító adatainak, adóazonosító adatainak, külső nyilvántartás szerinti személy-, illetve adóazonosító adatainak, valamint érdekeltségének a pénzmosásról szóló törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti jellege és mértéke bemutatását tartalmazó nyilatkozatot szükséges benyújtani. Ha a gazdasági szereplőnek nincs a pénzmosásról szóló törvény 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 64. § szerinti öntisztázás lehetőségére.
Cégbírósághoz már benyújtott, de még el nem bírált változás bejegyzési kérelem esetén a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 13. § szerint kell eljárni. Amennyiben ajánlattevő tekintetében nincs változásbejegyzési eljárás folyamatban, úgy erről ajánlattevő ajánlatában nyilatkozni köteles.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításáig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
A kizáró okok igazolása körében felhívjuk ajánlattevő figyelmét a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 8. § és 10. §-ára.
Kérjük ajánlattevőket, hogy legyenek figyelemmel a Kbt. 69. § (11a) bekezdésére.
NY.1.) A Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja és a 322/2015. (X.30.) Kr. 21. § (1) bek. alapján az AK előírja, hogy az építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplők szerepeljenek az építési beruházáshoz kapcsolódó az Étv. szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában, vagy rendelkezzen a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal.
Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén csatolni kell a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplésről szóló igazolás, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedély, jogosítvány vagy szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolás másolati példányát.
Alkalmatlan az AT, ha az ajánlatban megjelölt, építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplők valamelyike nem szerepel az Étv. szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában.
Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság igazolása:
Előzetes igazolás: AT-nak az EEKD-t kell benyújtania, amelyben AK az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az AT egyszerű nyilatkozatát a formanyomtatvány IV. „alfa" szakaszában.
Utólagos Igazolási mód: Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén AK ellenőrzi az alkalmassági követelmény teljesülését a rendelkezésre álló elektronikus nyilvántartásból. Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén csatolnia kell a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplésről szólóigazolás, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedély, jogosítvány vagy szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolásmásolati példányát.
Az előírtak nem teljesítése az ajánlattevő alkalmatlanságát jelenti.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Ajánlattevőnek az M.1.)-M.2.) alkalmassági feltételek teljesítéséről be kell csatolnia az Egységes Európai Közbeszerzési
dokumentumot (EEKD), amelyben ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát a formanyomtatvány IV. „alfa” szakaszában.
M.1) Az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdései alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek csatolnia kell a 321/2015. (X. 30) Korm. rendelet (a továbbiakban: Rendelet) (2) bekezdés b) pontja szerint azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) a megnevezését
- képzettségüket-végzettségüket igazoló okiratok másolatát,
- saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzot,
- a szakemberek rendelkezésre-állási nyilatkozatát arról, hogy ajánlattevő nyertessége esetén a szerződés teljesítésének ideje alatt ajánlattevő rendelkezésére állnak a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés b) pontja alapján.
Az ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy valamennyi, az alkalmasság igazolására előírt kritériumnak az önéletrajzból, valamint az e pontban csatolni előírt dokumentumokból egyértelműen megállapíthatónak kell lennie. A szakmai tapasztalatot év/hónap bontásban szükséges megadni. A végzettség tekintetében egyenértékű végzettség elfogadható.
Ajánlatkérő az időben párhuzamos gyakorlati tapasztalatokat csak egyszer veszi figyelembe
Amennyiben a megnevezett szakember az ajánlattétel időpontjában már rendelkezik érvényes szakmagyakorlási jogosultsággal, azaz szerepel a szakmavégzési jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartásban, úgy a képzettséget/végzettséget és az alkalmassági feltétel teljesítéséhez szükséges szakmai gyakorlatot a névjegyzékben való szereplés igazolja. Ebben az esetben a jogosultság megszerzésének az első időpontját év/hónap/nap bontásban, a számát és a nyilvántartást vezető szakmai szervezetet (kamarát) kell megadnia az ajánlattevőnek a szakmai önéletrajzában, a képzettséget és gyakorlatot igazoló további dokumentum csatolása nem szükséges, ugyanakkor elvárás olyan adattartalom megadása, mely az ajánlatkérő számára az ellenőrzést lehetővé teszi (elektronikus elérési útvonal/ tagi azonosító megadása). Ebben az esetben is szükséges azonban a saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajz benyújtása, az 1-4. értékelési részszempontra tett megajánlások alátámasztására.
Amennyiben a megjelölt szakember a vonatkozó nyilvántartásban nem szerepel vagy a nyilvántartás nem elérhető, úgy az ajánlattevő köteles a jogosultságot igazoló dokumentumok benyújtására.
Más tagállamban szerzett jogosultság esetében a küldő vagy származási országban szerzett, a fentiekkel egyenértékű jogosultságot igazoló dokumentum magyar fordítását szükséges benyújtani.
Az ajánlattevő köteles megjelölni, hogy mely szakembert mely konkrét pozícióra jelöli, továbbá nyilatkozni arról, hogy - nyertessége esetén - a megajánlott szakemberek a kamarai/hatósági nyilvántartásba vétellel a szerződés megkötéséig rendelkezni fognak, és a nyilvántartásba-vétel elmaradása a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján az ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül.
M.2.) Az ajánlatkérő által a Kbt. 69.§ (4)-(7) bekezdései alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek csatolnia kell a Rendelet (2) bekezdés a) pontja és a 22. § (3) bekezdése alapján az eljárást megindító hirdetmény feladását megelőző 60 hónapban teljesített legjelentősebb építési beruházásainak ismertetése a szerződést kötő másik fél által adott igazolással. Az igazolásban meg kell adni legalább:
- a referencia munkára szerződést kötő másik fél (személy) nevét, székhelyét,
- az építési beruházás tárgyát,
- mennyiségi adatait (az alkalmassági feltételben szereplő követelmény megállapíthatóságának megfelelően),
- a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpont év/hónap/nap pontossággal) és helyét,
- referencia igazolást kiállító személy nevét és elérhetőségét,
- továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek
megfelelően történt-e.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Rendelet 22. § (5) bekezdésére és 24. § (2) bekezdésére.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Rendelet 21. § (2a) bekezdésére, miszerint amennyiben ajánlatkérő öt év teljesítésének igazolását írja elő, az ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb nyolc éven belül megkezdett építési beruházásokat veszi figyelembe.
Az előírt alkalmassági követelményeknek az Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján ajánlattevő bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. Az ajánlatban csatolni kell a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem von be a teljesítésbe legalább:
- M.1.1.) 1 fő olyan szakembert, aki a 266/2013.(VII.11.) Korm. rendelet szerinti MV-É (vagy azzal egyenértékű) jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel illetve képzettséggel (vagy azzal egyenértékű végzettséggel illetve képzettséggel) és a jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlati idővel (36 vagy 60 hónap) rendelkezik;
- M.1.2.) 1 fő olyan szakembert, aki a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti MV-ÉG (vagy azzal egyenértékű) jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel illetve képzettséggel (vagy azzal egyenértékű végzettséggel illetve képzettséggel) és a jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlati idővel (36 vagy 60 hónap) rendelkezik.
- M.1.3.) 1 fő olyan szakembert, aki a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti MV-ÉV (vagy azzal egyenértékű) jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel illetve képzettséggel (vagy azzal egyenértékű végzettséggel illetve képzettséggel) és a jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlati idővel (36 vagy 60 hónap) rendelkezik.
- M.1.4.) 1 fő olyan projektvezető szakembert, aki rendelkezik építési-kivitelezési szerződése(ek) teljesítése során min. 24 hónap projektvezető mérnöki szakmai tapasztalattal.
Ugyanazon szakembert több alkalmassági követelménynél is be lehet mutatni az alkalmasság igazolására.
Ajánlatkérő a párhuzamos gyakorlati időt egyszer veszi figyelembe.
M.2.) Ajánlattevő alkalmatlan, ha nem rendelkezik a jelen felhívás feladásának napjától visszafelé számított öt évben (60 hónap) az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, olyan befejezett (sikeres műszaki átadás-átvétellel lezárt) építési beruházás(ok)kal (új épület építése és/vagy felújítása és/vagy bővítése és/vagy átalakítása), mely tartalmazta az alábbiakat:
- homlokzat kivitelezését legalább 3000 m2-en; és
- legalább 150 db nyílászárók cseréjét és/vagy beépítését.
A követelmények egy vagy több referenciával, külön-külön megkötött szerződésekkel is teljesíthetőek.
A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. Az előírt referencia egy vagy több szerződésből is származhat.

A szerződés teljesítésének feltételei

A Kbt. 135. § (7) alapján a nyertes AT a teljes nettó (tartalékkeret nélküli) vállalkozói díj 5 %-ának, de max. nettó 250 millió Ft-nak megfelelő összegű előlegre jogosult. Az előleg a végszámlából kerül levonásra.
Az ajánlattevő egy előlegszámla, 11 részszámla és egy végszámla kiállítására jogosult, a szerződés szerint. Az ajánlattétel, kifizetés, elszámolás pénzneme: HUF.
A kifizetésre a Kbt. 135. § (1), (3)-(6) és Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek-ben foglaltak alapján kerül sor 30 napos fizetési határidővel. A felhívás II.2.13) pontjában feltüntetett projekt támogatási intenzitása: 100 %, utófinanszírozású.
A vállalkozói díj kifizetése adott esetben az Ajánlatkérő részéről a jövőben megpályázandó támogatásból és/vagy adott esetben saját forrásból történik.
Jelen eljárás keretében megvalósuló építési-szerelési munkák örökségvédelmi bejelentési kötelezettség alá esnek, ezért az Áfa. tv. 142. § (1) b) pontja alapján a "fordított adózás" alá tartozik.
A részletes fizetési feltételeket a szerződéstervezet tartalmazza.
Késedelmi kamat: Ptk. 6:155. § szerint.
Ajánlatkérő jelen közbeszerzési eljárásban + 5 % tartalékkeretet határoz meg.
Késedelmi kötbér: A szerződésben rögzített véghatáridő túllépése esetén nyertes AT, minden egyes naptári napra, amellyel a befejezés késlekedik 0,5 %/naptári nap mértékű kötbér fizetésére köteles. A késedelmi kötbér alapja a teljes nettó vállalkozói díj. A késedelmi kötbér maximuma a teljes nettó vállalkozói díj 15%-a.
Meghiúsulási kötbér: Nyertes AT a szerződés teljesítésének meghiúsulása esetére a nettó vállalkozói díj 20 %-ával megegyező összegű meghiúsulási kötbér megfizetését vállalja.
Részletek a szerződéstervezetben. Jótállás: min. 36 hónap, melynél kedvezőbb érték megajánlható (lásd értékelési részszempontok).

Rövidítések: AT: ajánlattevő, AK: ajánlatkérő
1. Az ajánlat elkészítésének formai követelményeire a közbesz-i dok-ban előírtak irányadók. Az ajánlatokat elektronikus az EKR rendszeren keresztül kell benyújtani.
2. Ha bármely,az ajánlathoz csatolt okirat, igazolás, nyilatkozat stb. nem magyar nyelven kerül kiállításra, úgy azt az AT magyar nyelvű fordításban is köteles becsatolni. A fordítás helyessége az AT felelőssége.
3. AT-nek, és adott esetben az alk. igazolásában részt vevő más szervezetnek az ajánlathoz csatolni kell az AT és kapacitást biztosító szervezet nevében aláíró személy aláírási címpéldányát vagy aláírás mintáját. Ha a cégjegyzésre jogosult és a kötelezettségvállaló személye különböző a kötelezettségvállaló aláírását is tartalmazó, legalább teljes bizonyító erejű okiratba foglalt meghatalmazást kell csatolni. Egyéni vállalkozás/magánszemély esetén aláírási címpéldány/minta csatolása nem kötelező.
4. AT ajánlatában köteles egységes európai közbeszerzési dok-ot benyújtani. A 321/2015 (X.30.) Korm. r. 2. § (5) bek-re figyelemmel AK rögzíti, hogy az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát.
5. Az ajánlatban nyilatkozni kell a Kbt. 66. § (2) és Kbt. 67. § (4) bek. vonatkozásában.
6. A Kbt. 65. § (7) bek. szerinti nyilatkozat csatolandó
7. Hiánypótlás: a Kbt. 71. § és 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 11. § (2) és (3) bek. szerint.
8. Közös Ajánlattétel esetén kérjük benyújtani a közös AT-k együttműködési megállapodását (Kbt. 35. §). AK a projekttársaság alapítását az önálló AT-k és a közös AT-k tekintetében is kizárja.
9. A dokumentumokat a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 11-12. §-ban foglaltaknak megfelelően kell benyújtani.
10. A Kbt. 66. § (5) bek-e és az EKR rendelet 11. § (1) bek. alapján az ajánlatnak az AK által EKR-ben készített felolvasólapot kell tartalmaznia, amely tartalmazza a Kbt. 68. § (4) bek-e szerinti összes adatot.
11. A Kbt. 66. § (6) bek. szerint kell nyilatkozni az alvállalkozókról (nemleges tartalommal is).
12. AT-nek ajánlatához szakmai ajánlatot kell benyújtania.
E körben AT-nek be kell nyújtania:
- az AK által kiadott árazatlan költségvetést az AT által teljeskörűen beárazva;
- 1-4. értékelési részszempontokra megajánlott szakemberek nevét.
AT szakmai ajánlata részeként köteles csatolni az árazatlan költségvetés valamennyi sorát, annak módosítása nélkül, teljes körűen, valamennyi tételt beárazva (cégszerűen aláírt .pdf ÉS .xls/.xlsx formában is kéri benyújtani).
Amennyiben az értékelési szempontra bemutatott szakemberek neve nem állapítható meg az ajánlatból, úgy az a Kbt. 71. § (8) bekezdése alapján az ajánlat érvénytelenségét eredményezi.
AK nem vállal felelősséget az árazatlan költségvetésben esetlegesen szereplő képletezési hibákért és hiányosságokért. Az árazatlan költségvetésben lévő függvények, hivatkozások helyességének ellenőrzése, és azok megfelelően való alkalmazása az AT felelőssége és kötelessége.
Felhívjuk AT figyelmét, hogy bármely a költségvetésben szereplő tétel anyag/díj összegének 0 Ft-al történő beárazására csak műszakilag indokolt esetben van lehetőség. AK a költségvetésben rögzítette a tervezői művezetés árát, mely nem változtatható. Kérjük ajánlati áruk kalkulálása során ennek figyelembevételét.
13. Az ajánlathoz csatolni kell az 1-4. értékelési részszempontokra megajánlott szakemberek saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzát, melyből mind az alkalmassági követelményekre, mind a minőség értékelésére alkalmas részszempontokra tett megajánlásnak egyértelműen megállapíthatónak kell lennie.
14. Ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkozni szükséges az üvegkapu használatáról a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 34/4. §-ára tekintettel, valamint nyilatkoznia szükséges ajánlattevőnek az 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k.cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról is.
15. AK ajánlati biztosíték nyújtását nem írja elő.
16. AK figyelemmel a Kbt. 81. § (4)-(5) bek-re az ajánlatok bírálatát - ideértve annak aránytalanul alacsony ár vizsgálatára vonatkozó részét is - az ajánlatok értékelését követően végzi el.
17. AK projekttársaság létrehozását kizárja mind AT mind közös AT-k vonatkozásában.
18. AK tájékoztatja a gazdasági szereplőket, hogy jelen eljárásban alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontjában meghatározott eredménytelenségi okot.
19. FAKSZ: Dóka Edit (lajstromszám: 00707).
20. A műszaki leírásban és árazatlan költségvetésben nevesített típusnév, márkanév stb. csupán a termék pontos behatárolását szolgálja. AK a 321/2015. Korm. r. 46.§ (3) alapján az azzal egyenértékű teljesítést elfogadja.
21. A IV.2.6) pont esetében 2 hónap alatt AK 60 napot ért.
22. A felelősségbiztosítás mértéke, terjedelme: legalább 400 000 000 Ft/kár és 800 000 000 Ft/év.
Tekintettel arra, hogy a jelen közbeszerzési eljárás tárgya építési beruházás, az építési beruházások közbeszerzésének részletes szabályairól szóló 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 26. §-a szerint az AT-ként szerződő fél köteles - legkésőbb a szerződés hatályba lépését követő 15 munkanapon belül - teljes körű építési-szerelési felelősségbiztosítási szerződést kötni, vagy meglévő felelősségbiztosítását kiterjeszteni megrendelő által jelen szerződésben előírt mértékű, terjedelmű és tárgyú felelősségbiztosításra. AT-nek ajánlatában erre vonatkozóan nyilatkoznia kell.
23. AK tájékoztatja AT-ket, hogy a közbeszerzési dokumentumokban nevesített tervezők ajánlatban történő megnevezése a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 18. §-a alapján összeférhetetlenséget eredményezhet, amelynek következtében a Kbt. 62. § (1) bek. m) pontjában lévő kizáró ok miatt az ajánlat a Kbt. 73. § (1) bek. b) pontja alapján érvénytelen.
24. AK felhívja AT-k figyelmét, hogy az alkalmasság feltételeit és igazolását a III.1.3) pontban a 321/2015. (X. 30.) Kr. 28. § (3)-hez képest szigorúbban állapítja meg.
25. Ajánlatkérő helyszíni bejárást tart, melyre az ajánlattevőket ezúton meghívja. Időpont: 2023.04.28. (péntek) 9:00 óra.
Találkozási pont: Debrecen, Egyetem tér 1., Kémia épület porta felőli főbejárat előtt.
26. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy jelen közbeszerzési eljárást a Kbt. 53. § (6) bekezdése alapján feltételesen írja ki. Ajánlatkérő a tárgyi projekt teljes fedezetének biztosítása érdekében támogatási igényt kíván benyújtani. A szerződés hatályba lépésének feltétele: európai uniós pályázati forrás vagy más támogatási forrás elnyerése vagy egyéb forrás biztosítása.
Ajánlatkérő a támogatásra irányuló igény el nem fogadását, vagy az igényeltnél kisebb összegben történő elfogadását olyan körülménynek tekinti, amely miatt az eljárást eredménytelenné nyilváníthatja. A szerződés a pénzügyi forrás rendelkezésre állása esetén az Ajánlatkérő értesítését követő 3. munkanapon lép hatályba. Amennyiben a Szerződés megkötésétől számított 6 hónapon belül a hatályba lépés nem valósul meg, az érdekmúlásnak minősül, és a szerződés minden további jogcselekmény nélkül megszűnik.
Karakterkorlát miatt folytatás: VI.4) pontban.

Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)

2015. évi CXLIII. törvény (Kbt.) 148. §-a szerint.
VI.3) pont folytatása:
27. A következő indok miatt nem lehetséges biztosítani részekre történő ajánlattételt: tekintettel arra, hogy a kivitelezés egy adott épületre irányul, és a munkaszervezési, az organizációs feltételek, a részfeladatok közötti szoros összefüggések vannak, valamint a jótállási feltételek érvényesítése, továbbá a költséghatékonyság és a helyszíni vállalkozók közötti esetleges jogviták elkerülése érdekében nem célszerű a kivitelezési munkákra részajánlattételt biztosítani. A kiírásban olyan jellegű kivitelezési tevékenységek szerepelnek, melyek műszakilag szoros összefüggésben vannak és ezek oly mértékben épülnek egymásra, hogy egyértelmű határok nem megállapíthatóak, azok életszerűen nem bonthatók részekre. Az ajánlatkérőnek komoly térbeli és időbeli organizációs elvárásai vannak a leendő kivitelező felé, egyrészt a szoros kivitelezési határidő miatt, másrészt a területi adottságok miatt.
28. Jelen felhívásban nem szabályozott kérdésekben az eljárást megindító hirdetmény feladásának napján hatályos Kbt., Ptk. és a kapcsolódó jogszabályok előírásai szerint kell eljárni.