Dél-alföldi úttervezések

Rövid leírás

Dél-alföldi úttervezések M9 gyorsforgalmi út, 51. sz. és 47. sz. főutak vonatkozásában három részben
1. rész: Tervezési szerződés M9 gyorsforgalmi út 51. számú és 53. számú főút közötti szakasz, déli lekötéssel Tompáig, valamint Jánoshalmi mérnökségi telep tervezése és kerékpárút tervezése Jánoshalma és Kiskunhalas között, környezetvédelmi engedély módosítása, szükség szerint új környezetvédelmi engedély(ek) megszerzése, teljeskörű engedélyezési tervek elkészítése és az építési engedélyek megszerzése, valamint a teljeskörű kiviteli tervdokumentáció elkészítése
2. rész: Tervezési szerződés 51. sz. főút Baja, déli elkerülő - Hercegszántó (országhatár) közötti szakaszának 2x2 sávossá fejlesztésének, és a meglévő Magyar Közút Nzrt. Bajai Üzemmérnökség fejlesztésének előkészítése, tanulmányterv elkészítése és környezeti hatástanulmány (KHT) elkészítése, valamint környezetvédelmi engedély megszerzése, teljeskörű engedélyezési terveinek elkészítése és az építési engedélyek megszerzése, valamint a teljeskörű kiviteli tervdokumentáció elkészítése
3. rész: Tervezési szerződés 47. sz. főút Algyői Tisza-híd 2x2 sávra bővítése kerékpáros átvezetéssel, valamint keresztirányú, külön-szintű gyalogos és kerékpáros átvezetés megtervezése a 47 sz. főút és Téglás utca csomópontjában, engedélyezési és kiviteli terv készítésével
A részletes műszaki leírást a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.

A beszerzés leírása

1. rész: Tervezési szerződés M9 gyorsforgalmi út 51. számú és 53. számú főút közötti szakasz, déli lekötéssel Tompáig, valamint Jánoshalmi mérnökségi telep tervezése és kerékpárút tervezése Jánoshalma és Kiskunhalas között, környezetvédelmi engedély módosítása, szükség szerint új környezetvédelmi engedély(ek) megszerzése, teljeskörű engedélyezési tervek elkészítése és az építési engedélyek megszerzése, valamint a teljeskörű kiviteli tervdokumentáció elkészítése
Mennyiség:
51. sz. és 54. sz főutak közötti szakasz (mintegy 12,3 km, PST A009.04):
- meglévő környezetvédelmi engedély szükség szerinti módosítása
- 2x2 sávos gyorsforgalmi út teljeskörű engedélyezési- és kiviteli terv készítés a korábbi környezetvédelmi engedély és hatástanulmány alapján
54. sz. és 53. sz. főutak közötti szakasz déli irányú lekötéssel Tompáig (PST A009.05):
- új tanulmányterv és Környezeti Hatástanulmány készítése (a korábbi nem a teljes szakaszra készült) tanulmányterv alapján, azt kiegészítve 2x2 sávos kiépítésre, környezetvédelmi engedélyeztetéssel
- A feladat 3 részre osztható, ezek:
o M9 gyorsforgalmi út, 54 sz. főút és Tompai lekötés elválási csomópont (Kiszállás térségében) közötti szakasz (mintegy 33,2 km)
- Jánoshalma környezetében második csomópont kialakításának vizsgálata
- Jánoshalma térségében a korábbi tanulmányterv szerint mérnökségi telep tervezése
o M9 gyorsforgalmi út, Tompai lekötés elválási csomópont és 53 sz. főút közötti szakasz (mintegy 7,2 km)
- a korábban készült tanulmánytervben megtervezett, de környezetvédelmi engedéllyel nem rendelkező kelet- nyugati irányú útszakasz
o Tompai lekötés, elválási csomópont és 53 sz. főút (Tompa) közötti szakasz (mintegy 6,6 km)
- az 55. sz. főútig tartó, környezetvédelmi engedéllyel rendelkező nyomvonal meghosszabbítása új nyomvonalként az 55. sz. főúttól Tompa településig (53. sz. főútig) déli irányban
- módosított környezetvédelmi engedély alapján a nyomvonal (összesen mintegy 47,0 km hosszon 2x2 sávos gyorsforgalmi út) építési teljeskörű engedélyezési tervének elkészítése, építési engedély megszerzése és teljeskörű kiviteli tervdokumentáció elkészítése
- tanulmányterv fázisban a 133/2022. (IV. 7.) Korm. rendelet szerint előírt közlekedésbiztonsági hatásvizsgálat elkészítése
Összesen:
- 59,3 km hosszúságú, új nyomvonalú 2x2 sávos, gyorsforgalmi út teljeskörű engedélyezési terv és teljeskörű kiviteli terv készítése
- 47,0 km hosszúságú, új nyomvonalú 2x2 sávos, gyorsforgalmi út tanulmányterv és a Környezeti Hatástanulmány (KHT) készítése
Ezen kívül feladat része általánosan a keresztező közutak állapotának felülvizsgálata. Szükség esetén a beavatkozással érintett szakaszokon túlnyúlóan meg kell tervezni a szükséges burkolatfelújításokat, illetve egyéb beavatkozásokat annak érdekében, hogy egységes és jóminőségű burkolat alakuljon ki a beavatkozás során.
A feladat része továbbá mintegy 18 km kerékpárút tervezése Jánoshalma és Kiskunhalas között az 5412 j. út mentén.
A részletes műszaki leírást a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.

Minőségi kritérium (név)

2.1. Az AF III.1.3) M/2.1. pont szerinti alk. köv. igazolására bemutatott szakember alkalmassági követelményben meghatározott gyakorlaton felüli szakmai gyakorlata projektvezetőként és/vagy projektvezető-helyettesként olyan projektben, amely gyorsforgalmi út tervezésére vonatkozott (min. 0 db, max. 5 db) (db)

Minőségi kritérium (név)

2.2. Az AF III.1.3) M/2.2. pont szerinti alk. köv. igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alk. köv. b) pontjában meghat területen szerzett szakmai többlettap. hónapokban megadva (max. 36 hó) (hó)

Minőségi kritérium (név)

2.3. Az AF III.1.3) M/2.3. pont szerinti alk. köv. igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alk. köv. b) pontjában meghat területen szerzett szakmai többlettap. hónapokban megadva (max. 36 hó) (hó)

További információk

A II.2.3) pont kiegészítése: A Tervező Digitális Tervtár útján köteles teljesíteni, ezt meghaladóan a Tervezési Szerződés teljesítési helye és a papír alapú Tervek átadási helye: 1134 Budapest, Váci út 45. Átrium Park Irodaház „B” ép.
A II.2.5) pont kiegészítése: Ár szempontként a „Nettó tervezői díj (HUF)” kerül értékelésre.
A II.2.5) pont kiegészítése: Ajánlattevőnek a felolvasólap mellékletében meg kell bontania a nettó ajánlati árat oly módon, hogy a tervezői díjon belül a munkadíj mellett feltüntesse a szerződés alapján átruházásra kerülő (vagyoni) szerzői jogok ellenértékét is.
A II.2.7) pont kiegészítése: A feltüntetett időtartam naptári napokban értendő, amely tartalmazza a közbeszerzési dokumentumokban és a vonatkozó jogszabályokban meghatározott Ajánlatkérő és egyéb érintettek véleményezési, jóváhagyási, továbbá a hatósági engedélyezési átfutási időket is a Tervezési Szerződéses Megállapodásban foglaltakkal összhangban. A II.2.7) pontban feltüntetett időtartam a szerződés hatályba lépésétől számított tervezett időtartam. A teljesítési határidők részletes meghatározását a szerződéstervezet tartalmazza.

A beszerzés leírása

2. rész: Tervezési szerződés 51. sz. főút Baja, déli elkerülő - Hercegszántó (országhatár) közötti szakaszának 2x2 sávossá fejlesztésének, és a meglévő Magyar Közút Nzrt. Bajai Üzemmérnökség fejlesztésének előkészítése, tanulmányterv elkészítése és környezeti hatástanulmány (KHT) elkészítése, valamint környezetvédelmi engedély megszerzése, teljeskörű engedélyezési terveinek elkészítése és az építési engedélyek megszerzése, valamint a teljeskörű kiviteli tervdokumentáció elkészítése
Mennyiség:
- mintegy 16 km hosszúságú, új nyomvonalú, 2x2 sávos főút,
- mintegy 12 km hosszúságú főút fejlesztése 2x2 sávosra,
- mintegy 28 km új kerékpárforgalmi létesítmény
A teljes, összesen mintegy 28 km-es szakaszon szükséges tanulmányterv, Környezeti Hatástanulmány (KHT), engedélyezési és kiviteli tervek teljes körű elkészítése és engedélyeztetése, a párhuzamos kerékpárúttal együtt.
A részletes műszaki leírást a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.

Minőségi kritérium (név)

2.1. Az AF III.1.3) M/2.1. pont szerinti alk. köv. igazolására bemutatott szakember alkalmassági követelményben meghatározott gyakorlaton felüli szakmai gyakorlata projektvezetőként és/vagy projektvezető-helyettesként olyan projektben, amely országos közút tervezésére vonatkozott (min. 0 db, max. 5 db) (db)

A beszerzés leírása

3. rész: Tervezési szerződés 47. sz. főút Algyői Tisza-híd 2x2 sávra bővítése kerékpáros átvezetéssel, valamint keresztirányú, külön-szintű gyalogos és kerékpáros átvezetés megtervezése a 47 sz. főút és Téglás utca csomópontjában, engedélyezési és kiviteli terv készítésével
Mennyiség:
- két hídszerkezet megtervezése, az új szerkezet 2x1 sávos kerékpárút átvezetéssel
- a meglévő 2x1 sávos szerkezet átalakítása a tanulmányterv alapján meghatározott műszaki megoldással (468 m szerkezeti hossz)
- meglévő 2x1 sávos országos közút 2x2 sávos országos közúttá történő bővítése mintegy 700 m hosszon,
- új nyomvonalú kerékpárút tervezés mintegy 2 km hosszon
További tervezési feladat az új hídszerkezet ütemezéséhez és mérföldköveihez kapcsolódóan: keresztirányú, külön-szintű gyalogos és kerékpáros átvezetés megtervezése a 47 sz. főút és Téglás utca csomópontjában
A tervező feladata a fent leírt műszaki tartalomra az engedélyezési és kiviteli tervek teljes körű elkészítése és engedélyeztetése, és szükség szerint a meglévő környezetvédelmi engedély módosítása.
A részletes műszaki leírást a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.

Minőségi kritérium (név)

2.1. Az AF III.1.3) M/2.1. pont szerinti alk. köv. igazolására bemutatott szakember alkalmassági követe2.1. Az AF III.1.3) M/2.1. pont szerinti alk. köv. igazolására bemutatott szakember alkalmassági követelményben meghatározott gyakorlaton felüli szakmai gyakorlata projektvezetőként és/vagy projektvezető-helyettesként olyan projektben, amely országos közút tervezésére vonatkozott (min. 0 db, max. 5 db) (db)

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Kizáró okok:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésének hatálya alatt áll.
A Kbt. 67. § (1) bekezdése alapján ajánlattevő, valamint (adott esetben) az alkalmasság igazolásában résztvevő szervezet köteles az ajánlatban a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumban (EEKD) foglalt nyilatkozatát benyújtani a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. fejezetében foglaltak szerint.
Azon alvállalkozók vonatkozásában, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában, a Kbt. 67. § (4) bekezdés alapján ajánlattevőnek be kell nyújtania arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.
A Kbt. 69. § (4) bekezdése, illetőleg (6) bekezdése szerint az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. §, 10. § 12-16. § szerinti kell igazolnia, hogy nem tartozik a kizáró okok hatálya alá.
Folyamatban lévő változásbejegyzés eljárás esetében ajánlattevő az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást (nemleges tartalmú nyilatkozat becsatolása is szükséges).
A kizáró okok igazolásával kapcsolatos részletes előírásokat a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet és a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
Szakmai nyilvántartásokba történő bejegyzésre vonatkozó előírások Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont szerint:
SZ/1. alkalmassági követelmény
Alkalmatlan az ajánlattevő, ha:
a) Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén nem szerepel az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezési szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében, illetve
b) nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén nem szerepel a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában, vagy nem rendelkezik a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal.
A Kbt. 67. § (1)-(3) bekezdése szerint az ajánlattevő ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (EEKD) foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlatkérő az EEKD IV. részében szereplő részletes információk megadását nem kéri, elegendő a IV. rész „alfa” szakasz kitöltése.
A Kbt. 69. § (4) bekezdése, illetőleg (6) bekezdése szerint az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek az alkalmassági követelményt az alábbiak szerint kell igazolni:
Ajánlatkérő a nyilvántartásban szereplés tényét a Kbt. 69. § (11) bekezdés szerinti nyilvántartásokban ellenőrzi. Amennyiben a Kbt. 69. § (11) bekezdés szerinti nyilvántartásokban a vonatkozó adatok, illetve tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód, a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 26. § (3) bekezdése és a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § (1) bekezdése szerint.
A 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § (2) bekezdése alapján nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplőnek nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezési szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

A Kbt. 67. § (1)-(3) bekezdése szerint az ajánlattevő ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (EEKD) foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlatkérő az EEKD IV. részében szereplő részletes információk megadását nem kéri, elegendő a IV. rész „alfa” szakasz kitöltése.
A Kbt. 69. § (4) bekezdése, illetőleg (6) bekezdése szerint az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek az alkalmassági követelményeket az alábbiak szerint kell igazolni:
P/1.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján az ajánlattevő nyilatkozata az eljárást megindító felhívás feladásának napját megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdés alapján, ha az ajánlattevő a P/1. pont szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő általelfogadott módjáról.

Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan a közbeszerzés tárgya szerinti (közút tervezése) általános forgalmi adó nélkül számított (nettó) árbevétele összesen nem éri el az alábbi értéket:
1. rész: 3 000 000 000,- Ft,
2. rész: 1 500 000 000,- Ft,
3. rész: 900 000 000,- Ft.
Ajánlatkérő „közút” alatt a 26/2021. (VI. 28.) ITM rendelet 8. § (1)-(2) bek. szerinti fogalmakat érti.
Ajánlatkérő „közút tervezése” alatt közútra vonatkozó tanulmányterv és/vagy környezeti hatástanulmány és/vagy engedélyezési tervek elkészítését és az építési engedélyek megszerzését és/vagy kiviteli tervek elkészítését és engedélyek megszerzését érti.
Több részre benyújtott ajánlat esetén az egyes részek tekintetében előírt követelmények nem adódnak össze, elegendő az érintett részek közül a legmagasabb követelménynek megfelelni.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

A Kbt. 67. § (1)-(3) bekezdése szerint az ajánlattevő ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (EEKD) foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlatkérő az EEKD IV. részében szereplő részletes információk megadását nem kéri, elegendő a IV. rész „alfa” szakasz kitöltése.
A Kbt. 69. § (4) bekezdése, illetőleg (6) bekezdése szerint az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek az alkalmassági követelményeket az alábbiak szerint kell igazolni:
M/1.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 6 évben (72 hónapban) befejezett, de legfeljebb 9 éven (108 hónapon) belül megkezdett legjelentősebb szolgáltatásainak ismertetése.
A nyilatkozatnak, ill. igazolásnak legalább az alábbi adatokat kell tartalmaznia:
- a teljesítés időpontja (kezdő és befejező időpont, év/hónap/nap),
- a szerződést kötő másik fél adatai (név, székhely),
- a szolgáltatás tárgya (olyan részletességgel, hogy az alkalmassági követelményeknek való megfelelés megállapítható legyen), és mennyisége,
- nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
M/2.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján azoknak a szakembereknek a megnevezése, végzettségük és képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetése, akiket ajánlattevő be kíván vonni a teljesítésbe.
Benyújtandó iratok:
- ajánlattevő nyilatkozata a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek megnevezéséről (EKR nyilatkozatminta kitöltésével),
- szakemberek saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza, rendelkezésre állási nyilatkozata,
- végzettséget/képzettséget igazoló dokumentum (adott esetben).
Amennyiben a 2. értékelési szempont valamely alszempontja tekintetében többlet tapasztalat kerül bemutatásra, tehát a 2.1., 2.2., 2.3. értékelési alszempontra az ajánlattevő nem 0 (nulla) megajánlást tesz, abban az esetben az adott szakember vonatkozásában valamennyi, a jelen M/2. pontban meghatározott alátámasztó dokumentumot már az ajánlatban szükséges csatolni a kapcsolódó alkalmassági követelmények vonatkozásában.
A szakmai önéletrajzban a szakmai gyakorlatot év/hónap részletezettséggel kell ismertetni.
Ha a szakember rendelkezik az előírt jogosultsággal, úgy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséget, képzettséget és gyakorlatot maga a jogosultság igazolja, amelyet Ajánlatkérő a kamarai névjegyzékből ellenőriz. Ebben az esetben az ajánlatban vagy a szakember önéletrajzban szerepeltetni kell a jogosultság nyilvántartási számát és első megszerzésének dátumát (év/hónap/nap), továbbá fel kell tüntetni az elektronikus elérési utat, ahol az adott jogosultság fennállása ellenőrizhető.
Ajánlatkérő az egyértelműség okán rögzíti, hogy a szakember szakmai önéletrajza, végzettséget igazoló dokumentumokat, adott esetben jogosultságot igazoló dokumentumot és a szakember által aláírt rendelkezésre állási nyilatkozat, amelyhez alkalmassági követelmény is kapcsolódik a Kbt. 71. § alapján hiánypótlási körbe tartozhat, azonban az értékelési szempont körében megjelölt szakember(ek)nek az ajánlatból egyértelműen beazonosíthatónak kell lennie.
Az előírt jogosultsággal és aktív státusszal valamennyi szakembernek legkésőbb a szerződéskötés időpontjában rendelkeznie kell, a nyilvántartásba-vétel elmaradása a szerződéskötéstől való visszalépésenek minősül, amely esetben Ajánlatkérő a második legkedvezőbb ajánlatot benyújtóval kötheti meg a szerződést.
Ajánlatkérő az előírt végzettségekkel/képzettségekkel egyenértékű végzettséget is elfogad. A végzettség/képzettség egyenértékűségének bizonyítása az ajánlattevő kötelessége és felelőssége. Egyenértékű végzettség esetén csatolni kell az egyenértékűnek tekintett végzettséget igazoló intézmény erre vonatkozó nyilatkozatát. Külföldön szerzett végzettségek egyenértékűségének bizonyítása (figyelembe véve a külföldi bizonyítványok és oklevelek elismeréséről szóló 2001. évi C. tv. rendelkezéseit is) az ajánlattevő kötelezettsége és felelőssége.
Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
Egy szakember csak egy pozícióra jelölhető a fentiek közül, azaz a szakemberek között - részenként - az átfedés nem megengedett, több részre benyújtott ajánlat esetén azonban egy szakember több részben is bemutatható.
Definíciók az M/1. és M/2. pont alkalmazásában:
„teljeskörű kiviteli terv”: az építési engedély-határozat és/vagy építési engedély-határozat és arra kiadott módosító határozatok alapján készített, az építmények megvalósítására is alkalmas, a műszaki kialakításokat és megoldásokat részletesen tartalmazó terv,
„teljeskörű engedélyezési terv”: az építési engedély megszerzéséhez szükséges, valamennyi tervdokumentációt tartalmazó engedélyezési terv
„tanulmányterv”: a közút építési változatainak lehetőségeit feltáró, a lehetséges változatok közül a tovább tervezésre javasolt optimális változatot meghatározó terv az e-ÚT 03.01.11. Közutak tervezése (KTSZ) útügyi műszaki előírás 1.14.5. pontja alapján
„környezeti hatástanulmány”: A 314/2005. (XII. 25.) Korm. rendelet 6. sz. melléklete szerinti tartalommal készített környezeti hatástanulmány
„gyorsforgalmi út”: az útügyi igazgatásról szóló 26/2021. (VI. 28.) ITM rendelet 8. § (1) bekezdés a) pontja
„országos közút”: az útügyi igazgatásról szóló 26/2021. (VI. 28.) ITM rendelet 8. § (1) bekezdés a) vagy b) pontja
„főút”: az útügyi igazgatásról szóló 26/2021. (VI. 28.) ITM rendelet 8. § (1) bekezdés b) pontja
„híd”: olyan műtárgy, amelynek a hídfőkre vagy hídfalazatokra merőlegesen mért nyílása két méternél nagyobb
„szerkezeti hossz”: a híd tartószerkezetének a hídtengelyben mért teljes hossza
„projektvezető”: akinek tevékenysége magába foglalta a tervezési projekt egészének szakmai irányítását, a szakági tervezők munkájának koordinálását, kapcsolattartást a megrendelővel
„projektvezető-helyettes”: aki az adott tervezési projekten a projektvezető feladatait helyettesi körben ellátja, valamint a projektvezető mellett részt vesz a projekt megvalósításában

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M/1.
Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 6 évben (72 hónapban) befejezett, de legfeljebb 9 éven (108 hónapon) belül megkezdett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített alábbi referenciákkal:
1. rész:
M/1.1. Összesen legalább 20 km hosszúságú, új nyomvonalú, minimum 2x2 sávos gyorsforgalmi útra vonatkozó tanulmányterv vagy Környezeti Hatástanulmány (KHT) elkészítése.
Az M/1.1. pontban foglalt követelmény legfeljebb kettő szerződéssel igazolható.
M/1.2. Összesen legalább 20 km hosszú, új nyomvonalon tervezett, minimum 2x2 sávos gyorsforgalmi út
a) teljeskörű engedélyezési terveinek elkészítése, amely magában foglalta az építési engedélyezési eljárásban való közreműködést (azaz olyan részvétel, mely tartalmazza a hatóság és egyéb közreműködő szakhatóságok által előírt és az útépítési engedély megszerzéséhez szükséges dokumentumok elkészítését) vagy
b) teljeskörű kiviteli terveinek elkészítése.
Az M/1.2. pontban foglalt követelmény legfeljebb kettő szerződéssel igazolható.
Az M/1.1.-M/1.2. pontok szerinti követelmények külön-külön referenciával is igazolhatóak.
Több részre benyújtott ajánlat esetén egy szerződés több részben is bemutatható.
2. rész:
M/1.1. Összesen legalább 20 km hosszúságú, vagy új nyomvonalú, minimum 2x2 sávos országos közútra vonatkozó vagy minimum 2x1 sávos országos közút minimum 2x2 sávos országos közúttá történő bővítésérére vonatkozó tanulmányterv vagy Környezeti Hatástanulmány (KHT) elkészítése.
Az M/1.1. pontban foglalt követelmény legfeljebb kettő szerződéssel igazolható.
M/1.2. Összesen legalább 20 km hosszúságú, vagy új nyomvonalú, minimum 2x2 sávos országos közútra vonatkozó vagy minimum 2x1 sávos országos közút minimum 2x2 sávos országos közúttá történő bővítésére vonatkozó
a) teljeskörű engedélyezési terveinek elkészítése, amely magában foglalta az építési engedélyezési eljárásban való közreműködést (azaz olyan részvétel, mely tartalmazza a hatóság és egyéb közreműködő szakhatóságok által előírt és az útépítési engedély megszerzéséhez szükséges dokumentumok elkészítését) vagy
b) teljeskörű kiviteli terveinek elkészítése.
Az M/1.2. pontban foglalt követelmény legfeljebb kettő szerződéssel igazolható.
Az M/1.1.-M/1.2 pontok szerinti követelmények külön-külön referenciával is igazolhatóak.
Több részre benyújtott ajánlat esetén egy szerződés több részben is bemutatható.
3. rész:
M/1.1. Legalább 1 db, legalább 300 m szerkezeti hosszúságú, minimum 2x1 sávos, vízfolyás feletti országos közúti híd műtárgy
a) teljeskörű engedélyezési terveinek elkészítése, amely magában foglalta az építési engedélyezési eljárásban való közreműködést (azaz olyan részvétel, mely tartalmazza a Hatóság és egyéb közreműködő szakhatóságok által előírt és az útépítési engedély megszerzéséhez szükséges dokumentumok elkészítését)
vagy
b) teljeskörű kiviteli terveinek elkészítése.
Az M/1.1. pontban foglalt követelmény legfeljebb egy szerződéssel igazolható.
Több részre benyújtott ajánlat esetén egy szerződés több részben is bemutatható.
M/2.
Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az alábbi szakemberekkel:
1. rész:
M/2.1. 1 fő projektvezető, aki rendelkezik:
a) a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti „KÉ-K” (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) szakképzettséggel és tapasztalattal vagy „KÉ-K” (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultsággal, valamint
b) legalább 36 hónap gyorsforgalmi út tervezése területén szerzett projektvezetői és/vagy projektvezető-helyettesi szakmai tapasztalattal.
M/2.2. 1 fő úttervező, aki rendelkezik:
a) a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti „KÉ-K” (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) szakképzettséggel és tapasztalattal vagy „KÉ-K” (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultsággal, valamint
b) legalább 36 hónap gyorsforgalmi út tervezése területén szerzett útépítési szakági tervezői szakmai tapasztalattal.
M/2.3. 1 fő környezetvédelmi szakember, aki rendelkezik:
a) a 297/2009. (XII.21.) Kr. szerinti SZKV 1.1-1.4 (vagy azzal egyenértékű) jogosultság megszerzéséhez szükséges szakképzettséggel vagy SZKV 1.1-1.4 (vagy azzal egyenértékű) jogosultsággal, és
b) legalább 36 hónap országos közút tervezésével összefüggésben környezetvédelem szakterületen szerzett szakmai tapasztalattal.
2. rész:
M/2.1. 1 fő projektvezető, aki rendelkezik:
a) a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti „KÉ-K” (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) szakképzettséggel és tapasztalattal vagy „KÉ-K” (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultsággal, valamint
b) legalább 36 hónap országos közút tervezése területén szerzett projektvezetői és/vagy projektvezető-helyettesi szakmai tapasztalattal.
M/2.2. 1 fő úttervező, aki rendelkezik:
a) a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti „KÉ-K” (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) szakképzettséggel és tapasztalattal vagy „KÉ-K” (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultsággal, valamint
b) legalább 36 hónap országos közút tervezése területén szerzett útépítési szakági tervezői szakmai tapasztalattal.
M/2.3. 1 fő környezetvédelmi szakember, aki rendelkezik:
a) a 297/2009. (XII.21.) Kr. szerinti SZKV 1.1-1.4 (vagy azzal egyenértékű) jogosultság megszerzéséhez szükséges szakképzettséggel vagy SZKV 1.1-1.4 (vagy azzal egyenértékű) jogosultsággal, és
b) legalább 36 hónap országos közút tervezésével összefüggésben környezetvédelem szakterületen szerzett szakmai tapasztalattal.
3. rész:
M/2.1. 1 fő projektvezető, aki rendelkezik:
a) a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti „KÉ-K” (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) szakképzettséggel és tapasztalattal vagy „KÉ-K” (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultsággal, valamint
b) legalább 36 hónap országos közút tervezése területén szerzett projektvezetői és/vagy projektvezető-helyettesi szakmai tapasztalattal.
M/2.2. 1 fő úttervező, aki rendelkezik:
a) a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti „KÉ-K” (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) szakképzettséggel és tapasztalattal vagy „KÉ-K” (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultsággal, valamint
b) legalább 36 hónap országos közút tervezése területén szerzett útépítési szakági tervezői szakmai tapasztalattal.
M/2.3. 1 fő tartószerkezeti tervező, aki rendelkezik:
a) a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti „HT” (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) szakképzettséggel és tapasztalattal vagy „HT” (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultsággal, valamint
b) legalább 36 hónap országos közúti tervezési területen hídszerkezeti tervezési szakterületen szerzett szakmai tapasztalattal.

A szerződés teljesítésének feltételei

1-3. részek tekintetében:
Az ajánlattétel, a szerződés, számlázás és kifizetés devizaneme: HUF.
A díj a Kbt. 135. § (1) bekezdés szerint igazolt teljesítést követően, a számla kézhezvételétől számított 30 napon belül a Kbt. 135. § (5)-(6) bekezdései, továbbá a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek. szerint kerül kifizetésre. Ajánlatkérő előleget nem biztosít.
Az ajánlattétel, a szerződés és a számlázás pénzneme: HUF.
Ajánlatkérő az ellenszolgáltatás részletekben történő teljesítésében kíván megállapodni a Kbt. 135. § (5) bekezdése alapján, szerződéstervezetben rögzítettek szerint. Ajánlatkérő részszámlázásra lehetőséget biztosít a szerződéstervezet szerint.
Ajánlatkérő a Kbt. 27/A. § alapján elektronikus számlát is elfogad.
Pénzügyi finanszírozás forrása: hazai finanszírozás (utófinanszírozás).
A szerződést biztosító kötelezettségek: késedelmi kötbér, hibás teljesítési kötbér, meghiúsulási kötbér, jótállás, teljesítési biztosíték, jótállási biztosíték, közreműködési biztosíték a szerződéstervezetben rögzítettek szerint.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az ajánlatkérő a bontás során a Kbt. 68.§ (1), (1b), (1c), (1d), (4) és (6) bekezdéseiben foglaltakat, valamint a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. §-át alkalmazza.

1. Az ajánlatnak tartalmaznia kell a Kbt.-ben és a közbeszerzési dokumentumokban előírt valamennyi dokumentumot.
2. Az ajánlatokat a Kbt. 40. § (1) bekezdése és 41/A. § alapján az ajánlatot kizárólag elektronikus úton, az EKR-en (www.ekr.gov.hu) keresztül lehet benyújtani. Az ajánlatkérő az EKR-ben elektronikus úton tett nyilatkozatot benyújtó személy képviseleti jogának és a közös ajánlattevőkre vonatkozó képviseleti jog megfelelőségét a Kbt. 41/A. § (4)-(5) bekezdése, 35. § (2a) bekezdése és 65. § (12) bekezdése alapján vizsgálja. Kérjük, hogy az EKR-ben a dokumentumok/nyilatkozatok egyszerű elektronikus másolatait - azaz a nem elektronikus űrlap formájában rendelkezésre álló nyilatkozatokat - .pdf fájlformátumban (tömörített formátum: .zip vagy .rar) kell benyújtani.
3. Értékelés: Legjobb ár-érték arány. Értékelés módszere: 1. ár részszempont: fordított arányosítás, 2.1. minőségi részszempont: pontkiosztás, 2.2.-2.3. minőségi részszempontok: egyenes arányosítás. Adható pontszámok: 0-10. A 2.1. minőségi részszempont tekintetében a megajánlás legkedvezőbb szintje 5 db, a 2.2-2.3. sz. minőségi részszempontok esetében 36 hónap. Abban az esetben, ha az ajánlattevő a vonatkozó alkalmassági minimumkövetelményen felül nem kíván többlettapasztalatot megajánlani, úgy a 2.1. részszempont esetében „0” db, a 2.2-2.3. részszempontok tekintetében „0” hónap megajánlást kell a felolvasólapon feltüntetni. Ajánlattevőnek az 1. részszempontra a felolvasólapon tett vállalást alátámasztó iratban meg kell bontania a nettó ajánlati árat oly módon, hogy a tervezői díjon belül feltüntesse a szerződéstervezet alapján átruházásra kerülő (vagyoni) szerzői jogok ellenértékét is. A 2.1. minőségi részszempontra bemutatott projektek időben átfedésben lehetnek egymással és az alkalmassági követelmény igazolására bemutatott szakmai gyakorlattal, az átfedés lehetőségét tehát Ajánlatkérő kizárólag a projektek tekintetében zárja ki, időben nem. A 2.2. és 2.3. minőségi szempontra bemutatott szakmai gyakorlat nem lehet sem időbeni, sem tárgyi átfedésben az alkalmassági követelmény igazolására bemutatott szakmai gyakorlattal. A 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 9. § (1) bekezdése szerint az értékelési szempontra a felolvasólapon tett szakemberre vonatkozó megajánlások szakmai ajánlatnak minősülnek. Szakmai ajánlatnak a szakember tekintetében az értékelési részszempontokra tett megajánlásokat, a szakmai gyakorlati időt és a szakember személyét tekinti Ajánlatkérő. Az értékelési módszerek részletes kifejtését a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
4. Az ajánlattétel ajánlati biztosíték nyújtásához kötött, melynek mértéke 1. rész: 30 000 000,- Ft, 2. rész: 30 000 000,- Ft, 3. rész: 20 000 000,- Ft. Az ajánlati biztosíték ajánlattevő választása szerint teljesíthető a Kbt. 54. § (2) bekezdés szerinti módok bármelyikén. Készpénz átutalással, az előírt pénzösszegnek az Építési és Közlekedési Minisztérium számlájára történő befizetésével a 10032000-00003582-09030013 (IBAN: HU53 1003 2000 0000 3582 0903 0013, SWIFT: HUSTHUHB) számú letéti számlájára. Az átutalás megtörténtét igazoló bizonylatot az ajánlathoz csatolni kell. Az ajánlati biztosítékra vonatkozó részletes szabályokat a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
5. Ajánlatkérő részenként minimum 300 millió Ft/év és 150 millió Ft/káresemény limit összegű érvényes tervezői felelősségbiztosítási szerződés meglétét írja elő a szerződéstervezetben szereplő részletes előírásoknak megfelelően.
6. A szerződéskötés feltétele, hogy a nyertes ajánlattevő által bemutatott szakemberek rendelkezzenek a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti, az alábbi érvényes jogosultsággal, továbbá a Magyar Mérnöki Kamara névjegyzékében ilyen jogosultsággal szerepeljenek: M/2.1. - „KÉ-K” jogosultság, M/2.2. - „KÉ-K” jogosultság, M/2.3. - 1-2. rész: SZKV 1.1-1.4 jogosultság, 3. rész: „HT” jogosultság.
7. Irányadó jog: magyar jogszabályok, különösen: 2015. évi CXLIII. törvény (Kbt.), 2013. évi V. törvény (Ptk.), 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet, 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet.
8. Ajánlatkérő a Kbt. 71. §-a szerint biztosítja a hiánypótlást, a Kbt. 71. § (6) bekezdés szerinti korlátozást nem alkalmazza.
9. A IV.2.6) pontban írt 1 hónap alatt Ajánlatkérő 30 naptári napot ért.
10. Ajánlatkérő valamennyi részben alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontja szerinti eredménytelenségi okot.
11. Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdését.
12. A III.1.2) és III.1.3) pont szerinti alkalmassági feltételek és ezek előírt igazolási módja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbbak.
13. Ajánlatkérő nem írja elő és nem teszi lehetővé a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását.
14. Ajánlatkérő köteles az ajánlatot a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelenné nyilvánítani, ha ajánlattevő az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet alapján a tilalom hatálya alá tartozik. Ajánlattevők ajánlatukban kötelesek az előbbiek szerinti nyilatkozatukat benyújtani
15. Felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: dr. Wellmann-Kiss Katalin (lajstromszám: 00241), dr. Pete Judit (lajstromszám: 00353).
A III.1.3) M/2. pont kiegészítése:
M/2.1. pont (valamennyi rész):
Az a) ponton belül és b) ponton belül az időben egymást átfedő gyakorlati időtartamok esetén az átfedéssel érintett időtartamot csak egyszer veszi figyelembe Ajánlatkérő a szakmai gyakorlati idő megállapításánál, tehát az alkalmassági követelménynek történő megfelelés igazolására bemutatott projektek tekintetében az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe. A b) pont tekintetében csak az a) pontra bemutatott tapasztalatot (projekteket) időben követő, vagy az a) pont szerinti jogosultság megszerzését időben követő szakmai tapasztalatot (projekteket) fogad el Ajánlatkérő.
M/2.2. és M/2.3. pont (valamennyi rész):
Az a) ponton belül és b) ponton belül az időben egymást átfedő gyakorlati időtartamok esetén az átfedéssel érintett időtartamot csak egyszer veszi figyelembe Ajánlatkérő a szakmai gyakorlati idő megállapításánál. Az a) és a b) pont szerinti szakmai gyakorlat között csak időbeni átfedés megengedett, azaz ugyanazon szakmai tapasztalat (projekt) nem igazolhatja egyszerre az a) és b) pontban előírt szakmai tapasztalatot, de a szakmai tapasztalatok (projektek) időben átfedésben lehetnek. A b) pontra a jogosultság megszerzése előtti és utáni időszak is bemutatható, azonban, ha a jogosultság megszerzése előtti tapasztalat kerül bemutatásra, akkor az a) pont igazolására nem elég a jogosultság megléte, hanem be kell mutatni az a) pont vonatkozásában is a szakmai gyakorlatot. A szakmai gyakorlat időtartama a szakember tekintetében előírt felsőfokú szakképzettség megszerzésének időpontjától vehető figyelembe.