Diósgyőri bölcsőde kivitelezése

Rövid leírás

MESZEGYI Diósgyőri Bölcsőde felújítása és bővítés, mely során egy új gondozóegység megépítése történik két csoportszobás kialakításban. Az új bővítmény épület nettó alapterülete: 185,08 m2, míg a felújítással érintett épület nettó alapterülete 1875,8 m2.

A beszerzés leírása

MESZEGYI Diósgyőri Bölcsőde felújítása és bővítés, mely során egy új gondozóegység megépítése történik két csoportszobás kialakításban. Az új bővítmény épület nettó alapterülete: 185,08 m2, míg a felújítással érintett épület nettó alapterülete 1875,8 m2.
A tervezett - közel 60 éves - bővítendő bölcsődei intézmény épülete sík felületű összközműves saroktelek ingatlanon található, mely gépjárművel és gyalogosan is jól megközelíthető helyen van. A földszintes, lapostetős, pillérvázas/falpaneles szerkezetű, összkomfortos infrastruktúrával rendelkező objektum szabadonálló, szimmetrikus elrendezésű, hatrészes, tagolt pavilon jellegű beépítéssel készült. Főbejárata a Kuruc utca felé csatlakozik a Pálosok Parkja belső közlekedő útjához, míg gazdasági kapuzata a Batsányi és Vajda utcákra nyílik.
Jelenleg két (fizikailag elválasztott, külön bejáratokkal renedelkező) intézmény - a MESZEGYI fenntartásában üzemelő Diósgyőri Bölcsőde és a Miskolci SZC Berzeviczy Gergely Technikum tankonyhája - működik a létesítményben.
A bölcsődei férőhelyek száma jelenleg 84 gyermek + 18 fő gondozó, mely a tervezett fejlesztéssel további 5 fő dolgozói és 28 fő gyermek létszámmal növekedik. A bölcsődei konyha 2 fős létszámmal üzemel, míg a szakközépiskolai tankonyhát 25 fő tanuló/oktató használja. A leendő bővített komplexumban összesen max. 162 személy egyidejű tartózkodásával számolhatunk.
A BEÉPÍTÉSI PARAMÉTEREKRŐL:
Telekméret: 7532,0 m2
Meglévő bölcsőde és tanműhely bruttó alapterülete: 1875,8 m2
Udvartér: 5656,2 m2
Földszinti padlóvonal (meglévő és tervezett): + 0,00 m (185,29 mBf)
Járdavonal és csatlakozó térburkolat (megl. és terv.): - 0,30 m; -0,02 m
Attika magassága (meglévő; tervezett): + 3,70 m; + 4,00 m
Tervezett új bővítmény (nettó): 185,08 m2
Tervezett új bővítmény (bruttó): 212,3 m2
Felújítás alá vont udvartéri felület: 1436 m2
Érintett zöldfelület: 722 m2
Érintett térburkolat (díszburkolat): 78 m2
Érintett aszfalt felület: 113 m2
Érintett 40/40cm beton lapburkolat: 120 m2
Elbontandó burkolt és zöld felületek: 643 m2
Tervezett új burkolt felület: 390 m2
Megmaradó burkolt felület: 188 m2
Megmaradó és felújítandó zöldfelület: 646 m2
Zöldtető: 200 m2
Parkoló/kerékpártár: P6/K4
Az új gondozóegység a szimmetrikus épület tengelyének nyugati oldalához csatlakozik. Közlekedő rendszere a meglévő folyosó folytatásában kapcsolódik a bölcsőde belső tereihez, energiaellátása, infrastruktúrája a jelenlegi intézmény belső hálózatára csatlakozik. A két új csoportszoba mellett a bővítményben helyet kapnak a szükséges kiszolgáló-és mellékhelyiségek is, míg minden egyéb bölcsőde-szakmai - közös használatú - térelem (iroda, öltöző, konyha…) a meglévő létesítményben található. Ezek részleges, karbantartó felújítását (tisztasági festés-mázolás, szociális blokk vizes berendezések rekonstrukciója, bútorozás és egy konyhai szellőző beépítése) a terv költségvetési kiírása tartalmazza. A tervezett bővítmény projektarányos akadálymentes elemekkel tervezett: bejárati rámpa (tereprendezéssel), mozgásukban korlátozottak által is használható vizesblokk.
Az udvari tér a jelenlegi beruházás során minimálisan módosul: három új „belső” kerítés épül (2 meglévő áthelyezése + 1 új játszótér elválasztó), a meglévő/megmaradó udvari zöldfelület az építkezés után helyreállítandó, csak minimális tereprendezéssel, ill. zöldtetővel bővül. A belső udvari parkolók és járda helyreállításán túl a 4. egységhez új terasz épül és három kültéri játékelem + játéktároló telepítésére kerül sor.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § alapján rögzíti, hogy ahol a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányra való hivatkozás található, az a termék jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, mert a szerződés tárgyának kellően pontos és érthető leírása körülírással nem biztosítható. Azonban az ajánlattevő ajánlatában bármely más olyan terméket is szerepeltethet, amely a meghatározott követelménynek megfelel és azzal egyenértékű. Ajánlatkérő egyértelművé teszi, hogy a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést a 321/2015. Korm. rend. előírása miatt szerepelteti. Az elvégzendő építési munka építési engedélyhez kötött építési tevékenység, a részletes adatokat, műszaki leírást a dokumentáció tartalmazza.

Minőségi kritérium (név)

A teljesítésben résztvevő az M2) alkalmasság igazolása körében bemutatott szakembernek az MV-É jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati idején felüli többlet tapasztalata (egész hónap, 0-36 hónap között)

További információk

Az ajánlati ár értékelési szempont a nettó vállalkozói díj (HUF). Ajánlatkérő az ajánlati ár szempontra adott megajánlást az ajánlat részeként benyújtandó excel formátumú árazott költségvetés alapján ellenőrzi. Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám: 0-10 pont.
Az értékelés módszerei:
A szakember tapasztalata esetében: egyenes arányosítással a Kbt. 77. § (1) bekezdés szerinti szélső értékek figyelembevételével, ahol a nagyobb tapasztalat a kedvezőbb.
A többletjótállás esetében: egyenes arányosítással a Kbt. 77. § (1) bekezdés szerinti szélső értékek figyelembevételével, ahol a nagyobb többletjótállás a kedvezőbb.
Az ár szempont esetében: az ajánlatoknak a legkisebb ajánlati árhoz történő fordított arányosításával, ahol a kisebb a kedvezőbb.
I. Az ajánlattevőknek EKR egyéb nyilatkozatok űrlapon nyilatkoznia kell azon felelős műszaki vezetőről, akit be kíván vonni a teljesítésbe az értékelési szempont alátámasztására. Ennek körében meg kell jelölni:
- a bevonni kívánt szakember nevét,
- a bevonni kívánt szakember végzettségét,
- a bevonni kívánt szakember kamarai bejegyzésének számát és a nyilvántartó kamara megnevezését (ha van),
- továbbá a szakember anyja nevét és a bejegyzéshez szükséges gyakorlati idő kezdő és befejező időpontját év-hónap megjelöléssel, amennyiben vonatkozó kamarai bejegyzéssel NEM rendelkezik,
- nyilatkozni kell arról, hogy ajánlattevő a megajánlott szakemberrel a szerződés teljesítésének időtartama alatt rendelkezni fog és a megajánlott szakember a kamarai nyilvántartásba vétellel a szerződéskötésig, valamint a szerződés teljes időtartama alatt rendelkezni fog.
II. Az ajánlatban csatolni kell a fenti szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzát az értékelési szempont alátámasztására,
melynek tartalmaznia kell az alábbiakat:
- a szakember neve,
- a szakember végzettsége,
- a szakember kamarai bejegyzésének a száma és a nyilvántartó kamara megnevezése (ha van),
- a szakembernek az előírt MV-É vagy azzal egyenértékű jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati idejének kezdő és befejező időpontja év és hónap megjelöléssel (csak a dátumokat kell megadni év-hónap megjelöléssel, az egyes projektek felsorolása nem követelmény),
- az MV-É vagy azzal egyenértékű jogosultság megszerzésének első időpontja (amennyiben a szakember az ajánlattétel időpontjában szerepel a kamarai nyilvántartásban),
- a szakember MV-É vagy azzal egyenértékű jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati idején felüli többlet tapasztalata hónapokban, valamint az ezt az időtartamot igazoló egyes projektek neve és tárgya és azok időtartama, valamint az egyes projektekben betöltött pozíció felsorolása, amelyek során a szakember MV-É vagy azzal egyenértékű szakemberként járt el (az időtartamok vonatkozásban csak a kezdő és befejező hónapokat kell megadni év és hónap megjelöléssel),
- a szakember kifejezett nyilatkozata arról, hogy az ajánlattevő nyertessége esetén rendelkezésre áll, közreműködik a teljesítésben és nincs más olyan kötelezettsége a teljesítés időszakában, amely a szerződés teljesítésében való munkavégzését akadályozná,
- a szakember nyilatkozata arról, hogy amennyiben nem szerepel a szakmavégzési jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartásban, akkor a nyilvántartásba vétellel legkésőbb a vállalkozási szerződés megkötéséig és a szerződés teljes időtartama alatt rendelkezni fog.
Az egy időben párhuzamosan szerzett gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott műszaki szakember szakmai tapasztalatába. Minden megkezdett hónap egész hónapnak számít. Amennyiben a teljesítésbe bevonni kívánt szakember az ajánlattételkor szerepel az illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében az előírt MV-É jogosultsággal , akkor a végzettséget igazoló okiratot nem kell csatolni, ebben az esetben ezen szakembernek a fenti önéletrajzában fel kell tüntetni a nyilvántartó kamara nevét és a kamarai nyilvántartási számát. (Amennyiben a bemutatott szakember az elektronikus nyilvántartásban adminisztrációs okokból nem szerepel, úgy az előírt jogosultság fennállása az illetékes kamara által kiállított igazolással is igazolható. Más tagállamban szerzett jogosultság esetében a küldő vagy származási országban a jogosultságot igazoló dokumentum és magyar nyelvű fordításának benyújtása is szükséges.) Amennyiben a bevonni kívánt szakember az ajánlattételkor nem szerepel az illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében az előírt MV-É jogosultsággal, úgy csatolni kell a teljesítésbe bevonni kívánt szakember végzettségét igazoló okiratot. Az értékelés részleteit és képleteit a Dokumentáció tartalmazza.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében vagy a 63. § (1) bekezdés c) pontjában rögzített kizáró okok bármelyike fennáll.
Igazolás módja:
a) Az ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (1) bek. és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (tov: Kr.) 1. § (1) bek. alapján az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a felhívásban előírt kizáró okok hatálya alá. Az EEKD formanyomtatványát az Elektronikus Közbeszerzési Rendszer (továbbiakban: EKR) közbeszerzési dokumentumai tartalmazzák.
A Kbt. 63. § (1) bek. c) pontja tekintetében Kr. 9. § b) illetve 11. § b) pont szerint jár el Ajánlatkérő.
b) A Kr. 3. § (5) bek. alapján közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
c) Ha ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. § (3) bekezdése és a Kr. 15. § (1) bek. alapján az ajánlatban az ESPD-t a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet részéről is be kell nyújtani a Kr. 3. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelő módon.
d) Ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az EEKD-t a Kr. 4. §-ban és a 6-7. §- ban foglaltaknak megfelelően kitöltve köteles benyújtani.
e) Ha az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltaknak megfelelően ingyenes elektronikus adatbázisba belépve közvetlenül hozzájuthat a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisokhoz, a gazdasági szereplőknek ezen adatbázisok elérhetőségét is fel kell tüntetniük az EEKD megfelelő részeiben, azon adatbázisok elérhetőségeinek kivételével, amelyek ellenőrzését a kizáró okok igazolása körében az ajánlatkérő számára a Kr. előírja.
f) Az ajánlatban a Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a felhívásban előírt kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.
g) Ajánlattevő a felhívásban előírt kizáró okok fenn nem állását az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése szerinti felhívására köteles igazolni a Kr. 8. §, 10. § és 12-16. § szakaszaiban foglaltaknak megfelelően.
h) Ajánlattevőnek változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlathoz kell csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást [Kr. 13. §]. Amennyiben nincs folyamatban változásbejegyzési eljárás, úgy erről szóló nyilatkozatot kell benyújtani.
i) A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolás benyújtható (felhasználható) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós.
j) A III. Fejezetben említett igazolási módok az V. Fejezetnek megfelelőn kiválthatók, ha a gazdasági szereplő minősített ajánlattevői jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel a közbeszerzési eljárásban előírt követelményeknek (Kr. 1. § (4) bek.). A kizáró okok igazolásának ellenőrzését ajánlatkérő két körben végzi: Az 1. körben ajánlatkérő az EEKD alapján vizsgálja a kizáró okok fennállását, majd az ellenőrzés 2. körében a Kbt. 69. § (4) szerint a Kr. szerinti igazolások és nyilatkozatok vizsgálatára kerül sor. Öntisztázás a Kbt. 64. § szerint. A jogerős határozatot az EEKD-vel egyidejűleg kell benyújtani. A Kr. 2-7.§-a irányadó. Ajánlatkérő a Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót, vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében illetve a 63. § (1) bek. c) pontjában meghatározott kizáró ok az eljárás során következik be.
k) A Kr. 1. § (9) bek. alkalmazandó, amely szerint az ajánlattevőnek az ajánlatában annak benyújtásakor nyilatkoznia kell arról, hogy ajánlata tekintetében fennáll-e az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló, 2014. július 31-i 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdésében meghatározott, a közbeszerzési szerződés odaítélésére vonatkozó tilalom (személyi tilalom).

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

I. a) Az ajánlattevőnek, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőnek a Kbt. 67. § (1) bekezdése és a Kr. 1. § (1) bekezdése alapján az EEKD benyújtásával előzetesen (a Kr. 5-7. § szerinti szakaszban) kell igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek.
b) A Kr. 2. § (5) bekezdése alapján ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, arról, hogy megfelel az alkalmassági minimumkövetelményeknek, tehát az EEKD-ben nem kell a részletes adatokat megadni.
c) Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
d) Ha ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján az ajánlatban az EEKD-t a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet részéről is be kell nyújtani a Kr. 3. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelő módon, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek vagy személynek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
II. Ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő AK Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése szerinti felhívására az alábbiak szerint köteles igazolni, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek:
M1) a) A legjelentősebb magasépítési munkák ismertetése a Kr. 22. § (3) bek. alapján a szerződést kötő másik fél által adott igazolással.
b) A Kr. 22. § (3) bek. és AK előírása szerint az igazolás tartalmazza legalább a következő adatokat: a szerződést kötő másik fél neve és székhelye, a referenciát igazoló személy neve, beosztása, telefonszáma és e-mail címe, a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hónap/nap megadásával), az építési beruházás tárgya és mennyisége az alkalmassági minimumkövetelmény szerinti részletességgel, az építési beruházás helyrajzi száma, a saját teljesítés aránya, továbbá nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (5) bekezdése szerinti esetben, amennyiben a teljesítés közös ajánlattevőként történt, a szerződés szerinti teljes ellenszolgáltatás összegét (HUF-ban), valamint a saját teljesítésének a teljes szerződés szerinti ellenszolgáltatáshoz viszonyított százalékos arányát is meg kell adni. A csatolt igazolásokból egyértelműen ki kell derülni az előírt alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés.
c) Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kr. 24. § (1) bekezdésében foglaltakra.
d) Közös ajánlattétel esetén a műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelménynek a Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
e) Az ajánlattevők a Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül.
f) A Kr. 21/A. § értelmében az ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. A referenciamunkák közös ajánlattevőként történő teljesítése esetén a fenti adatokat a referenciaigazolásnak oly módon kell tartalmaznia, hogy abból az ajánlattevő saját teljesítése alapján az alkalmassága egyértelműen megállapítható legyen. Amennyiben a referenciaigazolás nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével, úgy a referenciaigazolásban a közös ajánlattevő tagok egyetemleges kötelezettségvállalására kell hivatkozni, megjelölve, hogy a teljesített mennyiségi adatokból mennyi volt a saját teljesítés aránya, tekintettel a Kr. 22. § (5) bekezdésében foglaltakra. Irányadó a Kr. 21. § (2) bek. a) pontja.
M2) A Kr. 21. § (2) bekezdésének b) pontja alapján azon szakember ismertetése, akit be kíván ajánlattevő vonni a teljesítésbe. Ennek során
a) ajánlattevőnek nyilatkozni kell a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberről, amelyben meg kell jelölni a bevonni kívánt szakember nevét, végzettségét, a bevonni kívánt szakember kamarai bejegyzésének számát és a kamara megnevezését (ha van), továbbá a szakemberek anyja nevét és a bejegyzéshez szükséges gyakorlati idő kezdő és befejező időpontját év-hónap megjelöléssel, amennyiben vonatkozó kamarai bejegyzéssel nem rendelkezik, továbbá arról, hogy a megajánlott szakemberrel a szerződés teljesítésének időtartama alatt rendelkezni fog és a megajánlott szakember a kamarai nyilvántartásba vétellel a szerződéskötésig, valamint a szerződés teljes időtartama alatt rendelkezni fog.
b) csatolni kell a teljesítésbe bevonni kívánt szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzát, melynek tartalmaznia kell a következőket:
- a szakember neve,
- a szakember végzettsége,
- kamarai bejegyzésének a száma és a nyilvántartó kamara megnevezése (ha van),
- a szakember az előírt MV-É vagy azzal egyenértékű jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati idejének kezdő és befejező időpontja év és hónap megjelöléssel (csak a dátumokat kell megadni év és hónap megjelöléssel, az egyes projektek felsorolása nem követelmény),
- az MV-É vagy azzal egyenértékű jogosultság megszerzésének első időpontja (amennyiben a szakember az ajánlattétel időpontjában szerepel a kamarai nyilvántartásban),
- a szakember MV-É vagy azzal egyenértékű jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati idején felüli többlet tapasztalata hónapokban, valamint az ezt az időtartamot igazoló egyes projektek neve és tárgya és azok időtartama, valamint az egyes projektekben betöltött pozíció felsorolása, amelyek során a szakember MV-É vagy azzal egyenértékű szakemberként járt el (az időtartamok vonatkozásban csak a kezdő és befejező hónapokat kell megadni év és hónap megjelöléssel),
- a szakember kifejezett nyilatkozata arról, hogy az ajánlattevő nyertessége esetén rendelkezésre áll, közreműködik a teljesítésben és nincs más olyan kötelezettsége a teljesítés időszakában, amely a szerződés teljesítésében való munkavégzését akadályozná,
- a szakember nyilatkozata arról, hogy amennyiben nem szerepel a szakmavégzési jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartásban, akkor a nyilvántartásba vétellel legkésőbb a vállalkozási szerződés megkötéséig és a szerződés teljes időtartama alatt rendelkezni fog.
Ajánlatkérő a b) pont szerinti igazolási kötelezettség körében elfogadja az értékelési szempont vonatkozásában csatolt a teljesítésbe bevonni kívánt műszaki szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzát.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

I. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
M1. Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik akár több szerződésből a jelen felhívás feladásának napjától visszafelé számított 5 évben belül befejezett, de legfeljebb 8 éven belül megkezdett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, sikeres műszaki átadás-átvétellel lezárt, legalább nettó 100 m² alapterületű új épület és/vagy meglévő épület bővítésére és/vagy felújítására és/vagy átalakítására és/vagy kivitelezésére vonatkozó referenciával.
M2. Alkalmatlan ajánlattevő, amennyiben nem von be a teljesítésbe legalább 1 fő műszaki szakembert, aki rendelkezik a 266/2013. Korm. rend. szerinti MV-É kategóriás vagy azzal egyenértékű jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges vagy azzal egyenértékű végzettséggel és szakmai tapasztalattal.
II. Kiegészítés a III.1.3. pont "A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése" rovathoz
A bevonni kívánt szakember vonatkozásában:
c) amennyiben a bevonni kívánt szakember az ajánlattételkor szerepel az illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében az előírt MV-É jogosultsággal, akkor a végzettséget igazoló okiratot nem kell csatolni, ebben az esetben ezen szakembernek a fenti b) pont szerinti önéletrajzában fel kell tüntetni a nyilvántartó kamara nevét és a kamarai nyilvántartási számát. Amennyiben a bemutatott szakember az elektronikus nyilvántartásban adminisztrációs okokból nem szerepel, úgy az előírt jogosultság fennállása az illetékes kamara által kiállított a jogosultságot tanúsító igazolással is igazolható. Más tagállamban szerzett jogosultság esetében a küldő vagy származási országban a jogosultságot igazoló dokumentum és magyar nyelvű fordításának benyújtása is szükséges.
Amennyiben a bevonni kívánt szakember az ajánlattételkor nem szerepel az illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében az előírt MV-É jogosultsággal, úgy csatolni kell a teljesítésbe bevonni kívánt szakember végzettségét igazoló okiratot. Ajánlattevőnek az ajánlatban nyilatkoznia kell, hogy nyertessége esetén az általa teljesítésbe bevont szakember a kamarai nyilvántartásba vétellel a szerződés megkötéséig rendelkezni fog. A nyilvántartásba-vétel elmaradása az ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján, amely esetben ajánlatkérő - amennyiben kihirdetésre került - a második legkedvezőbb ajánlatot benyújtóval köti meg a szerződést.
Az alkalmasság igazolására irányadó a Kbt. 65. § (6), (7), (9), (11), (12) bekezdése is. A Kbt. 65. § (6) bekezdés alapján közös ajánlattevők az előírt műszaki és szakmai alkalmassági minimumkövetelményeknek együttesen is megfelelhetnek.

A szerződés teljesítésének feltételei

III.2.2.
A szerződés teljesítésével kapcsolatos feltételek:
1. Előleg: Ajánlatkérő a teljes ellenszolgáltatás 10%-ának megfelelő mértékű előleg igénybevételének lehetőségét biztosítja a nyertes ajánlattevő részére a szerződés-tervezetben foglaltak szerint. Az előleg elszámolása a végszámlában történik.
2. Részszámlázás: 15 %-os, 30 %-os, 50 %-os és 80 %-os készültség elérését követően, a teljesítésigazolásban szereplő az ajánlattevő teljesítéséhez igazodó összegről nyújthat be részszámlát ajánlattevő. A részletes fizetési feltételeket a szerződéstervezet tartalmazza. Az ajánlattétel, a kifizetés és az elszámolás pénzneme HUF.
3. Kötbér: A nyertes ajánlattevő késedelmi és meghiúsulási kötbér vállalására köteles. A késedelmi kötbér mértéke naptári naponként a nettó vállalkozói díj 1 %-a. A késedelmi kötbér maximális mértéke a nettó vállalkozói díj 20 %-a, amelynek elérése elállási, illetve rendkívüli felmondási jogot biztosít az ajánlatkérő részére. Amennyiben ajánlattevő a szerződés teljesítését megtagadja, illetve a teljesítés az ajánlattevőnek felróható okból ellehetetlenül, vagy meghiúsul, ajánlattevő a nettó vállalkozói díj 25 %-nak megfelelő összegű meghiúsulási kötbért köteles fizetni. Meghiúsulás esetén ajánlatkérőt azonnali hatályú felmondási jog illeti meg.
4. Jótállás: A nyertes ajánlattevő 36 hónap, valamint a 181/2003. (XI. 5.) Korm. rendelet 3. mellékletében meghatározottakra 60 hónap, míg a JKr. 4. mellékletében meghatározottakra 120 hónap közhasználatú építményre vonatkozó jótállás vállalására köteles. A jótállás kezdő időpontja a sikeres átadás-átvétel napja.
5. Biztosíték: Ajánlatkérő a szerződés hibás teljesítésével kapcsolatos igények biztosítékaként a szerződés szerinti - az általános forgalmi adó nélküli számított - ellenszolgáltatás 5 %-a mértékű jótállási biztosítékot köt ki, amelyet a szerződés teljesítésének időpontjában ajánlatkérő rendelkezésére kell bocsátani.
6. Üvegkapu: AK a 322/2015. (X. 30.) Korm. rend. 34/A. § (3) bek-ben foglaltak alapján a szerződés teljesítési feltételeként előírja, hogy a nyertes ajánlattevő köteles a 707/2021. (XII.15.) Korm. rend-ben foglaltak szerint a megkötendő szerződés teljesítése vonatkozásában az Építőipari Monitoring- és Adatszolgáltató Rendszerben (Üvegkapu) regisztrálni és a teljesítés során azt alkalmazni. Ajánlattevőnek EKR űrlap alkalmazásával nyilatkoznia kell arról, hogy az Üvegkapu használatára vonatkozó követelményeket megismerte és biztosítja az Üvegkapu alkalmazását.
7. Közművek: A közművek igénybevételére vonatkozó részletek a szerződéstervezetben kerültek rögzítésre.
8. Irányadó a 373/2022. (IX. 30.) Korm. rendelet.
A Kbt. 135. § (6) bekezdése alapján az ajánlatkérő a szerződésen alapuló ellenszolgáltatásból eredő tartozásával szemben csak a jogosult által elismert, egynemű és lejárt követelését számíthatja be. Ajánlatkérő fogadja és feldolgozza az olyan elektronikus számlákat, amelyek megfelelnek az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az elektronikusan benyújtott ajánlatok esetében a Kbt. 68. § (4) bekezdése szerinti adatokat az EKR rendszer a bontás időpontjától kezdve azonnal elektronikusan - azzal a tartalommal, ahogyan azok a felolvasólapon szerepelnek - az ajánlattevők részére elérhetővé teszi. Irányadó a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rend. 15-17 §-ai.

1. Az ajánlatnak tartalmaznia kell az ajánlattevő ajánlatának értékelésre kerülő adatait tartalmazó EKR szerinti felolvasólapot, illetve az EKR-ben a benyújtandó iratok jegyzékében feltüntetett nyilatkozatokat EKR űrlapok alkalmazásával, valamint a Dokumentációban előírt benyújtandó iratokat.
2. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Amennyiben nincs folyamatban változásbejegyzési eljárás, akkor erről kell nyilatkozni. Utóbbi nyilatkozatot kell megtenni amennyiben ajánlattevő vonatkozásában a rá irányadó jogszabályok szerint a változásbejegyzési eljárás nem értelmezhető.
3. Összeférhetetlen és nem vehet részt az eljárásban ajánlattevőként, alvállalkozóként vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetként, akivel szemben a Kbt. 25. § (3) és (4) bekezdése szerint bármely összeférhetetlenségi körülmény fennáll.
4. Ajánlatot kizárólag HUF-ban lehet és kell megadni.
5. Csatolni kell az előírt műszaki ütemtervet és árazott költségvetést. Ajánlatkérő nem vállal felelősséget az árazatlan költségvetésben esetlegesen szereplő képletezési hibákért és hiányosságokért. Az árazatlan költségvetésben lévő függvények, hivatkozások helyességének ellenőrzése, és azok megfelelően való alkalmazása az ajánlattevő felelőssége és kötelessége. Ajánlatkérő előírja, hogy az excel fájlban található költségvetés dokumentumával ajánlatkérő ellenőrzi, hogy az ajánlattevő adott esetben nem módosította a költségvetési tételeket, mennyiségi adatokat, nem egészítette ki a költségvetést új tételsorral, illetőleg nem törölt költségvetési sorokat, vagy a kiadott árazatlan költségvetésen nem eszközölt bármely olyan módosítást, amely alapján az nem felel meg a közbeszerzési dokumentumokban és a vonatkozó jogszabályokban foglaltaknak. Ajánlatkérő tehát az excel formátumban benyújtandó költségvetéshez mind az érvényességi vizsgálat, mind az értékelés körében önálló funkciót rendel, ennélfogva annak benyújtására előírt követelmény nem formai követelmény.
6. Csatolni kell az ajánlattevő képviseletében az ajánlatot, valamint adott esetben a kapacitást nyújtó szervezet által a nyilatkozatokat aláíró személy(ek) a 2006. évi V. törvény 9. § (1) és (3) bekezdéseinek megfelelő aláírási címpéldányát, kamarai jogtanácsos vagy ügyvéd által ellenjegyzett aláírás mintáját. Amennyiben ajánlattevő személyes joga szerint nincsenek ezen okiratok vagy ezen okiratokkal egyenértékű okiratok, akkor ajánlattevőnek ajánlatában erről kell nyilatkoznia. A nemleges nyilatkozatot magyarországi székhelyű ajánlattevő esetében nem kell benyújtani. Amennyiben ajánlattevő képviseletében eljáró személy elektronikus aláírást alkalmaz és az általa alkalmazott elektronikus aláírás azonosító adatait az ajánlattevő cégkivonata tartalmazza, akkor ajánlattevőnek ajánlatában nem kell csatolnia aláírási címpéldányát, kamarai jogtanácsos vagy ügyvéd által ellenjegyzett aláírás mintáját.
7. Az ajánlatban meg kell jelölni a közbeszerzés azon részeit, amelynek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni, továbbá az ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat, valamint az ajánlattevői teljesítésen belül az alvállalkozói teljesítés tervezett százalékos arányát.
8. Csak magyar nyelven lehet ajánlatot tenni. Az ajánlatban minden előírt igazolást és előírt dokumentumot magyar nyelven kell benyújtani, a nem magyar nyelven benyújtott dokumentumok ajánlattevő általi fordítása is elfogadott.
9. Közös ajánlattétel a Kbt. 35. § szerint. Ajánlatkérő nem teszi lehetővé a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását.
10. Kiegészítő tájékoztatás a Kbt. 56. § szerint. Ajánlatkérő helyszíni bejárást nem tart.
11. Ajánlatkérő a Kbt. 81. § (5) bekezdése alapján úgy rendelkezik, hogy az ajánlatok bírálatát, azok értékelését követően végzi el, így az értékelési sorrendben legkedvezőbb és/vagy az azt követő egy vagy több legkedvezőbb ajánlattevő tekintetében végzi el a bírálatot.
12. Ajánlatkérő a Kbt. 71. § (6) bek. szerinti korlátozást alkalmazza.
13. A III.1.3 pont szerinti alkalmassági feltételek és ezek előírt igazolási módja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbbak. A Kr. 30. § (4) bek. megfelelően alkalmazandó.
14. Ajánlatkérő a IV.2.6) pontban megadott 2 hónap alatt 60 naptári napot ért.
15. Ajánlatkérő a felhívás II.2.7. pontjában meghatározott hónapok alatt a munkaterület átadásától számított 10 naptári hónapot ért.
16. Ajánlatkérő nap alatt naptári napot ért.
17. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontját.
18. A magyar jog az irányadó.
19. A határidőkre UTC+1 az irányadó.
20. Felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: Dr. Kopasz Gábor, lajstromszáma: OO959, e-mail címe: kozbeszerzes@kopaszgabor.hu
21. A nyertes ajánlattevő legkésőbb a szerződéskötés időpontjára felelősségbiztosítást köteles kötni vagy a meglévő biztosítását köteles kiterjeszteni a jelen közbeszerzési eljárás alapján megkötendő szerződésre, amelynek a kivitelezésre vonatkozó fedezeti értéke eléri vagy meghaladja a 50 000 000,- HUF/káresemény és legalább 100 000 000,- HUF/év összeget.
22. Az eljárásban a részajánlattétel nem biztosított, mivel a kivitelezési munka egy épület felújítását és bővítéséhez kapcsolódó kivitelezési munkák elvégzését jelenti, a munka az organizációs, üzemeltetési, garanciális okok miatt is egységet alkot. A felvonulási, organizációs költségek részekre bontás esetén többször jelentkeznének, amelyek a kivitelezés költségeit indokolatlanul megdrágítanák, erre tekintettel a részekre történő ajánlattétel nem egyeztethető össze a gazdasági ésszerűséggel, a kivitelezés műszaki és gazdasági szempontból költséghatékonyabban oldható meg egységesen, egységes koordináció mellett. Az egyes munkanemek más-más kivitelezővel történő megvalósítása hátráltatná a folyamatos munkavégzést, munkatorlódás alakulhatna ki, amely nehezítené az egyes kivitelezők munkaszervezését. Az egységes kivitelezés során ajánlatkérő számára biztosított az egységesen fennálló jótállási és szavatossági kötelezettségek megléte, amelyek kapcsán az egységes kivitelezésre tekintettel a jótállási viták nem léphetnek fel és ajánlatkérő számára biztosítható a jótállási jogok teljes érvényesítése.
23. Tartalékkeret nem kerül meghatározásra.