Egyedi gyártású fertőtlenítő autó beszerzése | Jász-Nagykun-Szolnok Vármegyei Kormányhivatal

Dátum	Dokumentum
2026-06-19	Ajánlati felhívás

Az állategészségügyi fertőtlenítési szolgáltatás nyújtását biztosító, a jogszabályoknak megfelelően kétlépcsős gyártással a műszaki leírásnak megfelelően gyártott, illetve elkészített, speciális felépítménnyel és gépészettel rendelkező, a mindenkor hatályos KöHÉM rendelet szerinti N3 járműkategóriába tartozó, O3 kategóriájú pótkocsi vontatását biztosító új, fehér színű tehergépjárműnek egyebek mellett az alábbi paramétereknek kell megfelelnie: - együttes tömeg: max 16 tonna - szélesség: min 2400 mm, max. 2500 mm - magasság: max. 3350 mm - hossz: max. 7900 mm Szerződéskötési feltétel, hogy nyertes ajánlattevőnek legkésőbb a szerződéskötés időpontjában rendelkeznie kell min 1 db magyarországi szakszervízzel, mely alkalmas műhelykörülmények közti javítási feladatok ellátására a jármű felépítményének vonatkozásában. A szakszervíz(ek) rendelkezésre állását, a műhelykörülményeket nyertes ajánlattevőnek legkésőbb a szerződéskötéskor egy aláírt nyilatkozattal igazolni kell. Jelen pontban feltüntetettek elmaradása a nyertes ajánlattevő szerződéskötéstől történő visszalépésnek minősül és az ajánlatkérő a Kbt 131.§ (4) bekezdését alkalmazhatja. Fogalmak meghatározása: Szakszervíz: Azon feljogosított szerviz mely a jelen közbeszerzési eljárás tárgyát képező gépjármű felépítményének vonatkozásában jogosult, egyrészről azon javítások elvégzésére melyek kizárólagosan a gyártó hozzájárulása és támogatása mellett valósíthatók meg, másrészről jótállás keretében történő javítások elvégzésére, illetve ezek gyártó felé történő elszámolására. A szakszervíz rendelkezni köteles az adott javítások elvégzéséhez szükséges tárgyi és személyi feltételekkel, különös figyelemmel a gépjármű tevékenység személyi és dologi feltételeiről szóló 1/1990 (IX.29.) KHVM rendelet rendelkezéseire. Szakszervíz jogosultság: Olyan szervíz, amely az ajánlattevő által megajánlott gépjármű járműfelépítményének tekintetében rendelkezik gyártói támogatással, jogosult a garanciális és nem garanciális javítások és karbantartások elvégzésére, valamint képes és alkalmas az eszközök bármilyen felmerülő hibájának elhárítására. Szakszerviz támogatás: Olyan hivatalos nyilatkozat vagy állásfoglalás melyet egy az arra jogosult szakszerviz ad ki és amelyben vállalja az ajánlattevő által megajánlott gépjármű járműfelépítménye tekintetében, hogy a jótállás körébe tartozó hibaelhárításokat a jótállási időszak alatt elvégzi. Műhely körülmény: Az ajánlattevő által megajánlott gépjármű szakszerű javításához karbantartásához és diagnosztizálásához szükséges fizikai műszaki és biztonsági feltételek összessége. Ide tartozik például a megfelelő méretű és teherbírású műhelycsarnok (beleértve a belmagasságot, bejárati nyílások méretét, padlózat kialakítását), illetve a szervizeléséhez szükséges szerszámok eszközök meglétét. Mindezen körülmények biztosítják a biztonságos és hatékony szervizelést a jótállási és azon túli időszakban is. Nyertes ajánlattevő mind a járóképes alváz, mind pedig a járműfelépítmény vonatkozásában a szakszervizek rendelkezésre állásáról a tárgyi közbeszerzési eljárás eredményeként kötendő szerződés mellékletében nyilatkozik. A nyilatkozathoz csatolni köteles azon gyártók és vagy gyártói képviseletek által kiállított dokumentumokat, melyek igazolják, hogy Vállalkozó, mint nyertes ajánlattevő által a nyilatkozatban megjelölt szakszervíz(ek) a megajánlott gépjármű tekintetében rendelkeznek a járműfelépítményre vonatkozóan magyarországi szakszervíz jogosultságokkal és szakszerviz támogatással. Ezen dokumentumoknak tartalmaznia kell továbbá azt, hogy a jótállás körébe tartozó hibajavításokat a jótállási időszak alatt a nyilatkozatban megjelölt szakszerviz(ek) a megajánlott gépjármű felépítményének szakszervízeként jogosultak elvégezni. Ajánlatkérő, amennyiben az igazolást adó szervezet jogosultsága nem egyértelmű (például, de nem kizárólag a gyártótól eltérő megnevezés, a szervezet nem szerepel a gyártó honlapján képviselőként, stb.), az igazolást adó szervezet jogosultságának ellenőrzése érdekében további igazolásokat kérhet be. Gyártói jogosultság: A garanciális javítások kapcsán szükséges gyártó vagy gyártói képviselet által kiadott igazolás, amelyben a gyártó igazolja, hogy az adott eszközre, berendezésekre a javítást végző cég jogosult és felhatalmazott. Amennyiben Ajánlattevő ajánlatában a 3. Minőségi értékelési szempont esetén „IGEN” válasz ad [A megajánlott tehergépjárműre vonatkozó szakszerviz biztosítása Ajánlatkérő székhelyétől (Szolnok, Kossuth Lajos út 2. - Google Maps szerint: Szélesség: 47. 17388, Hosszúság: 20.19957) közúton mérve számított 100 km-en belül helyezkedik el)], abban az esetben Ajánlattevőnek ajánlatában, így a Felolvasó lapon is, szakmai ajánlata részeként, meg kell adnia az általa megajánlott szakszerviz pontos helyét/ címét és a Google Maps szerinti GPS koordináta adatait). Amennyiben a megadott szakszervíz telephely távolsága [Google Maps szerinti GPS koordináta adatait alapján] az elvárt távolságon kívüli, abban az esetben Ajánlattevő az értékelési szempont bírálata során ”0” pontszámra jogosult A részletes leírást a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák

Vállalkozási szerződés keretében egy darab, a mindenkor hatályos KöHÉM rendelet szerinti N3 járműkategóriába tartozó olyan különleges járműfelépítménnyel ellátott új fertőtlenítő tehergépkocsi beszerzése, amely biztosítja a műszaki leírásban megadott kialakítással és berendezésekkel fertőtlenítési feladatok ellátását. Új fertőtlenítő tehergépkocsinak minősül az a jármű, amely sem Magyarországon, sem külföldön nem volt forgalomba helyezve, bemutató- illetve próbajárműként nem használták, továbbá a futott kilométer (kilométeróra állása) nem több mint 300 km A járműnek rendelkeznie kell: - A jármű második lépcsős gyártását biztosító járóképes alvázzal a műszaki leírásban megadottak szerint - Kezelői, illetve gépészeti teret biztosító hőszigetelt felépítménnyel, a műszaki leírásban megadottak szerint - A gépészeti tér hátsó részében kerüljön elhelyezésre egy, a víz és a kiválasztott vegyszertartályból táplálkozó nagynyomású mosó berendezés, melynek szivattyúja min. 1800 l/óra átfolyás mellett legalább 130 bar nyomást képes előállítani. A nagynyomású rendszernek biztosítani kell, hogy az átfolyt mennyiségtől függően, a vízhez 1 és 2 térfogat százalék között, lehetőleg fokozatmentesen vagy 0,1 %-os fokozatokban beállítható módon, a kiválasztott fertőtlenítő folyadék kerüljön hozzáadásra. A berendezés egy legalább 100 méter hosszú tömlőt tároló gépi meghajtású tömlődobhoz kapcsolódjon, mely jobbra és balra 90-90 fokos szögben elforgatható legyen. A mosás (folyadék kijuttatás) a sima felületű tömlő végéhez kapcsolódó mosólándzsáról legyen vezérelhető. - Továbbá legyen egy, a víz és a kiválasztott vegyszertartályból táplálkozó permetező rendszer, amely legalább 60 l/perc átfolyás mellett és legalább 6 bar nyomással képes működni. A permetező rendszer a 4.pont szerinti szórószerkezetet látja el a vízhez kevert, az átfolyt mennyiségtől függetlenül 1 és 2 térfogat százalék között lehetőleg fokozatmentesen vagy 0,1 % fokozatokban állítható módon adagolt fertőtlenítő folyadék és víz keverékével. Mindkét rendszer vízhiányvédelemmel legyen felszerelve. - A műszaki leírásban megadottak szerint a jármű hátulján a járműfülkéből vezérelhető permetező szerkezet legyen, amely a jármű teljes szélességében és a menetirány szerinti jobb és bal oldalon további plusz 0,55-0,55 méter, de összesen min. 3,5 méter szélességben és minimum 0,8 méter talaj feletti magasságból biztosítja a fertőtlenítő folyadék egyenletes kijuttatását. - A felépítmény alatt a menetirány szerinti jobb hátsó tengely mögött, felfelé nyíló, gázrugóval támogatott, zárható ajtóval ellátott fém, rozsdamentes, zárt és tömített, minimum 130 liter űrtartalmú tárolódoboz legyen kialakítva. - Kizárólag olyan új, Magyarországon történő első forgalomba helyezésű jármű ajánlható meg, amely megfelel a vonatkozó európai irányelveknek, illetve az azokat harmonizáló magyar jogszabályi előírásoknak, szabványoknak, valamint a megajánlott különleges járműfelépítménnyel ellátott új fertőtlenítő tehergépkocsi magyarországi szakszervíz és alkatrész ellátása biztosított. -Teljesítési igazolás kiállításának feltétele, forgalmi rendszámmal ellátott, a közúti forgalomban való részvételre műszaki, közlekedésbiztonsági és környezetvédelmi szempontból alkalmasnak minősülő és megfelelt minősítésű „Műszaki vizsgálati bizonyítvánnyal” és „Műszaki adatlappal” rendelkező gépjármű Ajánlattevő telephelyén történő műszaki átadása-átvétele, a közbeszerzési dokumentumokban részletezettek szerint. - Nyertes Ajánlattevőnek biztosítani kell a leszállított jármű felépítményére kiterjedően a forgalomba helyezést követő 12 hónap időtartamra teljes körű - gyártói előírások szerinti – jótállást, a járóképes alvázra pedig a forgalomba helyezést követő 24 hónap időtartamra teljes körű - gyártói előírások szerinti – jótállást. - Nyertes Ajánlattevőnek biztosítani kell a forgalomba helyezést követő minimum 72 hónap időtartamra - mind a járóképes alvázra mind pedig a felépítményére vonatkozóan – a magyarországi szerviz- és alkatrészellátást. Az ajánlatnak tartalmaznia kell minimum két fő részére az üzemeltetésre, kezelésre vonatkozó szükséges időtartamú ( de minimum 8 óra) betanítás költségét is

Ajánlatkérő tájékoztatja Ajánlattevőket, hogy a „II.2.7) A szerződés, a keretmegállapodás vagy a dinamikus beszerzési rendszer” pontban meghatározott” BT-36 Időtartam: 270 nap” naptári napban értendő

A közbeszerzés tárgyát képező állategészségügyi fertőtlenítési szolgáltatás nyújtását biztosító, a vonatkozó jogszabályoknak megfelelően kétlépcsős gyártással a műszaki leírásnak megfelelően gyártott, illetve elkészített, speciális felépítménnyel és gépészettel rendelkező gépjármű szállítása jogilag és technológiai szempontból olyan egységet képez, melynek komplexitására való tekintettel a részekre történő ajánlattétel nem biztosítható.

1.) Ajánlatkérő a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerinti legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontrendszer szerint értékeli az ajánlatokat. Pontozás: 0-100 pont között. 2. Az 1. Ár kritérium értékelési szempont értékelésekor a legkedvezőbb ajánlat ( a legalacsonyabb ár) a maximális pontszámot kapja, , a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva fordítottan arányosan számolja ki a pontszámokat. (A Közbeszerzési Hatóság keretében működő Tanács útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról (2025. május 29.) 1. számú melléklet A. pont „A relatív értékelés módszerei” fejezet 1. pont, aa) alpont szerinti "Fordított arányosítás" módszere). 3.) A Minőségi kritérium 2. értékelési szempont (szakmai tapasztalat) értékelésekor a legkedvezőbb ajánlat a maximális pontszámot kapja, a többi ajánlat pontszáma legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva arányosan kerül meghatározásra (A Közbeszerzési Hatóság keretében működő Tanács útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról (2025. május 29.) 1. számú melléklet A. pont „A relatív értékelés módszerei” fejezet 1. pont, ab) alpont szerinti " Egyenes arányosítás" módszere). 4.) A Minőségi kritérium 3. értékelési szempont értékelésekor az „Igen” válasz megkapja a maximális pontszámot, a „Nem” válasz a minimum pontszámot kapja. . (A Közbeszerzési Hatóság keretében működő Tanács útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról (2025. május 29.) 2. számú melléklet B. Pontkiosztás módszere A. alapeset. 5. A Minőségi kritérium 3. értékelési szempontra tett megajánlást Ajánlatkérő a megajánlást a www.google.com/maps honlapon ellenőrzi. 6.) A Minőségi kritérium 2. értékelési szempont „0” időtartamnál magasabb érték megajánlásakor az EKR felület „FELOLVASÓ LAP” tárgyú dokumentumon a szakember nevének megadása mint „Szakmai ajánlat” kötelező, ennek elhagyása az ajánlat érvénytelenségét vonhatja maga után. Ajánlattevő ajánlatában csatolja a teljesítésbe bevonni kívánt szakember aláírt szakmai önéletrajzát, végzettségét/képzettségét alátámasztó dokumentumokat (egyszerű másolatban), rendelkezésre állási nyilatkozatát. A szakmai önéletrajznak tartalmazni kell a szakember munkáltatójának, foglalkoztatójának megjelölését, annak érdekében, hogy a szakember közbeszerzési eljárásba történő bevonásának módja megállapítható legyen (ajánlattevő szakembere/alvállalkozó szervezet szakembere/ vagy a szakember maga alvállalkozó). 7.) Ajánlatkérő a Kbt. 77. § (1) bekezdésében biztosított felhatalmazás alapján meghatározza a Minőségi kritérium 2. értékelési szempont vonatkozásában az ajánlati elem azon legkedvezőbb szintjét - tehát legmagasabb mértékét -, amelyre és az annál kedvezőbb vállalásokra egyaránt a ponthatár felső határával azonos számú pontot ad. 8.) Amennyiben a szakember egyazon időben több közbeszerzés tárgya szerinti feladat elvégzésében is közreműködött, úgy az egyes feladat elvégzése során szerzett tapasztalatainak hónapszáma nem összeadható, vagyis egy évben maximálisan 12 hónap számítható függetlenül attól, hogy a szakember esetleg egy időben több feladat elvégzésében is közreműködött továbbá minden tapasztalat tekintetében a kezdő és a véghónapot is egész hónapként veszi figyelembe Ajánlatkérő, a megajánlást egész hónapban szükséges megtenni. 9.) A Minőségi kritérium 3. értékelési szempont vonatkozásában „IGEN” válasz esetén az EKR felület „FELOLVASÓ LAP” tárgyú dokumentumán az alábbi adatok megadása szükséges(ennek elhagyása az ajánlat érvénytelenségét vonhatja maga után). A megajánlott szakszerviz pontos címe: Google Maps szerinti GPS koordináta adatai: Szélesség: Hosszúság: 10.) Amennyiben több ajánlatnak azonos a fentiek szerint kiszámított összpontszáma, az az ajánlat minősül a legkedvezőbbnek, amely a nem egyenlő értékelési pontszámot kapott értékelési szempontok közül a legmagasabb súlyszámú értékelési szempontra nagyobb értékelési pontszámot kapott. Az Ajánlatkérő jogosult közjegyző jelenlétében sorsolást tartani, ha a legkedvezőbb ajánlat e módszerrel sem határozható meg.

Az ajánlat(ok) bontása elektronikusan, az EKR rendszeren keresztül történik az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet (a továbbiakban: EKR rendelet) 15. § (2) bekezdése szerinti időpontban és a Kbt. 68. § (1)-(4) és (6) bekezdései szerinti módon. A bontással kapcsolatosan továbbá irányadók az EKR rendelet 15-16. §-ában foglaltak is.

P.1. Alkalmatlan Ajánlattevő, amennyiben az eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó 3 (három), mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a teljes nettó árbevétele összesen nem éri el a nettó 110 000 000 HUF-ot. A Korm. rendelet 19. § (5) bekezdése alapján, ha Ajánlattevő teljes nettó árbevétel (általános forgalmi adó nélkül számított árbevételi) adatot azért nem tud az eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó három lezárt üzleti évre vonatkozóan megadni, mert ezen időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a működésének megkezdését követő időszakra vonatkozó árbevételi adattal jogosult igazolni. A Korm. rendelet 19. § (3) bekezdése alapján, ha Ajánlattevő az eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a teljes nettó árbevétellel (általános forgalmi adó nélkül számított árbevétel), azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Érintett Ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának Ajánlatkérő által elfogadott módjáról. Ajánlattevőnek, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőnek a Kbt. 67. § (1) bekezdése és a Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján Ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát is azzal, hogy az EEKD-ban elegendő a IV. rész α pont kitöltése. Ha Ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján az ajánlatban az EEKD-t a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet részéről is be kell nyújtani a Korm. rendelet 3. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelő módon, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek vagy személynek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az EEKD-t a Korm. rendelet 5-7. §-ban foglaltaknak megfelelően kitöltve köteles benyújtani. Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés részletes igazolását Ajánlattevő, Ajánlatkérőnek a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására köteles benyújtani az alábbiak szerint: P.1. A Kbt. 65. § (1) bekezdésének a) pontja és a Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján, az eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó három lezárt üzleti évben a teljes nettó árbevétele - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételről szóló nyilatkozattal. Ajánlatkérő tájékoztatja a Tisztelt Gazdasági szereplőket, hogy a jelen közbeszerzési eljárás az P.1. szerinti alkalmassági szempont tekintetében szigorúbb alkalmassági követelményeket írt elő a - lásd Közbeszerzési Hatóság, MINŐSÍTÉSI SZEMPONTOK a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvételhez- https://www.kozbeszerzes.hu/adatbazisok/minositett-ajanlattevok/

M.1. Alkalmatlan Ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az eljárást megindító ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított, három éven belül befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett legalább 1 db, N3 járműkategóriába tartozó , beállítható mennyiségű vegyi anyag adott felületre történő egyenletes kijuttatását biztosító berendezés gyártására/szállítására vonatkozó, a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített referenciával. Az előírt referenciakövetelmény egy korábbi szerződés (referencia) bemutatásával teljesíthető. Az ajánlatban megkövetelt előzetes és az ajánlatok elbírálásához szükséges igazolási mód: Az Ajánlattevőnek, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőnek a Kbt. 67. § (1) bekezdése és a Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján Ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát az EEKD IV. rész α „alfa” mező kitöltésével (elektronikus űrlap alkalmazása). Ha Ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján az ajánlatban az EEKD-t a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet részéről is be kell nyújtani a Korm. rendelet 3. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelő módon, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek vagy személynek – kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében – az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az EEKD-t a Korm. rendelet 5-7. §-ban foglaltaknak megfelelően kitöltve köteles benyújtani. Ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése szerinti felhívására köteles igazolni, hogy megfelel az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek az alábbiak szerint: M/1. A Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján ajánlattevőnek a felhívás feladását megelőző három év legjelentősebb szállításainak bemutatása az alábbiak szerint: A Kbt. 21. § (1) bekezdésének a) pontjának esetét a következő módon kell igazolni: a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c), valamint e) és f) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással; b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő, a részvételre jelentkező, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával. A Korm. rendelet 21. § (1a) a) pontja alapján Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe a fentiek szerinti alkalmassági követelménynek való megfelelés vizsgálata során. A Korm. rendelet 22. § (2) bekezdése alapján az igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat:  a szerződést kötő másik fél neve, székhelye,  a kapcsolattartó neve, elérhetősége (telefonszám és/vagy e-mail cím),  a teljesítés ideje (annak kezdő és befejező időpontja év/hónap/nap szerint megadva),  a gyártás/szállítás tárgya (az alkalmassági előírásnak megfelelően részletezett tartalommal)  a gyártás/szállítás mennyisége, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő, vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. A megjelölt szerződés teljesítésében az alkalmassági minimumkövetelményt igazoló fél közös ajánlattevőként nyert eljárás alapján a közös ajánlattevők egyikeként vagy egyéb módon közösen szerződő felek egyikeként vett részt, úgy az igazolásban az egyes feladat(ok) tárgya és mennyisége az adott alkalmasságot igazoló gazdasági szereplőre vonatkoztatva határozandó meg, ugyanis Ajánlatkérő csak és kizárólag a referenciamunkának az alkalmasságot igazolni kívánó személyre/szervezetre eső részét veszi figyelembe az alkalmassági követelményeknek való megfelelés vizsgálata során. A Kbt. 140. § (9) bekezdése alapján projekttársaság teljesítését az alkalmasság igazolására referenciaként, illetve árbevételként a projekttársaság mindazon tulajdonosai bemutathatják, akik a teljesítésben ténylegesen részt vettek -a részvétel mértékéig -, akkor is, ha a projekttársaság időközben megszűnt.A csatolt nyilatkozat(ok)ból, illetve igazolás(ok)ból derüljön ki egyértelműen az előírt alkalmassági minimumkövetelmény! Folytatás a következő pontban!

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

M.1. Alkalmatlan Ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az eljárást megindító ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított, három éven belül befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett legalább 1 db, N3 járműkategóriába tartozó , beállítható mennyiségű vegyi anyag adott felületre történő egyenletes kijuttatását biztosító berendezés gyártására/szállítására vonatkozó, a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített referenciával. Az előírt referenciakövetelmény egy korábbi szerződés (referencia) bemutatásával teljesíthető. Az ajánlatban megkövetelt előzetes és az ajánlatok elbírálásához szükséges igazolási mód: Az Ajánlattevőnek, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőnek a Kbt. 67. § (1) bekezdése és a Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján Ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát az EEKD IV. rész α „alfa” mező kitöltésével (elektronikus űrlap alkalmazása). Ha Ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján az ajánlatban az EEKD-t a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet részéről is be kell nyújtani a Korm. rendelet 3. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelő módon, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek vagy személynek – kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében – az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az EEKD-t a Korm. rendelet 5-7. §-ban foglaltaknak megfelelően kitöltve köteles benyújtani. Ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése szerinti felhívására köteles igazolni, hogy megfelel az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek az alábbiak szerint: M/1. A Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján ajánlattevőnek a felhívás feladását megelőző három év legjelentősebb szállításainak bemutatása az alábbiak szerint: A Kbt. 21. § (1) bekezdésének a) pontjának esetét a következő módon kell igazolni: a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c), valamint e) és f) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással; b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő, a részvételre jelentkező, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával. A Korm. rendelet 21. § (1a) a) pontja alapján Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe a fentiek szerinti alkalmassági követelménynek való megfelelés vizsgálata során. A Korm. rendelet 22. § (2) bekezdése alapján az igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat:  a szerződést kötő másik fél neve, székhelye,  a kapcsolattartó neve, elérhetősége (telefonszám és/vagy e-mail cím),  a teljesítés ideje (annak kezdő és befejező időpontja év/hónap/nap szerint megadva),  a gyártás/szállítás tárgya (az alkalmassági előírásnak megfelelően részletezett tartalommal)  a gyártás/szállítás mennyisége, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő, vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. A megjelölt szerződés teljesítésében az alkalmassági minimumkövetelményt igazoló fél közös ajánlattevőként nyert eljárás alapján a közös ajánlattevők egyikeként vagy egyéb módon közösen szerződő felek egyikeként vett részt, úgy az igazolásban az egyes feladat(ok) tárgya és mennyisége az adott alkalmasságot igazoló gazdasági szereplőre vonatkoztatva határozandó meg, ugyanis Ajánlatkérő csak és kizárólag a referenciamunkának az alkalmasságot igazolni kívánó személyre/szervezetre eső részét veszi figyelembe az alkalmassági követelményeknek való megfelelés vizsgálata során. A Kbt. 140. § (9) bekezdése alapján projekttársaság teljesítését az alkalmasság igazolására referenciaként, illetve árbevételként a projekttársaság mindazon tulajdonosai bemutathatják, akik a teljesítésben ténylegesen részt vettek -a részvétel mértékéig -, akkor is, ha a projekttársaság időközben megszűnt.A csatolt nyilatkozat(ok)ból, illetve igazolás(ok)ból derüljön ki egyértelműen az előírt alkalmassági minimumkövetelmény! Folytatás a következő pontban!

Előző pont folytatása: A fent előírt alkalmassági követelményeknek Ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A pénzügyi alkalmassági követelményt igazoló gazdasági szereplő kivételével csatolni kell az ajánlatban továbbá a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. Az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért. A Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti kötelezettségvállalásnak a referenciákra vonatkozó követelmény teljesítését igazoló más szervezet tekintetében azt kell alátámasztania, hogy ez a szervezet ténylegesen részt vesz a szerződés teljesítésében, az ajánlatkérő a szerződés teljesítése során ellenőrzi, hogy a teljesítésbe történő bevonás mértéke e bekezdésekben foglaltaknak megfelel. A Kbt. 65. § (12) bekezdése alapján a fentiek szerinti kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell az ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. Amennyiben a gazdasági szereplő az előírt alkalmassági követelményeknek való megfelelését és/vagy a kizáró okok fenn nem állását olyan dokumentum benyújtásával kívánja igazolni, melyet Ajánlatkérő részére korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott, a gazdasági szereplőnek nyilatkoznia kell arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Ajánlatkérő ebben az esetben attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki. Ajánlatkérő tájékoztatja a Tisztelt Gazdasági szereplőket, hogy a jelen közbeszerzési eljárás az M.1. szerinti alkalmassági szempont tekintetében szigorúbb alkalmassági követelményeket írt elő a - lásd Közbeszerzési Hatóság, MINŐSÍTÉSI SZEMPONTOK a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvételhez- https://www.kozbeszerzes.hu/adatbazisok/minositett-ajanlattevok/

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

Előző pont folytatása: A fent előírt alkalmassági követelményeknek Ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A pénzügyi alkalmassági követelményt igazoló gazdasági szereplő kivételével csatolni kell az ajánlatban továbbá a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. Az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért. A Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti kötelezettségvállalásnak a referenciákra vonatkozó követelmény teljesítését igazoló más szervezet tekintetében azt kell alátámasztania, hogy ez a szervezet ténylegesen részt vesz a szerződés teljesítésében, az ajánlatkérő a szerződés teljesítése során ellenőrzi, hogy a teljesítésbe történő bevonás mértéke e bekezdésekben foglaltaknak megfelel. A Kbt. 65. § (12) bekezdése alapján a fentiek szerinti kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell az ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. Amennyiben a gazdasági szereplő az előírt alkalmassági követelményeknek való megfelelését és/vagy a kizáró okok fenn nem állását olyan dokumentum benyújtásával kívánja igazolni, melyet Ajánlatkérő részére korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott, a gazdasági szereplőnek nyilatkoznia kell arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Ajánlatkérő ebben az esetben attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki. Ajánlatkérő tájékoztatja a Tisztelt Gazdasági szereplőket, hogy a jelen közbeszerzési eljárás az M.1. szerinti alkalmassági szempont tekintetében szigorúbb alkalmassági követelményeket írt elő a - lásd Közbeszerzési Hatóság, MINŐSÍTÉSI SZEMPONTOK a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvételhez- https://www.kozbeszerzes.hu/adatbazisok/minositett-ajanlattevok/

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M.2.) Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik minimum egy fő, a közlekedési területeken végzett szakértői tevékenység folytatásának részletes feltételeiről, valamint a bejelentésre és a nyilvántartás vezetésére vonatkozó részletes eljárási szabályokról szóló 14/2010. (II. 5.) Korm. rendelet 1. sz. melléklet 4. közúti járműtervezés műszaki szakterület „D-4.” - (vagy azzal egyenértékű) szakértői jogosultsággal vagy a jogosultágra vonatkozó nyilvántartásba vétel megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal. Az előírt végzettséggel, képzettséggel egyenértékű végzettséget, képzettséget is elfogad Ajánlatkérő. Ajánlatkérő a végzettség és tapasztalat tekintetében elfogadja az Európai Unió tagállama és az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodásban részes más állam területén megszerzett egyenértékű képesítést, és egyenértékű szakmai tapasztalatot. Ajánlatkérő tájékoztatja a Tisztelt Gazdasági szereplőket, hogy a jelen közbeszerzési eljárás az M.2. szerinti alkalmassági szempont tekintetében szigorúbb alkalmassági követelményeket írt elő a - lásd Közbeszerzési Hatóság, MINŐSÍTÉSI SZEMPONTOK a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvételhez- https://www.kozbeszerzes.hu/adatbazisok/minositett-ajanlattevok Az ajánlatban megkövetelt előzetes és az ajánlatok elbírálásához szükséges igazolási mód M.2. Ajánlattevő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés b) pontja alapján mutassa be azokat a szakembert, akit be kíván vonni a teljesítésbe. A szakember bemutatása során csatolandó a végzettséget, illetve képzettséget (iskolai oklevél), szakmai tapasztalatot alátámasztó és igazoló dokumentumok (a szakember által saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajz), valamint a szakember által a rendelkezésre állás tekintetében aláírt nyilatkozatok. A szakember szakmai önéletrajzából mind az alkalmassági minimumkövetelmények körében előírt feltételeknek, mind az értékelési részszempontra - a teljesítésbe bevonásra kerülő szakember szakmai tapasztalata - vonatkozóan megajánlott többlettapasztalatnak egyértelműen ki kell derülnie. A végzettség, illetve képzettség meglétének alátámasztására szolgáló dokumentumok másolatban is benyújthatóak. Amennyiben a bemutatni kívánt szakember tekintetében az előírt és érvényes szakmagyakorlási jogosultságot kamarai nyilvántartás (névjegyzék: https://www.mmk.hu/kereses/tagok;) igazolja, úgy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséget, illetve képzettséget igazoló iskolai oklevél benyújtása, valamint a jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlati idő igazolása nem szükséges. Amennyiben a bemutatni kívánt szakember rendelkezik a releváns jogosultsággal, úgy a szakmai önéletrajzban a kamarai névjegyzéki számot és a releváns szakértői jogosultság megszerzésének első időpontját fel kell tüntetni. Az M.2 pontra vonatkozóan a Kbt. 65. § (9) bekezdése szerint a Kbt. végrehajtási rendeletében foglaltak szerint előírt, szakember–végzettségére illetve képzettségére - rendelkezésre állására vonatkozó követelmény teljesítésének igazolására a gazdasági szereplő csak akkor veheti igénybe más szervezet kapacitásait, ha az adott szervezet olyan mértékben részt vesz a szerződés, vagy a szerződés azon részének teljesítésében, amelyhez e kapacitásokra szükség van, amely – az ajánlattevő saját kapacitásával együtt – biztosítja az alkalmassági követelményben elvárt szaktudás, illetve szakmai tapasztalat érvényesülését a teljesítésben. A Kbt. 65. § (7) bekezdés szerint csatolandó kötelezettségvállalásnak ezt kell alátámasztania. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 67. § (1) és (2) bekezdésében foglaltakra. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm.rendelet 2. § (5) bekezdése alapján előírja, hogy az EEKD IV. részének az α (alfa) pont kitöltésével kell előzetesen igazolni a felhívásban meghatározott alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelést. Az M.2. alkalmassági feltétel esetében rögzített igazolások benyújtása kizárólag ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felkérése esetén szükséges. Kivételt képez ez alól az értékelési részszempontokra - a teljesítésbe bevonásra kerülő szakember szakmai tapasztalata – vonatkozóan bemutatott szakember szakmai önéletrajza, amelyeket az ajánlathoz csatolni szükséges. Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők a Kbt. 65. § (6) és (7) bekezdése szerint felelhetnek meg. Ajánlattevő a Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az ajánlati felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt (követelményeket), melynek igazolása érdekében az Ajánlattevő ezen szervezet erőforrására (is) támaszkodik. Kapacitást biztosító szervezet igénybevétele esetén az ajánlatban csatolni kell a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződésesben, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. Ehhez kapcsolódóan felhívjuk Ajánlattevő figyelmét a Kbt. 65. § (9) és (12) bekezdésében foglaltakra. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdésére. Más nem Magyarországon szerzett jogosultság esetében az érintett országban szerzett, a fentiekkel egyenértékű jogosultságot igazoló dokumentumot, és annak magyar nyelvű fordítását szükséges csatolni. Amennyiben önéletrajz csatolásra kerül, a szakmai tapasztalatok időtartamát tól-ig, év/hó pontossággal kell megadni. Ajánlatkérő felhívja az Ajánlattevő figyelmét, hogy az előírt szakmai gyakorlat idejének vizsgálatakor a párhuzamos időszakokat csak egyszer veszi figyelembe. Folytatás a következő pontban!

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M.2.) Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik minimum egy fő, a közlekedési területeken végzett szakértői tevékenység folytatásának részletes feltételeiről, valamint a bejelentésre és a nyilvántartás vezetésére vonatkozó részletes eljárási szabályokról szóló 14/2010. (II. 5.) Korm. rendelet 1. sz. melléklet 4. közúti járműtervezés műszaki szakterület „D-4.” - (vagy azzal egyenértékű) szakértői jogosultsággal vagy a jogosultágra vonatkozó nyilvántartásba vétel megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal. Az előírt végzettséggel, képzettséggel egyenértékű végzettséget, képzettséget is elfogad Ajánlatkérő. Ajánlatkérő a végzettség és tapasztalat tekintetében elfogadja az Európai Unió tagállama és az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodásban részes más állam területén megszerzett egyenértékű képesítést, és egyenértékű szakmai tapasztalatot. Ajánlatkérő tájékoztatja a Tisztelt Gazdasági szereplőket, hogy a jelen közbeszerzési eljárás az M.2. szerinti alkalmassági szempont tekintetében szigorúbb alkalmassági követelményeket írt elő a - lásd Közbeszerzési Hatóság, MINŐSÍTÉSI SZEMPONTOK a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvételhez- https://www.kozbeszerzes.hu/adatbazisok/minositett-ajanlattevok Az ajánlatban megkövetelt előzetes és az ajánlatok elbírálásához szükséges igazolási mód M.2. Ajánlattevő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés b) pontja alapján mutassa be azokat a szakembert, akit be kíván vonni a teljesítésbe. A szakember bemutatása során csatolandó a végzettséget, illetve képzettséget (iskolai oklevél), szakmai tapasztalatot alátámasztó és igazoló dokumentumok (a szakember által saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajz), valamint a szakember által a rendelkezésre állás tekintetében aláírt nyilatkozatok. A szakember szakmai önéletrajzából mind az alkalmassági minimumkövetelmények körében előírt feltételeknek, mind az értékelési részszempontra - a teljesítésbe bevonásra kerülő szakember szakmai tapasztalata - vonatkozóan megajánlott többlettapasztalatnak egyértelműen ki kell derülnie. A végzettség, illetve képzettség meglétének alátámasztására szolgáló dokumentumok másolatban is benyújthatóak. Amennyiben a bemutatni kívánt szakember tekintetében az előírt és érvényes szakmagyakorlási jogosultságot kamarai nyilvántartás (névjegyzék: https://www.mmk.hu/kereses/tagok;) igazolja, úgy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséget, illetve képzettséget igazoló iskolai oklevél benyújtása, valamint a jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlati idő igazolása nem szükséges. Amennyiben a bemutatni kívánt szakember rendelkezik a releváns jogosultsággal, úgy a szakmai önéletrajzban a kamarai névjegyzéki számot és a releváns szakértői jogosultság megszerzésének első időpontját fel kell tüntetni. Az M.2 pontra vonatkozóan a Kbt. 65. § (9) bekezdése szerint a Kbt. végrehajtási rendeletében foglaltak szerint előírt, szakember–végzettségére illetve képzettségére - rendelkezésre állására vonatkozó követelmény teljesítésének igazolására a gazdasági szereplő csak akkor veheti igénybe más szervezet kapacitásait, ha az adott szervezet olyan mértékben részt vesz a szerződés, vagy a szerződés azon részének teljesítésében, amelyhez e kapacitásokra szükség van, amely – az ajánlattevő saját kapacitásával együtt – biztosítja az alkalmassági követelményben elvárt szaktudás, illetve szakmai tapasztalat érvényesülését a teljesítésben. A Kbt. 65. § (7) bekezdés szerint csatolandó kötelezettségvállalásnak ezt kell alátámasztania. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 67. § (1) és (2) bekezdésében foglaltakra. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm.rendelet 2. § (5) bekezdése alapján előírja, hogy az EEKD IV. részének az α (alfa) pont kitöltésével kell előzetesen igazolni a felhívásban meghatározott alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelést. Az M.2. alkalmassági feltétel esetében rögzített igazolások benyújtása kizárólag ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felkérése esetén szükséges. Kivételt képez ez alól az értékelési részszempontokra - a teljesítésbe bevonásra kerülő szakember szakmai tapasztalata – vonatkozóan bemutatott szakember szakmai önéletrajza, amelyeket az ajánlathoz csatolni szükséges. Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők a Kbt. 65. § (6) és (7) bekezdése szerint felelhetnek meg. Ajánlattevő a Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az ajánlati felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt (követelményeket), melynek igazolása érdekében az Ajánlattevő ezen szervezet erőforrására (is) támaszkodik. Kapacitást biztosító szervezet igénybevétele esetén az ajánlatban csatolni kell a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződésesben, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. Ehhez kapcsolódóan felhívjuk Ajánlattevő figyelmét a Kbt. 65. § (9) és (12) bekezdésében foglaltakra. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdésére. Más nem Magyarországon szerzett jogosultság esetében az érintett országban szerzett, a fentiekkel egyenértékű jogosultságot igazoló dokumentumot, és annak magyar nyelvű fordítását szükséges csatolni. Amennyiben önéletrajz csatolásra kerül, a szakmai tapasztalatok időtartamát tól-ig, év/hó pontossággal kell megadni. Ajánlatkérő felhívja az Ajánlattevő figyelmét, hogy az előírt szakmai gyakorlat idejének vizsgálatakor a párhuzamos időszakokat csak egyszer veszi figyelembe. Folytatás a következő pontban!

Előző pont folytatása: A szakmai tapasztalat időtartama tekintetében minden megkezdett hónap teljes hónapnak minősül. Ennek figyelembevételével egész számokban kerül figyelembevételre a szakmai tapasztalat időtartama. A hónapok megadása során a kezdő és a befejező hónap is beleértendő a gyakorlati időbe!

Az eljárásban történő részvétel során ajánlatkérő kizárja gazdálkodó szervezet alapítását; nyertes ajánlattevő(k) a szerződés teljesítése érdekében nem hozhatnak létre gazdálkodó szervezetet

Megrendelő előleg igénybevételének lehetőségét nem biztosítja. 1. részszámla: az ajánlati ár 55%-a, az egyedi forgalomba hozatal engedélyezési eljárásához szükséges gyártási dokumentáció bemutatását/elfogadását követően a „MŰSZAKI LEÍRÁS” 3. pontja szerint legyártott és berendezésekkel ellátott, komplett, járóképes alvázra szerelhető felépítmény bemutatása esetén. A teljesítés igazolás további feltétele Megrendelő által a helyszínen megtekintett, fotódokumentációval rögzített állapot Végszámla: az ajánlati ár 45%-a, a közbeszerzési dokumentációban rögzítettek szerint eredményes átadás-átvételt követően. Vállalkozó szerződéses feladatai a 2007. évi CXXVII. törvény szerinti termékértékesítésnek minősül. A vételi díjat kifizetése a Kbt. 135. §-ának (5) bekezdése és a Ptk. 6.130. §-ának (1)-(2) bekezdései alapján, a Megrendelő általi igazolást követően, a jogszabályoknak megfelelően kiállított számla Megrendelő általi kézhezvételétől számított 30 napon belül átutalással.

Felek a vállalkozási szerződés határidőben történő teljesítésének biztosítására késedelmi kötbért kötnek ki. A késedelmi kötbér napi mértéke – az általános forgalmi adó összegét nem tartalmazó – Vételi díj 0,5 százaléka. A felek megállapodnak abban, hogy a késedelmi kötbér mértéke összességében nem haladhatja meg – az általános forgalmi adó nélkül számított – Vételi díj 20%-át. Felek megállapodnak abban, hogy amennyiben a vállalkozási szerződés olyan okból szűnik meg, amelyért Vállalkozó felelős, meghiúsulási kötbért kell fizetnie, melynek mértéke az általános forgalmi adó nélkül számított Vételi díj 20%-a. Amennyiben a szerződés hatálybalépésekor Ajánlattevő nem rendelkezik MSZ EN ISO 9001:2015 rendszertanúsítvánnyal vagy ezzel egyenértékű szabvány szerinti rendszertanúsítvánnyal, vagy ezzel egyenértékű intézkedések egyéb bizonyítékaival, abban az esetben Ajánlatkérő ezt a szerződéskötéstől való visszalépésének minősíti.

Az eljárásban nem lehet Ajánlattevő (közös ajánlattevő), alvállalkozó és az alkalmasság igazolásában nem vehet részt olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben meghatározott kizáró okok fennállnak. Az eljárásból kizárásra kerül az az ajánlattevő, alvállalkozó, alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő, aki részéről a kizáró okok az eljárás során következnek be. Öntisztázás a Kbt. 64. § szerint. Előzetes igazolás: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 1. § (1) bekezdésének megfelelően az Ajánlattevőnek (közös ajánlattevőknek) az ajánlat benyújtásakor az egységes európai közbeszerzési dokumentum (továbbiakban: EEKD) Kr. 4.-6. §-aiban foglaltaknak megfelelő kitöltésével és benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében foglalt kizáró okok hatálya alá. A Kbt. 65. § (7) bekezdése alkalmazása esetén a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet (ideértve az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozót is) részéről az ajánlatban benyújtandó a Kr. II. fejezete szerint az EEKD, mely igazolja, hogy a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében foglalt kizáró okok hatálya alá. Közös ajánlattétel esetén valamennyi közös ajánlattevő vonatkozásában csatolandó az EEKD. Ajánlattevő (valamennyi közös ajánlattevő) nyilatkozzon az EEKD-ban az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetekről a Kbt. 65. § (7)-(9) bekezdés vonatkozásában. A Kbt. 57. § (1) bek. b) pontja alapján az EEKD-t az Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (EKR) elérhető elektronikus űrlapon kell kitölteni. Az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatot a közös ajánlattevők, alkalmasság igazolásában résztvevő kapacitást nyújtó szervezetek képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg [Kbt. 41/A. § (5) bek.]. Ajánlattevőnek az ajánlatban nyilatkoznia kell, hogy van-e folyamatban változásbejegyzési eljárása a cégbíróság előtt (nemleges nyilatkozat is csatolandó). Amennyiben igen, úgy a Kr. 13. §-a alapján az ajánlathoz csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Az ajánlatban az EKR-ben elérhető elektronikus űrlap igénybevételével be kell nyújtani az ajánlattevő (közös ajánlattevők) arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz(nek) igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdései szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. (Kbt. 67. § (4)bek.). Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kr. 7. §-ban foglaltakra. A kizáró okok fenn nem állásának igazolása: Az értékelési szempont alapján legkedvezőbb ajánlatot tevő Ajánlattevőnek (Közös ajánlattevőknek), adott esetben további ajánlattevőknek, az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatala előtt, az Ajánlatkérő erről szóló felhívását követően a Kr. 8. §, 10.§, 12. § szerinti igazolások, nyilatkozatok benyújtásával kell igazolnia, hogy vele szemben nem állnak fenn a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében meghatározott kizáró okok. A Kr. 15. § (1) bekezdése értelmében az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kr. 14. és 16. §-ban foglaltakra. A kizáró okok, és előírt alkalmassági követelmények igazolása tekintetében a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatók (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós [Kr. 1. § (7)].

A közbeszerzés tárgyát képező állategészségügyi fertőtlenítési szolgáltatás nyújtását biztosító, a vonatkozó jogszabályoknak megfelelően kétlépcsős gyártással a műszaki leírásnak megfelelően gyártott, illetve elkészített, speciális felépítménnyel és gépészettel rendelkező gépjármű szállítása jogilag és technológiai szempontból olyan egységet képez, melynek komplexitására való tekintettel a részekre történő ajánlattétel nem biztosítható. 1. Ajánlatkérő az ajánlattétel elősegítésére Kbt. 39.§(1) alapján közbeszerzési dokumentumokat (KD) bocsát ajánlattevők rendelkezésére. Az ajánlatot KD-ban meghatározott tartalmi és formai követelményeknek megfelelően kell elkészíteni és benyújtani. 2. Az ajánlatban előírt dokumentumok benyújthatók az EKR-ben kitöltött elektronikus űrlap alkalmazásával, vagy amennyiben elektronikus űrlap nem áll rendelkezésre, a papír alapú dokumentum egyszerű elektronikus másolata formájában (Kbt.41/A.§(1) bek.) 3. Az értékelési szempont szerinti megajánlásokat a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet (a továbbiakban: e-Kr.) 11.§ (1) bek. szerint az Ajánlatkérő által elektronikus űrlapként létrehozott felolvasólapon kell ajánlattevőnek az ajánlat részeként megtenni. 4. Ajánlatkérő a Kbt. 41/A. § (4) bek. szerint az elektronikus úton tett nyilatkozat tekintetében a gazdasági szereplő képviselőjének tekinti azt a személyt, aki az EKR-ben a gazdasági szereplő részéről a nyilatkozattételhez szükséges hozzáféréssel és jogosultsággal rendelkezik. Az EKR-ben kitöltött elektronikus űrlapot erre figyelemmel ajánlatkérő a gazdasági szereplő eredeti nyilatkozatának tekinti (képviselet-vélelem). Közös ajánlattétel, valamint alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet, személy bevonása esetén a Kbt. 35.§(2a) bek. és Kbt. 65. § (12) bek. szerinti meghatalmazás csatolandó. Ilyen esetekben Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt.41/A. §(5) bek-re. 5. Az ajánlat részeként be kell nyújtani: - Kbt. 66. § (2) bek. szerinti nyilatkozatot, - Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot, - változásbejegyzési eljárásról szóló nyilatkozat (nemleges nyilatkozat is csatolandó), továbbá változásbejegyzési eljárás esetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: e- Korm.r.13. §-ban meghatározott iratokat, - Kbt. 66. § (6) bekezdése szerinti nyilatkozatot (Ajánlatkérő előírja, hogy az ajánlatban meg kell jelölni a közbeszerzésnek azt a részét(részeit) amelynek teljesítéséhez Ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni és az ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat, valamint az ajánlattevői teljesítésen belül az alvállalkozói teljesítés tervezett százalékos arányát – nemleges nyilatkozat is csatolandó) - a Kbt. 65. § (7) bek. szerinti nyilatkozatot (nemleges nyilatkozat is csatolandó) és adott esetben a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, - Ajánlattevő (valamennyi közös Ajánlattevő), az alk. igazolásában részt vevő szervezet (személy) képviseletében bármely nyilatkozatot aláíró, vagy aláírásra meghatalmazást adó személy aláírási címpéldányát vagy a 2006. évi V.tv. 9.§(1)bek. szerinti ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírási mintáját - részletes rendelkezéseket a közbeszerzési dokumentum (KD) tartalmazza, - Nyilatkozatot üzleti titokról, - Meghatalmazás (adott esetben), -Ajánlattevő nyilatkozatát az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó́ intézkedésekről szóló 833/2014 /EU rendelet módosításáról szóló 2022/576 EU rendelet 1. cikk 23. pontja nyomán életbe lépett, 833 /2014/EU rendelet 5k. cikk szerinti tilalom vonatkozásában, -Ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy a közbeszerzési dokumentumokban foglaltak szerint ajánlattevő szakmai ajánlata részeként a „ NYILATKOZAT MINTÁK 5. számú melléklet ( SZAKMAI AJÁNLAT- MŰSZAKI LEÍRÁS) tárgyú dokumentum cégszerűen aláírt pdf. formátumban történő benyújtására köteles . A dokumentum benyújtásának elmaradása az ajánlat érvénytelenségét vonhatja maga után - Az eljárásban benyújtandó iratok teljes jegyzékét a KD tartalmazza. 6. Ajánlatkérő a Kbt. 69.§(11a) bek. alapján az alkalmassági követelményeknek megfelelés a kizáró okok igazolása körében AK nem kéri olyan igazolás benyújtását, amelyet AT korábbi közbeszerzési vagy koncessziós eljárásban az EKR-ben elektronikus úton AK részére már benyújtott. Ez esetben Ajánlattevő nyilatkozzon arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. A nyilatkozatban meg kell jelölni a korábbi közbeszerzési eljárás tárgyát, EKR azonosító számát, továbbá pontosan hivatkozni kell az ilyen módon igazolni kívánt kizáró ok vagy alkalmassági követelmény tekintetében benyújtott dokumentumra. 7. Az eljárással kapcsolatos valamennyi határidővel kapcsolatban a közép-európai idő az irányadó. 8. Ajánlatkérő a Kbt. 75.§ (2) bek. e) pontja szerinti eredménytelenségi okot alkalmazza. 9. Ajánlatkérő a Kbt. 71. § (6) bekezdése szerinti korlátozást nem alkalmazza. 10. AK a Korm.r. 2.§(3)bek. alapján előírja, hogy Ajánlattevő az EEKD-n tüntesse fel az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat. 11. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81.§ (5) bekezdésben foglaltakat. 12. A Jelen felhívásban előírt M.1., M.2. alkalmassági követelmények vonatkozásában a Közbeszerzési Hatóság „bronz” fokozatú minősítéséhez nem tartoznak minősítési szempontok. 13. Ajánlattevőnek a Kbt. 73. § (1) g) és (3) bekezdése alapján Ajánlatkérő a dokumentációban ad tájékoztatást azoknak a szervezeteknek (hatóságoknak) a nevéről és címéről (elérhetőség), amelyektől az ajánlattevő a megfelelő környezetvédelmi, szociális és munkajogi rendelkezésekre vonatkozó tájékoztatást kaphat. 14. Szerződéskötési feltétel Nyertes ajánlattevőnek legkésőbb a szerződéskötés időpontjában rendelkeznie kell: min. 1 db magyarországi felhatalmazott szakszervizzel, mely alkalmas műhelykörülmények közti javítási feladatok ellátására. Ezek a szervizpontok rendelkezzenek a garanciális javításokhoz szükséges gyártói jogosultságokkal. Ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőt, hogy amennyiben a szerződéskötés időpontjára a szakszervízre vonatkozó előírások igazolása elmarad, úgy az ajánlattevő visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bek.-e alapján, amelynek következtében a második legkedvezőbb ajánlatot benyújtóval köti meg az ajánlatkérő a szerződést, ha azt az Összegezésben megjelölte, ennek tudomásulvételéről az ajánlattevő nyilatkozni köteles. 15. Ajánlatkérő a benyújtott ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján a legjobb ár-érték arány elve alapján értékeli. 16. A jelen ajánlati felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban nem szabályozott kérdésekben a Kbt. és az egyéb vonatkozó jogszabályokban foglaltak az irányadóak. 17. Ajánlatkérő a Kbt. 2. § (5) bekezdés és a Kbt. 74. § (2) alapján kizárhatja az eljárásból azt az Ajánlattevőt, akinek nem kell nemzeti elbánást nyújtani, ill. azt az Ajánlattevőt, aki ajánlatában olyan származású árut ajánl, melynek nem kell nemzeti elbánást nyújtani. 18. A nettó ajánlati árat úgy kell megadni, hogy azok tartalmazzanak minden járulékos költséget függetlenül azok formájától és forrásától, pl. szállítás költség, postaköltség, csomagolás díja, VÁM, oktatás, beüzemelés, különböző díjak és illetékek stb. 19.). Ajánlatkérő a P.1., M.1.és M.2. szerinti alkalmassági követelményeket a minősített ajánlattevők jegyzékében a "bronz"és "ezüst" fokozatú minősítéséhez képest szigorúbban határozta meg. Az alkalmasság feltételei a Közbeszerzési Hatóság „bronz” fokozatú minősítéséhez képest szigorúbb alkalmassági követelmények, amelyeket a minősített ajánlattevőnek a minősített ajánlattevők jegyzékén szereplés igazolásán túlmutatóan igazolnia szükséges: P.1., M.1.és M.2 a referencia tárgy és mennyisége vonatkozásában. 20. ÁKSZ: Tóth Róbert Miklós, lajstromszám:00046