Élelm. alapanyagok - Hús, hentesáru, fűszer 2024

Rövid leírás

Adásvételi szerződés keretében élelmezési alapanyagok beszerzése 4 részben a közbeszerzési dokumentumok szerinti műszaki termékleírásban meghatározottak szerint és tételenként az alábbi különféle élelmiszerek beszerzésére (12 hónap):
1. Fűszerek, ételízesítők, nehéz áruk, egyéb alapmennyiség összesen: 56694 kg, 19818 l, 139428 db, 3036 csomag
2. Sertés húskészítmények alapmennyiség összesen: 16610 kg
3. Előhűtött baromfihús alapmennyiség összesen: 10140 kg
4. Friss sertéshúsok, állati zsiradék alapmennyiség összesen: 14240 kg

Opciós mennyiség: + 30%.
Részletes leírás, specifikáció a dokumentációban található.

A beszerzés leírása

Fűszerek, ételízesítők, nehéz áruk, cukrászipari termékek, növényi zsiradék, befőttek, konzervek, száraz hüvelyesek, száraz tészta szállítása a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki termékleírásban az egyes termékek tekintetében meghatározott minimum követelmények szerint (12 hónapra) összesen 56694 kg, 19818 l, 139428 db, 3036 csomag mennyiségben. A részen belül valamennyi tételre(termékre) kell ajánlatot tenni (kivéve azon tételsorok, amelyek esetében Ajánlatkérő nulla (0) alap-, illetve opciós mennyiséget adott meg), ellenkező esetben az ajánlat a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelen.
Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy ha a felhívás, vagy a rendelkezésre bocsátott dokumentáció meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást tartalmaznak, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és akár szerepel a megnevezés mellett, akár nem, azokkal ajánlatkérő – a Kbt. 58. § (4) bekezdésében hivatkozott 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 46. § (3) bekezdése alapján – egyenértékű megajánlásokat elfogad. Felhívjuk a figyelmet, hogy az egyenértékűség bizonyítása az ajánlattevő feladata. Amennyiben a teljes egyenértékűség nem áll fenn, akkor az ajánlatkérő az ajánlatot érvényteleníti a Kbt. 73. § (1) bekezdése e) pontja alapján, mivel ekkor a Kbt. 2.§ (2) bekezdése alapján nem biztosítható az ajánlattevők esélyegyenlősége.

A lehetőségek leírása

A részen belül minden tételsorra vonatkozóan a megrendelni kívánt termék esetében ajánlatkérő meghatározta az opciós
mennyiségeket, mely (12 hónapra) összesen 17013 kg, 5945 l, 41829 db, 911 csomag. Az opcionális részre nem lehetséges külön árajánlatot tenni, az arra vonatkozó egységár az alapmennyiségre vonatkozó egységárral azonos, ellenkező esetben az ajánlat a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelen. Tekintettel a szolgáltatás igénybe vevői számának változására, ajánlatkérő fenntartja magának a jogot, hogy igényfelmerülése esetén az alapmennyiség lehívását követően egyoldalú nyilatkozatban rendelkezzen az opciós mennyiség igénybevételéről, melyről a szerződés lejárta előtt 60 nappal értesíti a nyertes ajánlattevőt. A szükséges mennyiségű terméket részen belül terméksorokon, akár egy vagy több részletben lehívhatja az adásvételi szerződés hatálya alatt. Ajánlatkérő nem köteles a részen belül a terméksorokon a teljes opcionális mennyiség lehívására.

A beszerzés leírása

Sertés húskészítmények szállítása a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki termékleírásban az egyes termékek tekintetében meghatározott minimum követelmények szerint (12 hónapra) összesen 16610 kg mennyiségben. A részen belül valamennyi tételre (termékre) kell ajánlatot tenni (kivéve azon tételsorok, amelyek esetében Ajánlatkérő nulla (0) alap-, illetve opciós mennyiséget adott meg), ellenkező esetben az ajánlat a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelen.
Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy ha a felhívás, vagy a rendelkezésre bocsátott dokumentáció meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást tartalmaznak, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és akár szerepel a megnevezés mellett, akár nem, azokkal ajánlatkérő – a Kbt. 58. § (4) bekezdésében hivatkozott 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 46. § (3) bekezdése alapján – egyenértékű megajánlásokat elfogad. Felhívjuk a figyelmet, hogy az egyenértékűség bizonyítása az ajánlattevő feladata. Amennyiben a teljes egyenértékűség nem áll fenn, akkor az ajánlatkérő az ajánlatot érvényteleníti a Kbt. 73. § (1) bekezdése e) pontja alapján, mivel ekkor a Kbt. 2.§ (2) bekezdése alapján nem biztosítható az ajánlattevők esélyegyenlősége.

A lehetőségek leírása

A részen belül minden tételsorra vonatkozóan a megrendelni kívánt termék esetében ajánlatkérő meghatározta az opciós
mennyiséget, mely (12 hónapra) összesen 4983 kg. Az opcionális részre nem lehetséges külön árajánlatot tenni, az arra vonatkozó egységár az alapmennyiségre vonatkozó egységárral azonos, ellenkező esetben az ajánlat a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelen. Tekintettel a szolgáltatás igénybe vevői számának változására, ajánlatkérő fenntartja magának a jogot, hogy igényfelmerülése esetén az alapmennyiség lehívását követően egyoldalú nyilatkozatban rendelkezzen az opciós mennyiség igénybevételéről, melyről a szerződés lejárta előtt 60 nappal értesíti a nyertes ajánlattevőt. A szükséges mennyiségű terméket részen belül terméksorokon, akár egy vagy több részletben lehívhatja az adásvételi szerződés hatálya alatt. Ajánlatkérő nem köteles részen belül terméksorokon a teljes opcionális mennyiség lehívására.

A beszerzés leírása

Előhűtött baromfihús szállítása a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki termékleírásban az egyes termékek tekintetében meghatározott minimum követelmények szerint (12 hónapra) összesen 10140 kg mennyiségben. A részen belül valamennyi tételre(termékre) kell ajánlatot tenni (kivéve azon tételsorok, amelyek esetében Ajánlatkérő nulla (0) alap-, illetve opciós mennyiséget adott meg), ellenkező esetben az ajánlat a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelen.
Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy ha a felhívás, vagy a rendelkezésre bocsátott dokumentáció meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást tartalmaznak, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és akár szerepel a megnevezés mellett, akár nem, azokkal ajánlatkérő – a Kbt. 58. § (4) bekezdésében hivatkozott 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 46. § (3) bekezdése alapján – egyenértékű megajánlásokat elfogad. Felhívjuk a figyelmet, hogy az egyenértékűség bizonyítása az ajánlattevő feladata. Amennyiben a teljes egyenértékűség nem áll fenn, akkor az ajánlatkérő az ajánlatot érvényteleníti a Kbt. 73. § (1) bekezdése e) pontja alapján, mivel ekkor a Kbt. 2.§ (2) bekezdése alapján nem biztosítható az ajánlattevők esélyegyenlősége.

A lehetőségek leírása

A részen belül minden tételsorra vonatkozóan a megrendelni kívánt termék esetében ajánlatkérő meghatározta az opciós
mennyiséget, mely (12 hónapra) összesen 3042 kg. Az opcionális részre nem lehetséges külön árajánlatot tenni, az arra vonatkozó egységár az alapmennyiségre vonatkozó egységárral azonos, ellenkező esetben az ajánlat a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelen. Tekintettel a szolgáltatás igénybe vevői számának változására, ajánlatkérő fenntartja magának a jogot, hogy igényfelmerülése esetén az alapmennyiség lehívását követően egyoldalú nyilatkozatban rendelkezzen az opciós mennyiség igénybevételéről, melyről a szerződés lejárta előtt 60 nappal értesíti a nyertes ajánlattevőt. A szükséges mennyiségű terméket részen belül terméksorokon, akár egy vagy több részletben lehívhatja az adásvételi szerződés hatálya alatt. Ajánlatkérő nem köteles részen belül terméksorokon a teljes opcionális mennyiség lehívására.

A beszerzés leírása

Friss sertéshúsok, állati zsiradékok szállítása a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki termékleírásban az egyes termékek tekintetében meghatározott minimum követelmények szerint (12 hónapra) összesen 14240 kg mennyiségben. A részen belül valamennyi tételre (termékre) kell ajánlatot tenni (kivéve azon tételsorok, amelyek esetében Ajánlatkérő nulla (0) alap-, illetve opciós mennyiséget adott meg), ellenkező esetben az ajánlat a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelen.
Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy ha a felhívás, vagy a rendelkezésre bocsátott dokumentáció meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást tartalmaznak, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és akár szerepel a megnevezés mellett, akár nem, azokkal ajánlatkérő – a Kbt. 58. § (4) bekezdésében hivatkozott 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 46. § (3) bekezdése alapján – egyenértékű megajánlásokat elfogad. Felhívjuk a figyelmet, hogy az egyenértékűség bizonyítása az ajánlattevő feladata. Amennyiben a teljes egyenértékűség nem áll fenn, akkor az ajánlatkérő az ajánlatot érvényteleníti a Kbt. 73. § (1) bekezdése e) pontja alapján, mivel ekkor a Kbt. 2.§ (2) bekezdése alapján nem biztosítható az ajánlattevők esélyegyenlősége.

A lehetőségek leírása

A részen belül minden tételsorra vonatkozóan a megrendelni kívánt termék esetében ajánlatkérő meghatározta az opciós
mennyiséget, mely (12 hónapra) összesen: 4272 kg. Az opcionális részre nem lehetséges külön árajánlatot tenni, az arra vonatkozó egységár az alapmennyiségre vonatkozó egységárral azonos, ellenkező esetben az ajánlat a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelen. Tekintettel a szolgáltatás igénybe vevői számának változására, ajánlatkérő fenntartja magának a jogot, hogy igényfelmerülése esetén az alapmennyiség lehívását követően egyoldalú nyilatkozatban rendelkezzen az opciós mennyiség igénybevételéről, melyről a szerződés lejárta előtt 60 nappal értesíti a nyertes ajánlattevőt. A szükséges mennyiségű terméket részen belül terméksorokon, akár egy vagy több részletben lehívhatja az adásvételi szerződés hatálya alatt. Ajánlatkérő nem köteles részen belül terméksorokon a teljes opcionális mennyiség lehívására.

További információk

Érvénytelen ajánlatot tett az 1. rész vonatkozásában:
- Agria Drink Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság
Székhelye: 3300 Eger, Kertész út 183.
Érvénytelenítés jogcíme:
● Kbt. 73.§ (1) bekezdés e) pont: egyéb módon nem felel meg az ajánlati, ajánlattételi vagy részvételi felhívásban és a
közbeszerzési dokumentumokban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek, ide nem értve a részvételi
jelentkezés és az ajánlat ajánlatkérő által előírt formai követelményeit; Kbt. 73.§ (6) bekezdés b) pont: az ajánlattevő az ajánlati biztosítékot határidőre nem vagy az előírt mértéknél kisebb összegben bocsátotta rendelkezésre;
● Kbt. 73.§ (1) bekezdés e) pont: egyéb módon nem felel meg az ajánlati, ajánlattételi vagy részvételi felhívásban és a
közbeszerzési dokumentumokban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek, ide nem értve a részvételi
jelentkezés és az ajánlat ajánlatkérő által előírt formai követelményeit; Egyéb
Érvénytelenség indoka:
Az ajánlati biztosítékot határidőre nem bocsátotta rendelkezésre. A Kbt. 73. § (6) bekezdés b) pont szerint az (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelen különösen az ajánlat, ha az ajánlattevő az ajánlati biztosítékot határidőre nem vagy az előírt mértéknél kisebb összegben bocsátotta rendelkezésre. Ajánlatkérő az ajánlati felhívás VI.3) További információk 15) pontjában előírta, hogy ajánlattevőnek ajánlati biztosítékot kell nyújtania, melynek összege közbeszerzési részenként 400.000,- Ft. Az ajánlati biztosíték az ajánlattevő választása szerint teljesíthető az előírt pénzösszegnek az ajánlatkérő 11784009-15492526-00000000 sz. fizetési számlájára történő befizetésével, pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia vagy készfizető kezesség biztosításával, vagy biztosítási szerződés alapján kiállított – készfizető kezességvállalást tartalmazó - kötelezvénnyel. Igazolása: készpénz átutalással való teljesítése esetén a banki terhelési értesítő, pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garanciával /készfizető kezességgel való teljesítés esetén a garancia/kezességvállaló nyilatkozat, biztosítási szerződéssel való teljesítés esetén a kötelezvény másolati példánya. Az ajánlati felhívás VI.3) További információk 8) pontjában az ajánlat részeként benyújtott dokumentumok, nyilatkozatok között Ajánlatkérő kérte benyújtani az ajánlati biztosíték rendelkezésre bocsátásának igazolását és a Dokumentációban két helyen is felhívta erre a figyelmet (21. és 34. oldalakon). Ajánlatkérő megállapította, hogy az ajánlat részeként nem került benyújtásra az ajánlati biztosíték rendelkezésre bocsátásának igazolása. A Kbt. 71. § (3a) bekezdése alapján az ajánlati biztosíték rendelkezésre bocsátása vonatkozásában hiánypótlásra van az ajánlattevőnek lehetősége, ha az ajánlatában a biztosítékra vonatkozó igazolást nem csatolja, vagy nem az előírt formában csatolja, de a biztosíték rendelkezésre bocsátása az előírásoknak megfelelően megtörtént vagy a biztosíték kötelezettje garanciavállalás esetén a garanciavállaló nyilatkozatot, készfizető kezesség biztosítása esetén a kezességvállaló nyilatkozatot vagy a biztosítási szerződés alapján a készfizető kezességvállalást tartalmazó kötelezvényt az ajánlati kötöttség beálltáig kiállította. Ajánlattevő a hiánypótlási felhívásra nem tudott csatolni az ajánlattételi határidőt megelőzően teljesített ajánlati biztosíték rendelkezésre bocsátásáról szóló igazolást. - Ajánlatkérő 2023. december 5-én kelt felhívásában számítási hiba javítására hívta fel Ajánlattevőt, mely javítást Ajánlattevő a megadott határidőn belül nem teljesítette. A Kbt. 71. § (11) bekezdés alapján, ha az ajánlatkérő az
ajánlatban az értékelésre kiható számítási hibát észlel – a hiba és a javítandó érték, valamint a javítás eredményeként
meghatározott érték megjelölésével –, felhívja az ajánlattevőt annak javítására. Ha a számítási hiba javítását nem, vagy nem az előírt határidőben, vagy hibásan teljesítették, az ajánlat érvénytelen.
- BUSA kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság
Székhelye: 6100 Kiskunfélegyháza, Molnártelep X. körzet 88/b 459/432
Érvénytelenítés jogcíme:
● Kbt. 73.§ (1) bekezdés e) pont: egyéb módon nem felel meg az ajánlati, ajánlattételi vagy részvételi felhívásban és a
közbeszerzési dokumentumokban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek, ide nem értve a részvételi
jelentkezés és az ajánlat ajánlatkérő által előírt formai követelményeit; Kbt. 73.§ (6) bekezdés b) pont: az ajánlattevő az ajánlati biztosítékot határidőre nem vagy az előírt mértéknél kisebb összegben bocsátotta rendelkezésre;
● Kbt. 73.§ (1) bekezdés e) pont: egyéb módon nem felel meg az ajánlati, ajánlattételi vagy részvételi felhívásban és a
közbeszerzési dokumentumokban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek, ide nem értve a részvételi
jelentkezés és az ajánlat ajánlatkérő által előírt formai követelményeit; Egyéb
Érvénytelenség indoka:
Az ajánlati biztosítékot határidőre nem bocsátotta rendelkezésre. A Kbt. 73. § (6) bekezdés b) pont szerint az (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelen különösen az ajánlat, ha az ajánlattevő az ajánlati biztosítékot határidőre nem vagy az előírt mértéknél kisebb összegben bocsátotta rendelkezésre. Ajánlatkérő az ajánlati felhívás VI.3) További információk 15) pontjában előírta, hogy ajánlattevőnek ajánlati biztosítékot kell nyújtania, melynek összege közbeszerzési részenként 400.000,- Ft. Az ajánlati biztosíték az ajánlattevő választása szerint teljesíthető az előírt pénzösszegnek az ajánlatkérő 11784009-15492526-00000000 sz. fizetési számlájára történő befizetésével, pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia vagy készfizető kezesség biztosításával, vagy biztosítási szerződés alapján kiállított – készfizető kezességvállalást tartalmazó - kötelezvénnyel. Igazolása: készpénz átutalással való teljesítése esetén a banki terhelési értesítő, pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garanciával/készfizető kezességgel való teljesítés esetén a garancia/kezességvállaló nyilatkozat, biztosítási szerződéssel való teljesítés esetén a kötelezvény másolati példánya. Az ajánlati felhívás VI.3) További információk 8) pontjában az ajánlat részeként benyújtott dokumentumok, nyilatkozatok között Ajánlatkérő kérte benyújtani az ajánlati biztosíték rendelkezésre bocsátásának igazolását és a Dokumentációban két helyen is felhívta erre a figyelmet (21. és 34. oldalakon). Ajánlatkérő megállapította, hogy az ajánlat részeként nem került benyújtásra az ajánlati biztosíték rendelkezésre bocsátásának igazolása. A Kbt. 71. § (3a) bekezdése alapján az ajánlati biztosíték rendelkezésre bocsátása vonatkozásában hiánypótlásra van az ajánlattevőnek lehetősége, ha az ajánlatában a biztosítékra vonatkozó igazolást nem csatolja, vagy nem az előírt formában csatolja, de a biztosíték rendelkezésre bocsátása az előírásoknak megfelelően megtörtént vagy a biztosíték kötelezettje garanciavállalás esetén a garanciavállaló nyilatkozatot, készfizető kezesség biztosítása esetén a kezességvállaló nyilatkozatot vagy a biztosítási szerződés alapján a készfizető kezességvállalást tartalmazó kötelezvényt az ajánlati kötöttség beálltáig kiállította. Ajánlattevő a hiánypótlási
felhívásra nem tudott csatolni az ajánlattételi határidőt megelőzően teljesített ajánlati biztosíték rendelkezésre bocsátásáról szóló igazolást. - Ajánlatkérő 2023. december 5-én kelt felhívásában számítási hiba javítására hívta fel Ajánlattevőt, mely javítást Ajánlattevő a megadott határidőn belül nem teljesítette. A Kbt. 71. § (11) bekezdés alapján, ha az ajánlatkérő az ajánlatban az értékelésre kiható számítási hibát észlel – a hiba és a javítandó érték, valamint a javítás eredményeként meghatározott érték megjelölésével –, felhívja az ajánlattevőt annak javítására. Ha a számítási hiba javítását nem, vagy nem az előírt határidőben, vagy hibásan teljesítették, az ajánlat érvénytelen.

Ajánlatkérő jelen közbeszerzési eljárás során alkalmazta a Kbt. 81. § (5) bekezdésében foglaltakat, azaz csak az értékelési sorrendben legkedvezőbb ajánlattevő tekintetében végezte el a bírálatot.
A 1. rész vonatkozásában a bírálatot nem végezte el az alábbi ajánlattevőnél:
-
A 2. rész vonatkozásában a bírálatot nem végezte el az alábbi ajánlattevőnél:
-
A 3. rész vonatkozásában a bírálatot nem végezte el az alábbi ajánlattevőnél:
Ajánlattevő neve: Jégtrade Élelmiszeripari és Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság
Székhelye: 2220 Vecsés Ecseri út 0127/15/A
A 4. rész vonatkozásában a bírálatot nem végezte el az alábbi ajánlattevőnél:
Ajánlattevő neve: Alfa-Meat Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság
Székhelye: 1182 Budapest Tölgyesi utca 6/b