Épületfelügyelet, vagyonőr- és portaszolgálat 2026

Rövid leírás

Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Dr. Vass László Egészségügyi Intézmény üzemeltetésében álló 13 telephely (összesen 14 épületében) épületfelügyeleti, vagyonőri és portaszolgálati feladatainak folyamatos ellátása, melynek körében Nyertes ajánlattevőnek az alábbi szolgáltatásokat kell biztosítania: • a hét minden napján végzett, napi 24 órás (2x12 órában) portaszolgálat biztosítása a kijelölt telephelyeken, azok nyitvatartási idejében, • munkanapokon a napi 12, illetve 24 órás (2x12 órában) személy-és vagyonőri szolgálat biztosítása a kijelölt telephelyeken, • az épületek távfelügyelete, valamint • a távfelügyeleti rendszer karbantartása. Részletesen a felhívás „Közbeszerzés ismertetése” rovatában és a Közbeszerzési Dokumentáció részét képező Épületfelügyeleti Utasításban.

A beszerzés leírása

Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat Dr. Vass László Egészségügyi Intézmény üzemeltetésében álló 13 telephely (összesen 14 épületében) épületfelügyeleti, vagyonőri és portaszolgálati feladatainak folyamatos ellátása, melynek körében Nyertes ajánlattevőnek az alábbi szolgáltatásokat kell biztosítania: • a hét minden napján végzett, napi 24 órás (2x12 órában) portaszolgálat biztosítása a kijelölt telephelyeken, azok nyitvatartási idejében, • munkanapokon a napi 12, illetve 24 órás (2x12 órában) személy-és vagyonőri szolgálat biztosítása a kijelölt telephelyeken, • az épületek távfelügyelete, valamint • a távfelügyeleti rendszer karbantartása. 1.) Portaszolgálat biztosítása a lenti három különböző közigazgatási címen lévő objektumban (telephelyen), (elektronikus behatolás és mozgásérzékelővel is felszerelt objektumok), folyamatosan, napi 24 (2x12) órában egyidőben 3 személy jelenlétével Ideje: az év minden napján 07:00- 07:00 óráig (2x12 órában), Tartózkodási hely: kialakított szolgálati helyiség. Tervezett éves óraszám, összesen: 2027. évben (365 nap) 26.280 óra, 2028. évben (366 nap) 26.352 óra. A szerződés teljes időtartamára (24 hónapra) vonatkozóan összesen 52.632 óra. Szolgálati helyek: - 1152 Budapest, Rákos út 77/A. - 1157 Budapest, Zsókavár utca 42-44. - 1158 Budapest, Őrjárat u. 1-5. (11. sz. épület) 2.a) Személy- és vagyonőri szolgálat teljesítése a lenti három közigazgatási címen (telephelyen), (elektronikus behatolás és mozgásérzékelővel is felszerelt objektumok), folyamatosan, napi 12 órában összesen 3 személy. Ideje: napi 12 órában: rendelési napokon 08:00- 20:00 óráig, Tartózkodási hely: kialakított szolgálati helyiség Szolgálati helyek: - 1152 Budapest, Rákos út 77/A. - 1157 Budapest, Zsókavár utca 42-44. - 1158 Budapest, Őrjárat u. 1-5. (13. sz. épület) 2.b) Személy- és vagyonőri szolgálat teljesítése egy telephelyen, napi 24 órában, az év minden napján Szolgálati hely: - 1158 Budapest, Őrjárat u. 1-5. sz. alatti telephely 11. sz. épület, valamint minden további kültéri területe és minden további, egyéb hasznosítású épülete Ideje az év minden napján 07:00-07:00 óráig (2x12 órában), Tartózkodási hely: kialakított szolgálati helyiség (12. sz. épület). Tervezett éves óraszám a 2.a) és 2.b) pontokra összesen: 2027. évben (254 nap) 17.904 óra, 2028. évben (251 nap) 17.820 óra. A szerződés teljes időtartamára (24 hónapra) vonatkozóan összesen 35.724 óra. 3.) 13 telephelyen, összesen 14 épületben az ajánlatkérő tulajdonában lévő elektronikus épületfelügyeleti rendszer üzemeltetése távfelügyeleti rendszerben. A telephelyek elektronikus behatolás és mozgásérzékelővel felszerelt objektumok: - 1152 Budapest, Rákos út 77/A. - 1157 Budapest, Zsókavár utca 42-44. - 1158 Budapest, Őrjárat u. 1-5. (11. sz. épület) - 1158 Budapest, Őrjárat u. 1-5. (13. sz. épület) - 1158 Budapest, Őrjárat utca 4/b. - 1154 Budapest, Arany János utca 73. - 1152 Budapest, Rákos út 58. - 1158 Budapest, Hősök útja 1. - 1158 Budapest, Hősök útja 3. - 1151 Budapest, Sződliget utca 32. - 1153 Budapest, Hubay Jenő tér 8. - 1151 Budapest, Kossuth u. 3. - 1155 Budapest, Opál u. 11. - 1158 Budapest, Bezsilla u. 29. Részletesen a Műszaki Leírásban (a közbeszerzési dokumentáció részét képező Épületfelügyeleti Utasítás, mely egyben a megkötésre kerülő szerződés mellékletét képezi).

További információk

1.) Értékelési/Odaítélési szempontok: A Kbt. 76. § (2) bek. c) pontja szerint. Adható pontszám alsó-felső határa: 0-10 pont Értékelési szempont, súlyszám, értékelési módszer: 1. értékelési szempont: Nettó ajánlati összár (HUF) - Súlyszám: 80 - értékelési módszer: fordított arányosítás (A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló 2025. május 29-ei útmutatója) 2. értékelési szempont: M.2. pontra bemutatott szakember alkalmassági követelményen felüli őrzés védelmi feladatok irányítása területén szerzett többlettapasztalata (legkedvezőtlenebb 0 hónap, legkedvezőbb 24 hónap) – súlyszám: 10, értékelési módszer: arányosítás. [Miniszterelnökség útmutatója a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározásához] 3. értékelési szempont: Reakció idő, a naplózott riasztástól a 14 helyszín bármelyikére történő kivonulás időtartama percben megadva (legkedvezőbb 10 perc, legkedvezőtlenebb 15 perc) – súlyszám: 10, értékelési módszer: arányosítás. [Miniszterelnökség útmutatója a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározásához] 2.) Ajánlatkérő az ajánlati ár kiszámításánál kéri, hogy Ajánlattevők szíveskedjenek tekintettel lenni az alábbiakra: Ajánlatkérő felhívja a figyelmet „a minimális vagyonvédelmi szolgáltatási rezsióradíj 2026. évi összegéről” szóló belügyminiszteri közleményre, mely szerint a 2026. évre vonatkozó, a személy- és vagyonvédelmi, valamint a magánnyomozói tevékenység szabályairól szóló törvény szerinti minimális vagyonvédelmi szolgáltatási rezsióradíj általános forgalmi adó nélküli legkisebb mértéke 4218 forint/óra. Az aránytalanul alacsony ár vizsgálatával összefüggésben Ajánlatkérő felhívja figyelmet a hatályos szabályozásra: - Kbt. 72. § (1) bekezdése, - a személy- és vagyonvédelmi, valamint a magánnyomozói tevékenység szabályairól szóló 2005. évi CXXXIII. törvény 72/B. §-a.

Fő helyszín vagy teljesítési hely

- 1152 Budapest, Rákos út 77/A. - 1157 Budapest, Zsókavár utca 42-44. - 1158 Budapest, Őrjárat u. 1-5. - 1158 Budapest, Őrjárat utca 4/b. - 1154 Budapest, Arany János utca 73. - 1152 Budapest, Rákos út 58. - 1158 Budapest, Hősök útja 1. - 1158 Budapest, Hősök útja 3. - 1151 Budapest, Sződliget utca 32. - 1153 Budapest, Hubay Jenő tér 8. - 1151 Budapest, Kossuth u. 3. - 1155 Budapest, Opál u. 11. - 1158 Budapest, Bezsilla u. 29.

Az eljárás legfontosabb jellemzői

2015. évi CXLIII. törvény (Kbt.) Harmadik rész XVII. fejezet (uniós értékhatárt elérő, a Kbt. 21. § (2) bekezdésben foglaltakra tekintettel a Kbt. Harmadik részének szabályai szerinti, nemzeti eljárási rendben lefolytatott hirdetménnyel induló nyílt közbeszerzési eljárás)

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

SZ.1. Ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 26. § (1) bekezdés b) pont, valamint (3) bekezdése szerint ajánlatában köteles benyújtani a személy- és vagyonvédelmi, valamint a magánnyomozói tevékenység szabályairól szóló 2005. évi CXXXIII. törvényben foglaltak szerinti (Rendőrség által kiadott) működési engedély másolatát, vagy nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a szolgáltatás nyújtásához a letelepedése szerinti országban előírt engedély vagy jogosítvány másolatát, illetve a szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolást. Minimumkövetelmény: SZ.1. Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha a szolgáltatás nyújtásához a személy- és vagyonvédelmi, valamint a magánnyomozói tevékenység szabályairól szóló 2005. évi CXXXIII. törvényben foglaltak szerinti (rendőrség által kiadott) működési engedéllyel nem rendelkezik, illetve nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik. Az ajánlattevő az alkalmassági feltételek vonatkozásában az ajánlatban kizárólag a 114. § (2) bek. szerinti nyilatkozatát köteles benyújtani arról, hogy az általa igazolni kívánt alkalmassági követelmények teljesülnek, az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat nem köteles megadni. Ajánlattevő az előírt igazolást az Ajánlatkérő Kbt. 69. § szerinti felhívására köteles benyújtani. A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja szerinti követelmény igazolására akkor vehető igénybe más szervezet kapacitása, ha az adott szervezet valósítja meg azt a feladatot, amelyre vonatkozóan a nyilvántartásban szereplés, szervezeti tagság vagy engedéllyel rendelkezés kötelezettsége fennáll. A Kbt. 65. § (7) bekezdés szerint csatolandó kötelezettségvállalásnak ezt kell alátámasztania.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

P.1.: Az ajánlattevőnek csatolnia kell a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bek. a) pontja alapján, valamennyi pénzügyi intézménytől származó, valamennyi pénzforgalmi számlájáról szóló (az időközben megszüntetett számlákat is ide értve), az eljárást megindító felhívás feladásának napjánál nem régebbi keltezésű nyilatkozatot melynek kötelezően tartalmaznia kell (attól függően, hogy ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak), hogy a pénzforgalmi számláján/számláin az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 2 évben (24 hónapban) 30 napot meghaladó sorba állítás volt-e. Az alkalmasság igazolása tekintetében irányadóak a Kbt. 65. § (6)-(8) bekezdései, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése, valamint IV. fejezetének vonatkozó rendelkezései. Az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért. Ajánlattevő az alkalmassági minimumkövetelmények igazolása során a Kbt. 67. § és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. fejezete szerint köteles eljárni. Ajánlatkérő a Kbt. 67. § (2) bekezdése alapján előírja, hogy az EEKD-ban az alkalmassági követelmények vonatkozásában elfogadja a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése szerinti egyszerű nyilatkozat benyújtását. Ajánlattevő az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felszólítására köteles a jelen eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására. Az igazolások ajánlatban történő benyújtásával kapcsolatban a Kbt. 69. § (4) bekezdése irányadó. Minimumkövetelmény: P.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha bármely pénzügyi intézménytől származó nyilatkozat tartalma szerint bármelyik pénzforgalmi számláján (az időközben megszüntetett számlákat is ide értve) az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 2 évben (24 hónapban) 30 napot meghaladó sorba állítás volt.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

P.2.: Ajánlattevőnek csatolni kell a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bek. c) pontja alapján a felhívás feladását megelőző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évi a közbeszerzés tárgya szerinti (őrzésvédelmi szolgáltatások) nettó árbevételről szóló nyilatkozatot, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. Ha az ajánlattevő az (1) bekezdés c) pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdése szerint köteles eljárni. Az alkalmasság igazolása tekintetében irányadóak a Kbt. 65. § (6)-(8) bekezdései, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése, valamint IV. fejezetének vonatkozó rendelkezései. Az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért. Ajánlattevő az alkalmassági minimumkövetelmények igazolása során a Kbt. 67. § és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. fejezete szerint köteles eljárni. Ajánlatkérő a Kbt. 67. § (2) bekezdése alapján előírja, hogy az EEKD-ban az alkalmassági követelmények vonatkozásában elfogadja a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése szerinti egyszerű nyilatkozat benyújtását. Ajánlattevő az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felszólítására köteles a jelen eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására. Az igazolások ajánlatban történő benyújtásával kapcsolatban a Kbt. 69. § (4) bekezdése irányadó. Minimumkövetelmény: P.2. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az ajánlati felhívás feladását megelőző utolsó 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgya (őrzés-védelmi szolgáltatások) szerinti nettó árbevétele összesen nem éri el a 200.000.000, - Ft-ot.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

M.1. Ajánlattevőnek csatolni kell a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bek. a) pontja alapján és 23. § szerint az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapban befejezett, de legfeljebb 72 hónapon belül megkezdett, az alkalmasság minimumkövetelményei rovat M.1. pontjában előírt követelményeknek megfelelő, a közbeszerzés tárgya (őrzés-védelmi szolgáltatások nyújtása) szerinti szolgáltatásainak ismertetését. Az ismertetésnek (ismertetéseknek) tartalmaznia kell legalább - a szerződést kötő másik fél nevét és címét, - a szolgáltatás tárgyát, - a szolgáltatás mennyiségét – őrzött órák száma, épületek száma (olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassági minimumkövetelménynek történő megfelelés egyértelműen megállapítható legyen), - a teljesítés idejének kezdő és befejező időpontja (év, hónap, nap pontossággal), - továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Amennyiben az alkalmasságot igazolni kívánó a teljesítést közös ajánlattevőként végezte, az ismertetésben szerepelnie kell, hogy a teljesítésben milyen arányban (százalékban) vett részt. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. § alapján a 21. § (3) bekezdés a) pontja alkalmazásában az ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Az ajánlatkérő köteles elfogadni azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. Az alkalmasság igazolása tekintetében irányadóak a Kbt. 65. § (6)-(7) és (9), (11) bekezdései, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése, valamint IV. fejezetének vonatkozó rendelkezései. A releváns szakmai tapasztalatot igazoló referenciára vonatkozó követelmény teljesítésének igazolására a gazdasági szereplő csak akkor veheti igénybe más szervezet kapacitásait, ha az adott szervezet olyan mértékben részt vesz a szerződés vagy a szerződés azon részének teljesítésében, amelyhez e kapacitásokra szükség van, amely – az ajánlattevő saját kapacitásával együtt – biztosítja az alkalmassági követelményben szakmai tapasztalat érvényesülését a teljesítésben. A 65. § (7) bekezdés szerinti kötelezettségvállalásnak a referenciákra vonatkozó követelmény teljesítését igazoló más szervezet tekintetében azt kell alátámasztania, hogy ez a szervezet ténylegesen részt vesz a szerződés teljesítésében, az ajánlatkérő a szerződés teljesítése során ellenőrzi, hogy a teljesítésbe történő bevonás mértéke e bekezdésekben foglaltaknak megfelel. A gazdasági szereplőnek az alkalmassági minimumkövetelmények vonatkozásában a Kbt. 67. § (1) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtania a Kbt. 114. § (2) bekezdésében foglalt eltérésekkel. A gazdasági szereplőnek a Kbt. 114. § (2) bekezdése alapján az alkalmassági minimumkövetelmények vonatkozásában egyszerű nyilatkozatot kell benyújtania, hogy az általa igazolni kívánt alkalmassági követelmények teljesülnek, az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat nem köteles megadni. A gazdasági szereplő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó, az eljárást megindító felhívásban előírt nyilatkozatait az alkalmassági követelmények tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására vonatkozó szabályok szerint, az ajánlatkérő 69. § szerinti felhívására köteles benyújtani. Az igazolások ajánlatban történő benyújtásával kapcsolatban a Kbt. 69. § (4) bekezdése irányadó. A Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Irányadó a Kbt. 69. § (11a) bek. Minimumkövetelmény: M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) befejezett, minimum 12 hónapon keresztül folyamatosan, a hét minden napján (napi óraszámtól függetlenül) teljesített őrzés-védelmi szolgáltatásra vonatkozó legalább 19.000 óra őrzött időtartamú, összesen legalább 6 különböző címen található épület vonatkozásában teljesített referenciával. Ajánlatkérő őrzés-védelmi szolgáltatás alatt a személy- és vagyonvédelmi, valamint a magánnyomozói tevékenység szabályairól 2005. évi CXXXIII. törvény 1. § (1) bekezdése szerinti tevékenységeket érti. Az előírt minimumkövetelmény az őrzött órák száma és az őrzött épületek száma tekintetében legfeljebb 4 referenciával igazolható azzal, hogy a bemutatott referenciák közül legalább egynek teljesítenie kell a legalább 12 hónapig folyamatosan teljesített kitételt. Amennyiben ajánlattevő a referenciát több szerződésből igazolja, valamennyi szerződésnek a hét minden napján teljesítettnek kell lennie azzal, hogy napi óraszámot Ajánlatkérő nem ír elő minimumkövetelményként.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

M.2. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján Ajánlattevő ismertesse azoknak a szakembernek a nevét, végzettségét, illetve képzettségét, gyakorlatát, akiket Ajánlattevő be kíván vonni a teljesítésbe. Az előírt végzettség illetve képzettség a végzettséget/képzettséget igazoló dokumentum egyszerű másolatban történő benyújtásával, a szakmai gyakorlat a szakember által saját kezűleg aláírt önéletrajz benyújtásával igazolandó, amelyben nyilatkozni szükséges a tekintetben, hogy a szerződés teljesítése során rendelkezésre fog állni. Az önéletrajznak az egyes szakmai tapasztalatok időtartamát év/hónap pontossággal kell tartalmaznia. Az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele a szakember szakmai tapasztalatába. Az alkalmasság igazolása tekintetében irányadóak a Kbt. 65. § (6)-(7) és (9), (11) bekezdései, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése, valamint IV. fejezetének vonatkozó rendelkezései. A szakemberek – azok végzettségére, képzettségére – rendelkezésre állására vonatkozó követelmény teljesítésének igazolására a gazdasági szereplő csak akkor veheti igénybe más szervezet kapacitásait, ha az adott szervezet olyan mértékben részt vesz a szerződés vagy a szerződés azon részének teljesítésében, amelyhez e kapacitásokra szükség van, amely – az ajánlattevő saját kapacitásával együtt – biztosítja az alkalmassági követelményben elvárt szaktudás érvényesülését a teljesítésben. A 65. § (7) bekezdés szerinti kötelezettségvállalásnak a referenciákra vonatkozó követelmény teljesítését igazoló más szervezet tekintetében azt kell alátámasztania, hogy ez a szervezet ténylegesen részt vesz a szerződés teljesítésében, az ajánlatkérő a szerződés teljesítése során ellenőrzi, hogy a teljesítésbe történő bevonás mértéke e bekezdésekben foglaltaknak megfelel. A gazdasági szereplőnek az alkalmassági minimumkövetelmények vonatkozásában a Kbt. 67. § (1) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtania a Kbt. 114. § (2) bekezdésében foglalt eltérésekkel. A gazdasági szereplőnek a Kbt. 114. § (2) bekezdése alapján az alkalmassági minimumkövetelmények vonatkozásában egyszerű nyilatkozatot kell benyújtania, hogy az általa igazolni kívánt alkalmassági követelmények teljesülnek, az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat nem köteles megadni. A gazdasági szereplő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó, az eljárást megindító felhívásban előírt nyilatkozatait az alkalmassági követelmények tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására vonatkozó szabályok szerint, az ajánlatkérő 69. § szerinti felhívására köteles benyújtani. Az igazolások ajánlatban történő benyújtásával kapcsolatban a Kbt. 69. § (4) bekezdése irányadó. A Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Irányadó a Kbt. 69. § (11a) bek. Minimumkövetelmény: M.2. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik legalább 1 fő területvezető, felsőfokú biztonságszervezői és/vagy rendőrtiszti vagy azzal egyenértékű végzettséggel és őrzés védelmi feladatok irányítása terén legalább 24 hónap szakmai gyakorlattal rendelkező szakemberrel. A szakmai tapasztalat a végzettség/képzettség megszerzésétől a felhívás feladásának napjáig vehető figyelembe.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Ajánlatkérő előleget nem fizet. A vállalkozási szerződés szerint elvégzett munkákra számla állítható ki havonta, a tárgyhónapot követő hó 15. napjáig, a Megrendelő által kiállított teljesítési igazolás alapján. A teljesítés igazolására a Kbt. 135. § (1) bekezdésének a rendelkezései az irányadóak. Az ellenszolgáltatás az igazolt teljesítéseket követően, Vállalkozó által benyújtott számla alapján átutalással – forintban - kerül kiegyenlítésre havonta egy alkalommal helyesen kiállított számla kézhezvételétől számított 60 napos fizetési határidővel a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdés, valamint a kötelező egészségbiztosítás ellátásairól szóló 1997. évi LXXXIII. törvény 9/A. § szerint. Irányadó a Kbt. 27/A. §-a.

A szerződés teljesítésének feltételei

Nyertes ajánlattevő a szerződés aláírásával vállalja a szolgáltatás szerződésszerű teljesítését, különös figyelemmel a szerződés mellékletét is képező Épületfelügyeleti Utasításban foglaltakra és a Megrendelő működésével összefüggő követelmények betartására. Nyertes ajánlattevő köteles gondoskodni a vele jogviszonyban álló személyek munka és balesetvédelmi oktatásáról. Nyertes ajánlattevő által a teljesítésbe bevont szakemberek az Épületfelügyeleti Utasításban és a jelen szerződésben foglaltaknak megfelelően látják el a szolgálatot.

Kizárási okok leírása

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdés h)-k) és m) pontjaiban meghatározott kizáró okok bármelyike fennáll. A Kbt. 74. § (1) bekezdése alapján az eljárásból ki kell zárni azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki a fentiekben előírt kizáró okok hatálya alá tartozik, vagy akinek részéről a kizáró okok bármelyike az eljárás során következett be. Öntisztázás: Kbt. 64. § Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása: A kizáró okokat a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 17. § (1) - (2) bekezdései szerint kell igazolni. A 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 17. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek ajánlatában egyszerű nyilatkozatot kell benyújtania arról, hogy nem tartozik a felhívásban előírt kizáró okok hatálya alá, valamint a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) pontját a 8. § i) pont ib) alpontja és a 10. § g) pont gb) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. Az alvállalkozó és adott esetben az alkalmasság igazolásában résztvevő más szervezet vonatkozásában az ajánlattevő nyilatkozatot nyújt be arról, hogy az érintett gazdasági szereplők vonatkozásában nem állnak fenn az eljárásban előírt kizáró okok. A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha az ajánlatkérő az eljárásban nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 13. § alapján folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Amennyiben nincs változásbejegyzési eljárás folyamatban, akkor erről is nyilatkozni kell az ajánlatban. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (9) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell arról, hogy az ajánlata tekintetében fennáll-e az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló, 2014. július 31-i 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdésében meghatározott, a közbeszerzési vagy koncessziós szerződés odaítélésére vonatkozó tilalom. Irányadó a Kbt. 69. § (11) bekezdés Irányadó a a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdés

További információk

1. További információk részletesen a közbeszerzési dokumentációban (KD) 2. Az eljárás során, a Kbt.-ben vagy végrehajtási rendeletében szabályozott írásbeli kommunikáció elektronikus úton, az EKR-ben történik. 3. A KD az EKR rendszerben érhető el. 4. Az ajánlatok az EKR rendszerben az ajánlattételi határidő (AT hat.idő) lejártáig nyújthatók be elektronikus úton. Az ajánlatok benyújtásának formai követelményeit a KD tartalmazza. 5. Az ajánlatban benyújtott dokumentumokkal, nyilatkozatokkal kapcsolatban irányadó a Kbt. 41/A. § és 57. § (1) bek. b) pontja, 69. § (11a) bek. 6. AK nem teszi lehetővé többváltozatú (alternatív) ajánlat tételét. 7. Valamennyi határidő közép-európai (CET) idő szerint értendő. 8. Az eljárás és az ajánlattétel nyelve a magyar, az eljárás során kommunikáció semmilyen más nyelven nem fogadható el. Fordítás Kbt. 47. § (2) bek. 9. Közös ajánlattétel esetén irányadó a Kbt. 35. §. 10. AT-nek az ajánlatában nyilatkoznia kell a Kbt. 66. § (6) bek. a) és b) pontjaira vonatkozóan. A nyilatkozatot nemleges tartalom esetén is meg kell tenni. 11. Ajánlatban be kell nyújtani (bővebben: KD): - felolvasólap a Kbt. 68 § (4) bek. szerint; - Kbt. 66. § (2) bek. szerinti nyilatkozat; - Kbt. 66. § (6) bek. szerinti nyilatkozat; - Kbt. 65. § (7) bek. szerinti nyilatkozat és dokumentumok; - Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozat - 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 13. § szerinti nyilatkozat (nemleges tartalom esetén is) és adott esetben a fenti § szerinti dokumentumok; - Kbt. Kbt. 62. § (1) bek. k pont kb) alpontja szerinti nyilatkozat - Kbt. 114. § (2) bek. szerinti nyilatkozat - aláírási címpéldány(ok) és adott esetben meghatalmazás(ok) - nyilatkozat üzleti titokról (adott esetben) - nyilatkozat az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról - részletes ártáblázat: AT az ajánlati ár (1. értékelési szempont) alátámasztására köteles csatolni a Közbeszerzési dokumentumok részét képező ajánlati ártáblázatot teljes körűen kitöltve és beárazva. Az AT-nek az ajánlati ártáblázatban megjelölt összes cellát ki kell töltenie. AT a beárazott ajánlati ártáblázatot cégszerűen aláírt és formátumban köteles csatolni. Ajánlatkérő felhívja az Ajánlattevők figyelmét, hogy az ajánlati ártáblázat a beszerzés tárgyának legfontosabb jellemzőire vonatkozó dokumentum, ekként a Kbt. 3. § 37. pontja szerinti szakmai ajánlatnak minősül, melyre tekintettel amennyiben az ajánlati ártáblázat az ajánlattétel során nem kerül csatolásra, annak HIÁNYPÓTLÁS KERETÉBEN TÖRTÉNŐ PÓTLÁSÁRA NINCS LEHETŐSÉG, ilyen esetben az ajánlat AUTOMATIKUSAN érvénytelenítésre kerül! A szakmai ajánlatként csatolandó az ajánlati ártáblázat vonatkozásában a Kbt. 71. § (8) bekezdés b) pontja szerint van lehetőség hiánypótlásra. 12. Az ajánlathoz csatolni kell az ajánlatban szereplő dokumentumokat aláíró, az AT valamint az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő esetében az aláírási címpéldányt vagy ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás-mintát, illetve meghatalmazást, amennyiben nem az írásbeli képviseletre jogosult írja alá az ajánlatot. 13. AT köteles megfelelni a körny.véd., szoc. és munkajogi követelményeknek, amelyeket a jogszabályok vagy kötelezően alkalmazandó kollektív szerződés, illetve a Kbt. 4. mellékletben felsorolt körny.véd., szoc. és munkajogi rendelkezések írnak elő. AK a KD-ban tájékoztatásként megjelölte azoknak a szervezeteknek (hatóságoknak) a nevét és címét (elérhetőségét), amelyektől AT megfelelő tájékozódást kaphat. (Kbt. 73. § (3) bek.) 14. A jelen felhívásban nem szabályozott esetekben a Kbt., a végrehajtási rendeletek és a Ptk. szabályai irányadóak. 15. Az EKR használatával kapcsolatban bővebb információ a rendszerbe belépve, a https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas oldalon, valamint az üzemeltető elérhetőségein érhető el, AK a rendszer működésével, használatával kapcsolatban nem nyújt tájékoztatást. 16. AT az alvállalkozója és adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet vonatkozásában a Kbt. 67. § (4) bekezdése és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 17. § (2) bekezdése szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani a Kbt. 62. § (1) bekezdés h)-k) és m) pontjaiban foglalt kizáró okok hiányáról. 17. AK az ajánlatok bírálata során alkalmazza a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdését. 18. AK az eljárás során a Kbt. 71. § alapján az összes Ajánlattevő számára azonos feltételekkel biztosítja a hiánypótlás lehetőségét. Ajánlatkérő a Kbt. 71. § (6) bekezdése szerinti korlátozást nem alkalmazza új gazdasági szereplők bevonása esetén. 19. Ajánlatkérő tárgyi eljárásban alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontja szerinti eredménytelenségi okot. 20. Az ajánlati kötöttség időtartama: 30 naptári nap. 21. A jelen felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban nem szabályozott kérdésekben a Kbt. irányadó. 22. Nyertes ajánlattevőnek a szerződéskötés időpontjára rendelkeznie kell a tevékenységére vonatkozó – őrzés-védelmi szolgáltatás - felelősségbiztosítási szerződéssel, melynek kártérítési összege legalább 15.000.000 millió Ft/kár és 80.000.000 millió Ft/év. 23. A szerződéskötés feltétele a személy- és vagyonvédelmi, valamint a magánnyomozói tevékenység szabályairól szóló 2005. évi CXXXIII. törvény 5. § (1) bekezdés a) pontja alapján, hogy minden szolgálatot teljesítő biztonsági őr rendelkezzen személy- és vagyonvédelmi tevékenység személyes végzésére jogosító, a rendőrség által kiadott hatósági igazolvánnyal. A teljesítésben részt vevő szakemberek személy- és vagyonvédelmi tevékenység személyes végzésére jogosító, a rendőrség által kiadott hatósági igazolványának másolata legkésőbb a szerződéskötés időpontjában szükséges, a másolatok a vállalkozási szerződés mellékletét képezik. 24. A felhívás SZ.1., P.1-P.2, valamint M.1-M.2, szerinti alkalmassági feltétel és az előírt igazolási módja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest (bronz és ezüst fokozat) szigorúbb (SZ.1: tartalmi előírások, P.1: tartalmi előírások, P.2: árbevételi előírások, M.1: mennyiségi és tartalmi előírások, M.2. szakemberek végzettsége, képzettsége, tapasztalata). 25. Részajánlattétel kizárásának indoklása: A tárgyi eljárásban a beszerzés tárgyának jellege nem teszi lehetővé a részekre történő ajánlattételt. Gazdasági, műszaki és minőségi szempontok miatt egyaránt ésszerűtlen különböző gazdasági szereplőkkel több szerződést kötni. A részekre történő ajánlattétel az ajánlati ár növekedését eredményezné, mivel a nyertes ajánlattevő számára egy komplex létesítmény teljes őrzésvédelmi feladatainak ellátása kisebb fajlagos költség mellett biztosítható, valamint több gazdasági szereplővel való szerződéskötés indokolatlan koordinálási problémákkal járna. Mindezeken túl a szolgáltatás egysége, a feladatellátás szükségszerű és pontos összehangolása, továbbá a szolgáltatás jellegéből adódó intézkedési, helytállási és bűnmegelőzési kötelezettségek, valamint felelősségi kérdések nem teszik lehetővé a szerződés feladatainak részekre bontását. Ajánlatkérő a teljes körű vagyonvédelmi feladatot egy gazdasági szereplőtől kívánja megrendelni annak érdekében is, hogy a megvalósítás során elkerülje a koordinálással járó problémákat, továbbá az egyértelmű felelősség megállapítása az egy szervezet által biztosíthatóvá váljon. A részajánlattétel lehetőségének kizárását indokolja továbbá, hogy az egyes telephelyeken történő őrzés-védés külön szerződésben való kezelése az egységes (azonos) szolgáltatás hiányának okán negatívan hatna a beszerezni kívánt szolgáltatás ellátásának egységes minőségére. 26. Szerződést biztosító mellékkötelezettségek: Késedelmi kötbér: Vállalkozó kötbér fizetésére köteles, ha a szolgálati idő megkezdése tekintetében késedelembe esik olyan okból, amelyért felelős. A késedelmi kötbér mértéke: 10.000, - Ft/megkezdett óra. A késedelemi kötbér maximális mértéke 4 órányi tétel. A riasztások esetén a Vállalkozó 3. értékelési szempontra tett vállalása szerinti percben meghatározott kivonulás tekintetében a Késedelmi Kötbér mértéke: 25.000 Ft / perc, maximális mértéke 60 percnyi tétel. Hibás teljesítési kötbér: Hibás teljesítés esetén Vállalkozó köteles a hibát haladéktalanul, de legkésőbb a hiba észlelésétől számított 30 percen belül elhárítani. Vállalkozó kötbér fizetésére köteles, ha a hiba elhárítása a 8.2. pont szerinti időtartamot meghaladja. Hibás teljesítési körbér mértéke a 8.2. pont szerinti időtartam lejártát követően a hiba elhárításáig és a szerződésszerű teljesítés újbóli megkezdéséig 200.000 Ft / megkezdett 30 perc, maximális mértéke 5 óra. Meghiúsulási kötbér: A meghiúsulási kötbér mértéke a szerződés teljes tartamára számítható összes díj, mint vetítési alap 10 %-ának megfelelő összeg. A vetítési alap a szerződéstervezetben meghatározott következő költségelemek: a porta és épületfelügyeleti szolgáltatás, személy- és vagyonőr szolgáltatás, a távfelügyeleti szolgáltatás és a távfelügyeleti rendszer karbantartásának nettó összesen díja. A vetítési alap nem tartalmazza a téves riasztás kivonulási költségét. Részletesen a szerződéstervezetben.