ERA-SSR szolgáltatás kiváltása és fejlesztése

A beszerzés leírása

SSR (Short Selling Regulation) szolgáltatás kiváltása és továbbfejlesztése.
Az SSR felület (továbbiakban Rendszer vagy Szolgáltatás) megtervezése, megvalósítása. A Magyar Nemzeti Bank részére Microsoft .Net alapú SSR bejelentő, admin és lekérdező felületek és funkciók megtervezése, megvalósítása, és az üzembe helyezést követően a kifejlesztett szolgáltatásokkal kapcsolatos, a jótállás körébe tartozó hibajavítási feladatok ellátása.
Továbbá 2 400 óra (250 óra fix, 2 150 óra opcionális) szoftverfejlesztői erőforrás biztosítása

A lehetőségek leírása

SSR felület fejlesztéséhez kapcsolódóan a 2400 óra szoftverfejlesztői erőforrás biztosításából 2150 óra opciós tételként hívható le a szerződéses időszak végéig. Az opció mértéke nem haladja meg a teljes beszerzés értékének a 30%-át.

További információk

A részajánlattételt a beszerzés tárgyának jellege nem teszi lehetővé, a beszerzés tárgya műszaki, szakmai szempontokra tekintettel oszthatatlan szolgáltatás. Az eljárás egy olyan Rendszer megtervezésére, megvalósítására és ehhez kapcsolódó szoftverfejlesztésre vonatkozik, amely részekre bontásával az egyes szakaszok elkülönülnének egymástól és ez negatívan hatna a megvalósítás gazdaságosságára, a Rendszer egységességére és felelősségi körök szétválasztására. A szoft-verfejlesztési feladatok vállalkozói szinten történő különválasztása a megvalósított rendszertől közvetlenül az átadást követően a rendszer finom hangolását, használatával felmerülő igények, pontosítások elvégzésének gyorsaságát és hatékonyságát nem biztosítaná megfelelően.
II.2.5) Értékelési szempontok ponthoz: Ajánlatkérő beszerzési igényének csak a Műszaki leírásban részletesen meghatározott szolgáltatás felel meg, és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását további minőségi jellemzők nem szolgálják. Erre tekintettel a jelen eljárásban a bírálati szempont a legalacsonyabb ár.
II.2.7) ponthoz: A szerződés időtartamának indoka: A beszerzés speciális tárgyára figyelemmel került meghatározásra a szerződés időtartama. A szerződés tárgya egy Ajánlatkérő igényei alapján egyedi fejlesztésekkel testre szabott dobozos szoftvertermék, melynek a már megvalósult egyedi fejlesztések miatt Nyertes Ajánlattevő által történő megismerése jelentős befektetést igényel. Ez indokolja a szerződéses időtartamot.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt.62.§ (1) -(2) bek. szerinti kizáró okok bármelyikének hatálya alatt áll.
A kizáró okokkal kapcsolatos igazolásokra és a kizáró okokkal kapcsolatos ajánlatkérői ellenőrzésekre a 321/2015 (X.30.) Korm.rend. 1.§-8.§, 10.§, 12.§-16.§., 18.§ irányadók.
1. Előzetes igazolás - igazolási mód:
Ajánlattevőnek az EKR-ben, a 321/2015 (X.30.) Korm.rend II. Fejezetének megfelelően kitöltött EEKD formanyomtatvány benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá (Kbt.67.§ (1), (2) bek., 321/2015 (X.30.) Korm.rend. 1.§ (1) bek., II.fejezet szerint). EEKD benyújtására vonatkozóan közös ajánlattétel esetén a Korm.rend.3.§ (5) bek. alkalmasság igazolására bevonásra kerülő kapacitást nyújtó szervezet esetében a 321/2015 (X.30.) Korm.rend. 3.§ (3) bek. irányadó.
Ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt.62.§ (1)-(2) bek.-ben foglalt kizáró okok hiányának igazolására (321/2015 (X.30.) Korm.rend. 15.§ (1)bek.).
Azon alvállalkozók tekintetében, akik nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában nyújtson be az ajánlattevő nyilatkozatot - elektronikus űrlap kitöltésével - a Kbt.67.§ (4) bek. vonatkozásában 321/2015 (X.30.) Korm.rend. 15.§ (2) bek.).
Ajánlattevő elektronikus űrlap kitöltésével nyilatkozzon folyamatban levő változásbejegyzési eljárásról, nemleges tartalommal is, és folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében csatolja a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást (321/2015 (X.30.) Korm.rend. 13.§).
Magyarországi letelepedésű ajánlattevő tekintetében a 321/2015 (X.30.) Korm.rend. 8.§-a szerinti igazolásokat, írásbeli nyilatkozatokat fogadja el az ajánlatkérő.
Nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetében az ajánlatkérő a 321/2015 (X.30.) Korm.rend. 10.§-a szerinti igazolásokat és írásbeli nyilatkozatokat fogadja el.
Minősített ajánlattevők esetében alkalmazandó a 321/2015 (X.30.) Korm.rend. 30.§ (3) bek.
Amennyiben az alkalmasság igazolására jogutódlás eredményeként rendelkezésre álló adatokat kíván az ajánlattevő felhasználni, úgy 321/2015 (X.30.) Korm.rend 15/A.§-a alkalmazandó.
A gazdasági szereplő legyen bejegyezve a cégnyilvántartásba vagy az egyéni vállalkozók nyilvántartásába; nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén legyen bejegyezve a 2014/24/EU parlamenti és tanácsi irányelv XI. melléklete szerinti hasonló nyilvántartásba, valamint teljesítse az említett mellékletben foglalt bármely egyéb követelményt (Kbt.65.§ (1) bek. c) pont, 321/2015 (X.30.) Korm.rend. 26.§ (1) bek. a) pont). A nyilvántartásba szereplés tényét ajánlatkérő a Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetében a céginformációs szolgálattól kérhető cégjegyzék adatokból, vagy az egyéni vállalkozók nyilvántartásából ellenőrzi. A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő nyújtsa be igazolásként a 2014/24/EU parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot vagy egyéb igazolást vagy nyilatkozatot és jelölje meg az adatbázis elérhetőségét, ahol a fenti követelmény ellenőrizhető.
2. Igazolás az ajánlatkérő Kbt.69.§ (4) bek.szerinti felhívására:
Ajánlattevőnek a 321/2015 (X.30.) Korm.rend. 1.§ (2) bek.-nek megfelelően, a III. fejezetében (8.§, 10.§, 12.§- 16.§) foglaltak szerint kell részletesen igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.
Ajánlatkérő nem kéri igazolás benyújtását a Kbt. 69.§ (11) bek. szerinti esetben, ekkor a gazdasági szereplőnek a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisok elérhetőségét kell megadni az EEKD-ban, azok kivételével, amelyek ellenőrzését az ajánlatkérő számára a 321/2015 (X.30.) Korm.rend. III. fejezete előírja (321/2015 (X.30.) Korm.rend. 6.§ (1),(2) bek.).
A Kbt. 69.§ (11a) bek. fennállása esetén az ajánlatkérő a Kbt. 69.§ (4) bek. szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozzon arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során (Kbt. 69.§ (11a) bek.). Öntisztázás a Kbt. 64.§ (1), (2) bek.-nek megfelelően lehetséges.
A Kbt. 62. § (1) bekezdés c) pontja és a 62. § (1a) bekezdése alkalmazása esetén az ajánlatkérő szükség esetén a gazdasági szereplő nyilatkozatában vagy az EEKD-ben megadott információkon kívül a gazdasági szereplő szerződés teljesítésére való képességének igazolására más dokumentum benyújtását is kérheti (321/2015 (X.30.) Korm.rend.8.§ c) pont,10.§ (1) bek.c) pont).
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (9) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell arról, hogy az ajánlata tekintetében fennáll-e az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló, 2014. július 31-i 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdésében meghatározott, a közbeszerzési vagy koncessziós szerződés odaítélésére vonatkozó tilalom.
A 321/2015 (X.30.) Korm.rend. 1.§ (7) bekezdése alkalmazandó.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Ajánlattevő ajánlatában köteles az MSZ szerinti valamennyi alkalmassági követelménynek való megfelelés teljesülése tekintetében az EEKD-ban foglalt nyilatkozatát benyújtani oly módon, hogy a formanyomtatvány IV.részének „alfa” pontjában nyilatkozatot tesz(Kbt.67. §(1) bek.). Az EEKD a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet részéről is benyújtandó a Kbt.67.§(3) bek., 321/2015. (X. 30.) Korm.rend.3.§(3) bek. szerint.
A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg.
Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyikének külön EEKD formanyomtatványt kell benyújtania. Az alkalmassági követelmények esetében rögzített igazolások benyújtása kizárólag az Ajánlatkérő Kbt. 69.§ (4)-(8) bekezdése szerinti felkérése esetén szükséges.
Amennyiben ajánlattevő (közös ajánlattevő) az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek mindegyike által kitöltött EEKD külön formanyomtatványait is benyújtja. Ilyen esetben a kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról nyilatkoznak, amelyeket az ajánlattevő igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához.
Az MSZ alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó ajánlati felhívásban előírt igazolásokat az Ajánlatkérő 69.§ (4) bek.szerinti felhívására kell csatolni az alábbiak szerint.
MSZ1
A jelen eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) teljesített szolgáltatás /szolgáltatások igazolása 321/2015 (X.30.) Korm.rend.21.§ (3) bek.a) pont,22.§(1) bek. a) vagy b) pontja szerint. Kbt.140.§ (9) bek. alkalmazható.
A nyilatkozatban/igazolásban meg kell adni az alábbiakat, az MSZ1. pontban előírt alkalmassági követelményre vonatkozóan:
- szolgáltatás tárgya, olyan részletezettséggel, hogy abból az alkalmassági követelménynek való megfelelés, azaz a közbeszerzés tárgyával megegyező szolgáltatás megállapítható legyen
- a referencia ellenszolgáltatásának nettó összegét és konzorciumi/alvállalkozói teljesítés esetén a saját teljesítés, mértékét,
-teljesítés ideje: kezdő és befejező időpontja (év,hó,nap részletezettséggel)
-szerződést kötő másik fél megnevezése, címe; a kapcsolattartó neve és elérhetősége (e-mail vagy telefonszám)
-nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
Amennyiben az alkalmasságot igazolni kívánó a teljesítést konzorciumban végezte, az ismertetésben szerepelnie kell, hogy a teljesítésben milyen arányban (százalékban) vett részt. Ha a nyertes közös ajánlattevőként teljesített szolgáltatás megrendelésére vonatkozó referencia igazolás vagy nyilatkozat - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével, úgy az ajánlatkérő a referencia igazolást vagy nyilatkozatot bármelyik, a teljesítésben részt vett ajánlattevő részéről az ismertetett szolgáltatás tekintetében olyan arányban köteles elfogadni, amilyen arányban az igazolást benyújtó ajánlattevő az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült. A fentiekre tekintettel ajánlattevő nyilatkozni köteles arról, hogy a referencia igazolás vagy nyilatkozat nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével, továbbá az igazolást benyújtó által végzett teljesítés arányáról.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. § alapján az ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. A 22. § (4) bekezdése szerint ebben az esetben a teljesítés ideje alatt a részteljesítés idejét kell érteni, az adatokat a részteljesítés vonatkozásában olyan módon kell megadni, hogy abban a részteljesítéssel érintett szerződés teljes tárgya is szerepel.
MSZ2
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján azoknak a szakembereknek a megnevezése, végzettségük, illetve képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetése, akiket ajánlattevő be kíván vonni a teljesítésbe - az alkalmassági minimum követelmények fennállásának megállapítására alkalmas részletezettségű, a szakember(ek) saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza és rendelkezésre állási nyilatkozata, valamint a szakember(ek) végzettségét vagy képzettségét alátámasztó dokumentum(ok) másolata. A szakmai tapasztalat meglétét a szakmai önéletrajzban év/hónap részletezettséggel kell ismertetni. Az időben egymást átfedő gyakorlati időtartamok esetében az átfedéssel érintett időtartam csak egyszer kerül figyelembe vételre a szakmai tapasztalat megállapításánál.
Ajánlatkérő az alkalmassági követelmény igazolásának körében nem kéri a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtását, amelyet ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő köteles nyilatkozni arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során, meg kell jelölnie a korábbi eljárás tárgyát, EKR számát, és az alkalmasság igazolására szolgáló dokumentumot.
Adott esetben a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetet az EKR-ben már az ajánlat összeállítása esetén, a gazdasági szereplők rögzítésénél meg kell adni, annak érdekében, hogy a rá vonatkozó elektronikus űrlapok rendelkezésre álljanak.
Alkalmazandók a Kbt. 65.§ (6)-(7),(9),(11) bekezdései, Kbt. 67. § (3) bekezdés, 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19.§ (7), 24.§ (1) bekezdésében foglaltak.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

Alkalmas az Ajánlattevő, amennyiben rendelkezik:
MSZ1. az eljárást megindító felhívás feladásától (az eljárást megindító felhívás VI.5) pontjában meghatározott időpont) visszafelé számított 3 évben (36 hónap) teljesített
a) legalább 1 db, összesen legalább nettó 50 millió HUF értékű, jegybanki vagy bankfelügyeleti vagy banki vagy pénzügyi intézményi vagy statisztikai adatbefogadó és/vagy adatfeldolgozó informatikai rendszer üzemeltetésére és/vagy továbbfejlesztésére vonatkozó,
b) legalább 1 db, összesen legalább nettó 15 millió HUF értékű, Microsoft .NET alapú és web alapú adatbefogadó és/vagy adatfeldolgozó informatikai rendszer fejlesztésére és/vagy továbbfejlesztésére vonatkozó
szerződésszerűen teljesített referenciával.
A referenciák között lehetséges átfedés, azaz ugyanazon referencia az MSZ1. a) és b) pontokban előírt követelmények közül több követelmény igazolására is benyújtható, ebben az esetben a referenciának meg kell felelnie mind az MSZ1. a) mind az MSZ1. b) pontban előírt követelménynek. (Kbt. 65.§ (1) bekezdés b) pontja és 321/2015. (X. 30.) Korm.r. 21.§ (3) bekezdés a) pontja és (3a) bekezdése a) pont).
A bemutatott referencia esetében ajánlatkérő a vizsgált három éven belül befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett szolgáltatás teljesítést vesz figyelembe.
MSZ2.
a) legalább 1 fő, legalább felsőfokú (egyetem vagy főiskola) informatikus vagy matematikus vagy mérnök vagy gazdasági végzettségű, legalább 48 hónap rendszertervező (architect és/vagy szoftver architect) szakmai tapasztalattal rendelkező,
b) legalább 1 fő, legalább felsőfokú (egyetem vagy főiskola) informatikus vagy matematikus vagy mérnök vagy gazdasági végzettségű, legalább 36 hónap projektvezetői szakmai tapasztalattal rendelkező,
c) legalább 1 fő, legalább felsőfokú (egyetem vagy főiskola) informatikus vagy matematikus vagy mérnök vagy gazdasági végzettségű, legalább 36 hónap Microsoft környezetben végzett szoftverfejlesztési szakmai tapasztalattal rendelkező, melyből legalább 24 hónap Microsoft környezetben végzett senior fejlesztői szakmai tapasztalattal rendelkező,
d) legalább 1 fő, legalább felsőfokú (egyetem vagy főiskola) informatikus vagy matematikus vagy mérnök vagy gazdasági végzettségű, legalább 36 hónap rendszerszervező szakmai tapasztalattal rendelkező,
a teljesítésben részt vevő, magyar anyanyelvű vagy magyar nyelven felső fokon kommunikáló szakemberrel.
A szakemberek között átfedés lehetséges, azaz egy szakember az MSZ2. a)-d) pontokban előírt követelmények közül több követelmény igazolására is bemutatható, de összesen legalább 2 fő, a teljesítésben részt vevő szakember bemutatása kötelező.
A nyelvtudással kapcsolatos követelménynek ajánlattevő megfelelhet úgy is, hogy a teljesítés során a zavartalan magyar nyelvű kommunikációt a megfelelő szakkifejezéseket ismerő tolmács útján biztosítja.
Az előírtaktól eltérő végzettség, képzettség esetén a végzettség, képzettség egyenértékűségének bizonyítása, igazolása ajánlattevő kötelezettsége.
(Kbt. 65.§ (1) bekezdés b) pontja és 321/2015. (X. 30.) Korm.r. 21.§ (3) bekezdés b) pontja).

A szerződés teljesítésének feltételei

Ptk.6:130. § (1)-(2) bekezdés, Kbt. 135.(1), (5), (6) bekezdés, 27/A. §. Az ajánlattétel, az elszámolás és a kifizetés pénzneme a forint (HUF). Az Ajánlatkérő előleget nem biztosít, kifizetés teljesítés igazolás és szabályos számla ellenében, átutalással, 30 napos fizetési határidővel. A kifizetéssel kapcsolatos részletes szabályokat a Dokumentáció részét képező szerződéstervezet tartalmazza.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az ajánlatok felbontását az EKR az ajánlattételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg (424/2017.(XII.19.) Korm. rend.15.§ (2) bek.). Az elektronikus úton benyújtott ajánlatok Kbt. 68.§ (4) bekezdése szerinti adatait az EKR a bontás időpontjától kezdődően az ajánlattevők számára elérhetővé teszi az EKR-en keresztül (Kbt.68.§ (1), (1b), (1c) bekezdései)

1. Az eljárás lefolytatása elektronikus úton a 424/2017.(XII.19.) Korm.rend.-nek megfelelően az EKR-en keresztül a következő címen történik: https://ekr.gov.hu (azonosító: EKR001837342023)
2. Az ajánlat felbontását az EKR az ajánlattételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg [424/2017.(XII.19.) Korm. rend.15. § (2) bek.]
3. A IV.2.6) pontban megadott 1 hónap 30 naptári napot jelent.
4. Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját jelen eljárás során, előzetes piaci konzultáció folytatott le a EKR001387582023. számon.
5. Ajánlatkérő a Kbt. 71. §-a szerint biztosítja a hiánypótlást. Ajánlatkérő a Kbt. 71. § (6) bek. szerinti korlátozást nem alkalmazza.
6. Az eljárás során valamennyi órában megadott határidő közép-európai helyi idő szerint értendő (CET).
7. Ajánlatkérő a MSZ alkalmassági feltételeket a minősített AT-k jegyzékébe történő felvétel feltételét képező szempontokhoz képest szigorúbban határozta meg.
8. Nyertes ajánlattevőnek (Vállalkozónak) a szerződés aláírásának időpontjában káreseményenként es éves szinten minimum 100 000 000,-Ft összegű kártérítési összegre vonatkozó felelősségbiztosítással kell rendelkeznie, amely a Megrendelő részére biztosítási fedezetet jelent a Vállalkozó, illetve annak munkavállalója, valamint a Ptk. szerinti közreműködője (képviselője, alvállalkozója, teljesítési segédje, stb.) által mind a Megrendelőnek, mind harmadik személynek okozott, valamint mulasztásából származó károkért. A biztosítási kötvény másolata vagy a biztosítás fennállását igazoló egyéb dokumentum a szerződés mellékletét képezi. A Vállalkozó a felelősségbiztosítást a szerződés időbeli hatályának teljes időtartamára köteles folyamatosan fenntartani. A Vállalkozó a szerződés időbeli hatálya alatt jogosult más biztosítótársaságnál az előírással megegyező, vagy szigorúbb feltételekkel azonos, vagy magasabb összegű felelősségbiztosítást kötni, amely változás azonban nem minősül szerződésszegésnek. Az előírt tartalmú felelősségbiztosítási kötvény bemutatásának elmaradása a szerződéskötéstől való visszalépésnek minősül. Ajánlattevőnek a felelősségbiztosítás vállalásáról az ajánlatában nyilatkoznia kell.
9. Ajánlatkérő a Kbt. 35. § (8) bekezdése alapján nem követeli meg és nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet létrehozását a szerződés teljesítéséhez.
10. Amennyiben a nyertesnek minősített Ajánlattevő visszalép a szerződéskötéstől, Ajánlatkérő az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített Ajánlattevővel köti meg a szerződést, ha őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelölte.
11. Ajánlattevő nyújtsa be a Kbt.66.§(6) bek. a)-b)pontjai szerinti nyil-ot,valamint a Dokumentációban előírt nyilatkozatokat, dokumentumokat.
12. Az adatokat HUF-ban kell megadni, átszámítás Dokumentáció szerint.
13. Kötbérek a Dokumentációban megadott szerz.tervezetben részletezve.
14. FAKSZ:Székely Márta(lsz:00065),dr. Szalay Eszter Ágnes (lsz:01283),Horváth Éva(lsz:00399)
15. A Magyar Nemzeti Bank, mint ajánlatkérő a szerződéseit elsődlegesen elektronikus úton írja alá. A szerződések aláírásához minősített tanúsítványon alapuló fokozott biztonságú elektronikus aláírás, minősített tanúsítványon alapuló elektronikus aláírás, illetve a Minősített Közigazgatási (Class QA) tanúsítványon alapuló elektronikus aláírás, vagy a Class Q tanúsítványon alapuló elektronikus aláírás szükséges, mert csak ezekkel hozható létre teljes bizonyító erejű magánokirat. Szerződéskötéskor a Magyar Nemzeti Bank által kiküldött dokumentumon aláírásaikat - választott szolgálatótól illetőleg szolgáltatástól függően - az alábbi alkalmazásokkal az alábbi módon tudják elhelyezni:
- NETLOCK:
https://www.netlock.hu/docs/segedletek/Szolgaltatasi_szerzodes_elektronikus_alairasa_160714.
- Microsec: https://e-szigno.hu/assets/docs/e-szigno/eSzigno_kezikonyv_3_3.pdf