Érembeszerzés 2023/2024

Magyar Diáksport Szövetség

Diákolimpia érem beszerzése a 2023/2024-es tanévre.
1) Körzeti Döntő
Átmérő: 40 mm
Arany: 43 000 db
Ezüst: 43 000 db
Bronz: 43 000 db
2) Megyei Döntő
Átmérő: 45 mm
Arany: 30 000 db
Ezüst: 30 000 db
Bronz: 30 000 db
3) Budapesti Döntő
Átmérő: 45 mm
Arany: 1200 db
Ezüst: 1200 db
Bronz: 1200 db
4) Országos Elődöntő
Átmérő: 50 mm
Arany: 3190 db
Ezüst: 3190 db
Bronz: 3296 db
5) Országos Döntő
Átmérő: 60 mm
Arany: 1419 db
Ezüst: 1419 db
Bronz: 1490 db
6) Országos Elődöntő (általános)
Átmérő: 50 mm
Arany: 500 db
Ezüst: 500 db
Bronz: 500 db
7) Országos Döntő (általános)
Átmérő: 60 mm
Arany: 700 db
Ezüst: 700 db
Bronz: 700 db
8) Szakszövetségi Országos Elődöntő
Átmérő: 50 mm
Arany: 435 db
Ezüst: 435 db
Bronz: 505 db
9) Szakszövetségi Országos Döntő
Átmérő: 60 mm
Arany: 2982 db
Ezüst: 2982 db
Bronz: 4056 db
Ajánlatkérő a fent meghatározott alapmennyiségen felül jogosult további, az alapmennyiség legfeljebb 20 %-át meg nem haladó mennyiségű érmet rendelni.

Határidő

Az ajánlatok beérkezésének határideje 2023-08-07. A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2023-07-06.

Szállítók

A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:

Kicsoda? Mi az? Hol?
Beszerzési előzmények
Dátum Dokumentum
2023-07-06 Ajánlati felhívás
2023-09-28 Tájékoztató az eljárás eredményéről
Ajánlati felhívás (2023-07-06)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Érmék
Hivatkozási szám: EKR001071522023
Rövid leírás:
“Diákolimpia érem beszerzése a 2023/2024-es tanévre. 1) Körzeti Döntő Átmérő: 40 mm Arany: 43 000 db Ezüst: 43 000 db Bronz: 43 000 db 2) Megyei...”    Többet mutasson
Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Árubeszerzések
Szabályozás: Európai Unió a GPA-országok részvételével
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Érmék 📦
További CPV-kód: Érmék 📦
A teljesítés helye
NUTS régió: Budapest 🏙️

Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ország: Magyarország 🇭🇺
Ajánlatkérő típusa: Egyéb
Ajánlatkérő neve: Magyar Diáksport Szövetség
Postacím: Munkácsy Mihály Utca 17.
Postai irányítószám: 1063
Postai város: Budapest
Kapcsolat
Internetcím: http://www.mdsz.hu 🌏
E-mail: szollos.eszter@mdsz.hu 📧
Telefon: +36 309638103 📞
Fax: +36 12962577 📠
Dokumentumok URL-je: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001071522023/reszletek 🌏
Részvételi URL: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001071522023/reszletek 🌏

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2023-07-06 📅
Benyújtási határidő: 2023-08-07 📅
Közzététel dátuma: 2023-07-11 📅
Kezdeti időpont: 2023-09-01 📅
Végdátum: 2024-06-30 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2023/S 131-419358
HL-S szám: 131
További információk

“1) Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-100 pont. 2) Ajánlatkérő (Ak.) a...”    Többet mutasson

Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Diákolimpia érem beszerzése a 2023/2024-es tanévre.”

“1) Körzeti Döntő”
Többet mutasson (64)
“Átmérő: 40 mm”

“Arany: 43 000 db”

“Ezüst: 43 000 db”

“Bronz: 43 000 db”

“2) Megyei Döntő”

“Átmérő: 45 mm”

“Arany: 30 000 db”

“Ezüst: 30 000 db”

“Bronz: 30 000 db”

“3) Budapesti Döntő”

“Arany: 1200 db”

“Ezüst: 1200 db”

“Bronz: 1200 db”

“4) Országos Elődöntő”

“Átmérő: 50 mm”

“Arany: 3190 db”

“Ezüst: 3190 db”

“Bronz: 3296 db”

“5) Országos Döntő”

“Átmérő: 60 mm”

“Arany: 1419 db”

“Ezüst: 1419 db”

“Bronz: 1490 db”

“6) Országos Elődöntő (általános)”

“Arany: 500 db”

“Ezüst: 500 db”

“Bronz: 500 db”

“7) Országos Döntő (általános)”

“Arany: 700 db”

“Ezüst: 700 db”

“Bronz: 700 db”

“8) Szakszövetségi Országos Elődöntő”

“Arany: 435 db”

“Ezüst: 435 db”

“Bronz: 505 db”

“9) Szakszövetségi Országos Döntő”

“Arany: 2982 db”

“Ezüst: 2982 db”

“Bronz: 4056 db”

“Ajánlatkérő a fent meghatározott alapmennyiségen felül jogosult további, az alapmennyiség legfeljebb 20 %-át meg nem haladó mennyiségű érmet rendelni.”

“Összesen 251 599 db sportérem (alapmennyiség) beszerzése ajánlatkérő számára az alábbi mennyiségi bontásban. Ajánlatkérő a meghatározott teljes...”    Többet mutasson

“Ajánlatkérő adásvételi szerződés megkötését tervezi.”

“II. Éremváltozatok:”

“Az érmek eleje és hátulja eltérő mintával rendelkezik, valamint az egyes éremtípusok többféle mintázattal készülhetnek. Valamennyi éremtípus elején a...”    Többet mutasson

“A fentiek alapján éremtípusonként az alábbi változattal tervez ajánlatkérő:”

“- Körzeti döntő, érem változat száma: 1”

“- Megyei döntő érem változat száma: 1”

“- Budapesti döntő érem változat száma: 1”

“- Országos elődöntő érem változat száma: 9”

“- Országos döntő érem változat száma: 16”

“- Szakszövetségi országos elődöntő érem változat száma: legalább 5, legfeljebb 10”

“- Szakszövetségi országos döntő érem változat száma: legalább 35, legfeljebb 45”

“III. Minőségi követelmény: Az érmeknek az alábbi paramétereknek kell megfelelniük:”

“- anyag: cink ötvözet 3D felületkezeléssel”

“- lemezvastagság min. 3 mm”

“- minimum tömeg (szalag nélkül):”

“--Körzeti döntő: 18 gramm”

“-- Megyei és Budapesti döntő: 25 gramm”

“-- Országos elődöntő, Országos elődöntő általános, Szakszövetségi országos elődöntő: 30 gramm”

“-- Országos döntő, Országos döntő általános, Szakszövetségi országos döntő: 45 gramm”

“- éremszalag:”

“-- mérete: legalább 820 mm hosszúság, legalább 20 mm szélesség”

“-- típusa: egyedi grafikával, 4+4 színnel szublimált, anyagában varrott”

“- éremakasztóval egybeöntve”
A lehetőségek leírása:
“Ajánlatkérő fenntartja a jogot, hogy a közbeszerzési eljárás eredményeként megkötendő szerződés időtartama alatt a tervezett teljes mennyiségtől (251 599 db...”    Többet mutasson
További információk:
“1) Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-100 pont.”

“2) Ajánlatkérő (Ak.) a legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempontok szerint értékeli a beérkezett ajánlatokat.”
Többet mutasson (9)
“3) Ajánlatkérő a teljes mennyiségre irányadó nettó ajánlati árat értékeli. Az ajánlati ár (1. sz. részszempont) tekintetében Ajánlatkérő a pontozás...”    Többet mutasson

“4) A 2. és 3. részszempontok esetében az értékelés módszere arányosítás figyelemmel a Miniszterelnökség útmutatójában foglaltakra”

“https://www.kozbeszerzes.hu/tevekenysegek/jogalkalmazok-tamogatasa/miniszterelnoksegi-utmutatok/”

“(előny a magasabb érték)”

“- A 2. sz. értékelési szempont vonatkozásában (többlet jótállás) a legkedvezőbb ajánlat - 12 hónap - maximális pontszámmal (100) kerül értékelésre. A 0...”    Többet mutasson

“- A 3. sz. értékelési szempont vonatkozásában (Érem lemezvastagság) ajánlatkérő alszempontokat határozott meg (3.1-3.4. alszempontok) Az ajánlatok...”    Többet mutasson

“5) A megkötendő adásvételi szerződés a szerződő felek általi egyedi megrendelések teljesítést követően szűnik meg.”

“6) A szakmai ajánlat részeként csatolandó az ajánlatkérő által termékenként rendelkezésre bocsátott műszaki specifikációs táblázat. A táblázatot keltezéssel...”    Többet mutasson

“7) Csatolandó az ajánlatkérő által kiadott részletes excel ártáblázat. A kitöltött excel ártáblázatot nem szerkeszthető pdf formátumban, keltezéssel és...”    Többet mutasson
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“Magyarország_1063_Budapest_Munkácsy Mihály_utca_17.”

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
“Kizáró okok:”

“K/1. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2)...”    Többet mutasson
Többet mutasson (2)
“Igazolási mód:”

“K/1. Előzetes igazolás az EEKD benyújtásával. Az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az egységes európai...”    Többet mutasson
Műszaki és szakmai képességek:
“Előzetes igazolás”

“M/1. Ajánlattevő az EEKD-ba foglalt nyilatkozata (IV. rész Alfa szakasz) benyújtásával igazolja az alkalmassági követelménynek történő megfelelést...”    Többet mutasson
Többet mutasson (8)
“M/1. Ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontjára tekintettel - a 21. § (1a) bekezdés a) pontjában foglaltakat figyelembe...”    Többet mutasson

“A referencianyilatkozatban vagy referenciaigazolásban fel kell tüntetni legalább:”

“- a szerződés tárgyát és mennyiségi adatait (olyan részletességgel, amelyből az alkalmassági minimumkövetelmények megállapíthatók)”

“- a teljesítés idejét (kezdés és befejezés időpontjait év/hó/nap szerinti bontásban)”

“- a szerződést kötő másik fél megnevezését, címét, valamint”

“- a részéről információt nyújtó személy nevét és telefonszámát vagy e-mail címét, továbbá”

“- nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.”

“Ajánlattevőnek - ha az előírt alkalmassági követelményeket más szervezet kapacitásaira támaszkodva felel meg - alkalmaznia kell a Kbt. 67. § (3)...”    Többet mutasson
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított legfeljebb hat éven belül megkezdett, és három...”    Többet mutasson

“összesen legalább 100 000 (százezer) db érem szállítására vonatkozott.”
Többet mutasson (2)
“Amennyiben a bemutatni kívánt szerződés határozatlan időtartamú, vagy annak időbeli hatálya az eljárást megindító felhívás feladásáig még nem járt le, úgy...”    Többet mutasson

“alapján a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.”
A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
“1) Finanszírozási feltételek:”

“- Ajánlatkérő legfeljebb 30%-os előleget biztosít előlegszámla alapján. Az előleg egyedi megrendelésenként kerülhet lehívásra, előlegszámla alapján.”
Többet mutasson (11)
“- Ajánlatkérő az egyedi megrendeléseken belül részszámlázási lehetőséget nem biztosít”

“- Az igényelt előleg az egyedi megrendelés végszámlájából kerül visszatartásra.”

“- Az ellenszolgáltatás megfizetésére utólag, átutalással, az Ajánlatkérő által leigazolt teljesítést követően, szabályszerűen kiállított számla/részszámla...”    Többet mutasson

“- A Kifizetésre a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdésében foglaltak alapján 30 napon belül sor.”

“- Alkalmazandó a Kbt. 135.§ (6) bekezdése illetőleg az ÁFA tv. szabályai. A késedelmi kamatra a Ptk. 6:155 § (1) bekezdése vonatkozik.”

“- Irányadó pénznem: HUF”

“2) Amennyiben ajánlattevő a szerződésben foglaltakat nem, vagy nem a megfelelő határidőre vagy hibásan teljesíti, a Ptk. 6:186. § (1) bekezdésével...”    Többet mutasson

“- Késedelmei kötbér: Amennyiben Ajánlattevő olyan okból, amelyért felelős, elmulasztja a szerződésben vállalt kötelezettségeinek teljesítését a szerződésben...”    Többet mutasson

“- Hibás teljesítési kötbér: Amennyiben Ajánlattevő olyan okból, amelyért felelős az adott megrendelést hibásan teljesít, úgy Ajánlatkérő késedelmi kötbérre...”    Többet mutasson

“- Meghiúsulási kötbér: Amennyiben Ajánlattevő olyan okból, amelyért felelős az adott megrendelés teljesítése meghiúsul, úgy Ajánlatkérő meghiúsulási kötbér...”    Többet mutasson

“3) Jótállás: Ajánlattevő szerződésszerű teljesítésének napjától kezdődően kötelezően legalább 12 hónap mértékű jótállást szükséges biztosítania. A...”    Többet mutasson

Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 09:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 1 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2023-08-07 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 11:00
Hely: https://ekr.gov.hu/ [Kbt. 68. § (1b) bekezdése]
További információk:
“Az ajánlatok felbontása a 424/2017. (XII.19.) Korm.rendelet 15. §-a szerint történik. Az ajánlatok felbontása a 424/2017. (XII.19.) Korm.rendelet 15. §-a és...”    Többet mutasson
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. Vállalt többlet jótállás mértéke hónapokban (legkedvezőtlenebb 0 hónap, legkedvezőbb 12 hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 5
Minőségi kritérium (név): 3. Érem lemezvastagság
Minőségi kritérium (súlyozás): 8
Minőségi kritérium (név): 3.1 Körzeti döntő - Érem lemezvastagság minimum 3 mm (legkedvezőtlenebb érték 3 mm legkedvezőbb érték 6 mm)
Minőségi kritérium (súlyozás): 2
Minőségi kritérium (név): 3.2. Megyei / Budapesti döntő - Érem lemezvastagság minimum 3 mm (legkedvezőtlenebb érték 3 mm legkedvezőbb érték 6 mm)
3.3. Országos elődöntő, Országos elődöntő általános, Szakszövetségi országos elődöntő - Érem lemezvastagság minimum 3 mm (legkedvezőtlenebb érték 3 mm legkedvezőbb érték 6 mm)
3.4. Országos döntő, Országos döntő általános, Szakszövetségi országos döntő - Érem lemezvastagság minimum 3 mm (legkedvezőtlenebb érték 3 mm legkedvezőbb érték 6 mm)
Ár (súlyozás): 87

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: 19019927242
Más típusú ajánlatkérő: Nonprofit civil szervezet
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Szőllős Eszter
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001071522023/reszletek 🌏

Hivatkozás
További információk

“1. A részajánlattétel kizárásának indokai: Ajánlatkérő a részajánlattétel lehetőségét jelen eljárásban nem biztosítja, tekintettel arra, hogy a Diákolimpia...”    Többet mutasson

“2. A kommunikáció a Kbt. 41.§ alapján az EKR-ben történik.”
Többet mutasson (34)
“3. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontja szerinti eredménytelenségi okot.”

“4. Az ajánlat részeként benyújtandó:”

“- a Kbt. 66. § (6) bek. szerinti nyilatkozat, nemleges tartalommal is (Űrlap);”

“-a Kbt. 65. § (7) bek. szerinti nyilatkozat, adott esetben nemleges nyilatkozat (Űrlap);”

“-adott esetben a közös ajánlattevők közötti megállapodás a Kbt. 35. § és a közbeszerzési dokumentumok, valamint a Kbt. 41/A. § (4)-(5) bek. előírásai szerint;”

“-a Kbt. 44. § szerint az üzleti titok elkülönítetten, és arról szóló nyilatkozat indoklással a 424/2017. (XII.19.) Kr. 11. § (4) bek. szerint”

“(Űrlap);”

“- a 321/2015. (X. 30.) Kr. 13. §-a szerinti dokumentumok, illetve nemleges nyilatkozat; aláíró cégjegyzésre jogosult személyek aláírási címpéldánya, ill....”    Többet mutasson

“- Egyéni vállalkozó vagy egyéni cég Ajánlattevő/alkalmasság igazolására igénybe vett más szervezet (személy) esetén a képviselő képviseletre való...”    Többet mutasson

“-Nyilatkozat az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1)...”    Többet mutasson

“5. Összeférhetetlen és nem vehet részt a közbeszerzési eljárásban Ajánlattevőként, alvállalkozóként vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő...”    Többet mutasson

“6. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 35-36. §-aiban foglaltakra.”

“7. Az ajánlatok összeállításával és benyújtásával kapcsolatban felmerült összes költség az Ajánlattevőt terheli.”

“8. A nem szabályozott kérdésekben a Kbt. és közbeszerzési tárgyú rendeletek irányadók.”

“9. Az EKR használatával kapcsolatos útmutató: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas; illetve https://ujvilag.gov.hu/ekr.”

“10. Az EKR működtetését az Új Világ Nonprofit Szolgáltató Kft. végzi https://ujvilag.gov.hu/ekr A rendszer működésével, használatával kapcsolatosan az...”    Többet mutasson

“11. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők közötti megállapodást az ajánlathoz csatolni kell, melyben a közös ajánlattevők szabályozzák egymás...”    Többet mutasson

“12. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81.§ (4)-(5) bekezdésében foglaltakat.”

“13. Eljáró FAKSZ: Dr. Gömöri Ákos (00520)”

“14. Ajánlatkérő a IV.2.6) pont szerinti időpont alatt 30 naptári napot ért.”

“15. A Kbt. 71.§ (6) bekezdése szerinti esetekben Ajánlatkérő nem zárja ki, illetőleg nem korlátozza a hiánypótlást.”

“16. Ajánlati biztosíték: Ajánlatkérő ajánlati biztosítékot nem ír elő.”

“17. 14. Az AF II.2.7. pontban rögzített kezdő időpont a jelen közbeszerzési eljárásra irányadó jogszabályokban előírt határidők figyelembe vételével...”    Többet mutasson

“18. Az egyenértékűség tekintetében Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30) K.r. 46.§ (3) bek foglaltakra tekintettel jár”

“el. A felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra,”

“eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást a közbeszerzés tárgyának”

“egyértelmű és közérthető meghatározása tette szükségessé, de a megnevezés csak a tárgy jellegének”

“egyértelmű meghatározása érdekében történt és az Ajánlatkérő valamennyi egyedileg megjelölt dologgal vagy”

“védjeggyel összefüggésben elfogad azzal egyenértékű dolgot, a megjelölt terméket helyettesítő megoldást is”

“azzal, hogy az egyenértékűséget - kétség esetén - az Ajánlattevőnek igazolnia kell.”

“A termékek adatainak pontos megadásával kapcsolatosan Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Közbeszerzési”

“Döntőbizottság D.225/9/2009 számú határozatára.”

“19. Valamennyi alkalmassági feltétel és igazolás a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbb.”

“20. A Kbt. 35 .§ (8) bek. szerinti szervezet alapítása kizárt.”

Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“Jogorvoslati eljárás a Kbt. 148. § szerint.”
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2023/S 131-419358 (2023-07-06)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2023-09-28)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 59 606 281 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről

Eljárás
Ajánlat típusa: Nem alkalmazható

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2023-09-28 📅
Közzététel dátuma: 2023-10-03 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2023/S 190-594301
Hirdetményre hivatkozik: 2023/S 131-419358
HL-S szám: 190

A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2023-09-19 📅
Név: Print Brokers Team Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 12980088208
Postacím: Tibormajori Út 1.
Postai város: Győr
Postai irányítószám: 9027
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 305772542 📞
E-mail: timar.szilvia@printbrokers.hu 📧
Ország: Győr-Moson-Sopron 🏙️
Internetcím: http://www.prinbrokersteam.hu 🌏
A beszerzés teljes értéke: 59 606 281 HUF 💰
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 3

Hivatkozás
További információk

“1) A 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelet 18.§ szerinti adatszolgáltatás:”

“- Bowman and Becker Kft., Magyarország 2462 Martonvásár, Dózsa Görgy Út 2. 25789485-2-07”
Többet mutasson (3)
“- PRESIDIUM Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság, Magyarország 1162 Budapest, Lajos Utca 9. fszt/2 11691778-2-42”

“- (Nyertes ajánlattevő) Print Brokers Team Kft., Magyarország 9027 Győr, Tibormajori Út 1. 12980088-2-08”

“2) A II.1.7) A beszerzés végleges összértéke (ÁFA nélkül) pontban a beszerzés végleges összértéke (ÁFA nélkül) helyes érték: nettó 59 606 280,80 Ft. A...”    Többet mutasson
Forrás: OJS 2023/S 190-594301 (2023-09-28)