1️⃣
Belső azonosító: EKR001586602026/1
Cím: Bicske
Ebben a közbeszerzésben kis- és középvállalkozások (kkv-k) is részt vehetnek ✅
A beszerzés leírása:
Bicske 132/22 kV-os NAF/KÖF alállomás 1 db 132 kV-os gyűjtősínvédelem kiépítése, és 1 db távvezetéki mező második alapvédelem kiépítése Tervezési határok és tervezési feladatok részletezése Szekunder • Védelem és irányítástechnikai relészekrények a BICSD és a BÁNH távvezetéki mezőkben. • Gyűjtősínvédelem miatt az összes 132 kV-os mezők szekunder rendszere. Optikai (távközlési) • Minden esetben az optikai végponti kifejtések. 1. Bicske-Bicske-Dél távvezeték: mind a két végén kettőzött alapvédelem megtervezése a feladat szakaszvédelemmel. 2. Bicske-Bánhida távvezeték: mind a két végén kettőzött alapvédelem megtervezése a feladat szakaszvédelemmel. 3. Bicske állomás gyűjtősín: Feladat Bicske alállomás hiányzó gyűjtősínvédelem kiépítésének megtervezése a hozzá kapcsolódó szekunder átalakításokkal. 4. A beépítésre kerülő gyűjtősínvédelmet és kettőzött távvezetéki alapvédelmeket a jelenlegi alállomási kommunikációhoz illeszteni szükséges. 5. Tervezési feladat a szakaszvédelemhez szükséges optikai hálózat megtervezése. Ehhez feladat a jelenleg meglévő optikai kapcsolatok felmérése, illetve az E.ON Operáció Technológia Észak szakterület távközlési csoportjának támogatása és előírásai szerint tervdokumentáció készítése a Bánhida (Tatabánya) – Budaörs viszonylatban lévő optikai hálózatunk meglévő állapotáról, illetve annak kiforgatása következtén kialakult új optikai kapcsolatokról. A tervező által elvégzendő feladatok: kiviteli tervek, megvalósulási tervek a szerződésben meghatározott teljesítési határidőket figyelembe véve. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 46. § (3) bekezdésében foglaltakra tekintettel ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy, amennyiben a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, a megnevezés csak a tárgyjellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” minden esetben értendő. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy egyenértékű megajánlás esetén az egyenértékűséget az Ajánlattevőnek az ajánlatában igazolnia kell. Részletesen a műszaki specifikációban és a további közbeszerzési dokumentumokban részletezettek szerint. A szerződés típusa részenként vállalkozási szerződés.
Bicske 132/22 kV-os NAF/KÖF alállomás 1 db 132 kV-os gyűjtősínvédelem kiépítése, és 1 db távvezetéki mező második alapvédelem kiépítése Tervezési határok és tervezési feladatok részletezése Szekunder • Védelem és irányítástechnikai relészekrények a BICSD és a BÁNH távvezetéki mezőkben. • Gyűjtősínvédelem miatt az összes 132 kV-os mezők szekunder rendszere. Optikai (távközlési) • Minden esetben az optikai végponti kifejtések. 1. Bicske-Bicske-Dél távvezeték: mind a két végén kettőzött alapvédelem megtervezése a feladat szakaszvédelemmel. 2. Bicske-Bánhida távvezeték: mind a két végén kettőzött alapvédelem megtervezése a feladat szakaszvédelemmel. 3. Bicske állomás gyűjtősín: Feladat Bicske alállomás hiányzó gyűjtősínvédelem kiépítésének megtervezése a hozzá kapcsolódó szekunder átalakításokkal. 4. A beépítésre kerülő gyűjtősínvédelmet és kettőzött távvezetéki alapvédelmeket a jelenlegi alállomási kommunikációhoz illeszteni szükséges. 5. Tervezési feladat a szakaszvédelemhez szükséges optikai hálózat megtervezése. Ehhez feladat a jelenleg meglévő optikai kapcsolatok felmérése, illetve az E.ON Operáció Technológia Észak szakterület távközlési csoportjának támogatása és előírásai szerint tervdokumentáció készítése a Bánhida (Tatabánya) – Budaörs viszonylatban lévő optikai hálózatunk meglévő állapotáról, illetve annak kiforgatása következtén kialakult új optikai kapcsolatokról. A tervező által elvégzendő feladatok: kiviteli tervek, megvalósulási tervek a szerződésben meghatározott teljesítési határidőket figyelembe véve. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 46. § (3) bekezdésében foglaltakra tekintettel ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy, amennyiben a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, a megnevezés csak a tárgyjellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” minden esetben értendő. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy egyenértékű megajánlás esetén az egyenértékűséget az Ajánlattevőnek az ajánlatában igazolnia kell. Részletesen a műszaki specifikációban és a további közbeszerzési dokumentumokban részletezettek szerint. A szerződés típusa részenként vállalkozási szerződés.
További információk:
1. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a II.2.5) pont (BT-540 mező) szerinti "Ár kritérium" értékelési részszempont a II.2.11) pont (BT-54 mező) szerinti opciós jog ajánlati árát is magába foglalja. 2. Ajánlatkérő maximalizálja az opciós jog ajánlati árát 225 e Ft-ban/mérnöknap. Amennyiben Ajánlattevő által megadott opciós jog ajánlati ára a 225 e Ft-ot meghaladja, úgy az ajánlata érvénytelen. 6. értékelési szempont a felolvasólapon: 235/2024. (VIII. 8.) Korm. rendelet 13. § (1) g) szakasza szerinti előírás (igen/nem)
1. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a II.2.5) pont (BT-540 mező) szerinti "Ár kritérium" értékelési részszempont a II.2.11) pont (BT-54 mező) szerinti opciós jog ajánlati árát is magába foglalja. 2. Ajánlatkérő maximalizálja az opciós jog ajánlati árát 225 e Ft-ban/mérnöknap. Amennyiben Ajánlattevő által megadott opciós jog ajánlati ára a 225 e Ft-ot meghaladja, úgy az ajánlata érvénytelen. 6. értékelési szempont a felolvasólapon: 235/2024. (VIII. 8.) Korm. rendelet 13. § (1) g) szakasza szerinti előírás (igen/nem)
További termékek/szolgáltatások: Mérnöki tervezési szolgáltatások📦
A környezeti hatások csökkentését célzó módszer: Egyéb
Zöld közbeszerzési kritériumok: Egyéb zöld közbeszerzésre vonatkozó kritériumok
Fő helyszín vagy teljesítési hely: Bicske alállomás: 2060, Bicske, Táncsics Mihály ú. Hrsz. 049.
Ország: Magyarország 🇭🇺
A teljesítés helye: Fejér
🏙️
Időtartam: 48 hónap
A megújítások maximális száma: 0
Információk a lehetőségekről
Opciók ✅
A lehetőségek leírása:
Ajánlatkérő a helyszíni tervezői művezetés tekintetében opciós jogot kötött ki, figyelemmel arra a körülményre, hogy a tervezői művezetés igényét előzetesen nem lehet megállapítani. Az opciós jog gyakorlására Megrendelő a Szerződés mindkét Fél általi aláírásától számított 48 (negyvennyolc) naptári hónapon belül jogosult, mely jog megrendelői gyakorlása esetén a helyszíni tervezői művezetés biztosítására a Vállalkozó a Szerződésben rögzített díjon köteles eleget tenni legfeljebb 7 mérnöknap erejéig. Az opciós jognak a gyakorlása esetén Vállalkozó a tervezői művezetés teljesítésére legfeljebb az Építési Beruházás sikeres műszaki átadás-átvételi eljárásának lezárásáig köteles. Megrendelő az opciós jog – akár részleges – gyakorlására, illetve annak gyakorlása esetén bármilyen minimális mennyiség igénybevételére sem vállal előzetes kötelezettséget, Vállalkozó nem jogosult Megrendelővel szemben bárminemű igényérvényesítésre a tervezői művezetés részleges vagy teljes elmaradása tekintetében
Ajánlatkérő a helyszíni tervezői művezetés tekintetében opciós jogot kötött ki, figyelemmel arra a körülményre, hogy a tervezői művezetés igényét előzetesen nem lehet megállapítani. Az opciós jog gyakorlására Megrendelő a Szerződés mindkét Fél általi aláírásától számított 48 (negyvennyolc) naptári hónapon belül jogosult, mely jog megrendelői gyakorlása esetén a helyszíni tervezői művezetés biztosítására a Vállalkozó a Szerződésben rögzített díjon köteles eleget tenni legfeljebb 7 mérnöknap erejéig. Az opciós jognak a gyakorlása esetén Vállalkozó a tervezői művezetés teljesítésére legfeljebb az Építési Beruházás sikeres műszaki átadás-átvételi eljárásának lezárásáig köteles. Megrendelő az opciós jog – akár részleges – gyakorlására, illetve annak gyakorlása esetén bármilyen minimális mennyiség igénybevételére sem vállal előzetes kötelezettséget, Vállalkozó nem jogosult Megrendelővel szemben bárminemű igényérvényesítésre a tervezői művezetés részleges vagy teljes elmaradása tekintetében
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. Az M/2. a) alkalmassági követelményben megjelölt 1 fő szakemberen felül a teljesítésbe bevonni kívánt azonos kompetenciájú tervezők száma (min. 0, max. 2 fő)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Minőségi kritérium (név): 3. Az M/2. a) alkalmassági követelményre megnevezett szakember alkalmassági követelményen felüli szakmai tapasztalata (min.0, max.36 hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 15
Minőségi kritérium (név): 4. Az M/2. b) alkalmassági követelményre megnevezett szakember alkalmassági követelményen felüli szakmai tapasztalata (min.0, max. 36 hónap)
5. Az M/2. c) alkalmassági követelményre megnevezett szakember alkalmassági követelményen felüli szakmai tapasztalata (min. 0, max.36 hónap)
6. A Tervező vállalja-e, hogy a 235/2024. (VIII. 8.) Korm. rendelet „A közbeszerzésekben alkalmazandó környezetvédelmi követelményekről” 13. § (1) g) szakasza szerinti előírását – tehát az elkülönített gyűjtésre és újrahasználatra vonatkozó előkészítést, a 2 tonna alatti mennyiségre is - ezen hulladék-típusra kiterjesztve szerepelteti az általa készítendő tervdokumentációban. (igen/nem)
Minőségi kritérium (súlyozás): 5
Ár ✅
Ár (súlyozás): 50
Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel:
Ajánlatkérő a beérkező ajánlatokat a Közbeszerzési Hatóság 2025. május 29-én közzétett a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló útmutató és a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján a legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempontokat alkalmazza. Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa, amely minden értékelési szempont esetében azonos: 0 - 10. Az a módszer (módszerek), amellyel Ajánlatkérő megadja a ponthatárok közötti pontszámot: Ajánlati ár: fordított arányosítás Többlet szakember bevonás esetén: pontkiosztás Többlet szakmai tapasztalat bemutatása esetén: egyenes arányosítás Zöld értékelési szempont esetén: pontkiosztás a közb. dok.-ban rögzítettek szerint. Többlet szakember bevonása esetén: Felhívjuk Ajánlattevők figyelmét, hogy az értékelési szempontok körében bemutatott többlet szakember vállalás esetén megengedett a szakemberek közötti átfedés, figyelembe véve az alkalmasság körében bemutatott szakembereket is. Az 1. minőségi értékelési rész-szempontra megajánlott szakemberek esetében a megajánlás alátámasztása a (BT-750) III.1.3. M/2. pontban foglalt igazolási móddal azonos. Többlet szakmai tapasztalat bemutatása esetén: Az értékelési részszempontra bemutatott szakemberek önéletrajzát olyan részletességgel szükséges benyújtani, amelyből egyértelműen megállapítható, - egymástól elkülönülve - az alkalmassági követelményként figyelembe veendő szakmai tapasztalat és az értékelési részszempontra megajánlott többlettapasztalat (hónapokban megadva). A párhuzamos szakmai tapasztalatot Ajánlatkérő egyszer veszi figyelembe.
Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel
Ajánlatkérő a beérkező ajánlatokat a Közbeszerzési Hatóság 2025. május 29-én közzétett a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló útmutató és a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján a legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempontokat alkalmazza. Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa, amely minden értékelési szempont esetében azonos: 0 - 10. Az a módszer (módszerek), amellyel Ajánlatkérő megadja a ponthatárok közötti pontszámot: Ajánlati ár: fordított arányosítás Többlet szakember bevonás esetén: pontkiosztás Többlet szakmai tapasztalat bemutatása esetén: egyenes arányosítás Zöld értékelési szempont esetén: pontkiosztás a közb. dok.-ban rögzítettek szerint. Többlet szakember bevonása esetén: Felhívjuk Ajánlattevők figyelmét, hogy az értékelési szempontok körében bemutatott többlet szakember vállalás esetén megengedett a szakemberek közötti átfedés, figyelembe véve az alkalmasság körében bemutatott szakembereket is. Az 1. minőségi értékelési rész-szempontra megajánlott szakemberek esetében a megajánlás alátámasztása a (BT-750) III.1.3. M/2. pontban foglalt igazolási móddal azonos. Többlet szakmai tapasztalat bemutatása esetén: Az értékelési részszempontra bemutatott szakemberek önéletrajzát olyan részletességgel szükséges benyújtani, amelyből egyértelműen megállapítható, - egymástól elkülönülve - az alkalmassági követelményként figyelembe veendő szakmai tapasztalat és az értékelési részszempontra megajánlott többlettapasztalat (hónapokban megadva). A párhuzamos szakmai tapasztalatot Ajánlatkérő egyszer veszi figyelembe.
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0001
2️⃣
Belső azonosító: EKR001586602026/2
Cím: Székesfehérvár Járműjavító
A beszerzés leírása:
Székesfehérvár Járműjavító 35/10 kV-os KÖF/KÖF transzformátorok alállomási KÖF kapcsoló berendezésekhez való csatlakoztatása földkábellel 2 db transzformátor mezőben, valamint 35kV-os EIB megszakítók cseréje 4 db mezőben Tervezési határok és tervezési feladatok részletezése Primer • Tervezési feladat megvizsgálni, hogy a kapcsolóépület tetőszerkezete alatti meglévő gúla elren-dezésű átvezető szigetelőkig milyen módon rögzíthető a három kábel ér (pl. OBO csatornával). Vagy szükséges kibontani az átvezető szigetelőket és az épületen belül csatlakoztatni a kábele-ket a gyűjtősínhez. Megoldás lehet a tetőn kábelcsatornában elhelyezve a vagyonvédőfalra rög-zített acél tartó szerkezeten elvezetve, tartó szigetelőn keresztül túlfeszültségvédelem közbeik-tatásával csatlakoztatva a transzformátorhoz. (A hely miatt így nem kellene a földbe levinni a kábelt.) • Flexibilis sín megtervezése a csatlakozással együtt. A megszakítót tartó kocsi szerkezettel együtt. Szekunder • Leválasztó sorkapocs a mellvéd szekrényben. (A szekunder kábel hámdugón keresztül csatlako-zik. Fix kábel megy a megszakítóba egy mellvéd szekrényből.). 1. Tervezési és kivitelezési feladat az alállomás transzformátor oldali 35 kV-os betáplálásának földkábelen történő megtervezése az átvezetők helyén, és a szabadvezetékes betáplálás alállo-máson belüli megszűntetése, figyelembe véve az alállomás kapcsolóépület (tető) szigetelés javí-tásának lehetőségének megtartása mellett. 2. Feladat a 35 kV-os oldali feszítő szigetelők és sodronyok bontása. a. Tervezési feladat vizsgálni, hogy épületen belül vagy szabadtéren helyezzük el a kábel-végelzárókat. 3. Tervezési és kivitelezési feladat az EIB megszakítók cseréje. Az alábbi épített cellákban új vá-kuum megszakítók beépítése a feladat, a jelenlegiek helyére: a. 35kV: F05: KÖFÉM b. 35kV: F04: II. Tr. c. 35 kV: F02: I. Tr. d. 35 kV: F01: Volán 4. A tervezés térjen ki a villámvédelem felülvizsgálatára is, mivel a portálon jelenleg három szívó csúcs található. 5. A villamos terv térjen ki a szükséges villamos installáció átépítésére is. 6. A vonatkozó aktuális szabványoknak való megfelelőség ellenőrzése szintén tervezési feladat. 7. A beton portálszerkezet majdani elbontása hatással van a villámvédelemre, ezért a villamos ter-veken kérjük az esetlegesen szükséges új villámvédelmi oszlop helyének és elvárt magasságá-nak megadását. A tervező által elvégzendő feladatok: kiviteli tervek, megvalósulási tervek a szerződésben meghatározott teljesítési határidőket figyelembe véve. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 46. § (3) bekezdésében foglaltakra tekintettel ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy, amennyiben a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, a megnevezés csak a tárgyjellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” minden esetben értendő. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy egyenértékű megajánlás esetén az egyenértékűséget az Ajánlattevőnek az ajánlatában igazolnia kell. Részletesen a műszaki specifikációban és a további közbeszerzési dokumentumokban részletezettek szerint. A szerződés típusa részenként vállalkozási szerződés.
Székesfehérvár Járműjavító 35/10 kV-os KÖF/KÖF transzformátorok alállomási KÖF kapcsoló berendezésekhez való csatlakoztatása földkábellel 2 db transzformátor mezőben, valamint 35kV-os EIB megszakítók cseréje 4 db mezőben Tervezési határok és tervezési feladatok részletezése Primer • Tervezési feladat megvizsgálni, hogy a kapcsolóépület tetőszerkezete alatti meglévő gúla elren-dezésű átvezető szigetelőkig milyen módon rögzíthető a három kábel ér (pl. OBO csatornával). Vagy szükséges kibontani az átvezető szigetelőket és az épületen belül csatlakoztatni a kábele-ket a gyűjtősínhez. Megoldás lehet a tetőn kábelcsatornában elhelyezve a vagyonvédőfalra rög-zített acél tartó szerkezeten elvezetve, tartó szigetelőn keresztül túlfeszültségvédelem közbeik-tatásával csatlakoztatva a transzformátorhoz. (A hely miatt így nem kellene a földbe levinni a kábelt.) • Flexibilis sín megtervezése a csatlakozással együtt. A megszakítót tartó kocsi szerkezettel együtt. Szekunder • Leválasztó sorkapocs a mellvéd szekrényben. (A szekunder kábel hámdugón keresztül csatlako-zik. Fix kábel megy a megszakítóba egy mellvéd szekrényből.). 1. Tervezési és kivitelezési feladat az alállomás transzformátor oldali 35 kV-os betáplálásának földkábelen történő megtervezése az átvezetők helyén, és a szabadvezetékes betáplálás alállo-máson belüli megszűntetése, figyelembe véve az alállomás kapcsolóépület (tető) szigetelés javí-tásának lehetőségének megtartása mellett. 2. Feladat a 35 kV-os oldali feszítő szigetelők és sodronyok bontása. a. Tervezési feladat vizsgálni, hogy épületen belül vagy szabadtéren helyezzük el a kábel-végelzárókat. 3. Tervezési és kivitelezési feladat az EIB megszakítók cseréje. Az alábbi épített cellákban új vá-kuum megszakítók beépítése a feladat, a jelenlegiek helyére: a. 35kV: F05: KÖFÉM b. 35kV: F04: II. Tr. c. 35 kV: F02: I. Tr. d. 35 kV: F01: Volán 4. A tervezés térjen ki a villámvédelem felülvizsgálatára is, mivel a portálon jelenleg három szívó csúcs található. 5. A villamos terv térjen ki a szükséges villamos installáció átépítésére is. 6. A vonatkozó aktuális szabványoknak való megfelelőség ellenőrzése szintén tervezési feladat. 7. A beton portálszerkezet majdani elbontása hatással van a villámvédelemre, ezért a villamos ter-veken kérjük az esetlegesen szükséges új villámvédelmi oszlop helyének és elvárt magasságá-nak megadását. A tervező által elvégzendő feladatok: kiviteli tervek, megvalósulási tervek a szerződésben meghatározott teljesítési határidőket figyelembe véve. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 46. § (3) bekezdésében foglaltakra tekintettel ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy, amennyiben a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, a megnevezés csak a tárgyjellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” minden esetben értendő. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy egyenértékű megajánlás esetén az egyenértékűséget az Ajánlattevőnek az ajánlatában igazolnia kell. Részletesen a műszaki specifikációban és a további közbeszerzési dokumentumokban részletezettek szerint. A szerződés típusa részenként vállalkozási szerződés.
További információk:
1. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a II.2.5) pont (BT-540 mező) szerinti "Ár kritérium" értékelési részszempont a II.2.11) pont (BT-54 mező) szerinti opciós jog ajánlati árát is magába foglalja. 2. Ajánlatkérő maximalizálja az opciós jog ajánlati árát 225 e Ft-ban/mérnöknap. Amennyiben Ajánlattevő által megadott opciós jog ajánlati ára a 225 e Ft-ot meghaladja, úgy az ajánlata érvénytelen. 7. értékelési szempont felolvasólapon: 7. 235/2024. (VIII. 8.) Korm. rendelet 13. § (1) g) szakasza szerinti előírás (igen/nem)
1. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a II.2.5) pont (BT-540 mező) szerinti "Ár kritérium" értékelési részszempont a II.2.11) pont (BT-54 mező) szerinti opciós jog ajánlati árát is magába foglalja. 2. Ajánlatkérő maximalizálja az opciós jog ajánlati árát 225 e Ft-ban/mérnöknap. Amennyiben Ajánlattevő által megadott opciós jog ajánlati ára a 225 e Ft-ot meghaladja, úgy az ajánlata érvénytelen. 7. értékelési szempont felolvasólapon: 7. 235/2024. (VIII. 8.) Korm. rendelet 13. § (1) g) szakasza szerinti előírás (igen/nem)
Fő helyszín vagy teljesítési hely: Székesfehérvár Járműjavító: 8000, Székesfehérvár, Újváralja sor, hrsz. 7671/14
Információk a lehetőségekről
A lehetőségek leírása:
Ajánlatkérő a helyszíni tervezői művezetés tekintetében opciós jogot kötött ki, figyelemmel arra a körülményre, hogy a tervezői művezetés igényét előzetesen nem lehet megállapítani. Az opciós jog gyakorlására Megrendelő a Szerződés mindkét Fél általi aláírásától számított 48 (negyvennyolc) naptári hónapon belül jogosult, mely jog megrendelői gyakorlása esetén a helyszíni tervezői művezetés biztosítására a Vállalkozó a Szerződésben rögzített díjon köteles eleget tenni legfeljebb 6 mérnöknap erejéig. Az opciós jognak a gyakorlása esetén Vállalkozó a tervezői művezetés teljesítésére legfeljebb az Építési Beruházás sikeres műszaki átadás-átvételi eljárásának lezárásáig köteles. Megrendelő az opciós jog – akár részleges – gyakorlására, illetve annak gyakorlása esetén bármilyen minimális mennyiség igénybevételére sem vállal előzetes kötelezettséget, Vállalkozó nem jogosult Megrendelővel szemben bárminemű igényérvényesítésre a tervezői művezetés részleges vagy teljes elmaradása tekintetében
Ajánlatkérő a helyszíni tervezői művezetés tekintetében opciós jogot kötött ki, figyelemmel arra a körülményre, hogy a tervezői művezetés igényét előzetesen nem lehet megállapítani. Az opciós jog gyakorlására Megrendelő a Szerződés mindkét Fél általi aláírásától számított 48 (negyvennyolc) naptári hónapon belül jogosult, mely jog megrendelői gyakorlása esetén a helyszíni tervezői művezetés biztosítására a Vállalkozó a Szerződésben rögzített díjon köteles eleget tenni legfeljebb 6 mérnöknap erejéig. Az opciós jognak a gyakorlása esetén Vállalkozó a tervezői művezetés teljesítésére legfeljebb az Építési Beruházás sikeres műszaki átadás-átvételi eljárásának lezárásáig köteles. Megrendelő az opciós jog – akár részleges – gyakorlására, illetve annak gyakorlása esetén bármilyen minimális mennyiség igénybevételére sem vállal előzetes kötelezettséget, Vállalkozó nem jogosult Megrendelővel szemben bárminemű igényérvényesítésre a tervezői művezetés részleges vagy teljes elmaradása tekintetében
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. Az M/2. b) alkalmassági követelményben megjelölt 1 fő szakemberen felül a teljesítésbe bevonni kívánt azonos kompetenciájú tervezők száma (min. 0, max. 2 fő)
6. Az M/2. d) alkalmassági követelményre megnevezett szakember alkalmassági követelményen felüli szakmai tapasztalata (min.0, max. 36 hónap)
7. A Tervező vállalja-e, hogy a 235/2024. (VIII. 8.) Korm. rendelet „A közbeszerzésekben alkalmazandó környezetvédelmi követelményekről” 13. § (1) g) szakasza szerinti előírását – tehát az elkülönített gyűjtésre és újrahasználatra vonatkozó előkészítést, a 2 tonna alatti mennyiségre is - ezen hulladék-típusra kiterjesztve szerepelteti az általa készítendő tervdokumentációban. (igen/nem)
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0002
3️⃣
Belső azonosító: EKR001586602026/3
Cím: Erzsébet
A beszerzés leírása:
2 db optikai rendező csere Erzsébet 132 kV-os alállomásban Feladatok • Passzív eszközök átköltöztetése: o új eszközök telepítése új helyszínen o meglévő passzív splitter áttelepítésének megtervezése o forgalom fokozatos átterhelése az ideiglenes optikai üzemállapotok esetén o a meglévő, de egyben megszűnő berendezések lekapcsolására ütemterv javaslat elkészítése o Minden védelmi rack szekrényhez és vagyonvédelmi szekrényhez új átkérő kábel tervezése (Fveb/T 1x12 SMF) • Új rack(ek): a jövőbeli bővítésekhez helybiztosítás, rackek közötti megfelelő kapacitás felülvizsgálata (patch / ODF elrendezés stb.) a 4. emelet TM helyiségben -konténerben • Feladat: o az optikai kapacitás bővítésének megtervezése -meglévő 055-N1 sorszámú kötésben levő kábelben a szálak kiforgatása Erzsébet irányba- Erzsébetváros-Csarnoktér II. kábel alállomások között összeköttetésen további 100 szállal – szálmennyiség egyeztetendő a 2Connecttel, amely cég korábban a kötésbe csatlakozott. o egy új átkérő megtervezése a földszinti folytótér és a 4. emeleti TM helységek között → megfelelő méretű, rugalmas szálkezelésének kialakításával. o új átkérő kábelek megtervezése (Fveb/T-1x12) a TM helyiség és vezénylő közötti szakaszainak védelmi és vagyonvédelmi kapcsolatok biztosítása érdekében, ennek tervezése → megfelelő méretű, rugalmas szálkezelésének kialakítása. o az SLA-szintekhez igazítani a kivitelei terv ütemeit. Csak olyan megoldás alkalmazása támogatott, mely nem sért SLA-t. o A végső ütemben Erzsébet alállomáson szükséges minden külső kapcsolatot a 4. emelet irányába átterhelni, megtervezni, illetve a külső szolgáltatóhoz, védelmi készülékhez szükséges átkérő kapcsolatot megtervezni Optikai hálózatok kiváltásának lépései Erzsébet 132kV/22kV alállomás épületén belül a földszinten 1db passzív rack szekrényben és a 4. emeleti telemechanikai konténerben az UMUX rack szekrényben található optikai végpontok vannak végződtetve régi, elavult optikai rendezőkön. A jelenlegi rendezőkön elhelyezett patch kábelek csavarmenetes csőházzal vannak rögzítve (FC/PC). A meglévő távközlési szekrényben a régi rendezők le legyenek cserélve új, a kornak megfelelő rendezőkre (ATL 4U 96 vagy 144 E2000/APC kompakt modulos), melyek a jelenlegi optikai kapcsolatokat könnyedén el tudják látni. A tervezési feladat része, hogy a rendelkezésre álló információk alapján egy olyan áthelyezési megoldás kerüljön meghatározva, mely során a földszintről történő ütemezett passzív és aktív szolgáltatások áthelyezése minimális kieséssel járnak az SLA-k (minimum éves 99,5%-os) figyelembevételével. A meglévő, új és megmaradó kábelek nyomvonalát szükség esetén védelembe kell helyezni, melynek tervezése szintén a kiírás részeként tekintendő. LLD szintű optikai rendszertechnikai kiviteli terv és minden ütem esetén bontási terv elkészítése, engedélyeztetése (építési -, bontási -, használatbavételi engedélyek beszerzése – belső engedélyeztetés). Új szintek közötti optikai kábelek védőcsövei: o 2 darab LPE32 cső beépítése (2×1 redundancia) az átkérő kábelhez→ biztosítja az optikai hálózatok későbbi bővíthetőségét, rugalmasan kezelhető szálkapacitás a jövőbeli DF szolgáltatások átadása érdekében. o n+2 darab LPE32 cső beépítése (1+1 redundancia) a felsőirányú kábelekhez→ mindkét nyomvonalon 2-2 darab üres védőcső betervezése o Lehetőség szerint külön védőcső párok kialakítása, párhuzamos, de redundáns – 2 nyomvonal kiválasztása- vezetés a felsőirányú optikai kapcsolatok védőcsöveivel → így csökken a közös és egyidejű sérülés kockázata. • Új szintek közötti optikai kábelek: o Előzetes DF-bérleti feltételek tisztázása, ütemenként változáskövetés o Az optikai rendezők áthelyezési pontjának meghatározása az alállomás épületbe történő csatlakozási pontok figyelembevételével. o Minden újonnan tervezésre kerülő optikai kábel típusa: beltéri tűzálló kábelnek legalább a Dca-s2,d1,a1 besorolást kell teljesítenie, nx12-es kábel struktúrájú. o Minden felsőirányú optikai befogadó kapacitás ellátás kérdésének vizsgálata (felsőirányú optikai kapacitások összegzése). o Legyen könnyen kezelhető és az üzemeltetők számára akadálymentesen hozzáférhető rendező rack kiválasztása – RITTAL VX IT 42U. o A megfelelő kötésszerelvény típus kiválasztása. • Kábelkiváltás: o Épületben átforgatásra kerülő optikai kábelek lezárása (IP68 kötésdoboz, marker, dokumentálás). o Biztosítani, hogy az épületben lehetőség szerint maximum 2 darab átmeneti kötés legyen betervezve (hálózatok teljes mértékben ebből legyenek menedzselhetők). o Az épületbe a szintek között egy új minimum 48 szálas optikai kábel betervezése szükséges a későbbi igények (külső szolgáltatók) kielégítése céljából. o Minimális üzemszünettel történő műszaki megoldások alkalmazása → feltétele, hogy az adott fázisra vonatkozó előkészületi munkák teljes egészében elkészüljenek. A tervező által elvégzendő feladatok: kiviteli tervek, megvalósulási tervek a szerződésben meghatározott teljesítési határidőket figyelembe véve. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 46. § (3) bekezdésében foglaltakra tekintettel ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy, amennyiben a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, a megnevezés csak a tárgyjellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” minden esetben értendő. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy egyenértékű megajánlás esetén az egyenértékűséget az Ajánlattevőnek az ajánlatában igazolnia kell. Részletesen a műszaki specifikációban és a további közbeszerzési dokumentumokban részletezettek szerint. A szerződés típusa részenként vállalkozási szerződés.
2 db optikai rendező csere Erzsébet 132 kV-os alállomásban Feladatok • Passzív eszközök átköltöztetése: o új eszközök telepítése új helyszínen o meglévő passzív splitter áttelepítésének megtervezése o forgalom fokozatos átterhelése az ideiglenes optikai üzemállapotok esetén o a meglévő, de egyben megszűnő berendezések lekapcsolására ütemterv javaslat elkészítése o Minden védelmi rack szekrényhez és vagyonvédelmi szekrényhez új átkérő kábel tervezése (Fveb/T 1x12 SMF) • Új rack(ek): a jövőbeli bővítésekhez helybiztosítás, rackek közötti megfelelő kapacitás felülvizsgálata (patch / ODF elrendezés stb.) a 4. emelet TM helyiségben -konténerben • Feladat: o az optikai kapacitás bővítésének megtervezése -meglévő 055-N1 sorszámú kötésben levő kábelben a szálak kiforgatása Erzsébet irányba- Erzsébetváros-Csarnoktér II. kábel alállomások között összeköttetésen további 100 szállal – szálmennyiség egyeztetendő a 2Connecttel, amely cég korábban a kötésbe csatlakozott. o egy új átkérő megtervezése a földszinti folytótér és a 4. emeleti TM helységek között → megfelelő méretű, rugalmas szálkezelésének kialakításával. o új átkérő kábelek megtervezése (Fveb/T-1x12) a TM helyiség és vezénylő közötti szakaszainak védelmi és vagyonvédelmi kapcsolatok biztosítása érdekében, ennek tervezése → megfelelő méretű, rugalmas szálkezelésének kialakítása. o az SLA-szintekhez igazítani a kivitelei terv ütemeit. Csak olyan megoldás alkalmazása támogatott, mely nem sért SLA-t. o A végső ütemben Erzsébet alállomáson szükséges minden külső kapcsolatot a 4. emelet irányába átterhelni, megtervezni, illetve a külső szolgáltatóhoz, védelmi készülékhez szükséges átkérő kapcsolatot megtervezni Optikai hálózatok kiváltásának lépései Erzsébet 132kV/22kV alállomás épületén belül a földszinten 1db passzív rack szekrényben és a 4. emeleti telemechanikai konténerben az UMUX rack szekrényben található optikai végpontok vannak végződtetve régi, elavult optikai rendezőkön. A jelenlegi rendezőkön elhelyezett patch kábelek csavarmenetes csőházzal vannak rögzítve (FC/PC). A meglévő távközlési szekrényben a régi rendezők le legyenek cserélve új, a kornak megfelelő rendezőkre (ATL 4U 96 vagy 144 E2000/APC kompakt modulos), melyek a jelenlegi optikai kapcsolatokat könnyedén el tudják látni. A tervezési feladat része, hogy a rendelkezésre álló információk alapján egy olyan áthelyezési megoldás kerüljön meghatározva, mely során a földszintről történő ütemezett passzív és aktív szolgáltatások áthelyezése minimális kieséssel járnak az SLA-k (minimum éves 99,5%-os) figyelembevételével. A meglévő, új és megmaradó kábelek nyomvonalát szükség esetén védelembe kell helyezni, melynek tervezése szintén a kiírás részeként tekintendő. LLD szintű optikai rendszertechnikai kiviteli terv és minden ütem esetén bontási terv elkészítése, engedélyeztetése (építési -, bontási -, használatbavételi engedélyek beszerzése – belső engedélyeztetés). Új szintek közötti optikai kábelek védőcsövei: o 2 darab LPE32 cső beépítése (2×1 redundancia) az átkérő kábelhez→ biztosítja az optikai hálózatok későbbi bővíthetőségét, rugalmasan kezelhető szálkapacitás a jövőbeli DF szolgáltatások átadása érdekében. o n+2 darab LPE32 cső beépítése (1+1 redundancia) a felsőirányú kábelekhez→ mindkét nyomvonalon 2-2 darab üres védőcső betervezése o Lehetőség szerint külön védőcső párok kialakítása, párhuzamos, de redundáns – 2 nyomvonal kiválasztása- vezetés a felsőirányú optikai kapcsolatok védőcsöveivel → így csökken a közös és egyidejű sérülés kockázata. • Új szintek közötti optikai kábelek: o Előzetes DF-bérleti feltételek tisztázása, ütemenként változáskövetés o Az optikai rendezők áthelyezési pontjának meghatározása az alállomás épületbe történő csatlakozási pontok figyelembevételével. o Minden újonnan tervezésre kerülő optikai kábel típusa: beltéri tűzálló kábelnek legalább a Dca-s2,d1,a1 besorolást kell teljesítenie, nx12-es kábel struktúrájú. o Minden felsőirányú optikai befogadó kapacitás ellátás kérdésének vizsgálata (felsőirányú optikai kapacitások összegzése). o Legyen könnyen kezelhető és az üzemeltetők számára akadálymentesen hozzáférhető rendező rack kiválasztása – RITTAL VX IT 42U. o A megfelelő kötésszerelvény típus kiválasztása. • Kábelkiváltás: o Épületben átforgatásra kerülő optikai kábelek lezárása (IP68 kötésdoboz, marker, dokumentálás). o Biztosítani, hogy az épületben lehetőség szerint maximum 2 darab átmeneti kötés legyen betervezve (hálózatok teljes mértékben ebből legyenek menedzselhetők). o Az épületbe a szintek között egy új minimum 48 szálas optikai kábel betervezése szükséges a későbbi igények (külső szolgáltatók) kielégítése céljából. o Minimális üzemszünettel történő műszaki megoldások alkalmazása → feltétele, hogy az adott fázisra vonatkozó előkészületi munkák teljes egészében elkészüljenek. A tervező által elvégzendő feladatok: kiviteli tervek, megvalósulási tervek a szerződésben meghatározott teljesítési határidőket figyelembe véve. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 46. § (3) bekezdésében foglaltakra tekintettel ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy, amennyiben a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, a megnevezés csak a tárgyjellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” minden esetben értendő. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy egyenértékű megajánlás esetén az egyenértékűséget az Ajánlattevőnek az ajánlatában igazolnia kell. Részletesen a műszaki specifikációban és a további közbeszerzési dokumentumokban részletezettek szerint. A szerződés típusa részenként vállalkozási szerződés.
További információk:
1. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a II.2.5) pont (BT-540 mező) szerinti "Ár kritérium" értékelési részszempont a II.2.11) pont (BT-54 mező) szerinti opciós jog ajánlati árát is magába foglalja. 2. Ajánlatkérő maximalizálja az opciós jog ajánlati árát 225 e Ft-ban/mérnöknap. Amennyiben Ajánlattevő által megadott opciós jog ajánlati ára a 225 e Ft-ot meghaladja, úgy az ajánlata érvénytelen.
1. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a II.2.5) pont (BT-540 mező) szerinti "Ár kritérium" értékelési részszempont a II.2.11) pont (BT-54 mező) szerinti opciós jog ajánlati árát is magába foglalja. 2. Ajánlatkérő maximalizálja az opciós jog ajánlati árát 225 e Ft-ban/mérnöknap. Amennyiben Ajánlattevő által megadott opciós jog ajánlati ára a 225 e Ft-ot meghaladja, úgy az ajánlata érvénytelen.
Fő helyszín vagy teljesítési hely: ELMŰ Erzsébet 132kV/22kV alállomás
A teljesítés helye: Budapest
🏙️ Információk a lehetőségekről
A lehetőségek leírása:
Ajánlatkérő a helyszíni tervezői művezetés tekintetében opciós jogot kötött ki, figyelemmel arra a körülményre, hogy a tervezői művezetés igényét előzetesen nem lehet megállapítani. Az opciós jog gyakorlására Megrendelő a Szerződés mindkét Fél általi aláírásától számított 48 (negyvennyolc) naptári hónapon belül jogosult, mely jog megrendelői gyakorlása esetén a helyszíni tervezői művezetés biztosítására a Vállalkozó a Szerződésben rögzített díjon köteles eleget tenni legfeljebb 2 mérnöknap erejéig. Az opciós jognak a gyakorlása esetén Vállalkozó a tervezői művezetés teljesítésére legfeljebb az Építési Beruházás sikeres műszaki átadás-átvételi eljárásának lezárásáig köteles. Megrendelő az opciós jog – akár részleges – gyakorlására, illetve annak gyakorlása esetén bármilyen minimális mennyiség igénybevételére sem vállal előzetes kötelezettséget, Vállalkozó nem jogosult Megrendelővel szemben bárminemű igényérvényesítésre a tervezői művezetés részleges vagy teljes elmaradása tekintetében.
Ajánlatkérő a helyszíni tervezői művezetés tekintetében opciós jogot kötött ki, figyelemmel arra a körülményre, hogy a tervezői művezetés igényét előzetesen nem lehet megállapítani. Az opciós jog gyakorlására Megrendelő a Szerződés mindkét Fél általi aláírásától számított 48 (negyvennyolc) naptári hónapon belül jogosult, mely jog megrendelői gyakorlása esetén a helyszíni tervezői művezetés biztosítására a Vállalkozó a Szerződésben rögzített díjon köteles eleget tenni legfeljebb 2 mérnöknap erejéig. Az opciós jognak a gyakorlása esetén Vállalkozó a tervezői művezetés teljesítésére legfeljebb az Építési Beruházás sikeres műszaki átadás-átvételi eljárásának lezárásáig köteles. Megrendelő az opciós jog – akár részleges – gyakorlására, illetve annak gyakorlása esetén bármilyen minimális mennyiség igénybevételére sem vállal előzetes kötelezettséget, Vállalkozó nem jogosult Megrendelővel szemben bárminemű igényérvényesítésre a tervezői művezetés részleges vagy teljes elmaradása tekintetében.
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. Az M/2. a) alkalmassági követelményben megjelölt 1 fő szakemberen felül a teljesítésbe bevonni kívánt azonos kompetenciájú tervezők száma (0-2 fő)
Minőségi kritérium (súlyozás): 30
Minőségi kritérium (név): 3. Az M/2. a) alkalmassági követelményre megnevezett szakember alkalmassági követelményen felüli szakmai tapasztalata (0-36 hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 20
Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel:
Ajánlatkérő a beérkező ajánlatokat a Közbeszerzési Hatóság 2025. május 29-én közzétett a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló útmutató és a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján a legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempontokat alkalmazza. Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa, amely minden értékelési szempont esetében azonos: 0 - 10. Az a módszer (módszerek), amellyel Ajánlatkérő megadja a ponthatárok közötti pontszámot: Ajánlati ár: fordított arányosítás Többlet szakember bevonás esetén: pontkiosztás Többlet szakmai tapasztalat bemutatása esetén: egyenes arányosítás Többlet szakember bevonása esetén: Felhívjuk Ajánlattevők figyelmét, hogy az értékelési szempontok körében bemutatott többlet szakember vállalás esetén megengedett a szakemberek közötti átfedés, figyelembe véve az alkalmasság körében bemutatott szakembereket is. Az 1. minőségi értékelési rész-szempontra megajánlott szakemberek esetében a megajánlás alátámasztása a (BT-750) III.1.3. M/2. pontban foglalt igazolási móddal azonos. Többlet szakmai tapasztalat bemutatása esetén: Az értékelési részszempontra bemutatott szakemberek önéletrajzát olyan részletességgel szükséges benyújtani, amelyből egyértelműen megállapítható, - egymástól elkülönülve - az alkalmassági követelményként figyelembe veendő szakmai tapasztalat és az értékelési részszempontra megajánlott többlettapasztalat (hónapokban megadva). A párhuzamos szakmai tapasztalatot Ajánlatkérő egyszer veszi figyelembe.
Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel
Ajánlatkérő a beérkező ajánlatokat a Közbeszerzési Hatóság 2025. május 29-én közzétett a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló útmutató és a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján a legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempontokat alkalmazza. Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa, amely minden értékelési szempont esetében azonos: 0 - 10. Az a módszer (módszerek), amellyel Ajánlatkérő megadja a ponthatárok közötti pontszámot: Ajánlati ár: fordított arányosítás Többlet szakember bevonás esetén: pontkiosztás Többlet szakmai tapasztalat bemutatása esetén: egyenes arányosítás Többlet szakember bevonása esetén: Felhívjuk Ajánlattevők figyelmét, hogy az értékelési szempontok körében bemutatott többlet szakember vállalás esetén megengedett a szakemberek közötti átfedés, figyelembe véve az alkalmasság körében bemutatott szakembereket is. Az 1. minőségi értékelési rész-szempontra megajánlott szakemberek esetében a megajánlás alátámasztása a (BT-750) III.1.3. M/2. pontban foglalt igazolási móddal azonos. Többlet szakmai tapasztalat bemutatása esetén: Az értékelési részszempontra bemutatott szakemberek önéletrajzát olyan részletességgel szükséges benyújtani, amelyből egyértelműen megállapítható, - egymástól elkülönülve - az alkalmassági követelményként figyelembe veendő szakmai tapasztalat és az értékelési részszempontra megajánlott többlettapasztalat (hónapokban megadva). A párhuzamos szakmai tapasztalatot Ajánlatkérő egyszer veszi figyelembe.
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0003
4️⃣
Belső azonosító: EKR001586602026/4
Cím: Rózsakert
A beszerzés leírása:
Rózsakert 132kV-os állomáshoz 5400 m OPGW kábel telepítése Feladatok: Meglévő hálózati végpontok: felmérendő kötések, rendezők sorszámai a következőek: o Rózsakert alállomás – UMUX rack szekrény (jelenleg rekonstrukció alatt áll az alállomás, az ODF-ek új rack szekrényének a helye Y00+NR18 rack), A Pályázó feladata megvizsgálni és ellenőrizni a rendelkezésre álló (tervezett) szabad unitok számát, az épületbe történő csatlakozás módját. Jelenlegi ODF-ek sorszáma: 1R és 2R (szabad szálkapacitás: 4, illetve 3). o Diósd alállomás – UMUX rack szekrény (jelenleg rekonstrukció alatt áll az alállomás, az ODF-ek új rack szekrényének a helye Y00+Y01 rack), Megvizsgálni és ellenőrizni a rendelkezésre álló (tervezett) szabad szálkapacitások számát. Jelenlegi ODF sorszáma: 1R (szabad szálkapacitás: 4) o Érd alállomás – Y00+NR18 rack, Megvizsgálni és ellenőrizni a rendelkezésre álló (tervezett) szabad szálkapacitások számát. Jelenlegi ODF sorszáma: 2R (szabad szálkapacitás: 3) o 42. oszlop ADSS és OPGW kötése: Szabad szálkapacitások rendelkezésre állnak-e az Érd-Diósd közötti optikai kábelekben, melynek ellenőrzése a Pályázó feladata. A meglévő optikai kötéseket összekötni és a szabad szálkapacitásokat a Megrendelővel közösen egyeztetve Rózsakert irányába beforgatni az új OPGW kábelre. o 3. oszlop ADSS és OPGW kötése, A 3. és a 42. oszlop között korábban OPGW 48 kapcsolat kiépült, melynek ellenőrzése a Pályázó feladata. A meglévő kötés felhasználhatóságának vizsgálata a Pályázó feladata. M0-ás autópálya keresztezése: A meglévő 132 kV-os távvezetéki nyomvonal az M0-ás autópályát 18. és a 19. oszlopok között keresztezi, a szükséges engedélyek beszerzése. • 6-os sz. főút pálya keresztezése: A meglévő 132 kV-os távvezetéki nyomvonal a 6-os sorszámú főút pályát 19. és a 20. oszlopok, illetve 4. és a 5. oszlopok között keresztezi, a szükséges engedélyek beszerzése. • MÁV (Budapest-Murakeresztúr) keresztezése: A meglévő és megmaradó 132 kV-os távvezetéki rendszeren egy új OPGW hálózat tervezése. Tervezéskor a Pályázó által készítendő kiviteli terv alapján szükséges engedélyek beszerzése. Meglévő optikai kábelek: o A meglévő optikai hálózat (20 szálas OPGW, 8 szálas ADSS és 48 szálas OPGW) állapotának és kapacitásának felmérése, a meglévő linkek „checklist” jellegű műszaki felülvizsgálata, szabad szálkapacitások ellenőrzése a Rózsakert, Diósd és Érd alállomások irányában. o A 3. és 42. oszlop optikai kötéseinek vizsgálata, a meglévő kötések műszaki állapotának ellenőrzése és annak vizsgálata, hogy a meglévő optikai kapcsolatok biztonságosan ráterhelhetők-e az új 48 szálas OPGW kábelre. o A meglévő optikai szálkapacitások áttervezése → a rendelkezésre álló szabad szálak Rózsakert irányába történő átterelése az új OPGW kábelre a Megrendelővel egyeztetett módon. o A meglévő optikai hálózati végpontok és ODF-ek ellenőrzése → a rack szekrényekben rendelkezésre álló szabad kapacitások és csatlakozási lehetőségek vizsgálata az alállomásokon. • Új optikai kábel: o Pályázó feladata az új optikai rendező beültetés helyének pozíció meghatározása az alállomás épületben, illetve az alállomás területén tervezett alépítmények figyelembevételével a beállási nyomvonal kijelölése, új optikai behúzó kábel tervezése (nx12 pászmaszerkezetű optikai kábel kivitel). Rózsakert alállomási portálon (20. oszlop) történő OPGW levezetésének, kábeltartalékok elhelyezésének részlet-terveinek elkészítése. o Pályázó feladata az OPGW optikai védővezető esetén a megfelelő ITU.TG652D szálszámmal, szakítószilárdsággal és a távvezetéki rendszerre vonatkozó műszaki feltételnek eleget tevő kábel típus kiválasztása. o Minimum 48 szálas OPGW optikai védővezető tervezése a meglévő 132 kVos távvezeték nyomvonalán, a meglévő optikai gerinchálózat (3. oszlop és Rózsakert alállomások között) bővítése és az üzemirányítói kommunikáció biztosítása érdekében. o Az új optikai hálózat illesztése a meglévő optikai infrastruktúrához, a csatlakozási pontok, kötési helyek és optikai szálkiforgatások részletes megtervezése. Az új optikai légkábel nyomvonal hossza: ~5400 méter. o Pályázó feladata a megfelelő kötésszerelvény típus kiválasztása, a meglévő kötésekhez történő csatlakozás módjának megtervezése. • Erősáramú hálózat minőségi felülvizsgálata: o Pályázó feladata a meglévő távvezetéki infrastruktúra figyelembevétele, a meglévő oszlopok és tartószerkezetek alkalmasságának vizsgálata az új OPGW kábel telepítéséhez. o Pályázó feladata a meglévő erősáramú távvezetéki rendszer tartó és feszítő oszlopainak megfelelőségének vizsgálata. Pályázónak el kell készítenie a kiválasztott OPGW figyelembevételével az érintett oszlopszerkezetek statikai vizsgálata a szükséges műszaki tartalommal és részletességgel, statikai tervezői nyilatkozattal erősáramú tervet kell elkészítenie. A tervező által elvégzendő feladatok: kiviteli tervek, megvalósulási tervek a szerződésben meghatározott teljesítési határidőket figyelembe véve. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 46. § (3) bekezdésében foglaltakra tekintettel ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy, amennyiben a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, a megnevezés csak a tárgyjellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” minden esetben értendő. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy egyenértékű megajánlás esetén az egyenértékűséget az Ajánlattevőnek az ajánlatában igazolnia kell. Részletesen a műszaki specifikációban és a további közbeszerzési dokumentumokban részletezettek szerint. A szerződés típusa részenként vállalkozási szerződés.
Rózsakert 132kV-os állomáshoz 5400 m OPGW kábel telepítése Feladatok: Meglévő hálózati végpontok: felmérendő kötések, rendezők sorszámai a következőek: o Rózsakert alállomás – UMUX rack szekrény (jelenleg rekonstrukció alatt áll az alállomás, az ODF-ek új rack szekrényének a helye Y00+NR18 rack), A Pályázó feladata megvizsgálni és ellenőrizni a rendelkezésre álló (tervezett) szabad unitok számát, az épületbe történő csatlakozás módját. Jelenlegi ODF-ek sorszáma: 1R és 2R (szabad szálkapacitás: 4, illetve 3). o Diósd alállomás – UMUX rack szekrény (jelenleg rekonstrukció alatt áll az alállomás, az ODF-ek új rack szekrényének a helye Y00+Y01 rack), Megvizsgálni és ellenőrizni a rendelkezésre álló (tervezett) szabad szálkapacitások számát. Jelenlegi ODF sorszáma: 1R (szabad szálkapacitás: 4) o Érd alállomás – Y00+NR18 rack, Megvizsgálni és ellenőrizni a rendelkezésre álló (tervezett) szabad szálkapacitások számát. Jelenlegi ODF sorszáma: 2R (szabad szálkapacitás: 3) o 42. oszlop ADSS és OPGW kötése: Szabad szálkapacitások rendelkezésre állnak-e az Érd-Diósd közötti optikai kábelekben, melynek ellenőrzése a Pályázó feladata. A meglévő optikai kötéseket összekötni és a szabad szálkapacitásokat a Megrendelővel közösen egyeztetve Rózsakert irányába beforgatni az új OPGW kábelre. o 3. oszlop ADSS és OPGW kötése, A 3. és a 42. oszlop között korábban OPGW 48 kapcsolat kiépült, melynek ellenőrzése a Pályázó feladata. A meglévő kötés felhasználhatóságának vizsgálata a Pályázó feladata. M0-ás autópálya keresztezése: A meglévő 132 kV-os távvezetéki nyomvonal az M0-ás autópályát 18. és a 19. oszlopok között keresztezi, a szükséges engedélyek beszerzése. • 6-os sz. főút pálya keresztezése: A meglévő 132 kV-os távvezetéki nyomvonal a 6-os sorszámú főút pályát 19. és a 20. oszlopok, illetve 4. és a 5. oszlopok között keresztezi, a szükséges engedélyek beszerzése. • MÁV (Budapest-Murakeresztúr) keresztezése: A meglévő és megmaradó 132 kV-os távvezetéki rendszeren egy új OPGW hálózat tervezése. Tervezéskor a Pályázó által készítendő kiviteli terv alapján szükséges engedélyek beszerzése. Meglévő optikai kábelek: o A meglévő optikai hálózat (20 szálas OPGW, 8 szálas ADSS és 48 szálas OPGW) állapotának és kapacitásának felmérése, a meglévő linkek „checklist” jellegű műszaki felülvizsgálata, szabad szálkapacitások ellenőrzése a Rózsakert, Diósd és Érd alállomások irányában. o A 3. és 42. oszlop optikai kötéseinek vizsgálata, a meglévő kötések műszaki állapotának ellenőrzése és annak vizsgálata, hogy a meglévő optikai kapcsolatok biztonságosan ráterhelhetők-e az új 48 szálas OPGW kábelre. o A meglévő optikai szálkapacitások áttervezése → a rendelkezésre álló szabad szálak Rózsakert irányába történő átterelése az új OPGW kábelre a Megrendelővel egyeztetett módon. o A meglévő optikai hálózati végpontok és ODF-ek ellenőrzése → a rack szekrényekben rendelkezésre álló szabad kapacitások és csatlakozási lehetőségek vizsgálata az alállomásokon. • Új optikai kábel: o Pályázó feladata az új optikai rendező beültetés helyének pozíció meghatározása az alállomás épületben, illetve az alállomás területén tervezett alépítmények figyelembevételével a beállási nyomvonal kijelölése, új optikai behúzó kábel tervezése (nx12 pászmaszerkezetű optikai kábel kivitel). Rózsakert alállomási portálon (20. oszlop) történő OPGW levezetésének, kábeltartalékok elhelyezésének részlet-terveinek elkészítése. o Pályázó feladata az OPGW optikai védővezető esetén a megfelelő ITU.TG652D szálszámmal, szakítószilárdsággal és a távvezetéki rendszerre vonatkozó műszaki feltételnek eleget tevő kábel típus kiválasztása. o Minimum 48 szálas OPGW optikai védővezető tervezése a meglévő 132 kVos távvezeték nyomvonalán, a meglévő optikai gerinchálózat (3. oszlop és Rózsakert alállomások között) bővítése és az üzemirányítói kommunikáció biztosítása érdekében. o Az új optikai hálózat illesztése a meglévő optikai infrastruktúrához, a csatlakozási pontok, kötési helyek és optikai szálkiforgatások részletes megtervezése. Az új optikai légkábel nyomvonal hossza: ~5400 méter. o Pályázó feladata a megfelelő kötésszerelvény típus kiválasztása, a meglévő kötésekhez történő csatlakozás módjának megtervezése. • Erősáramú hálózat minőségi felülvizsgálata: o Pályázó feladata a meglévő távvezetéki infrastruktúra figyelembevétele, a meglévő oszlopok és tartószerkezetek alkalmasságának vizsgálata az új OPGW kábel telepítéséhez. o Pályázó feladata a meglévő erősáramú távvezetéki rendszer tartó és feszítő oszlopainak megfelelőségének vizsgálata. Pályázónak el kell készítenie a kiválasztott OPGW figyelembevételével az érintett oszlopszerkezetek statikai vizsgálata a szükséges műszaki tartalommal és részletességgel, statikai tervezői nyilatkozattal erősáramú tervet kell elkészítenie. A tervező által elvégzendő feladatok: kiviteli tervek, megvalósulási tervek a szerződésben meghatározott teljesítési határidőket figyelembe véve. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 46. § (3) bekezdésében foglaltakra tekintettel ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy, amennyiben a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, a megnevezés csak a tárgyjellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” minden esetben értendő. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy egyenértékű megajánlás esetén az egyenértékűséget az Ajánlattevőnek az ajánlatában igazolnia kell. Részletesen a műszaki specifikációban és a további közbeszerzési dokumentumokban részletezettek szerint. A szerződés típusa részenként vállalkozási szerződés.
Fő helyszín vagy teljesítési hely: ELMŰ Rózsakert, Érd és Diósd alállomások
Információk a lehetőségekről
A lehetőségek leírása:
Ajánlatkérő a helyszíni tervezői művezetés tekintetében opciós jogot kötött ki, figyelemmel arra a körülményre, hogy a tervezői művezetés igényét előzetesen nem lehet megállapítani. Az opciós jog gyakorlására Megrendelő a Szerződés mindkét Fél általi aláírásától számított 48 (negyvennyolc) naptári hónapon belül jogosult, mely jog megrendelői gyakorlása esetén a helyszíni tervezői művezetés biztosítására a Vállalkozó a Szerződésben rögzített díjon köteles eleget tenni legfeljebb 4 mérnöknap erejéig. Az opciós jognak a gyakorlása esetén Vállalkozó a tervezői művezetés teljesítésére legfeljebb az Építési Beruházás sikeres műszaki átadás-átvételi eljárásának lezárásáig köteles. Megrendelő az opciós jog – akár részleges – gyakorlására, illetve annak gyakorlása esetén bármilyen minimális mennyiség igénybevételére sem vállal előzetes kötelezettséget, Vállalkozó nem jogosult Megrendelővel szemben bárminemű igényérvényesítésre a tervezői művezetés részleges vagy teljes elmaradása tekintetében
Ajánlatkérő a helyszíni tervezői művezetés tekintetében opciós jogot kötött ki, figyelemmel arra a körülményre, hogy a tervezői művezetés igényét előzetesen nem lehet megállapítani. Az opciós jog gyakorlására Megrendelő a Szerződés mindkét Fél általi aláírásától számított 48 (negyvennyolc) naptári hónapon belül jogosult, mely jog megrendelői gyakorlása esetén a helyszíni tervezői művezetés biztosítására a Vállalkozó a Szerződésben rögzített díjon köteles eleget tenni legfeljebb 4 mérnöknap erejéig. Az opciós jognak a gyakorlása esetén Vállalkozó a tervezői művezetés teljesítésére legfeljebb az Építési Beruházás sikeres műszaki átadás-átvételi eljárásának lezárásáig köteles. Megrendelő az opciós jog – akár részleges – gyakorlására, illetve annak gyakorlása esetén bármilyen minimális mennyiség igénybevételére sem vállal előzetes kötelezettséget, Vállalkozó nem jogosult Megrendelővel szemben bárminemű igényérvényesítésre a tervezői művezetés részleges vagy teljes elmaradása tekintetében
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. Az M/2. b) alkalmassági követelményben megjelölt 1 fő szakemberen felül a teljesítésbe bevonni kívánt azonos kompetenciájú tervezők száma (0-2 fő
4. Az M/2. b) alkalmassági követelményre megnevezett szakember alkalmassági követelményen felüli szakmai tapasztalata (0-36 hónap)
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0004
5️⃣
Belső azonosító: EKR001586602026/5
Cím: Sződliget-Sződ
A beszerzés leírása:
Sződ-Sződliget között 2100 m új ADSS optikai kábel telepítése Feladatok: Meglévő hálózati végpontok: Tervezéskor a Pályázó által felmérendő kötések, rendezők sorszámai a következőek: o SZOD_DP_312475 sorszámú, FDC-W8-FAT-S2/4 típusú kötésszerelvény, mely a SZŐDLIGET MPSN hálózatrész része. A kötésszerelvény egy 10 méter magas áttört gerincű betonoszlopra került telepítésre (Üzemviteli azonosító KIF-KÖF: 15). o SZOD_DP_309166 sorszámú, OFDC B8G S2/4 típusú kötésszerelvény, mely a SZŐDLIGET MPSN hálózatrész része. A kötésszerelvény egy 10 méter magas áttört gerincű beton bakoszlopra került telepítésre (Üzemviteli azonosító KIF-KÖF: 27). o EAK05 sorszámú kabinet, LC/APC sűrített porttal rendelkező ODM típusú rendezők, mely a SZŐDLIGET MPSN hálózat része. Szabad szálkapacitás rendelkezésre áll, melynek ellenőrzése a Pályázó feladata (7. ODM modul) o SZOD_DP_309166-SZOD_DP_312472 közötti RSM 4x12 kábel, Szabad szálkapacitás rendelkezésre áll, melynek ellenőrzése a Pályázó feladata (4/1-12 szálak szabadok) o EAK05 - SZOD_DP_309166 közötti RSM 12x12 kábel, Szabad szálkapacitás rendelkezésre áll, melynek ellenőrzése a Pályázó feladata (12/4-10 szálak szabadok) o Telekom leágazás: Szabad szálkapacitások figyelembevételével a Pályázó tervezze meg, hogy az SZK kabinet és a Telekom konténere közötti alépítményes hálózat is felügyelet alá kerüljön o SZŐD MSPN hálózati kábelek, végpontok: Szabad szálkapacitások figyelembevételével a Pályázó vizsgálja és tervezze meg, hogy milyen műszaki tartalom és mekkora költség mellett lehetne a teljes kábelhálózatot szálfelügyelet alá venni o SZŐD alállomás – Y00+Y01 rack szekrény, Sződ alállomáson 2026.Q1-től rekonstrukciós munkálatok kivitelezése kezdődik. A Pályázó feladata megvizsgálni és ellenőrizni a rendelkezésre álló (tervezett) szabad unitok számát, az épületbe történő csatlakozás módját. o Új ADSS légkábel telepítése 22 kV-os oszlopsoron: A meglévő és megmaradó 22 kV-os távvezetéki rendszeren (SZŐD-VÍZMŰ) egy új ADSS hálózat tervezése. Tervezéskor a Pályázó által készítendő kiviteli terv alapján kerüljön pontosításra, az érintett KÖF oszlopok száma és lokációja. • M2-es autópálya keresztezése: A meglévő és megmaradó 22 kV-os földkábeles rendszerrel (SZŐD-VÍZMŰ) párhuzamosan egy új távközlési alépítmény tervezése és a szükséges engedélyek beszerzése a Pályázó feladata. • MÁV (Vác-Dunakeszi-Budapest-Nyugati) keresztezése: A meglévő és megmaradó 22 kV-os távvezetéki rendszeren (SZŐD-VÍZMŰ) egy új ADSS hálózat tervezése. Tervezéskor a Pályázó által készítendő kiviteli terv alapján szükséges engedélyek beszerzése a Pályázó feladata. Új optikai kábel védőcsövei: o 2 darab HDPE40 cső beépítése (2×1 redundancia) az új M2 alatti szakaszon tervezendő kábelhez→ biztosítja az optikai hálózatok későbbi bővíthetőségét, rugalmasan kezelhető szálkapacitás a jövőbeli DF szolgáltatások átadása érdekében. o 1 darab KPE200 (1+1 redundancia – műszaki, gazdasági lehetőségének vizsgálata) az irányított fúrás tervezése → a nyomvonalon 1 darab tartalék védőcső betervezésének műszaki és gazdasági szempontok szerinti lehetőségének vizsgálata, opcionális műszaki tartalom betervezése • Új optikai kábelek: o Pályázó feladata az új optikai rendező beültetés helyének pozíció meghatározása az alállomás épületben, illetve az alállomás területén tervezett alépítmények figyelembevételével a beállási nyomvonal kijelölése. o Minden újonnan tervezésre kerülő optikai kábel típusa - beltéren: beltéri tűzálló kábelnek legalább a Dca-s2,d1,a1 besorolást kell teljesítenie, nx12es kábel struktúrájú. o Minden újonnan tervezésre kerülő optikai kábel típusa - kültéren: nx12-es kábel struktúrájú. Pályázó feladata a megfelelő kötésszerelvény típus kiválasztása, a meglévő kötésekhez történő csatlakozás módjának megtervezése. o Pályázó feladata légkábel esetén a megfelelő szakítószilárdsággal és minimális SPAN feltételnek eleget tevő optikai kábel típus kiválasztása • Erősáramú hálózat minőségi felülvizsgálata: o Pályázó feladata a meglévő erősáramú légkábeles rendszer tartó és feszítő oszlopainak megfelelőségének vizsgálata. Pályázónak el kell készítenie a szabványosítási-alkalmassági erősáramú tervet. A tervező által elvégzendő feladatok: kiviteli tervek, megvalósulási tervek a szerződésben meghatározott teljesítési határidőket figyelembe véve. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 46. § (3) bekezdésében foglaltakra tekintettel ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy, amennyiben a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, a megnevezés csak a tárgyjellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” minden esetben értendő. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy egyenértékű megajánlás esetén az egyenértékűséget az Ajánlattevőnek az ajánlatában igazolnia kell. Részletesen a műszaki specifikációban és a további közbeszerzési dokumentumokban részletezettek szerint. A szerződés típusa részenként vállalkozási szerződés.
Sződ-Sződliget között 2100 m új ADSS optikai kábel telepítése Feladatok: Meglévő hálózati végpontok: Tervezéskor a Pályázó által felmérendő kötések, rendezők sorszámai a következőek: o SZOD_DP_312475 sorszámú, FDC-W8-FAT-S2/4 típusú kötésszerelvény, mely a SZŐDLIGET MPSN hálózatrész része. A kötésszerelvény egy 10 méter magas áttört gerincű betonoszlopra került telepítésre (Üzemviteli azonosító KIF-KÖF: 15). o SZOD_DP_309166 sorszámú, OFDC B8G S2/4 típusú kötésszerelvény, mely a SZŐDLIGET MPSN hálózatrész része. A kötésszerelvény egy 10 méter magas áttört gerincű beton bakoszlopra került telepítésre (Üzemviteli azonosító KIF-KÖF: 27). o EAK05 sorszámú kabinet, LC/APC sűrített porttal rendelkező ODM típusú rendezők, mely a SZŐDLIGET MPSN hálózat része. Szabad szálkapacitás rendelkezésre áll, melynek ellenőrzése a Pályázó feladata (7. ODM modul) o SZOD_DP_309166-SZOD_DP_312472 közötti RSM 4x12 kábel, Szabad szálkapacitás rendelkezésre áll, melynek ellenőrzése a Pályázó feladata (4/1-12 szálak szabadok) o EAK05 - SZOD_DP_309166 közötti RSM 12x12 kábel, Szabad szálkapacitás rendelkezésre áll, melynek ellenőrzése a Pályázó feladata (12/4-10 szálak szabadok) o Telekom leágazás: Szabad szálkapacitások figyelembevételével a Pályázó tervezze meg, hogy az SZK kabinet és a Telekom konténere közötti alépítményes hálózat is felügyelet alá kerüljön o SZŐD MSPN hálózati kábelek, végpontok: Szabad szálkapacitások figyelembevételével a Pályázó vizsgálja és tervezze meg, hogy milyen műszaki tartalom és mekkora költség mellett lehetne a teljes kábelhálózatot szálfelügyelet alá venni o SZŐD alállomás – Y00+Y01 rack szekrény, Sződ alállomáson 2026.Q1-től rekonstrukciós munkálatok kivitelezése kezdődik. A Pályázó feladata megvizsgálni és ellenőrizni a rendelkezésre álló (tervezett) szabad unitok számát, az épületbe történő csatlakozás módját. o Új ADSS légkábel telepítése 22 kV-os oszlopsoron: A meglévő és megmaradó 22 kV-os távvezetéki rendszeren (SZŐD-VÍZMŰ) egy új ADSS hálózat tervezése. Tervezéskor a Pályázó által készítendő kiviteli terv alapján kerüljön pontosításra, az érintett KÖF oszlopok száma és lokációja. • M2-es autópálya keresztezése: A meglévő és megmaradó 22 kV-os földkábeles rendszerrel (SZŐD-VÍZMŰ) párhuzamosan egy új távközlési alépítmény tervezése és a szükséges engedélyek beszerzése a Pályázó feladata. • MÁV (Vác-Dunakeszi-Budapest-Nyugati) keresztezése: A meglévő és megmaradó 22 kV-os távvezetéki rendszeren (SZŐD-VÍZMŰ) egy új ADSS hálózat tervezése. Tervezéskor a Pályázó által készítendő kiviteli terv alapján szükséges engedélyek beszerzése a Pályázó feladata. Új optikai kábel védőcsövei: o 2 darab HDPE40 cső beépítése (2×1 redundancia) az új M2 alatti szakaszon tervezendő kábelhez→ biztosítja az optikai hálózatok későbbi bővíthetőségét, rugalmasan kezelhető szálkapacitás a jövőbeli DF szolgáltatások átadása érdekében. o 1 darab KPE200 (1+1 redundancia – műszaki, gazdasági lehetőségének vizsgálata) az irányított fúrás tervezése → a nyomvonalon 1 darab tartalék védőcső betervezésének műszaki és gazdasági szempontok szerinti lehetőségének vizsgálata, opcionális műszaki tartalom betervezése • Új optikai kábelek: o Pályázó feladata az új optikai rendező beültetés helyének pozíció meghatározása az alállomás épületben, illetve az alállomás területén tervezett alépítmények figyelembevételével a beállási nyomvonal kijelölése. o Minden újonnan tervezésre kerülő optikai kábel típusa - beltéren: beltéri tűzálló kábelnek legalább a Dca-s2,d1,a1 besorolást kell teljesítenie, nx12es kábel struktúrájú. o Minden újonnan tervezésre kerülő optikai kábel típusa - kültéren: nx12-es kábel struktúrájú. Pályázó feladata a megfelelő kötésszerelvény típus kiválasztása, a meglévő kötésekhez történő csatlakozás módjának megtervezése. o Pályázó feladata légkábel esetén a megfelelő szakítószilárdsággal és minimális SPAN feltételnek eleget tevő optikai kábel típus kiválasztása • Erősáramú hálózat minőségi felülvizsgálata: o Pályázó feladata a meglévő erősáramú légkábeles rendszer tartó és feszítő oszlopainak megfelelőségének vizsgálata. Pályázónak el kell készítenie a szabványosítási-alkalmassági erősáramú tervet. A tervező által elvégzendő feladatok: kiviteli tervek, megvalósulási tervek a szerződésben meghatározott teljesítési határidőket figyelembe véve. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 46. § (3) bekezdésében foglaltakra tekintettel ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy, amennyiben a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, a megnevezés csak a tárgyjellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” minden esetben értendő. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy egyenértékű megajánlás esetén az egyenértékűséget az Ajánlattevőnek az ajánlatában igazolnia kell. Részletesen a műszaki specifikációban és a további közbeszerzési dokumentumokban részletezettek szerint. A szerződés típusa részenként vállalkozási szerződés.
További információk:
1. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a II.2.5) pont (BT-540 mező) szerinti "Ár kritérium" értékelési részszempont a II.2.11) pont (BT-54 mező) szerinti opciós jog ajánlati árát is magába foglalja. 2. Ajánlatkérő maximalizálja az opciós jog ajánlati árát 225 e Ft-ban/mérnöknap. Amennyiben Ajánlattevő által megadott opciós jog ajánlati ára a 225 e Ft-ot meghaladja, úgy az ajánlata érvénytelen. 6. értékékelési szempont: Tervező vállalja-e, hogy a Közbeszerzési Hatóság által készített, www.fenntarthatosag.kozbeszerzes.hu honlapon elérhető, „Zöld közbeszerzés támogatása Jó gyakorlat kézikönyv 2024. január” című kézikönyv 26. Megoldása szerinti, nyitott munkaárok esetére vonatkozó élőlény mentési feladatokat szerepelteti az általa készítendő tervdokumentációban, az E.ON által a „Hüllők kétéltűek biztonságos eltávolítása” file-nevű szabályzatban rögzítetteken felül, és ha bármely kivitelezésnél (kábel)árok készítése szükséges lesz, Tervező vállalja-e, hogy a 235/2024. (VIII. 8.) Korm. rendelet „A közbeszerzésekben alkalmazandó környezetvédelmi követelményekről” 13. § (2) d) szakasza szerinti előírást szerepelteti az általa készítendő tervdokumentációban oly módon, hogy a kábelárok kivitelezéséhez szükséges talaj- és egyéb kitermelt anyagokat a helyszínen újra fel kell használni, feltéve, hogy a Kivitelező általi osztályozás és ellenőrzés után ezek minősége és szennyezettsége ezt lehetővé teszi. (igen/nem) 5. értékelési szempont felolvasólapon: 5. 235/2024. (VIII. 8.) Korm. rendelet 13. § (1) g) szakasza szerinti előírás (igen/nem) 6. értékelési szempont felolvasólapon: 6. Tervező vállalja-e nyitott munkaárok esetére vonatkozó élőlény mentési feladatokat szerepelteti az általa készítendő tervdokumentációban (igen/nem)
1. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a II.2.5) pont (BT-540 mező) szerinti "Ár kritérium" értékelési részszempont a II.2.11) pont (BT-54 mező) szerinti opciós jog ajánlati árát is magába foglalja. 2. Ajánlatkérő maximalizálja az opciós jog ajánlati árát 225 e Ft-ban/mérnöknap. Amennyiben Ajánlattevő által megadott opciós jog ajánlati ára a 225 e Ft-ot meghaladja, úgy az ajánlata érvénytelen. 6. értékékelési szempont: Tervező vállalja-e, hogy a Közbeszerzési Hatóság által készített, www.fenntarthatosag.kozbeszerzes.hu honlapon elérhető, „Zöld közbeszerzés támogatása Jó gyakorlat kézikönyv 2024. január” című kézikönyv 26. Megoldása szerinti, nyitott munkaárok esetére vonatkozó élőlény mentési feladatokat szerepelteti az általa készítendő tervdokumentációban, az E.ON által a „Hüllők kétéltűek biztonságos eltávolítása” file-nevű szabályzatban rögzítetteken felül, és ha bármely kivitelezésnél (kábel)árok készítése szükséges lesz, Tervező vállalja-e, hogy a 235/2024. (VIII. 8.) Korm. rendelet „A közbeszerzésekben alkalmazandó környezetvédelmi követelményekről” 13. § (2) d) szakasza szerinti előírást szerepelteti az általa készítendő tervdokumentációban oly módon, hogy a kábelárok kivitelezéséhez szükséges talaj- és egyéb kitermelt anyagokat a helyszínen újra fel kell használni, feltéve, hogy a Kivitelező általi osztályozás és ellenőrzés után ezek minősége és szennyezettsége ezt lehetővé teszi. (igen/nem) 5. értékelési szempont felolvasólapon: 5. 235/2024. (VIII. 8.) Korm. rendelet 13. § (1) g) szakasza szerinti előírás (igen/nem) 6. értékelési szempont felolvasólapon: 6. Tervező vállalja-e nyitott munkaárok esetére vonatkozó élőlény mentési feladatokat szerepelteti az általa készítendő tervdokumentációban (igen/nem)
Fő helyszín vagy teljesítési hely: ELMŰ Sződ alállomás - Sződliget MSPN kabinet
A teljesítés helye: Pest
🏙️ Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. Az M/2. b) alkalmassági követelményben megjelölt 1 fő szakemberen felül a teljesítésbe bevonni kívánt azonos kompetenciájú tervezők száma (0-2 fő)
5. A Tervező vállalja-e, hogy a 235/2024. (VIII. 8.) Korm. rendelet „A közbeszerzésekben alkalmazandó környezetvédelmi követelményekről” 13. § (1) g) szakasza szerinti előírását – tehát az elkülönített gyűjtésre és újrahasználatra vonatkozó előkészítést, a 2 tonna alatti mennyiségre is - ezen hulladék-típusra kiterjesztve szerepelteti az általa készítendő tervdokumentációban. (igen/nem)
6. Tervező vállalja-e nyitott munkaárok esetére vonatkozó élőlény mentési feladatokat szerepelteti az általa készítendő tervdokumentációban (igen/nem)
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0005
6️⃣
Belső azonosító: EKR001586602026/6
Cím: Csarnoktér-Népliget
A beszerzés leírása:
Csarnoktér-Népliget alállomások között 5300 m új optikai kábel telepítése Feladatok: Meglévő hálózati végpontok: Tervezéskor a Pályázó által felmérendő kötések, rendezők sorszámai a következőek: o Csarnoktér alállomás- Vezénylő szint – NF helyiség – ODF rack szekrény, A Pályázó feladata megvizsgálni és ellenőrizni a rendelkezésre álló (tervezett) szabad unitok számát, az épületbe történő csatlakozás módját. Jelenlegi ODF-ek sorszáma:1R - 9R. o Népliget alállomás – Távközlési helyiség – Y01 passzív rack szekrény (jelenleg rekonstrukció alatt áll az alállomás, az ODF-ek új rack szekrényének a helye Y00+Y01 rack), A Pályázó feladata megvizsgálni és ellenőrizni a rendelkezésre álló (tervezett) szabad szálkapacitások számát. Tervezett ODF-k sorszáma: 1R -13R. o 799/1, 797, 793, 793/A sorszámú kötési pontok (24 szálas kábel, megszakító/kötődoboz azonosítók), A Pályázó feladata megvizsgálni és ellenőrizni a rendelkezésre álló kötésben a szabad tálcakapacitások számát. A meglévő kötés felhasználhatóságának vizsgálata a Pályázó feladata. o 793/A- 792 megszakítók közötti szakasz, A Pályázó feladata megvizsgálni és ellenőrizni a rendelkezésre álló alépítmény átjárhatóságát, béléscsövezési lehetőségét. o 791- 022 (CSAR-LACZ irány) megszakítók közötti szakasz, A Pályázó feladata megvizsgálni és ellenőrizni a rendelkezésre álló megszakító létesítmények közötti alépítményes összeépítés lehetőségét. Meglévő optikai kábelek: o A meglévő optikai hálózat (24 szálas – Fveb 6x4 és 20 szálas – Fveb 5x4 strukturájú) állapotának és kapacitásának felmérése, a meglévő linkek „checklist” jellegű műszaki felülvizsgálata, szabad szálkapacitások ellenőrzése Csarnoktér és Népliget irányaiból vizsgálva. o A meglévő optikai hálózatok átterhelési lehetőségének vizsgálata, a meglévő kötések műszaki állapotának ellenőrzése és annak vizsgálata, hogy a meglévő optikai kapcsolatok biztonságosan ráterhelhetők-e az új optikai kábelre. Szálkiforgatási és kötési terv készítendő o A meglévő optikai hálózati végpontok és ODF-ek ellenőrzése → a rack szekrényekben rendelkezésre álló szabad kapacitások és csatlakozási lehetőségek vizsgálata az alállomásokon. o A Csarnoktér és Népliget közötti viszonylatokon felül a meglévő alépítményes hálózatokra történő lehetséges összekapcsolódási lehetőségek vizsgálata, és szükség szerint tervek elkészítése • Új optikai kábel: o Pályázó feladata az új optikai rendező beültetés helyének pozíció meghatározása az alállomási épületekben, illetve az alállomás területén tervezett alépítmények figyelembevételével a beállási nyomvonal kijelölése, új optikai behúzó kábel tervezése (nx12 pászmaszerkezetű optikai kábel kivitel). o Pályázó feladata a tervezendő minicsöves hálózatra vonatkozó műszaki feltételnek eleget tevő kábel típus kiválasztása. o Minimum 96 szálas optikai minikábel tervezése (ténylegesen számított igény + minimum 50% tartalék alapján kérjük meghatározni) a meglévő kapacitások bővítése céljából és a jövőben felmerülő távközlési igények mellett (a jelenlegi távközlési piacon levő trendek figyelembevételével) az üzemirányítói kommunikáció biztosítása érdekében. o Az új optikai hálózat illesztése a meglévő optikai infrastruktúrához, a csatlakozási pontok, kötési helyek és optikai szálkiforgatások részletes megtervezése. Az új optikai kábel nyomvonal hossza: ~5047 méter – 24 szálas (alternatív nyomvonal hossza: ~5219 méter -20 szálas). o Pályázó feladata a megfelelő kötésszerelvény típus kiválasztása, a meglévő kötésekhez történő csatlakozás módjának megtervezése. • Erősáramú hálózat érintettsége: o Pályázó feladata, hogy a meglévő erősáramú hálózat figyelembevételével egy olyan távközlési alépítményes megoldás kerüljön kialakításra, mely során a 132 kV-os kábel üzemeltethetőségét, karbantarthatóságát és hibaelhárításának folyamatát ne korlátozza. o Pályázó feladata a 132 kV-os kábel fektetési mélységének figyelembevételével az új megszakító létesítményekbe történő csatlakozás módjának megtervezése, a szükséges műszaki tartalommal és részletességgel kell a tervet elkészítenie. A tervező által elvégzendő feladatok: kiviteli tervek, megvalósulási tervek a szerződésben meghatározott teljesítési határidőket figyelembe véve. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 46. § (3) bekezdésében foglaltakra tekintettel ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy, amennyiben a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, a megnevezés csak a tárgyjellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” minden esetben értendő. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy egyenértékű megajánlás esetén az egyenértékűséget az Ajánlattevőnek az ajánlatában igazolnia kell. Részletesen a műszaki specifikációban és a további közbeszerzési dokumentumokban részletezettek szerint. A szerződés típusa részenként vállalkozási szerződés.
Csarnoktér-Népliget alállomások között 5300 m új optikai kábel telepítése Feladatok: Meglévő hálózati végpontok: Tervezéskor a Pályázó által felmérendő kötések, rendezők sorszámai a következőek: o Csarnoktér alállomás- Vezénylő szint – NF helyiség – ODF rack szekrény, A Pályázó feladata megvizsgálni és ellenőrizni a rendelkezésre álló (tervezett) szabad unitok számát, az épületbe történő csatlakozás módját. Jelenlegi ODF-ek sorszáma:1R - 9R. o Népliget alállomás – Távközlési helyiség – Y01 passzív rack szekrény (jelenleg rekonstrukció alatt áll az alállomás, az ODF-ek új rack szekrényének a helye Y00+Y01 rack), A Pályázó feladata megvizsgálni és ellenőrizni a rendelkezésre álló (tervezett) szabad szálkapacitások számát. Tervezett ODF-k sorszáma: 1R -13R. o 799/1, 797, 793, 793/A sorszámú kötési pontok (24 szálas kábel, megszakító/kötődoboz azonosítók), A Pályázó feladata megvizsgálni és ellenőrizni a rendelkezésre álló kötésben a szabad tálcakapacitások számát. A meglévő kötés felhasználhatóságának vizsgálata a Pályázó feladata. o 793/A- 792 megszakítók közötti szakasz, A Pályázó feladata megvizsgálni és ellenőrizni a rendelkezésre álló alépítmény átjárhatóságát, béléscsövezési lehetőségét. o 791- 022 (CSAR-LACZ irány) megszakítók közötti szakasz, A Pályázó feladata megvizsgálni és ellenőrizni a rendelkezésre álló megszakító létesítmények közötti alépítményes összeépítés lehetőségét. Meglévő optikai kábelek: o A meglévő optikai hálózat (24 szálas – Fveb 6x4 és 20 szálas – Fveb 5x4 strukturájú) állapotának és kapacitásának felmérése, a meglévő linkek „checklist” jellegű műszaki felülvizsgálata, szabad szálkapacitások ellenőrzése Csarnoktér és Népliget irányaiból vizsgálva. o A meglévő optikai hálózatok átterhelési lehetőségének vizsgálata, a meglévő kötések műszaki állapotának ellenőrzése és annak vizsgálata, hogy a meglévő optikai kapcsolatok biztonságosan ráterhelhetők-e az új optikai kábelre. Szálkiforgatási és kötési terv készítendő o A meglévő optikai hálózati végpontok és ODF-ek ellenőrzése → a rack szekrényekben rendelkezésre álló szabad kapacitások és csatlakozási lehetőségek vizsgálata az alállomásokon. o A Csarnoktér és Népliget közötti viszonylatokon felül a meglévő alépítményes hálózatokra történő lehetséges összekapcsolódási lehetőségek vizsgálata, és szükség szerint tervek elkészítése • Új optikai kábel: o Pályázó feladata az új optikai rendező beültetés helyének pozíció meghatározása az alállomási épületekben, illetve az alállomás területén tervezett alépítmények figyelembevételével a beállási nyomvonal kijelölése, új optikai behúzó kábel tervezése (nx12 pászmaszerkezetű optikai kábel kivitel). o Pályázó feladata a tervezendő minicsöves hálózatra vonatkozó műszaki feltételnek eleget tevő kábel típus kiválasztása. o Minimum 96 szálas optikai minikábel tervezése (ténylegesen számított igény + minimum 50% tartalék alapján kérjük meghatározni) a meglévő kapacitások bővítése céljából és a jövőben felmerülő távközlési igények mellett (a jelenlegi távközlési piacon levő trendek figyelembevételével) az üzemirányítói kommunikáció biztosítása érdekében. o Az új optikai hálózat illesztése a meglévő optikai infrastruktúrához, a csatlakozási pontok, kötési helyek és optikai szálkiforgatások részletes megtervezése. Az új optikai kábel nyomvonal hossza: ~5047 méter – 24 szálas (alternatív nyomvonal hossza: ~5219 méter -20 szálas). o Pályázó feladata a megfelelő kötésszerelvény típus kiválasztása, a meglévő kötésekhez történő csatlakozás módjának megtervezése. • Erősáramú hálózat érintettsége: o Pályázó feladata, hogy a meglévő erősáramú hálózat figyelembevételével egy olyan távközlési alépítményes megoldás kerüljön kialakításra, mely során a 132 kV-os kábel üzemeltethetőségét, karbantarthatóságát és hibaelhárításának folyamatát ne korlátozza. o Pályázó feladata a 132 kV-os kábel fektetési mélységének figyelembevételével az új megszakító létesítményekbe történő csatlakozás módjának megtervezése, a szükséges műszaki tartalommal és részletességgel kell a tervet elkészítenie. A tervező által elvégzendő feladatok: kiviteli tervek, megvalósulási tervek a szerződésben meghatározott teljesítési határidőket figyelembe véve. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 46. § (3) bekezdésében foglaltakra tekintettel ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy, amennyiben a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, a megnevezés csak a tárgyjellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” minden esetben értendő. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy egyenértékű megajánlás esetén az egyenértékűséget az Ajánlattevőnek az ajánlatában igazolnia kell. Részletesen a műszaki specifikációban és a további közbeszerzési dokumentumokban részletezettek szerint. A szerződés típusa részenként vállalkozási szerződés.
Fő helyszín vagy teljesítési hely: ELMŰ Csarnoktér és Népliget alállomások
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0006
7️⃣
Belső azonosító: EKR001586602026/7
Cím: Gödöllő-Kerepes
A beszerzés leírása:
Gödöllő-Kerepes I-II 132 kV-os távvezeték, HTLS sodrony felszerelés kiviteli és megvalósulási terveinek elkészítése. Gödöllő-Kerepes I-II MHS felszerelés kiviteli tervezése, nyomvonalhossz: 5,87 km A távvezeték érintett nyomvonalhossza 5,87 km, ami az alábbi szakaszokra bontható: o 1-es szakasz: P1(GÖDŐ)-1: 117,26 m (rendszerhossz); o 2-es szakasz: P2(GÖDŐ)-1: 116,04 m (rendszerhossz); o 3-es szakasz: 1-25: 5 697,05 m (nyomvonalhossz) és 11 394,1 m (rendszerhossz); o 4-es szakasz: 25-P4(KERP): 61,77 m (rendszerhossz); o 5-es szakasz: 25-P6(KERP): 61,10 m (rendszerhossz). Feladatok: Gödöllő-Kerepes I-II 132 kV hagyományos áramvezető sodronyok helyett HTLS áramvezető sodronyok felszerelése valamint az ezáltal kialakuló szabványtalan helyek megszűntetésének kiviteli és megvalósulási tervezése: • A jelenlegi áramvezető sodronyok HTLS sodronyra történő cseréje: o 1-es szakasz: meglévő 250/40 ACSR sodrony 80°C 710 A / 860 A (MSZ-09-00.0316:1991) helyett 3xTACIR 250-AT1/43-ACI14S sodrony 150°C 990 A/1090 A (MSZE-50341-2:2019; o 2-es szakasz: meglévő 250/40 ACSR sodrony 80°C 710 A / 860 A (MSZ-09-00.0316:1991) helyett 3xTACIR 250-AT1/43-ACI14S sodrony 150°C 990 A/1090 A (MSZE-50341-2:2019; o 3-as szakasz: meglévő 250/40 ACSR sodrony 80°C 710 A / 860 A (MSZ-09-00.0316:1991) helyett 2x3xTACIR 250-AT1/43-ACI14S sodrony 150°C 990 A/1090 A (MSZE-50341-2:2019; o 4-es szakasz: meglévő 250/40 ACSR sodrony 80°C 710 A / 860 A (MSZ-09-00.0316:1991) helyett 3xTACIR 250-AT1/43-ACI14S sodrony 150°C 990 A/1090 A (MSZE-50341-2:2019; o 5-ös szakasz: meglévő 250/40 ACSR sodrony 80°C 710 A / 860 A (MSZ-09-00.0316:1991) helyett 3xTACIR 250-AT1/43-ACI14S sodrony 150°C 990 A/1090 A (MSZE-50341-2:2019; • Elvégzendő feladat, az érintett távvezetékeknél a távvezeték R, X, C, adatairól adatszolgáltatás biztosítása a megrendelő felé. • Szabványtalan helyek megszűntetése: o 3-11. sz. feszítőköz (2x3xTACIR 250-AT1/43-ACI14S - maximális húzófeszültség 103 N/mm2): Elvárt beavatkozás: • 5. sz. "Mátra" ZT+1,5 típusú oszlop +3 m-es magasítása; • 6. sz. "Mátra" ZT+3 típusú oszlop +3 m-es magasítása; • 8. sz. "Mátra" ZT+0 típusú oszlop +1 m-es magasítása; • 10. sz. "Mátra" ZT+1,5 típusú oszlop +3 m-es magasítása. o 11-14. feszítőköz (2x3xTACIR 250-AT1/43-ACI14S - maximális húzófeszültség 103 N/mm2): Elvárt beavatkozás: • 13. sz. "Mátra" ZT+6 típusú oszlop +2 m-es magasítása. o 14-20. feszítőköz (2x3xTACIR 250-AT1/43-ACI14S - maximális húzófeszültség 103 N/mm2): Elvárt beavatkozás: • 16. sz. "Mátra" ZT+6 típusú oszlop +2 m-es magasítása; • 17. sz. "Mátra" ZT+0 típusú oszlop +1 m-es magasítása; • 19. sz. "Mátra" ZT+3 típusú oszlop +3 m-es magasítása; • Az oszlopmagasításoktól függetlenül, a 15-16. oszlopközben kereszte-zett 15. jelű vadles (hrsz: Isaszeg 0154) a 2/2013. (I. 22.) NGM rende-let kifejezett tiltása értelmében eltávolítandó a biztonsági övezetből. o 20-23. feszítőköz (2x3xTACIR 250-AT1/43-ACI14S - maximális húzófeszültség 103 N/mm2): Elvárt beavatkozás: • 21. sz. "Mátra" ZT+1,5típusú oszlop +3 m-es magasítása. Hagyományos áramvezető sodronyok helyett HTLS sodronyok felszerelésének valamint az ezáltal kialakuló szabványtalan helyek megszűntetésének komplett kiviteli tervezése. Hagyományos áramvezető sodronyok helyett HTLS sodronyok felszerelésének valamint az ezáltal kialakuló szabványtalan helyek megszűntetésének komplett megvalósulási tervezése. A tervező által elvégzendő feladatok: kiviteli tervek, megvalósulási tervek a szerződésben meghatározott teljesítési határidőket figyelembe véve. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 46. § (3) bekezdésében foglaltakra tekintettel ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy, amennyiben a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, a megnevezés csak a tárgyjellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” minden esetben értendő. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy egyenértékű megajánlás esetén az egyenértékűséget az Ajánlattevőnek az ajánlatában igazolnia kell. Részletesen a műszaki specifikációban és a további közbeszerzési dokumentumokban részletezettek szerint. A szerződés típusa részenként vállalkozási szerződés.
Gödöllő-Kerepes I-II 132 kV-os távvezeték, HTLS sodrony felszerelés kiviteli és megvalósulási terveinek elkészítése. Gödöllő-Kerepes I-II MHS felszerelés kiviteli tervezése, nyomvonalhossz: 5,87 km A távvezeték érintett nyomvonalhossza 5,87 km, ami az alábbi szakaszokra bontható: o 1-es szakasz: P1(GÖDŐ)-1: 117,26 m (rendszerhossz); o 2-es szakasz: P2(GÖDŐ)-1: 116,04 m (rendszerhossz); o 3-es szakasz: 1-25: 5 697,05 m (nyomvonalhossz) és 11 394,1 m (rendszerhossz); o 4-es szakasz: 25-P4(KERP): 61,77 m (rendszerhossz); o 5-es szakasz: 25-P6(KERP): 61,10 m (rendszerhossz). Feladatok: Gödöllő-Kerepes I-II 132 kV hagyományos áramvezető sodronyok helyett HTLS áramvezető sodronyok felszerelése valamint az ezáltal kialakuló szabványtalan helyek megszűntetésének kiviteli és megvalósulási tervezése: • A jelenlegi áramvezető sodronyok HTLS sodronyra történő cseréje: o 1-es szakasz: meglévő 250/40 ACSR sodrony 80°C 710 A / 860 A (MSZ-09-00.0316:1991) helyett 3xTACIR 250-AT1/43-ACI14S sodrony 150°C 990 A/1090 A (MSZE-50341-2:2019; o 2-es szakasz: meglévő 250/40 ACSR sodrony 80°C 710 A / 860 A (MSZ-09-00.0316:1991) helyett 3xTACIR 250-AT1/43-ACI14S sodrony 150°C 990 A/1090 A (MSZE-50341-2:2019; o 3-as szakasz: meglévő 250/40 ACSR sodrony 80°C 710 A / 860 A (MSZ-09-00.0316:1991) helyett 2x3xTACIR 250-AT1/43-ACI14S sodrony 150°C 990 A/1090 A (MSZE-50341-2:2019; o 4-es szakasz: meglévő 250/40 ACSR sodrony 80°C 710 A / 860 A (MSZ-09-00.0316:1991) helyett 3xTACIR 250-AT1/43-ACI14S sodrony 150°C 990 A/1090 A (MSZE-50341-2:2019; o 5-ös szakasz: meglévő 250/40 ACSR sodrony 80°C 710 A / 860 A (MSZ-09-00.0316:1991) helyett 3xTACIR 250-AT1/43-ACI14S sodrony 150°C 990 A/1090 A (MSZE-50341-2:2019; • Elvégzendő feladat, az érintett távvezetékeknél a távvezeték R, X, C, adatairól adatszolgáltatás biztosítása a megrendelő felé. • Szabványtalan helyek megszűntetése: o 3-11. sz. feszítőköz (2x3xTACIR 250-AT1/43-ACI14S - maximális húzófeszültség 103 N/mm2): Elvárt beavatkozás: • 5. sz. "Mátra" ZT+1,5 típusú oszlop +3 m-es magasítása; • 6. sz. "Mátra" ZT+3 típusú oszlop +3 m-es magasítása; • 8. sz. "Mátra" ZT+0 típusú oszlop +1 m-es magasítása; • 10. sz. "Mátra" ZT+1,5 típusú oszlop +3 m-es magasítása. o 11-14. feszítőköz (2x3xTACIR 250-AT1/43-ACI14S - maximális húzófeszültség 103 N/mm2): Elvárt beavatkozás: • 13. sz. "Mátra" ZT+6 típusú oszlop +2 m-es magasítása. o 14-20. feszítőköz (2x3xTACIR 250-AT1/43-ACI14S - maximális húzófeszültség 103 N/mm2): Elvárt beavatkozás: • 16. sz. "Mátra" ZT+6 típusú oszlop +2 m-es magasítása; • 17. sz. "Mátra" ZT+0 típusú oszlop +1 m-es magasítása; • 19. sz. "Mátra" ZT+3 típusú oszlop +3 m-es magasítása; • Az oszlopmagasításoktól függetlenül, a 15-16. oszlopközben kereszte-zett 15. jelű vadles (hrsz: Isaszeg 0154) a 2/2013. (I. 22.) NGM rende-let kifejezett tiltása értelmében eltávolítandó a biztonsági övezetből. o 20-23. feszítőköz (2x3xTACIR 250-AT1/43-ACI14S - maximális húzófeszültség 103 N/mm2): Elvárt beavatkozás: • 21. sz. "Mátra" ZT+1,5típusú oszlop +3 m-es magasítása. Hagyományos áramvezető sodronyok helyett HTLS sodronyok felszerelésének valamint az ezáltal kialakuló szabványtalan helyek megszűntetésének komplett kiviteli tervezése. Hagyományos áramvezető sodronyok helyett HTLS sodronyok felszerelésének valamint az ezáltal kialakuló szabványtalan helyek megszűntetésének komplett megvalósulási tervezése. A tervező által elvégzendő feladatok: kiviteli tervek, megvalósulási tervek a szerződésben meghatározott teljesítési határidőket figyelembe véve. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 46. § (3) bekezdésében foglaltakra tekintettel ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy, amennyiben a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, a megnevezés csak a tárgyjellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” minden esetben értendő. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy egyenértékű megajánlás esetén az egyenértékűséget az Ajánlattevőnek az ajánlatában igazolnia kell. Részletesen a műszaki specifikációban és a további közbeszerzési dokumentumokban részletezettek szerint. A szerződés típusa részenként vállalkozási szerződés.
Fő helyszín vagy teljesítési hely: Gödöllő-Kerepes I-II. 132 kV-os távvezeték (Pest megye területén)
Információk a lehetőségekről
A lehetőségek leírása:
Ajánlatkérő a helyszíni tervezői művezetés tekintetében opciós jogot kötött ki, figyelemmel arra a körülményre, hogy a tervezői művezetés igényét előzetesen nem lehet megállapítani. Az opciós jog gyakorlására Megrendelő a Szerződés mindkét Fél általi aláírásától számított 48 (negyvennyolc) naptári hónapon belül jogosult, mely jog megrendelői gyakorlása esetén a helyszíni tervezői művezetés biztosítására a Vállalkozó a Szerződésben rögzített díjon köteles eleget tenni legfeljebb 10 mérnöknap erejéig. Az opciós jognak a gyakorlása esetén Vállalkozó a tervezői művezetés teljesítésére legfeljebb az Építési Beruházás sikeres műszaki átadás-átvételi eljárásának lezárásáig köteles. Megrendelő az opciós jog – akár részleges – gyakorlására, illetve annak gyakorlása esetén bármilyen minimális mennyiség igénybevételére sem vállal előzetes kötelezettséget, Vállalkozó nem jogosult Megrendelővel szemben bárminemű igényérvényesítésre a tervezői művezetés részleges vagy teljes elmaradása tekintetében
Ajánlatkérő a helyszíni tervezői művezetés tekintetében opciós jogot kötött ki, figyelemmel arra a körülményre, hogy a tervezői művezetés igényét előzetesen nem lehet megállapítani. Az opciós jog gyakorlására Megrendelő a Szerződés mindkét Fél általi aláírásától számított 48 (negyvennyolc) naptári hónapon belül jogosult, mely jog megrendelői gyakorlása esetén a helyszíni tervezői művezetés biztosítására a Vállalkozó a Szerződésben rögzített díjon köteles eleget tenni legfeljebb 10 mérnöknap erejéig. Az opciós jognak a gyakorlása esetén Vállalkozó a tervezői művezetés teljesítésére legfeljebb az Építési Beruházás sikeres műszaki átadás-átvételi eljárásának lezárásáig köteles. Megrendelő az opciós jog – akár részleges – gyakorlására, illetve annak gyakorlása esetén bármilyen minimális mennyiség igénybevételére sem vállal előzetes kötelezettséget, Vállalkozó nem jogosult Megrendelővel szemben bárminemű igényérvényesítésre a tervezői művezetés részleges vagy teljes elmaradása tekintetében
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 3. Az M/2. b) alkalmassági követelményre megnevezett szakember alkalmassági követelményen felüli szakmai tapasztalata (0-36 hónap)
4. Az M/2. a) alkalmassági követelményre megnevezett szakember alkalmassági követelményen felüli szakmai tapasztalata (0-36 hónap)
5. Az M/2. c) alkalmassági követelményre megnevezett szakember alkalmassági követelményen felüli szakmai tapasztalata (0-36 hónap)
6. Az M/2. d) alkalmassági követelményre megnevezett szakember alkalmassági követelményen felüli szakmai tapasztalata (0-36 hónap)
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0007
8️⃣
Belső azonosító: EKR001586602026/8
Cím: Bonyhád-Pécs
A beszerzés leírása:
Bonyhád-Pécs MAVIR szabványtalan helyek megszüntetése, sodronycsere vizsgálat, nyomvonalhossz: 31,48 km Dokumentáció felújítás, szabványossági-, kapacitásbővítési-, és sodronycsere vizsgálat a Bonyhád-Pécs MAVIR 132 kV távvezetéken. Tervezési határok és tervezési feladatok részletezése • Bonyhád-Pécs MAVIR 132 kV távvezeték 1. számú melléklet szerinti távvezetékszakasz (PARt._Pécs ger. munkalap 346/b-P13 oszlopok között) szabványossági-, egylépcsős kapacitásbővítési-, és fázisvezető cserére vonatkozó műszaki feltételek vizsgálata o Az érintett távvezeték az alábbi szakaszokra bontható: ▪ 1-es szakasz: kétrendszerű szakasz; Pécs MAVIR BoKo tp. - Pécs MAVIR 14/493-PORT; ~0,3 km [250/40 ACSR, 80°C, 624/809 A, 2020] • (A másik rendszer: Pécs MAVIR-Komló) ▪ 2-es szakasz: egyrendszerű szakasz; Bonyhád tp. -Pécs MAVIR BoKo tp.15/492-347; ~31,15 km [150/25 ACSR, 40°C, 334/401 A, 1953] ▪ 3-as szakasz: egyrendszerű szakasz; Bonyhád tp. -Bonyhád PORT-346B; ~0,03 km [250/40 ACSR, 60°C, 570/730 A, 1975] o Eredeti kiosztás szerinti vizsgálati feltételek: ▪ 1-es szakasz: meglévő 250/40 mm2 ACSR sodrony, 80°C – 624/809 A (MSZE 50341-2:2019) terhelhetőség, ▪ 2-es szakasz: meglévő 150/25 mm2 ACSR sodrony, 40°C – 334/401 A (MSZ09-00.0316:1991) terhelhetőség, ▪ 3-as szakasz: meglévő 250/40 mm2 ACSR sodrony, 60°C – 570/730 A (MSZ09-00.0316:1991) terhelhetőség; o Kapacitásbővítést követő vizsgálati feltételek: ▪ 1-es szakasz: meglévő 250/40 mm2 ACSR sodrony, 80°C – 623 A (MSZE 50341-2:2019) terhelhetőség, ▪ 2-es szakasz: meglévő 150/25 mm2 ACSR sodrony, 80°C – 448 A (MSZE 50341-2:2019) terhelhetőség, ▪ 3-as szakasz: meglévő 250/40 mm2 ACSR sodrony, 60°C – 570 A (MSZ-0900.0316:1991) terhelhetőség; o Fázisvezető sodrony állag miatti cseréjének vizsgálati feltételei: ▪ 2-as szakasz: a meglévővel azonos típusú 150/25 mm2 ACSR sodrony, 80°C – 448/578 A (MSZE 50341-2:2019) terhelhetőség; ▪ tartószerkezetek szúrópróba szerű előzetes statikai vizsgálata szükséges. o Elvégzendő feladat, az érintett távvezetékeknél a távvezeték R, X, C, adatairól adatszolgáltatás biztosítása a megrendelő felé. • A tervező feladata a nyomvonal által érintett vízfolyások és csatornák esetében az érintett tulajdonosokkal, illetve üzemeltetőkkel történő egyeztetés lefolytatása, és annak írásos rögzítése, hogy az adott mederszakaszon terveznek-e gépi mederkarbantartási tevékenységet. o Kétrendszerű vezetékek esetén (alállomásokhoz történő felhasítás) mindenképp szükséges a tulajdonosok, üzemeltetők nyilatkozata. o Egyrendszerű vezetékek esetén, amennyiben a KDSZ jóváhagyása alapján biztosítható a Megrendelő részéről a feszültségmentesítés, úgy nem szükséges a tulajdonosok, üzemeltetők nyilatkozata a gépi meder karbantartásról. • KIF és KÖF légvezeték keresztezés esetén a Tervező feladata a szabványos távolságoknak való megfelelőség vizsgálata, szükség esetén részletes vizsgálat elvégzése, amely során a keresztezett KIF vagy KÖF vezeték esetében figyelembeveendő húzófeszültségeket a 2. számú melléklet tartalmazza. • Feladat továbbá, hogy a tervező az érintett települések helyi építési szabályzatait (HÉSZ) áttekintse, és megvizsgálja, hogy tartalmaznak‑e olyan előírást vagy korlátozást, amely a meglévő légvezeték sodronyának cseréjét tiltja vagy feltételhez köti. Az esetleges korlátozásokat a tervezési dokumentációban rögzíteni kell. A tervező által elvégzendő feladatok: kiviteli tervek, megvalósulási tervek a szerződésben meghatározott teljesítési határidőket figyelembe véve. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 46. § (3) bekezdésében foglaltakra tekintettel ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy, amennyiben a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, a megnevezés csak a tárgyjellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” minden esetben értendő. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy egyenértékű megajánlás esetén az egyenértékűséget az Ajánlattevőnek az ajánlatában igazolnia kell. Részletesen a műszaki specifikációban és a további közbeszerzési dokumentumokban részletezettek szerint. A szerződés típusa részenként vállalkozási szerződés.
Bonyhád-Pécs MAVIR szabványtalan helyek megszüntetése, sodronycsere vizsgálat, nyomvonalhossz: 31,48 km Dokumentáció felújítás, szabványossági-, kapacitásbővítési-, és sodronycsere vizsgálat a Bonyhád-Pécs MAVIR 132 kV távvezetéken. Tervezési határok és tervezési feladatok részletezése • Bonyhád-Pécs MAVIR 132 kV távvezeték 1. számú melléklet szerinti távvezetékszakasz (PARt._Pécs ger. munkalap 346/b-P13 oszlopok között) szabványossági-, egylépcsős kapacitásbővítési-, és fázisvezető cserére vonatkozó műszaki feltételek vizsgálata o Az érintett távvezeték az alábbi szakaszokra bontható: ▪ 1-es szakasz: kétrendszerű szakasz; Pécs MAVIR BoKo tp. - Pécs MAVIR 14/493-PORT; ~0,3 km [250/40 ACSR, 80°C, 624/809 A, 2020] • (A másik rendszer: Pécs MAVIR-Komló) ▪ 2-es szakasz: egyrendszerű szakasz; Bonyhád tp. -Pécs MAVIR BoKo tp.15/492-347; ~31,15 km [150/25 ACSR, 40°C, 334/401 A, 1953] ▪ 3-as szakasz: egyrendszerű szakasz; Bonyhád tp. -Bonyhád PORT-346B; ~0,03 km [250/40 ACSR, 60°C, 570/730 A, 1975] o Eredeti kiosztás szerinti vizsgálati feltételek: ▪ 1-es szakasz: meglévő 250/40 mm2 ACSR sodrony, 80°C – 624/809 A (MSZE 50341-2:2019) terhelhetőség, ▪ 2-es szakasz: meglévő 150/25 mm2 ACSR sodrony, 40°C – 334/401 A (MSZ09-00.0316:1991) terhelhetőség, ▪ 3-as szakasz: meglévő 250/40 mm2 ACSR sodrony, 60°C – 570/730 A (MSZ09-00.0316:1991) terhelhetőség; o Kapacitásbővítést követő vizsgálati feltételek: ▪ 1-es szakasz: meglévő 250/40 mm2 ACSR sodrony, 80°C – 623 A (MSZE 50341-2:2019) terhelhetőség, ▪ 2-es szakasz: meglévő 150/25 mm2 ACSR sodrony, 80°C – 448 A (MSZE 50341-2:2019) terhelhetőség, ▪ 3-as szakasz: meglévő 250/40 mm2 ACSR sodrony, 60°C – 570 A (MSZ-0900.0316:1991) terhelhetőség; o Fázisvezető sodrony állag miatti cseréjének vizsgálati feltételei: ▪ 2-as szakasz: a meglévővel azonos típusú 150/25 mm2 ACSR sodrony, 80°C – 448/578 A (MSZE 50341-2:2019) terhelhetőség; ▪ tartószerkezetek szúrópróba szerű előzetes statikai vizsgálata szükséges. o Elvégzendő feladat, az érintett távvezetékeknél a távvezeték R, X, C, adatairól adatszolgáltatás biztosítása a megrendelő felé. • A tervező feladata a nyomvonal által érintett vízfolyások és csatornák esetében az érintett tulajdonosokkal, illetve üzemeltetőkkel történő egyeztetés lefolytatása, és annak írásos rögzítése, hogy az adott mederszakaszon terveznek-e gépi mederkarbantartási tevékenységet. o Kétrendszerű vezetékek esetén (alállomásokhoz történő felhasítás) mindenképp szükséges a tulajdonosok, üzemeltetők nyilatkozata. o Egyrendszerű vezetékek esetén, amennyiben a KDSZ jóváhagyása alapján biztosítható a Megrendelő részéről a feszültségmentesítés, úgy nem szükséges a tulajdonosok, üzemeltetők nyilatkozata a gépi meder karbantartásról. • KIF és KÖF légvezeték keresztezés esetén a Tervező feladata a szabványos távolságoknak való megfelelőség vizsgálata, szükség esetén részletes vizsgálat elvégzése, amely során a keresztezett KIF vagy KÖF vezeték esetében figyelembeveendő húzófeszültségeket a 2. számú melléklet tartalmazza. • Feladat továbbá, hogy a tervező az érintett települések helyi építési szabályzatait (HÉSZ) áttekintse, és megvizsgálja, hogy tartalmaznak‑e olyan előírást vagy korlátozást, amely a meglévő légvezeték sodronyának cseréjét tiltja vagy feltételhez köti. Az esetleges korlátozásokat a tervezési dokumentációban rögzíteni kell. A tervező által elvégzendő feladatok: kiviteli tervek, megvalósulási tervek a szerződésben meghatározott teljesítési határidőket figyelembe véve. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 46. § (3) bekezdésében foglaltakra tekintettel ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy, amennyiben a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, a megnevezés csak a tárgyjellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” minden esetben értendő. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy egyenértékű megajánlás esetén az egyenértékűséget az Ajánlattevőnek az ajánlatában igazolnia kell. Részletesen a műszaki specifikációban és a további közbeszerzési dokumentumokban részletezettek szerint. A szerződés típusa részenként vállalkozási szerződés.
Fő helyszín vagy teljesítési hely: Bonyhád-Pécs MAVIR 132 kV távvezeték nyomvonala
A teljesítés helye: Baranya
🏙️ Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0008
9️⃣
Belső azonosító: EKR001586602026/9
Cím: Paks Erőmű-Paks Nyugat-Dunaföldvár
A beszerzés leírása:
Paks Erőmű-Paks Nyugat-Dunaföldvár egylépcsős kapacitásbővítés kiviteli tervezés, HTLS sodronycsere vizsgálat, nyomvonalhossz: 44,26 km Kapacitásbővítés, szabványtalan helyek megszüntetése és a szigetelőláncok cseréje a Paks Erőmű-Paks Nyugat Dunaföldvár 132 kV távvezetéken. Tervezési határok és tervezési feladatok részletezése: Paks Erőmű-Paks Nyugat-Dunaföldvár 132 kV távvezetékszakasz egylépcsős kapacitásbővítésének, valamint a szigetelőlánc cseréjének és a szabványtalan helyek megszűntetésének kiviteli tervezése az MSZ 151-1:2000 létesítési szabvány alapján a megjelölt távvezeték szakaszokon • Az érintett távvezeték az alábbi szakaszokra bontható: o 1-es szakasz: PARt-Paks DÉD II. t.p. (Paksi Erőmű-Paks Nyugat): 3488 m; 1979 (250/40 ACSR 60°C) o 2-es szakasz: PARt-Paks DÉD II. t.p. (Paks Nyugat-Dunaföldvár): 8927 m; 1979 (250/40 ACSR 60°C) o 3-as szakasz: Dunaföldvár t.p.-Paks DÉD II. t.p. (Paks Nyugat-Dunaföldvár): 26877 m; 1953/1986 (240 AASC 60°C) o 4-es szakasz: Dunaföldvár t.p.-Dunaföldvár (Paks Nyugat-Dunaföldvár): 4971,4 m; 2011 (250/40 ACSR 60°C) • Egylépcsős kapacitásbővítés és szigetelőláncok cseréje: o 1-es szakasz: ▪ meglévő 250/40 ACSR sodrony 80°C 710 A (MSZ-09-00.0316:1991) o 2-es szakasz: ▪ meglévő 250/40 ACSR sodrony 80°C 710 A (MSZ-09-00.0316:1991) o 3-as szakasz: ▪ meglévő 240 AASC sodrony 80°C 625 A (MSZ-09-00.0316:1991) ▪ A szigetelőláncok cseréje U120B üveg szigetelővel szerelt – E.ON Hungária Zrt. (E.HU) specifikált láncáganként 9 db tányér – láncokra, a meglévő fázisvezetők feszítő markolópréses vagy ékes szerelvényeinek cseréje szükséges spirál szerelvényekre. o 4-es szakasz: ▪ meglévő 250/40 ACSR sodrony 80°C 710 A (MSZ-09-00.0316:1991) • Rezgéscsillapítók elhelyezése szükséges a fázisvezetőkre a teljes távvezetékszakaszra. • Tervezési feladat a szigetelőcsere által nem érintett távvezetékszakaszon található szigetelőláncok kiegészítése, illetve a törött szigetelő tányérok cseréje ezen dokumentum 2.2. pontjában leírtak szerint. • Elvégzendő feladat, az érintett távvezetékeknél a távvezeték R, X, C, adatairól adatszolgáltatás biztosítása a megrendelő felé. Szabványtalan helyek megszűntetése, Egylépcsős kapacitásbővítés, szabványtalan helyek megszűntetésének és a szigetelőláncok cseréjének komplett kiviteli tervezése. HTLS sodronycsere vizsgálata. • A Tervező feladata, hogy az egylépcsős kapacitásnövelésre készülő kiviteli tervet alapul véve elvégezze annak vizsgálatát, hogy milyen hálózati beavatkozások (meglévő oszlopok magasítása, oszlopcsere, oszlop vagy oszlopalap megerősítés) teszik lehetővé a távvezetéken meglévő áramvezető sodronynak a HTLS sodronyra történő későbbi cseréjét a 3-as szakaszon. o 3-as szakasz: Dunaföldvár t.p.-Paks DÉD II. t.p. (Paks Nyugat-Dunaföldvár): 26877 m; 1953/1986 (240 AASC 60°C) • A vizsgálat során szükséges a 150-es és a 250-es keresztmetszetnek megfelelő HTLS sodronyok esetén is meghatározni az sodronycseréhez szükséges hálózati beavatkozásokat külön-külön vizsgálati dokumentumban. A vizsgálatok eredményének függvényében dönt a Megrendelő arról, hogy melyik típussal szükséges majd a kiviteli tervet elkészíteni a későbbiekben. A tervező által elvégzendő feladatok: kiviteli tervek, megvalósulási tervek a szerződésben meghatározott teljesítési határidőket figyelembe véve. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 46. § (3) bekezdésében foglaltakra tekintettel ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy, amennyiben a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, a megnevezés csak a tárgyjellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” minden esetben értendő. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy egyenértékű megajánlás esetén az egyenértékűséget az Ajánlattevőnek az ajánlatában igazolnia kell. Részletesen a műszaki specifikációban és a további közbeszerzési dokumentumokban részletezettek szerint. A szerződés típusa részenként vállalkozási szerződés.
Paks Erőmű-Paks Nyugat-Dunaföldvár egylépcsős kapacitásbővítés kiviteli tervezés, HTLS sodronycsere vizsgálat, nyomvonalhossz: 44,26 km Kapacitásbővítés, szabványtalan helyek megszüntetése és a szigetelőláncok cseréje a Paks Erőmű-Paks Nyugat Dunaföldvár 132 kV távvezetéken. Tervezési határok és tervezési feladatok részletezése: Paks Erőmű-Paks Nyugat-Dunaföldvár 132 kV távvezetékszakasz egylépcsős kapacitásbővítésének, valamint a szigetelőlánc cseréjének és a szabványtalan helyek megszűntetésének kiviteli tervezése az MSZ 151-1:2000 létesítési szabvány alapján a megjelölt távvezeték szakaszokon • Az érintett távvezeték az alábbi szakaszokra bontható: o 1-es szakasz: PARt-Paks DÉD II. t.p. (Paksi Erőmű-Paks Nyugat): 3488 m; 1979 (250/40 ACSR 60°C) o 2-es szakasz: PARt-Paks DÉD II. t.p. (Paks Nyugat-Dunaföldvár): 8927 m; 1979 (250/40 ACSR 60°C) o 3-as szakasz: Dunaföldvár t.p.-Paks DÉD II. t.p. (Paks Nyugat-Dunaföldvár): 26877 m; 1953/1986 (240 AASC 60°C) o 4-es szakasz: Dunaföldvár t.p.-Dunaföldvár (Paks Nyugat-Dunaföldvár): 4971,4 m; 2011 (250/40 ACSR 60°C) • Egylépcsős kapacitásbővítés és szigetelőláncok cseréje: o 1-es szakasz: ▪ meglévő 250/40 ACSR sodrony 80°C 710 A (MSZ-09-00.0316:1991) o 2-es szakasz: ▪ meglévő 250/40 ACSR sodrony 80°C 710 A (MSZ-09-00.0316:1991) o 3-as szakasz: ▪ meglévő 240 AASC sodrony 80°C 625 A (MSZ-09-00.0316:1991) ▪ A szigetelőláncok cseréje U120B üveg szigetelővel szerelt – E.ON Hungária Zrt. (E.HU) specifikált láncáganként 9 db tányér – láncokra, a meglévő fázisvezetők feszítő markolópréses vagy ékes szerelvényeinek cseréje szükséges spirál szerelvényekre. o 4-es szakasz: ▪ meglévő 250/40 ACSR sodrony 80°C 710 A (MSZ-09-00.0316:1991) • Rezgéscsillapítók elhelyezése szükséges a fázisvezetőkre a teljes távvezetékszakaszra. • Tervezési feladat a szigetelőcsere által nem érintett távvezetékszakaszon található szigetelőláncok kiegészítése, illetve a törött szigetelő tányérok cseréje ezen dokumentum 2.2. pontjában leírtak szerint. • Elvégzendő feladat, az érintett távvezetékeknél a távvezeték R, X, C, adatairól adatszolgáltatás biztosítása a megrendelő felé. Szabványtalan helyek megszűntetése, Egylépcsős kapacitásbővítés, szabványtalan helyek megszűntetésének és a szigetelőláncok cseréjének komplett kiviteli tervezése. HTLS sodronycsere vizsgálata. • A Tervező feladata, hogy az egylépcsős kapacitásnövelésre készülő kiviteli tervet alapul véve elvégezze annak vizsgálatát, hogy milyen hálózati beavatkozások (meglévő oszlopok magasítása, oszlopcsere, oszlop vagy oszlopalap megerősítés) teszik lehetővé a távvezetéken meglévő áramvezető sodronynak a HTLS sodronyra történő későbbi cseréjét a 3-as szakaszon. o 3-as szakasz: Dunaföldvár t.p.-Paks DÉD II. t.p. (Paks Nyugat-Dunaföldvár): 26877 m; 1953/1986 (240 AASC 60°C) • A vizsgálat során szükséges a 150-es és a 250-es keresztmetszetnek megfelelő HTLS sodronyok esetén is meghatározni az sodronycseréhez szükséges hálózati beavatkozásokat külön-külön vizsgálati dokumentumban. A vizsgálatok eredményének függvényében dönt a Megrendelő arról, hogy melyik típussal szükséges majd a kiviteli tervet elkészíteni a későbbiekben. A tervező által elvégzendő feladatok: kiviteli tervek, megvalósulási tervek a szerződésben meghatározott teljesítési határidőket figyelembe véve. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 46. § (3) bekezdésében foglaltakra tekintettel ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy, amennyiben a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, a megnevezés csak a tárgyjellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” minden esetben értendő. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy egyenértékű megajánlás esetén az egyenértékűséget az Ajánlattevőnek az ajánlatában igazolnia kell. Részletesen a műszaki specifikációban és a további közbeszerzési dokumentumokban részletezettek szerint. A szerződés típusa részenként vállalkozási szerződés.
Fő helyszín vagy teljesítési hely: Paks Erőmű-Paks Nyugat-Dunaföldvár 132 kV távvezeték nyomvonala
A teljesítés helye: Tolna
🏙️ Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 5.Az M/2. c) alkalmassági követelményre megnevezett szakember alkalmassági követelményen felüli szakmai tapasztalata (0-36 hónap)
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0009
1️⃣0️⃣
Belső azonosító: EKR001586602026/10
Cím: Győr-Kimle I.
A beszerzés leírása:
Győr OVIT – Győr Dél / Győr OVIT – Kimle / Győr Dél – Kimle szabványtalan helyek megszüntetése és egylépcsős kapacitásbővítés kiviteli tervezése (Győr-Kimle I.), nyomvonalhossz: 11,83 km Az érintett távvezeték az alábbi szakaszokra bontható: o 1-es szakasz: P(GYŐR)- P(GYRD): Győr OVIT – Győr Dél / Győr OVIT – Kimle (T-Kimle MÁV) 132 kV – 10,1 km (nyomvonalhossz) o 2-es szakasz: P(GYRD)-752 Győr OVIT – Kimle (T-Kimle MÁV) / Győr Dél – Kimle (T-Öttevény; T-Kimle MÁV)132 kV – 1,86 km (nyomvonalhossz) Tervezési határok és tervezési feladatok részletezése Győr OVIT – Győr Dél / Győr OVIT – Kimle (T-Kimle MÁV) / Győr Dél – Kimle (T-Öttevény; T-Kimle MÁV) 132 kV-os távvezetékszakasz P(GYŐR)-1-38-P(GYRD)-1-749-752 közötti szakaszai szabványtalan helyek megszűntetésének és egylépcsős kapacitásbővítésének kiviteli tervezése az MSZ 151-1:2000 létesítési szabvány alapján a megjelölt távvezeték szakaszokon. • Egylépcsős kapacitásbővítés: o 1-es és 2-as szakasz: meglévő 250/40 ACSR sodrony 80°C 570/730 A (MSZ-09-00.0316:1991) terhelhetőségre. • Elvégzendő feladat, az érintett távvezetékeknél a távvezeték R, X, C, adatairól adatszolgáltatás biztosítása a megrendelő felé. Szabványtalan helyek megszüntetése. Egylépcsős kapacitásbővítés és szabványtalan helyek megszűntetésének komplett kiviteli tervezése. A tervező által elvégzendő feladatok: kiviteli tervek, megvalósulási tervek a szerződésben meghatározott teljesítési határidőket figyelembe véve. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 46. § (3) bekezdésében foglaltakra tekintettel ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy, amennyiben a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, a megnevezés csak a tárgyjellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” minden esetben értendő. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy egyenértékű megajánlás esetén az egyenértékűséget az Ajánlattevőnek az ajánlatában igazolnia kell. Részletesen a műszaki specifikációban és a további közbeszerzési dokumentumokban részletezettek szerint. A szerződés típusa részenként vállalkozási szerződés.
Győr OVIT – Győr Dél / Győr OVIT – Kimle / Győr Dél – Kimle szabványtalan helyek megszüntetése és egylépcsős kapacitásbővítés kiviteli tervezése (Győr-Kimle I.), nyomvonalhossz: 11,83 km Az érintett távvezeték az alábbi szakaszokra bontható: o 1-es szakasz: P(GYŐR)- P(GYRD): Győr OVIT – Győr Dél / Győr OVIT – Kimle (T-Kimle MÁV) 132 kV – 10,1 km (nyomvonalhossz) o 2-es szakasz: P(GYRD)-752 Győr OVIT – Kimle (T-Kimle MÁV) / Győr Dél – Kimle (T-Öttevény; T-Kimle MÁV)132 kV – 1,86 km (nyomvonalhossz) Tervezési határok és tervezési feladatok részletezése Győr OVIT – Győr Dél / Győr OVIT – Kimle (T-Kimle MÁV) / Győr Dél – Kimle (T-Öttevény; T-Kimle MÁV) 132 kV-os távvezetékszakasz P(GYŐR)-1-38-P(GYRD)-1-749-752 közötti szakaszai szabványtalan helyek megszűntetésének és egylépcsős kapacitásbővítésének kiviteli tervezése az MSZ 151-1:2000 létesítési szabvány alapján a megjelölt távvezeték szakaszokon. • Egylépcsős kapacitásbővítés: o 1-es és 2-as szakasz: meglévő 250/40 ACSR sodrony 80°C 570/730 A (MSZ-09-00.0316:1991) terhelhetőségre. • Elvégzendő feladat, az érintett távvezetékeknél a távvezeték R, X, C, adatairól adatszolgáltatás biztosítása a megrendelő felé. Szabványtalan helyek megszüntetése. Egylépcsős kapacitásbővítés és szabványtalan helyek megszűntetésének komplett kiviteli tervezése. A tervező által elvégzendő feladatok: kiviteli tervek, megvalósulási tervek a szerződésben meghatározott teljesítési határidőket figyelembe véve. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 46. § (3) bekezdésében foglaltakra tekintettel ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy, amennyiben a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, a megnevezés csak a tárgyjellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” minden esetben értendő. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy egyenértékű megajánlás esetén az egyenértékűséget az Ajánlattevőnek az ajánlatában igazolnia kell. Részletesen a műszaki specifikációban és a további közbeszerzési dokumentumokban részletezettek szerint. A szerződés típusa részenként vállalkozási szerződés.
A teljesítés helye: Győr-Moson-Sopron
🏙️ Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0010
1️⃣1️⃣
Belső azonosító: EKR001586602026/11
Cím: Győr-Kimle II.
A beszerzés leírása:
GYŐR OVIT – KIMLE, GYŐR DÉL – KIMLE 132 kV-os távvezeték 752 sz. oszlop – Kimle alállomás közötti szakasz teljes átépítés kiviteli tervezése (Győr-Kimle II.), nyomvonalhossz: 28,55 km Az érintett távvezetékek az alábbi szakaszokra bonthatók átnézeti rajz szerint: o 1-es szakasz [Győr]: 752 – 777 – 5669,16 m (nyomvonalhossz) o 2-es szakasz [Abda]: 777 – 792 – 3452,54 m (nyomvonalhossz) o 3-as szakasz [Börcs]: 792 – 805 – 3119,78 m (nyomvonalhossz) o 4-es szakasz [Öttevény]: 805 – 814 – 2372,49 m (nyomvonalhossz) o 5-ös szakasz [Mosonszentmiklós]: 814 – 834 – 4853,73 m (nyomvonalhossz) o 6-os szakasz [Lébény]: 834 – 863 – 6932,40 m (nyomvonalhossz) o 7-es szakasz [Károlyháza]: 863 – Kimle aláll. – 2153,71 m (nyomvonalhossz) Tervezési határok és tervezési feladatok részletezése GYŐR OVIT – KIMLE (T-KIMLE MÁV), GYŐR DÉL – KIMLE (T-ÖTTEVÉNY, T-KIMLE MÁV) 132 kV-os távvezetékszakasz 752 sz. oszlop – KIMLE (T-KIMLE MÁV), között létesített távvezeték átviteli kapacitása a jelenleg hatályos MSZE 50341-2:2019 szabvány előírásait figyelembe véve: - télen: 809 A, - nyáron: 624 A. Feladat komplett kivitelezési közbeszerzésre és kivitelezésre alkalmas vezetékjogi engedélyezési-, NMHH engedélyezési-, kiviteli terveinek elkészítése a vonatkozó engedélyek, nyilatkozatok beszerzésé-vel együtt, ellenőrizve a nyomvonalat az előzetes megvalósíthatósági tanulmánytervben. Az átépítéssel kialakuló új távvezeték oszlopkiosztásával nem szükséges a meglévő nyomvonal oszlop-kiosztását követni, cél az oszlopkiosztás műszaki-gazdasági optimalizálása, megfelelve az E.ON oszlop-kiosztási elveinek. A nyomvonal kijelölése az előzetes tanulmányterv alapján három részre osztható: • teljesen új nyomvonal o 752 – 18 sz. (Sp4) oszlopok között • a távvezetékkel párhuzamosan o bal oldalán vezetve 18 – 36 sz. oszlopok között o jobb oldalán vezetve 41 – 51, 53 – 100 sz. oszlopok között • a meglévő nyomvonalon o 36 – 41 sz. oszlopok Börcsiszőlő belterület o 51 – 53 sz. oszlopok Öttevény alállomás Tervező feladata a tanulmányban meghatározott azon szakaszok esetében, ahol a nyomvonalban való átépítés mint javaslat került meghatározásra, ennek műszaki-gazdasági és megvalósíthatósági szempontból való felülvizsgálata és optimális megoldás és javaslat megtervezése. A távvezeték tartós feszültségmentesítése nem megvalósítható üzemeltetési szempontból. Teljes átépítés komplett kiviteli tervezése. A tervező által elvégzendő feladatok: kiviteli tervek, megvalósulási tervek a szerződésben meghatározott teljesítési határidőket figyelembe véve. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 46. § (3) bekezdésében foglaltakra tekintettel ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy, amennyiben a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, a megnevezés csak a tárgyjellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” minden esetben értendő. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy egyenértékű megajánlás esetén az egyenértékűséget az Ajánlattevőnek az ajánlatában igazolnia kell. Részletesen a műszaki specifikációban és a további közbeszerzési dokumentumokban részletezettek szerint. A szerződés típusa részenként vállalkozási szerződés.
GYŐR OVIT – KIMLE, GYŐR DÉL – KIMLE 132 kV-os távvezeték 752 sz. oszlop – Kimle alállomás közötti szakasz teljes átépítés kiviteli tervezése (Győr-Kimle II.), nyomvonalhossz: 28,55 km Az érintett távvezetékek az alábbi szakaszokra bonthatók átnézeti rajz szerint: o 1-es szakasz [Győr]: 752 – 777 – 5669,16 m (nyomvonalhossz) o 2-es szakasz [Abda]: 777 – 792 – 3452,54 m (nyomvonalhossz) o 3-as szakasz [Börcs]: 792 – 805 – 3119,78 m (nyomvonalhossz) o 4-es szakasz [Öttevény]: 805 – 814 – 2372,49 m (nyomvonalhossz) o 5-ös szakasz [Mosonszentmiklós]: 814 – 834 – 4853,73 m (nyomvonalhossz) o 6-os szakasz [Lébény]: 834 – 863 – 6932,40 m (nyomvonalhossz) o 7-es szakasz [Károlyháza]: 863 – Kimle aláll. – 2153,71 m (nyomvonalhossz) Tervezési határok és tervezési feladatok részletezése GYŐR OVIT – KIMLE (T-KIMLE MÁV), GYŐR DÉL – KIMLE (T-ÖTTEVÉNY, T-KIMLE MÁV) 132 kV-os távvezetékszakasz 752 sz. oszlop – KIMLE (T-KIMLE MÁV), között létesített távvezeték átviteli kapacitása a jelenleg hatályos MSZE 50341-2:2019 szabvány előírásait figyelembe véve: - télen: 809 A, - nyáron: 624 A. Feladat komplett kivitelezési közbeszerzésre és kivitelezésre alkalmas vezetékjogi engedélyezési-, NMHH engedélyezési-, kiviteli terveinek elkészítése a vonatkozó engedélyek, nyilatkozatok beszerzésé-vel együtt, ellenőrizve a nyomvonalat az előzetes megvalósíthatósági tanulmánytervben. Az átépítéssel kialakuló új távvezeték oszlopkiosztásával nem szükséges a meglévő nyomvonal oszlop-kiosztását követni, cél az oszlopkiosztás műszaki-gazdasági optimalizálása, megfelelve az E.ON oszlop-kiosztási elveinek. A nyomvonal kijelölése az előzetes tanulmányterv alapján három részre osztható: • teljesen új nyomvonal o 752 – 18 sz. (Sp4) oszlopok között • a távvezetékkel párhuzamosan o bal oldalán vezetve 18 – 36 sz. oszlopok között o jobb oldalán vezetve 41 – 51, 53 – 100 sz. oszlopok között • a meglévő nyomvonalon o 36 – 41 sz. oszlopok Börcsiszőlő belterület o 51 – 53 sz. oszlopok Öttevény alállomás Tervező feladata a tanulmányban meghatározott azon szakaszok esetében, ahol a nyomvonalban való átépítés mint javaslat került meghatározásra, ennek műszaki-gazdasági és megvalósíthatósági szempontból való felülvizsgálata és optimális megoldás és javaslat megtervezése. A távvezeték tartós feszültségmentesítése nem megvalósítható üzemeltetési szempontból. Teljes átépítés komplett kiviteli tervezése. A tervező által elvégzendő feladatok: kiviteli tervek, megvalósulási tervek a szerződésben meghatározott teljesítési határidőket figyelembe véve. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 46. § (3) bekezdésében foglaltakra tekintettel ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy, amennyiben a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, a megnevezés csak a tárgyjellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” minden esetben értendő. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy egyenértékű megajánlás esetén az egyenértékűséget az Ajánlattevőnek az ajánlatában igazolnia kell. Részletesen a műszaki specifikációban és a további közbeszerzési dokumentumokban részletezettek szerint. A szerződés típusa részenként vállalkozási szerződés.
1️⃣2️⃣
Belső azonosító: EKR001586602026/12
Cím: Soroksár-Pestlőrinc
A beszerzés leírása:
SORS-PLOR TV HTLS sodrony felszerelés és védővezető cserék kiviteli és megvalósulási terveinek elkészítése, nyomvonalhossz: 12,24 km Soroksár-Pestlőrinc 132 kV-os távvezeték HTLS sodrony felszerelés, OPGW védővezető és kapcsolódó optikai kötődoboz cserék kiviteli és megvalósulási terveinek elkészítése. Tervezési határok és tervezési feladatok részletezése Soroksár-Pestlőrinc 132 kV távvezeték hagyományos áramvezető sodronyok helyett HTLS áramvezető sodronyok felszerelése, valamint az ezáltal kialakuló szabványtalan helyek megszűntetésének és a védővezető sodronyok zárlati megfelelősége érdekében szükséges védővezető cserék kiviteli és megvalósulási tervezése Tervezési határ, mindkét végponton, Soroksár és Pestlőrinc alállomásban a távvezeték mezők vonali szakaszolójának külső csatlakozási pontja • Az érintett távvezeték szakaszai: o 1-es szakasz: P(SORS)-1-59-P(PLÖR): 12 237,75 m (rendszerhossz) • A jelenlegi áramvezető sodronyok HTLS sodronyra történő cseréje: o 1-es szakasz: ▪ meglévő 250/40 ACSR sodrony (60°C) helyett 3xTACIR 250-AT1/43-ACI14S sodrony (150°C 990 A/1090 A ,MSZE-50341-2:2019); • Elvégzendő feladat, az érintett távvezetékeknél a távvezeték R, X, C, adatairól adatszolgáltatás biztosítása a megrendelő felé. Szabványtalanság megszüntetése. Az Ajánlatkérő biztosítja a tárgyi távvezeték esetében, hogy a zárlat hárítási idő nem haladja meg a 0,2 s-ot. Ezek alapján a zárlati szilárdság növelése érdekében szükséges beavatkozások: • 29 – 34 sz. oszlop között: • a zárlati szilárdsága növelése minimum 2,9 kA-rel. ▪ elvárt beavatkozás: • az 59/25 OPGW sodrony cseréje 88/50 AL3/A20SA OPGW sodronyra ~1,3 km hosszan (zárlati szilárdsága 0,2 s-ra az adatlap szerint 28,7 kA). • Tekintettel arra, hogy az OPGW sodrony oszlopterhelés szempontjából releváns paraméterei (átmérő, súly) az oszlopok eredeti tervezési 95/55 ACSR védővezetőjéhez viszonyítva kedvezőbbek, az oszlopok statikai vizsgálata nem szükséges. • távközlés optikai kötődobozok cseréje 29 és 34 sz oszlopokon • a tervezendő 88/50 OPGW szálaira vonatkozóan, minimum 48 szálat tartalmazó az elfogadott • 59 sz. oszlop – Pestlőrinc portál között: ▪ Elvárt beavatkozás: • 2. védővezető felszerelése. Javasolt típus 38/50 AL3/30SA védővezető (zárlati szilárdsága 0,2 s-ra az adatlap szerint 19,4 kA). Hagyományos áramvezető sodronyok helyett HTLS áramvezető sodronyok felszerelése, valamint az ezáltal kialakuló szabványtalan helyek megszűntetésének és a védővezető sodronyok zárlati megfelelősége érdekében szükséges védővezető és optika kötődoboz cserék komplett kiviteli tervezése. Hagyományos áramvezető sodronyok helyett HTLS áramvezető sodronyok felszerelése, valamint az ezáltal kialakuló szabványtalan helyek megszüntetésének és a védővezető sodronyok zárlati megfelelősége érdekében szükséges védővezető cserék komplett megvalósulási tervezése. A tervező által elvégzendő feladatok: kiviteli tervek, megvalósulási tervek a szerződésben meghatározott teljesítési határidőket figyelembe véve. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 46. § (3) bekezdésében foglaltakra tekintettel ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy, amennyiben a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, a megnevezés csak a tárgyjellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” minden esetben értendő. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy egyenértékű megajánlás esetén az egyenértékűséget az Ajánlattevőnek az ajánlatában igazolnia kell. Részletesen a műszaki specifikációban és a további közbeszerzési dokumentumokban részletezettek szerint. A szerződés típusa részenként vállalkozási szerződés.
SORS-PLOR TV HTLS sodrony felszerelés és védővezető cserék kiviteli és megvalósulási terveinek elkészítése, nyomvonalhossz: 12,24 km Soroksár-Pestlőrinc 132 kV-os távvezeték HTLS sodrony felszerelés, OPGW védővezető és kapcsolódó optikai kötődoboz cserék kiviteli és megvalósulási terveinek elkészítése. Tervezési határok és tervezési feladatok részletezése Soroksár-Pestlőrinc 132 kV távvezeték hagyományos áramvezető sodronyok helyett HTLS áramvezető sodronyok felszerelése, valamint az ezáltal kialakuló szabványtalan helyek megszűntetésének és a védővezető sodronyok zárlati megfelelősége érdekében szükséges védővezető cserék kiviteli és megvalósulási tervezése Tervezési határ, mindkét végponton, Soroksár és Pestlőrinc alállomásban a távvezeték mezők vonali szakaszolójának külső csatlakozási pontja • Az érintett távvezeték szakaszai: o 1-es szakasz: P(SORS)-1-59-P(PLÖR): 12 237,75 m (rendszerhossz) • A jelenlegi áramvezető sodronyok HTLS sodronyra történő cseréje: o 1-es szakasz: ▪ meglévő 250/40 ACSR sodrony (60°C) helyett 3xTACIR 250-AT1/43-ACI14S sodrony (150°C 990 A/1090 A ,MSZE-50341-2:2019); • Elvégzendő feladat, az érintett távvezetékeknél a távvezeték R, X, C, adatairól adatszolgáltatás biztosítása a megrendelő felé. Szabványtalanság megszüntetése. Az Ajánlatkérő biztosítja a tárgyi távvezeték esetében, hogy a zárlat hárítási idő nem haladja meg a 0,2 s-ot. Ezek alapján a zárlati szilárdság növelése érdekében szükséges beavatkozások: • 29 – 34 sz. oszlop között: • a zárlati szilárdsága növelése minimum 2,9 kA-rel. ▪ elvárt beavatkozás: • az 59/25 OPGW sodrony cseréje 88/50 AL3/A20SA OPGW sodronyra ~1,3 km hosszan (zárlati szilárdsága 0,2 s-ra az adatlap szerint 28,7 kA). • Tekintettel arra, hogy az OPGW sodrony oszlopterhelés szempontjából releváns paraméterei (átmérő, súly) az oszlopok eredeti tervezési 95/55 ACSR védővezetőjéhez viszonyítva kedvezőbbek, az oszlopok statikai vizsgálata nem szükséges. • távközlés optikai kötődobozok cseréje 29 és 34 sz oszlopokon • a tervezendő 88/50 OPGW szálaira vonatkozóan, minimum 48 szálat tartalmazó az elfogadott • 59 sz. oszlop – Pestlőrinc portál között: ▪ Elvárt beavatkozás: • 2. védővezető felszerelése. Javasolt típus 38/50 AL3/30SA védővezető (zárlati szilárdsága 0,2 s-ra az adatlap szerint 19,4 kA). Hagyományos áramvezető sodronyok helyett HTLS áramvezető sodronyok felszerelése, valamint az ezáltal kialakuló szabványtalan helyek megszűntetésének és a védővezető sodronyok zárlati megfelelősége érdekében szükséges védővezető és optika kötődoboz cserék komplett kiviteli tervezése. Hagyományos áramvezető sodronyok helyett HTLS áramvezető sodronyok felszerelése, valamint az ezáltal kialakuló szabványtalan helyek megszüntetésének és a védővezető sodronyok zárlati megfelelősége érdekében szükséges védővezető cserék komplett megvalósulási tervezése. A tervező által elvégzendő feladatok: kiviteli tervek, megvalósulási tervek a szerződésben meghatározott teljesítési határidőket figyelembe véve. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 46. § (3) bekezdésében foglaltakra tekintettel ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy, amennyiben a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, a megnevezés csak a tárgyjellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” minden esetben értendő. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy egyenértékű megajánlás esetén az egyenértékűséget az Ajánlattevőnek az ajánlatában igazolnia kell. Részletesen a műszaki specifikációban és a további közbeszerzési dokumentumokban részletezettek szerint. A szerződés típusa részenként vállalkozási szerződés.
Fő helyszín vagy teljesítési hely: Soroksár-Pestlőrinc 132 kV távvezeték nyomvonala.
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0012
Eljárás Az eljárás típusa
Nyílt eljárás ✅
Jogalap: 2014/25/EU irányelv
Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2026-10-15 14:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2026-10-15 15:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely): Ekr
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról): A Kbt. 68. §-a és a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. §-a szerint.
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 30 nap A közbeszerzési eljárás feltételei
Biztosítéknyújtási kötelezettség áll fenn ✅
A szerződést elnyerő ajánlattevők csoportjának valamilyen jogi formát kell öltenie ✅
Meg kell adni a szerződés teljesítésére kinevezett személyzet tagjainak nevét és szakmai képesítését
Megnyitás dátuma: 2026-10-15 15:00:00 📅
Hely: EKR
További információk: A Kbt. 68. §-a és a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. §-a szerint.
Elektronikus számlázás: Kötelező
Elektronikus rendelés lesz használatos ✅
Elektronikus fizetést használnak ✅ Díjazási kritériumok
Súlyozás típusa: Súlyozás (pontok, pontos)
A közbeszerzési eljárás feltételei
A szerződés teljesítési feltételeket tartalmaz ✅
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
Kiválasztási szempont: Bejegyzés egy releváns szakmai nyilvántartásba
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:
SZ.1. A Kbt. 65. § (1) c) pontja és a 322/2015. Kr. 8.§ (1) alapján Ajánlatkérő előírja az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői vagy mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében szereplés követelményét, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét. Ajánlatkérő a szakmai tevékenységre vonatkozó alkalmassági követelmény előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát azzal, hogy az EEKD-ban elegendő a IV. rész α pont kitöltése. A nyilvántartásban szereplés tényét AK ellenőrzi, ha a Kbt. 69. § (11) szerinti nyilvántartásokban a vonatkozó adatok, tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak az egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni a Kormányrendelet 26. § (3) bekezdése szerint.
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása
SZ.1. A Kbt. 65. § (1) c) pontja és a 322/2015. Kr. 8.§ (1) alapján Ajánlatkérő előírja az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői vagy mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében szereplés követelményét, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét. Ajánlatkérő a szakmai tevékenységre vonatkozó alkalmassági követelmény előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát azzal, hogy az EEKD-ban elegendő a IV. rész α pont kitöltése. A nyilvántartásban szereplés tényét AK ellenőrzi, ha a Kbt. 69. § (11) szerinti nyilvántartásokban a vonatkozó adatok, tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak az egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni a Kormányrendelet 26. § (3) bekezdése szerint.
Kiválasztási szempont: Hivatkozások a meghatározott szolgáltatásokra
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:
M/1. Alkalmas az Ajánlattevő, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján, amennyiben rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 3 évben (36 hónapban) szerződésszerűen teljesített, legalább nettó 10 millió Ft értékű, alállomás villamos-technológiai, építészeti és távközlési tervezési munkáinak teljesítésére vonatkozó referenciával. AK az „alállomás villamos-technológiai, építészeti és távközlési tervezési munka” alatt az alábbiaknak megfelelő referenciát érti: - „alállomás” alatt a legalább 110 kV-os, vagy annál nagyobb névleges feszültségszintű alap és/vagy főelosztóhálózaton áramszolgáltatói, ipari vagy vontatási alállomásokban végzett tevékenység szerinti NAF/NAF és/vagy NAF/KÖF új és/vagy üzemelő alállomás értendő; - „villamos-technológiai, építészeti és távközlési tervezési munka” alatt az építészeti és/vagy távközlési tervezési feladatokat is megában foglaló villamos-technológiai kivitelezési és/vagy megvalósulási tervezési munka értendő (NAF távvezetéki mezők és/vagy NAF/NAF és/vagy NAF/KÖF transzformátor mezők primer és szekunder és építészeti és távközlési új kivitelezésének és/vagy meglévő átépítésének kivitelezési és/vagy megvalósulási tervezése; így nem elfogadott az a referencia, amely csak a min. 110 kV névleges feszültségszintű mezők részleges rekonstrukciójára terjed ki /pl. csak primer készülékcsere, csak szekunder rekonstrukció, vagy csak építészet, vagy csak távközlés). Az M/1. alkalmassági feltétel több, de legfeljebb 5 db referenciával igazolható. A teljesítés akkor számít szerződésszerűnek, ha a nyilatkozatban/igazolásban foglaltak szerint a munkák teljesítése során nem fordult elő az Ajánlattevőnek/kapacitást nyújtó szervezetnek felróható meghiúsulás, nem teljesítés, késedelmes vagy hibás teljesítés. Amennyiben az Ajánlattevő/kapacitást nyújtó szervezet a teljesítést konzorciumban végezte, az Ajánlatkérő csak és kizárólag a referenciamunkának az alkalmasságot igazolni kívánó személyre eső hányadát veszi figyelembe alkalmassági követelménynek való megfelelés vizsgálata során. Ajánlatkérő referenciaként elfogadja az olyan teljesítést is, amelynek keretében a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg melyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. [321/2015. Korm. rendelet 21/A. §]. Az alkalmassághoz a fentiek szerinti valamennyi követelményt teljesíteni kell (amely előírások több szerződésből teljesíthetőek). Több részre történő ajánlattétel esetén a referencia követelmények nem adódnak össze. Több részre történő ajánlattétel esetén ugyanazon referencia több részben is bemutatható. AK a 321/2015. Korm. rendelet 22. § (3a) bekezdése alapján írja elő az ellenszolgáltatás feltüntetését, tekintettel arra a körülményre, hogy AK 1 db alállomásra vonatkozó tervezési feladatot kíván beszerezni, mely mennyiségekre vonatkozóan nem alkalmazható a Kbt. 65. § (5) bekezdésében rögzített százalékos arány. AK referenciaként elfogadja a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb a felhívás feladását megelőző hat éven belül megkezdett szolgáltatásokat [321/2015. Korm. rendelet 21. § (3a) bek. a) pont]. Igazolás módja: M/1. Előzetes igazolás: Az EEKD-val történő előzetes igazolás során – a Kbt. 67. § (1)–(3), a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) és 2. § (5) bek.-nek megfelelően – Ajánlatkérő elfogadja a gazdasági szereplő (Ajánlattevő, kapacitást biztosító szervezet) egyszerű nyilatkozatát is azzal, hogy az EEKD-ban elegendő a IV. rész α pont kitöltése. Az alábbi dokumentumok benyújtása kizárólag Ajánlatkérő erre vonatkozó kifejezett felhívására, a Kbt. 69. § (4)–(6) bek. alapján kötelező (Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (7) bek-re): M/1. Csatoljon ajánlattevő referencianyilatkozatot/igazolást az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) szerződésszerűen teljesített, de legfeljebb hat éven (72 hónapon) belül megkezdett, közbeszerzés tárgya szerinti szolgáltatás teljesítéséről (321/2015. Korm. rendelet 21. § (3) bek. a) pont). A referencianyilatkozat/igazolás tartalmazza legalább a következő adatokat: - a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hónap/nap pontossággal), - a szerződést kötő másik fél megnevezése, - a szolgáltatás tárgya és nettó ellenértéke HUF-ban, - továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e (a 321 /2015. Korm. rendelet 21. § (3) bek. a) pont, a 22. § és 24. § előírásaival összhangban). Ajánlattevőnek a 321/2015. Korm. rend. 22. § (1) bekezdése alapján szükséges igazolnia az előírt referencia követelményt. Ha egy Ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek mindegyike vonatkozásában az EEKD-t külön-külön kell benyújtani.
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása
M/1. Alkalmas az Ajánlattevő, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján, amennyiben rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 3 évben (36 hónapban) szerződésszerűen teljesített, legalább nettó 10 millió Ft értékű, alállomás villamos-technológiai, építészeti és távközlési tervezési munkáinak teljesítésére vonatkozó referenciával. AK az „alállomás villamos-technológiai, építészeti és távközlési tervezési munka” alatt az alábbiaknak megfelelő referenciát érti: - „alállomás” alatt a legalább 110 kV-os, vagy annál nagyobb névleges feszültségszintű alap és/vagy főelosztóhálózaton áramszolgáltatói, ipari vagy vontatási alállomásokban végzett tevékenység szerinti NAF/NAF és/vagy NAF/KÖF új és/vagy üzemelő alállomás értendő; - „villamos-technológiai, építészeti és távközlési tervezési munka” alatt az építészeti és/vagy távközlési tervezési feladatokat is megában foglaló villamos-technológiai kivitelezési és/vagy megvalósulási tervezési munka értendő (NAF távvezetéki mezők és/vagy NAF/NAF és/vagy NAF/KÖF transzformátor mezők primer és szekunder és építészeti és távközlési új kivitelezésének és/vagy meglévő átépítésének kivitelezési és/vagy megvalósulási tervezése; így nem elfogadott az a referencia, amely csak a min. 110 kV névleges feszültségszintű mezők részleges rekonstrukciójára terjed ki /pl. csak primer készülékcsere, csak szekunder rekonstrukció, vagy csak építészet, vagy csak távközlés). Az M/1. alkalmassági feltétel több, de legfeljebb 5 db referenciával igazolható. A teljesítés akkor számít szerződésszerűnek, ha a nyilatkozatban/igazolásban foglaltak szerint a munkák teljesítése során nem fordult elő az Ajánlattevőnek/kapacitást nyújtó szervezetnek felróható meghiúsulás, nem teljesítés, késedelmes vagy hibás teljesítés. Amennyiben az Ajánlattevő/kapacitást nyújtó szervezet a teljesítést konzorciumban végezte, az Ajánlatkérő csak és kizárólag a referenciamunkának az alkalmasságot igazolni kívánó személyre eső hányadát veszi figyelembe alkalmassági követelménynek való megfelelés vizsgálata során. Ajánlatkérő referenciaként elfogadja az olyan teljesítést is, amelynek keretében a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg melyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. [321/2015. Korm. rendelet 21/A. §]. Az alkalmassághoz a fentiek szerinti valamennyi követelményt teljesíteni kell (amely előírások több szerződésből teljesíthetőek). Több részre történő ajánlattétel esetén a referencia követelmények nem adódnak össze. Több részre történő ajánlattétel esetén ugyanazon referencia több részben is bemutatható. AK a 321/2015. Korm. rendelet 22. § (3a) bekezdése alapján írja elő az ellenszolgáltatás feltüntetését, tekintettel arra a körülményre, hogy AK 1 db alállomásra vonatkozó tervezési feladatot kíván beszerezni, mely mennyiségekre vonatkozóan nem alkalmazható a Kbt. 65. § (5) bekezdésében rögzített százalékos arány. AK referenciaként elfogadja a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb a felhívás feladását megelőző hat éven belül megkezdett szolgáltatásokat [321/2015. Korm. rendelet 21. § (3a) bek. a) pont]. Igazolás módja: M/1. Előzetes igazolás: Az EEKD-val történő előzetes igazolás során – a Kbt. 67. § (1)–(3), a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) és 2. § (5) bek.-nek megfelelően – Ajánlatkérő elfogadja a gazdasági szereplő (Ajánlattevő, kapacitást biztosító szervezet) egyszerű nyilatkozatát is azzal, hogy az EEKD-ban elegendő a IV. rész α pont kitöltése. Az alábbi dokumentumok benyújtása kizárólag Ajánlatkérő erre vonatkozó kifejezett felhívására, a Kbt. 69. § (4)–(6) bek. alapján kötelező (Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (7) bek-re): M/1. Csatoljon ajánlattevő referencianyilatkozatot/igazolást az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) szerződésszerűen teljesített, de legfeljebb hat éven (72 hónapon) belül megkezdett, közbeszerzés tárgya szerinti szolgáltatás teljesítéséről (321/2015. Korm. rendelet 21. § (3) bek. a) pont). A referencianyilatkozat/igazolás tartalmazza legalább a következő adatokat: - a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hónap/nap pontossággal), - a szerződést kötő másik fél megnevezése, - a szolgáltatás tárgya és nettó ellenértéke HUF-ban, - továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e (a 321 /2015. Korm. rendelet 21. § (3) bek. a) pont, a 22. § és 24. § előírásaival összhangban). Ajánlattevőnek a 321/2015. Korm. rend. 22. § (1) bekezdése alapján szükséges igazolnia az előírt referencia követelményt. Ha egy Ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek mindegyike vonatkozásában az EEKD-t külön-külön kell benyújtani.
Kiválasztási szempont: Releváns oktatási és szakmai képesítések
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:
M/2. Alkalmas az Ajánlattevő, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján, amennyiben rendelkezik legalább az alábbi szakemberekkel: a) legalább 1 fő, aki EN-VI jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel rendelkezik [266/2013. Korm. rend. 1. sz. mell. II. cím 26. pontja]; b) legalább 1 fő, aki V jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel rendelkezik [266/2013. Korm. rend. 1. sz. mell. II. cím 34. pontja]; c) legalább 1 fő, aki HI-V jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel rendelkezik [266/2013. Korm. rend. 1. sz. mell. II. cím 34. pontja]. Ajánlatkérő az M/2. alkalmassági követelmény alpontjaiban rögzített jogosultságokkal vagy végzettségekkel egyenértékű jogosultságot vagy végzettséget is elfogad. A jogosultság egyenértékűségéről a Magyar Mérnöki Kamara igazolását csatolni szükséges. Az M/2. pont alpontjaira megnevezett szakemberek között az átfedés megengedett, de minimálisan 2 fő megnevezése szükséges részenként. A részek között a szakemberek tekintetében az átfedés megengedett. A szakember(ek) tekintetében minimálisan elvárt gyakorlati idő a jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlati idő (amennyiben a szakember még nem rendelkezik az alkalmassági minimumkövetelményben előírt jogosultsággal) összhangban a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendeletben rögzített előírásokkal. Amennyiben az M/2. pont alpontjaira alkalmassági minimumkövetelményekre bemutatott szakemberek valamelyike nem rendelkezik kamarai regisztrációval vagy az előírt jogosultsággal, úgy Ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell arról, hogy nyertessége esetén vállalja, hogy az érintett szakember tekintetében a szerződés tárgyát képező feladat ellátásához szükséges kamarai névjegyzékbe történő felvételt, illetve jogosultság megszerzése megtörténik a szerződéskötés időpontjáig, ennek elmaradását Ajánlatkérő a nyertes Ajánlattevő visszalépésének tekinti és a második legkedvezőbb ajánlatot benyújtóval köti meg a szerződést. A Kbt. 65.§ (6) bekezdése értelmében az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (7); (9); (11)-(12) bekezdéseinek rendelkezéseire. Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az Ajánlattevő más szervezet/személy kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet/személy részéről a Kbt. 67. § (1) bekezdés szerinti nyilatkozatot. Az igazolások benyújtásakor e szervezetnek /személynek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Igazolás módja: M/2. Előzetes igazolás: Az EEKD-val történő előzetes igazolás során – a Kbt. 67. § (1)–(3), a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) és 2. § (5) bek.-nek megfelelően – Ajánlatkérő elfogadja a gazdasági szereplő (Ajánlattevő, kapacitást biztosító szervezet) egyszerű nyilatkozatát is azzal, hogy az EEKD-ban elegendő a IV. rész α pont kitöltése. Az alábbi dokumentumok benyújtása kizárólag Ajánlatkérő erre vonatkozó kifejezett felhívására, a Kbt. 69.§ (4)–(6) bek. alapján kötelező (Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (7) bek-re): - Amennyiben a szakember az ajánlattétel időpontjában rendelkezik az előírt jogosultsággal, úgy az ajánlattevő nevezze meg a szakembert, jelölje meg kamarai nyilvántartási számát, a jogosultság elérési útvonalát és a kamarai nyilvántartásba vétel dátumát. A benyújtott dokumentumból a szakember kamarai nyilvántartási számának, a jogosultság elérési útvonalának és a kamarai nyilvántartásba vétel dátumának egyértelműen ki kell derülnie. Az ajánlatba csatolandó a szakemberek rendelkezésre állási nyilatkozata. - Amennyiben a szakember az ajánlattétel időpontjában nem rendelkezik az előírt jogosultsággal vagy nem szerepel az illetékes kamara névjegyzékében, úgy csatolandó a szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza - amelyből egyértelműen megállapítható az előírt szakmai gyakorlat időtartama hónapokban -, a végzettségét igazoló diploma másolata, a szakember rendelkezésre állási nyilatkozata, továbbá csatolandó az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozata, hogy nyertessége esetén vállalja, hogy a megjelölt szakember tekintetében a szerződés tárgyát képező feladat ellátásához szükséges kamarai névjegyzékbe történő felvétel, jogosultság megszerzése megtörténik a szerződéskötésig. Ennek elmaradását az ajánlatkérő a nyertes ajánlattevő visszalépésének tekinti és a második legkedvezőbb ajánlatot tevővel köt szerződést a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján. A párhuzamos szakmai tapasztalatokat ajánlatkérő egyszer veszi figyelembe. AK felhívja a figyelmet, hogy az M2. alkalmassági követelményre és egyúttal a (BT-540) II.2-5. pont 3. Számú minőségi értékelési részszempontra megajánlott szakemberek tekintetében az értékelési részszempontokra tett megajánlás (többlettapasztalat) ellenőrzése feltételezi az adott M/2. alkalmassági követelménynek történő megfelelés egyidejű ellenőrzését is, így, az érintett alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolásokat már az ajánlatban be kell nyújtani. Ha egy ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek mindegyike vonatkozásában az EEKD-t külön-külön kell benyújtani (321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) b) pont előírásaival összhangban).
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása
M/2. Alkalmas az Ajánlattevő, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján, amennyiben rendelkezik legalább az alábbi szakemberekkel: a) legalább 1 fő, aki EN-VI jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel rendelkezik [266/2013. Korm. rend. 1. sz. mell. II. cím 26. pontja]; b) legalább 1 fő, aki V jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel rendelkezik [266/2013. Korm. rend. 1. sz. mell. II. cím 34. pontja]; c) legalább 1 fő, aki HI-V jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel rendelkezik [266/2013. Korm. rend. 1. sz. mell. II. cím 34. pontja]. Ajánlatkérő az M/2. alkalmassági követelmény alpontjaiban rögzített jogosultságokkal vagy végzettségekkel egyenértékű jogosultságot vagy végzettséget is elfogad. A jogosultság egyenértékűségéről a Magyar Mérnöki Kamara igazolását csatolni szükséges. Az M/2. pont alpontjaira megnevezett szakemberek között az átfedés megengedett, de minimálisan 2 fő megnevezése szükséges részenként. A részek között a szakemberek tekintetében az átfedés megengedett. A szakember(ek) tekintetében minimálisan elvárt gyakorlati idő a jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlati idő (amennyiben a szakember még nem rendelkezik az alkalmassági minimumkövetelményben előírt jogosultsággal) összhangban a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendeletben rögzített előírásokkal. Amennyiben az M/2. pont alpontjaira alkalmassági minimumkövetelményekre bemutatott szakemberek valamelyike nem rendelkezik kamarai regisztrációval vagy az előírt jogosultsággal, úgy Ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell arról, hogy nyertessége esetén vállalja, hogy az érintett szakember tekintetében a szerződés tárgyát képező feladat ellátásához szükséges kamarai névjegyzékbe történő felvételt, illetve jogosultság megszerzése megtörténik a szerződéskötés időpontjáig, ennek elmaradását Ajánlatkérő a nyertes Ajánlattevő visszalépésének tekinti és a második legkedvezőbb ajánlatot benyújtóval köti meg a szerződést. A Kbt. 65.§ (6) bekezdése értelmében az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (7); (9); (11)-(12) bekezdéseinek rendelkezéseire. Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az Ajánlattevő más szervezet/személy kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet/személy részéről a Kbt. 67. § (1) bekezdés szerinti nyilatkozatot. Az igazolások benyújtásakor e szervezetnek /személynek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Igazolás módja: M/2. Előzetes igazolás: Az EEKD-val történő előzetes igazolás során – a Kbt. 67. § (1)–(3), a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) és 2. § (5) bek.-nek megfelelően – Ajánlatkérő elfogadja a gazdasági szereplő (Ajánlattevő, kapacitást biztosító szervezet) egyszerű nyilatkozatát is azzal, hogy az EEKD-ban elegendő a IV. rész α pont kitöltése. Az alábbi dokumentumok benyújtása kizárólag Ajánlatkérő erre vonatkozó kifejezett felhívására, a Kbt. 69.§ (4)–(6) bek. alapján kötelező (Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (7) bek-re): - Amennyiben a szakember az ajánlattétel időpontjában rendelkezik az előírt jogosultsággal, úgy az ajánlattevő nevezze meg a szakembert, jelölje meg kamarai nyilvántartási számát, a jogosultság elérési útvonalát és a kamarai nyilvántartásba vétel dátumát. A benyújtott dokumentumból a szakember kamarai nyilvántartási számának, a jogosultság elérési útvonalának és a kamarai nyilvántartásba vétel dátumának egyértelműen ki kell derülnie. Az ajánlatba csatolandó a szakemberek rendelkezésre állási nyilatkozata. - Amennyiben a szakember az ajánlattétel időpontjában nem rendelkezik az előírt jogosultsággal vagy nem szerepel az illetékes kamara névjegyzékében, úgy csatolandó a szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza - amelyből egyértelműen megállapítható az előírt szakmai gyakorlat időtartama hónapokban -, a végzettségét igazoló diploma másolata, a szakember rendelkezésre állási nyilatkozata, továbbá csatolandó az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozata, hogy nyertessége esetén vállalja, hogy a megjelölt szakember tekintetében a szerződés tárgyát képező feladat ellátásához szükséges kamarai névjegyzékbe történő felvétel, jogosultság megszerzése megtörténik a szerződéskötésig. Ennek elmaradását az ajánlatkérő a nyertes ajánlattevő visszalépésének tekinti és a második legkedvezőbb ajánlatot tevővel köt szerződést a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján. A párhuzamos szakmai tapasztalatokat ajánlatkérő egyszer veszi figyelembe. AK felhívja a figyelmet, hogy az M2. alkalmassági követelményre és egyúttal a (BT-540) II.2-5. pont 3. Számú minőségi értékelési részszempontra megajánlott szakemberek tekintetében az értékelési részszempontokra tett megajánlás (többlettapasztalat) ellenőrzése feltételezi az adott M/2. alkalmassági követelménynek történő megfelelés egyidejű ellenőrzését is, így, az érintett alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolásokat már az ajánlatban be kell nyújtani. Ha egy ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek mindegyike vonatkozásában az EEKD-t külön-külön kell benyújtani (321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) b) pont előírásaival összhangban).
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni:
Több Ajánlattevő közös ajánlattétele esetén az Ajánlatkérő nem követeli meg és nem is teszi lehetővé gazdálkodó szervezet alapítását.
Kauciók és garanciák: Ajánlati biztosíték nem kerül alkalmazásra.
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:
Ajánlatkérő előleget nem fizet. A fizetés a szerződésben meghatározott módon és tartalommal a teljesítésigazolásokkal ellátott számla ellenében banki átutalással történik. Ajánlatkérő az ellenszolgáltatást a teljesítést követően utólag, a nyertes ajánlattevő szerződésszerű teljesítésének ajánlatkérő teljesítésigazolásra jogosult képviselője általi igazolást követően kiállított, formai és tartalmi szempontból szabályszerű számla alapján, a Kbt.135.§ (1), (5) és (6) bekezdése alapján, a 2013.évi V. törvény (Ptk.) 6:130. § (1) bekezdésben meghatározott feltételek mellett teljesíti a számla kézhezvételétől számított 30 napon belül. Ajánlatkérő késedelmes fizetése esetén a késedelmi kamatra vonatkozóan a 2013.évi V. törvény Ptk.6:48.§-a az irányadó. A kifizetések pénzneme: HUF
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre
Ajánlatkérő előleget nem fizet. A fizetés a szerződésben meghatározott módon és tartalommal a teljesítésigazolásokkal ellátott számla ellenében banki átutalással történik. Ajánlatkérő az ellenszolgáltatást a teljesítést követően utólag, a nyertes ajánlattevő szerződésszerű teljesítésének ajánlatkérő teljesítésigazolásra jogosult képviselője általi igazolást követően kiállított, formai és tartalmi szempontból szabályszerű számla alapján, a Kbt.135.§ (1), (5) és (6) bekezdése alapján, a 2013.évi V. törvény (Ptk.) 6:130. § (1) bekezdésben meghatározott feltételek mellett teljesíti a számla kézhezvételétől számított 30 napon belül. Ajánlatkérő késedelmes fizetése esetén a késedelmi kamatra vonatkozóan a 2013.évi V. törvény Ptk.6:48.§-a az irányadó. A kifizetések pénzneme: HUF
A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
A nyertes ajánlattevő késedelmi, hibás teljesítési, illetve meghiúsulási kötbér fizetésére kötelezett az ajánlattételi dokumentációban meghatározottak szerint. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy az Ajánlati dokumentációban hivatkozott „E.ON Hungária Csoport aktuális Általános Szerződési Feltételek - Vállalkozási szerződés”-től szigorúbban szabályozhatja a kötbérek mértékét. A szerződésszegő magatartásokkal kapcsolatos igények biztosítékaként a Megrendelő teljesítési biztosíték rendelkezésre bocsátását köti ki a szerződésben meghatározottak szerint. A nyertes Ajánlattevő jótállást köteles vállalni az Ajánlattételi dokumentációban meghatározottak szerint az elvégzett munkára a teljesítés igazolás kiadásától számított 24 hónapra.
A nyertes ajánlattevő késedelmi, hibás teljesítési, illetve meghiúsulási kötbér fizetésére kötelezett az ajánlattételi dokumentációban meghatározottak szerint. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy az Ajánlati dokumentációban hivatkozott „E.ON Hungária Csoport aktuális Általános Szerződési Feltételek - Vállalkozási szerződés”-től szigorúbban szabályozhatja a kötbérek mértékét. A szerződésszegő magatartásokkal kapcsolatos igények biztosítékaként a Megrendelő teljesítési biztosíték rendelkezésre bocsátását köti ki a szerződésben meghatározottak szerint. A nyertes Ajánlattevő jótállást köteles vállalni az Ajánlattételi dokumentációban meghatározottak szerint az elvégzett munkára a teljesítés igazolás kiadásától számított 24 hónapra.
Részvételi feltételek
Kizárási ok: A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet
Kizárási okok leírása:
Valamennyi ajánlati részben irányadó feltételek: Az eljárásban nem lehet Ajánlattevő, alvállalkozó, nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) és (2) bek-ben foglalt kizáró okok hatálya alatt áll. Ajánlatkérőnek a Kbt. 74. § (1) bek. b) pontja alapján az eljárásból ki kell zárnia az olyan Ajánlattevőt, alvállalkozót, az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplőt, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bek.-ben meghatározott kizáró ok bármelyike az eljárás során következik be. Az igazolás mód: A Kbt. 81. § (3) bekezdése és a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 1. § (1) bekezdése, valamint a 3. és 4. §- ában foglaltak szerint, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum benyújtásával szükséges előzetesen igazolni, hogy AT nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá. A kizáró okok hatálya alá nem tartozás igazolására a 321/2015. (X.30.) Kr. 8. és 10., § ában, valamint a Kr. 12-16. §-aiban foglaltak szerint kerül sor. A Kr. 15. § (1) bekezdése alapján az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet (személy) vonatkozásában az AT ajánlatában csak az EEKD-t nyújtja be a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében foglalt kizáró okok hiányának igazolására. A Kr. 15. § (2) bekezdése alapján azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában AT ajánlatában a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot nyújt be. Ajánlatkérő tájékoztatja az Ajánlattevőket, hogy az utólagos igazolási kötelezettség körében a kizáró okok további vizsgálata és igazolása kapcsán a Kbt. 69. § (4) - (6) bekezdései szerint kell eljárni a Korm. rendelet vonatkozó rendelkezéseiben meghatározottak szerinti. Az igazolások benyújtására egyebekben a Kbt. 69. § (11) bek. irányadó. Felhívjuk a figyelmet a Kbt. 64. §-ára, valamint a Kbt. 67. § (3) bekezdésére, a 69. § (11a) bekezdésére, valamint a Kbt. 74. § (1) bekezdés a) és b) pontjára is. Az Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben az elektronikus űrlappal teendő nyilatkozatokat (beleértve EEKD-t) a közös ajánlattevők, valamint az alkalmasságot igazoló szervezetek képviseletében az ajánlattevő teszi meg. Irányadó a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7)-(8) bekezdése. Az ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell arról, hogy ajánlata, tekintetében fennáll-e az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló, 2014. július 31-i 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdésében meghatározott, a közbeszerzési szerződés odaítélésére vonatkozó tilalom.
Valamennyi ajánlati részben irányadó feltételek: Az eljárásban nem lehet Ajánlattevő, alvállalkozó, nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) és (2) bek-ben foglalt kizáró okok hatálya alatt áll. Ajánlatkérőnek a Kbt. 74. § (1) bek. b) pontja alapján az eljárásból ki kell zárnia az olyan Ajánlattevőt, alvállalkozót, az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplőt, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bek.-ben meghatározott kizáró ok bármelyike az eljárás során következik be. Az igazolás mód: A Kbt. 81. § (3) bekezdése és a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 1. § (1) bekezdése, valamint a 3. és 4. §- ában foglaltak szerint, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum benyújtásával szükséges előzetesen igazolni, hogy AT nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá. A kizáró okok hatálya alá nem tartozás igazolására a 321/2015. (X.30.) Kr. 8. és 10., § ában, valamint a Kr. 12-16. §-aiban foglaltak szerint kerül sor. A Kr. 15. § (1) bekezdése alapján az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet (személy) vonatkozásában az AT ajánlatában csak az EEKD-t nyújtja be a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében foglalt kizáró okok hiányának igazolására. A Kr. 15. § (2) bekezdése alapján azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában AT ajánlatában a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot nyújt be. Ajánlatkérő tájékoztatja az Ajánlattevőket, hogy az utólagos igazolási kötelezettség körében a kizáró okok további vizsgálata és igazolása kapcsán a Kbt. 69. § (4) - (6) bekezdései szerint kell eljárni a Korm. rendelet vonatkozó rendelkezéseiben meghatározottak szerinti. Az igazolások benyújtására egyebekben a Kbt. 69. § (11) bek. irányadó. Felhívjuk a figyelmet a Kbt. 64. §-ára, valamint a Kbt. 67. § (3) bekezdésére, a 69. § (11a) bekezdésére, valamint a Kbt. 74. § (1) bekezdés a) és b) pontjára is. Az Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben az elektronikus űrlappal teendő nyilatkozatokat (beleértve EEKD-t) a közös ajánlattevők, valamint az alkalmasságot igazoló szervezetek képviseletében az ajánlattevő teszi meg. Irányadó a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7)-(8) bekezdése. Az ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell arról, hogy ajánlata, tekintetében fennáll-e az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló, 2014. július 31-i 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdésében meghatározott, a közbeszerzési szerződés odaítélésére vonatkozó tilalom.
Ajánlatkérő hatóság Név és címek
Név: E.ON Észak-dunántúli Áramhálózati Zrt.
Nemzeti nyilvántartási szám: 10741980208
Postacím: Kandó Kálmán Utca 11-13.
Postai irányítószám: 9027
Postai város: Győr
Régió: Győr-Moson-Sopron
🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
Kapcsolattartó pont: Pusztai Gréta
E-mail: greta.pusztai@eon-hungaria.com📧
Telefon: +36 203749488📞
Fax: +36 000000000 📠
URL: https://www.eon.hu🌏
Csoportvezető ✅ Az ajánlatkérő szerv típusa
Európai intézmény/ügynökség vagy nemzetközi szervezet
Fő tevékenység
Általános közszolgáltatások
Villamos energia
Tájékoztatás a közös beszerzésről
A szerződés közös beszerzést foglal magában ✅ Kommunikáció
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR001586602026🌏
Részvétel URL: https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR001586602026🌏
Elektronikus benyújtás: Kötelező
Kiegészítő információk További információk
1. Ajánlatkérő az M/1., M/2. alkalmassági követelmény szerinti feltételeket és ezek előírt igazolási módját a minősített Ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbban állapította meg. Ajánlatkérő tájékoztatja az Ajánlattevőket, a műszaki-szakmai alkalmasság vonatkozásában arra, hogy jelen felhívás a szerződés teljesítésére vonatkozó alkalmassági feltételeket a Korm. rendelet. 28. § (3) bekezdése alapján meghatározott minősítési szempontokhoz képest szigorúbban határozza meg, figyelemmel arra, hogy az M/1. alkalmassági pontban előírásra került referencia tárgya és az M/2. alkalmassági követelményben előírt szakemberek speciálisabb, egyedibb előírások a Közbeszerzési Hatóság bronz fokozatú minősítési szempontokhoz képest. 2. BT-11 mező kiegészítés: Ajánlatkérő típusa: különleges vagy kizárólagos jogokkal rendelkező jogi személy. Ajánlatkérő csak afeladhatóság miatt választotta a nemzetközi szervezetet. 3. Az alábbi nyilatkozatok, dokumentumok benyújtása szükséges, a közbeszerzési dokumentumokban foglaltaknak megfelelően: - Felolvasólap (Kbt. 66. § (5) bek.) - Nyilatkozat a Kbt. 66. § (2) bekezdés szerint - Nyilatkozat a Kbt. 67. § (4) bekezdés alapján - Nyilatkozat folyamatban levő változásbejegyzési eljárásról - Nyilatkozat Kbt. 65. § (7) bek.- Nyilatkozat üzleti titokról- Nyilatkozat az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról - Nyilatkozat fordításról (adott esetben) - Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (EEKD) - Aláírási címpéldány, aláírás minta - Közös ajánlattételről szóló megállapodás (adott esetben) - Meghatalmazás (adott esetben) - Nem magyarországi letelepedésű Ajánlattevő nyilatkozata a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. § (2) bekezdése alapján (adott esetben) - Ártáblázat - Nyilatkozat szerződéskötési feltételekről - Nyilatkozat szakemberek bevonásáról - Szakemberek bemutatása (Önéletrajz, Szakember rendelkezésre állási nyilatkozata, adott esetben a végzettségét igazoló diploma másolata). 4. Ajánlatkérő a Kbt. 35. § (9) bek. alapján projekttársaság létrehozását kizárja. 5. Ajánlatkérő a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontját alkalmazza. 6. Ajánlatkérő a Kbt. 131. § (4) bek. szerint eljárva az eljárás nyertesével köt szerződést, vagy – a nyertes visszalépése esetén - az ajánlatok értékelése során a köv. legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített szervezettel (személlyel), ha őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelölte. 7. A teljes aj.tételi felh-ban valamint az elj. során valamennyi órában megadott határidő közép-európai helyi idő szerint értendő. (CET) 8. Az elj. megindító felh-ban és a dok-ban nem szabályozott kérdésekben a dok. rendelkezései, valamint a közbesz-ről szóló 2015. évi CXLIII. tv. és végrehajtási rend-i az irányadók, különösen a 321/2015.(X.30.) Korm. rendelet, valamint a 307/2015.(X.27.) Korm. rendelet vonatkozó rendelkezései. 9. AK a Kbt. 40. § alapján az elj. elektronikus úton, az EKR-ben bonyolítja le, az elektronikus közbesz. részl. szabályairól szóló 424 /2017. (XII. 19.) Korm. rendelet szabályaival összhangban. (továbbiakban: e-Kr.). 10. Az ajánlatok benyújtásának feltétele a dokumentáció átvétele. A Közbeszerzési Dokumentáció továbbadása kizárólag a közös ajánlattevők, az alkalmasság igazolására igénybe vett szervezetek, valamint az alvállalkozók részére megengedett. 11. A szerződéskötés feltétele: - Ajánlatkérő szerződéskötési feltételként előírja szerződéskötés idejére felelősségbiztosítás meglétét, a biztosításra vonatkozó további feltételeket a szerződéstervezet tartalmazza. 12. Ajánlatkérő köteles az ajánlatot a Kbt. 73. § (1) bekezdés n) pontja alapján érvénytelenné nyilvánítani, ha ajánlattevő az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet alapján a tilalom hatálya alá tartozik. [321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (9) bekezdés] 13. Ajánlatkérő a maximum benyújtható és az odaítélhető részek számára vonatkozóan nem rögzít számszerűsíthető korlátozást. Ajánlattevő az ajánlatát bármelyik ajánlati rész tekintetében benyújthatja, nem szükséges az ajánlatot valamennyi részre benyújtani. 14. Ajánlatkérő helyszíni bejárást tart az alábbi részekben az alábbiak szerint, melyre a bejárást megelőző munkanap 12:00 óráig kéri Ajánlattevők jelezzék részvételi szándékukat. A bejáráson védőfelszerelés viselése (munkavédelmi cipő, sisak) kötelező, azt Ajánlatkérőnek nem áll módjában biztosítani. 1. rész - Bicske: 2026.09.24.10:00 óra; 2060 Bicske, Táncsics Mihály út; Helyrajzi szám: .049 GPS koordináta (É) 47.47996 GPS koordináta (K) 18.64945 2. rész - Székesfehérvár Járműjavító: 2026.09.25.10:00 óra; 8000 Székesfehérvár, Újváralja sor; Helyrajzi szám: 7671/14 GPS koordináta (É) 18° 25' 57" GPS koordináta (K) 47° 10' 54" 3. rész - Erzsébet: 2026.09.22. 09:00 óra; 1074 Bp., VII. Dob u. 1.; GPS: 47.49606, 19.05895 4. rész - Rózsakert: 2026.09.21. 08:00 óra; 1222 Bp., XXII. Nagytétényi u. 53., GPS: 47.40222, 19.00995 - Rózsakert bejárás után kb. 10:00 óra Érd, 2030 Érd, Tóni csapás, GPS: 47.36729, 18.9116 - Érd bejárás után kb. 12:00 óra Diósd, 2049 Diósd, Sashegyi u. 19., GPS: 47.405363, 18.951226 5. rész - Sződliget-Sződ: 2026.09.22. 10:30 óra; 2134 Sződ, Bekötő u. 10., GPS: 47.71794, 19.1832 (Erzsébet bejárás után, az időpont körülbelüli érkezés.) 6. rész - Csarnoktér-Népliget: 2026.09.23. 09:00; 1093 Bp., IX. Csarnok tér 2., GPS: 47.48513, 19.05993 - Csarnoktér után kb. 10:30 óra Népliget, 1101 Bp., X. Vajda P.u.38442 hrsz., GPS: 47.48002, 19.10986. Ajánlatkérő nem tervezi helyszíni bejárás tartását a 7-12. részekben.
1. Ajánlatkérő az M/1., M/2. alkalmassági követelmény szerinti feltételeket és ezek előírt igazolási módját a minősített Ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbban állapította meg. Ajánlatkérő tájékoztatja az Ajánlattevőket, a műszaki-szakmai alkalmasság vonatkozásában arra, hogy jelen felhívás a szerződés teljesítésére vonatkozó alkalmassági feltételeket a Korm. rendelet. 28. § (3) bekezdése alapján meghatározott minősítési szempontokhoz képest szigorúbban határozza meg, figyelemmel arra, hogy az M/1. alkalmassági pontban előírásra került referencia tárgya és az M/2. alkalmassági követelményben előírt szakemberek speciálisabb, egyedibb előírások a Közbeszerzési Hatóság bronz fokozatú minősítési szempontokhoz képest. 2. BT-11 mező kiegészítés: Ajánlatkérő típusa: különleges vagy kizárólagos jogokkal rendelkező jogi személy. Ajánlatkérő csak afeladhatóság miatt választotta a nemzetközi szervezetet. 3. Az alábbi nyilatkozatok, dokumentumok benyújtása szükséges, a közbeszerzési dokumentumokban foglaltaknak megfelelően: - Felolvasólap (Kbt. 66. § (5) bek.) - Nyilatkozat a Kbt. 66. § (2) bekezdés szerint - Nyilatkozat a Kbt. 67. § (4) bekezdés alapján - Nyilatkozat folyamatban levő változásbejegyzési eljárásról - Nyilatkozat Kbt. 65. § (7) bek.- Nyilatkozat üzleti titokról- Nyilatkozat az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról - Nyilatkozat fordításról (adott esetben) - Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (EEKD) - Aláírási címpéldány, aláírás minta - Közös ajánlattételről szóló megállapodás (adott esetben) - Meghatalmazás (adott esetben) - Nem magyarországi letelepedésű Ajánlattevő nyilatkozata a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. § (2) bekezdése alapján (adott esetben) - Ártáblázat - Nyilatkozat szerződéskötési feltételekről - Nyilatkozat szakemberek bevonásáról - Szakemberek bemutatása (Önéletrajz, Szakember rendelkezésre állási nyilatkozata, adott esetben a végzettségét igazoló diploma másolata). 4. Ajánlatkérő a Kbt. 35. § (9) bek. alapján projekttársaság létrehozását kizárja. 5. Ajánlatkérő a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontját alkalmazza. 6. Ajánlatkérő a Kbt. 131. § (4) bek. szerint eljárva az eljárás nyertesével köt szerződést, vagy – a nyertes visszalépése esetén - az ajánlatok értékelése során a köv. legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített szervezettel (személlyel), ha őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelölte. 7. A teljes aj.tételi felh-ban valamint az elj. során valamennyi órában megadott határidő közép-európai helyi idő szerint értendő. (CET) 8. Az elj. megindító felh-ban és a dok-ban nem szabályozott kérdésekben a dok. rendelkezései, valamint a közbesz-ről szóló 2015. évi CXLIII. tv. és végrehajtási rend-i az irányadók, különösen a 321/2015.(X.30.) Korm. rendelet, valamint a 307/2015.(X.27.) Korm. rendelet vonatkozó rendelkezései. 9. AK a Kbt. 40. § alapján az elj. elektronikus úton, az EKR-ben bonyolítja le, az elektronikus közbesz. részl. szabályairól szóló 424 /2017. (XII. 19.) Korm. rendelet szabályaival összhangban. (továbbiakban: e-Kr.). 10. Az ajánlatok benyújtásának feltétele a dokumentáció átvétele. A Közbeszerzési Dokumentáció továbbadása kizárólag a közös ajánlattevők, az alkalmasság igazolására igénybe vett szervezetek, valamint az alvállalkozók részére megengedett. 11. A szerződéskötés feltétele: - Ajánlatkérő szerződéskötési feltételként előírja szerződéskötés idejére felelősségbiztosítás meglétét, a biztosításra vonatkozó további feltételeket a szerződéstervezet tartalmazza. 12. Ajánlatkérő köteles az ajánlatot a Kbt. 73. § (1) bekezdés n) pontja alapján érvénytelenné nyilvánítani, ha ajánlattevő az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet alapján a tilalom hatálya alá tartozik. [321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (9) bekezdés] 13. Ajánlatkérő a maximum benyújtható és az odaítélhető részek számára vonatkozóan nem rögzít számszerűsíthető korlátozást. Ajánlattevő az ajánlatát bármelyik ajánlati rész tekintetében benyújthatja, nem szükséges az ajánlatot valamennyi részre benyújtani. 14. Ajánlatkérő helyszíni bejárást tart az alábbi részekben az alábbiak szerint, melyre a bejárást megelőző munkanap 12:00 óráig kéri Ajánlattevők jelezzék részvételi szándékukat. A bejáráson védőfelszerelés viselése (munkavédelmi cipő, sisak) kötelező, azt Ajánlatkérőnek nem áll módjában biztosítani. 1. rész - Bicske: 2026.09.24.10:00 óra; 2060 Bicske, Táncsics Mihály út; Helyrajzi szám: .049 GPS koordináta (É) 47.47996 GPS koordináta (K) 18.64945 2. rész - Székesfehérvár Járműjavító: 2026.09.25.10:00 óra; 8000 Székesfehérvár, Újváralja sor; Helyrajzi szám: 7671/14 GPS koordináta (É) 18° 25' 57" GPS koordináta (K) 47° 10' 54" 3. rész - Erzsébet: 2026.09.22. 09:00 óra; 1074 Bp., VII. Dob u. 1.; GPS: 47.49606, 19.05895 4. rész - Rózsakert: 2026.09.21. 08:00 óra; 1222 Bp., XXII. Nagytétényi u. 53., GPS: 47.40222, 19.00995 - Rózsakert bejárás után kb. 10:00 óra Érd, 2030 Érd, Tóni csapás, GPS: 47.36729, 18.9116 - Érd bejárás után kb. 12:00 óra Diósd, 2049 Diósd, Sashegyi u. 19., GPS: 47.405363, 18.951226 5. rész - Sződliget-Sződ: 2026.09.22. 10:30 óra; 2134 Sződ, Bekötő u. 10., GPS: 47.71794, 19.1832 (Erzsébet bejárás után, az időpont körülbelüli érkezés.) 6. rész - Csarnoktér-Népliget: 2026.09.23. 09:00; 1093 Bp., IX. Csarnok tér 2., GPS: 47.48513, 19.05993 - Csarnoktér után kb. 10:30 óra Népliget, 1101 Bp., X. Vajda P.u.38442 hrsz., GPS: 47.48002, 19.10986. Ajánlatkérő nem tervezi helyszíni bejárás tartását a 7-12. részekben.
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_40664534_2
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest
🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828592📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu🌏 Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni Mint: Felülvizsgálati testület Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről): A Kbt. 148. §-a szerint.
Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Forrás: OJS 2026/S 179-638989 (2026-09-14)