Genomikai elemzéshez kapcsolódó eszközök beszerzése a Pécsi Tudományegyetem GINOP-2.3.1-20-2020-00007 jelű projektje keretein belül adásvételi szerződés feltételei alapján a közbeszerzési dokumentáció részeként kiadott műszaki leírásban megadott paraméterek alapján, az alábbi bontásban: 1. ajánlati rész: 1 darab harmadik generációs szekvenáló rendszer 2. ajánlati rész: 1 darab áramlási citométer automata mintaadagolóval 3. ajánlati rész: 1 darab integrált újgenerációs szekvenáló rendszer 4. ajánlati rész: 12 darab laptop és 6 darab asztali számítógép Jótállás: 1-3. ajánlati rész vonatkozásában: - ajánlattevő vállalása szerint, min. 12 hónap. 4. ajánlati rész vonatkozásában: - 36 hónap. Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet szabályainak megfelelően az „azzal egyenértékű” termékkel történő teljesítést is elfogadja. Az egyenértékűség bizonyítása az Ajánlattevő kötelezettsége. A szerződés tárgyát képező eszközök részletes leírását a dokumentáció tartalmazza.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2023-08-24.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2023-07-19.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Ajánlati felhívás (2023-07-19) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Laboratóriumi, optikai és precíziós felszerelések (kivéve szemüvegek)
Hivatkozási szám: EKR000673002023
Rövid leírás:
“Genomikai elemzéshez kapcsolódó eszközök beszerzése a Pécsi Tudományegyetem GINOP-2.3.1-20-2020-00007 jelű projektje keretein belül adásvételi szerződés...”
Rövid leírás
Genomikai elemzéshez kapcsolódó eszközök beszerzése a Pécsi Tudományegyetem GINOP-2.3.1-20-2020-00007 jelű projektje keretein belül adásvételi szerződés feltételei alapján a közbeszerzési dokumentáció részeként kiadott műszaki leírásban megadott paraméterek alapján, az alábbi bontásban:
1. ajánlati rész: 1 darab harmadik generációs szekvenáló rendszer
2. ajánlati rész: 1 darab áramlási citométer automata mintaadagolóval
3. ajánlati rész: 1 darab integrált újgenerációs szekvenáló rendszer
4. ajánlati rész: 12 darab laptop és 6 darab asztali számítógép
Jótállás:
1-3. ajánlati rész vonatkozásában:
- ajánlattevő vállalása szerint, min. 12 hónap.
4. ajánlati rész vonatkozásában:
- 36 hónap.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet szabályainak megfelelően az „azzal egyenértékű” termékkel történő teljesítést is elfogadja. Az egyenértékűség bizonyítása az Ajánlattevő kötelezettsége.
A szerződés tárgyát képező eszközök részletes leírását a dokumentáció tartalmazza.
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat
“Kiegészítés a II.2.7) ponthoz:
A megadott időtartamon Ajánlatkérő 30 naptári napot ért, mely a szerződés hatálybalépésétől veszi kezdetét.
A szállítás...”
További információk
Kiegészítés a II.2.7) ponthoz:
A megadott időtartamon Ajánlatkérő 30 naptári napot ért, mely a szerződés hatálybalépésétől veszi kezdetét.
A szállítás végső határideje: 2023.11.20.
II.2.5) Értékelési szempontok:
Az ajánlatok értékelésének módszertana - Legjobb ár-érték arány
Az értékelés során valamennyi értékelési részszempont esetében adható pontszám alsó és felső határa: 0-10.
FORDÍTOTT ARÁNYOSÍTÁS:
Ajánlatkérő az 1. értékelési részszempont esetében a fordított arányosítás elvét alkalmazza az alábbiak szerint: a legalacsonyabb érték a legkedvezőbb. Az 1. részszempont értékelése során a legjobb (legalacsonyabb) érték minősül legelőnyösebb ajánlatnak. Ez az ajánlat maximálisan adható 10 pontot kapja, a többi pedig, a legjobbhoz viszonyítva arányosítással kerül kiszámításra két tizedesjegy pontossággal, a kerekítés általános szabályai szerint.
ARÁNYOSÍTÁS:
Az értékelés módszere a 2. értékelési részszempont esetében - Arányosítás: A Miniszterelnökségnek a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározásához kiadott útmutatója szerint, az ott hivatkozott képletek alapján.
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Genomikai elemzéshez kapcsolódó eszközök beszerzése a Pécsi Tudományegyetem GINOP-2.3.1-20-2020-00007 jelű projektje keretein belül adásvételi szerződés...”
Rövid leírás
Genomikai elemzéshez kapcsolódó eszközök beszerzése a Pécsi Tudományegyetem GINOP-2.3.1-20-2020-00007 jelű projektje keretein belül adásvételi szerződés feltételei alapján a közbeszerzési dokumentáció részeként kiadott műszaki leírásban megadott paraméterek alapján, az alábbi bontásban:
“1. ajánlati rész: 1 darab harmadik generációs szekvenáló rendszer” Többet mutasson (10) “2. ajánlati rész: 1 darab áramlási citométer automata mintaadagolóval”
“3. ajánlati rész: 1 darab integrált újgenerációs szekvenáló rendszer”
“4. ajánlati rész: 12 darab laptop és 6 darab asztali számítógép”
“Jótállás:”
“1-3. ajánlati rész vonatkozásában:”
“- ajánlattevő vállalása szerint, min. 12 hónap.”
“4. ajánlati rész vonatkozásában:”
“- 36 hónap.”
“Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet szabályainak megfelelően az „azzal egyenértékű” termékkel történő teljesítést is elfogadja. Az egyenértékűség...”
Rövid leírás
Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet szabályainak megfelelően az „azzal egyenértékű” termékkel történő teljesítést is elfogadja. Az egyenértékűség bizonyítása az Ajánlattevő kötelezettsége.
“A szerződés tárgyát képező eszközök részletes leírását a dokumentáció tartalmazza.”
A rész elnevezése: Harmadik generációs szekvenáló rendszer
A rész száma: 1
Rövid leírás:
“Jótállás: ajánlattevő vállalása szerint, min. 12 hónap.”
“A teljesítési időszakban Szállító által elvégzendő további feladatok:” Többet mutasson (10) “- a termékek ajánlatkérő által megjelölt teljesítési helyre történő leszállítása,”
“- a fuvareszközről történő lerakása, beszállítása,”
“- üzembe helyezés,”
“- felhasználói szintű oktatás magyar nyelven legalább 1 alkalommal, min. 2 óra, maximum 4 fő részére,”
“- a használathoz szükséges dokumentációk (magyar vagy angol nyelvű kezelési útmutató) .pdf formátumban átadása.”
“Ajánlatkérő és a nyertes ajánlattevő az üzembe helyezésről, valamint az oktatásról jegyzőkönyveket vesznek fel.”
“Az Eszközök átadás-átvétele során a Vevő próbával győződik meg arról, hogy azok a rendetetésszerű használatra alkalmasak, rendelkeznek a Szerződésben és...”
Rövid leírás
Az Eszközök átadás-átvétele során a Vevő próbával győződik meg arról, hogy azok a rendetetésszerű használatra alkalmasak, rendelkeznek a Szerződésben és annak elválaszthatatlan részét képező dokumentációban - így különösen a Műszaki Leírásban -, valamint a jogszabályokban előírt tulajdonságokkal. Ajánlatkérő próba alatt az eszköz kipróbálását érti.
“Ajánlattevőnek az ajánlatához csatolnia kell továbbá a megajánlott termékekre vonatkozóan a gyártó által kiadott, a minimumkövetelményekben meghatározott...”
Rövid leírás
Ajánlattevőnek az ajánlatához csatolnia kell továbbá a megajánlott termékekre vonatkozóan a gyártó által kiadott, a minimumkövetelményekben meghatározott paramétereknek való megfelelőséget alátámasztó, az adatokat tartalmazó leírást/ termékismertetőt/prospektust .pdf formátumban angol vagy magyar nyelven, vagy bármilyen egyéb termékismertetőt pl.: nyilvánosan elérhető prospektus, forgalmazó által kiadott termékleírás angol vagy magyar nyelven.
“A nyertes ajánlattevő a termék szállításával egyidejűleg köteles a termék használatához szükséges, valamennyi dokumentációt, de legalább a jótállásra...”
Rövid leírás
A nyertes ajánlattevő a termék szállításával egyidejűleg köteles a termék használatához szükséges, valamennyi dokumentációt, de legalább a jótállásra vonatkozó okmányokat az Ajánlatkérő által kijelölt személyek részére átadni.
“Ajánlattevő a közbeszerzési dokumentumok III. fejezetét képező műszaki leírásban meghatározott termék jellemzőktől - Ajánlatkérő számára - kedvezőbb...”
Rövid leírás
Ajánlattevő a közbeszerzési dokumentumok III. fejezetét képező műszaki leírásban meghatározott termék jellemzőktől - Ajánlatkérő számára - kedvezőbb jellemzőkkel rendelkező terméket megajánlhat, mely ajánlatot ajánlatkérő egyenértékű teljesítésként elfogad. Amennyiben Ajánlattevő kedvezőbb terméket ajánl meg, annak bizonyítása Ajánlattevőt terheli.
Többet mutasson
Időtartam: 30 nap
Az uniós finanszírozású projekt vagy program neve: GINOP-2.3.1-20-2020-00007
További információk:
“Kiegészítés a II.2.7) ponthoz:”
“A megadott időtartamon Ajánlatkérő 30 naptári napot ért, mely a szerződés hatálybalépésétől veszi kezdetét.” Többet mutasson (8) “A szállítás végső határideje: 2023.11.20.”
“II.2.5) Értékelési szempontok:”
“Az ajánlatok értékelésének módszertana - Legjobb ár-érték arány”
“Az értékelés során valamennyi értékelési részszempont esetében adható pontszám alsó és felső határa: 0-10.”
“FORDÍTOTT ARÁNYOSÍTÁS:”
“Ajánlatkérő az 1. értékelési részszempont esetében a fordított arányosítás elvét alkalmazza az alábbiak szerint: a legalacsonyabb érték a legkedvezőbb. Az...”
További információk
Ajánlatkérő az 1. értékelési részszempont esetében a fordított arányosítás elvét alkalmazza az alábbiak szerint: a legalacsonyabb érték a legkedvezőbb. Az 1. részszempont értékelése során a legjobb (legalacsonyabb) érték minősül legelőnyösebb ajánlatnak. Ez az ajánlat maximálisan adható 10 pontot kapja, a többi pedig, a legjobbhoz viszonyítva arányosítással kerül kiszámításra két tizedesjegy pontossággal, a kerekítés általános szabályai szerint.
“Az értékelés módszere a 2. értékelési részszempont esetében - Arányosítás: A Miniszterelnökségnek a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint,...”
További információk
Az értékelés módszere a 2. értékelési részszempont esetében - Arányosítás: A Miniszterelnökségnek a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározásához kiadott útmutatója szerint, az ott hivatkozott képletek alapján.
Többet mutasson
A rész elnevezése: Áramlási citométer automata mintaadagolóval
A rész száma: 2
Rövid leírás:
“Az áramlási citométernek CE-IVD tanúsítvánnyal kell rendelkeznie.”
A rész elnevezése: Integrált újgenerációs szekvenáló rendszer
A rész száma: 3
A rész elnevezése: Laptopok és számítógépek
A rész száma: 4
Rövid leírás:
“4. ajánlati rész:”
“4.1. 12 darab laptop” Többet mutasson (5) “4.2. 6 darab asztali számítógép”
“Jótállás: 36 hónap.”
“- a használathoz szükséges dokumentációk (magyar vagy angol nyelvű kezelési útmutató) átadása,”
“Ajánlatkérő és a nyertes ajánlattevő az üzembe helyezésről jegyzőkönyveket vesznek fel.”
“Kizárólag olyan új, nem használt (demonstrációs célra sem) első üzembe helyezésű berendezés ajánlható meg, amely megfelelnek az európai irányelveknek,...”
Rövid leírás
Kizárólag olyan új, nem használt (demonstrációs célra sem) első üzembe helyezésű berendezés ajánlható meg, amely megfelelnek az európai irányelveknek, illetve az azokat harmonizáló magyar jogszabályi előírásoknak, szabványoknak.
Többet mutasson
További információk:
“Az értékelés módszere a 2-3. értékelési részszempont esetében - Arányosítás: A Miniszterelnökségnek a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint,...”
További információk
Az értékelés módszere a 2-3. értékelési részszempont esetében - Arányosítás: A Miniszterelnökségnek a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározásához kiadott útmutatója szerint, az ott hivatkozott képletek alapján.
Többet mutasson A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“Magyarország_7624_Pécs_Ifjúság_útja_20.”
“Magyarország_7624_Pécs_Ifjúság _útja_20.”
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
“Az eljárásban nem lehet Ajánlattevő (közös ajánlattevő), alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt....”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Az eljárásban nem lehet Ajánlattevő (közös ajánlattevő), alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében meghatározott kizáró okok hatálya alá tartozik.
“A kizáró okok igazolásának módja tekintetében irányadó:” Többet mutasson (23) “- a Kbt. 67. § (1)-(3) bekezdése,”
“- a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 1. § (1) és (2) bekezdései 3. §-a, 4. § (1) bekezdése és a 7. §-a.”
“A kizáró okok fenn nem állását Ajánlattevőnek (közös ajánlattevőnek), valamint adott esetben a kapacitást biztosító szervezet előzetesen az egységes európai...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A kizáró okok fenn nem állását Ajánlattevőnek (közös ajánlattevőnek), valamint adott esetben a kapacitást biztosító szervezet előzetesen az egységes európai közbeszerzési dokumentum (továbbiakban: EEKD) kitöltésével köteles igazolni.
“A kizáró okok fenn nem állását a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdés szerinti felhívásra az Ajánlattevőnek (közös ajánlattevőnek) a 321/2015. (X. 30.)...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A kizáró okok fenn nem állását a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdés szerinti felhívásra az Ajánlattevőnek (közös ajánlattevőnek) a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 8. §, 10. § és 12.-16. §-aiban meghatározottak szerint kell igazolnia.
“- A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) pontja tekintetében az igazolás módja: az ajánlattevő, illetve részvételre jelentkező”
“nyilatkozatával, amely a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény (a továbbiakban:...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
nyilatkozatával, amely a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény (a továbbiakban: pénzmosásról szóló törvény) 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonosa nevének és lakóhelyének bemutatását tartalmazza; ha a gazdasági szereplőnek nincs a pénzmosásról szóló törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni.
“- A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) pontja tekintetében az igazolás módja: a a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 8. § i) pont ic) alpontjában, valamint...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
- A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) pontja tekintetében az igazolás módja: a a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 8. § i) pont ic) alpontjában, valamint a 10. § g) pont gc) alpontjában foglaltak szerint.
“Ajánlattevőnek (közös ajánlattevőnek) nyilatkoznia kell továbbá a Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt....”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Ajánlattevőnek (közös ajánlattevőnek) nyilatkoznia kell továbbá a Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót, a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 15. § (1) bekezdése szerint.
“A Kbt. 74. § (1) bekezdése értelmében az ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A Kbt. 74. § (1) bekezdése értelmében az ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki a kizáró okok [62. § (1)-(2) bekezdés] hatálya alá tartozik; illetőleg akinek a részéről a kizáró ok az eljárás során következett be; figyelemmel a Kbt. 64. §-ában foglaltakra.
“Ajánlattevő ajánlatában a Kbt. 67. § (1) bekezdés alapján köteles az egységes európai közbeszerzési dokumentumban foglalt nyilatkozatát benyújtani.”
“Az ajánlatkérő az igazolások benyújtására kötelezett ajánlattevő ajánlata vonatkozásában ellenőrzi a Kbt. 69. § (11) bekezdés szerinti adatbázisok adatait is.”
“A Kbt. 67. § (3) bekezdés alapján, ha az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A Kbt. 67. § (3) bekezdés alapján, ha az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről az EEKD-ban foglalt nyilatkozatot, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
“A 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 13. §-a alapján folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező, az...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 13. §-a alapján folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező, az ajánlathoz, illetve a részvételi jelentkezéshez köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Amennyiben az Ajánlattevő tekintetében nincs folyamatban változásbejegyzési eljárás, úgy erre vonatkozó nemleges nyilatkozat benyújtása szükséges. Az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatot a közös ajánlattevők képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
“Az ajánlathoz csatolni kell az Ajánlattevő cégkivonata szerint cégjegyzésre jogosult azon képviselő(k) aláírási címpéldányának vagy ügyvéd által készített...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Az ajánlathoz csatolni kell az Ajánlattevő cégkivonata szerint cégjegyzésre jogosult azon képviselő(k) aláírási címpéldányának vagy ügyvéd által készített aláírás-mintájának eredeti, vagy egyszerű másolati példányát, akik aláírásukkal ellátták az ajánlatot. Amennyiben az ajánlatban szereplő bármely iratot nem a cégjegyzésre/aláírásra jogosultak írtak alá, az általuk aláírt meghatalmazás eredeti vagy másolati példányát is csatolni kell.
“Amennyiben valamely nyilatkozatminta az EKR rendszerben elektronikus űrlapként a nyilatkozat megtételének nyelvén rendelkezésre áll, a nyilatkozatot az...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Amennyiben valamely nyilatkozatminta az EKR rendszerben elektronikus űrlapként a nyilatkozat megtételének nyelvén rendelkezésre áll, a nyilatkozatot az elektronikus űrlap kitöltése útján kell az ajánlat részeként megtenni.
“Ajánlatkérő az ajánlati felhívás feladásának dátumánál korábbi keltezésű igazolásokat, nyilatkozatokat is elfogad a kizáró okokra és az alkalmassági...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Ajánlatkérő az ajánlati felhívás feladásának dátumánál korábbi keltezésű igazolásokat, nyilatkozatokat is elfogad a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan, mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
“A Közbeszerzési Hatóság a Kbt. 188. § (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozatát, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A Közbeszerzési Hatóság a Kbt. 188. § (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozatát, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság a Kbt. 188. § (5) bekezdése szerinti jogerős határozatát az ajánlattal egyidejűleg kell benyújtani.
“Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (9) bekezdésére: Az ajánlattevőnek vagy részvételre jelentkezőnek az ajánlatában, illetve...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (9) bekezdésére: Az ajánlattevőnek vagy részvételre jelentkezőnek az ajánlatában, illetve részvételi jelentkezésében, annak uniós értékhatárt elérő becsült értékű közbeszerzési eljárásban történő benyújtásakor nyilatkoznia kell arról, hogy ajánlata, illetve részvételi jelentkezése tekintetében fennáll-e az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló, 2014. július 31-i 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdésében meghatározott, a közbeszerzési vagy koncessziós szerződés odaítélésére vonatkozó tilalom. Az ajánlatkérő köteles a közbeszerzési dokumentumokban erre a kötelezettségre utalni.
Többet mutasson
Gazdasági és pénzügyi helyzet:
“Ajánlatkérő a Kbt. 65. § (1) bekezdése alapján gazdasági és pénzügyi alkalmassági minimum követelményt nem ír elő.”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“Ajánlatkérő a Kbt. 65. § (1) bekezdése alapján gazdasági és pénzügyi alkalmassági minimum követelményt nem ír elő.”
Műszaki és szakmai képességek:
“A Kbt. 67. § (1) bekezdésében foglaltak alapján az ajánlattevő ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az egységes...”
Műszaki és szakmai képességek
A Kbt. 67. § (1) bekezdésében foglaltak alapján az ajánlattevő ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumban foglalt nyilatkozatát benyújtani.
“Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja ajánlattevő...”
Műszaki és szakmai képességek
Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát az EEKD IV. rész alfa pontra történő hivatkozás megjelölésével.
Többet mutasson Többet mutasson (13) “Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőknek az alábbiak szerint kell igazolni az alkalmassági követelményeknek való megfelelést:”
“M.1.) Ajánlattevőnek az ajánlatban csatolni kell a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás...”
Műszaki és szakmai képességek
M.1.) Ajánlattevőnek az ajánlatban csatolni kell a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben szerződésszerűen teljesített, közbeszerzés tárgya szerinti szállításairól szóló, az M.1.) alkalmassági követelménynek megfelelő referenciaigazolás(oka)t.
“Az igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat:”
“- a teljesítés ideje (év/hó/nap bontásban, teljesítés kezdő és befejező időpontja),”
“- a szerződést kötő másik fél és a részéről információt adó személy neve és telefonszáma,”
“- a szerződés tárgya (olyan részletességgel, hogy abból az előírt alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés kétséget kizáróan megállapítható legyen),”
“- a szállítás mennyisége,”
“- továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.”
“A referenciákat a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1) -(2) bekezdésének megfelelő részletezettséggel kell igazolni.”
“Amennyiben az alkalmasságot igazolni kívánó a teljesítést konzorciumban végezte, a referenciaigazolásban szerepelnie kell, hogy a teljesítésben milyen...”
Műszaki és szakmai képességek
Amennyiben az alkalmasságot igazolni kívánó a teljesítést konzorciumban végezte, a referenciaigazolásban szerepelnie kell, hogy a teljesítésben milyen arányban (százalékban) vett részt.
“Az M.1.) pont esetében Ajánlatkérő három év teljesítéseinek igazolását írja elő, a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 21. § (1a) bekezdés a) pontja alapján...”
Műszaki és szakmai képességek
Az M.1.) pont esetében Ajánlatkérő három év teljesítéseinek igazolását írja elő, a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 21. § (1a) bekezdés a) pontja alapján az ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe, és lehetővé teszi az alkalmassági követelmény több szerződésből történő igazolását.
“A referencia elfogadása esetében a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 21/A. §-a alkalmazásra kerül.”
“321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 22.§ (3a) bekezdése alapján az ajánlatkérő a (2) és (3) bekezdésben foglaltak szerint a referencia igazolásban, illetve...”
Műszaki és szakmai képességek
321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 22.§ (3a) bekezdése alapján az ajánlatkérő a (2) és (3) bekezdésben foglaltak szerint a referencia igazolásban, illetve nyilatkozatban csak abban az indokolt esetben követelheti meg az ellenszolgáltatás összegének feltüntetését, ha a korábbi teljesítéshez kapcsolódóan nem írható elő olyan mennyiségi meghatározás, amelyre a Kbt. 65. § (5) bekezdésében foglalt százalékos viszonyítás az ajánlatkérői előírás arányosságának megítélésére alkalmazható.
Többet mutasson
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“◦ 1. ajánlati rész tekintetében:”
“M.1.): Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik a jelen eljárást megindító felhívás feladását megelőző 3 évben, a teljesítésre vonatkozó előírásoknak...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
M.1.): Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik a jelen eljárást megindító felhívás feladását megelőző 3 évben, a teljesítésre vonatkozó előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, befejezett, és legkorábban a felhívás feladásától visszafelé számított 6 éven belül megkezdett, legalább 1 db szekvenáló berendezés és/vagy laboratóriumi eszköz szállítására vonatkozik, és igazolja, hogy a szerződés teljesítése az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt.
Többet mutasson Többet mutasson (13) “◦ 2. ajánlati rész tekintetében:”
“M.1.): Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik a jelen eljárást megindító felhívás feladását megelőző 3 évben, a teljesítésre vonatkozó előírásoknak...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
M.1.): Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik a jelen eljárást megindító felhívás feladását megelőző 3 évben, a teljesítésre vonatkozó előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, befejezett, és legkorábban a felhívás feladásától visszafelé számított 6 éven belül megkezdett, legalább 1 db áramlási citométer és/vagy laboratóriumi eszköz szállítására vonatkozik, és igazolja, hogy a szerződés teljesítése az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt.
“M.1.): Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik a jelen eljárást megindító felhívás feladását megelőző 3 évben, a teljesítésre vonatkozó előírásoknak...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
M.1.): Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik a jelen eljárást megindító felhívás feladását megelőző 3 évben, a teljesítésre vonatkozó előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, befejezett, és legkorábban a felhívás feladásától visszafelé számított 6 éven belül megkezdett, összesen legalább 13 db informatikai eszköz szállítására vonatkozik, és igazolja, hogy a szerződés teljesítése az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt.
“Az alkalmasság több referencia bemutatásával is igazolható, a referenciában meghatározott mennyiségi előírás több”
“szerződéssel teljesíthető.”
“Valamennyi rész tekintetében irányadó:”
“A referencianyilatkozatból, illetve igazolásból az alkalmassági követelményeknek igazolásához szükséges feltételeknek maradéktalanul megállapíthatónak kell lennie.”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
A referencianyilatkozatból, illetve igazolásból az alkalmassági követelményeknek igazolásához szükséges feltételeknek maradéktalanul megállapíthatónak kell lennie.
“Az előírt alkalmassági követelménynek ajánlattevő (közös ajánlattevő) a Kbt. 65. § (6)-(7) bekezdésében foglaltak szerint is megfelelhet.”
“Több részre történő ajánlattétel esetében részenként külön-külön szükséges igazolni az előírt referenciát.”
“Az 1. és 3. rész esetében ugyanazon referencia bemutatható, amennyiben megfelel az előírt követelményeknek.” A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
“1. Felmondás, elállás:”
“- Késedelmi kötbér: Amennyiben a Nyertes ajánlattevő a Szerződés teljesítésével olyan okból, amelyért felelős, késedelembe esik, késedelmi kötbért köteles...”
A szerződés teljesítésének feltételei
- Késedelmi kötbér: Amennyiben a Nyertes ajánlattevő a Szerződés teljesítésével olyan okból, amelyért felelős, késedelembe esik, késedelmi kötbért köteles az Ajánlatkérőnek fizetni. A késedelmi kötbér alapja az Eszköz nettó vételára, mértéke a kötbéralap 0,5%-a, de legfeljebb 10 naptári napnak megfelelő összeg.
“- Meghiúsulási kötbér: Amennyiben a Nyertes ajánlattevőnek a Szerződés teljesítésével kapcsolatos késedelme meghaladja a 10 naptári napot, az Ajánlatkérő...”
A szerződés teljesítésének feltételei
- Meghiúsulási kötbér: Amennyiben a Nyertes ajánlattevőnek a Szerződés teljesítésével kapcsolatos késedelme meghaladja a 10 naptári napot, az Ajánlatkérő jogosult a Szerződés teljesítését meghiúsultnak tekinteni. A Nyertes ajánlattevő ebben az esetben meghiúsulási kötbér fizetésére köteles, amely az Eszköz nettó vételárának 25%-a.
“- Késedelmi kötbér: Amennyiben a Nyertes ajánlattevő a Szerződés teljesítésével olyan okból, amelyért felelős, késedelembe esik, késedelmi kötbért köteles...”
A szerződés teljesítésének feltételei
- Késedelmi kötbér: Amennyiben a Nyertes ajánlattevő a Szerződés teljesítésével olyan okból, amelyért felelős, késedelembe esik, késedelmi kötbért köteles Ajánlatkérőnek fizetni. A késedelmi kötbér alapja a késedelemmel érintett Eszköz nettó vételára, mértéke a kötbéralap 0,5%-a, de legfeljebb 10 naptári napnak megfelelő összeg.
“- Meghiúsulási kötbér: Amennyiben a Nyertes ajánlattevőnek a Szerződés teljesítésével kapcsolatos késedelme valamely Eszköz vonatkozásában meghaladja a 10...”
A szerződés teljesítésének feltételei
- Meghiúsulási kötbér: Amennyiben a Nyertes ajánlattevőnek a Szerződés teljesítésével kapcsolatos késedelme valamely Eszköz vonatkozásában meghaladja a 10 naptári napot, a Vevő jogosult a Szerződés teljesítését az adott Eszköz tekintetében meghiúsultnak tekinteni. Az Nyertes ajánlattevő ebben az esetben meghiúsulási kötbér fizetésére köteles, amely a meghiúsulással Eszköz nettó vételárának 25%-a. Amennyiben a meghiúsulás ténye több, mint 5 eszköz tekintetében megállapítható - és annak oka a Nyertes ajánlattevő felelősségi körében értelmezendő - úgy az Ajánlatkérő jogosult a teljes Szerződés teljesítését meghiúsultnak tekinteni. Ebben az esetben a meghiúsulási kötbér mértéke a teljes nettó vételár 20%-a.
“- Ptk. 6:155. § [Fizetési késedelem vállalkozások közötti szerződésben, valamint pénztartozás fizetésére kötelezett hatóság szerződése esetén];”
“- Ptk. 6:186. § [Kötbér] előírtaknak megfelelően teljesíti.”
“Ajánlatkérő a Kbt. 27./A §-a szerint fogadja el az elektronikus számlákat.”
“Nyertes ajánlattevő a teljesítésigazolás alapján annak birtokában jogosult számlát kiállítani.”
“Ajánlatkérő a számla ellenértékét pályázati forrásból, 100,000000%-ban GINOP-2.3.1-20-2020-00007 számú projektből, utófinanszírozással kívánja kiegyenlíteni...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Ajánlatkérő a számla ellenértékét pályázati forrásból, 100,000000%-ban GINOP-2.3.1-20-2020-00007 számú projektből, utófinanszírozással kívánja kiegyenlíteni azonban fenntartja a jogot arra, hogy egyéb forrás (pl. saját forrás, alapítványi forrás, egyéb hazai vagy uniós támogatás) is bevonásra kerüljön a Szerződéstervezet 3.12. pontjában foglaltaknak megfelelően.
“Ajánlatkérő részszámlázást nem biztosít az 1-3. ajánlati rész vonatkozásában, a 4. ajánlati rész vonatkozásában részszámlázási lehetőséget biztosít a...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Ajánlatkérő részszámlázást nem biztosít az 1-3. ajánlati rész vonatkozásában, a 4. ajánlati rész vonatkozásában részszámlázási lehetőséget biztosít a Szerződéstervezet 2.7 és 3.3 pontjában foglaltaknak megfelelően.
Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 12:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 2 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2023-08-24 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 14:00
Hely: Az ajánlatok bontása EKR-ben történik.
További információk:
“Az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontását az EKR az ajánlattételi határidő lejártát követő kettő órával később kezdi meg.”
“Az ajánlatok felbontása a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15.§-a és a Kbt. 68.§-a szerint történik.” Többet mutasson (1) “A IV.2.6) pontban meghatározott 2 hónap ajánlati kötöttség minimális időtartama alatt 60 napot kell érteni a Kbt. 81. § (11) bekezdés szerint: Az ajánlati...”
További információk
A IV.2.6) pontban meghatározott 2 hónap ajánlati kötöttség minimális időtartama alatt 60 napot kell érteni a Kbt. 81. § (11) bekezdés szerint: Az ajánlati kötöttség időtartamát az ajánlatkérő az ajánlati felhívásban nem határozhatja meg annak kezdetétől számított hatvan napnál hosszabb időtartamban, amennyiben a közbeszerzési eljárást külön jogszabályban előírt folyamatba épített ellenőrzés mellett folytatják le.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. A kötelező jótálláson felült vállalt többlet jótállás (min. 0 hónap, max. 24 hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 15
Ár (súlyozás): 85
Minőségi kritérium (név): 2. A kötelező jótálláson felült vállalt többlet jótállás (min. 0 hónap, max. 24 hónap)
2. Laptop memória (min. 32 GB - max. 96 GB)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Minőségi kritérium (név): 3. Asztali számítógép SSD tárhely (min. 1TB - max. 2 TB)
Ár (súlyozás): 80
“1. Ajánlatkérő konzultációt nem tart. Ajánlatkérő helyszíni bejárást nem tart.”
“2. A KD elektronikusan elérhető: http://ekr.gov.hu/” Többet mutasson (25) “3. A tárgyi eljárás a 424/2017. (XII.19.) Korm. rend. alapján, elektronikusan kerül lefolytatásra. A kommunikáció 424/2017. (XII. 19.) Korm. rend. 2. §....”
További információk
3. A tárgyi eljárás a 424/2017. (XII.19.) Korm. rend. alapján, elektronikusan kerül lefolytatásra. A kommunikáció 424/2017. (XII. 19.) Korm. rend. 2. §. alapján az EKR-ben történik.
“4. Ajánlatkérő a műszaki, illetve szakmai alkalmasságának feltételeit és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozza meg.”
“5. A részletes tájékoztatást, a benyújtandó dokumentumok, nyilatkozatok, igazolások körét a dokumentáció tartalmazza.”
“6. Nyilatkozatok benyújtására irányadó: 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet 11-12.§-aiban, valamint a Kbt. 41/A. §-ában foglaltak. Amennyiben az EKR-ben...”
További információk
6. Nyilatkozatok benyújtására irányadó: 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet 11-12.§-aiban, valamint a Kbt. 41/A. §-ában foglaltak. Amennyiben az EKR-ben űrlap formájában rendelkezésre álló nyilatkozatokat az űrlap kitöltésével kell az EKR rendszeren keresztül elektronikusan kell benyújtani.
“7. Ajánlatot az EKR-en keresztül kell benyújtani. Az ajánlatok összeállításával és benyújtásával kapcsolatban felmerült összes költség az ajánlattevőt terheli.”
“8. Az ajánlatnak felolvasólapot kell tartalmaznia a Kbt. 66. § (5) bekezdés szerint.”
“9. Ajánlattevő az ajánlatban a Kbt. 66. § (2), (5) és (6) bekezdése alapján nyilatkozni köteles.”
“10. Az ajánlatban a dokumentumokat magyar nyelven kell benyújtani. Az ajánlatkérő az ajánlattevő általi fordítást elfogad. A fordítás tartalmának...”
További információk
10. Az ajánlatban a dokumentumokat magyar nyelven kell benyújtani. Az ajánlatkérő az ajánlattevő általi fordítást elfogad. A fordítás tartalmának helyességéért ajánlattevő felel. Ajánlatkérő csak a fordítást vizsgálja. Eredetileg 2 nyelven készült iratokat is elfogadja.
“11. Hiánypótlás: Ajánlatkérő a Kbt. 71. § szerint biztosítja. Az ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a Kbt. 71. § (6) bekezdés alapján nem rendel el...”
További információk
11. Hiánypótlás: Ajánlatkérő a Kbt. 71. § szerint biztosítja. Az ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a Kbt. 71. § (6) bekezdés alapján nem rendel el újabb hiánypótlást, ha a hiánypótlással ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt vont be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás.
“12. Kiegészítő tájékoztatás: a Kbt. 56. § (1)-(6), és a KD-ban foglaltak az irányadók.”
“13. Ajánlatkérő a Kbt. 35. § (9) bekezdés alapján projekttársaság létrehozását kizárja.”
“14. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35. §-ban foglalt rendelkezések irányadók.”
“15. Egyenértékűség: Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdésére.”
“16. Ajánlatkérő tájékoztatja Ajánlattevőt, hogy az eljárás eredményeként megkötendő szerződés aláírására kizárólag Ajánlatkérő címén van lehetőség: Pécsi...”
További információk
16. Ajánlatkérő tájékoztatja Ajánlattevőt, hogy az eljárás eredményeként megkötendő szerződés aláírására kizárólag Ajánlatkérő címén van lehetőség: Pécsi Tudományegyetem Kancellária (7633 Pécs, Szántó Kovács János u. 1/b.), tekintettel arra, hogy a Kbt. 37. § (2) bekezdés alapján Ajánlatkérő az eljárás eredményéről szóló tájékoztatót legkésőbb a szerződéskötést követő három munkanapon belül köteles megküldeni közzétételre.
“17. Ajánlatkérő a Kbt. 131. § (4) bekezdése szerint eljárva az eljárás nyertesével köt szerződést, vagy - a nyertes visszalépése esetén - az ajánlatok...”
További információk
17. Ajánlatkérő a Kbt. 131. § (4) bekezdése szerint eljárva az eljárás nyertesével köt szerződést, vagy - a nyertes visszalépése esetén - az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített szervezettel, (személlyel), ha őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelölte.
“18. A IV.2.6. pontban írt ajánlati kötöttség időtartamán 60 napot kell érteni.”
“19. FAKSZ: Dr. Szabó-Gothard Máté (00952)”
“20. Az ajánlati felhívásban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a Kbt. és annak végrehajtási rendeletei, valamint a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet,...”
További információk
20. Az ajánlati felhívásban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a Kbt. és annak végrehajtási rendeletei, valamint a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet, illetőleg a Közbeszerzési Hatóság tájékoztatói és ajánlásai szerint kell eljárni.
“22. Ajánlatkérő a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdésében foglalt rendelkezéseket alkalmazza.”
“23. Ajánlattevő köteles szakmai ajánlatot benyújtani a megajánlott termékek műszaki paramétereire, valamint a műszaki alkalmassági feltételeknek való...”
További információk
23. Ajánlattevő köteles szakmai ajánlatot benyújtani a megajánlott termékek műszaki paramétereire, valamint a műszaki alkalmassági feltételeknek való megfelelésre vonatkozóan, amely a kiadott műszaki specifikációs táblázat kitöltésével készíthető el. Az ajánlattevőknek a szakmai ajánlatot .pdf formátumban (cégszerűen aláírva) kell benyújtania.
“24. Ajánlattevő köteles árrészletező táblázatot készíteni, és azt az ajánlathoz csatolni az 4. ajánlati rész vonatkozásában. Az ajánlattevőknek a kitöltött...”
További információk
24. Ajánlattevő köteles árrészletező táblázatot készíteni, és azt az ajánlathoz csatolni az 4. ajánlati rész vonatkozásában. Az ajánlattevőknek a kitöltött árrészletező táblázatot .pdf formátumban (cégszerűen aláírva) és .xls formátumban is be kell nyújtaniuk. A szakmai ajánlat részeként benyújtandó bármely dokumentum hiánya az ajánlat érvénytelenségét okozza. A táblázat kitöltése során annak Ajánlatkérő által rögzített tartalma nem módosítható.
“25. Feltételes eljárás: A Kbt. 53. § (6) bekezdése alapján a fedezet jelenleg még nem áll rendelkezésre. A szerződés hatálybalépésének feltétele a fedezet...”
További információk
25. Feltételes eljárás: A Kbt. 53. § (6) bekezdése alapján a fedezet jelenleg még nem áll rendelkezésre. A szerződés hatálybalépésének feltétele a fedezet rendelkezésre állása. Ajánlatkérő az ellenszolgáltatás biztosításához támogatásra irányuló igényt (támogatási-szerződés módosítást) fog benyújtani.
“26. A szakmai ajánlatnak tartalmaznia kell: az eszközök gyártóját, konkrét típusát, származási helyét.”
“27. Ajánlattevőnek az ajánlatához csatolnia kell továbbá a megajánlott termékekre vonatkozóan a gyártó által kiadott, a minimumkövetelményekben...”
További információk
27. Ajánlattevőnek az ajánlatához csatolnia kell továbbá a megajánlott termékekre vonatkozóan a gyártó által kiadott, a minimumkövetelményekben meghatározott paramétereknek való megfelelőséget alátámasztó, az adatokat tartalmazó leírást/ termékismertetőt/prospektust .pdf formátumban angol vagy magyar nyelven, vagy bármilyen egyéb termékismertetőt pl.: nyilvánosan elérhető prospektus, forgalmazó által kiadott termékleírás angol vagy magyar nyelven.
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“Kbt.148.§ rendelkezései szerint.” Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2023/S 140-449091 (2023-07-19)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2023-11-20) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Genomikai elemzéshez kapcsolódó eszközök beszerzés
Rövid leírás:
“Genomikai elemzéshez kapcsolódó eszközök beszerzése a Pécsi Tudományegyetem GINOP-2.3.1-20-2020-00007 jelű projektje keretein belül adásvételi szerződés...”
Rövid leírás
Genomikai elemzéshez kapcsolódó eszközök beszerzése a Pécsi Tudományegyetem GINOP-2.3.1-20-2020-00007 jelű projektje keretein belül adásvételi szerződés feltételei alapján a közbeszerzési dokumentáció részeként kiadott műszaki leírásban megadott paraméterek alapján, az alábbi bontásban:
1. ajánlati rész: 1 darab harmadik generációs szekvenáló rendszer
2. ajánlati rész: 1 darab áramlási citométer automata mintaadagolóval
3. ajánlati rész: 1 darab integrált újgenerációs szekvenáló rendszer
4. ajánlati rész: 12 darab laptop és 6 darab asztali számítógép
Jótállás:
1-3. ajánlati rész vonatkozásában:
- ajánlattevő vállalása szerint, min. 12 hónap.
4. ajánlati rész vonatkozásában:
- 36 hónap.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet szabályainak megfelelően az „azzal egyenértékű” termékkel történő teljesítést is elfogadja. Az egyenértékűség bizonyítása az Ajánlattevő kötelezettsége.
A szerződés tárgyát képező eszközök részletes leírását a dokumentáció tartalmazza.
Többet mutasson
Szerződés típusa: Árubeszerzések
Termékek/szolgáltatások: Laboratóriumi, optikai és precíziós felszerelések (kivéve szemüvegek)📦
Becsült érték héa nélkül: 631 408 674 HUF 💰
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 598 394 652 HUF 💰
Az uniós alapok azonosítója: EU – EU Strukturális és Kohéziós Alapok - 2014 – 2020
GINOP-2.3.1-20-2020-00007
Információk a tételekről
Ez a szerződés tételekre oszlik ✅
1️⃣
Belső azonosító: EKR000673002023/1
Cím: Harmadik generációs szekvenáló rendszer
Mennyiség: 1 méter
Becsült érték héa nélkül: 236 245 395 HUF 💰
A beszerzés leírása:
“Genomikai elemzéshez kapcsolódó eszközök beszerzése a Pécsi Tudományegyetem GINOP-2.3.1-20-2020-00007 jelű projektje keretein belül adásvételi szerződés...”
A beszerzés leírása
Genomikai elemzéshez kapcsolódó eszközök beszerzése a Pécsi Tudományegyetem GINOP-2.3.1-20-2020-00007 jelű projektje keretein belül adásvételi szerződés feltételei alapján a közbeszerzési dokumentáció részeként kiadott műszaki leírásban megadott paraméterek alapján, az alábbi bontásban:
1. ajánlati rész: 1 darab harmadik generációs szekvenáló rendszer
Jótállás: ajánlattevő vállalása szerint, min. 12 hónap.
A teljesítési időszakban Szállító által elvégzendő további feladatok:
– a termékek ajánlatkérő által megjelölt teljesítési helyre történő leszállítása,
– a fuvareszközről történő lerakása, beszállítása,
– üzembe helyezés,
– felhasználói szintű oktatás magyar nyelven legalább 1 alkalommal, min. 2 óra, maximum 4 fő részére,
– a használathoz szükséges dokumentációk (magyar vagy angol nyelvű kezelési útmutató) .pdf formátumban átadása.
Ajánlatkérő és a nyertes ajánlattevő az üzembe helyezésről, valamint az oktatásról jegyzőkönyveket vesznek fel.
Az Eszközök átadás-átvétele során a Vevő próbával győződik meg arról, hogy azok a rendetetésszerű használatra alkalmasak, rendelkeznek a Szerződésben és annak elválaszthatatlan részét képező dokumentációban – így különösen a Műszaki Leírásban –, valamint a jogszabályokban előírt tulajdonságokkal. Ajánlatkérő próba alatt az eszköz kipróbálását érti.
Ajánlattevőnek az ajánlatához csatolnia kell továbbá a megajánlott termékekre vonatkozóan a gyártó által kiadott, a minimumkövetelményekben meghatározott paramétereknek való megfelelőséget alátámasztó, az adatokat tartalmazó leírást/ termékismertetőt/prospektust .pdf formátumban angol vagy magyar nyelven, vagy bármilyen egyéb termékismertetőt pl.: nyilvánosan elérhető prospektus, forgalmazó által kiadott termékleírás angol vagy magyar nyelven.
A nyertes ajánlattevő a termék szállításával egyidejűleg köteles a termék használatához szükséges, valamennyi dokumentációt, de legalább a jótállásra vonatkozó okmányokat az Ajánlatkérő által kijelölt személyek részére átadni.
Ajánlattevő a közbeszerzési dokumentumok III. fejezetét képező műszaki leírásban meghatározott termék jellemzőktől - Ajánlatkérő számára - kedvezőbb jellemzőkkel rendelkező terméket megajánlhat, mely ajánlatot ajánlatkérő egyenértékű teljesítésként elfogad. Amennyiben Ajánlattevő kedvezőbb terméket ajánl meg, annak bizonyítása Ajánlattevőt terheli.
A szerződés tárgyát képező eszközök részletes leírását a dokumentáció tartalmazza.
Többet mutasson
Szerződés típusa: Árubeszerzések
Termékek/szolgáltatások: Laboratóriumi, optikai és precíziós felszerelések (kivéve szemüvegek)📦
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“A BT-625 Mértékegység: mező alatt Ajánlatkérő darabot ért. Az eljárás mennyisége 1 db.”
Postacím: Ifjúság
útja
20.
Irányítószám: 7624
Város: Pécs
Ország: Magyarország 🇭🇺
A teljesítés helye: Baranya🏙️
Időtartam: 30 (DAY)
További információk a megújításról:
“Kiegészítés a II.2.7) ponthoz: a BT-36 és OPA-36 mezőkhöz:
A megadott időtartamon Ajánlatkérő 30 naptári napot ért, mely a szerződés hatálybalépésétől veszi...”
További információk a megújításról
Kiegészítés a II.2.7) ponthoz: a BT-36 és OPA-36 mezőkhöz:
A megadott időtartamon Ajánlatkérő 30 naptári napot ért, mely a szerződés hatálybalépésétől veszi kezdetét.
A szállítás végső határideje: 2023.11.20.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. A kötelező jótálláson felült vállalt többlet jótállás (min. 0 hónap, max. 24 hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 15
Ár ✅
Ár (súlyozás): 85
Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel:
“II.2.5) Értékelési szempontok, kiegészítés a BT-539; BT-540; BT-541 mezőkhöz:
Az ajánlatok értékelésének módszertana - Legjobb ár-érték arány
Az értékelés...”
Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel
II.2.5) Értékelési szempontok, kiegészítés a BT-539; BT-540; BT-541 mezőkhöz:
Az ajánlatok értékelésének módszertana - Legjobb ár-érték arány
Az értékelés során valamennyi értékelési részszempont esetében adható pontszám alsó és felső határa: 0-10.
FORDÍTOTT ARÁNYOSÍTÁS:
Ajánlatkérő az 1. értékelési részszempont esetében a fordított arányosítás elvét alkalmazza az alábbiak szerint: a legalacsonyabb
érték a legkedvezőbb. Az 1. részszempont értékelése során a legjobb (legalacsonyabb) érték minősül legelőnyösebb ajánlatnak. Ez az ajánlat maximálisan adható 10 pontot kapja, a többi pedig, a legjobbhoz viszonyítva arányosítással kerül kiszámításra két tizedesjegy pontossággal, a kerekítés általános szabályai szerint.
ARÁNYOSÍTÁS:
Az értékelés módszere a 2. értékelési részszempont esetében - Arányosítás: A Miniszterelnökségnek a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározásához kiadott útmutatója szerint, az ott hivatkozott képletek alapján.
2️⃣
Belső azonosító: EKR000673002023/2
Cím: Áramlási citométer automata mintaadagolóval
Becsült érték héa nélkül: 190 308 750 HUF 💰
A beszerzés leírása:
“Genomikai elemzéshez kapcsolódó eszközök beszerzése a Pécsi Tudományegyetem GINOP-2.3.1-20-2020-00007 jelű projektje keretein belül adásvételi szerződés...”
A beszerzés leírása
Genomikai elemzéshez kapcsolódó eszközök beszerzése a Pécsi Tudományegyetem GINOP-2.3.1-20-2020-00007 jelű projektje keretein belül adásvételi szerződés feltételei alapján a közbeszerzési dokumentáció részeként kiadott műszaki leírásban megadott paraméterek alapján, az alábbi bontásban:
2. ajánlati rész: 1 darab áramlási citométer automata mintaadagolóval
Jótállás: ajánlattevő vállalása szerint, min. 12 hónap.
A teljesítési időszakban Szállító által elvégzendő további feladatok:
– a termékek ajánlatkérő által megjelölt teljesítési helyre történő leszállítása,
– a fuvareszközről történő lerakása, beszállítása,
– üzembe helyezés,
– felhasználói szintű oktatás magyar nyelven legalább 1 alkalommal, min. 2 óra, maximum 4 fő részére,
– a használathoz szükséges dokumentációk (magyar vagy angol nyelvű kezelési útmutató) .pdf formátumban átadása.
Ajánlatkérő és a nyertes ajánlattevő az üzembe helyezésről, valamint az oktatásról jegyzőkönyveket vesznek fel.
Az Eszközök átadás-átvétele során a Vevő próbával győződik meg arról, hogy azok a rendetetésszerű használatra alkalmasak, rendelkeznek a Szerződésben és annak elválaszthatatlan részét képező dokumentációban – így különösen a Műszaki Leírásban –, valamint a jogszabályokban előírt tulajdonságokkal. Ajánlatkérő próba alatt az eszköz kipróbálását érti.
Ajánlattevőnek az ajánlatához csatolnia kell továbbá a megajánlott termékekre vonatkozóan a gyártó által kiadott, a minimumkövetelményekben meghatározott paramétereknek való megfelelőséget alátámasztó, az adatokat tartalmazó leírást/ termékismertetőt/prospektust .pdf formátumban angol vagy magyar nyelven, vagy bármilyen egyéb termékismertetőt pl.: nyilvánosan elérhető prospektus, forgalmazó által kiadott termékleírás angol vagy magyar nyelven.
A nyertes ajánlattevő a termék szállításával egyidejűleg köteles a termék használatához szükséges, valamennyi dokumentációt, de legalább a jótállásra vonatkozó okmányokat az Ajánlatkérő által kijelölt személyek részére átadni.
Ajánlattevő a közbeszerzési dokumentumok III. fejezetét képező műszaki leírásban meghatározott termék jellemzőktől - Ajánlatkérő számára - kedvezőbb jellemzőkkel rendelkező terméket megajánlhat, mely ajánlatot ajánlatkérő egyenértékű teljesítésként elfogad. Amennyiben Ajánlattevő kedvezőbb terméket ajánl meg, annak bizonyítása Ajánlattevőt terheli.
A szerződés tárgyát képező eszközök részletes leírását a dokumentáció tartalmazza.
Az áramlási citométernek CE-IVD tanúsítvánnyal kell rendelkeznie.
Többet mutasson
További információk a megújításról:
“Kiegészítés a II.2.7) ponthoz: a BT-36 és OPA-36 mezőkhöz:
A megadott időtartamon Ajánlatkérő 30 naptári napot ért, mely a szerződés hatálybalépésétől veszi...”
További információk a megújításról
Kiegészítés a II.2.7) ponthoz: a BT-36 és OPA-36 mezőkhöz:
A megadott időtartamon Ajánlatkérő 30 naptári napot ért, mely a szerződés hatálybalépésétől veszi kezdetét.
A szállítás végső határideje: 2023.11.20.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel:
“II.2.5) Értékelési szempontok, kiegészítés a BT-539; BT-540; BT-541 mezőkhöz:
Az ajánlatok értékelésének módszertana - Legjobb ár-érték arány
Az értékelés...”
Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel
II.2.5) Értékelési szempontok, kiegészítés a BT-539; BT-540; BT-541 mezőkhöz:
Az ajánlatok értékelésének módszertana - Legjobb ár-érték arány
Az értékelés során valamennyi értékelési részszempont esetében adható pontszám alsó és felső határa: 0-10.
FORDÍTOTT ARÁNYOSÍTÁS:
Ajánlatkérő az 1. értékelési részszempont esetében a fordított arányosítás elvét alkalmazza az alábbiak szerint: a legalacsonyabb érték a legkedvezőbb. Az 1. részszempont értékelése során a legjobb (legalacsonyabb) érték minősül legelőnyösebb ajánlatnak. Ez az ajánlat maximálisan adható 10 pontot kapja, a többi pedig, a legjobbhoz viszonyítva arányosítással kerül kiszámításra két tizedesjegy pontossággal, a kerekítés általános szabályai szerint.
ARÁNYOSÍTÁS:
Az értékelés módszere a 2. értékelési részszempont esetében - Arányosítás: A Miniszterelnökségnek a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározásához kiadott útmutatója szerint, az ott hivatkozott képletek alapján.
3️⃣
Belső azonosító: EKR000673002023/3
Cím: Integrált újgenerációs szekvenáló rendszer
Becsült érték héa nélkül: 184 229 259 HUF 💰
A beszerzés leírása:
“Genomikai elemzéshez kapcsolódó eszközök beszerzése a Pécsi Tudományegyetem GINOP-2.3.1-20-2020-00007 jelű projektje keretein belül adásvételi szerződés...”
A beszerzés leírása
Genomikai elemzéshez kapcsolódó eszközök beszerzése a Pécsi Tudományegyetem GINOP-2.3.1-20-2020-00007 jelű projektje keretein belül adásvételi szerződés feltételei alapján a közbeszerzési dokumentáció részeként kiadott műszaki leírásban megadott paraméterek alapján, az alábbi bontásban:
3. ajánlati rész: 1 darab integrált újgenerációs szekvenáló rendszer
Jótállás: ajánlattevő vállalása szerint, min. 12 hónap.
A teljesítési időszakban Szállító által elvégzendő további feladatok:
– a termékek ajánlatkérő által megjelölt teljesítési helyre történő leszállítása,
– a fuvareszközről történő lerakása, beszállítása,
– üzembe helyezés,
– felhasználói szintű oktatás magyar nyelven legalább 1 alkalommal, min. 2 óra, maximum 4 fő részére,
– a használathoz szükséges dokumentációk (magyar vagy angol nyelvű kezelési útmutató) .pdf formátumban átadása.
Ajánlatkérő és a nyertes ajánlattevő az üzembe helyezésről, valamint az oktatásról jegyzőkönyveket vesznek fel.
Az Eszközök átadás-átvétele során a Vevő próbával győződik meg arról, hogy azok a rendetetésszerű használatra alkalmasak, rendelkeznek a Szerződésben és annak elválaszthatatlan részét képező dokumentációban – így különösen a Műszaki Leírásban –, valamint a jogszabályokban előírt tulajdonságokkal. Ajánlatkérő próba alatt az eszköz kipróbálását érti.
Ajánlattevőnek az ajánlatához csatolnia kell továbbá a megajánlott termékekre vonatkozóan a gyártó által kiadott, a minimumkövetelményekben meghatározott paramétereknek való megfelelőséget alátámasztó, az adatokat tartalmazó leírást/ termékismertetőt/prospektust .pdf formátumban angol vagy magyar nyelven, vagy bármilyen egyéb termékismertetőt pl.: nyilvánosan elérhető prospektus, forgalmazó által kiadott termékleírás angol vagy magyar nyelven.
A nyertes ajánlattevő a termék szállításával egyidejűleg köteles a termék használatához szükséges, valamennyi dokumentációt, de legalább a jótállásra vonatkozó okmányokat az Ajánlatkérő által kijelölt személyek részére átadni.
Ajánlattevő a közbeszerzési dokumentumok III. fejezetét képező műszaki leírásban meghatározott termék jellemzőktől - Ajánlatkérő számára - kedvezőbb jellemzőkkel rendelkező terméket megajánlhat, mely ajánlatot ajánlatkérő egyenértékű teljesítésként elfogad. Amennyiben Ajánlattevő kedvezőbb terméket ajánl meg, annak bizonyítása Ajánlattevőt terheli.
A szerződés tárgyát képező eszközök részletes leírását a dokumentáció tartalmazza.
4️⃣
Belső azonosító: EKR000673002023/4
Cím: Laptopok és számítógépek
Mennyiség: 18 méter
Becsült érték héa nélkül: 20 625 270 HUF 💰
A beszerzés leírása:
“Genomikai elemzéshez kapcsolódó eszközök beszerzése a Pécsi Tudományegyetem GINOP-2.3.1-20-2020-00007 jelű projektje keretein belül adásvételi szerződés...”
A beszerzés leírása
Genomikai elemzéshez kapcsolódó eszközök beszerzése a Pécsi Tudományegyetem GINOP-2.3.1-20-2020-00007 jelű projektje keretein belül adásvételi szerződés feltételei alapján a közbeszerzési dokumentáció részeként kiadott műszaki leírásban megadott paraméterek alapján, az alábbi bontásban:
4. ajánlati rész:
4.1. 12 darab laptop
4.2. 6 darab asztali számítógép
Jótállás: 36 hónap.
A teljesítési időszakban Szállító által elvégzendő további feladatok:
– a termékek ajánlatkérő által megjelölt teljesítési helyre történő leszállítása,
– a fuvareszközről történő lerakása, beszállítása,
– a használathoz szükséges dokumentációk (magyar vagy angol nyelvű kezelési útmutató) átadása,
Ajánlatkérő és a nyertes ajánlattevő az üzembe helyezésről jegyzőkönyveket vesznek fel.
Ajánlattevőnek az ajánlatához csatolnia kell továbbá a megajánlott termékekre vonatkozóan a gyártó által kiadott, a minimumkövetelményekben meghatározott paramétereknek való megfelelőséget alátámasztó, az adatokat tartalmazó leírást/ termékismertetőt/prospektust .pdf formátumban angol vagy magyar nyelven, vagy bármilyen egyéb termékismertetőt pl.: nyilvánosan elérhető prospektus, forgalmazó által kiadott termékleírás angol vagy magyar nyelven.
A nyertes ajánlattevő a termék szállításával egyidejűleg köteles a termék használatához szükséges, valamennyi dokumentációt, de legalább a jótállásra vonatkozó okmányokat az Ajánlatkérő által kijelölt személyek részére átadni.
Kizárólag olyan új, nem használt (demonstrációs célra sem) első üzembe helyezésű berendezés ajánlható meg, amely megfelelnek az európai irányelveknek, illetve az azokat harmonizáló magyar jogszabályi előírásoknak, szabványoknak.
Ajánlattevő a közbeszerzési dokumentumok III. fejezetét képező műszaki leírásban meghatározott termék jellemzőktől - Ajánlatkérő számára - kedvezőbb jellemzőkkel rendelkező terméket megajánlhat, mely ajánlatot ajánlatkérő egyenértékű teljesítésként elfogad. Amennyiben Ajánlattevő kedvezőbb terméket ajánl meg, annak bizonyítása Ajánlattevőt terheli.
A szerződés tárgyát képező eszközök részletes leírását a dokumentáció tartalmazza.
Többet mutasson
Termékek/szolgáltatások: Számítógépek és tartozékaik📦
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“A BT-625 Mértékegység: mező alatt Ajánlatkérő darabot ért.
Az eljárás mennyisége:
4.1. 12 darab laptop
4.2. 6 darab asztali számítógép” Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. Laptop memória (min. 32 GB - max. 96 GB)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Minőségi kritérium (név): 3. Asztali számítógép SSD tárhely (min. 1TB - max. 2 TB)
Ár (súlyozás): 80
Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel:
“II.2.5) Értékelési szempontok, kiegészítés a BT-539; BT-540; BT-541 mezőkhöz:
Az ajánlatok értékelésének módszertana - Legjobb ár-érték arány
Az értékelés...”
Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel
II.2.5) Értékelési szempontok, kiegészítés a BT-539; BT-540; BT-541 mezőkhöz:
Az ajánlatok értékelésének módszertana - Legjobb ár-érték arány
Az értékelés során valamennyi értékelési részszempont esetében adható pontszám alsó és felső határa: 0-10.
FORDÍTOTT ARÁNYOSÍTÁS:
Ajánlatkérő az 1. értékelési részszempont esetében a fordított arányosítás elvét alkalmazza az alábbiak szerint: a legalacsonyabb érték a legkedvezőbb. Az 1. részszempont értékelése során a legjobb (legalacsonyabb) érték minősül legelőnyösebb ajánlatnak. Ez az ajánlat maximálisan adható 10 pontot kapja, a többi pedig, a legjobbhoz viszonyítva arányosítással kerül kiszámításra két tizedesjegy pontossággal, a kerekítés általános szabályai szerint.
ARÁNYOSÍTÁS:
Az értékelés módszere a 2-3. értékelési részszempont esetében - Arányosítás: A Miniszterelnökségnek a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározásához kiadott útmutatója szerint, az ott hivatkozott képletek alapján.
Eljárás Az eljárás típusa
Nyílt eljárás ✅
Jogalap: 2014/24/EU irányelv
Az eljárás legfontosabb jellemzői:
“Ajánlatkérő a Kbt. 81. § szerinti nyílt közbeszerzési eljárást folytatott le.” Díjazási kritériumok
Súlyozás típusa: Súlyozás (pontok, pontos)
A szerződés odaítélése
1️⃣
A szerződés/tétel odaítélése ✅ Procedures for review
A panaszosok száma: 0
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Szerződés száma: PTE/125935-1/2023
A szerződés megkötésének időpontja: 2023-11-08 📅
Cím: PTE/125935-1/2023
A szerződés címe: https://ekr.gov.hu/ekr-szerzodestar/hu/szerzodesLista?eljarasAzon=EKR000673002023🌏 Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 2
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 2
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 2
A nem uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A más uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
Ajánlat azonosítója: EKR000673002023/4904
Az ajánlattevő fél vezetője ✅
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0001
A vállalkozó neve és címe
Név: LabRobotics Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 26795256243
Postacím: Bem tábornok Utca 33
Postai irányítószám: 1224
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: info@labrobotics.hu📧
Telefon: +36 301658430📞
URL: https://www.labrobotics.hu🌏
2️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0002
Ajánlat azonosítója: EKR000673002023/4808
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0002
Név: GENOMIX EXPLOREA Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 26394910243
Postacím: Nagytétényi Út 190. B.ép. I.em. B.
Postai irányítószám: 1223
E-mail: explorea@explorea.hu📧
Telefon: +36 302237740📞
URL: https://www.explorea.hu🌏
3️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0003
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 3
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 3
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 3
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 154 041 902 HUF 💰
Az ajánlatot rangsorolták
Helyezés a nyertesek listáján: 1
Ajánlat azonosítója: EKR000673002023/4816
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0003
A vállalkozó neve és címe
Név: Life Technologies Magyarország Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 11870120241
Postacím: Váci Út 41-43.
Postai irányítószám: 1134
E-mail: huorders@thermofisher.com📧
Telefon: +36 16861500📞
A nyertes szabályozott piacon jegyzett ✅
A gazdasági szereplő mérete: Kisvállalkozás
4️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0004
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 5
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 5
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 5
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 18 573 600 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR000673002023/4800
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0004
A vállalkozó neve és címe
Név: Alienline Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 13470458206
Postacím: Szabadkai Út 9/A
Postai irányítószám: 6729
Postai város: Szeged
Régió: Csongrád🏙️
E-mail: palyazat@alienline.eu📧
Telefon: +36 62541651📞
Fax: +36 62439284 📠
URL: http://www.alienline.eu🌏
Ajánlatkérő hatóság Név és címek
Név: Pécsi Tudományegyetem
Nemzeti nyilvántartási szám: 19308681202
Postacím: Vasvári Pál Utca 4.
Postai irányítószám: 7622
Postai város: Pécs
Régió: Baranya🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
Kapcsolattartó pont: Tokai Bonita
E-mail: tokai.bonita@pte.hu📧
Telefon: +36 309147518📞
Fax: +36 72536345 📠
URL: https://www.pte.hu🌏
Csoportvezető ✅ Az ajánlatkérő szerv típusa
Közjogi intézmény
Fő tevékenység
Oktatás
Kiegészítő információk További információk
“1. ajánlati rész - Harmadik generációs szekvenáló rendszer:
A Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdése alapján el nem bírált ajánlatok:
- LabRobotics Korlátolt...”
További információk
1. ajánlati rész - Harmadik generációs szekvenáló rendszer:
A Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdése alapján el nem bírált ajánlatok:
- LabRobotics Korlátolt Felelősségű Társaság (1224 Budapest, Bem tábornok utca 33.) - 26795256-2-43
2. ajánlati rész - Áramlási citométer automata mintaadagolóval
A Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdése alapján el nem bírált ajánlatok:
- GENOMIX EXPLOREA Korlátolt Felelősségű Társaság (1223 Budapest, Nagytétényi út 190. B.ép. I.em. B.) - 26394910-2-43
3. ajánlati rész - Integrált újgenerációs szekvenáló rendszer:
A Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdése alapján el nem bírált ajánlatok:
- iBioScience Korlátolt Felelősségű Társaság (7625 Pécs, Dr. Majorossy Imre utca 36.) - 26722401-2-02
Többet mutasson Felülvizsgálati testület
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_40664534
Régió: Budapest🏙️
URL: https://www.kozbeszerzes.hu🌏 Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_40664534
Régió: Budapest🏙️
URL: https://www.kozbeszerzes.hu🌏 Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):
“Kbt.148.§ rendelkezései szerint.”
Forrás: OJS 2023/S 224-707240 (2023-11-20)