Gépi hó- és síkosságmentesítési munkák

A beszerzés leírása

Pécs Megyei Jogú Város belterületi és egyéb közterületein gépi hó- és síkosságmentesítési munkák elvégzése Ajánlatkérő megrendelései alapján. A mentesítendő utak hossza: cca 216,0 km A mentesítendő utak területe: cca 1.106.830 m2 A részleteket a műszaki leírás és mellékletei tartalmazzák. A szerződés időtartama vagy a teljesítés határideje: Szerződéskötéstől 2028. március 31. napjáig, melynek keretében a védekezés időtartama 2026. november 15. – 2027. március 31., valamint 2027. november 15. – 2028. március 31. napjáig áll fenn.

További információk

1. Ajánlatkérő a BT-536 pontban rögzítettek alatt alábbiakat érti: A szerződés időtartama vagy a teljesítés határideje: Szerződéskötéstől 2028. március 31. napjáig, melynek keretében a védekezés időtartama 2026. november 15. – 2027. március 31., valamint 2027. november 15. – 2028. március 31. napjáig áll fenn. A BT-536-ban rögzített kezdési időpont a szerződés aláírásának időpontjára tekintettel változhat. 2. A nyertes AT köteles - legkésőbb a szerződéskötés időpontjára - 30.000.000,- HUF/év és 5.000.000,- HUF/kár értékű szakmai felelősségbiztosítást kötni vagy meglévő biztosítását kiterjeszteni, mely a közbeszerzés tárgyára (út, hó eltakarításra, valamint síkosság-mentesítésre) vonatkozik. 3. Nyertes AT-nek rendelkeznie kell: legalább 8+8 fő járművezetővel, akik nem vesznek részt más, a tárgyi közbeszerzési eljáráson felüli, ügyeleti jelleggel történő feladatellátásában és akik o legalább alapfokú végzettséggel és o „C” típusú gépjárművezetői jogosítvánnyal és o min. 6 hónapos hóeltakarításban szerzett szakmai gyakorlattal rendelkeznek. 4. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét [a 321/2015. (X.30.) kormányrendelet 30. § (4) bekezdésével összhangban], hogy a jelen felhívásban az ajánlattevőnek a szerződés teljesítésére való műszaki és szakmai alkalmasságának feltételeit és ennek igazolását a minősített ajánlattevő jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg. Erre való tekintettel, a Közbeszerzési Hatóság „bronz” fokozatú minősítéséhez képest a jelen felhívás M.1. és M.2. alkalmassági követelményének tárgyát és mennyiségét a minősített ajánlattevőnek a minősített ajánlattevők jegyzékén szereplés igazolásán túlmutatóan igazolnia szükséges. 5. Ajánlatkérő értékelési szempontként a Kbt. 76.§ (5) bekezdése alapján a legalacsonyabb árat határozza meg, mert igényeinek a műszaki dokumentációban konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő szolgáltatás felel meg és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja, megvizsgálva a Kbt. 76. § (3) bekezdése szerinti példálózó felsorolást is. 6. A részajánlattétel kizárásának indoka: Ajánlatkérő a részajánlattétel lehetőségét a beszerzés tárgyának és a téli üzemeltetési feladatok sajátosságainak figyelembevételével megvizsgálta, és azt nem biztosítja. A gépi hóeltakarítási és síkosságmentesítési feladatok időjárásfüggő, rövid időn belül, sok esetben egyidejűleg jelentkező beavatkozási igényt jelentenek, amelynek hatékony ellátása folyamatos rendelkezésre állást, megfelelő gépi kapacitást, valamint egységes irányítást és munkaszervezést igényel. A feladatellátás során a rendelkezésre álló gépeknek az aktuális időjárási és útviszonyokhoz, valamint a kialakult beavatkozási igényekhez igazodó rugalmas átcsoportosítása szükséges. Több vállalkozó esetén az egyes vállalkozók rendelkezésére álló gépi kapacitás az adott részterülethez kötődne, így az aktuálisan nagyobb beavatkozási igényt mutató területekre történő átcsoportosítás nem, illetve csak több vállalkozó közötti külön koordinációval lenne megoldható. A téli beavatkozások rövid időn belül elrendelendő és végrehajtandó feladatok. Több vállalkozó esetén az egyes vállalkozók értesítése, munkakezdésük és munkavégzésük összehangolása, valamint a területhatárokon jelentkező feladatok koordinációja növelné a beavatkozások megszervezésének időigényét, ami a gyors beavatkozást igénylő időjárási helyzetekben a szolgáltatás hatékonyságát veszélyeztetné. Gazdasági szempontból a részekre bontás több vállalkozó esetén külön-külön fenntartandó gépi, személyi és készenléti kapacitásokat, valamint többletirányítási és koordinációs feladatokat eredményezne. Ez a rendelkezésre álló erőforrások kevésbé hatékony kihasználását és többletköltséget okozhatna. A szolgáltatás egységes teljesítése továbbá az ellenőrzés és a teljesítésért való felelősség szempontjából is indokolt, mivel az egyes munkaterületek és útvonalak egymással összefüggnek. Több vállalkozó esetén a teljesítési határok, a területek közötti átmenetek és az esetleges teljesítési hiányosságok felelősségének megállapítása további koordinációs feladatot jelentene. Mindezek alapján a gépi hóeltakarítási és síkosságmentesítési feladatok részekre bontása a gépi kapacitások rugalmas átcsoportosításának korlátozása, a beavatkozások összehangolásának nehézsége, a párhuzamos készenléti és tartalékkapacitásokból eredő többletköltségek, valamint az egységes munkaszervezés és felelősség biztosításának nehézsége miatt sem műszaki, sem gazdasági szempontból nem indokolt. Az egy szerződés keretében történő teljesítés biztosítja a gépi kapacitások hatékony kihasználását, a gyors és összehangolt beavatkozást, valamint az egységes szakmai színvonalat.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

M.1. Az ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 21. § (3) bekezdés a) pontja szerint ismertesse az eljárást megindító felhívás feladásának dátumától visszaszámított megelőző 3 év gépi hóeltakarítási-, síkosságmentesítési munkára vonatkozó teljesítéseit a teljesítés ideje (megkezdés és befejezés időpontja év, hó, nap pontossággal), a szerződést kötő másik fél, a szállítás tárgya és mennyisége megadásával, valamint arra vonatkozó nyilatkozatával, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. §-ában és 22. § (2) bekezdésében foglaltaknak megfelelően kell eljárni. Csatolni kell a teljesítésekkel kapcsolatos, a 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet 22. § szerinti referenciaigazolásokat vagy nyilatkozatokat. Ajánlatkérő a korábbi teljesítések bemutatásánál a 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdés a) pontja szerinti teljesítéseket veszi figyelembe. AK a teljesítés igazolásaként a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A § alapján elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény a szerződés részteljesítéseként valósult meg. AT az előírt alkalmassági követelményeknek a Kbt. 65. § (7) bekezdésében foglaltaknak megfelelően bármely más szervezet (személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet. Kapacitást biztosító bevonása esetén meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és azon alkalmassági követelményt, amelynek igazolása érdekében az AT ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést, továbbá köteles nyilatkozni, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. Az alkalmasság igazolásához igénybe vett, az ATn kívüli más szervezet részéről a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell - a Kbt. 65. § (8) bekezdése szerinti szervezet részéről az ajánlatban csatolni kell - az AT részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. Amennyiben az AT, alvállalkozó vagy az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő valamely előírt igazolás helyett a Kbt. 69. § (11) bekezdése szerint kíván tényt vagy adatot igazolni, nyilatkozatban köteles megadni, hogy melyik tényt vagy adatot kívánja a Kbt. 69. § (11) bekezdése szerint igazolni, és hogy mi az e tényt vagy adatot tartalmazó ingyenes, a közbeszerzési eljárás nyelvén rendelkezésre álló, elektronikus, hatósági nyilvántartás elektronikus elérhetősége. Az ATnek az ajánlat benyújtásakor – az előzetes ellenőrzés körében – a Kbt. 69. § (2) bekezdésének megfelelően, a formanyomtatvány benyújtásával kell az alkalmassági követelményeknek való megfelelést igazolnia. Ajánlatkérő (AK) az alkalmassági követelmények előzetes igazolására nem kéri a formanyomtatvány IV. részében lévő részletes információk megadását. ATnek a IV. rész alfa szakaszát kell kitöltenie, a IV. rész további (A-D) szakaszait nem. A műszaki/szakmai alkalmassági követelménynek való megfelelést a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti vizsgálat során – az AK felhívására – a gazdasági szereplőknek az ebben a pontban meghatározott dokumentumok benyújtásával kell igazolnia. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelmények tekintetében az alkalmasságot igazoló gazdasági szereplők együttesen is megfelelhetnek. M.1. Alkalmatlan az Ajánlattevő (közös ajánlattevő) a szerződés teljesítésére, amennyiben nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 72 hónapban megkezdett, és 36 hónapon belül teljesített, összesen legalább 1 db gépi hóeltakarítási-, síkosságmentesítési munkából származó referenciával, melyben a mentesített terület elérte a min. 500.000 m2 mértéket. Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét a Kbt. 65. § (11) bekezdésében foglaltakra. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét [a 321/2015. (X.30.) kormányrendelet 30. § (4) bekezdésével összhangban], hogy a jelen felhívásban az ajánlattevőnek a szerződés teljesítésére való műszaki és szakmai alkalmasságának feltételeit és ennek igazolását a minősített ajánlattevő jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg. Erre való tekintettel, a Közbeszerzési Hatóság „bronz” fokozatú minősítéséhez képest a jelen felhívás M.1. és M.2. alkalmassági követelményének tárgyát és mennyiségét a minősített ajánlattevőnek a minősített ajánlattevők jegyzékén szereplés igazolásán túlmutatóan igazolnia szükséges.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

M.2. Fényképekkel ellátott, cégszerű nyilatkozat a teljesítéshez rendelkezésre álló 5 db hóekével és sószóróval felszerelt összkerék meghajtású jármű meglétéről, amelyek rendelkeznek tachográffal és műholdas helyzet meghatározáson alapuló követő rendszerrel, valamint min. 4 m3 tárolótartállyal. A nyilatkozatnak tartalmaznia kell a szolgáltatás teljesítése során rendelkezésre bocsátani tervezett eszközök típusmegjelöléseit. Az eszközök rendelkezésre állásának igazolási formája: az ajánlat részét képező, fényképekkel ellátott nyilatkozat és a járművek forgalmi engedélyeinek, vagy rendelkezésre állást igazoló szerződések másolatai. A megjelölt eszközök kapcsán annak tulajdonjogát, vagy a használati jogosultságot igazoló okiratok (tárgyi eszköz karton, bérleti szerződés stb.) egyszerű másolata legkésőbb a szerződéskötés időpontjában benyújtandó. [Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pont; 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet. 21. § (3) bekezdés i) pont]. AT az előírt alkalmassági követelményeknek a Kbt. 65. § (7) bekezdésében foglaltaknak megfelelően bármely más szervezet (személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet. Kapacitást biztosító bevonása esetén meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és azon alkalmassági követelményt, amelynek igazolása érdekében az AT ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést, továbbá köteles nyilatkozni, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. Az alkalmasság igazolásához igénybe vett, az ATn kívüli más szervezet részéről a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell - a Kbt. 65. § (8) bekezdése szerinti szervezet részéről az ajánlatban csatolni kell - az AT részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. Amennyiben az AT, alvállalkozó vagy az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő valamely előírt igazolás helyett a Kbt. 69. § (11) bekezdése szerint kíván tényt vagy adatot igazolni, nyilatkozatban köteles megadni, hogy melyik tényt vagy adatot kívánja a Kbt. 69. § (11) bekezdése szerint igazolni, és hogy mi az e tényt vagy adatot tartalmazó ingyenes, a közbeszerzési eljárás nyelvén rendelkezésre álló, elektronikus, hatósági nyilvántartás elektronikus elérhetősége. M.2. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik 5 db hóekével és sószóróval felszerelt összkerék meghajtású járművel, amelyek rendelkeznek tachográffal és műholdas helyzet meghatározáson alapuló követő rendszerrel, valamint min. 4 m3 tárolótartállyal. Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét a Kbt. 65. § (11) bekezdésében foglaltakra. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét [a 321/2015. (X.30.) kormányrendelet 30. § (4) bekezdésével összhangban], hogy a jelen felhívásban az ajánlattevőnek a szerződés teljesítésére való műszaki és szakmai alkalmasságának feltételeit és ennek igazolását a minősített ajánlattevő jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg. Erre való tekintettel, a Közbeszerzési Hatóság „bronz” fokozatú minősítéséhez képest a jelen felhívás M.1. és M.2. alkalmassági követelményének tárgyát és mennyiségét a minősített ajánlattevőnek a minősített ajánlattevők jegyzékén szereplés igazolásán túlmutatóan igazolnia szükséges. BT-750 mező „Eszközök, üzemek vagy technikai felszerelések” körében szerepeltetett M.2. előírás alkalmassági feltételként történő meghatározását az indokolja, hogy a síkosságmentesítési feladatok megfelelő, folyamatos és haladéktalan ellátásának biztosítása érdekében az ajánlattevőnek már az ajánlattétel időpontjában ténylegesen rendelkeznie kell a feladat ellátásához szükséges számú és műszaki paraméterű gépjárművel.

A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni

AK a Kbt. 140. §-ban foglaltakkal kapcsolatban rögzíti, hogy nem követeli meg és nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását, sem önálló, sem közös AT-k tekintetében. Karakterkorlátozás miatt a BT-70 pont folytatása: Amennyiben Ajánlattevő minőséghibával teljesít, avagy a teljesítése nem alkalmas a kívánt cél elérésére és Vállalkozó a Ajánlatkérő által közölt szavatossági kifogást a fentiek szerint nem szünteti meg teljeskörűen és megfelelően, úgy Ajánlattevő a kijavításig terjedő időtartamra köteles minden egész órát követően 75.000 HUF mértékű hibás teljesítési kötbért megfizetni. Ajánlatkérő a hibás teljesítés miatti kötbér mellett nem érvényesíthet szavatossági igényt. Ajánlatkérő a kötbér mellett érvényesítheti a kötbért meghaladó kárát. A szerződés Ajánlattevő érdekkörében felmerült okból történő meghiúsulása esetén Ajánlattevő köteles a nyolc gépjármű vonatkozásában a védekezési időtartam teljes idejére számított rendelkezésre tartási díj 15 %-ának megfelelő mértékű kötbér megfizetésére. A meghiúsulási kötbér vetítési alapja a teljesítés arányában csökken. További részletes információk a közbeszerzési dokumentumok részét képező szerződéstervezetben találhatóak.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Ajánlatkérő előleget nem fizet. Az ajánlattétel, az elszámolás és a kifizetés pénzneme: magyar forint (HUF). A vállalkozási díj kifizetése a védekezési időtartam ideje alatt, szerződésszerű teljesítést követően, a Kbt. 135. § (1), (5)-(6) bekezdésében és a Ptk. 6:130. § (1) bekezdésében foglaltak szerint a számla kézhezvételét vagy - ha bármely, a Ptk. 6:130. § (2) bekezdésében szabályozott körülmény fennáll - az igazolt szerződésszerű teljesítést követő 30 napon belül, számla ellenében, átutalással, forintban (HUF) történik. Felek időszakos elszámolásban állapodnak meg, havi elszámolást alkalmaznak. Vállalkozó köteles a tárgyhavi számláját a tárgyhót követő 10. napig kiállítani, és a Megrendelő részére megküldeni. Ajánlatkérő a Kbt. 27/A. § alapján elektronikus számlákat is elfogad. További részletes információk a közbeszerzési dokumentumok részét képező szerződéstervezetben találhatóak.

A szerződés teljesítésének feltételei

Késedelmes teljesítés – a megrendelt körzet vagy útvonal hóekézés, vagy szórási munkák megkezdésének, az írásbeli vagy telefonon történt megrendeléstől számított, I. készenléti szint esetén 1 órát, II. készenléti szint esetén 0,5 órát meghaladó késedelme – esetén Ajánlattevő köteles minden egész órát követően 75.000 HUF mértékű késedelmi kötbért megfizetni. Késedelmi kötbér maximális mértéke az egyedi megrendelések teljesítése kapcsán: az egyedi megrendelés alapján elszámolt, általános forgalmi adó nélkül számított ellenszolgáltatás: 30 %-a. Ajánlatkérő fenntartja magának a jogot arra, hogy a megrendeléstől számított I. készenléti szint esetén 1 órán túli, II. készenléti szint esetén 0,5 órán túli késedelmes munkakezdés, valamint az egyedi megrendelésben meghatározott befejezési határidő lejártát követően Ajánlattevő költségén további erőforrást vonjon be a munkák mielőbbi befejezése érdekében, mely nem mentesíti Ajánlattevőt a kötbérfizetési kötelezettség alól. Folyt.: BT-76

További információk

1. Az Ajánlatkérő (továbbiakban: AK) a jelen eljárást a közbeszerzésekért felelős miniszter által üzemeltetett elektronikus közbeszerzési rendszerben (EKR) folytatja le. Minden kommunikáció és az ajánlatok benyújtása is az EKR-ben történik figyelemmel a Kbt. 40. §-ában foglaltakra. Útmutató elérhető: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas. Az EKR informatikai rendszer használatával kapcsolatos bármi nemű segítséget és tájékoztatást az Új Világ Nonprofit Szolgáltató Kft. helpdesk-je biztosítja. Az EKR üzemzavarával kapcsolatos telefonhívások fogadására fenntartott hívószám az EKR rendszert üzemeltető szervezet honlapján érhető el. (https://ujvilag.gov.hu/ekr) Az AK felhívja a figyelmet az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII. 19.) Korm.rendelet (továbbiakban: EKRr.) 6. §-ának (1), és (6a)-(9) bekezdéseiben, valamint a 16. § - 17. §-aiban, továbbá a Kbt. 41/A §- ában és 55. § (7) bekezdésében foglaltakra. Az AK az EKR-ben elektronikus úton tett nyilatkozat képviseleti jogának és a közös AT-kre vonatkozó képviseleti jog megfelelőségét a Kbt. 41/A (4) bek., 35. § (2a) bek. és 65. § (12) bek. alapján vizsgálja. 2. AK a hiánypótlásra a Kbt. 71. §-a szerint biztosít lehetőséget, figyelemmel az EKRr. 11. § (2) és (3) bekezdéseire. AK nem rendel el újabb hiánypótlást arra vonatkozóan, ha a hiánypótlással az AT az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás. 3. A benyújtandó elektronikus dokumentumokkal kapcsolatos részletes műszaki, tartalmi és formai követelményeket a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. 4. Közös ajánlattétel esetén az ajánlattételnek meg kell felelnie a Kbt. 35. §-ában foglalt feltételeknek, különös figyelemmel a (2) -(3) bekezdésre. Az ajánlathoz csatolni kell a konzorciumi megállapodást, mely tartalmazza a közös egyetemleges felelősségvállalásról szóló megállapodást, a hatáskörök bemutatását és megnevezi azt az ATt, aki a közös AT-k képviseletét ellátja és nevükben hatályos jognyilatkozatot tehet. A megállapodásnak ki kell terjednie arra, hogy a közös ajánlattevők képviseletére jogosult gazdasági szereplő az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az egyes közös ajánlattevők képviseletében eljárhat. 5. AK a Kbt. 140. §-ban foglaltakkal kapcsolatban rögzíti, hogy nem követeli meg és nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását, sem önálló, sem közös AT-k tekintetében. 6. Az ajánlathoz csatolni kell az AT és a kapacitást biztosító szervezet cégjegyzésre jogosult azon képviselőjének/inek aláírási címpéldányát vagy aláírás-mintáját a 2006. évi V. törvény 9. § (1)-(3a) bekezdéseire figyelemmel, aki aláírásával ellátta az ajánlatot. Ha az ajánlatban szereplő bármely iratot nem a cégjegyzésre jogosultak írtak alá, az általuk aláírt és a meghatalmazott aláírását is tartalmazó meghatalmazást is csatolni kell. Természetes személy ill. egyéni vállalkozó esetében aláírási címpéldány/minta helyett részükről két tanú előtt tett aláírás-minta csatolandó. Amennyiben az ajánlat benyújtására a kötelezettségvállalásra jogosult részéről elektronikus aláírás-hitelesítéssel ellátottan kerül sor, szükségtelen a nyilatkozatokat kézi aláírással ellátni, és aláírási címpéldányt vagy aláírásmintát csatolni. 7. AT-nek (közös AT-knek) az ajánlatba a Kbt. 66.§ (2) bekezdése szerinti nyilatkozatot, valamint a 66. § (5) bekezdése szerinti felolvasólapot az EKR-ben biztosított űrlap kitöltésével kötelező csatolni. 8. Amennyiben a felhívás vagy a dokumentáció bármely pontjában a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, azt minden esetben úgy kell értelmezni, hogy a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és úgy értelmezendő, hogy a „vagy azzal egyenértékű” kifejezés is szerepel mellette. 9. A Kbt. 75. § (6) bekezdésére figyelemmel AK a jelen eljárásban alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontjában foglalt eredménytelenségi okot. 10. Az eljárás lefolytatásához igénybe vett független felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó (név/lajstromszám): Zambonné Pápay Szilvia/01414. 11. A TED karakterkorlátozása miatt a dokumentáció további előírásokat tartalmaz, figyelmen kívül hagyásuk az ajánlat érvénytelenségét okozhatja. 12. A Kbt. 76. § (2) bekezdés a) pontja alapján, az ár részszempontok esetében a fordított arányosítás módszerének alkalmazásával a dokumentációban rögzítettek szerint. 13. AT-nek a Kbt. 66. § (6) bek. a) - b) pontjai alapján az ajánlatban meg kell jelölni a közbeszerzésnek azt a részét (részeit), amelynek teljesítéséhez alvállalkozót kíván igénybe venni, továbbá az ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat, valamint az ajánlattevői teljesítésen belül az alvállalkozói teljesítés tervezett százalékos arányát. A nyilatkozatot nemleges tartalom esetén is kifejezetten meg kell tenni. 14. Az eljárással kapcsolatos minden információkérést kizárólag írásban lehet benyújtani elektronikus úton az EKR-ben. A válaszadásra a Kbt. 56. §-ában foglalt rendelkezések az irányadók. 15. Ajánlatkérő előírja a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozat, továbbá adott esetben az üzleti titokra vonatkozó nyilatkozat ajánlat részeként történő benyújtását. 16. Az ajánlatban minden iratanyagnak magyar nyelvűnek kell lennie. Az idegen nyelvű iratokat magyar fordításban is csatolni kell az ajánlathoz. 17. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben felsorolt kizáró okok bármelyike fennáll. A Kbt. 74. § (1) bekezdés alapján az ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki a) a kizáró okok hatálya alá tartozik; b) részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. 18. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (9) bekezdésben foglaltaknak megfelelően AT-nek az ajánlatában nyilatkoznia kell arról, hogy ajánlata tekintetében fennáll-e az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló, 2014. július 31-i 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdésében meghatározott, a közbeszerzési szerződés odaítélésére vonatkozó tilalom.