Gépjármű szervizelés 2023

Rövid leírás

A KNPI által üzemeltetett - jelenleg összesen 70 db - gépkocsi javítóműhelyben történő javítása, összesen nettó 75 millió Ft keretösszeg erejéig. A gj-ek egyéb paramétereire vonatkozó adatokat AK - tekintettel annak terjedelmére - az egyéb KD-ok között adja meg. A szerződés teljesítése során a gk. mennyiség és az összetétel a műszaki elhasználódás, vagy az állomány bővülése miatt változhat. AK a keretszerződést kíván kötni, és a tényleges beszerzési igényét eseti megrendelés kibocsátásával valósítja meg a keretszerződés hatálya alatt. A Vállalkozót kizárólag a tőle megrendelt, és általa szerződésszerűen teljesített szolgáltatás vonatkozásában illeti meg a vállalkozói díj. A keretszerződés keretében meg nem rendelt szolgáltatás vonatkozásában a Vállalkozó a vállalkozói díjra nem jogosult. A részletes követelményeket az egyéb KD-ok. részét képező műszaki leírás, valamint a szerződéstervezet tartalmazza.

További információk

A II.2.5) pontban meghatározott Ár kritérium súlyszáma (50), az alábbi alszempontokból tevődik össze: 1.1.: Nevesített javítás díja (súlyszám: 30) (nettó Ft); 1.2.: Nem nevesített javítások óradíja (súlyszám: 15) (nettó Ft/munkóra); 1.3.:Műszaki mentés díja (súlyszám: 5) (nettó Ft/km).

A Kbt. 61.§ (4) bek. alapján nem teszi lehetővé az ajánlatkérő a részajánlattételt, mert a közbeszerzés tárgyát egy területen végzendő, párhuzamosan teljesítendő, vagy egymásra épülő munkafolyamatokat magában foglaló, összetett feladat képezi, a gazd. recionalitással ellentétes volna. A gépjármű-javítási munkák homogének, jellegük, előírt műszaki paramétereik, alapján szorosan kapcsolódnak egymáshoz, így az egyes tevékenységek együttes kezelése AK gazdasági érdeke.

Az ajánlatkérő részéről gazdasági szempontból fontos (összhangban a hatékony és felelős gazdálkodás elvével), hogy az alkatrészek árából adott kedvezmény értékelésre kerüljön. Erre figyelemmel alkalmazza jelen közbeszerzési eljárásban az ajánlatkérő a "Alkatrész referencia árból adott kedvezmény mértéke (%)" értékelési szempontot. A javításhoz szükséges alkatrészek referenciaára a www.unixauto.hu webshopban elérhető alkatrész árak. Az Ajánlattevőknek az ehhez képest kell a kedvezmény mértékét megadniuk.

Az „Az Ajánlatkérő Izsák tájegységi központja (6070 Izsák Holló u. 16.) és az Ajánlattevő teljesítésbe bevonni kívánt járműjavító műhelye közti távolság (min. 20 km, max. 50 km)” értékelési szempont vonatkozásában Ajánlatkérő rögzíti: Ezen szempont vonatkozásában az Ajánlatkérő Izsák tájegységi központja (6070 Izsák Holló u. 16.) és az Ajánlattevő járműjavító műhelye közti távolságra vonatkozó ajánlatot szükséges megjelölni, max. 2 tizedesjegy pontossággal, km mértékegységben kifejezve. Amennyiben a kapott érték 2 tizedesjegynél több tizedesjegyet tartalmaz, azt a matematika szabályai szerint kerekítve, 2 tizedesjegy pontossággal szükséges a Felolvasólapon rögzíteni. Az 50 km-nél nagyobb távolság megajánlása az ajánlat érvénytelenségét vonja maga után. 20 km megajánlása és ennél kisebb érték megajánlása esetén Ajánlattevő a maximális 10 pontot kapja.

Ezen értékelési szempontra rögzítésre kerülő érték ellenőrzése az Ajánlattevő által benyújtásra kerülő szakmai ajánlat (teljesítésbe bevonni kívánt javítóműhely(ek)ről szóló nyilatkozat) figyelembe vételével, továbbá az ajánlat részeként csatolandó az útvonalat bemutató útvonaltervezés figyelembe vételével történik. Az útvonal számítást a https://uj.utvonalterv.hu/ címen elérhető és ingyenesen használható útvonaltervező segítségével kell elvégezni, „útvonaltervezés autóval” beállítással (bal felső részben az „autó” ikon az aktív, azaz narancssárga színű). Amennyiben az útvonaltervezés több lehetséges útvonal lehetőséget kínál fel, akkor Ajánlattevő jogosult a legrövidebb távolságot tartalmazó útvonalat kiválasztani és ez alapján megadni a távolság értéket.

Amennyiben Ajánlattevő egynél több javítóműhelyt is be kíván vonni a teljesítésbe, az esetben ezen értékelési szempont vonatkozásában az Ajánlatkérő telephelyétől legtávolabb lévő javítóműhely távolságát szükséges rögzíteni a Felolvasólapon.

Értékelési szempont a legjobb ár-érték arány (Kbt. 76. § (2) bek. c)). A pontszámok alsó és felső határa: 0-10 pont.

Értékelési módszer:

Ár kritérium értékelési szempont:

-:„ajánlati ár” (3 alszempontban): fordított arányosítás.

Az „ajánlati ár” értékelési szempont keretében ajánlatkérő alszempontokat határoz meg a jelen felhívásban részletezettek szerint. Az egyes alszempontok esetén az arányosítást az Ajánlatkérő alszempontonként külön-külön végzi el. Nem negatív egész számban kell megadni.

A minőségi értékelési szempontok:

- csereautó biztosítása (igen/nem) értékelési szempont értékelés módszere a pontozás. A nem válasz: 0 pont. Amennyiben az ajánlattevő biztosítani tudja, hogy nyertessége esetén a szerződés teljesítése csereautót biztosít, úgy az EKR-ben kitöltendő felolvasólap űrlapon a „IGEN” választ kell adni e körben. Az igen válaszra 10 pont jár;

- Alkatrész referencia árából adott kedvezmény mértéke (%) értékelési szempont esetében az értékelés módszere az egyenes arányosítás. Nem negatív egész számban kell megadni.

- Az Ajánlatkérő Izsák tájegységi központja (6070 Izsák Holló u. 16.) és az Ajánlattevő teljesítésbe bevonni kívánt járműjavító műhelye közti távolság értékelési szempont esetében az értékelés az alábbi képlettel történik: Pvizsgált = (Alegkedvezőtlenebb − Avizsgált) / (Alegkedvezőtlenebb − Alegkedvezőbb) ∗ (Pmax − Pmin) + Pmin, ahol

Pvizsgált: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma

Pmax: a pontskála felső határa

Pmin: a pontskála alsó határa

Alegkedvezőbb: az Ajánlatkérő által a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján meghatározott legkedvezőbb érték, amire a maximális pontszámot adja.

Alegkedvezőtlenebb: az Ajánlatkérő által a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján meghatározott legkedvezőtlenebb érték, amire a minimális pontszámot adja.

Nem negatív számban kell megadni, kettő tizedes jegy pontossággal.

A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság

Kizáró okok: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (közös ajánlattevő), alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdései szerinti kizáró okok bármelyike fennáll. Igazolási mód: Az eljárásból az ajánlatkérő köteles kizárni azt az ajánlattevőt (közös ajánlattevőt), alvállalkozót vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőt, aki a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésben szereplő kizáró okok valamelyike hatálya alá tartozik vagy a részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. [Kbt. 74. § (1) bekezdés] A Kbt. 67. § (1) alapján az (közös) ajánlattevő(k)nek az ajánlatában - a Kbt. Második Része szerint lefolytatott jelen közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor - a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban:”Kr.”) 1.§ (1) bekezdése alapján a Kr. II. Fejezetében foglaltaknak megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) -ben felsorolt kizáró okok hatálya alá. Az EEKD-t az Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (EKR) elérhető elektronikus űrlapon kell kitölteni. Közös ajánlattétel esetén az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatot a közös ajánlattevők képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyikének vonatkozásában külön formanyomtatványt kell benyújtani. Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet(ek) vonatkozásában a 321/2015. (X.30.) Kr. 3. § (3) bekezdés szerint kell az EEKD-t benyújtani. Az ajánlatban az EKR-ben elérhető elektronikus űrlap igénybe vételével be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában -, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. [Kbt. 67. § (4) bekezdés] Az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(6) alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ajánlattevő(k)nek a Kbt. 62. § (1) - (2) -ben felsorolt kizáró okok fenn nem állását a 321/2015. (X. 30.) Kr. 8. §, 10. § és 12-16. § szerint kell igazolnia. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetén ajánlattevőnek az ajánlatához csatolnia kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást is. A 321/2015. (X.30.) Kr. III. Fejezetében meghatározott igazolási módok a Korm. rendelet V. Fejezetnek megfelelőn kiválthatók, ha az érintett gazdasági szereplő minősített ajánlattevői jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel a közbeszerzési eljárásban előírt követelményeknek. Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén ajánlatkérő az igazolások hitelességét a 321/2015. (X.30.) Kr. VI. Fejezetnek megfelelően ellenőrzi. Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét a Kbt. 64.§-ában foglalt öntisztázás lehetőségére. A 321/2015. (X. 30.) Kr. 1.§ (7) bekezdése alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt.69. § (5)-(7) és (9)-(11), (11a), (13)-(14) bekezdésében foglaltakra, a Kbt. 35.§ (2) bekezdésében, a Kbt. 41/A.§ (1), (3) és (5) bekezdéseiben és a Kbt. 65.§ (12) bekezdésében foglaltakra. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet továbbá a 321/2015. (X.30.) Kr. 4. § (1a) és (1b) bekezdésére. A Kizáró okok igazolása a 321/2015. (X.30.) Kr. 1-7.§-aiban foglaltak szerint történik.

A beszerzés leírása

1) A Kiskunsági Nemzeti Park Igazgatóság által üzemeltetett - jelenleg összesen 70db, alábbi típusú - gépkocsi javítóműhelyben történő javítása, összesen nettó 75 millió Ft keretösszeg erejéig. 2) Típusok, mennyiségek :1 db Citroen JUMPY SPACETOURER 4x Dangel, V61C, 4 db Dacia Duster, 14 db Ford (Ranger, Focus), 16 db Isuzu D-max, 1 db Land Rover Defender, 2 db Mazda BT50, 4db Mitsubishi (L200, L400), 1 db Nissan Pathfinder, 11 db Suzuki (Jimny, Ignis, Vitara, SX4), 15 db Toyota (Hilux, RAV4), 1 db Volkswagen Polo. A felsorolás a közbeszerzési eljárás előkészítése idején aktuális információkat tartalmazza. A javítással érintett gépjármű állomány az új beszerzések, bérlések, illetve selejtezések következtében folyamatosan változik. A vállalkozónak a szerződés időtartama alatt az Ajánlatkérő üzemeltetésébe kerülő járművek vonatkozásban is a szolgáltatásokat biztosítania kell. 3)A teljesítés helye (II.2.3)pont kiegészítése) : A nyertes Ajánlattevő javítóműhelye vagy javítóműhelyei. Az ajánlatkérő a gépjárműparkját a Kiskunsági Nemzeti Park egész működési területén használja. Gépjármű meghibásodás a Kiskunsági Nemzeti Park egész működési területén előfordulhat. 4) A nyertes ajánlattevő feladatai: - Járművek javítása, -karbantartása, - Karosszéria javítása - Közúti jármű műszaki vizsgáztatása - Jármű tisztítása javítás után - Műszaki mentés biztosítása – Gumiabroncs tárolása- Csereautó biztosítása (nyertes ajánlattevő ajánlatának függvényében) 5) A nyertes ajánlattevő által beépített alkatrészek gyáriak vagy utángyártottak (amennyiben ez a gyárival megegyező vagy annál jobb minőségű) lehetnek, a választás során a költséghatékonyabb megoldást kell alkalmazni. 6) Nyertes ajánlattevőnek vállalnia kell a nettó 30.000.-Ft egyedi értéket meg nem haladó műszaki meghibásodások a bejelentéstől számított 24 órán belüli helyszíni (vagy a nyertes ajánlattevő legközelebbi telephelyén történő) javítását, így különösen izzócsere, stb. 7) Szükség esetén az autószállító trélerrel való kiérkezési idő maximum 6 óra. 8) Nyertes ajánlattevőnek vállalnia kell, hogy a motor és az erőátviteli rendszer alkatrészeinek javítását vagy cseréjét fényképesen dokumentálja a kiszerelés előtti és a beszerelés utáni állapotban, illetve a kiszerelt hibás alkatrészt megtekintésig elraktározza. 9) További részletek az egyéb közbeszerzési dokumentumokban.

További információk

A II.2.5) pontban meghatározott Ár kritérium súlyszáma (50), az alábbi alszempontokból tevődik össze: 1.1.: Nevesített javítás díja (súlyszám: 30) (nettó Ft); 1.2.: Nem nevesített javítások óradíja (súlyszám: 15) (nettó Ft/munkóra); 1.3.:Műszaki mentés díja (súlyszám: 5) (nettó Ft/km). A Kbt. 61.§ (4) bek. alapján nem teszi lehetővé az ajánlatkérő a részajánlattételt, mert a közbeszerzés tárgyát egy területen végzendő, párhuzamosan teljesítendő, vagy egymásra épülő munkafolyamatokat magában foglaló, összetett feladat képezi, a gazd. recionalitással ellentétes volna. A gépjármű-javítási munkák homogének, jellegük, előírt műszaki paramétereik, alapján szorosan kapcsolódnak egymáshoz, így az egyes tevékenységek együttes kezelése AK gazdasági érdeke. Az ajánlatkérő részéről gazdasági szempontból fontos (összhangban a hatékony és felelős gazdálkodás elvével), hogy az alkatrészek árából adott kedvezmény értékelésre kerüljön. Erre figyelemmel alkalmazza jelen közbeszerzési eljárásban az ajánlatkérő a "Alkatrész referencia árból adott kedvezmény mértéke (%)" értékelési szempontot. A javításhoz szükséges alkatrészek referenciaára a www.unixauto.hu webshopban elérhető alkatrész árak. Az Ajánlattevőknek az ehhez képest kell a kedvezmény mértékét megadniuk. Az „Az Ajánlatkérő Izsák tájegységi központja (6070 Izsák Holló u. 16.) és az Ajánlattevő teljesítésbe bevonni kívánt járműjavító műhelye közti távolság (min. 20 km, max. 50 km)” értékelési szempont vonatkozásában Ajánlatkérő rögzíti: Ezen szempont vonatkozásában az Ajánlatkérő Izsák tájegységi központja (6070 Izsák Holló u. 16.) és az Ajánlattevő járműjavító műhelye közti távolságra vonatkozó ajánlatot szükséges megjelölni, max. 2 tizedesjegy pontossággal, km mértékegységben kifejezve. Amennyiben a kapott érték 2 tizedesjegynél több tizedesjegyet tartalmaz, azt a matematika szabályai szerint kerekítve, 2 tizedesjegy pontossággal szükséges a Felolvasólapon rögzíteni. Az 50 km-nél nagyobb távolság megajánlása az ajánlat érvénytelenségét vonja maga után. 20 km megajánlása és ennél kisebb érték megajánlása esetén Ajánlattevő a maximális 10 pontot kapja. Ezen értékelési szempontra rögzítésre kerülő érték ellenőrzése az Ajánlattevő által benyújtásra kerülő szakmai ajánlat (teljesítésbe bevonni kívánt javítóműhely(ek)ről szóló nyilatkozat) figyelembe vételével, továbbá az ajánlat részeként csatolandó az útvonalat bemutató útvonaltervezés figyelembe vételével történik. Az útvonal számítást a https://uj.utvonalterv.hu/ címen elérhető és ingyenesen használható útvonaltervező segítségével kell elvégezni, „útvonaltervezés autóval” beállítással (bal felső részben az „autó” ikon az aktív, azaz narancssárga színű). Amennyiben az útvonaltervezés több lehetséges útvonal lehetőséget kínál fel, akkor Ajánlattevő jogosult a legrövidebb távolságot tartalmazó útvonalat kiválasztani és ez alapján megadni a távolság értéket. Amennyiben Ajánlattevő egynél több javítóműhelyt is be kíván vonni a teljesítésbe, az esetben ezen értékelési szempont vonatkozásában az Ajánlatkérő telephelyétől legtávolabb lévő javítóműhely távolságát szükséges rögzíteni a Felolvasólapon. Értékelési szempont a legjobb ár-érték arány (Kbt. 76. § (2) bek. c)). A pontszámok alsó és felső határa: 0-10 pont. Értékelési módszer: Ár kritérium értékelési szempont: -:„ajánlati ár” (3 alszempontban): fordított arányosítás. Az „ajánlati ár” értékelési szempont keretében ajánlatkérő alszempontokat határoz meg a jelen felhívásban részletezettek szerint. Az egyes alszempontok esetén az arányosítást az Ajánlatkérő alszempontonként külön-külön végzi el. Nem negatív egész számban kell megadni. A minőségi értékelési szempontok: - csereautó biztosítása (igen/nem) értékelési szempont értékelés módszere a pontozás. A nem válasz: 0 pont. Amennyiben az ajánlattevő biztosítani tudja, hogy nyertessége esetén a szerződés teljesítése csereautót biztosít, úgy az EKR-ben kitöltendő felolvasólap űrlapon a „IGEN” választ kell adni e körben. Az igen válaszra 10 pont jár; - Alkatrész referencia árából adott kedvezmény mértéke (%) értékelési szempont esetében az értékelés módszere az egyenes arányosítás. Nem negatív egész számban kell megadni. - Az Ajánlatkérő Izsák tájegységi központja (6070 Izsák Holló u. 16.) és az Ajánlattevő teljesítésbe bevonni kívánt járműjavító műhelye közti távolság értékelési szempont esetében az értékelés az alábbi képlettel történik: Pvizsgált = (Alegkedvezőtlenebb − Avizsgált) / (Alegkedvezőtlenebb − Alegkedvezőbb) ∗ (Pmax − Pmin) + Pmin, ahol Pvizsgált: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa Pmin: a pontskála alsó határa Alegkedvezőbb: az Ajánlatkérő által a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján meghatározott legkedvezőbb érték, amire a maximális pontszámot adja. Alegkedvezőtlenebb: az Ajánlatkérő által a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján meghatározott legkedvezőtlenebb érték, amire a minimális pontszámot adja. Nem negatív számban kell megadni, kettő tizedes jegy pontossággal.

Egyéb kiegészítő információk

A szerződés időtartama alatt a tervezett karbantartások mellett, előre nem látható meghibásodásokat is szenvedtek a gépjárművek. Ebből adódóan nagymértékű és nagy költséggel járó azonnali javításokat is kellett rajtuk végezni a folyamatos működőképességük érdekében. Az előzetesen becsülthöz képest nagyobb mennyiségben merültek fel rendkívüli javítási feladatok, amelyek a szerződés időtartamához igazodó keretösszeg gyorsabb ütemben történő kimerülését eredményezte. Az Eredeti Szerződés keretösszege kimerülés közeli állapotba kerülése okán már nem tudja fedezni a szükséges javítások és karbantartások költségeit, az új szerződés még nem került megkötésre, ezért szükséges és indokolt a szerződés keretösszegének 10%-ot el nem érő mértékű emelése. Módosítást követően a keretösszeg: nettó 82.000.000,- Ft.

Szöveg

2. A Szerződésmódosítás tartalma: 2.1. Az Eredeti Szerződés az alábbiakat tartalmazza a keretösszeg vonatkozásában: „1.2. A feladatok alatt értik felek: Javítóműhelyben történő javítási szolgáltatás nyújtására a Kiskunsági Nemzeti Park Igazgatóság által üzemeltetett gépjárművek részére nettó 75.000.000,- Ft keretösszegben. A szerződés teljesítése során a közbeszerzési dokumentumokban tájékoztatásul megadott mennyiség és az összetétel a műszaki elhasználódás, vagy az állomány bővülése miatt változhat. A vállalkozónak a szerződés időtartama alatt üzemeltetésébe kerülő járművek vonatkozásban is a szolgáltatásokat biztosítania kell. A teljesítés helye: A Vállalkozó javítóműhelye vagy javítóműhelyei. A Vállalkozó teljesítésbe bevonni kívánt járműjavító műhelye(i)nek címe: 6080 Szabadszállás, Hajcsár u. 14/A Megrendelő a gépjármű parkját a Kiskunsági Nemzeti Park egész működési területén használja. Gépjármű meghibásodás a Kiskunsági Nemzeti Park egész működési területén előfordulhat.” 2.2. Felek az Eredeti Szerződés 1. 2. pontjában foglaltakat az alap alábbi szövegre módosítják: „1.2. A feladatok alatt értik felek: Javítóműhelyben történő javítási szolgáltatás nyújtására a Kiskunsági Nemzeti Park Igazgatóság által üzemeltetett gépjárművek részére nettó 82.000.000,- Ft keretösszegben. A szerződés teljesítése során a közbeszerzési dokumentumokban tájékoztatásul megadott mennyiség és az összetétel a műszaki elhasználódás, vagy az állomány bővülése miatt változhat. A vállalkozónak a szerződés időtartama alatt üzemeltetésébe kerülő járművek vonatkozásban is a szolgáltatásokat biztosítania kell. A teljesítés helye: A Vállalkozó javítóműhelye vagy javítóműhelyei. A Vállalkozó teljesítésbe bevonni kívánt járműjavító műhelye(i)nek címe: 6080 Szabadszállás, Hajcsár u. 14/A Megrendelő a gépjármű parkját a Kiskunsági Nemzeti Park egész működési területén használja. Gépjármű meghibásodás a Kiskunsági Nemzeti Park egész működési területén előfordulhat.” 3. A Szerződésmódosítás közbeszerzési-jogi indoklása 3.1. A Felek rögzítik, hogy az Eredeti Szerződés 2.2. pont szerinti módosítására a Kbt. 141.§ (2) bekezdésesben Foglalt feltételek maradéktalan betartása mellett kerül sor. A Kbt. az alábbiakat rögzíti e körben: „141.§ (2) A szerződés - a (4) vagy (6) bekezdésben foglalt feltételek vizsgálata nélkül - új közbeszerzési eljárás lefolytatása nélkül módosítható, ha a módosítás eredményeként az ellenérték növekedése - vagy több módosítás esetén azok nettó összértéke - nem éri el az alábbi értékek egyikét sem a) az uniós értékhatárt elérő értékű eredeti szerződés esetén az uniós értékhatárt; b) szolgáltatás, árubeszerzés és építési vagy szolgáltatási koncesszió esetén az eredeti szerződés értékének 10%-át, építési beruházás esetén az eredeti szerződéses érték 15%-át; valamint a módosítás nem változtatja meg a szerződés általános jellegét és illeszkedik az eredeti szerződés jellegéhez.” A fenti feltételek egyikébe sem ütközik az Eredeti Szerződés módosításával összefüggésben a keretösszeg emelése az alábbiakra figyelemmel: a) az Eredeti Szerződés keretösszegének (ellenértékének) növekedése (7.000.000,-Ft) nem éri el az uniós értékhatárt. b) az Eredeti Szerződés keretösszegének (ellenértékének) növekedése (7.000.000,-Ft) nem éri el az Eredeti Szerződés értékének 10%-át, azaz a növekedés mértéke nem éri el a 7.500.000,-Ft összeget. A Felek rögzítik továbbá, hogy a módosítás egyáltalán nem érinti az Eredeti Szerződés általános jellegét, az változatlan tartalmú maradt, és a módosítás teljes egészében illeszkedik az eredeti szerződés jellegéhez, hiszen a feladatok elvégzésének feltételei nem változtak, azok tartalma érintetlen maradt. 3.2. Az Eredeti Szerződés időbeli hatálya időbeli hatálya 2026. 01. 08. napján telik le. Jelenleg nettó 3.131.400,-Ft összegű keret áll rendelkezésre. Ennek megfelelően az Eredeti Szerződés időbeli hatálya alatt esetlegesen felmerülő további feladatokra nem áll rendelkezésre elegendő összeg Megrendelő számára, hogy további szolgáltatást vegyen igénybe a Vállalkozótól. A szerződés időtartama alatt a tervezett karbantartások mellett, előre nem látható meghibásodásokat is szenvedtek a gépjárművek. Ebből adódóan nagymértékű és nagy költséggel járó azonnali javításokat is kellett rajtuk végezni a folyamatos működőképességük érdekében. Az előzetesen becsülthöz képest nagyobb mennyiségben merültek fel rendkívüli javítási feladatok, amelyek a szerződés időtartamához igazodó keretösszeg gyorsabb ütemben történő kimerülését eredményezte. Az Eredeti Szerződés keretösszege kimerülés közeli állapotba kerülése okán már nem tudja fedezni a szükséges javítások és karbantartások költségeit, az új szerződés még nem került megkötésre, ezért szükséges és indokolt a szerződés keretösszegének 10%-ot el nem érő mértékű emelése. 3.3. A Felek rögzítik, hogy a keretösszegből eddig lehívott és teljesített, azaz bizonyosan kifizetésre kerülő keretösszeg nettó 71.868.600,-Ft, amelynek 10 %-át (7.186.860,-Ft) sem éri el a jelen Szerződésmódosítás szerinti keretösszeg növekedés (7.000.000,-Ft). A szerződés módosítás aláírásának napja: 2025.10.28.