Gyertyánffy I. Gyak. Ált. Isk. rekonstrukciója

Eötvös Loránd Tudományegyetem

Gyertyánffy István Gyakorló Általános Iskola részleges rekonstrukciója EFOP program keretében

Határidő

Az ajánlatok beérkezésének határideje 2023-05-12. A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2023-04-11.

Szállítók

A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:

Kicsoda? Mi az? Hol?
Beszerzési előzmények
Dátum Dokumentum
2023-04-11 Ajánlati felhívás
2023-05-11 További információk
2023-07-26 Tájékoztató az eljárás eredményéről
2023-10-17 Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt
Ajánlati felhívás (2023-04-11)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Építési munkák
Hivatkozási szám: EKR000146562023
Rövid leírás:
“Gyertyánffy István Gyakorló Általános Iskola részleges rekonstrukciója EFOP program keretében”
Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Építési beruházás
Szabályozás: Európai Unió a GPA-országok részvételével
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Építési munkák 📦
További CPV-kód: Építési munkák 📦
A teljesítés helye
NUTS régió: Budapest 🏙️

Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ország: Magyarország 🇭🇺
Ajánlatkérő típusa: Egyéb
Ajánlatkérő neve: Eötvös Loránd Tudományegyetem
Postacím: Egyetem Tér 1-3.
Postai irányítószám: 1053
Postai város: Budapest
Kapcsolat
Internetcím: https://www.elte.hu/ 🌏
E-mail: sandor.endre.marton@kancellaria.elte.hu 📧
Telefon: +36 309118169 📞
Fax: +36 14116721 📠
Dokumentumok URL-je: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000146562023/reszletek 🌏
Részvételi URL: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000146562023/reszletek 🌏

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2023-04-11 📅
Benyújtási határidő: 2023-05-12 📅
Közzététel dátuma: 2023-04-14 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2023/S 074-222587
HL-S szám: 74
További információk

“Az 1. értékelési részszempont (ár kritérium) vonatkozásában ajánlatkérő a tartalékkeret nélküli nettó vállalkozói díj (Összesített nettó ajánlati ár (Alap...”    Többet mutasson

Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Jelen beszerzés tárgya a Gyertyánffy István Gyakorló Általános Iskola részleges rekonstrukciója EFOP program keretében vállalkozási”

“szerződés alapján, az alábbiak szerint:”
Többet mutasson (21)
“Érintett munkanemek: építőmesteri-szakipari-, épületgépészeti, valamint erős- és gyengeáram munkálatok és akadálymentesítés.”

“Kivitelezési feladat főbb tartalmi elemei:”

“- Elektromos felújítás (Fszt., 1. és 2. em. főelosztó és elosztók, illetve vezetékhálózat komplett cseréje)”

“- Tantermek felújítása (festés, ajtómázolás, lámpatest és szerelvénycsere)”

“- Informatika szaktantermek felújítása (új erős és gyengeáramú hálózat kiépítése, festés, mázolás, pvc padló csere, lámpatest és szerelvénycsere)”

“- Aula és lépcsőház felújítása (festés, mázolás, lámpatest és szerelvénycsere)”

“- Rendezvényterem felújítása (pvc padló csere, kazettás gipszkarton álmennyezet csere tartószerkezettel együtt, festés, mázolás, lámpatest és szerelvénycsere)”

“- Mosdó felújítás - fszt. (bontás, szigetelés, új fal- és padlóburkolat, festés, új gépész- és villamos szerelés, szerelvényezés)”

“- Terasztető csapadékvíz elvezetés felújítása, vízszigetelés cseréjével, járulékos munkák elvégzésével (járható terasz)”

“- Akadálymentesítés (taktilis sáv kialakítása)”

“A felújítással érintett terület nagysága összesen: nettó 2093,24 m2 alapterület.”

“Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdésében foglaltakra.”

“(az építési beruházás, árubeszerzés vagy szolgáltatás jellege és mennyisége, illetve az igények és követelmények meghatározása)”

“Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a Közbeszerzési Dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra,”

“eljárásra, tevékenységre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre való esetleges hivatkozása közbeszerzés tárgyának egyértelmű”

“jellegének meghatározása érdekében történt, illetve szükséges, Ajánlatkérő az azzal egyenértékű ajánlattételt mindemellett biztosítja.”

“A Közbesz. Dok.-ban előírt gyártmányú, eredetű, típusú dolog tekintetében egyenértékű gyártmányú, eredetű, típusú dologra is lehet”

“ajánlatot tenni. Az egyenértékűséget AT-nek az Aj.-ban benyújtott nyilatkozatával, továbbá az alátámasztó dokumentumokkal”

“szükséges igazolnia. A pontos műszaki paraméterek (Műszaki jellemzők), mennyiségi adatok a Közbesz. Dok. részeként kiadott”

“Műszaki Leírásban, kiviteli tervdok.-ban és árazatlan költségvetésben kerültek meghatározásra.”

“Jelen építési beruházás nem engedélyköteles.”
Időtartam: 60 nap
A lehetőségek leírása:
“A megrendelő a felhívás II.2.4) pontjában és műszaki leírásban rögzített”

“feladatokon túl további feladatok megrendelésére (továbbiakban: opció), lehívására jogosult a szerződés időtartama alatt a”
Többet mutasson (6)
“költségvetés '11_Általános tartermek_OPCIÓ', '12_Rendezvényt. wc_raktár_OPCIÓ', '13_Kültéri felújítás_OPCIÓ', '14_Elektromos felújítás_OPCIÓ', '15_Raktár...”    Többet mutasson

“Az opció lehívására megrendelő nem köteles, arra nem kötelezhető. Megrendelő köteles az opciós feladatok lehívásáról legkésőbb a”

“szerződéskötéstől számított 15 napig kell nyilatkozni.”

“Az opciós”

“tételek esetében a nyertes ajánlattevő ajánlatban megadott árazott költségvetés '11_Általános tartermek_OPCIÓ', '12_Rendezvényt. wc_raktár_OPCIÓ',...”    Többet mutasson

“Az opció igénybevételének részletes ismertetését a Szerződéstervezet tartalmazza.”
Az uniós finanszírozású projekt vagy program neve: EFOP-4.2.3-22-2022-00012
További információk:
“Az 1. értékelési részszempont (ár kritérium) vonatkozásában ajánlatkérő a tartalékkeret nélküli nettó vállalkozói díj (Összesített nettó”

“ajánlati ár (Alap feladatok + opciós feladatok) összegét értékeli.”
Többet mutasson (6)
“A 2-4.) értékelési szempontokkal kapcsolatban ajánlatkérő tájékoztatja ajánlattevőket, hogy”

“a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján meghatározta a 2.-4. értékelési szempontok szerinti ajánlati elemek legkedvezőbb szintjét (60”

“hónap).”

“A Kbt. 71.§ (9a) bekezdése alapján, amennyiben az ajánlatban ezen elemre vonatkozó adatokban ellentmondás van, de”

“megállapítható, hogy az ajánlati elemre ettől függetlenül is az elérhető legmagasabb pontszámot kell adni, az ajánlat nem”

“nyilvánítható érvénytelenné és a Kbt. 71. § (9) bekezdés b) pontja nem alkalmazandó.”
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“Magyarország_1126_Budapest_Kiss János Altábornagy_utca_40-42._7894”

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
“Az eljárásban ajánlatkérő a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdés szerinti kizáró okok érvényesülnek az ajánlattevő, a közös ajánlattevők,”

“alvállalkozók, alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplők vonatkozásában.”
Többet mutasson (53)
“Igazolási mód:”

“Ajánlattevőnek(az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdaság szereplő vonatkozásában is) az ajánlatában az egységes európai”

“közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá.”

“Az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek a”

“321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § 10. § és 12-16. §-ának megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró”

“okok hatálya alá. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyikére külön formanyomtatványt az ajánlatot benyújtó”

“gazdasági szereplő tölti ki és nyújtja be. Ajánlattevőnek a Kbt.67.§ (4) bek.-re figyelemmel elektronikus űrlapon nyilatkoznia kell arról,”

“hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt.62.§ (1) és (2) bek. szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A 321”

“/2015. (X.30.) Korm. rend. 15.§(1) bek. alapján az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az EEKD”

“benyújtásával Ajánlattevő eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozati kötelezettségének, tehát a nyilatkozatot azon”

“alvállalkozók tekintetében kell benyújtani, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában.”

“A Kbt.69.§ (4) - (7) bek.-re figyelemmel Ajánlatkérő a felhívás II.2.5. pontjában található értékelési szempontokra figyelemmel”

“legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevőt megfelelő határidő tűzésével fogja felhívni a kizáró okok tekintetében az alábbiak szerinti”

“igazolások benyújtására:”

“- Ajánlattevőnek elektronikus űrlapon a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017.”

“évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonos nevének és állandó lakóhelyének”

“bemutatását tartalmazó nyilatkozatot szükséges benyújtani. Ha az Ajánlattevőnek nincs a pénzmosásról szóló törvény 2017. évi LIII.”

“törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni (Kbt.”

“62. § (1) bek. k) pont kb) alpont).”

“- Ajánlattevőnek elektronikus űrlapon nyilatkoznia kell arról, hogy nem tartozik a Kbt. 62.§(1) bek. k) pont kc) alpontja szerinti kizárok”

“ok hatálya alá.”

“- Megkövetelt igazolási mód magyarországi letelepedésű ajánlattevő(k) és alvállalkozó(ik), valamint adott esetben az alkalmasság”

“igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k) vonatkozásában: Ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 8.§ (kivéve ib és gb”

“pont) előírásai szerint kell igazolnia a kizáró okok fenn nem állását.”

“- Megkövetelt igazolási mód nem magyarországi letelepedésű ajánlattevő(k) és alvállalkozó(ik), valamint adott esetben az alkalmasság”

“igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k) vonatkozásában: Ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 10.§ előírásai szerint”

“kell igazolnia a kizáró okok fenn nem állását.”

“Az igazolások nem kérhetők, ha az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér az”

“érintett rendelkezésekben nem említett, a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisokhoz, és a gazdasági szereplő ezek elérhetőségét az”

“egységes európai közbeszerzési dokumentumban megjelölte.”

“Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 64. § (1)-(2) bekezdése szerinti öntisztázás lehetőségére, továbbá a 74. § (1) bekezdésére”

“A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is”

“benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő -”

“ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. Ajánlatkérő”

“felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 16. §-ában foglaltakra is.”

“Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont]:”

“a) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az ajánlatban megjelölt, építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplők valamelyike”

“nem szerepel az Étv. szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében, illetve a nem Magyarországon letelepedett”

“gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában;”

“A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja szerinti alkalmassági követelményt az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával”

“kell előzetesen igazolni. Ajánlatkérő elfogadja az érintett gazdasági szereplőegyszerű nyilatkozatát - IV. rész α pont kitöltésével -”

“részletes információk kérése nélkül.”

“A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján felhívott ajánlattevők tekintetében a nyilvántartásban szerepléstényét - amennyiben a Kbt. 69. §”

“(11) bekezdés szerinti nyilvántartásban a vonatkozó adatok, illetve tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód - a nyilvántartás”

“kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállítottigazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak”

“az egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni.”

“A 321/2015. (XI. 30.) Korm. rendelet 26. § (3) bekezdés alapján a Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontjára vonatkozóan Ajánlattevő csatolja”

“az engedély vagy jogosítvány másolatát, illetve a szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolást. Ajánlatkérő a Kbt. 65. § (9)”

“bekezdésével összhangban előírja, hogy Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja szerinti követelmény igazolására akkor vehető igénybe más”

“szervezet kapacitása, ha az adott szervezet valósítja meg azt a feladatot, amelyre vonatkozóan a nyilvántartásban szereplés,”

“szervezeti tagság vagy engedéllyel rendelkezés kötelezettsége fennáll.”

“A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében”

“felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást(kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani.”
Gazdasági és pénzügyi helyzet:
“Az alkalmassági feltétel kapcsán ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdése, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm.”

“rendelet 1. § (1) bekezdése szerint az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy az”
Többet mutasson (15)
“előírt alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkérő az egységes európai közbeszerzési dokumentum kitöltésével történő előzetes”

“igazolás során elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát - IV. rész α pont kitöltésével - részletes információk”

“kérése nélkül.”

“A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján felhívott ajánlattevők az alkalmassági feltételnek való megfelelésüket az alábbiak szerint”

“kötelesek igazolni:”

“P/1. Pénzügyi intézménytől származó, legfeljebb az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított kettő évre vonatkozó megfelelő...”    Többet mutasson

“Korm. rendelet 19. § (1) bek. a) pontjában foglaltak szerint)”

“P/2. A felhívás feladását megelőző három lezárt üzleti évre vonatkozóan saját, vagy jogelődje számviteli jogszabályoknak megfelelően”

“elkészített beszámolóit, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek”

“az adatok rendelkezésre állnak. (321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdésének b) pontja) ha az ajánlattevő”

“P/2. pont szerinti irattal azért nem rendelkezik az ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg”

“működését, az alkalmasságát a közbeszerzés tárgyából származó árbevételről szóló nyilatkozattal jogosult igazolni. Ebben az esetben”

“az ajánlattevő alkalmas, ha működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgya szerinti tevékenység (magasépítési kivitelezési”

“tevékenységből)”

“megvalósításából származó, általános forgalmi adó nélkül számított árbevétele eléri vagy meghaladja mindösszesen a 150 000 000,- forintot.”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“P/1. Alkalmatlan Ajánlattevő, ha a bármely számlavezető pénzügyi intézmény által kiadott igazolás szerint meglévő, és/vagy az eljárást”

“megindító felhívás feladásának napját megelőző 2 éven belül megszüntetett pénzforgalmi számlája tekintetében számláján a felhívás”
Többet mutasson (4)
“feladásának napjától visszafelé számított 24 hónapban 15 naptári napot meghaladó sorba állítás volt. Ajánlatkérő a sorba állítás alatt”

“a 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pontjában meghatározott fogalmat érti.”

“P/2. Alkalmatlan Ajánlattevő, ha az adózott eredménye a felhívás feladását megelőző három lezárt üzleti év tekintetében legalább két”

“évben negatív volt.”
Műszaki és szakmai képességek:
“Előzetes igazolás: Valamennyi alkalmassági feltétel kapcsán ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a 321”

“/2015. (X. 30.) Korm. r. 1. § (1) bek. szerint az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen”
Többet mutasson (62)
“igazolnia, hogy az előírt alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkérő (Továbbiakban: AK) az egységes európai közbeszerzési”

“dokumentum kitöltésével történő előzetes igazolás során elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát részletes”

“információk kérése nélkül. AK az EEKD egyszerű kitöltése alatt a IV. rész α pontjának kitöltését érti.”

“A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott ajánlattevők az alkalmassági feltételnek való megfelelésüket az alábbiak szerint kötelesek”

“igazolni:”

“M/1. Ajánlattevő csatolja a Kbt. 65. § (1) bek.-nek b) és a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 21. § (2) bek. a) pontja alapján az ajánlati felhívás”

“feladását közvetlen megelőző öt év (60 hónap) legjelentősebb, az előírásoknak és a szerződésnek”

“megfelelően teljesített referenciáit a 321/2015. (X.30.) Korm. r. 22. § (3) bek. szerint.”

“A vizsgált időszak tekintetében AK felhívja a figyelmet a 321/2015 (X.30.) Korm. r. 21. § (2a) bek.-re, amely szerint AK a vizsgált”

“időszak alatt befejezett, de legfeljebb nyolc éven (96 hónap) belül megkezdett referenciákat veszi figyelembe ajánlattevő”

“alkalmasságának”

“megállapítása során.”

“Az igazolásnak legalább a következő adatokat megjelölve kell tartalmaznia:”

“- ajánlattevő neve,”

“- a szerződést kötő másik fél megnevezését, címe, valamint a referenciát adó személy neve és elérhetősége (telefonszám vagy e-mail”

“cím);”

“- a teljesítés idejét,”

“- a teljesítés helyét;”

“- referenciamunka rövid ismertetése, az építési beruházás tárgyát;”

“- az építési beruházás mennyiségét(az alkalmassági minimumkövetelményeknek megfelelően részletezett tartalommal);”

“- a 321/2015 (X. 30.) Korm. r. 22. § (5) bek. szerinti esetben, amennyiben a teljesítés közös ajánlattevőként történt, a szerződés”

“szerinti teljes ellenszolgáltatás összege (HUF-ban), valamint az ajánlattevő saját teljesítésének a teljes szerződés szerinti”

“ellenszolgáltatáshoz viszonyított százalékos arányát is kéri ajánlatkérő megadni,”

“- nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.”

“Az igazolás tartalmazzon minden olyan adatot, mely az alkalmasság megítéléséhez a minimumkövetelményekben megfogalmazásra”

“került és amelyből az ajánlatevő alkalmassága egyértelműen megállapítható.”

“M/2.1-2.3. Az ajánlattevő csatolja Kbt. 65. § (1) bek.-nek b) és a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 21. § (2) bek. b) pontja alapján azoknak a”

“szakembereknek (szervezeteknek) a megnevezését, végzettségük, képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetését, akiket be kíván”

“vonni a teljesítésbe.”

“Amennyiben Ajánlattevő a Felolvasólapon a 2.-4. értékelési részszempontok vonatkozásában ”0” értéket ajánl meg, úgy a szakember bemutatása”

“során AK Kbt. 69. § szerinti külön felhívására csatolandók:”

“a) Nyilatkozat bemutatott szakemberekről: Ajánlattevőnek az elektronikus űrlapon nyilatkozni kell a teljesítésbe bevonni kívánt”

“szakemberről, amelyben megjelöli a bevonni kívánt szakembert (szakember neve), az alkalmasági követelmény adott pontját, továbbá”

“a szakember munkáltatóját (ajánlattételi határidő időpontjában), vagy azt a személyt/szervezetet, akivel/amellyel az adott szakember”

“foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll az ajánlattételi határidő időpontjában;”

“b.1) Amennyiben a bemutatni kívánt szakember az alkalmassági minimumkövetelmény szerinti jogosultsággal már rendelkezik az”

“ajánlattétel időpontjában, úgy ajánlattevőnek csatolnia kell a szakember által aláírt rendelkezésre állásról szóló nyilatkozatot.”

“Amennyiben az adott szakember már szerepel az illetékes kamara által vezetett elektronikus hatósági nyilvántartásban, úgy”

“ajánlatkérő a végzettség, képzettség és szakmai tapasztalat meglétét az elektronikus nyilvántartásban ellenőrzi. Amennyiben a”

“bemutatott szakember az elektronikus nyilvántartásban adminisztrációs okokból nem szerepel, úgy az előírt jogosultság fennállása az”

“illetékes kamara által kiállított, a tárgyévre vonatkozó érvényes igazolással is igazolható. A honlapon történő ellenőrzés elősegítése”

“érdekében ajánlattevő csatolhatja a jogosultság elérési útvonalát. Más tagállamban szerzett jogosultság esetében a küldő vagy”

“származási országban a jogosultságot igazoló dokumentum magyar nyelvű fordításának benyújtása szükséges.”

“b.2) Amennyiben a bemutatni kívánt szakember az alkalmassági minimumkövetelmény szerinti jogosultsággal nem rendelkezik az”

“ajánlattétel időpontjában, úgy ajánlattevőnek csatolnia kell a szakmai gyakorlatot igazoló szakmai önéletrajzot, melyben szakember”

“nyilatkozik az előírt alkalmassági előírások vonatkozásában szakmai tapasztalatáról (amelyből a szakember a”

“minimumkövetelményben előírt jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalata egyértelműen kiderül; a párhuzamos”

“szakmai tapasztalatok csupán egyszer kerülnek figyelembe vételre). Csatolni kell továbbá a szakember végzettségét, képzettségét”

“igazoló dokumentum(ok) egyszerű másolatát, a szakember által aláírt rendelkezésre állásról szóló nyilatkozatot (az önéletrajzban is”

“megtehető). Ajánlattevőnek az ajánlatban nyilatkoznia kell, hogy nyertessége esetén az általa teljesítésbe bevont szakember a”

“kamarai nyilvántartásba vétellel a szerződés megkötéséig rendelkezni fog.”

“Az alkalmasság igazolására szolgáló valamennyi dokumentumot egyszerű másolatban is elegendő benyújtani. Az alkalmasság”

“igazolására irányadók a Kbt. 65. § (6), (7), (9), (11)-(12) bek.-ei is.”

“A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az előírt műszaki és szakmai alkalmassági minimumkövetelményeknek közös AT-kegyüttesen is”

“megfelelhetnek.”

“Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az AT más szervezet/személy kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban”

“be kell nyújtani a kapac részéről a Kbt. 67. § (1) bek. szerinti nyilatkozatot. Az”

“igazolások benyújtásakor e szervezetnek/személynek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében -az előírt igazolási”

“módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.”

“AK rögzíti a 321/2015. (X.30.) Korm. r. 1. § (2) bek. alapján, hogy az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(7) bek.-ei alapján az”

“alkalmassági követelmények igazolásainak benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Korm. r. IV. fejezetének megfelelően kell”

“igazolnia, hogy megfelel az M1)-M2) pontokban meghatározott követelményeknek.”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“M1) Alkalmatlan az AT, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított öt éven (60 hónapon) belül befejezett”

“(műszaki átadás-átvétellel lezárt), de legfeljebb nyolc éven (96 hónapon) belül megkezdett épület(ek)/épületrész(ek) kivitelezése”
Többet mutasson (32)
“(építése és/vagy helyreállítása és/vagy korszerűsítése és/vagy átalakítása és/vagy bővítése és/vagy felújítása) tárgyában az előírásoknak és a”

“szerződésnek megfelelően teljesített egy vagy több referenciával, amelyben a kivitelezéssel érintett összesített nettó alapterület”

“nagysága elérte vagy meghaladta a nettó 1 500 m2 alapterületű mennyiséget és tartalmazta a következő munkákat:”

“- építőmesteri-szakipari munkálatokat,”

“- épületgépészeti munkálatokat,”

“- épületvillamossági munkálatokat,”

“- burkolási munkát;”

“- szigetelési és hőszigetelési munkát;”

“- festés-mázolási munkát.”

“Ajánlattevő bármennyi referenciával jogosult a fenti követelményeket igazolni, nem szükséges egy referencia keretében szerepeltetni”

“valamennyi feladatot. A kivitelezéssel érintett terület nagysága összeadódhatnak több szerződésből.”

“Nettó alapterület: helyiség vagy épületszerkezettel részben vagy egészben közrefogott tér”

“vízszintes vetületben számított területe. [253/1997. (XII. 20.) Korm. rendelet az országos településrendezési és építési”

“követelményekről]”

“Épület: jellemzően emberi tartózkodás céljára szolgáló építmény, amely szerkezeteivel részben vagy egészben teret, helyiséget vagy”

“ezek együttesét zárja körül meghatározott rendeltetés vagy rendeltetésével összefüggőtevékenység, avagy rendszeres munkavégzés,”

“illetve tárolás céljából.”

“Épületrész: az épület önálló rendeltetésű, a szabadból vagy az épület közös közlekedőjéből nyíló önálló bejárattal ellátott helyisége”

“vagy helyiségcsoportja egy helyrajzi szám alatt.”

“M2) Alkalmatlan ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben nem mutat be:”

“M/2.1. legalább 1 fő, MV-É kódszámú (Építés szakterület) hatályos kamarai regisztrációval rendelkező felelős műszaki vezető”

“szakemberrel vagy olyan szakemberrel, aki rendelkezik az MV-É kódszámú vagy azzal egyenértékű szakmajogosultsági feltételnek”

“megfelelő vagy azzal egyenértékű képesítéssel és szakmai tapasztalattal.”

“M/2.2. legalább 1 fő MV-ÉG kódszámú (Építménygépészeti szakterület) hatályos kamarai regisztrációval rendelkező felelős műszaki”

“vezető szakemberrel vagy olyan szakemberrel, aki rendelkezik az MV-ÉG kódszámú vagy azzal egyenértékű szakmajogosultsági”

“feltételnek megfelelő vagy azzal egyenértékű képesítéssel és szakmai tapasztalattal.”

“M/2.3. legalább 1 fő MV-ÉV kódszámú (Építményvillamossági szakterület) hatályos kamarai regisztrációval rendelkező felelős műszaki”

“vezető szakemberrel vagy olyan szakemberrel, aki rendelkezik az MV-ÉV kódszámú vagy azzal egyenértékű szakmajogosultsági”

“Az M.2.1.) - M.2.3.) pont szerinti szakemberek között átfedés lehetséges.”

“Amennyiben az alkalmasság körében bemutatott szakember az ajánlattétel időpontjában már rendelkezik kamarai regisztrációval, úgy”

“az önéletrajzban meg kell adni a jogosultság első megszerzésnek időpontját is év/hónap/nap bontásban, továbbá a jogosultság elérési”

“útvonalát.”
A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Ptk. 6:186. § (1) bekezdésére.”

“Kötbérek (teljes nettó vállalkozói díj az alapja):”
Többet mutasson (20)
“- késedelmi: max.0,5%/ naptári nap maximum 30 nap.”

“- meghiúsulási: 20%”

“biztosítékok (alap feladatokra megajánlott nettó vállalkozói díj az alapja):”

“- jótállási (hibás teljesítési): 5 %”

“- teljesítési 5 %”

“Jótállás: nyertes ajánlattevő a szerződés hibátlan teljesítésének biztosítására az elvégzett kivitelezési munka vonatkozásában a sikeres”

“átadás-átvételtől számított 36 hónap jótállást vállal.”

“Nyertes ajánlattevő az átadás-átvételi jegyzőkönyv lezárásának dátumától számítva az épület szerkezeteire és az azok létrehozásánál felhasznált egyes...”    Többet mutasson

“Fő finanszírozási és fizetési feltételek:”

“Az ajánlattétel, a szerződés és a kifizetések pénzneme: HUF.”

“A finanszírozás tervezett forrása: EFOP és saját forrás.”

“Támogatási intenzitás: 100 %.”

“Finanszírozás formája: utófinanszírozás.”

“Ajánlatkérő 5 % tartalékkeretet alkalmaz. (saját forrás)”

“Ajánlatkérő 5 % előleg igénybevételének lehetőségét biztosítja, Az Előleg összege a végszámlában kerül elszámolásra.”

“A teljesítés során benyújtható 1db részszámla és 1 db végszámla.”

“A szerződés ellenértékét Ajánlatkérő a Kbt. 135. § (1) és (3), (5)-(7) bekezdései és a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdései szerint teljesíti. A”

“késedelmi kamatra a Ptk. 6:155. § az irányadó.”

“A szerződést megerősítő biztosítékok és a fizetési feltételek részletes szabályait a közbeszerzési dokumentumok részét képező”

“szerződéstervezet tartalmazza.”

Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 09:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 2 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2023-05-12 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 11:00
Hely: https://ekr.gov.hu/
További információk:
“Ajánlatkérő bontás során a Kbt. 68. §-ban foglaltakat, valamint a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. §-t alkalmazza.”
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. M.2.1.) alkalmassági követelményre bemutatott szakember alkalmasságon felüli többlet szakmai tapasztalata (hónapokban, 0-60 hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Minőségi kritérium (név): 3. M.2.2.) alkalmassági követelményre bemutatott szakember alkalmasságon felüli többlet szakmai tapasztalata (hónapokban, 0-60 hónap)
4. M.2.3.) alkalmassági követelményre bemutatott szakember alkalmasságon felüli többlet szakmai tapasztalata (hónapokban, 0-60 hónap)
Ár (súlyozás): 70

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: 15308744241
Más típusú ajánlatkérő: Egyetem
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Sándor Endre Márton
A vevő profiljának címe: https://www.elte.hu/ 🌏
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000146562023/reszletek 🌏

Hivatkozás
További információk

“0. Az AT által ellátandó feladatok volumene,”

“komplexitása, egymással való szerves kapcsolata, azok egymásra épülése, valamint az előírt”
Többet mutasson (63)
“szoros megvalósítási határidők miatt - figyelembe véve ajánlatkérő gazdasági, műszaki és”

“minőségi elvárásait - a részajánlattétel lehetővé tétele ésszerűtlen döntés. A munkák”

“környezetre gyakorolt esetleges negatív hatásai miatt elvárás, hogy a kárfelelősség”

“egyértelműen tisztázott és biztosított legyen. Pénzügyileg releváns, hogy egy kivitelező”

“esetében biztosítható a költségminimumra törekvés a megbízható minőségbiztosítás mellett,”

“ami további esetleges műszaki kockázatokat is redukál, adott esetben pedig ki is zár.”

“1) AK az eljárás során az ajánlatok bírálata kapcsán a Kbt. 81. § (5) bekezdésben foglaltak szerint jár el.”

“2) Az ajánlatnak a következő dokumentumokat kell tartalmaznia a Kbt. 66. § (5) és (6) bekezdés a), b) - (6) bek. nemleges tartalommal”

“is csatolandó - és a Kbt. 66. § (2) bekezdésében foglaltak szerint. A csatolandó dokumentumok teljes jegyzékét a közbeszerzési”

“dokumentumok tartalmazzák.”

“3) Az ajánlatot a Kbt. 66. § (1) bekezdése alapján a felhívásban, valamint a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott tartalmi”

“és formai követelményeknek, valamint az arra vonatkozó jogszabályoknak megfelelően kell elkészíteni és benyújtani az ajánlattételi határidő lejártáig.”

“4) Az ajánlat összeállításának költsége az ajánlattevőt terheli, ezzel kapcsolatosan ajánlatkérő költségtérítést nem fizet.”

“5) A Kbt. 47. § (2) bekezdése alapján valamennyi dokumentum egyszerű másolatban is benyújtható.”

“6) Az ajánlatkérő a hiánypótlás lehetőségét a Kbt. 71. §-a szerint biztosítja a 71. § (6) bek. szerinti korlátozással.”

“7) Az eljárás eredményéről az ajánlatkérő a Kbt. 70. § alapján legkésőbb az ajánlati kötöttség lejártát megelőző napon az ajánlatok”

“elbírálásáról szóló összegezés megküldésével írásban tájékoztatja az ajánlattevőket, figyelemmel a Kbt. 79. § (1)-(2) bekezdéseire.”

“8) Az M/2.1-M/2.3 pontok szerinti pozíciókra bemutatott szakembereknek a szerződéskötés időpontjára szerepelniük kell a Magyar”

“Mérnöki Kamara vagy Magyar Építész Kamara nyilvántartásában. Amennyiben a bemutatott szakember a kamarai nyilvántartásba”

“vétellel a szerződés megkötéséig nem rendelkezik, a kamarai regisztráció elmaradása a szerződéskötéstől való visszalépésnek minősül”

“a Kbt. 131. § (4) bek. alapján.”

“9) Ajánlatkérő a felhívás IV.2.6) pontja vonatkozásában rögzíti, hogy az ajánlati kötöttség időtartama 60 nap.”

“10) Ajánlatkérő a szerződés teljesítése érdekében nem írja elő és nem teszi lehetővé projekttársaság létrehozását sem az önálló, sem a”

“közös ajánlattevők esetében.”

“11) AK felhívja a figyelmet a Kbt. 131. § (5) bekezdésre.”

“12) Alvállalkozó igénybevételére a Kbt. 138. § szerint van lehetőség.”

“13) Az adható pontszám alsó és felső határa valamennyi értékelési részszempont esetében: 0-100 pont.”

“Az 1. értékelési részszempont esetében a Közbeszerzési Hatóság 2020. március 25. napi útmutatójának 1. mell. A.1.aa.pontja szerinti”

“fordított arányosítás módszerével számolja ki a pontszámokat az AK. A 2-4. részszempontok esetében az egyenes arányosítás”

“módszerével, történik az értékelés. Amennyiben ajánlattevő a 2-4. értékelési szempontra „0”-nál többet ajánl meg, a megajánlott”

“szakemberek szakmai önéletrajzával kell alátámasztani a megajánlott adatokat, valamint a Kbt. 69. § (7) bekezdésben foglaltakra”

“tekintettel csatolni kell az érintett alkalmassági követelményhez (M/2.1-M/2.3) kapcsolódó igazolást (végzettséget, illetve”

“képzettséget igazoló okiratokat, amennyiben a szakemberek az ajánlattételkor nem rendelkeznek kamarai nyilvántartási számmal).”

“Továbbá az ajánlathoz csatolni kell az M/2.1-M/2.3 alkalmassági minimumkövetelmények tekintetében a „Nyilatkozat bemutatott”

“szakemberekről” elektronikus űrlapot is. A 2.-4. értékelési részszempontokra csak 1-1 (egy-egy) szakembert lehet jelölni, akik”

“ugyanazok a szakemberek, akiket az ajánlattevő az adott alkalmassági követelmény vonatkozásában megjelöl. Az értékelési”

“részszempontokra megajánlott szakemberek nevét a Nyilatkozat összeállítóban lévő ajánlattevői nyilatkozatban (Szakemberek”

“megnevezése) kell feltüntetni. A 2-4. számú értékelési szempontra bemutatni kívánt szakemberek nevét az ajánlatban kötelező feltüntetni, annak elmulasztása...”    Többet mutasson

“14) FAKSZ: Horváth Beáta Zita, lajstromszám: 01019.”

“15) AK a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontja szerinti eredménytelenségi okot alkalmazza.”

“16) A nyertes AT köteles a szerződés tárgya szerinti teljes tevékenységi körre kiterjedő építési-szerelési munkákra irányuló”

“építésiszerelési”

“biztosítási szerződést kötni (CAR) legkésőbb a szerződéskötés időpontjára a szerződésben meghatározott időpontig.”

“A biztosítási szerződésben meghatározott kártérítési limit nem lehet kisebb mint”

“Kivitelezői felelősségbiztosítás: legalább 50 000 000 Ft /káresemény, és legalább 200 000 000,- Ft/év”

“összegű összeg.”

“17) AK a GDPR rendelet alapján tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy az eljárás keretében a gazdasági szereplők személyes”

“adatait a jogszabályokban meghatározott feladatok ellátása és a közbeszerzési eljárás lefolytatása céljából és határidőig kezeli.”

“18) Ajánlatkérő az alkalmassági követelményeket a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg: , III.1.2),”

“III.1.3)”

“19) Ajánlati biztosíték: AK az ajánlattételt ajánlati biztosíték nyújtásához köti. Az ajánlati biztosíték mértéke: 3 000 000 HUF. A”

“befizetés helye: Számlavezető bank: MÁK, Számlaszám: 10032000-01426201-00000000. Az ajánlati biztosítékot az”

“ajánlattevőnek ajánlata benyújtásával egyidejűleg- azaz az ajánlattételi határidő lejártáig - kell az ajánlatkérő rendelkezésére”

“bocsátania, amely a Kbt. 54.§ (2) bekezdésében foglaltaknak megfelelően teljesíthető, valamint az ajánlati biztosítéknak az”

“ajánlatikötöttség idejére érvényesnek kell lennie. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35. § (5) bekezdése alapján közös ajánlattevőknek a”

“biztosítékot elegendő egyszer rendelkezésre bocsátani. Fizetési számlára történő befizetésesetében az ajánlatkérő Magyar”

“Államkincstárnál vezetett 10032000-01426201-00000000 számú fizetésiszámlájára kell az ajánlati biztosítékot megfizetni, feltüntetve”

“a befizetés jogcímét, az ajánlatkérők nevét, az eljárás tárgyát.”

“20) AT-nek árazott költségvetést kell benyújtani. (szakmai ajánlat) /excel, pdf./”

“21) Ajánlatkérő a felhívás II.2.7.) pontjában rögzített időtartam alatt 60 naptári napot ért, de legkésőbb a projektzárás határideje,”

“azaz 2023.09.30. napja. A határidő kezdete a munkaterület átadásától számítandó. A teljesítésre rendelkezésre álló 60 naptári napos”

“időtartamba nem számít bele a műszaki átadás-átvétel ideje.”

“22) Szerződéskötési feltétel: Nyertes ajánlattevőnek legkésőbb a szerződés megkötésére sávos ütemtervet kell beadnia.”

Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“A Kbt. 148. § szerint.”

“VI.3) További információk folytatása:”
Többet mutasson (3)
“23.) Szerződéskötési feltétel: a nyertes AT legkésőbb a szerződéskötés időpontjára érvényes ISO 9001 - minőségirányítási, és ISO”

“14001 - környezetirányítási rendszerekkel vagy a 321/2015. (X.30) Kr. 24. § (3) bek. szerinti egyenértékű minőségbiztosítási”

“dokumentummal és a Kr. 24. § (4) bek. szerinti dokumentumokkal kell rendelkeznie.”
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2023/S 074-222587 (2023-04-11)
További információk (2023-05-11)
Objektum
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: További információk

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2023-05-11 📅
Benyújtási határidő: 2023-05-24 📅
Közzététel dátuma: 2023-05-16 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2023/S 094-289064
Hirdetményre hivatkozik: 2023/S 074-222587
HL-S szám: 94
További információk

“Az egyéb közbeszerzési dokumentumok is módosulnak. (EEKD)”
Forrás: OJS 2023/S 094-289064 (2023-05-11)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2023-07-26)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 193 263 174 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről

Eljárás
Ajánlat típusa: Nem alkalmazható

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2023-07-26 📅
Közzététel dátuma: 2023-07-31 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2023/S 145-464038
HL-S szám: 145

A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2023-07-17 📅
Név: EB Hungary Invest Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 13240567242
Postacím: Fogadó Utca 4.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1107
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 301661712 📞
E-mail: kozbeszerzes@ebhinvest.hu 📧
Ország: Budapest 🏙️
Internetcím: http://www.ebhinvest.hu 🌏
A beszerzés teljes értéke: 193 263 174 HUF 💰
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 8

Hivatkozás
További információk

“Az ajánlattevők neve, címe és adószáma (adóazonosító jele):”

“1. DC Bau Invest Korlátolt Felelősségű Társaság, Magyarország 1139 Budapest, Béke Tér 7. Fsz. 2. ajtó, 25949706241”
Többet mutasson (7)
“2. INTERTÁR Raktározási- és Kereskedelmi Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság, Magyarország 2143 Kistarcsa, Külső Raktár Körút 11., 10451926413”

“3. Prím Építő Építőipari Kft., Magyarország 1083 Budapest, Illés Utca 17. fszt.2.,11906508242”

“4. EB Hungary Invest Kft., Magyarország 1107 Budapest, Fogadó utca 4., 13240567242 (nyertes ajánlattevő)”

“5. Pharos 95 Sportpályaépítő Kft., Magyarország 2336 Dunavarsány, 510-es Fő Út 26., 12073601213”

“6. 2F-BAU Építőipari és Kereskedelmi Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság, Magyarország 1146 Budapest, Szabó József Utca 4., 13103581242”

“7. Trend Építő Zrt., Magyarország 1047 Budapest, Baross Utca 74., 13875475241”

“8. Böjtös-Bau Kft., Magyarország 1117 Budapest, Irinyi József Utca 40. A. lh. 1/5., 13713537243”
Forrás: OJS 2023/S 145-464038 (2023-07-26)
Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt (2023-10-17)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 193 263 174 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Szerződés/koncesszió módosítása annak időtartama alatt

Eljárás
Díjazási kritériumok
Nem alkalmazható

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2023-10-17 📅
Közzététel dátuma: 2023-10-20 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2023/S 203-633635
Hirdetményre hivatkozik: 2023/S 145-464038
HL-S szám: 203
További információk

“Szerződésmódosítás dátuma: 2023.09.14.”

Objektum
A közbeszerzés hatálya
A rész elnevezése: Gyertyánffy I. Gyak. Ált. Isk. rekonstrukciója
Forrás: OJS 2023/S 203-633635 (2023-10-17)